WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 | 3 |

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ ЧАСТЬ 1 Брянск 2013 УДК 504(06) (9470.333) Составители: Е.Ф. Ситникова, О.В. Екимова, ...»

-- [ Страница 1 ] --

Департамент природных ресурсов

и экологии Брянской области

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ДОКЛАД

«О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ»

ЧАСТЬ 1

Брянск

2013

УДК 504(06) (9470.333)

Составители: Е.Ф. Ситникова, О.В. Екимова, О.Н. Новикова

Ответственный за выпуск: Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области ISBN – Главный редактор: В.В. Ишуткин Фото на обложке: Редькин И., Ситникова Е., Горнов А., Косенко С.

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2012 году». Часть 1 / Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области; сост.: Е.Ф. Ситникова, О.В. Екимова, О.Н. Новикова, Брянск, 2013. 244 с.

В докладе приведена информация о состоянии экологической обстановки на территории Брянской области в 2012 году на основании обобщения материалов природоохранных организаций, ведомств и служб области.

Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области выражает благодарность всем руководителям и специалистам, предоставившим материалы и принявшим участие в подготовке доклада.

© Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области,

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………...……………………………………...……….

РАЗДЕЛ I

КАЧЕСТВО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ

ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

1. Атмосферный воздух ………………………………………….…. 2. Поверхностные и подземные воды……………………………… 3. Почвы и земельные ресурсы……………………………………... 4. Использование полезных ископаемых и охрана недр…...…..… 5. Радиационная обстановка…………………………………….….. 6. Климатические и другие особенности года……………………..

РАЗДЕЛ II

СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО И ЖИВОТНОГО МИРА.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

1. Растительный мир, в том числе леса.………………………........ 2. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы…………………. 3. Красная книга Российской Федерации и Красная книга Брянской области



4. Особо охраняемые природные территории (ООПТ)..................

РАЗДЕЛ III

ВОЗДЕЙСТВИЕ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

1. Объем выбросов, сбросов и образования отходов в целом по области

2. Загрязнение почв

3. Обзор воздействия на окружающую среду в отдельных видах экономической деятельности ………

РАЗДЕЛ IV

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ

ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

1. Государственная экологическая политика, экологический надзор и экологическая экспертиза ……

2. Экологическое образование

ВВЕДЕНИЕ

Государственный доклад о состоянии окружающей среды Брянской области в 2012 году издан на основании обобщения и анализа справочноинформационных, исследовательских, аналитических и отчетных данных, предоставленных специалистами государственных и муниципальных органов власти, подразделений министерств, ведомств, организаций и учреждений, расположенных на территории Брянской области.

Ежегодное издание информирует руководителей государственных и муниципальных органов власти, ученых, специалистов, депутатов, проектировщиков, преподавателей, аспирантов, студентов и учащихся учебных заведений о состоянии окружающей среды и природопользования на территории Брянской области.

Структура Доклада в 2012 году подверглась некоторым изменениям.

В первой части Доклада приводятся сводные справочно-аналитические материалы по всем сферам природопользования в общерегиональном плане. В начале каждого раздела и главы приведен перечень организаций, которые представили данные, что позволяет пользователю Доклада сориентироваться в дальнейшем поиске информации на данную тему.

В разделе I представлена информация о качестве окружающей среды:

атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод, почв, полезных ископаемых и других факторах.

В разделе II приведены сведения о состоянии растительного и животного мира на территории области, о редких и охраняемых видах животных и растений, об особо охраняемых природных территориях области.

В разделе III объединены данные об объемах загрязнения атмосферного воздуха, водных и земельных ресурсов, приведена информация о влиянии отдельных видов экономической деятельности на окружающую среду.

В разделе IV представлены сведения об осуществлении регионального экологического надзора, региональных программах по защите и сохранению окружающей среды, а также приводятся результаты природоохранной, эколого-просветительной и воспитательной работы учреждений и организаций системы культуры и образования, достигнутые в 2012 году.

В предоставлении информационного материала для Доклада о состоянии окружающей среды Брянской области в 2012 году приняли участие:

«Геоцентр-Брянск» филиал ОАО «Московский научнопроизводственный центр геолого-экологических исследований и использования недр «Геоцентр-Москва» («Геоцентр-Брянск», филиал ОАО «Геоцентр-Москва») Брянская областная научная универсальная библиотека имени Ф.И.





Тютчева (БОНУБ им. Ф.И. Тютчева) Брянский филиал ФБУ «Территориальный фонд геологической информации по Центральному федеральному округу» (Брянский филиал ФБУ ТФГИ по ЦФО) Брянский филиал ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу» (Брянский филиал ФБУ ЦЛАТИ по ЦФО) Брянский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Брянский ЦГМС) ГБУДПОиПК «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Брянской области» (УМЦ по ГОЧС Брянской области) ГКУ «Брянский пожарно-спасательный центр»

Главное управление МЧС России по Брянской области Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области Департамент образования и науки Брянской области Департамент сельского хозяйства Брянской области Департамент топливно-энергетического комплекса и жилищнокоммунального хозяйства Брянской области (Департамент ТЭК и ЖКХ Брянской области) Комитет природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области Отдел водных ресурсов по Брянской области Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Отдел геологии и лицензирования по Брянской области Департамента по недропользованию по Центральному федеральному округу (Брянскнедра) Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям МосковскоОкского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Отдел водных ресурсов по Брянской и Смоленской областям) Региональный центр государственного экологического контроля и мониторинга по Брянской области, филиал ФБУ «Государственный научно-исследовательский институтут промышленной экологии»

(РЦГЭКиМ по Брянской области, филиал ФБУ ГосНИИЭНП) Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Брянской области (Брянскстат) Управление ветеринарии Брянской области Управление лесами Брянской области Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управление Росреестра по Брянской области) фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской областям (Управление Россельхознадзора по Брянской области) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области (Управление Роспотребнадзора по Брянской области) Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области (Управление Росприроднадзора по Брянской области) университет» (ФГБОУ ВПО БГТУ) ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Брянский лес» (ФГБУ «Государственный заповедник «Брянский лес») Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Брянский»

(ФГБУ «Брянскагрохимрадиология»)

РАЗДЕЛ I

КАЧЕСТВО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

1. Атмосферный воздух Управление Роспотребнадзора по Брянской области Одним из ведущих факторов внешней среды, определяющих условия проживания населения, является состояние атмосферного воздуха. В Брянской области состояние атмосферного воздуха имеет тенденцию к улучшению.

В 2012 году контроль над качеством атмосферного воздуха на территории Брянской области осуществлялся на 97 мониторинговых точках и постах наблюдения.

В 2012 году исследована 11831 проба атмосферного воздуха населенных мест, из них 10525 проб или 88,9% – в городских поселениях и 1306 проб или 11,1% – в сельских поселениях.

По результатам лабораторных исследований в 2012 году удельный вес проб атмосферного воздуха, имеющих превышения ПДК вредных веществ, продолжает снижаться и составляет – 0,9% (2011 – 2,0%, 2010 – 4,9%) (рис. 1.1).

Основными загрязнителями атмосферного воздуха, с точки зрения превышения гигиенических нормативов, от промышленных предприятий и автотранспорта являются следующие химические вещества: диоксид азота, оксид углерода, углеводороды, формальдегид, взвешенные вещества.

Ведущими загрязнителями атмосферного воздуха в 2010-2012 гг. на территории области являлись углеводороды, оксид углерода, взвешенные вещества и формальдегид.

Рис. 1.1. Удельный вес проб атмосферного воздуха, не отвечающих Существующая система наблюдений за состоянием атмосферного воздуха, обеспечивает регулярное измерение концентраций, основных загрязняющих веществ, таких, как взвешенные вещества, диоксид серы, диоксид и оксид азота, оксид углерода и специфических загрязняющих веществ, характерных для отдельных территорий, в том числе бенз(а)пирена и формальдегида. Повышенные концентрации указанных загрязняющих веществ оказывают негативное влияние на здоровье человека и экосистемы. Некоторые из этих загрязняющих веществ также приводят к коррозии элементов технической инфраструктуры.

Фотохимические реакции, происходящие с участием оксидов азота и органических соединений, приводят к образованию озона в приземном слое атмосферы, который является одним из наиболее токсичных газов.

Условные обозначения Рис. 1.2. Территориальное распределение уровня загрязнения атмосферного воздуха оксидом азота (РИФ СГМ, 2010-2012 гг.)

РАЗДЕЛ I

ПДК – предельно допустимая концентрация примеси для населенных мест, установленная Минздравсоцразвития России (Гигиенические нормативы ГН 2.16.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»).

ИЗА – комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающий несколько примесей. Величина ИЗА рассчитывается по значениям среднегодовых концентраций. Показатель характеризует уровень хронического, длительного загрязнения воздуха.

В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается повышенным при ИЗА от 5 до 6, высоким при ИЗА от 7 до 13 и очень высоким при ИЗА равном или больше 14.

Условные обозначения Рис. 1.3. Территориальное распределение уровня загрязнения атмосферного воздуха оксидом углерода (РИФ СГМ, 2010-2012 гг.) Удельный вес проб атмосферного воздуха, не отвечающих гигиеническим нормативам в городских поселениях по административным Территории Территории Рис. 1.4. Территориальное распределение уровня загрязнения атмосферного воздуха оксидом серы (РИФ СГМ, 2010-2012 гг.) Условные обозначения Рис. 1.5. Территориальное распределение уровня загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом (РИФ СГМ, 2010-2012 гг.) В 2012 году исследовано 1684 проб на содержание углеводородов, из них 42 пробы не соответствовали нормативным требованиям, что составило 2,5% (2011 – 1466 проб, из них 72 пробы не соответствовали, что составило 4,9%; 2010 – 2034 пробы, из них 98 не соответствовали, что составило 4,8%).

В 2012 году исследовано 1895 проб на содержание оксида углерода, из них 33 пробы не соответствовали нормативным требованиям, что составило 1,7% (2011 – 2008 проб, из них 74 не соответствовали, что составило 3,7%; 2010 – 1815 проб, из них 242 не соответствовали, что составило 13,3%).

В 2012 году исследовано 887 проб на содержание взвешенных веществ, из них 16 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 1,8% (2011 – 1071 проба, из них 30 не соответствовали, что составило 2,8%; 2010 – 857 проб, из них 60 не соответствовали, что составило 7%).

РАЗДЕЛ I

В 2012 году исследована 991 проба на содержание формальдегида, из них 4 пробы не соответствовали нормативным требованиям, что составило 0,4% (2011 – 973 пробы, из них 27 не соответствовали, что составило 2,7%; 2010 – 1150 проб, из них 127 не соответствовали, что составило 11%).

Удельный вес проб атмосферного воздуха, не отвечающих гигиеническим нормативам по приоритетным загрязняющим веществам, (%) Наибольший удельный вес неудовлетворительных проб попрежнему отмечается в зоне жилой застройки на автомагистралях и составляет 1,6% (2011 – 3,9%, 2010 – 10,5%). Причиной является то, что большое количество эксплуатируемых автомобилей не соответствуют установленным экологическим нормативам, продолжает оставаться низким качество автомобильного топлива, а также из года в год возрастает количество автотранспорта.

Основным загрязнителем от выбросов автотранспорта в зоне жилой застройки на автомагистралях по-прежнему остается оксид углерода, углеводороды и формальдегид. Количество проб атмосферного воздуха с превышением ПДК по административным территориям за последние три года уменьшилось.

Концентрации загрязняющих веществ в пробах с превышением ПДК в среднем составляют от 1,5 до 3,5 ПДК, проб с превышением ПДК в 5 и более раз в 2010-2011 гг. на территории области не отмечено.

В рамках государственного надзора в 2012 году проведены исследования атмосферного воздуха в сельских поселениях трех районов области. Исследовано 1306 проб на содержание загрязняющих веществ, из них 61 проба не соответствовала нормативным требованиям, что составило 4,6% (2011 – 1074 пробы, из них 103 пробы не соответствовали, что составило 9,5%; 2010 – 330 проб, все пробы соответствовали нормативным требованиям). По данным исследований за 2010-2012 гг. превышений более 5 ПДК не обнаруживалось. Превышения ПДК отмечались в Брянском и Выгоничском районах.

Условные обозначения Рис. 1.6. Территориальное распределение уровня загрязнения атмосферного воздуха свинцом и неорганическими соединениями Удельный вес проб атмосферного воздуха, не отвечающих гигиеническим нормативам в сельских поселениях по административным территориям, (%) Территории На территории области действует областная долгосрочная целевая программа «Охрана окружающей природной среды в Брянской области на период 2011-2015 гг.», утвержденная Постановлением администрации Брянской области от 26.01.2011 № 41. В рамках этой программы проводятся мероприятия по снижению вредных выбросов.

Наиболее значимым источником загрязнения атмосферного воздуха на территории Брянской области является ОАО «Мальцовский портландцемент». В результате своей деятельности по производству цемента предприятие осуществляет выбросы в атмосферу загрязняющих веществ. Основным специфическим загрязнителем атмосферы является пыль цемента. В 2011-2012 гг. предприятием проведены значительные мероприятия по уменьшению вредных выбросов в атмосферный воздух, на одной из печей были установлены современные электрофильтры для очистки выбросов от пыли. По результатам лабораторных исследований в зоне влияния выбросов предприятия отмечается положительная динамика:

• снижение удельного веса общего количества неудовлетворительных проб загрязняющих веществ в атмосферном воздухе;

• отсутствие фтористого водорода и свинца в исследованных пробах воздуха с 2007 года;

• содержание пыли во многих пробах не превышает 2 ПДК.

2. Поверхностные и подземные воды Отдел водных ресурсов по Брянской области Управление Роспотребнадзора по Брянской области Поверхностные воды Брянской области относятся к Днепровскому (реки, впадающие в Днепр и его притоки) и Каспийскому (реки, впадающие в Оку) бассейнам. Подземные воды принадлежат к двум крупным артезианским бассейнам – Московскому и Днепровскому.

Запасы пресных вод, с учетом подземных, составляют 4510 млн. м3. Для удовлетворения питьевых и хозяйственных нужд населения и отраслей экономики из поверхностных и подземных источников ежегодно забирается 3,2-3,6% возобновляемых ресурсов вод, что свидетельствует о полном удовлетворении потребности Брянской области в пресной воде.

На территории Брянской области выделено восемь водохозяйственных участков.

Водные ресурсы поддерживают жизнь всего живого на нашей планете. Они участвуют в общем круговороте воды в природе, являются возобновляемыми ресурсами. Как и другие компоненты природной среды, они испытывают всевозрастающую антропогенную нагрузку.

Хозяйственная деятельность человека сопряжена с вовлечением значительного объема воды в производственный процесс и служит причиной изменения режима и качественного состояния водных ресурсов.

Ресурсы и использование подземных вод.

На территории Брянской области хозяйственно-питьевое водоснабжение населения базируется, в основном, на прогнозных ресурсах подземных вод, объемы которых в целом по области составляют 4970 тыс. м3/сут.

Степень разведанности прогнозных ресурсов пресных подземных вод в целом по Брянской области составляет 22%. Обеспеченность разведанными запасами подземных вод на 1 человека – 0,87 м3/сут.

Обеспеченность прогнозными ресурсами подземных вод на 1 человека – 3,97 м3/сут.

За отчетный период прирост запасов подземных вод по Брянской области за счет разведки 10 новых участков месторождений пресных подземных вод составил 1,862 тыс. м3/сут. Балансовые запасы по состоянию на 01.01.2013 г. составляют 1096,56 тыс. м3/сут., в том числе подготовленные для промышленного освоения – 1086,15 тыс м3/сут. На конец

РАЗДЕЛ I

отчетного года балансовые запасы подземных вод по сравнению с годом уменьшились на 2,323 тыс. м3/сут. за счет снятия с государственного учета ранее утвержденных и принятых запасов подземных вод. Общее количество месторождений (участков) по области – 157, из них оцененных и переоцененных в учетном году – 20, снятых с баланса – 2.

Всего по Брянской области учтено 2805 водозаборов пресных подземных вод. По 1303 водозаборам получены данные по количеству забранных и использованных подземных вод, из них 86 с производительностью более 500 м3/сут.

Пресные подземные воды на территории области используются преимущественно для хозяйственно-питьевого водоснабжения (ХПВ).

Общий отбор подземных вод по Брянской области в 2012 году составил 202,04 тыс. м3/сут., что на 8,84 тыс. м3/сут. меньше, чем в году и на 318,96 тыс. м3/сут. меньше максимального отбора 1991 года (521,0 тыс. м3/сут.).

Из 157 месторождений (участков) пресных подземных вод (МПВ) в 2012 году эксплуатировалось 121 МПВ или 77%. Отбор подземных вод на участках с утвержденными запасами для ХПВ составил 162,64 тыс.

м3/сут., что меньше на 4,85 тыс. м3/сут., чем в 2011 году. Водоотбор из водозаборов, работающих на неутвержденных запасах, составил 39,8 тыс.

м3/сут.

Степень освоения запасов пресных подземных вод по Брянской области по-прежнему остается низкая (15%), несмотря на ежегодный прирост запасов. Самый высокий процент (45%) использования утвержденных запасов приходится на участок «г. Брянск со спутниками»

Брянского месторождения подземных вод. В то же время муниципальные образования Мглинское и Жирятинское полностью работают на неутвержденных запасах.

Общий отбор поверхностных вод по Брянской области в 2012 году составил 106,21 тыс. м3/сут., использование поверхностных вод для ХПВ – 64,64 тыс. м3/сут.

Общий отбор поверхностных и подземных вод для ХПВ составил 234,28 тыс. м3/сут. Доля подземных вод в общем балансе ХПВ – 72,4%.

Использование подземных вод на ХПВ в 2012 году сократилось по сравнению с 2011 годом на 1,23 тыс. м3/сут., и на 151,36 тыс. м3/сут. по сравнению с максимальным их использованием в 1995 году (321,0 тыс.

м3/сут.).

В 2012 г. на эти цели расходовалось 169,64 тыс. м3/сут. (84% от общего количества извлекаемой воды). Для производственнотехнического водоснабжения расходовалось 25,05 тыс. м3/сут., или (12% от общего количества извлекаемой воды. Для сельскохозяйственного водоснабжения использовано 7,35 тыс. м3/сут. (4% от добытой воды).

Общий водоотбор по г. Брянску (с пгт Белые Берега) в отчетном году составил 81,71 тыс. м3/сут., что на 3,5 тыс. м3/сут. меньше предыдущего года. Уменьшение водоотбора связано с увеличением использования поверхностных вод р. Десна (Бордовичский водозабор) По остальным крупным водозаборным узлам наблюдалось незначительное как увеличение, так и уменьшение водоотбора.

Прогнозные ресурсы минеральных вод различных типов в целом по области оцениваются в количестве 16,91 тыс. м3/сут., разведанные запасы и подготовленные для промышленного освоения составляют 1, тыс. м3/сут. Прирост запасов минеральных подземных вод по области в 2012 году составил 0,02 тыс. м3/сут. Степень разведанности прогнозных ресурсов минеральных подземных вод в целом по Брянской области составляет 9%. Степень освоения запасов минеральных подземных вод по Брянской области низкая – 4%.

В 2012 году из 16 месторождений (участков) минеральных подземных вод эксплуатировалось 7 или 44%, суммарный водоотбор по ним составил 0,033 тыс. м3/сут. или 2% от утвержденных и принятых балансовых запасов. Минеральные подземные воды в количестве 0,033 тыс. м3/сут.

использовались в отчетном году только в целях лечебно-курортного оздоровления.

Оценка состояния подземных вод на территории Брянской области осуществляется на основании режимных наблюдений, проводимых по государственной опорной наблюдательной сети, а также данных, поступающих с локального уровня (недропользователей).

Подземные воды на территории Брянской области изучаются как в естественных, так и в нарушенных условиях. Основное внимание уделено изучению гидродинамического и гидрохимического режима подземных вод продуктивных горизонтов. Основными методами наблюдения за состоянием подземных вод являются контроль за положением уровня путем проведения систематических замеров в наблюдательных скважинах и изучение химического состава путем лабораторных анализов проб воды, отобранных из наблюдательных и эксплуатационных скважин.

Действующая наблюдательная сеть на территории области состоит из 180 пунктов наблюдений и подразделяется на государственную опорную наблюдательную сеть (ГОНС), локальную (ведомственную) наблюдательную сеть (ЛНС) и объектную.

Государственная опорная наблюдательная сеть (ГОНС) состоит из 56 скважин. Ее формирование происходило за счет скважин структурнокартировочного назначения, пробуренных на территории области

РАЗДЕЛ I

при ведении разведочных и съемочных работ. Наблюдательная сеть направлена на изучение состояния подземных вод как в нарушенных условиях (образование региональной депрессионной воронки под влиянием работы крупных коммунальных водозаборов), так и в естественных условиях (формирования качественных и количественных характеристик подземных вод и взаимосвязи водоносных горизонтов).

Наблюдения за уровнем подземных вод ведутся с 1963 года. Частота наблюдений составляет 4 замера в месяц. Всего за отчетный период выполнено 2688 замеров уровней подземных вод.

По результатам инспектирования государственной опорной сети установлена высокая степень заиленности (засоренности) наблюдательных скважин, требующих чистки (70% от общего количества). Периодически техническому состоянию режимных скважин злоумышленниками наносится существенный ущерб (снимаются колпаки, обрезаются хлопушки, скручиваются оголовки). Действующие наблюдательные скважины государственной сети не вполне обеспечивают выполнение задач государственного мониторинга геологической среды.

Требуются более значительные средства для поддержания их в рабочем состоянии.

Локальная наблюдательная сеть организована на четырех крупных водозаборах п. Комаричи и нп Локоть и Погребы Брасовского района. Локальный мониторинг проводится недропользователями за счет собственных средств. Требования к локальному мониторингу устанавливаются в лицензиях на пользование недрами. Эти наблюдения необходимы для охраны эксплуатируемых водоносных горизонтов от истощения и загрязнения, предотвращения негативных последствий влияния водоотбора на окружающую среду.

Объектная наблюдательная сеть (ОНС) состоит из 116 скважин, 42 из них (36%) приходится на территорию города Брянска. Мониторинговыми наблюдениями (уровенными и качественными) охвачены первые от поверхности водоносные горизонты, принимающие на себя основную техногенную нагрузку от работы промпредприятий. Объектный мониторинг проводится недропользователями как в рамках ведения хоздоговоров с различными научно-исследовательскими и геологическими организациями, так и собственными силами на основании «Программы по ведению мониторинга состояния недр и охране подземных вод от загрязнения и истощения на промышленных объектах и водозаборах Брянской области на 2011-2015 гг.».

По ОНС ведется мониторинг гидрохимического состояния первых от поверхности водоносных горизонтов (четвертичных и меловых), испытывающих техногенное воздействие предприятий, проводятся природоохранные мероприятия по реабилитации геологической среды.

По объектной сети годовое количество наблюдательных пунктов меняется в зависимости от количества заключенных на проведение мониторинга договоров и от отчетности недропользователей. Все сведения о ведении объектного (локального) мониторинга поступают в «Геоцентр-Брянск», заносятся в базу данных ГЕОЛИНК.

Режимные скважины ГОНС и наблюдательные скважины ОНС (ЛНС) на территории Брянской области расположены крайне неравномерно, в том числе по административным районам области. Большинство скважин (54% от общего числа) сосредоточены в северо-восточной части области, в границах региональной депрессионной воронки, половина из них приходится на город Брянск.

Гидродинамическое состояние подземных вод.

На территории Брянской области вследствие интенсивного водоотбора получили развитие Брянская региональная депрессионная воронка в девонских водоносных горизонтах и Унечская локальная депрессионная воронка в меловых водоносных горизонтах.

Обобщенные результаты режимных наблюдений за развитием Брянской региональной депрессионной воронки свидетельствуют о том, что в последние годы (2007-2012 гг.) на фоне существенного сокращения водоотбора наблюдается устойчивый подъем уровня подземных вод девонских отложений, вследствие чего происходит выполаживание региональной депрессионной воронки. В связи со снижением объемов добычи воды уменьшается и глубина Унечской локальной депрессионной воронки, уровни меловых водоносных горизонтов восстанавливаются.

Обобщенные результаты многолетних режимных наблюдений за уровнями подземных вод четвертичных и меловых горизонтов в естественных условиях свидетельствуют о том, что в последние годы наблюдается подъем уровней подземных вод, установить причину которого в настоящее время не представляется возможным, необходимы дальнейшие наблюдения.

Гидрохимическое состояние и загрязнение подземных вод.

Загрязненность подземных вод (существующая и потенциальная) определяется многими условиями: природными, наличием источников антропогенного и техногенного загрязнения, влиянием технического состояния эксплуатационных скважин.

На территории Брянской области воды преимущественно гидрокарбонатные кальциевые с минерализацией 0,2-0,5 г/л, умеренно жесткие, с повышенными содержаниями железа (до 1,2 мг/л), стронция (до 33 мг/л), альфа-радиоактивности (до 0,14 Бк/л), марганца (до 0,15 мг/л), кремния (до 16 мг/л), обусловленными природными факторами.

РАЗДЕЛ I

В подземных водах верхнефранско-фаменской свиты природные аномалии стронция и альфа-радиоактивности сохраняют свои границы на северо-востоке области, здесь же в отдельных эксплуатационных скважинах отмечаются повышенные содержания бора, брома и лития.

Повышенное содержание железа и кремния в меловых и девонских водоносных горизонтах отмечается практически на всей территории области. Природные аномалии марганца выявлены в меловых водоносных горизонтах на юго-востоке, юго-западе и на северо-западе области.

Оценка современного состояния подземных вод осуществлялась на основе данных, полученных как в результате собственных исследований, так и из дополнительных источников. За отчетный период от недропользователей в рамках лицензирования, а так же при формировании пакетов документов при оформлении лицензий на пользование недрами для добычи подземных вод, получены результаты химических анализов по 508 эксплуатационным и 92 наблюдательным скважинам.

По результатам опробования подземные воды основных водоносных горизонтов по качеству соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4. «Питьевая вода», лишь по отдельным водозаборам отмечается повышенное содержание стронция (7,4-12 мг/л при норме 7 мг/л), общего железа (0,32-6,0 мг/л при норме 0,3 мг/л), в единичных скважинах – общей жесткости (9,1-12,6 мг/л при норме 7,0 мг/л), альфа-радиоактивности (0, Бк/л при норме 0,2 Бк/л).

ХПК и БПК – одни из важных показателей уровня загрязненности сточных вод предприятий органическими соединениями.

ХПК – показатель химического потребления кислорода.

БПК – показатель биохимического потребления кислорода.

БПК измеряется в двух показателях: БПКполное (БПК20) и БПК5.

Природными источниками органических веществ в воде являются останки животных, погибшие растения. Вода также загрязняется органическими веществами человеком, их источниками являются сельскохозяйственные стоки, транспортные предприятия, предприятия разных видов промышленности, полигоны ТБО и несанкционированные свалки мусора. Органические загрязнения попадают в водоем преимущественно со сточными и дождевыми водами, смываются с почвы. В естественных природных условиях находящиеся в воде органические вещества разрушаются бактериями (происходит аэробное биохимическое окисление с образованием двуокиси углерода). При этом на окисление расходуется растворенный в воде кислород.

Если в водоеме высоко содержание органических веществ, большая часть растворенного в воде кислорода потребляется на биохимическое окисление, лишив, таким образом, кислорода другие организмы.

Согласно ГОСТ 17403-72, ПДК по ХПК для водоемов и водотоков в местах хозяйственно-питьевого водопользования составляет не более 15 мг О2/л, в местах коммунально-бытового водопользования – не более 30 мг О2/л.

Согласно ГОСТ 17.1.3.03-77 для источников централизованного хозяйственнопитьевого водоснабжения и рыбохозяйственных водоемов БПКполное не должно превышать 3 мг О2/л.

Проведенное за отчетный период опробование эксплуатационных скважин на территории области позволяет сделать вывод, что выявленные ранее природные геохимические аномалии железа, стронция и альфарадиоактивности сохраняют те же границы.

На территории Брянской области к техногенным загрязнителям относятся нитраты, аммоний, нефтепродукты, фенолы, формальдегиды, сухой остаток, хлориды, ХПК и БПК. Выделено 3 локальных участка техногенного загрязнения нитратами: в п. Комаричи, в пп. Локоть (Брасово) и Погребы Брасовского района.

Оценка качества меловых водоносных горизонтов и комплексов в пределах границ локальных участков техногенного загрязнения нитратами в отчетном году осуществлялась только на основе данных, полученных от недропользователей в рамках лицензирования.

Повышенное содержание нитратов 45-76 мг/л (от 1 до 1,7 ПДК) в опробованных скважинах пп. Комаричи и Локоть, подтверждает выявленные ранее границы локальных техногенных геохимических аномалий. По-прежнему высоким 142 и 95 мг/л (3-2 ПДК) остается содержание нитратов в опробованных скважинах на ж/д станциях Брасово и Погребы Брасовского района. Во всех опробованных скважинах отмечается повышенное содержание общей жесткости до 2 ПДК.

Причина загрязнения меловых водоносных горизонтов и комплексов – антропогенная деятельность человека, отсутствие очистных сооружений, сброс сточных вод на рельеф местности, незащищенность меловых подземных вод. Следует отметить, что в последние 2-3 года наметилась тенденция снижения содержания нитратов в подземных водах.

За отчетный период с целью оценки современного состояния девонских водоносных горизонтов (Сещинский участок Брянского МПВ) в районе самого крупного очага нефтяного загрязнения в пгт Сеща Дубровского района проведено обследование трех водозаборов.

В ходе опробования эксплуатационных скважин загрязнение водоносной верхнефранско-фаменской терригенно-карбонатной свиты нефтепродуктами не выявлено. Фактические значения других исследованных показателей соответствуют нормативным требованиям СанПин 2.1.4.1074-01.

В отчетном периоде на территории Брянской области проводился мониторинг на 11 промплощадках предприятий, осуществляющих обращение с нефтепродуктами, на 9 полигонах ТБО, на 5 полях

РАЗДЕЛ I

фильтрации (очистных сооружениях) и на объекте УХО в рамках программы «Ведение мониторинга состояния недр и охране подземных вод от загрязнения и истощения на промышленных объектах и водозаборах Брянской области на 2011-2015 гг.».

Нефтяному, неорганическому и в большей степени органическому загрязнению подвержены первые от поверхности четвертичные и меловые водоносные горизонты, не являющиеся основными источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения населения территории области.

Основная нагрузка приходится на четвертичные водоносные горизонты.

В 2012 году в подземных водах четвертичных отложений отмечены повышенные содержания нефтепродуктов (2-2710 ПДК), аммония (1,5ПДК), БПК5 (1,2 ПДК), ХПК (6-13 ПДК), хлоридов (2 ПДК), сухого остатка (2 ПДК), железа (4-228 ПДК), фенолов (2 ПДК) и окисляемости перманганатной (1,5-11 ПДК).

Наибольшее органическое и минеральное загрязнение четвертичных вод выявлено на участке размещения полигона ТБО в п. Большое Полпино г. Брянска (аммоний 3 ПДК, хлориды 2 ПДК, сухой остаток 2 ПДК, железо 228 ПДК, фенолы 2 ПДК, окисляемость перманганатная 4,3 ПДК, нефтепродукты 1,7 ПДК).

Исключением являются три участка загрязнения, расположенные в г. Дятьково и в Почепском районе, между нп Красный Стяг и Рамасуха, в пределах которых меловые водоносные горизонты являются одним из основных источников водоснабжения. Источниками загрязнения являются очистные сооружения МУП г. Дятьково ВКХ, полигон ТБО МКП г. Дятьково «Коммунальное хозяйство» и промплощадка объекта УХО в/ч 21225.

В 2012 году здесь отмечены повышенные содержания БПК5 2-8 ПДК, ХПК 2-3 ПДК, железа 25 ПДК и сухого остатка 3,5 ПДК.

Загрязнение подземных вод загрязняющими веществами 1-го класса опасности по территории области за отчетный период не выявлено.

Уровень загрязнения подземных вод на территории Брянской области оценивается как опасный и умеренно-опасный.

Использование подземных вод.

Из подземных источников забрано 73,551 млн. м3 воды, использовано – 66,281 млн. м3. На долю подземных вод в общем водозаборе приходится 62,8%. Основным потребителем воды из подземных источников является жилищно-коммунальное хозяйство городов и районов. В 2012 г. потребление воды в сельской отрасли увеличилось на 0,77 млн. м3 за счет расширения деятельности агропромышленного холдинга «Мираторг», забор воды составил 3,00 млн. м3.

Ресурсы поверхностных вод.

Реки, протекающие по территории Брянской области, относятся к бассейнам двух крупных притоков реки Днепр: рекам Сож и Десна. Реки области по характеру питания и стока относятся к восточно-европейскому типу с преобладанием снегового питания и преимущественно весенним стоком. Талые воды весной дают больше половины годового стока.

Основные объемы поверхностных вод формируются на водосборах рек Десна, Снов, Ипуть и Беседь.

Главной водной артерией области является река Десна. Река Десна берет начало на Смоленской возвышенности, является левобережным притоком реки Днепр и впадает в него в 9 км выше г. Киева. Длина всей реки – 1130 км, площадь водосбора – 88,4 тыс. км2. В пределах Брянской области длина реки составляет 413 км, а площадь водосбора – 22,1 тыс.

км2.

Гидрографическая сеть в бассейне развита неравномерно.

Наибольшее количество притоков Десна принимает с левобережной части бассейна – это реки Ветьма, Болва, Снежеть, Навля, Нерусса и др., общая длина которых составляет 1313 км. Наиболее крупные правобережные притоки – реки Судость и Снов, общая длина которых 716 км.

В пределах области р. Десна течет с севера на юг через всю ее восточную часть. Левобережные притоки Десны рр. Навля и Нерусса с притоками Усожа и Сев текут на запад и северо-запад, а правобережные, за исключением Судости, текут на восток и юго-восток.

Общее число рек области, от мельчайших до больших, составляет 2867, общая протяженность рек – 12,89 тыс. км.

РАЗДЕЛ I

Второй по величине рекой области является река Ипуть – приток реки Сож бассейна Днепра. Площадь водосбора 10,7 тыс. км2, длина реки 475 км, на территории области площадь водосбора – 9,5 тыс. км2, а длина реки – 290 км. Бассейн реки Ипуть расположен на западном склоне Среднерусской возвышенности и граничит на востоке с бассейном реки Десна, на западе с бассейном реки Беседь. Исток реки находится в Могилевской области (Белоруссия). Реки Надва, Воронуса и Унеча являются левобережными притоками реки Ипуть. Справа значительных притоков нет.

Бассейн реки Судость, составляющий 6,2 тыс. км2, почти полностью расположен в пределах Брянской области. Река берет начало в 5 км от с. Новоселки (Брянский р-н) и протекает по территории Брянского, Жирятинского, Выгоничского, Почепского и Погарского районов.

Длина реки Судость в пределах области – 195 км. Основные притоки справа – реки Вабля, Коста и Бобровник, слева – река Рожок. Несколько километров нижнего течения проходит по Черниговской области Украины, где река Судость впадает в Десну.

Не менее значительными для области являются также реки Беседь и Снов.

Река Беседь берет начало в Смоленской области, протекает небольшим участком среднего течения по территории западной части Брянской области и впадает в р. Сож на территории Гомельской области Республики Беларусь. Длина реки – 256 км, площадь бассейна 5,4 тыс.

км2, в пределах области длина реки – 54 км, площадь бассейна – 1,1 тыс.

км2.

Река Снов протекает по юго-западным районам Брянской области.

Длина реки – 253 км, площадь бассейна – 8,7 тыс. км2, в пределах области длина реки – 125 км, площадь водосбора – 3,1 тыс. км2. Река Снов является правым притоком реки Десна и впадает в нее за пределами области.

Поверхностные ресурсы области распределены по территории неравномерно. Наибольший коэффициент стока имеют реки Десна и Беседь – 0,3, наименьший – р. Снов – 0,2. Средний модуль стока изменяется от 6 л/с км2 на северо-востоке, до 3,5 л/с км2 на юго-западе области.

Из-за неравномерного распределения внутригодового стока, когда 65-70% годового объема приходится на весну, а на остальное время всего третья его часть, практически все реки области в летне-осеннюю межень испытывают дефицит в воде.

В бассейне реки Десны наиболее водообеспеченными районами области являются: Рогнединский, Выгоничский, Суземский и Почепский;

в бассейне реки Ипуть – Клетнянский, Мглинский; в бассейне реки Беседь – Гордеевский. Испытывают определенный дефицит при использовании водных ресурсов Брянский, Дятьковский, Комаричский, Трубчевский, Погарский, Клинцовский, Новозыбковский и Злынковский районы.

На территории области расположено 21 естественное озеро.

Озера в основном пойменные и карстового происхождения. Наиболее значительными являются: Кожановское, Святое, Большой и Средний Жерон. Пойменные озера в основном расположены на левом берегу реки Десна и в поймах рек Ипуть и Снов. Карстовые – в бассейнах рек Десна, Болва, Навля и Нерусса. Общая площадь озер по области составляет 472,6 га, объем аккумулируемой воды – 20 676 тыс. м3. Озера Брянской области используются в целях рекреации.

Важную роль в регулировании гидрологического режима выполняют болота. Они регулируют водный баланс, нейтрализуют кислые воды и фильтруют загрязненные воды. Около 10% всего объема запасов пресных вод находятся на заболоченных территориях.

На территории области учтено 1449 болот площадью 77,2 тыс. га.

Почти 90% болот имеют площади до 100 га. Площадь более 1000 га имеют 11 болот. Среди них выделяются два наиболее крупных: в пойме реки Нерусса площадью 7462 га и Кожановское площадью 6984 га. Почти все крупные торфяные месторождения разработаны, и большая часть запасов торфа этих месторождений выработана.

Перечень крупных болот Брянской области

РАЗДЕЛ I

Оценка состояния поверхностных вод рек бассейна р. Днепр в Брянской области проводилась на 9 водных объектах: Ипуть, Унеча, Десна, Болва, Снежеть, Навля, Сев, Судость, Ирпа в 15 пунктах и створах. Случаев высокого и экстремально высокого загрязнения на водных объектах бассейна не отмечалось.

р. Ипуть – в целом вода реки загрязнена органическими веществами по ХПК и БПК5, железом общим и азотом аммонийным. Среднегодовые и максимальные концентрации составили 1-2 ПДК.

р. Унеча – вода реки загрязнена органическими веществами по ХПК и БПК5, железом общим и азотом аммонийным. Среднегодовые и максимальные концентрации составили 1-2 ПДК.

р. Десна – к характерным загрязняющим веществам воды реки, как и в 2011 г. относятся органические вещества по ХПК и БПК5, железо общее, азот аммонийный и нитритный. В районе г. Жуковки в воде реки среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего, азота аммонийного составили 1-2 ПДК, максимальные 1-6 ПДК. В районе г. Брянска в воде реки среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего, азота аммонийного и нитритного составили 1-3 ПДК, максимальные 1-4 ПДК. За пределы Брянской области река выходит в среднем с повышенным содержанием органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего и азота аммонийного до 1-3 ПДК.

р. Болва – у г. Фокино 1-2 ПДК составили среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, азота аммонийного;

содержание железа общего до 4 ПДК. Максимальные концентрации достигали 2-6 ПДК. У г. Брянска среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5 составили 1-2 ПДК, железа общего 3 ПДК (максимальные 6 ПДК).

р. Снежеть – загрязнена органическими веществами по ХПК и БПК5, азотом аммонийным и нитритным до 1-2 ПДК. Среднегодовая концентрация железа общего составила 2 ПДК (максимальная 6 ПДК).

р. Навля – для реки характерна загрязненность органическими соединениями по ХПК и БПК5, азотом аммонийным в среднем до 2,5 ПДК (максимальные 3 ПДК). Среднегодовые и максимальные концентрации по железу общему составили 2 и 6 ПДК.

р. Сев – среднегодовые и максимальные концентрации органических соединений по ХПК и БПК5, азоту аммонийному и железу общему составили 1-3 ПДК. Максимальные концентрации по железу общему до ПДК.

р. Судость – в целом по реке среднегодовые концентрации загрязняющих соединений по ХПК и БПК5, железом общим, нитритами составили 1-2 ПДК. Максимально до 3 ПДК отмечена загрязненность железом общим.

р. Ирпа – у пгт Климово отмечены повышенные концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего, азота аммонийного и нитритного до 1-2 ПДК. Максимальные концентрации азота аммонийного достигали до 8 ПДК.

Использование поверхностных водных объектов.

Установленная квота забора поверхностных вод по области составляет 61,100 млн. м3. В 2012 году водопользователями Брянской области забрано воды из поверхностных природных водных объектов 43,317 млн. м3, по сравнению с 2011 г. меньше на 1,793 млн. м3, использовано на различные нужды – 39,217 млн. м3. Из общей суммы использования поверхностных вод на хозяйственно-питьевое водоснабжение приходится 23,762 млн. м3.

Водоотбор из рек и прудов на территории Брянской области осуществляют 25 водопользователей. Основная доля водопотребления приходится на г. Брянск. В 2012 г. забор воды из поверхностных водных источников по г. Брянску составил 30,355 млн. м3, использовано на хозяйственно-питьевые и производственные нужды – 27,598 млн. м3.

Основные потребители воды в городе: МУП «Брянскгорводоканал», ООО ПК «Бежицкий стальзавод», ЗАО «УК «БМЗ». Крупным потребителем на территории Брянской области является МУП ЖКХ г. Клинцы.

Анализ состояния водопотребления Брянской области проведен на основе обобщения данных федерального статистического наблюдения «Сведения об использовании воды» по форме № 2-ТП (водхоз).

РАЗДЕЛ I

Основные показатели водопотребления на территории Брянской области 1 Количество отчитывающихся водопользователей по форме № 2-тп (водхоз) 2 Забор воды из водных объектов, всего 121,836 116, 4 Расходы в системах оборотного и повторнопоследовательного водоснабжения Санитарно-техническое состояние водных объектов.

Состояние поверхностных водоёмов.

Контроль состояния поверхностных водоемов осуществляется по двум направлениям:

– состояние водоемов хозяйственно-питьевой категории водопользования в местах наблюдаемых створов;

– состояние водоемов рекреационной категории водопользования в местах расположения пляжей и мест отдыха населения.

За 2012 год состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых в качестве питьевого водоснабжения, улучшилось на 1,8% по санитарно-химическим показателям и на 2,3% по микробиологическим показателям.

Состояние водных объектов, используемых для рекреации, также улучшилось на 3,1% по санитарно-химическим показателям и на 4,3% по микробиологическим показателям.

По-прежнему отмечается наибольший удельный вес проб, имеющих превышение ПДК по железу, происхождение которого носит природный характер. Динамика неудовлетворительных проб представлена в таблицах 1.7. и 1.8.

Удельный вес проб воды из открытых водоемов, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, (%) Водоемы 1 категории водопользования Водоемы 2 категории водопользования Удельный вес проб воды из открытых водоемов, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-микробиологическим Водоемы 1 категории водопользования Водоемы 2 категории водопользования Исследование воды из водоемов 1-й категории.

В 2012 году исследованы 74 пробы на санитарно-химические показатели, из них 9 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 12,2% (2011 – 71 проба, из них 10 проб не соответствовали, что составило 14,1%; 2010 – 63 пробы, из них 11 проб не соответствовали, что составило 17,5%); 92 пробы исследованы по микробиологическим показателям, из них 25 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 27,2% (2011 – 88 проб, из них 26 проб не соответствовали, что составило 29,5%; 2010 – 80 проб, из них 12 проб не соответствовали, что составило 15%); 50 проб воды на паразитологические показатели, из них 2 пробы не соответствовали нормативным требованиям, что составляет 4% (2011 – 44 пробы, их них

РАЗДЕЛ I

не соответствовала 1, что составило 2,2%; 2010 – 62 пробы, 2 пробы не соответствовали, что составило 3,2%).

Исследование воды из водоемов 2-й категории.

В 2012 году исследованы 459 проб на санитарно-химические показатели, из них 144 пробы не соответствовали нормативным требованиям, что составило 31,3% (2011 – 412 проб, из них 142 пробы не соответствовали, что составило 34,4%; 2010 – 452 пробы, из них пробы не соответствовали, что составило 33,8%); 1145 проб исследованы по микробиологическим показателям, из них 256 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 22,3% (2011 – 1083 пробы, из них 288 проб не соответствовали, что составило 26,6%; 2010 – 1088 проб, из них 331 проба не соответствовала, что составило 30,4%); 829 проб воды на паразитологические показатели, из них 16 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 1,9% (2011 – 810 проб, их них 9 не соответствовали, что составило 1,1%; 2010 – 836 проб, 25 проб не соответствовали, что составило 2,9%).

В целях улучшения состояния водоотведения населенных мест в рамках программ социально-экономического развития муниципальных образований, а также по предложениям Управления Роспотребнадзора по Брянской области в 2011-2012 гг. был выполнен ряд мероприятий по улучшению водоотведения:

– в г. Брянске введена в эксплуатацию 3-я очередь канализационных очистных сооружений производительностью 60 000 м3 в сутки, что позволило принимать стоки от современной застройки города и перераспределить часть сточных вод, поступающих на 1-ю очередь канализационных очистных сооружений, с дальнейшей возможностью реконструкции 1-й очереди;

– ведется строительство очистных сооружений в п. Комаричи, строительство канализационной насосной станции в пгт Климово;

– разработана проектная документация на строительство очистных сооружений в п. Навля;

– разработан проект реконструкции здания решеток и аэротенков в г. Новозыбкове;

– построены очистные сооружения в г. Стародубе;

– введены в эксплуатацию после капитального ремонта очистные сооружения в г. Сураже.

В ходе работы по реализации Федерального закона от 07.12.2011 г.

№ 416 «О водоснабжении и водоотведении» проводятся организационные мероприятия в части согласования программ производственного контроля, во все административные территории направлена информация о качестве и безопасности воды, подаваемой населению.

В течение 2012 года по вопросу соблюдения санитарного законодательства в сфере водоотведения населенных мест и работы очистных сооружений специалистами Управления Роспотребнадзора по Брянской области было проведено 47 надзорных мероприятий. По результатам проведения надзорных мероприятий в области очистки сточных вод и отходов производства было наложено 170 штрафов на сумму 292,1 тыс. рублей, дано 59 предупреждений.

Источники централизованного водоснабжения.

Ситуация как с подземными источниками централизованного водоснабжения, так и с поверхностными источниками централизованного водоснабжения, за последние три года существенно не изменилась.

В 2012 году были обеспечены питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, 1060 населенных пунктов (в 2011 г. – 980), что составило 44,% от общего числа населенных пунктов (в 2011 г. – 40,6%) с населением 1 013 562 или 79,7% (в 2011 г. – 74,5%) от проживающего на территории Брянской области населения.

Среди городских населенных пунктов питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, обеспечены 34 населенных пункта из 39 с населением 840 256, что составляет 94,68% от проживающего в городе населения.

Среди сельского населения доброкачественной питьевой водой обеспечены 1026 населенных пунктов или 43,3% от общего числа сельских населенных пунктов с населением 173 306 и 45,1% от проживающего в сельской местности населения.

Недоброкачественной питьевой водой в Брянской области в году были обеспечены 353 населенных пункта или 14,6% от общего числа населенных пунктов с населением 151 328 или 11,9% от общего числа населения, проживающего в области. В 2011 году 400 населенных пунктов или 16,6% с населением 208 232 или 16,2% от общего числа населения, проживающего в Брянской области. Среди городских населенных пунктов недоброкачественной питьевой водой обеспечены 5 населенных пунктов с населением 47 164, что составляет 5,3% от городского населения.

Среди сельских населенных пунктов недоброкачественной питьевой водой обеспечены 348 населенных пунктов или 14,6% с населением 104 164 или 27,1% от общего числа проживающего сельского населения.

Среди населенных пунктов, обеспеченных централизованным водоснабжением, доля обеспеченных питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, составила 70%. Среди населенных пунктов, обеспеченных нецентрализованным водоснабжением и где проводились исследования, эта доля составила 60%.

РАЗДЕЛ I

Доля населения, проживающая в населенных пунктах, оборудованных централизованными системами водоснабжения и пользующихся водой, отвечающей требованиям безопасности, составляет 79,2%.

Доля населения, проживающая в населенных пунктах, имеющих нецентрализованное водоснабжение и пользующаяся при этом водой, отвечающей требованиям безопасности, составляет 60,3%.

Таким образом, по сравнению с 2011 годом, имеется ухудшение качества питьевой воды по санитарно-химическим показателям из подземных источников и улучшение качества питьевой воды из поверхностного источника. Пробы воды в подземных источниках не отвечали требованиям санитарных правил по содержанию железа и мутности. Его содержание в источниках достигает до 2 ПДК.

Не в должном объеме проводятся мероприятия по обезжелезиванию воды. Так, например, при проведении мероприятий по снижению уровня железа в воде на этапе водоподготовки в г. Брянске в 2012 году процент нестандартных проб воды составил 11,5%, в 2011 году – 16,5%, т.е. в течение года качество воды по санитарно-химическим показателям улучшилось на 5%.

Состояние источников централизованного питьевого водоснабжения Из них не соответствуют санитарно-эпидемиологическим 19,2 19,2 50,0 50, правилам и нормативам, (%) в т.ч. из-за отсутствия зоны санитарной охраны, (%) Доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, (%) Доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, (%) Динамика микробиологических показателей качества питьевой воды из поверхностных источников по сравнению с прошлым годом не изменилась.

Причиной высокого уровня нестандартных проб воды явилась ненадлежащая эксплуатация объектов, расположенных во втором поясе зон санитарной охраны (далее – ЗСО) поверхностных источников.

В 2012 году 401 источник водоснабжения из 2282 не отвечал требованиям санитарных правил по организации ЗСО. Из двух поверхностных источников не имеет организованной зоны санитарной охраны 1 источник. 175 источников водоснабжения имеют утвержденные в установленном порядке проекты организации ЗСО, включая один поверхностный источник.

Состояние питьевой воды систем централизованного хозяйственнопитьевого водоснабжения.

Состояние питьевого водоснабжения продолжает оставаться одной из актуальных задач по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Брянской области.

В 2012 году централизованным водоснабжением в Брянской области были обеспечены 90,6% населения, 8,4% были обеспечены нецентрализованным водоснабжением.

Качество воды в распределительной сети в 2012 году ухудшилось:

удельный вес проб воды, не соответствующих требованиям санитарных правил по санитарно-химическим показателям, составил 15,7% (2011 – 12,1%), по микробиологическим показателям – 4,9% (2011 – 4,9%).

Причинами неудовлетворительного качества питьевой воды являются:

– природное высокое содержание железа в питьевой воде;

– коррозия обсадных труб, в результате чего в водоносный горизонт попадает вода с высоким содержанием железа из вышележащих водоносных горизонтов;

– отсутствие зон санитарной охраны источников водоснабжения или их ненадлежащая эксплуатация;

– ненадлежащий производственный контроль, либо его проведение с нарушением установленных требований;

– износ водопроводных сетей.

По данным РИФ СГМ за 2010-2012 гг. к числу приоритетных веществ, загрязняющих питьевую воду, отнесены:

– за счет поступления из источника водоснабжения – железо, тяжелые металлы;

– за счет загрязнения питьевой воды в процессе водоподготовки – хлорорганические соединения;

– загрязняющие питьевую воду в процессе транспортирования – железо.

РАЗДЕЛ I

Для оценки влияния качества питьевой воды на здоровье населения в 2012 году исследования проводились на 184 мониторинговых точках (2011 – на 186 точках, 2010 – на 186 точках).

В 2012 году по санитарно-химическим показателям были исследованы 1729 проб питьевой воды (2011 – 1809, 2010 – 1792), из них не соответствовали гигиеническим требованиям – 302 пробы (образца), что составило 17,5% (2011 – 15%, 2010 – 20,9%).

По санитарно-бактериологическим показателям в 2012 году были исследованы 4409 проб питьевой воды (2011 – 4672, 2010 – 4153), из них не соответствовали гигиеническим требованиям 133 пробы (образца), что составило 3% (2011 – 2,9%, 2010 – 5,3%).

По санитарно-гельминтологическим показателям за 2012 год были исследованы 27 проб питьевой воды (2011 – 40, 2010 – 471), все пробы соответствовали гигиеническим требованиям.

Удельный вес проб воды систем централизованного хозяйственнопитьевого водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам, (%) Водопроводы.

Доля водопроводов из подземных источников, не соответствующих требованиям санитарных правил, составила в 2012 году 30,3% (2011 – 30%), в том числе из-за отсутствия зон санитарной охраны в году – 20,3% (2011 – 20,3%), из-за необходимого комплекса очистных сооружений в 2012 году – 10% (2011 – 10%).

На территории Брянской области имеются два водопровода из поверхностного источника. Комплексы очистных сооружений обеспечивает очистку питьевой воды в соответствии с требованиями санитарных правил, о чем свидетельствуют результаты лабораторных исследований воды: в течение 2010-2012 гг. проб воды, не отвечающих требованиям санитарных правил по микробиологическим и химическим показателям, не зарегистрировано.

В 2010 году был введена в эксплуатацию станция по обезжелезиванию воды в г. Брянске, что позволило значительно улучшить качество питьевой воды в Володарском районе г. Брянска.

Водопроводная сеть.

Доля проб воды из водопроводной сети, не соответствующих требованиям санитарных правил, по санитарно-химическим показателям в 2012 году составила – 15,7% (2011 – 12,1%), по микробиологическим показателям – 4,9% (2011 – 4,9%).

В Брянской области в сельской местности имеется водопроводов. Удельный вес водопроводов, не соответствующих требованиям санитарных правил, в 2012 году составил 34% (2011 г. – 34%) из них:

– не отвечающих требованиям санитарных правил по организации зон санитарной охраны 24,5% (2011 – 24,5%);

– отсутствие необходимого комплекса очистных сооружений – 9,5% (2011 – 9,5%).

Условные обозначения Рис. 1.8. Территориальное распределение уровня загрязнения питьевой воды централизованных систем хозяйственно-питьевого водоснабжения

РАЗДЕЛ I

Качество воды из сельских водопроводов характеризовалось следующими показателями. Удельный вес нестандартных проб воды по санитарно-химическим показателям в 2012 году составил 16,4% (2011 – 18,8%, 2010 – 11,5%), удельный вес нестандартных проб воды по микробиологическим показателям составил 4,4% (2011 – 10,5%, 2010 – 6,6%). Таким образом, качество воды из сельских водопроводов по сравнению с 2011 годом улучшилось как по санитарно-химическим показателям, так и микробиологическим.

В 2012 году исследована 2571 проба воды из источников централизованного водоснабжения на микробиологические показатели, из них 60 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 2,3% (2011 – 2264 пробы, из них 48 проб не соответствовали, что составляло 2,1%); 2036 проб питьевой воды на санитарнохимические показатели, из них 360 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 17,7% (2011 – 1855 проб, из них 311 проб не соответствовали, что составляло 16,7%); 16 проб воды на паразитологические показатели, из них все пробы соответствовали нормативным требованиям.

Вода из поверхностных источников централизованного водоснабжения: 20 проб на санитарно-химические показатели, из них 1 проба не соответствовала нормативным требованиям, что составило 5,0% (2011 – 18 проб, из них 2 пробы не соответствовали, что составило 11,1%);

32 пробы исследованы по микробиологическим показателям, из них проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 28,1% (2011 – 32 пробы, из них 9 проб не соответствовали, что составило 28,1%);

1 проба воды исследована на паразитологические показатели, которая соответствовала нормативным требованиям.

Вода из подземных источников централизованного водоснабжения:

2016 проб на санитарно-химические показатели, из них 359 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 17,8% (2011 – 1837 проб, из них 309 проб не соответствовали, что составило 16,8%);

2539 проб исследованы по микробиологическим показателям, из них проба не соответствовала нормативным требованиям, что составило 2% (2011 – 2232 пробы, из них 39 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 1,7%); 15 проб воды исследованы на паразитологические показатели, из них все соответствовали нормативным требованиям.

Вода из распределительной сети централизованного водоснабжения:

5019 проб на санитарно-химические показатели, из них 792 пробы не соответствовали нормативным требованиям, что составило 15,7% (2011 – 5627 проб, из них 684 пробы не соответствовали, что составило 12,1%);

16004 пробы исследованы по микробиологическим показателям, из них 785 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 4,9% (2011 – 17034 пробы, из них 839 проб не соответствовали, что составило 4,9%); 24 пробы воды исследованы на паразитологические показатели, которые соответствовали нормативным требованиям.

Таким образом, существенного изменения качества воды в источниках питьевого водоснабжения не отмечается, однако качество воды из поверхностных источников водоснабжения характеризуется как нестабильное и требует особого внимания с точки зрения выявления источников возможного загрязнения и применения адекватных способов водоподготовки.

Удельный вес проб питьевой воды объектов питьевого водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и санитарно-микробиологическим показателям, (%) Объекты водоснабжения Источники централизованного Поверхностные источники Подземные источники централизованного водоснабжения Немалая часть сельского населения, а также городского использует в питьевых целях воду из нецентрализованных источников водоснабжения.

В 2012 году в сельских поселениях не отвечали требованиям санитарных правил 17,9% колодцев (2011 – 17,9%, 2010 – 18,9%).

В 2012 году исследованы 300 проб воды из источников нецентрализованного водоснабжения на санитарно-химические показатели, из них 59 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 19,6% (2011 – 379 проб, из них 69 проб не соответствовали, что составило 18,2%); 803 пробы исследованы по микробиологическим

РАЗДЕЛ I

показателям, из них 305 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 37,9% (2011 – 670 проб, из них 178 проб не соответствовали, что составило 26,5%); на паразитологические показатели исследования не проводились.

В 2012 году исследованы 253 проб вода из источников нецентрализованного водоснабжения в сельских поселениях на санитарно-химические показатели, из них 47 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 18,5% (2011 – 255 проб, из них 34 пробы не соответствовали, что составило 13,3%); 523 пробы исследованы по микробиологическим показателям, из них 135 проб не соответствовали нормативным требованиям, что составило 25,8% (2011 – 504 пробы, из них 119 проб не соответствовали, что составило 23,6%); на паразитологические показатели исследования не проводились.

Низкое качество воды в нецентрализованных источниках связано, прежде всего, с загрязнением используемого водоносного горизонта, а также ненадлежащей эксплуатацией колодцев.

Удельный вес проб питьевой воды объектов нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и санитарно-микробиологическим Объекты водоснабжения Нецентрализованное водоснабжение (колодцы, каптажи) Нецентрализованное водоснабжение в сельских поселениях 3. Почвы и земельные ресурсы Управление Росреестра по Брянской области ФГБУ «Брянскагрохимрадиология»

Земельный фонд области на 1 января 2013 года составляет 3485,7 тыс. га. Три сельскохозяйственных предприятия Брянской области имеют земли в пользовании на территории республики Беларусь общей площадью 0,6 тыс. га (Гомельская область) и одно хозяйство (0,1 тыс. га) на территории Орловской области. Три хозяйства Смоленской области общей площадью 0,5 тыс. га и одно хозяйство Калужской области площадью 0,4 тыс. га пользуются землями на территории Брянской области.

Территория области состоит из 27 административных районов и пяти городов областного подчинения. За отчетный год изменений в границах территориальных подразделений не было.

Общая протяженность границ области составляет 1544,6 км, в т.ч.:

с Республикой Беларусь – 401,1 км, Украиной – 368,2 км, Калужской областью – 218,5 км, Смоленской областью – 169,2 км, Орловской областью – 252,6 км и Курской областью – 135,0 км.

Распределение земельного фонда по категориям земель Отнесение земель к категориям осуществляется в соответствии с целевым использованием. Категория земель – это часть земельного фонда, выделяемая по основному целевому назначению и имеющая определенный правовой режим. Деление земель на категории осуществляется в целях обеспечения правовой защиты земель от необоснованного изменения их целевого использования. Изменения в категориях земель происходили на основании принятых постановлений областных, районных и муниципальных органов власти. Учет земель по категориям ведется в соответствии с их фактическим использованием.

Земельный фонд Брянской области по категориям земель распределен следующим образом:

– земли сельскохозяйственного назначения – 1977,4 тыс. га;

– земли населенных пунктов – 193 тыс. га;

– земли промышленности, транспорта, связи и иного назначения – 38,5 тыс. га;

– земли особо охраняемых территорий – 12,7 тыс. га;

– земли лесного фонда – 1208,8 тыс. га;

– земли водного фонда – 5,1 тыс. га;

– земли запаса – 50,2 тыс. га.

РАЗДЕЛ I

В 2012 году продолжались работы по приведению правового статуса земель в соответствии с нормами действующего законодательства.

Земли сельскохозяйственного назначения.

К категории земель сельскохозяйственного назначения отнесены земли, предназначенные и предоставленные для нужд сельского хозяйства, расположенные вне границ населенных пунктов. Земли данной категории выступают как основное средство производства в сельском хозяйстве, имеют особый правовой режим и подлежат особой охране, направленной на сохранение их количества и повышение плодородия почв.

К данной категории отнесены земли, предоставленные различным сельскохозяйственным предприятиям и организациям (товариществам и обществам, кооперативам, государственным и муниципальным унитарным предприятиям, научно-исследовательским учреждениям). В нее также входят земельные участки, предоставленные гражданам для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, сенокошения и выпаса скота. В состав земель сельскохозяйственного назначения вошли земельные участки сельскохозяйственного назначения, ранее переданные в ведение сельских органов власти и расположенные за чертой населенных пунктов. С целью перераспределения земель на первом этапе реформы эти земли были изъяты у реорганизуемых сельскохозяйственных предприятий для предоставления их гражданам.

В общую площадь земель данной категории вошли площади, занятые земельными долями (в том числе невостребованными) и земельными участками сельскохозяйственного назначения, принадлежащим гражданам.

Общая площадь категории земель сельскохозяйственного назначения по состоянию на 1 января 2013 года составила 1977,4 тыс. га. За отчетный год площадь данной категории земель уменьшилась на 1, тыс. га. Уменьшение данной категории произошло за счет перевода в категорию земель населенных пунктов (0,6 тыс. га) и в категорию земель промышленности и иного специального назначения (1,3 тыс. га).

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации фонд перераспределения в области формируется в составе земель сельскохозяйственного назначения. В фонд включаются земельные участки сельскохозяйственного назначения, свободные от обременения правами юридических и физических лиц, в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств. Площадь земель фонда перераспределения по состоянию на 01.01.2013 г. составила 71,3 тыс. га. Увеличение фонда перераспределения произошло на 2, тыс. га. Уменьшение фонда перераспределения произошло на площади 6,8 тыс. га за счет предоставления земель в аренду и собственность.

Все вышеуказанные изменения внесены на основании сведений, подтверждающих регистрацию прав на земельные участки.

Земли населенных пунктов.

В соответствии с действующим законодательством землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для постройки и развития городских и сельских населенных пунктов и отделенные чертой от земель других категорий. Границы городских и сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Черта населенных пунктов представляет собой внешние границы земель, которая устанавливаются на основании градостроительной и землеустроительной документации, и утверждается органами государственной власти.

Уточнение площадей по видам использования земель на территории населенных пунктов осуществлялось по результатам межевания земель в процессе мероприятий по разграничению земель государственной собственности и внесению в установленном порядке сведений о земельных участках в Единый государственный реестр земель.

По состоянию на 01.01.2013 г. площадь категории земель населенных пунктов составила 193 тыс. га, из них 70,3 тыс. га земли городских населенных пунктов и 122,7 тыс. га – сельские населенные пункты.

За отчетный период площадь данной категории увеличилась на 0, тыс. га за счет переводов из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенные пункты и включения земель в границы населенных пунктов. Все вышеуказанные изменения внесены на основании сведений, подтверждающих регистрацию прав на земельные участки.

Земли промышленности, энергетики, транспорта связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

В данную категорию включены земли, которые расположены за границами населенных пунктов и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, объектов для обеспечения космической деятельности, объектов обороны и безопасности, осуществления иных специальных задач.

Земли промышленности и иного специального назначения в зависимости от характера специальных задач подразделяются на семь групп. Общая площадь данной категории земель на 1 января 2013 года

РАЗДЕЛ I

составляет 38,5 тыс. га. Площадь земель за отчетный год увеличилась на 1,3 тыс. га за счет перевода земель из категории сельскохозяйственного назначения в Суражском районе: ООО «АгроАльянс» для строительства цементного завода на площади 124 га (земли застройки) и 1179 га (нарушенные земли) для добычи полезных ископаемых (постановления администрации Брянской области от 24.01.2012 г. № 42, от 05.10.2012 г.

№ 924).

Площадь земель промышленности и иного специального назначения распределена следующим образом:

– 5,7 тыс. га – земли занятые промышленными объектами;

– 22,5 тыс. га – земли занятые транспортом, из них – 12,9 тыс. га автомобильным, 9,3 тыс. га – железнодорожным, 0,2 тыс. га – воздушным, 0,1 тыс. га – трубопроводным;

– 0,1 тыс. га – земли энергетики;

– 0,1 тыс. га – земли связи, радиовещания, телевидения, информатики;

– 9,4 тыс. га – земли обороны и безопасности;

– 0,7 тыс. га – земли иного специального назначения.

Земли особо охраняемых территорий и объектов.

В соответствии с действующим законодательством к особо охраняемым территориям относятся земли, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение.

В категорию земель особо охраняемых территорий и объектов включены только те участки, которые предоставлены из других категорий в установленном порядке (путем изъятия и отвода, внесения текущих изменений в ЕГРЗ об изменении или установлении категории земель).

Площадь земель категории особо охраняемых территорий осталась без изменений и составляет 12,7 тыс. га. Особую ценность данной категории земель составляет особо охраняемая природная территория – государственный природный заповедник «Брянский лес» площадью 12, тыс. га. В данную категорию земель также включены земельные участки под объектами оздоровительного назначения общей площадью 0,5 тыс. га:

4 санатория, 3 санатория-профилактория, 2 турбазы и 24 оздоровительных лагеря.

Земли лесного фонда.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации к данной категории относят лесные и нелесные земли. Лесные земли представлены участками, покрытыми лесной растительностью, и участками, не покрытыми лесной растительностью, но предназначенными для ее восстановления (вырубки, гари, участки, занятые питомниками и т.п.). К нелесным отнесены земли, предназначенные для ведения лесного хозяйства (просеки, дороги и т.д.).

Категория земель лесного фонда уменьшилась на 0,1 тыс. га и составила 1208,8 тыс. га. По решению суда от 30.06.2010 г. была уточнена площадь земельного участка с кадастровым номером 32:02:0000000:134, отнесенного к категории земель лесного фонда уменьшив площадь участка на 86,5 га. Данное изменение внесено в Государственный кадастр недвижимости и сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Земли водного фонда.

Согласно Земельному кодексу Российской Федерации к землям водного фонда относятся земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, а так же занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах. В настоящее время значительные площади земель, подлежащих отнесению к категории земель водного фонда, включены в состав других категорий. Большая их доля приходится на лесной фонд, земли сельскохозяйственного назначения и земли запаса.

По состоянию на 01.01.2013 г. земли водного фонда занимают 5, тыс. га. В данную категорию включены земли занятые реками Десна, Ипуть, Болва, Беседь и озеро Святое, которое находится в Красногорском районе. Водный фонд используется для промышленных нужд, а также бытовых, оздоровительных и других нужд населения.

Земли запаса.

Землями запаса являются земли, находящиеся в государственной и муниципальной собственности и не предоставленные гражданам или юридическим лицам. Таким образом, земли запаса – это неиспользуемые земли. По состоянию на 01.01.2013 г. земли категории запаса занимают 50,2 тыс. га. Увеличение произошло на 0,1 тыс. га за счет уточнения земель лесного фонда в Брянском районе. В эту категорию отнесены земли, права на которые прекращены, а также земли, выведенные из оборота в результате их консервации.

Распределение земельного фонда по угодьям Земельные угодья являются основным элементом государственного учета земель и подразделяются на сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья.

Классификация земельных угодий осуществляется согласно действующему законодательству, государственным и ведомственным стандартам. К сельскохозяйственным угодьям отнесены пашня, залежь, многолетние насаждения, сенокос и пастбища. К несельскохозяйственным

РАЗДЕЛ I

угодьям – земли под водой, включая болота, лесные площади и земли под лесными насаждениями, земли застройки, земли под дорогами, нарушенные земли, прочие земли (овраги, пески и др.).

Сельскохозяйственные угодья.

К сельскохозяйственным угодьям относятся земли, систематически используемые для производства сельскохозяйственной продукции.

Сельскохозяйственные угодья подлежат особой охране. Предоставление их для несельскохозяйственных нужд допускается в исключительных случаях с учетом кадастровой стоимости угодий. На отчетный период площадь сельскохозяйственных угодий составляет 1875,4 тыс. га.

В структуре сельскохозяйственных угодий площадь пашни составила 1158,8 тыс. га, залежи – 141,3 тыс. га, многолетних насаждений – 26, тыс. га, сенокосов – 203,1 тыс. га и пастбищ – 345,1 тыс. га. Наибольшая доля сельхозугодий сосредоточена в категории земель сельхозназначения – 1719 тыс. га (91,7 %). В категории земель населенных пунктов находится 122 тыс. га (6,5 %). Основными пользователями сельскохозяйственных угодий являются сельхозпредприятия, организации, учреждения и граждане, занимающиеся сельскохозяйственным производством, площадь которых составляет 1761 тыс. га, в том числе 1119, тыс. га пашни.

Земли под водой, включая болота.

Под поверхностными водными объектами занято 31,6 тыс. га (0,9%) земель и болотами – 75,1 тыс. га (2,2%) земель. Наибольшие площади болот и земель под водой сосредоточены в категории земель сельхозназначения – 69,2 %.

Земли застройки.

Общая площадь земель застройки по состоянию на 1 января года составляет 56,6 тыс. га (1,6 %). В нее включены территории под зданиями и сооружениями, а также земельные участки, необходимые для их эксплуатации и обслуживания. В населенных пунктах земли застройки, в основном сосредоточены в жилой, общественно-деловой и производственных зонах. Увеличение застроенных земель на 0,1 тыс. га произошло в категории земель промышленности, т.к. были переведены земельные участки под строительство цементного завода ООО «АгроАльянс» в Суражском районе. На землях сельскохозяйственного назначения территории застройки составляют 23,5 тыс. га и используются под производственными центрами, машинотракторными парками, складскими помещениями и др.

Земли под дорогами.

В данные площади вошли земли, расположенные в полосах отвода автомобильных и железных дорог, а также улицы и проезды в населенных пунктах. По отчету земли под дорогами составляют 72,0 тыс. га (2,1%).

На землях сельскохозяйственного назначения под дорогами занято 24, тыс. га и 18,4 тыс. га – в землях населенных пунктов. Значительная площадь – 12,2 тыс. га занята автомобильным транспортом и 2,4 тыс. га – железнодорожным транспортом.

Лесные площади и лесные насаждения, не входящие в лесной фонд.

Данные угодья занимают 1305 тыс. га (37,4 %), из них площадь земель под древесно-кустарниковой растительностью составляет 121, тыс. га.

Прочие земли.

Площадь прочих земель составляет 65,9 тыс. га, из них 0,6 тыс. га занято полигонами отходов, свалками, землями без плодородного слоя, 1, тыс. га – песками, 7,6 тыс. га – оврагами и 56,2 тыс. га других земель, из которых 24,1 тыс. га земли консервации – загрязненные радионуклидами свыше 40 ки/км2.

Распределение земель по формам собственности и принадлежности Российской Федерации, Брянской области и муниципальным образованиям По состоянию на 01.01.2013 г. в собственности граждан находится 1242,6 тыс. га, в собственности юридических лиц 179,5 тыс. га и 2063, тыс. га – в государственной и муниципальной собственности, из которой на 1276,9 тыс. га зарегистрировано право собственности Российской Федерации, 14,2 тыс. га – право собственности Брянской области и 4, тыс. га – в муниципальной собственности.

Увеличение собственности РФ произошло в категории сельскохозяйственного назначения на 3,0 тыс. га за счет регистрации прав на земельные участки.

В категории населенных пунктов, категории промышленности, энергетики, транспорта и иного специального назначения без изменений.

В категории лесного фонда произошло уменьшения на 0,1 тыс.га в Брянском районе за счет исправления кадастровой ошибки по решению суда от 30.06.2010 г.

В собственности субъекта РФ Брянской области – 14,2 тыс. га, из них в категориях: – сельскохозяйственного назначения – 8,8 тыс. га, населенных пунктов – 3,7 тыс. га, промышленности – 1,6 тыс. га, особо охраняемых территорий объектов – 0,1 тыс. га. Увеличение собственности в категории сельскохозяйственного назначения произошло за счет регистрации невостребованных земельных долей на площади 4,4 тыс. га в Дубровском, Жуковском, Рогнединском и Погарском районах.

В муниципальной собственности – 4,3 тыс. га, категория:

– сельскохозяйственного назначения – 1,5 тыс. га;

– населенных пунктов – 2,7 тыс. га;

– особо охраняемых территорий объектов – 0,1 тыс. га.

РАЗДЕЛ I

Увеличение муниципальной собственности произошло: в категории сельскохозяйственного назначения на 0,5 тыс. га, в категории земель населенных пунктов на 0,5 тыс. га.

Распределение земель сельскохозяйственного назначения.

Из 1977,4 тыс. га земель категории сельскохозяйственного назначения – 1153,9 тыс. га (61,1 %) находится в собственности граждан, 174,5 тыс. га (6,2%) – в собственности юридических лиц и 649,1 тыс. га (32,7%) – в государственной и муниципальной собственности, из которых 33,3 тыс. га, в соответствии с ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю», зарегистрированы в собственности Российской Федерации, 8,8 тыс. га в собственности субъекта РФ и 1,5 тыс. га в муниципальной собственности.

Распределение земель населенных пунктов.

Из 193 тыс. га категории земель населенных пунктов:

– 88,5 тыс. га – находится в собственности граждан;

– 2,6 тыс. га – в собственности юридических лиц;

– 5,6 тыс. га – в собственности Российской Федерации;

– 3,7 тыс. га – в собственности субъекта;

– 2,7 тыс. га – в муниципальной собственности.

Распределение земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения.

Из 38,5 тыс. га земель данной категории 0,3 тыс. га находится в собственности граждан, 2,4 тыс. га – в собственности юридических лиц, 16,9 тыс. га зарегистрированы в собственности Российской Федерации, 1,6 тыс. га – в собственности Брянской области.

Распределение земель иных категорий.

Из 1208,8 тыс. га земель лесного фонда в собственности Российской Федерации зарегистрировано 1208,8 тыс. га земель, из них 660,1 тыс.

га передано в постоянное (бессрочное) пользование Федеральным государственным предприятиям районных лесхозов, 217,3 тыс. га передано в аренду юридическим лицам и 30,3 тыс. га – гражданам.

Состояние почвенного плодородия почв сельскохозяйственных угодий Содержание органического вещества (гумуса) в почвах.

Одним из основных критериев оценки плодородия почв является содержание в ней органического вещества (гумуса) – сложного химического комплекса органических веществ биогенного происхождения, около 90% которого составляет гумус – важнейший показатель потенциального плодородия почв. Гумус сосредотачивает в себе существенную часть питательных веществ, является энергетическим источником для почвенных микроорганизмов, дополнительным источником углекислого газа для растений, обуславливает влагоемкость, поглотительную способность и биологическую активность почв, эффективность применяемых средств химизации и продуктивность пашни.

Характеристика почв области по содержанию Угодья площадь, Гумус служит буфером против загрязнения окружающей среды, способствует более быстрому и полному разложению пестицидов, их метаболитов и других токсических веществ. Поэтому сохранение и накопление гумуса в почвах является основой повышения их плодородия и контроль над его содержанием в почве имеет большое практическое значение.

В настоящее время в области почвы с повышенным и высоким содержанием гумуса распространены на 35% пахотных земель, неблагополучная обстановка по содержанию органического вещества складывается на 13% пашни.

Менее 1,8% гумуса содержится в почвах Дятьковского, Мглинского, Климовского, Рогнединского, Суражского и других районов. Дефицит гумуса в основном наблюдается в дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почвах.

Главная причина отрицательного баланса гумуса и наметившаяся тенденция уменьшения его содержания это:

– недостаточное применение органических удобрений;

– не использование культур-сидератов;

– не применение такого агротехнического приема, как запашка излишков измельченной соломы.

Распределение почв сельскохозяйственных угодий Брянской области по степени кислотности (01.01.2013 г.)

РАЗДЕЛ I

Распределение почв сельскохозяйственных угодий Брянской области Кислотность почв пашни.

Важным фактором почвенного плодородия, значительно влияющим на формирование урожая сельскохозяйственных культур, является кислотность почв.

В настоящее время нейтральную или близкую к нейтральной реакцию почвы имеют 62% пашни, кислые почвы занимают 364 тыс. га или 38% обследованной пашни. Средневзвешенная величина кислотности почв (рН) пашни составила 5,70, что значительно выше исходной – 5,27 в 1979-1984 гг. Особенностью почв области является то, что при сравнительно высоком проценте (38%) кислых почв, удельный вес сильнокислых почв составляет всего 3% или 30,8 тыс. га.

Колебания по количеству кислых почв по районам составляют от 7-25% в Злынковском, Гордеевском, Дятьковском, Красногорском и Клинцовском районах, до 44-72% в Почепском, Выгоничском, Жирятинском, Севском, Суражском, Комаричском и Рогнединском районах. Объяснить такие различия типов почв можно тем, что сильно и среднекислые почвы остались на тех полях, куда чаще всего затруднен проезд техники и транспорта, а также позднее созревание почв весной не оставляет «окна» для проведения работ по известкованию перед засевом этих площадей.

Содержание подвижного фосфора в почвах.

Практика ведения земледелия показывает, что наибольшие урожаи сельскохозяйственных культур получают при внесении достаточных количеств фосфорных удобрений. Имеется достоверная зависимость возрастания урожаев от увеличения доступности фосфатов в почве.

Поэтому необходимо применять фосфорные удобрения с учетом продуктивности баланса. На почвах с низкой обеспеченностью фосфором должны вноситься наполняющие его нормы, на хорошо обеспеченных – поддерживающие нормы, основанные на балансовом методе расчета.

Критерием оценки обеспеченности почв фосфором служит показатель содержания его в подвижных формах.

Почвы области характеризуются в целом высоким содержанием подвижного фосфора. Средневзвешенное его содержание по области составляет 175 мг/кг и колеблется от 80 мг/кг в Суражском до 216 мг/кг в Карачевском районах, при оптимальном содержании 200 мг/кг. Почвы с пониженным содержанием (ниже 100 мг/кг фосфора) распространены на площади 232,0 тыс. га или 24% пашни. Наибольший удельный вес площадей пахотных почв с таким содержанием подвижного фосфора в Суражском, Красногорском и Мглинском районах. Доля почв с пониженным содержанием Р2О5 в целом по области снизилась с 73% в 1971 г. до 24% в 2012 году.

РАЗДЕЛ I



Pages:   || 2 | 3 |


Похожие работы:

«Всесибирская олимпиада по биологии. 2011-12. 1 этап. 9-11 класс стр. 1 из 4 13. Не имеет клапанов на всем своем протяжении Всесибирская олимпиада по биологии А. внутренняя яремная вена 2011-12 Б. наружная яремная вена В. нижняя полая вена Первый этап Г. подключичная вена Новосибирск, 23 октября 2011 14. Общий желчный проток открывается в 9-11 класс А. двенадцатиперстную кишку Б. тощую кишку В. подвздошную кишку ВНИМАНИЕ. 10 и 11 классы отвечают на все вопросы. Г. слепую кишку 9 класс – только...»

«Г.С. Розенберг ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ЭКОЛОГИЮ Российская академия наук Институт экологии Волжского бассейна Г.С. Розенберг ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ЭКОЛОГИЮ Том 1 Издание 2-е, исправленное и дополненное Тольятти 2013 Розенберг Г.С. Введение в теоретическую экологию / В 2-х т.; Изд. 2-е, исправленное и дополненное. – Тольятти: Кассандра, 2013. – Т. 1. – 565 с. Первая часть книги представляет собой обзор современного состояния методов математического моделирования экологических систем. Особое...»

«21 сентября 2009 г., №13 Испытания вакцины от свиного гриппа проходят успешно Вакцина Первые тридцать добровольцев, которые приняли участие в испытаниях вакцины от вируса После ввода вакцины в организм участники испытания должны гриппа А/H1N1, чувствуют себя хорошо. Эксперимент начался 10 сентября в Санкт-Петербурге, В России разработаны два были круглосуточно находиться в в НИИ гриппа РАМН. Разрешение на апробацию препарата получено в Государственном вида вакцины. Первая – живая, в клинике для...»

«Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми Государственное учреждение Республики Коми Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Республики Коми ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ В 2012 ГОДУ Сыктывкар 2013 ГОСУДАРСТВЕННОМУ ДОКЛАДУ – 20 ЛЕТ Уважаемые читатели! В ваших руках юбилейный выпуск Государственного доклада О состоянии окружающей среды Республики Коми. Первый выпуск доклада был...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РФ УЛЬЯНОВСКИЙ ФИЛИАЛ ФГУП РОСЛЕСИНФОРГ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ РАДИЩЕВСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ЭКОЛОГИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ Директор Р.М. Гареев Главный инженер Н.И. Старков Ульяновск 2012 г. 3 СОДЕРЖАНИЕ № Раздел Наименование страницы Введение Глава 1 Общие сведения Краткая характеристика лесничества 1.1. Распределение территории лесничества по муниципальным 1.2. образованиям Размещение лесничества 1.3....»

«АДМИНИСТРАЦИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 8 апреля 1996 г. N 468-р ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПАМЯТНИКАМИ ПРИРОДЫ РЕГИОНАЛЬНОГО (ОБЛАСТНОГО) ЗНАЧЕНИЯ (в ред. распоряжений Правительства Нижегородской области от 10.08.2006 N 591-р, от 20.02.2009 N 320-р) В соответствии со ст. 9 и 64 Закона Российской Федерации Об охране окружающей природной среды, ст. 2 и 26 Федерального закона РФ Об особо охраняемых природных территориях, во исполнение решения Нижегородского...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверской государственный университет УТВЕРЖДАЮ Декан биологического факультета _ С.М. Дементьева _ 2012 г. Учебно-методический комплекс по дисциплине ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Для студентов 5 курса очной формы обучения специальность 020801.65 Экология Обсуждено на заседании кафедры экологии _2012 г. Протокол №_ Заведующий кафедрой _ С.М. Дементьева...»

«Н.Л. Делоне Очерки по проблемам наследственности в космической биологии Н. Л. Делоне ОЧЕРКИ ПО ПРОБЛЕМАМ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ В КОСМИЧЕСКОЙ БИОЛОГИИ Москва 2013 Сайт Н.Л. Делоне: www.N-L-Delone.ru Зеркало сайта: http://delone.botaniklife.ru УДК 61.007-001 + 612 + 613.693-091: 355 ББК 5Г + 58 + 28.089 + 28.673 Д 736 Делоне Н. Л. Очерки по проблемам наследственности в космической биологии. Книга издается в авторской редакции Фирма Слово М. - 2013, с. 208, ил. ISBN 978-5-4348-0022- Книга известного...»

«Виктор Георгиевич ГОРШКОВ ФИЗИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ ЖИЗНИ Москва, ВИНИТИ, 1995, 470 С. ЛИТЕРАТУРА Данный файл имеет разрешение 150 точек на дюйм и возможность текстового поиска. Версия для печати с разрешением 300 точек на дюйм (без текстового поиска), содержание книги и ссылки на другие главы находятся на сайте www.bioticregulation.ru в разделе “Публикации: Книги” Литература утратившая контроль за окружающей средой, могла бы успеть эволюционно регенерировать и восстановить...»

«1 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ АДЫГЕЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕ РСИТЕТ Сер ия Конспекты фауны Адыгеи, №1 Посвящается 70-летию Адыгейского государственного университета ЖЕСТКОКРЫЛЫЕ НАСЕКОМЫЕ (INSECTA, COLEOPTERA) РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ (аннотированный каталог видов) под общей редакцией А.С. Замотайлова и Н.Б. Никитского Майкоп – 2010 2 УДК 595.76 (470.621) ББК 28.691.89 (2Рос.Ады) Ж-64 Печатается по решению редакционно-издательского совета...»

«Андрей Николаевич Куприянов Доктор биологических наук, профессор, действительный член Петровской академии наук. Директор А. Н. Куприянов Кузбасского ботанического сада. Ю. А. Манаков Видный сибирский ботаник. Организатор крупных экспедиций по югу Западной Сибири и Центральному Казахстану. Автор нескольешествие ких книг по истории ботанических Пут исследований в Сибири, краеведестениями нию, а также сказок для детей. с ра ной Шории Юрий Александрович Манаков по Гор Кандидат биологических наук,...»

«Тесты по биологии 6 класс (к учебнику Пасечника) Елена Михайловна Бенуж Тесты по биологии 6 класс Оглавление ОТ АВТОРА КЛЕТОЧНОЕ СТРОЕНИЕ ОРГАНИЗМОВ СТРОЕНИЕ КЛЕТКИ. ПРИБОРЫ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРОЕНИЯ КЛЕТКИ ЦАРСТВА БАКТЕРИИ И ГРИБЫ. ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ. РОЛЬ В ПРИРОДЕ И ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА ЦАРСТВО РАСТЕНИЯ. РАЗНООБРАЗИЕ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ РАСТЕНИЙ. НИЗШИЕ И ВЫСШИЕ РАСТЕНИЯ. ГОЛОСЕМЕННЫЕ СТРОЕНИЕ И МНОГООБРАЗИЕ ПОКРЫТОСЕМЕННЫХ РАСТЕНИЙ. СТРОЕНИЕ ЦВЕТКОВЫХ РАСТЕНИЙ...»

«1 ВЕТЕРИНАРНЫЙ СПРАВОЧНИК Традиционные и нетрадиционные методы лечения собак А.В.Липин, А.В.Санин, Е.В.Зинченко В создании данного справочника также принимали участие: к.б.н. ветврач В.Л.Зорин (главы Дисплазия тазобедренных суставов, Заворот желудка), к.б.н. С.В.Ожерелков, ветврач Е.В.Трапезов, ветврач Ю.Н. Гурова, ветврач-диетолог К.Н.Прокопенко, а также ведущие специалисты лечебнодиагностического ветеринарного центра при НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи РАМН: к.б.н....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кемеровский государственный университет Новокузнецкий институт (филиал) Факультет информационных технологий Кафедра экологии и естествознания УТВЕРЖДАЮ Декан ФИТ Каледин В.О. 14 марта 2013 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА учебной дисциплины ЕН.Ф.08 Почвоведение Для специальности 020804.65 Геоэкология Специализация 013602 Региональное геоэкологическое...»

«Муниципальное казенное образовательное учреждение Староуткинская средняя общеобразовательная школа №13 Утверждаю Согласовано Рассмотрено Директор МКОУ на МС школы. На МО учителей Староуткинская СОШ Протокол № образовательной области №13 от “”2012г. Естествознание Мухорина Е.И. Руководитель МС Протокол № Приказ №_ Нечаева В.А. от “”2012г. от “”2012г. Руководитель МО РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ПО ЕСТЕСТВОЗНАНИЮ (ПРИРОДОВЕДЕНИЮ И БИОЛОГИИ) в 5, 6, 7 и 8 специальных (коррекционных) классах 8 вида на...»

«106 ГЛАВА 4 ЭЛЕКТРОННАЯ МИКРОСКОПИЯ ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ 4.1. ВВЕДЕНИЕ Идея первого электронного микроскопа с магнитными линзами была высказана, а затем и осуществлена Кнолем и Руска в 1931 году. Физической основой этой фундаментальной работы послужил целый ряд выдающихся открытий, сделанных, начиная с конца прошлого столетия. Перечислим хотя бы некоторые из работ того периода: открытие катодных лучей, электронов, определение их заряда (J.Thomson,1897); Исследование взаимодействия электронных...»

«1. Цели освоения дисциплины. Изучить основные этапы развития палеонтологии, стратиграфии и эволюции палеонтологических и стратиграфических представлений о руководящих комплексах ископаемых организмов, стратиграфическую и геохронологическую шкалы, узнать о глобальной модели эволюции земной коры и биосферы Земли, как основы палеонтологического и стратиграфического анализа, узнать о главнейших закономерностях и принципах анализа, реконструкции образа жизни и условий существования вымерших...»

«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н. П. ОГАРЕВА КОМИТЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ ДИРЕКЦИЯ МОРДОВСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА СМОЛЬНЫЙ МОРДОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК СМОЛЬНЫЙ Саранск – Смольный 2000 УДК 630*272(470.345) ББК Е088 М792 Работа выполнена по Федеральной целевой программе Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки (проект К-0004), по гранту РГНФ (проект № 00-01-000471 а/в) и по гранту Правительства Республики Мордовия...»

«УДК 550.83 ГИС-технология поисков золота в Западном Узбекистане GIS-technology for gold prospecting in Western Uzbekistan © Б.С. Бусыгин 1, С.Л. Никулин1, В.А.Бойко2 2005 © B.S. Busygin 1, S.L. Nikulin1, V.A.Boyko2 2005 1 Национальный горный университет, Днепропетровск, Украина 2 НПП Орбита, Днепропетровск, Украина 1 National mining university, Dnipropetrovsk, Ukraine 2 SPE Orbita Dnepropetrovsk, Ukraine Приведена технология поисков золота на одном из рудных полей Западного Узбекистана,...»

«Всемирная организация здравоохранения ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ EB132/16 Сто тридцать вторая сессия 16 ноября 2012 г. Пункт 8.2 предварительной повестки дня Обеспечение готовности к пандемическому гриппу: обмен вирусами гриппа и доступ к вакцинам и другим преимуществам Механизм обеспечения готовности к пандемическому гриппу, двухгодичный доклад 2013 г. Доклад Генерального директора Резолюцией WHA64.5 24 мая 2011 г. Всемирная ассамблея здравоохранения 1. приняла Механизм обеспечения готовности к...»





Загрузка...



 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.