WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |

«СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ УДК 582.32 Р.А. ...»

-- [ Страница 1 ] --

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ

РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ВОСПРОИЗВОДСТВА

ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ,

ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

УДК 582.32 Р.А. Алекперов Институт биоресурсов Нахчыванского отделения НАН Азербайджана, Азербайджанская республика

НОВЫЕ ВИДЫ ИЗ БРИОФЛОРЫ СРЕДНЕЙ АРАЗСКОЙ ОБЛАСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА

На основе исследований, проведенных в течение 2009-2010 годов, даны результаты таксономического и биоморфологического анализа бриофлоры региона. В статье изложены биоморфологические и экологические особенности 2 видов мхов, из 2 родов и 2 семейств, впервые указанных для бриофлоры территории исследования и Азербайджана из Средней Аразской Области.

Введение На карте физико-географического районирования Азербайджана территория Нахчыванской Автономной Республики указывается как Средняя Аразская Область, состоявшаяся из двух (низменная зона, средний и высокогорный пояса) регионов. Автономная Республика делится на 7 административных районов.

Территория Средней Аразской Области (Нахчыванская Автономная Республика, 5,5 тыс. км2) расположена в юго-западной части Малого Кавказа. Ее климат относится к типу резко континентального с жарким летом и суровой зимой. Общая длина государственной границы составляет 398 км. На юге и западе по реке Араз государственная граница пролегает с Иранской ИР (163 км) и Турцией (11км). На северо-востоке, северо-западе по Зангезаурскому и Даралагезскому хребтам автономная республика граничит с Армянской Республикой. Наибольшая ширина территории 75 км, ее наивысшая точка - вершина горы Гапуджик (3906м). Самая низкая точка - 600 м н.у.м. автономной республики находится на левом берегу Араз, у подножия крутого склона хребта Союгдага.

Находясь на миграционных путях флоры с Передней Азией, Турцией и Ираном территория Средней Аразской Области является одним из центров видообразования [1, 2, 5]. Континентальные климатические особенности создали здесь благоприятные условия для развития богатого видоразнообразия бриофлоры, характерной для аридных зон.



Основная цель наших исследований заключалась во всестороннем изучении видового состава бриофлоры, экологических особенностей, географических закономерностей распространения мхов по территории, а также, выявлении полезных видов.

Материалы и методы. Исследовательская работа выполнена в теплые сезоны 2009-2010 годов маршрутно-экспедиционным методом. Собрано свыше 400 гербарных образцов мхов.

Материалы обработаны в камерально-лабораторных условиях. Использовались бинокулярная лупа МБС-2 и микроскопы МКИ-2 и МКИ-5. Уточнение видовой принадлежности мхов проводилось по методам Лазаренко А.С. «Определитель лиственных мхов Украины» [3] и Любарской М.Б. «Листостебельные мхи юго-восточной части Большого Кавказа» [4].

Результаты исследований и обсуждение. Видовой состав бриофлоры закономерно изменяется по высотным поясам территории. Так как, в соответствии с вертикальной зональностью климатические, почвенные условия и местообитания видов последовательно сменяются. В связи с этим здесь происходят неравномерное распространение мхов по поясам и адаптация к новым условиям жизни.

На территории Средней Аразской Области выделены 3 основные ботанико- географические районы: низменность, горный и высокогорный. Распространение мхов по геоботаническим районам находится в прямой зависимости от очень сложного характера рельефа, разлиАГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ чий экспозиций и крутизны горных склонов. В пределах каждого высотного пояса мхи в основном представлены одной, иногда несколькими формациями [6, 7].

Division: Bryophyta Subdivision: Musci Class: Bryopsida Subclass: Bryidae Order: Pottiales Family: Pottiaceae Genus: Pottia (Hedw.) Fuernr.

Species: Pottia truncata (Hedw.) Fuernr. (= Pottia truncatula Lindb.) Поттия усеченная - Pottia truncata (Hedw.) Fuernr. (= Pottia truncatula Lindb.) Мелкий напочвенный мох, образует редкие дерновинки или растет группами. Дерновинки рыхлые, зеленые. Стебель до 1 см высотой, реже выше, обычно простой. Листья прямо отстоящие, до 1-2 мм длиной, обратнояйцевидные до шпателевидных, заостренные, часто образующие верхушечную розетку, с плоскими или в средней части слегка отогнутыми, на верхушке слабогородчатыми краями. Жилка выступает в виде короткого острия. Клетки в верху листа квадратные до 6-угольных, гладкие или слабопапиллозные, в нижней части прямоугольные, расширенные, гладкие. Однодомный. Андроцеи почковидные, без парафиз в пазухах верхних листьев. Коробочка на желто-красной ножке, прямостоячая, короткообратнояйцевидная, открытая, с широким устьем, без перистома. Крышечка плосковыпуклая, с прямым или косым клювиком, долго сохраняющаяся на приподнятой колонке.

Колпачок клубоковидный. Споры 20-30 шт, тонкопаниллозные. Спороносит осенью и весной.

На лугах, полях, в садах, по обочинам дорог, по канавам и насыпям, на камнях, на глинистой, песчаной или илистой почве. Рассеянно на нарушенных местообитаниях в лесной полосе и степной зоне. Для бриофлоры Нахчыванской Автономной Республики род и вид отмечены впервые.

Division: Bryophyta Subdivision: Hepaticales Class: Hepaticae Subclass: Marchantiidae Order: Marchantiidae Family: Ricciaceae Genus: Riccia L.

Species: Riccia glauca L.

Риччия сизая - Riccia glauca L.

Розетки до 2,5 см в диаметре, зеленые или голубовато-зеленые, в сухом состоянии серые. Ветви однажды-трижды вильчато ветвящиеся, до 3 мм шириной, со слегка загнутыми вниз тонкими краями и со слабовыемчатыми или закругленными верхушками; верхняя сторона лопастей с широким желобком, нижняя – без выступающей средней части и с бесцветными или красноватыми, позднее разрушающимися амфигастриями.

На сырой, обычно глинистой и незадернованной почве на лугах, полях, в садах, по канавам. В лесной полосе и лесостепной зоне. Для бриофлоры Азербайджана семейство, род и вид отмечены впервые.

По ботанико-географической характеристике бриофлора Нахчыванской АР богата видами с различной генетической специфичностью. Можно смело сказать, что резкоконтинентальность

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

территории является основным фактором такого разнообразия. Именно в силу такого климата здесь получила развитие своеобразным, богатым видовым составом бриофлора.

Исследованы обширность ареалов, местность произрастания и адаптационные возможности видов разных групп. Установлено, что видовой состав флоры мхов Средней Аразской Области сформирован под влиянием естественно исторических (миграции, видообразование, реликтизм) и экологических факторов, пройдя длительный путь развития [8].

В статье обобщены итоги проводимых научно-исследовательских работ за 2009-2010 г.г.

Вид Riccia glauca L. из семейства Ricciaceae являясь редким, видом нами впервые установлен для бриофлоры Азербайджана. Pottia truncata (Hedw.) Fuernr. (= Pottia truncatula Lindb.) из семейства Pottiaceae отмечается для бриофлоры Нахчыванской Автономной Республики впервые.

Изучены биоморфологические, флористо-систематическая характеристики и экологические свойства выявленных новых видов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алекперов Р.А. Закономерности распространение мхов в бриофлоре Нахчыванской Автономной Республики // Известия Нахчыванского Отделения НАН Азербайджана, серия естественных и технических наук, 2006, №3, с.146-150. (на азерб. яз.) 2. Гурбанов Э.М. О новых видах для флоры Нахичеванской АР и Азербайджанской Республики / Конф. посвящ. 70-летию проф. Д.А.Алиева. Баку, 1996, с. 59- 3. Лазаренко А.С. Определителъ лиственных мхов Украины. Киев, 1955, 466с.

4. Любарская Л.Б. Листостебельные мхи юго-восточной части Большого Кавказа (Азербайджан). Баку: Элм, 1974, 174с.

5. Новрузов В.С., Алекперов Р.А. Новые виды мхов для флоры Азербайджана из Нахчыванской АР. // Научные труды факультета «Агрономия и технология», 2003, с. 34-36 (на азерб. яз.) 6. Новрузов В.С., Любарская Л. Б. О мохово-лишайниковом покрове буковых лесов Пиркулинского заповедника. // Изв. АН Азерб. ССР. сер. биол. наук, 1981, №4, с. 7. Портениер Н.Н. Система географических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 2000, №9, с.26-33.

8. Anderson L.E., Grum H.A., Busk W.R. Last of the Mosses of North America North Mexico, the Bryologist 93 (4), 1990, p.448-499.

УДК 631. Р.В. Амиров, С.Г. Кахраманов, П.У. Фатуллаев, Г.М. Сеидзаде Институт биоресурсов Нахчыванского отделения НАН Азербайджана,

УЛУЧШЕНИЕ ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИЙ

С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИРОДНОГО ЦЕОЛИТА ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ СОИ

Нахчыванская Автономная Республика Азербайджана расположена в юго-западной части Малого Кавказа и лежит между 380 31/ - 390 47/ с. ш. и 440 46/ - 460 10/ в. д. на юге и югезападе. Государственная граница Нахчыванской АР Азербайджанской Республики пролегает с Иранской Исламской Республикой по реке Араз. А на западе пролегает на коротком протяжении — с Турецкой Республикой. На севере и востоке Зангезурский и Даралагезский хребты отделяют автономную республику от Армении. Вся автономная республика делится на 7 административных районов: Ордубадский, Джульфинский, Бабекский, Шахбузский, Шарурский, Кенгерлинский и Садаракский.

Нахчыванская Автономная Республика по своему геологическому строению, континентальным климатическим условиям и растительным покровам резко отличается от других регионов Азербайджана.

На территории Нахчыванской АР обнаружены богатые залежи природного цеолита, широко используемого в современном мире, в промышленности и сельском хозяйстве, а также цеолит применяемый в охране окружающей среды.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Цеолитные породы распространены в вулканогенных отложениях Среднего Эоцена-туфах, туфо-конгломеретах, туфо-гравеллитах и агриллитах. В морфологическом отношении цеолит характеризуется типичной слоистой формой и заметно отличается от других окружающих его пород. Мощность цеолитного пласта изменчива, она колеблется в пределах 5-25 м и лежит к северу и северу-востоку территории региона под углом 10-20 0.

Цеолитсодержащие породы полосами протягиваются от селения Мазра Ордубадского района в сторону Гюней Кышлак Шахбузского района. По результатам геологических исследований длина цеолитных пластов Мазра (Ордубадский район)-Шуруд (Джульфинский район) составляют 17, 5 км, а Дайлаклы - Гюней Кышлак (Шахбузский район) 20 км. Основной цеолитный минерал представлен морденитами.

Цеолиты это природные микропористые кремниевые минералы. Их природное происхождение - вулканическая лава и горные породы измельченная газом и паром. Этот минерал полностью безвреден при употреблении человеком, что было продемонстрировано химическими анализами токсикологических исследований, проведенными учеными во всем мире.

В настоящее время в районе «Гойчелер» (Территория Гиланчай-Карадере Ордубадского района) проводятся поисково-оценочные работы по полезности цеолитного сырья. По первичным данным, здесь выделяются цеолиты первого и второго сортов. В цеолитном сырье первого сорта содержание морденита больше 60 % (62-75 %), а во втором сорте оно составляет до 45 %. Толщина цеолитного пласта длиной 1500 м, в среднем составляет 22 м, его прослеженная глубина доходит до 100 м. По категории Р. запас цеолитного сырья первого сорта составляет примерно 8 млн. тонн.

Общая формула цеолита - КNа2Cа2(Si29Аl7)О72 32H2О. Химический состав Нахчыванского цеолита состоит из СаО - 2,71 %, Al2 03 - 12,77 %, SiO2 - 71,62 %, Fe2 O3 - 1,35 %, TiO2 K2 O - 1,01 %, Na2 O - 0,76 %, MgO - 1,04 %, СО3 - 0,02 %, МnО - 0,11%, P2 О5 - 0,12%. Плотность цеолита - 2,31 г/см3, адсорбционная способность - (ммол/г) 4,10 - 4,50, объемный вес - 1,04 г/см3 (при размере 0,25 — 1 мм), пористость — 0,075 г/см3.

В основном в зоне исследований распространены орошаемые сероземы почвы, которые используются под посевы сельскохозяйственных культур издавна. Из-за недостатка поливной воды отдельные массивы сероземных почв до сего времени не могут быть вовлечены в сельскохозяйственные производства.

Перед закладкой опыта с опытного участка были взяты почвенные образцы для определения агрохимической характеристики сероземных почв, результаты анализов которых приведены в таблице Агрохимическая характеристика подопытных почв Как следует из таблицы в отношении гумуса и азота почву опытного участка согласно градации можно считать слабо-обеспеченной. Причем, если уровень содержания гумуса и азота в пахотном слое еще поддерживается за счет корневых и других растительных остатков, то в подпахотном слое он поддерживается за счет вымывания в той или иной мере растворимых форм при орошении.

Содержание общего фосфора в пахотном слое, благодаря ежегодному внесению суперфосфата довольно высокое, однако усвояемых его форм недостаточно.

При высоком уровне валового содержания калия, количество обменного фосфора согласно градации находится на уровне слабо-обеспеченных почв. Поэтому в условиях сероземных

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

почв Нахчыванской АР для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур, необходимо внесение в почву минеральных удобрений.

Из всей пахотной земли автономной республики 71,5 % являются поливными, а 28,5 % не поливаются, и находятся богарным. Растениеводство здесь являются основной отраслью сельского хозяйства. В основном возделывают зерновые, зернобобовые и овощные культуры.

Полевые опыты проводились в течение 2008-2010 гг. в орошаемых сероземах опытного участка Института Биоресурсов Нахчыванского Отделения Национальной Академии Наук Азербайджана в Бабекском районе Нахчыванской АР. После разбивки опытного участка в почву вносились минеральные удобрения в дозе 90 кг/га фосфора в виде суперфосфата, 90 кг/га калия хлористого. А также по делянкам вносился местный цеолит марденитного происхождения в нормах 5, 10 и 15 т/га. Далее земли опытного участка вспахивалась на глубину 25-28 см.

Посев проводился в III декаде марта с сортом сои «Бийсон». Площадь делянки составило 50 м2 в 4-кратной повторности. Норма азота применялась 60 кг/га с учетом 30 % с посевом, 40 % в первом и 30 % во второй обработке.

Все остальные агротехнические мероприятия применялись обще принятым для региона агрономическим правилам.

В полевых опытах изучались влияние природного цеолита на рост и развитие растений, считая потребность их поливания. Исследования проведены в нижеследующем схемах:

а) влияние природного цеолита на рост и развитие растений;

б) потребность сои к поливанию при применении различных норм цеолита;

в) влияние различных норм цеолита на урожайность сои.

Установлено, что при применении различных норм цеолита благоприятно действуют на рост и развития растений сои. Варианты NPK не так сильно отличались друг от друга между собой. Наивысший результат был получен в варианте 15 т/га (на 3-5 см).

В фенологических наблюдениях выяснилось, что в варианте фон+цеолит-15 т/га прекращал вегетационный период на 10 дней раньше сои.

Установлено, что за счет минерального питания урожайность зерна сои повысилась в среднем за 3 года 4,7 ц/га. А за счет применения различных норм цеолита урожайность зерна повысилась по отношению к фон-N60P90K90 от 2,4 до 6,8 ц/га (Таблица 2).

Влияние различных норм цеолита на урожайность зерна сои Установлено, что повышение урожайности можно объяснить с особенностью улучшения механической структуры и физико-механических свойств почвы и абсорбционным свойством молекул цеолита питательных элементов, воды и других веществ и постепенно подаваемых при зависимости от потребности растений, которые имеют большое значение для обеспечения культурных растений при долгих сухих погодах. Примененный цеолит в подпахотном слое земли 5-6 лет сохраняет свой абсорбционные свойства и эффективность в почве (1, 2, 3, 4).

Абсорбционное свойство цеолита более высоко проявилось при поливании сои. Обычно в весенний и летний период Нахчыванской АР проходит засуха. Поэтому местные земледельцы для получения высоких урожаев выбирают засухоустойчивые сорта и часто поливают.

В наших опытах контрольный и фон N60P90K90 в вегетационный период поливали 8 раза в норме 6000 м3 на гектар. Применяя, 15 т/га цеолита провели 5 поливанию. При этом сэкономлено 3 полива, что проявляет высокую рентабельность.

1. Применение 5-15 т/га цеолита способствовало улучшению водно-воздушного режима сероземных почв, при этом сэкономлено 3 полива вод и 2 культивации.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

2. Определено, что внесение цеолита под пахотный слой обуславливает повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Так как при внесении на фоне N60P90K90 5-15 т/га природного цеолита повысилась урожайность сои в среднем за три года соответственно от 7,1 до 10,5 ц/га зерна.

1. Середина В.П. Агроэкологические аспекты использования цеолитов как почвоулучшителей сорбционного типа и источника калия для растений (Томский государственный университет) // Известия Томского политехнического университета, 2003, Т. 306, № 3, с. 56- 2. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве. / Под ред. Г.А. Романова (Часть II), М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000, 336 с.

3. Анненков В.В. Агроэкологическая эффективность применения Хотынецких цеолитов в севооборотах с зернобобовыми и крупяными культурами на темно-серых лесных почвах Орловской области www.dissercat.com/.../agroekologicheskaya-effektivnost-primeneniyakhotynetskikh-tseolitov-v-sevooborotakh-s-zern...

4. Камень-Опока. www.destilexgroup.ru/index.php?option...

www.zeolite.spb.ru/zeo_agric.htm УДК 633.521: 632.954:631.524. Алтайский государственный аграрный университет;

Алтайское представительство ЗАО «Щелково Агрохим», г. Барнаул, РФ

ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО (МЕЖЕУМКА)

В УСЛОВИЯХ УМЕРЕННО УВЛАЖНЕННОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ

Возделывание культур сплошного (или узкорядного) способа посева, к которым относится лён межеумочного типа, особенно при ранних сроках сева, когда ещё не появились сорняки, а в период вегетации исключены механические обработки, требует использования гербицидов. При этом гербицидов, как против двудольных, так и злаковых сорняков, так как соломка льна идет на изготовление пакли и стебли злаковых сорняков трудно отделяются от пакли. В этом случае у пакли снижается качество и её цена. Кроме отмеченной необходимости использования гербицидов, при возделывании льна нередко возникает проблема применения инсектицидов, а при поздних сроках сева и возделывания на высокоудобренном фоне — проведения десикации посевов с целью ускорения созревания и возможности уборки прямым комбайнированием.

В связи с этим изучение эффективности применения различных гербицидов против двудольных и злаковых сорняков и их баковых смесей при возделывании масличного льна межеумочного типа является актуальным для условий Алтайского края. Актуальность обусловлена созданием на Алтае глубокой переработки не только семян, но и соломки, из которой будет производиться короткое волокно с последующим получением утеплителя и нетканого полотна.

В условиях 2010 года в ООО «Вершинино» Троицкого района на черноземе сильновыщелоченном среднемощном малогумусном среднесуглинистом был проведен производственный опыт со льном сорта Северный. Схема опыта включала применение гербицидов против двудольных: Зингер СП, Линтаплант ВК, Лорнет ВР, Фенизан ВР и против злаковых — Форвард МКЭ и Фурэкс КЭ. Гербициды применяли по схеме, показанной в таблице 1. При этом в начале применяли гербициды против злаковых сорняков, а через сутки — против двудольных.

Площадь опытной делянки 1,25 га, повторность 4-х кратная. Обработка гербицидами проводилась в фазу елочки у льна сплошным опрыскиванием ОПШ-200 с расходом рабочего раствора 200 л/га.

Перед обработкой гербицидами на 1 м2 насчитывалось 54,5 шт. сорняков, среди которых 67,2 % приходилось на злаковые (щетинник зеленый, просо сорное, пырей ползучий). Из двудольных господствовали марь белая и вьюнок полевой.

Погодные условия вегетационного периода характеризовались сравнительной засушливостью мая и первых двух декад июня, за которые выпало около 40 мм осадков против 70 мм по норме. 3-я декада июня и весь июль отличались высоким увлажнением: за одну только 3-ю декаду июня выпало 70 мм осадков или 1,35 месячной нормы, а за июль — 163 мм или

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

2,6 месячной нормы. При этом среднесуточные температуры воздуха в июле были ниже на 2-2,5 С среднемноголетних, а в августе — превышали на 1,5-2,5 С в 1 и 2 декадах.

Обильные осадки систематически выпадали через сутки после гербицидной обработки на фоне благоприятных температур, что оказало влияние на появление новых сорняков и отрастание многолетних корнеотпрысковых сорняков. Однако как будет сказано дальше, применение гербицидов улучшило условия питания льна в период быстрого роста и обеспечило формирование более высокой урожайности семян и соломки.

Наблюдения за количеством и видовым составом сорняков в течение вегетации в 3 срока показали особенности действия изучаемых сочетаний гербицидов.

Осадки, выпавшие через 1 день после обработки и в течение июля, оказали влияние на появление новых сорняков. Так, на контроле общее количество сорняков через месяц возросло в 2,53 раза, а к уборке в 2,78 раза. В то время как по вариантам химической прополки их количество по сравнению с исходным - до обработки через 30 дней составляло 50,9-57,8 % или было ниже в 1,69-1,73 раза. А к периоду уборки при увеличении на контроле в 2,78 раза оно повысилось только в 1,46-1,63 раза и было равным 59,0-68,4 % от исходного. Рассматривая количество двудольных и злаковых сорняков перед обработкой, можно отметить различия по вариантам. Так на контроле, на делянках с будущей обработкой Зингер 5г/га + Линтаплант 0,3л/га + Форвард 1л/га и Фенизан 0,1л/га + Лорнет 0,15л/га + Фурэкс 1л/га было сравнительно больше злаковых.

Через 30 дней после обработки на необработанном варианте возросла доля злаковых до 84,9 %, а по сравнению с исходным в 3 раза. Рост доли злаковых сорняков от общего количества произошел и на варианте с использованием смеси из Фенизан, Лорнета и Фурэкса. К уборке сохранилась та же особенность.

Оценивая действие изучаемых смесей гербицидов на количество двудольных и злаковых сорняков, следует сказать, что самая низкая засоренность двудольными к уборке была на варианте баковой смеси Фенизана с Лорнетом на фоне Фурэкса. А по злаковым сорнякам их количество по вариантам химпрополки составляло 16-26 шт/м2 против 113 шт/м2 на контроле или было ниже в 4,3-7,1 раза.

Анализируя действие вариантов обработки только по количеству сорняков можно отметить, что по двудольным сорнякам только по баковой смеси: Зингер 5г/га + Линтаплант 0,3л/га + Форвард 1л/га их количество повысилось, а по остальным заметно снизилось. По злаковым сорнякам все варианты были близкими. Такой характер действия обусловлен разным видовым и количественным составом сорняков по вариантам изначально и появлением новых сорняков после обработки.

О положительном эффективном действии используемых гербицидов говорят данные по воздушно-сухой массе сорняков. Как видно из таблицы, она снизилась со 112,6 г/м2 до 15,8г/м2. Более низкой она была по баковым смесям с Фурэксом — 15,8-24,6 г/м2. Снижение массы сорняков по сравнению с контролем произошло на 52,5-85,9 %. Более низкое снижение по вариантам с Форвардом объясняется появлением новых всходов таких сорняков, как льнянка обыкновенная, полынь обыкновенная, синяк, а так же отрастанием вьюнка полевого.

Количество злаковых сорняков варьировало в пределах 25-47 шт/м 2 и заметно выше было по варианту - Зингер + Линтаплант + Форвард - 47 шт/м2 против 33 шт/м2 на контроле и 25шт/м2 по остальным гербицидным обработкам.

Через 30 дней после обработки появились новые всходы вьюнка, осота розового, полыни и синяка.

По вариантам баковых смесей на фоне обработки Форвардом заметно снизилось количество мари белой, вьюнка полевого и появились льнянка обыкновенная, полынь обыкновенная, а так же синяк. При этом по баковым смесям с Форвардом взошли такие сорняки, как хвощ, полынь и синяк. Все баковые смеси значительно сократили количество мари белой, полностью уничтожили осот розовый и частично — вьюнок полевой. Отмечалось отрастание вьюнка после обработки и появление новых всходов.

К уборке сохранилась та же закономерность численности и видового состава сорняков.

Судя по количеству двудольных сорняков и их видов к периоду уборки, больше их появилось и осталось по баковым смесям с Форвардом, что связано не с действием в баковой смеси гербицидов против двудольных, а с появлением второй волны сорняков.

Среди злаковых сорняков преобладали щетинник зеленый, просо сорное и отмечалось наличие пырея ползучего.

К уборке продолжилось повышение количества щетинника и проса сорного, однако оно было менее значительным, чем на контроле и составляло 14-19 шт/м2 против 92 шт/м2.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

Таким образом, можно сказать, что применяемые против злаковых сорняков Форвард и Фурэкс в дозе 1 л/га уничтожили первую волну сорняков и способствовали активному росту льна, который угнетал появление новых всходов сорняков.

Отмеченный характер изменения засоренности посевов и воздушно-сухой массы сорняков по вариантам обработки свидетельствует о том, что все баковые смеси эффективны, однако появление второй волны таких сорняков как льнянка обыкновенная, полынь по баковой смеси Зингер 5г/га + Линтаплант 0,3 л/га + Форвард 1л/га обусловили формирование меньшей продуктивности льна — межеумка.

Исходя из данных таблицы 2 в производственном опыте по вариантам применения гербицидов сформировалась разная густота растений, которая обусловлена, в значительной мере, технологией посева и, несомненно, засоренностью в период всходов — елочки.

Она колебалась по вариантам гербицидов в пределах 297-383 шт/м2 при 308 — на контроле. И была наименьшей 277-292 — по вариантам с применением форварда и наибольшей — с применением Фурэкса. Длина растений колебалась от 75 до 80 см.

Значительно выше она была по варианту баковой смеси Фенизан 0,1 л/га + Лорнет 0,15 л/га на фоне Фурэкса 1 л/га, что можно объяснить, прежде всего, самой значительной густотой среди всех вариантов.

По вариантам с применением химической прополки на растениях образовалось больше коробочек, чем на контроле: 8,8-12,5 шт. против 6,75. Значительное повышение произошло по вариантам баковых смесей: Зингер, Линтаплант на фоне Форварда — 10,65 шт. и Фенизана, Лорнета на фоне Фурэкса — 12,5 шт.

Урожайность семян повысилась с 6,13 ц/га до 8,87-10,07 ц/га или на 2,74-3,94 ц/га. Рост урожайности составил 44,69-64,33 %. Эти результаты свидетельствуют о том, что используемые сочетания гербицидов успешно уничтожили сорняки в критические периоды жизни льна межеумка (елочка — начало быстрого роста — быстрый рост) и способствовали улучшению пищевого и водного режима в почве.

Масса 1000 семян по всем вариантам была близкой к контролю и варьировала в пределах 6,79-6,99 г.

Урожайность соломки, так же как и семян, по гербицидным вариантам превышала контроль, однако уровень прироста был ниже и составил 1,3-5,7 ц/га или 5,1-21 % относительно контроля. Самая высокая прибавка 5,3 ц/га получена по варианту с применением Зингера, Линтапланта и Фурэкса. Сравнительно высокая урожайность соломки сформировалась по варианту применения Фенизана, Лорнета и Фурэкса. Высокая урожайность соломки по этим двум вариантам была обусловлена большей густотой растений.

Засоренность соломки сорняками по вариантам гербицидной обработки составляла 4,9против 30,9 % на контроле. Наименьшие значения характерны по вариантам с Фурэксом. Однако следует еще раз подчеркнуть, что здесь сыграла роль большая густота растений, которая подавляла развитие сорняков в большей степени, чем по вариантам с Форвардом.

Таким образом, в результате проведенных исследований можно сделать вывод, что изучаемые сочетания гербицидов под лен межеумок в условиях средней лесостепи Алтайского края — эффективный прием повышения его семенной продуктивности, как по семенам, так и по соломке.

При раздельном внесении гербицидов против злаковых и баковых смесей против двудольных (Зингер, Линтаплант, Фенизан, Лорнет) не наблюдалось угнетения льна.

УДК 633.521:631.55:631.4 (571.15) О.И. Антонова, В.Г. Антонов, О.А. Черенков, Т.Н. Вьюнова, С.В. Цвет Алтайский государственный аграрный университет;

О ВАРИАБЕЛЬНОСТИ СВОЙСТВ ПОЧВЫ, ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ

И ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО МЕЖЕУМОЧНОГО ТИПА

Лен масличный — традиционная культура для степных зон края. Однако долгие годы это был, в основном, лен кудряш. В 1961 г. был выведен сорт масличного льна Сибиряк межеАГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ умочного типа, но он выращивался, как и кудряш только для получения масла, шрота и жмыха. Солома перерабатывалась «дедовским» способом в ограниченном количестве и использовалась в качестве подстилки или сжигалась.

В связи с районированием по Западно-Сибирскому региону (1994 г.) сорта льна межеумочного типа «Северный» площади его возделывания в Алтайском крае после успешного испытания в 2000 г. НИИХИМ АГАУ совместно с крестьянским хозяйством «Мир» стали увеличиваться. К 2004 г. они составили 4,8 тыс. га, к 2008 г. — 18,9 тыс. га, а в 2010 г. под ним было занято 63 тыс. га. В сравнении с льном долгунцом они в 10 раз выше.

Такой рост площадей обусловлен, прежде всего, его более высокой засухоустойчивостью, коротким вегетационным периодом (72-79 дней), высотой растений до 50-65 см, высокой масличностью (до 44-50 %), содержанием короткого волокна до 16 % и высокой продуктивностью — при внесении удобрений и применении гербицидов, а так же на высокоплодородных почвах может формировать урожайность семян до 2-2,3 т/га и соломки 2-3 т/га.

В настоящее время лен межеумок в крае возделывается в 33 районах в 55 хозяйствах разных форм собственности. При этом в зависимости от свойств почв, погодных условий, использования современной посевной техники, удобрений и средств защиты растений урожайность семян формируется от 4 до 23 ц/га. Являясь неприхотливой к почвам культурой, лен межеумок все-таки дает высокую продуктивность при оптимальной обеспеченности влагой, теплом и питательными веществами.

Урожайность семян и соломки в сильной степени зависит от густоты растений, которая, в свою очередь, определяется качеством обработки почвы, подготовкой поля к посеву и соблюдением равномерной глубины заделки семян с последующим прикатыванием. При несоблюдении этих условий наблюдается большой выпад растений к уборке, неравномерность созревания урожая и растянутость периода уборки.

Проявление эрозионных процессов, неравномерность рельефа (микровпадины, микроповышения), использование в прошлом разбросного способа внесения удобрений с неравномерным их распределением по полю, а так же мульчирование соломой обусловили колебания в пределах одного поля: мощности гумусового горизонта, плотности почвы, микроагрегатного состояния, влагоемкости, содержания гумуса, реакции почвенного раствора и содержания подвижных питательных веществ.

В совокупности все отмеченные факторы оказывают влияние на формирование разной урожайности семян и соломки и их качество по участкам поля.

Для оценки действия организационных, агротехнических и агрохимических факторов на продуктивность льна межеумка в ряде районов края по полям в течение 2008-2010 гг. сопряженно отбирались почвенные и растительные образцы с площади 0,1 м2 в разных участках полей методом конверта. В зависимости от площади и выравненности рельефа отбирали по 5образцов в период желтой спелости.

В почвенных образцах, взятых с пахотного горизонта, определяли: рНс, NO3, подвижный фосфор и обменный калий, а вряде полей и содержание гумуса.

По растительным образцам определяли структуру и продуктивность льна.

Все анализы проводили согласно существующих ГОСТов.

Для суждения о действии изучаемых факторов на вариабельность продуктивности льна межеумка в данной статье приводятся результаты исследований, проведенные в 3-х зонах: 1) зоне каштановых почв сухой степи (Родинский район); 2) зона черноземов умереннозасушливой колочной степи (Шипуновский район); 3) зоне выщелоченных черноземов и серых лесных почв средней лесостепи (Троицкий район).

Определением агрохимических показателей было установлено, что реакция почвы в зоне сухой и колочной степи была нейтральной или близкой к нейтральной, а в почвах лесостепи — слабокислой и близкой к нейтральной (табл. 1). При этом в пределах полей во всех зонах она варьировала незначительно — от 0,78 до 7,11 %: меньшее варьирование отмечалось в сухой степи (0,78-4,11 %) и более высокое (1,89-7,11%) — в лесостепной зоне. Согласно принятой классификации это варьирование незначительное.

По содержанию нитратного азота почвы обследуемых полей всех зон характеризовались очень низким и низким уровнем. Установлена вариабельность нитратов в темно-каштановых почвах в переделах 9,79-36,14 %, в черноземах колочной степи — от 9,19 до 27,1 %, в лесостепной зоне — от 8,13 до 32,02 % или от незначительной до значительной.

Содержание подвижного фосфора находилось на высоком и очень высоком уровне в почвах на полях в Родинском и Троицком районах (сухая степь и лесостепь), в то время как в Шипуновской районе он был несколько ниже — от повышенного до высокого. Варьирование по полям было ниже, чем по азоту и составляло 3,71-36,27 % в Родинском, 2,63-34,77 % в Шипуновском, 3,19-35,62 % в Троицком районах. При этом на половине полей варьирование

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

было незначительно, на 1-2 полях — средним и только в Шипуновском районе — на 4-х полях оно было значительным — коэффициент варьирования составил 20,46-34,77 %.

Обменный калий в обследуемых полях по зонам сильно различался: при очень высокой обеспеченности в почвах колочной степи, его уровень в сухой степи характеризовался как повышенный и высокий, а в лесостепной зоне — как средний и низкий. В связи с чем коэффициент варьирования по зонам так же сильно отличался. Наибольшим он был в лесостепи, где по полям он составлял 17,8-45,4 %, в то время как в сухой и колочной степи он находился в переделах 7,12-26,9 % и 9,84-24,1 % соответственно.

Как видно из данных таблицы 1 из элементов структуры урожая наибольшая вариабельность в пределах полей характерна для густоты растений. Ее наибольшие показатели отмечаются в лесостепной зоне и сухой степи. Так, в Троицком районе на всех полях получено значительно варьирование густоты (20,2-60,07 %), в сухой степи только на одном поле коэффициент варьирования равен 12,88 % (среднее варьирование), а на остальных 7 полях — значительное — от 24,07 до 72,26 %. В Шипуновском районе степень варьирования по густоте более низкая — на трех полях она средняя — 10,29-18,01 % и на шести полях значительная — от 21,68 до 58,13 %.

По длине растений изменение показателей по полям и зонам исследования более низкое по сравнению с ранее отмеченными свойствами почвы и густотой и находится в пределах 1,36-15,6 % с самым незначительным варьированием в Шипуновском районе. На уровне среднего варьирования — 10,3-14,73 % отмечаются изменения длины в пределах 6-ти полей в Троицком районе.

Как итог неоднородности агрохимических свойств почвы, элементов структуры урожая получены значительные колебания в урожайности семян и соломки — как в пределах одного поля, так и при сравнении полей, достигающие по семенам 10,59-49,4 % и по соломке 6,16По большинству полей в Родинском районе процент варьирования семян составляет 22,92-49,22 %, в Шипуновском 20,25-36 %, а в Троицком он самый значительный и находится в пределах 23,96-75,64 %.

Чернозем выщелоченный (Шипуновский район — колочная степь) В таблице 2 показаны пределы колебаний коэффициентов варьирования изучаемых показателей и средние значения по всем полям в пределах района исследований. Исходя из предАГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ставленных данных видно, что во всех районах самое значительное варьирование характерно для густоты растений — 31,7-40,7 % по средним значениям.

Варьирование показателей по зонам на примере обследуемых полей знаменатель: среднее значение коэффициента варьирования, % — 18,5-26,1 %, а в Шипуновском районе — нитратного азота — 19,2 %. При этом в лесостепи и сухой степи нитратный азот по вариабельности идет после обменного калия, а фосфор после нитратов. По степени влияния на урожайность семян и соломки изучаемые факторы можно для лесостепи и сухой степи разместить в виде:

густота растенийK2ONO3P2O5.

В то время как в колочной сепии это влияние будет несколько иным: густота растений NO3 P2O5 = K2O.

Сопоставляя степень обеспеченности почвы элементами питания и показатели вариабельности можно сказать, что в формировании выровненной продуктивности льна межеумочного типа принадлежит высокой обеспеченности почвы обменным калием, а затем азоту. А на почвах с очень высокой его обеспеченностью на первое место выдвигается азот.

Однако в очень значительной степени продуктивность льна зависит от густоты растений, что относится к агротехническому и организационному фактору и связано с качеством обработки почвы, соблюдением нормы высева, глубины заделки семян.

Несомненно, что для получения устойчивых урожаев семян и соломки на каждом поле нужно оптимизировать питание льна путем внесения удобрений и выравнивать плодородие поля как это предусматривает точное земледелие.

УДК 631.8:003. О.И. Антонова, А.С. Толстых, А.С. Жиляков, А.А. Стешков Алтайский государственный аграрный университет;

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ИЗ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА

Обследованием пахотных почв агрохимической службой установлено снижение содержания гумуса, повышение площадей почв с кислой реакцией, с низкой обеспеченностью серой и жизненно необходимыми микроэлементами. Более трети почв характеризуется низким содержанием гумуса ( 3 %) более 60 % - содержат его в пределах 4-6 %.

За период с 1975 года площадь кислых почв увеличилась с 652,4 тыс. га до 1210,4 тыс. га или почти в 2 раза. При этом доля среднекислых почв с рНс 5 возросла с 96,6 до 231,2 тыс. га или в 2,3 раза[1].

Сравнительно высока площадь земель с низким и средним содержанием фосфора — 61,0 % от всей площади. Средневзвешенное его содержание колеблется в широких пределах, составляя 60 — 350 мг/кг.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

Специфика почвообразующих пород пахотных почв в связи с большим процентом в них алюмосиликатов обусловила высокий уровень калия, хотя на настоящий момент 21 % пахотных почв имеет низкое и среднее его содержание.

Содержание серы соответствует низкому уровню обеспеченности на 66 % пашни, на 24 % оно среднее. Почти все пахотные почвы низко обеспечены цинком, 71 % пашни - медью, 66 % - кобальтом, 55 % - марганцем и 39 % - молибденом. Среднюю и низкую обеспеченность в пределах 91-98 % от всей площади имеют почвы по кобальту, марганцу и молибдену, 84 % - по меди. И только по бору содержание находится на высоком уровне.

Ежегодно перед посевной компаний агрохимической службой делается анализ по содержанию нитратного азота под разными предшественниками по зонам края, который свидетельствует, что более чем на ѕ пахотных земель его уровень низкий, на 1/10 — средний и только на 1/7 - повышенный.

Отмеченные особенности агрохимических свойств пахотных почв края, требуют необходимости проведения целого комплекса агрохимических, агротехнических, мелиоративных и других мероприятий. Наряду с внедрением ресурсосберегающих технологий, введением научно обоснованных севооборотов, возделыванием перспективных культур и сортов, особенно важным является оптимизация минерального питания растений в совокупности с проведением защиты растений от сорняков, вредителей и болезней.

При этом применение промышленных минеральных удобрений сдерживается ростом цен, слабой сбалансированностью по макро- и микро— элементам, что вынуждает использовать несколько их видов. Кроме этого в зонах распространения почв с кислой реакцией необходимо применение кальциевых удобрений. А в большинстве почв с низким содержанием гумуса в почве проявляется дефицит легко растворимых гуматов (Na, K, NH4) которые стимулируют ростовые процессы растений[2,3].

Одновременно с этим функционирующие и вводимые в эксплуатацию птицефабрики «затовариваются» отходами, содержащими все необходимые растениям элементы питания. В результате их переработки методом кавитации с добавлением различных компонентов можно получать органоминеральные удобрения (ОМУ), которые по своему составу характеризуются как комплексные, содержащие кроме макро- и микроэлементов, органическое вещество и гуминовые соединения.

В 2010 году были проведены исследования по изучению эффективности только ОМУ из птичьего помета с рНв 6,63, содержанием валовых форм: N — 3,88 %, P2О5 — 7.0, K — 4,25, нитратного азота 447 мг/кг, аммонийного азота 23100 мг/кг, подвижного фосфора — 50000 мг/кг, подвижного калия — 50000 мг/кг и гуминовых соединений — 2,76 %.

Опыт проводился в Троицком районе в ООО «Вершинино», расположенном в лесостепной зоне. Почва опытного участка чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглинистый с содержанием гумуса 4,2 %, рНс 6,99, низкой обеспеченностью нитратным азотом 7,5 мг/кг, Р2О5 93 мг/кг и К2О 50 мг/кг.

Схема опыта включала разные дозы до посевного внесения ОМУ (1, 2, 3 и 4 ц/га) в сравнении с 1 ц/га аммиачной селитры. Аммиачную селитру (N30) использовали с учетом низкой обеспеченности азотом.

Площадь опытной делянки 100 м2, повторность 3-х кратная. Удобрения были внесены под предпосевную обработку. В опыте возделывали лен масличный межеумочного типа — сорт Северный. Норма высева 60 кг/га, предшественник — лен.

Так как у льна межеумка используется вся наземная масса, то проводили учет урожайности семян с определением масличности и массы 1000 семян и соломки с определением содержания и выхода волокна. Оценку достоверности урожайных данных проводили дисперсионным анализом по Б.А. Доспехову[4].

Погодные условия вегетационного периода отличались неравномерными выпадением осадков и температур. Заметной засушливостью характеризовался май и первая декада июня, когда выпало чуть больше половины месячной нормы. Основная масса осадков пришлась на декаду июня — 70 мм (в 1,35 раза больше нормы) и июль, когда выпало 2,6 нормы. Август был вновь засушливым — 0,26 нормы.

Отмечалось снижение среднесуточных температур в период обильного выпадения осадков на 1-1,250С, что сказалось на формировании урожайности семян, так как необходимая сумма положительных температур 12500 набиралась в более растянутый период. Кроме этого засушливость августа и высокие дневные температуры (до 28-300С) обусловили преждевременное побурение коробочек и формирование небольшого числа семян в коробочке, наличие невыполненных семян.

Анализ структуры урожая перед уборкой позволил установить действие изучаемых удобрений на сохранность растений к уборке, их длину, количество образовавшихся коробочек.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Биометрические показатели льна-межеумка в фазу уборки Так густота растений варьировала от 352 до 453 шт/м2 и была наибольшей по варианту с внесением аммиачной селитры и ОМУ в дозе 2 ц/га — 442-458 шт/м 2. Более низкой она получена на контроле, 3 ц/га ОМУ — 352 шт/м2 и 1 ц/га ОМУ — 367 шт/м2.

Неодинаковой сформировалась и длина растений. Она варьировала от 62,5 до 78 см и наибольшей была на контроле — 78 см и 1ц/га ОМУ — 73,4 см, по аммиачной селитре равна 68,8 см, а дозам ОМУ 2, 3 и 4 ц/га — находилась на уровне 62,5-69,7 см. Такая длина, в первую очередь, была обусловлена количеством растений на 1 м2 и большим влиянием площади питания растений льна при малой густоте, что хорошо подтверждается количеством образованных коробочек. При густоте 442 и 458 шт/м2 коробочек было всего 6,9-7,4 шт. на 1 растении, а при меньшей густоте их начитывалось 10-14,6 шт. Как видно из сказанного, влияние ОМУ не уступало действию аммиачной селитры, а в высокой дозе значительно ее превосходило.

Большая густота растений и количество коробочек на удобренных вариантах обеспечили формирование более высокого урожая — 9,1-10,3 ц/га при 7,8 ц/га на контроле.

Прирост урожайности получен в пределах 1,3-2,5 ц/га или 16,7-32,0 %. При этом ОМУ в дозах 1 и 2 ц/га был равен действию 1 ц/га аммиачной селитры. А наиболее эффективной оказалась доза 4 ц/га. Заметно повысилась выполненность семян: масса 1000 зерен выросла с 6,48 г на контроле до 6,59-7,03 г по удобренным вариантам. По ОМУ она была выше, чем по аммиачной селитре и равна 6,88 — 7,03 г при 6,59 г по селитре и 6,48 г — на контроле.

По сравнению с контролем повысилась и масличность семян: с 41,7% до 42-42,7 %, кроме ОМУ 3 ц/га, и выход масла с 3,25 ц/га до 3,81 - 4,34 ц/га. Высоким выход масла был на вариантах с внесением ОМУ 2 и 4 ц/га. Некоторое снижение выхода масла по ОМУ 3 ц/га обусловлено низкой густотой растений, что в большей степени связано с технологией сева.

Как по урожайности семян, так и по выходу масла применение ОМУ не уступает действию аммиачной селитры, а при дозах внесения 2 и 4 ц/га даже превышает.

Анализируя выход соломки по вариантам опыта, можно отметить, что в опыте получена довольно большая масса соломки — 23,8 - 28,9 ц/га. При этом наибольшая ее урожайность была по варианту с аммиачной селитрой — 28,9 ц/га или прибавка равна 2,3 ц/га. В то время как по вариантам с ОМУ она была ниже контроля на 0,2 - 2,8 ц/га, что обусловлено и густотой растений, и увеличением кустистости, и образованием большего числа коробочек по вариантам с ОМУ.

Однако, содержание волокна по удобренным вариантам увеличилось до 19,4 - 23,4 % при 17,7 % на контроле. Большее увеличение произошло при внесении аммиачной селитры за счет ее более значительного влияния на рост биомассы, чем на семенную продуктивность.

По этому варианту выход волокна равен 6,76 ц/га против 5,12 - 5,61 ц/га по ОМУ. Однако прирост выхода по ОМУ представляет так же значительную величину — 8,9 - 19,4 %.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

Урожайность соломки льна-межеумка по вариантам опыта Таким образом, внесение ОМУ в разных дозах обеспечивает прирост урожайности семян в пределах 16,7 - 32 % с увеличением выхода масла на 17,2 - 33,5 % и при отсутствии прибавки по соломке увеличение выхода волокна на 8,94 — 19,36 % при соответствующем приросте по аммиачной селитре 17,9 %, 20,6 % и 43,8 %.

1. Состояние почвенного плодородия на 01.01.2010 г по результатом мониторинга земель Алтайского края. Материалы агрохимслужбы. Барнаул, 2. Ещенко Е.Г. Эффективность органо — минеральных удобрений, изготовленных из сапропеля, торфа, помета и отходов различных производств, при внесении их под яровую пшеницу /Е.Г. Ещенко// Материалы международной научно — практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству». — Барнаул, 2006. — с. 88 — 3. Ладухин А.Г. Влияние специальных органо — минеральных и водорастворимых удобрений на повышение урожайности и качества основных сельскохозяйственных культур /А.Г. Ладухин// Повышение устойчивости производства высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе использования средств защиты растений и агрохимикатов: Сб. — Барнаул, 2003. — с. 29 — 4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). — Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Колос,1979. — с. УДК 519.863:004.02:681. Калужский филиал Российского ГАУ — МСХА им. К.А. Тимирязева, г. Калуга, РФ

ОБОСНОВАНИЕ ДОЗ УДОБРЕНИЙ И УРОЖАЙНОСТИ

В ЗАДАЧЕ СТОХАСТИЧЕСКОЙ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ

Среди антропогенных факторов, влияющих на величину урожаев с.-х. культур и обеспечивающих простое или расширенное воспроизводство плодородия почвы, наибольшую роль имеет применение удобрений. Однако, применение удобрений, как правило, увеличивает себестоимость продукции, а их избыточное количество ухудшает свойства почвы и загрязняет окружающую среду. В связи с этим актуальной задачей является повышение точности и эколого-экономической обоснованности планируемых доз удобрений. Особенно важным это становится при внедрении методов точного сельского хозяйства, предполагающих дифференцированное внесение удобрений по микроучасткам поля. Кроме того, внесение удобрений в оптимальных дозах способствует более рациональному использованию ресурсов и повышению окупаемости затрат.

Для обоснования эффективных доз удобрений нами предложен подход к решению задачи стохастической многокритериальной оптимизации 1, которая заключается в том, чтобы для с.-х. культуры определить оптимальные дозы удобрений, в любых погодных условиях обеспечивающие повышение экономической эффективности, урожайности и плодородия почвы при экологической безопасности применения удобрений. Разработана математическая модель, Арланцева Е.Р. Математическое обеспечение поддержки принятия решений для оптимизации интенсивности растениеводства: Дис.... канд. экон. наук. Москва. 2009. — 167 с.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

позволяющая оценить эффективность интенсификации растениеводства за счет удобрений по показателям урожайности, чистого дохода, содержания в почве элементов питания после уборки урожая и интенсивности их баланса в конкретных экономических и почвенноклиматических и случайных погодных условиях. В модели учитываются следующие факторы:

цены на продукцию и удобрения; затраты, связанные с применением удобрений; исходное плодородие почвы; поступление в почву элементов питания с удобрениями, остатками предшественника, семенами, осадками и микроорганизмами; потери вещества с урожаем, остатками, инфильтрационные, эрозионные и газообразные потери; тепло- и влагообеспеченность посевов. Основой модели является нелинейная производственная функция, отражающая падеa 3R ние предельной полезности агроресурса P = a 1R e, где P — продукт, R — ресурс, а2 коэффициент действия ресурса, a3 - коэффициент повреждающего действия ресурса, a1 - параметр, зависящий от прочих факторов, e- основание натуральных логарифмов. В числе влияющих переменных функции — интегрированные показатели минерального питания, учитывающие поступление элементов питания из различных источников и способность их использования растениями. Азотное питание представлено непрерывным фактором, а фосфорное и калийное питание, содержание гумуса, кислотность почвы и погодные условия — дискретными уровнями, соответствующими некоторым интервалам значений этих факторов. Предложена методика построения числовых регрессионных моделей по статистическим наблюдениям из опытов, различных по целям и условиям проведения. Для обоснования эффективных доз удобрений на основе числовых моделей предложена процедура решения одноэтапной стохастической задачи оптимизации доз удобрений по критериям максимального чистого дохода и максимального плодородия почвы в среднем по исходам погодных условий.

Решение одноэтапной стохастической задачи позволяет оценить эффективность применения удобрений в долгосрочной перспективе, но для текущего планирования необходимо получать решение, обеспечивающее хорошие результаты в любой исход погодных условий. В этом случае мы предлагаем применять двухэтапную стохастическую оптимизацию, где на первом этапе с участием лица, принимающего решение (ЛПР) определяются дозы для основного внесения удобрений, а на втором этапе, когда возможно предсказание конкретного исхода погодных условий, - принимается решение о дозах дополнительных подкормок в расчете на наилучший результат в предполагаемый исход.

Применение данного подхода покажем на примере озимой пшеницы, числовая модель для которой построена на основе наблюдений из полевых опытов, проводимых в Калужском НИИСХ с 1967 по 1999гг. При выращивании озимой пшеницы после однолетних трав на среднесуглинистой почве с содержанием гумуса 2%, P2O5 — 17,8, K2O — 16,8 мг/100 г почвы рассчитанная по модели урожайность без применения удобрений составит 27,6 ц/га. Расчет доз удобрений выполнен в следующих экономических условиях: базовые затраты без применения удобрений составляют 3945,7 руб/га; цена продукции — 310 руб/ц; цена удобрений — азотных 12,84, фосфорных 13,68, калийных 8,1 руб/кг д.в.

Критерий оптимизации формулируется исходя из цели, стоящей перед лицом, принимающим решение. Целью может быть достижение наилучшей эффективности отрасли в текущем периоде. Тогда задача решается по критерию максимального чистого дохода с дополнительными критериальными ограничениями сохранения плодородия почвы. Сначала определим оптимальные дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений для каждого возможного исхода погодных условий с недостаточной, нормальной и избыточной влагообеспеченностью (таблица). В полученных вариантах при реализации исхода, в расчете на который планировались дозы удобрений, достигается наибольший чистый доход при нулевом балансе элементов питания. Дозы удобрений для основного внесения определяет ЛПР, выбирая вариант с удовлетворительными значениями всех показателей. При этом следует ориентироваться на вариант с наибольшим количеством фосфорных и калийных удобрений, поскольку их рекомендуется вносить до посева, а дополнительные подкормки этими удобрениями являются неэффективными. Также желательно достижение хороших результатов по показателям интенсивности баланса элементов питания и урожайности в любой исход погодных условий. В данном случае наиболее подходящим будет вариант расчета для условий нормальной влагообеспеченности посевов. Для этого варианта при реализации худших исходов чистый доход будет меньше возможного, нежели при планировании в расчете на худшие условия. Однако сохранится достаточная рентабельность отрасли, а по показателям интенсивности баланса элементов питания и урожайности этот вариант является лучше других.

Затем для установленных в соответствии с выбранным вариантом доз фосфорных и калийных удобрений оптимизируем дозы азотных удобрений по критерию максимального чистого дохода для условий недостаточной и избыточной влагообеспеченности, что позволяет несколько улучшить результаты для неблагоприятных погодных условий (см. таблицу). В итоге

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

на первом этапе принимаем решение об основном внесении на 1 га 40 кг д.в. азотных, 42 кг д.в. фосфорных и 95 кг д.в. калийных удобрений. На втором этапе принимается решение о дополнительных подкормках азотными удобрениями в дозе 60 кг д.в., если более вероятно наступление исхода с недостаточной влагообеспеченностью, в дозе 49 кг д.в. при предсказании нормального исхода и в дозе 30 кг д.в. при предсказании избыточно влажного исхода.

Оптимизация доз удобрений по критерию максимального чистого дохода Расчет доз ченностью На графиках продукционных функций (рисунок) показана урожайность озимой пшеницы, обеспечиваемая основным внесением удобрений в среднем по условиям влагообеспеченности и урожайность в каждый исход погодных условий при соответствующих подкормках. Дальнейшее увеличение доз азотных удобрений ещё будет приводить к росту урожайности, но предельная полезность затрачиваемых элементов питания приближается к нулю. При этом в конкретных экономических условиях соотношение между дополнительными затратами, связанными с применением удобрений и стоимостью дополнительной продукции уменьшает чистый доход.

Оценка эффективности применения удобрений на почвах разного плодородия в одинаковых почвенно-климатических и экономических условиях, выполненная на основе математической модели, подтвердила, что с повышением уровня плодородия почвы повышается эффективность отрасли в целом: возрастает урожайность культуры, снижается себестоимость и трудоемкость продукции, повышаются окупаемость затрат и производительность труда, чистый доход на 1 га и на 1 чел.-час., рентабельность производства продукции. Поэтому, если позволяет финансово-экономическое состояние предприятия, при низком и среднем плодородии почвы целесообразно ориентироваться на повышение плодородия почвы за счет относительно меньшего чистого дохода в текущем периоде, преследуя долгосрочные цели повышения эффективности и стабильности отрасли. В этом случае дозы удобрений определяются так же, как и в случае преследования краткосрочной цели, но задача решается по критерию максиАГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ мального плодородия почвы после уборки культуры с дополнительным критериальным ограничением сохранения безубыточности отрасли.

Для получения компромиссного варианта, когда требуется согласовать цели повышения эффективности отрасли и в текущем периоде и в долгосрочной перспективе, можно получить несколько вариантов, задавая дозы фосфорных и калийных удобрений в интервале между выбранными вариантами при решении задачи сначала по критерию максимального чистого дохода, а затем по критерию максимального плодородия почвы и оптимизируя дозы азотных удобрений по критерию максимального чистого дохода. Таким образом, может быть выбран вариант, удовлетворительный по всем показателям.

Применение рассмотренного подхода при планировании доз удобрений позволит рационально использовать ресурсы с.-х. предприятий и обеспечить простое или расширенное воспроизводство плодородия почвы и повышение эффективности растениеводства.

УДК 528. Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ

ДЕШИФРИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ЭРОЗИОННЫХ УЧАСТКОВ МЕСТНОСТИ

ПО КОСМИЧЕСКИМ ИЗОБРАЖЕНИЯМ

Выявление и оценка эродированных и эрозионно опасных земель, а также защита почв от эрозии - одна из главных проблем рационального природопользования. Актуальность ее возрастает в связи с все более интенсивным использованием уже освоенных земель, дальнейшим вовлечением в распашку земель, ранее считавшихся малопригодными.

Экстенсивное ведение земледелия в Западной Сибири привело к повсеместной деградации почв пахотных угодий и значительному снижению их потенциального плодородия. Одной из основных причин негативных последствий является активизация разрушения почв антропогенно преобразованных ландшафтов процессами смыва и дефляции. В Алтайском крае значительную часть сельскохозяйственных угодий представляют почвы, которые оцениваются как эрозионно дефляционно опасные: в лесостепной зоне более 50% почв слабо- и среднесмыты, деградация гумусного слоя в результате дефляции составляет 5 см за 10 лет. Усиление эрозионных процессов обусловлено резким уменьшением защитных функций естественной растительности и противоэрозионной устойчивости почв, подвергшихся длительному хозяйственному воздействию [1]. В результате эрозии происходит ухудшение плодородия почв (поверхностная эрозия и дефляция) или полное уничтожение почв (линейная эрозия).

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

В нашей стране и за рубежом проводятся разносторонние исследования эрозионных процессов и испытания противоэрозионных приемов. К настоящему времени накоплен большой материал, характеризующий интенсивность смыва почв на разных по строению и уровню использования землях, свойства смытых почв, интенсивность роста оврагов, эффективность противоэрозионных мероприятий. Вместе с тем многие ученые отмечают, что полученный материал весьма разнокачественный, разными исследователями применялись не только различные методы исследований, но и разные методологические подходы [2, 3].

Рис. 1. Линейная и поверхностная эрозия на изображениях Landsat от 28.05. Выявление и оценка эродированных земель, изучение динамики развития эрозионных процессов по материалам космической съемки, позволит в короткие сроки выполнить большой объем работ по получению информации в картографическом виде для решения природоохранных задач, значительно снизить как экономические затраты, так и затраты рабочего времени на проведение подобных исследований.

Особенностью проявления на космических снимках эрозионных процессов является непостоянство яркостных характеристик на различных участках изображения, которое возникает в результате выхода на поверхность более глубоких горизонтов почвы, диффузии пахотного и подпахотного слоев, а также повышения биомассы растительности на эрозионных участках, которое связано с намывом плодородной почвы в местах движения водных потоков. В этом случае характер спектрального отражения от такой поверхности изменяется. Для большинства типов почв с нормально развитым генетическим профилем эти изменения влияют, прежде

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

всего, на интенсивность изображения, когда величины спектрального коэффициента отражения пропорционально возрастают на всех длинах волн. Увеличение значений спектрального коэффициента отражения свойственны почвам с монотонным гумусированным профилем, например, черноземам. В почвах с резко дифференцированным генетическим профилем, или если эрозией захвачены очень большие толщи почвы, изменениям величин интегрального отражения сопутствуют изменения тональности окраски. На территориях, подверженных водной эрозии, наблюдается последовательная смена рисунка изображения, что в свою очередь позволяет разделить земли на категории эрозионно безопасных, потенциально эрозионно опасных и подверженных эрозии.

Процессы водной эрозии почвы при малом смыве довольно хорошо дешифрируются на снимках, полученных в летний период. В этом случае по направлению смыва наблюдается увеличение яркости изображения, что соответствует увеличению биомассы растительности, т.к. на этих участках почва содержит больший процент гумуса благодаря ее растрескиванию после схода талых вод и последующим заполнением нижних горизонтов материалом гумусово-аккумулятивного горизонта. На весенних снимках эти участки имеют более низкие значения яркости благодаря избыточному увлажнению. В этот период очень хорошо дешифрируется сильно эродированная почва, хотя смыва до нижних, более светлых горизонтов, не наблюдается, а также поверхностная эрозия. На осенних снимках выделяются только овраги с размытостью почвы до почвообразующей породы. В этом случае, основным дешифровочным признаком линейных эрозионных процессов является характерная форма изображения. Пример проявления линейной и поверхностной эрозии на космических изображениях восточной части Кулундинской равнины (Landsat от 28.05.07) представлен на рис. 1.

Для автоматизации выделения и оценки линейной эрозии почв по космическим фотоизображениям разработано программное обеспечение, реализующее методы нелинейной, линейной фильтрации, операции с гистограммой яркости, а также некоторые вспомогательные алгоритмы, такие как инверсия, пороговое ограничение и очистка изображения [4, 5]. В качестве исходных данных использовались разновременные космические фотографические изображения территории Курьинского района (рис. 2), полученные 6.08.93 (разрешение на местности - 3,5 м) и 12.08.09 (Ikonos, разрешение на местности - 4 м).

Методика выделения и оценки эрозионных процессов состоит из нескольких этапов:

1. Трансформирование исходного изображения в проекцию топографической карты, в процессе которого корректируются искажения на снимке, вызываемые рельефом и кривизной Земли.

Рис. 2. Фотографическое изображение территории Курьинского района 2. Визуальная оценка изображения, которая необходима для объективного выбора параметров обработки на дальнейших этапах, так как некоторые объекты, например лесополосы, имеют одинаковые признаки дешифрирования с линиями эрозии.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

3. Подготовка изображения к процессу обработки, когда производится подбор методов для максимального подчеркивания признаков дешифрирования и подавления ненужной информации. Методы повышения качества снимка могут быть самые различные: от низкочастотной до высокочастотной фильтрации в зависимости от характера и типа изображения.

4. Линейная и нелинейная фильтрация изображения, которая выделяет эрозионные процессы по прямым признакам дешифрирования. В качестве основного фильтра выбрана свертка изображения с квадратной матрицей. На данном этапе происходит подбор, как коэффициентов фильтра, так и его размера (рис. 3).

5. Пороговое ограничение и очистка отфильтрованного изображения, которая отсекает максимально возможное количество ненужной информации на снимке без заметного ущерба. Порог выбирается на основе визуальной оценки (рис. 4).

6. Трансформирование растрового изображения эрозионных процессов в векторный формат, который позволяет оценить длину линий эрозии и площадь эрозионно-опасных земель (рис. 5).

Рис. 3. Фильтрация изображения Рис. 4. Пороговое ограничение 7. Сравнительный анализ результатов автоматизированной обработки разновременных данных дистанционного зондирования позволяет оценить скорость развития эрозионной сети и площадь деградированных участков местности (рис. 6).

растрового изображения эрозионных процессов автоматизированной обработки

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Данную методику обработки можно применять не только ко всему изображению, но и к его участку произвольной формы, что позволяет подобрать определенный фильтр или группу фильтров в зависимости от характера местности и поставленной задачи.

Совместный анализ результатов автоматизированной обработки разновременных космических снимков показал, что площадь деградированных земель в результате эрозионных процессов увеличилась на 26%.

В процессе исследований разработано программное обеспечение, реализующее методы нелинейной, линейной фильтрации и цифрового картографирования. Выработан общий подход и методика выделения участков эрозии. Векторное цифровое изображение процессов эрозии, получаемое в результате автоматизированной обработки разновременных данных дистанционного зондирования, позволяет оценить скорость деградации и площадь эродированных земель.

Полученные результаты могут быть применены в области экологического мониторинга, экологического картирования территорий, геоинформационных технологий и ландшафтного планирования.

1. Бурлакова Л.М., Рассыпнов Н.М. Почвы территории Алтайского края. - М.: Наука, 1980.

2. Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Отв. ред. Орлов А.Д. - Новосибирск: Наука, 1992. - 296 с.

3. Ганжара Л.Н., Кирюхина З.П., Самодурова Л.С. Вопросы совершенствования методики картирования смытых почв. — М.: Изд-во МГУ, 1990. - 149 с.

4. Лурье И.К., Косиков А.Г. Теория и практика цифровой обработки изображений/ Дистанционное зондирование и географические информационные системы. Под ред. А.М. Берлянта. — М.: Научный мир, 2003. - 168 с.

5. Кашкин В.Б., Сухинин А.И. Дистанционное зондирование Земли из космоса. Цифровая обработка изображений: Уч. пос. — М.: Логос, 2001. - 264с.

УДК 631.86:633.11”321”(57/1) Сибирский НИИ сельского хозяйства РАСХН, г. Омск, РФ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

В естественных биоценозах биологической фиксации атмосферного азота принадлежит исключительная роль в снабжении растений азотом, которая по значимости вполне равноценна процессам фотосинтеза [1, 2].

Вклад биологической азотфиксации в сельское хозяйство достаточно высок и, по данным ФАО, примерно в двое превосходит вклад минеральных азотных удобрений, а на долю фиксированного ассоциативными и свободноживущими микроорганизмами приходится 30% от общего количества биологического азота [3].

Эффективность ассоциативной азотфиксации по сравнению с симбиотической не столь велика, однако у ассоциативных азотфиксаторов имеются важные свойства, позволяющие помочь растению в его росте и развитии. Диазотрофам свойственна высокая динамичность роста, способность поселяться в ризосфере и ризоплане культивируемых растений, вытесняя тем самым микроорганизмы, негативно влияющие на рост растений [4]. Они в большей или меньшей степени способны синтезировать гормоны роста, фиксировать азот атмосферы, переводить соединения фосфора в усвояемые формы, продуцировать соединения, обладающие фунгицидными свойствами против фитопатогенных грибов, что благоприятным образом сказывается на физиологическом состоянии и общей продуктивности сельскохозяйственных культур [5].

Широкое использование биологического азота в земледелии обеспечивает снижение энергозатрат, экономию материальных ресурсов, уменьшает загрязнение окружающей среды продуктами деградации азотных удобрений [6].

В настоящее время сельскохозяйственная микробиология предлагает достаточно большой спектр биопрепаратов, которые в комплексе с современной агротехникой, по мнению

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

А.А.Завалина (2005), позволяют более полно реализовать почвенно-климатический потенциал агроландшафта и продуктивности сельскохозяйственных культур.

В этой связи целью исследований являлось изучение влияния инокуляции семян биопрепаратом на урожайность яровой пшеницы в лесостепной зоне Западной Сибири.

Исследования проводились в стационарном опыте (1987 года закладки) на основе шестипольного зернотравяного севооборота на полях ОПХ «Омское», расположенного в южной лесостепной зоне Западной Сибири.

Опыт заложен методом расщепленных делянок (3х2х2). В схему включены следующие факторы:

Фактор А — минеральные удобрения: 1) О; 2) N30P40; 3) N60P40.

Фактор В — солома: 1) без соломы; 2) внесение соломы после уборки зерновых культур в количестве соответствующем урожаю в вариантах опыта.

Фактор С — биопрепарат (ризоагрин): 1) без инокуляции; 2) инокуляция семян ризоагрином.

Повторность в опыте четырехкратная. Площадь делянки 100 м2 (10х10).

Почва опытного участка — чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусовый тяжелосуглинистый с содержанием гумуса 6,5-6,7% (по Тюрину), подвижного фосфора и обменного калия 101-120 мг/кг и 350-420 мг/кг почвы (по Чирикову), соответственно.

Предпосевную обработку семян проводили препаратом ризоагрин (производитель — ВНИИСХМ, г. Санкт- Петербург). Доза — 500 г на гектарную норму высева яровой пшеницы.

В опыте придерживались рекомендованной для зоны агротехники. Высевали сорт мягкой пшеницы Памяти Азиева. Способы посева и нормы высева - рекомендованные для данной зоны.

Сроки сева — оптимальные.

Результаты исследований показали, что урожайность пшеницы возделываемой второй культурой после люцерны в зернотравяном севообороте на естественном фоне плодородия формируется на уровне 1,81 т/га зерна. Систематическое внесение азотно-фосфорных удобрений в севообороте в дозе N30-60P40 увеличивает урожайность культуры на 0,23т/га в сравнении с вариантом без удобрений (рисунок 1).

НСР05 А -0,18 т/га зерна; В- 0,15 т/га зерна; С- 0,14 т/га Рис. 1. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы, т/га зерна, (2009-2010 гг.) Эффективность инокуляции семян пшеницы в наших исследованиях определялось содержанием доступных элементов минерального питания в почве. В вариантах без удобрения и внесения соломы инокуляция не оказала существенного влияния на урожайность пшеницы. Тогда как на минеральном фоне (N30-60P40) дополнительно от бактеризации получено — 0,18 т/га зерна.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Несомненно, существует связь между улучшением условий минерального питания за счет внесения удобрений, и азотфиксирующей активностью диазотрофов. На что указывают исследования Ю.М. Возняковской (1969), А.А. Завалина (2005), Н.Н. Дмитриева, Т.А. Гиль (2007). По их мнению, при создании оптимальных условий функционирования растительного организма в почву должно поступать достаточное количество фотосинтата, это активизирует микробиологические процессы трансформации минеральных соединений в почве и продуцирования биологически активных веществ, что в конечном итоге положительно сказывается на урожайности культуры.

Совокупная прибавка урожайности пшеницы при комплексном применении минеральных удобрений и ризоагрина варьировала от 0,41 до 0,72 т/га зерна в зависимости от фона удобрености. Следует отметить, что при увеличении дозы азотных удобрений свыше 30 кг д.в /га прибавка от инокуляции существенно не изменялась.

Внесение соломы зерновых культур, как на фоне минеральных удобрений, так и в чистом виде не оказывало существенного влияния на эффективность бактеризации.

В результате исследований установлено, что в формировании урожая пшеницы, определенная роль принадлежит биологическому азоту (рисунок 2).

Рис. 2. Влияние минеральных удобрений и биопрепарата на коэффициент азотфиксации пшеницы, %, (2009-2010 гг.) В вариантах с инокуляцией в общем выносе азота пшеницей доля его составляет от 14 до 26 % в зависимости от фона внесения удобренности. Максимальный коэффициент азотфиксации получен в варианте применения минеральных и бактериальных удобрений в сочетании с соломой.

Таким образом, комплексное применение бактеризации семян пшеницы ризоагрином и азотно-фосфорных удобрений (N30P40) при возделывании пшеницы в севообороте позволяет увеличить урожайность культуры на 23 %, долю биологического азота в общем его выносе, что имеет положительное экономическое и экологическое значение.

1. Брей С.М. Азотный обмен в растениях. — М.: Агропромиздат, 1986. — 200 с.

2. Шумный В.К. Биологическая фиксация азота / В.К. Шумный, К.К.Сидорова. — Новосибирск.: Наука, 1991. — 271 с.

3. Трепачев Е.П. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы / Е.П. Терпачев, Л.Д. Алейникова // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — М.: Наука, 1989. — С. 8 - 15.

4. Умаров М.М. Инокуляция рапса активными штаммами почвенных диазотрофов и их мутантами с измененной азотфиксацией / М.М. Умаров, В.Д. Фролов, Г.Р. Бурлацкая и др. // Вестн. МГУ. Сер. 17: Почвоведение. — 1990. - № 3. — С. 45 — 48.

5. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. — М.: Изд-во ВНИИА, 2005. — 302 с.

6. Мишустин Е.Я. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве // Вестн. АН СССР. — 1979. - № 3. — С. 59-68.

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

7. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай / Ю.М. Возняковская. - Л.: Колос, 1969. — 240 с.

8. Дмитриев Н.Н. Микрофлора серой почвы как тест — система экологического состояния при длительном внесении минеральных удобрений /Н.Н. Дмитриев, Т.А. Гиль // Роль сельскохозяйственной науки в развитии АПК Приангарья: мат. Науч.-практ. конф. Посвященной летию Иркутского НИИСХ. — Иркутск.: Изд — во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2007. — С. 113 — 117.

УДК 631.811.98(571.15) Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул, РФ

К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНКРУСТАЦИИ СЕМЯН

И ОБРАБОТКИ БАВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ РАПСА

Рапс — ценная масличная культура, источник высококачественного растительного масла и кормового белка. Рапсовое масло — высококалорийный продукт, широко используемый в натуральном виде на пищевые цели, в консервном и косметическом производстве масла, которое имеет преимущество перед другими растительными маслами, т.к. содержит все физиологические важные кислоты в оптимальном соотношении. Масло рапса привлекает все больше внимания как источник возобновляемого сырья для химической промышленности и энергетики.

Рапсовый шрот (жмых), получаемый после извлечения из семян масла — высокобелковый корм для животных. Ценным кормом, не уступающим по содержанию белка бобовым культурам, является и зеленая масса рапса. Кроме этого рапс — отличный медонос. С агротехнической точки зрения рапс является хорошим предшественником: улучшает структуру и плодородие почвы. Рапс в сидеральных парах способствует обогащению почвы органическим веществом, оказывает достоверное положительное влияние на рост и развитие растений. В зависимости от условий увлажнения сидераты накапливают 2,80-4,17 т/га сухой наземной биомассы в засушливые годы и 4,0-9,0 т/га в нормально увлажненные годы.

В современных условиях особую значимость в производстве рапса имеют удобрения. Но из-за их дороговизны малозатратным приемом можно считать применение регуляторов роста и биологически активных веществ, способствующих более продуктивному использованию питательных веществ почвы и увеличению продуктивности и качества семян. В литературе имеются ограниченные сведения о применении их при возделывании рапса. В связи с этим целью наших исследований было изучение влияния регуляторов роста и удобрения акварин на урожайность семян и биомассы ярового рапса, выращенного из инкрустированных и неинкрустированных семян.

Исследования проводились в колочной степи Алтайского края в Калманском районе в ООО «Топливная энергетика». Почва опытного участка — чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный среднесуглинистый. Объектом исследования был взят яровой рапс сорта Русич.

Опыт проводился в 2007-2008 годах. Площадь опытной делянки 150 м2, повторность 4-х кратная. Семена рапса перед посевом инкрустировали путем обработки торфогуминовым удобрением панацеей, полученным из природных источников на основе биогумуса и торфа. Обработку посевов биологически активными веществами проводили садовым ранцевым опрыскивателем с нормой расхода рабочего раствора 150 л/га.

Схема опыта включала варианты обработки посевов препаратами на разных фонах инкрустации (табл. 1).

Дозы внесения биологически активных веществ были выбрана на основе исследований НИИХим АГАУ или согласно рекомендаций производителей. Предшественник — чистый пар.

Норма высева — 10 кг/га. На поле, где закладывался опыт, было внесено до посева 2 ц сульфата аммония (N40). В фазу 3-4 листочков рапс обработан гербицидом фуроре супер в дозе 1 л/га. В растительных образцах определяли азот, фосфор и калий по принятым методам.

АГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

Проведенные исследования показали, что исследуемые препараты для некорневой обработки рапса, а также инкрустация оказали влияние на формирование урожайности, как семян, так и его биомассы (табл.1) Урожайность семян рапса и масличность по вариантам обработки посевов НСР05, ц/га 2,4 3,8 3, Рассматривая средние данные за годы исследований (табл. 1) можно сказать, что при обработке посевов не инкрустированными семенами наиболее эффективными являются канар и акварин, по которым урожайность семян составила 17,19 ц/га и 17,06 ц/га при урожайности на контроле 13,0 ц/га. Урожайность семян получена в пределах 13,0-17,19 ц/га. Наибольшей масличность была на варианте обработки лариксином — 52,2 %, а выход масла составил 8,86 ц/га. На всех вариантах с инкрустацией семян, также как и на посеве не инкрустированными семенами, урожайность семян была выше контроля. Наибольшая прибавка урожайности семян при инкрустации 10 % была по обработке лариксином — 4,9 ц/га. Обработки акварином и канаром также значительно повысили урожайность — на 3,12 ц/га и 3,18 ц/га соответственно при урожайности на контроле 14,88 ц/га. Инкрустация также повысила масличность семян, так при инкрустации 10 % она составила 48,6-55,3 %. Наибольшей она была на вариантах обработки лариксином и канаром и соответственно равна 53,4 и 55,3 % при 50,9 % на контроле. Выход масла был также максимальным на этих вариантах — 10,56 и 9,49 ц/га соответственно при 7,57 ц/га на контроле.

Применение регуляторов роста на посевах рапса увеличивает содержание минеральных веществ в растениях и, следовательно, повышает количество возвращаемых в почву азота, фосфора и калия (табл. 2).

Урожайность и количество элементов питания в биомассе рапса При обработке посевов не инкрустированными семенами наиболее эффективными являются лариксин и акварин, по которым урожайность биомассы составила 180,2 ц/га и 207,6 ц/га при урожайности на контроле 128,4 ц/га. Применение БАВ на фоне инкрустации семян повысило продуктивность и по биомассе. Максимальную прибавку урожайности биомассы обеспечили на вариантах с инкрустацией 10 % - лариксин и канар. В первом случае прирост урожайности составил 79,7 ц/га или 61 %, а во втором — 29,6 ц/га или 23 %.

Как видно из приведенных данных БАВ при посеве не инкрустированными семенами оказали положительное действие на накопление азота. Наибольший положительный эффект был на

СЕМИНАР — КРУГЛЫЙ СТОЛ 4. ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ

вариантах обработки лариксином, новосилом и акварином и составил 40,54; 44,22 и 66,18 кг/га соответственно при 19,96 кг/га на контроле. А акварин обеспечил максимальное содержание фосфора и калия — 14,28 кг/га и 160,9 кг/га соответственно при 6,98 кг/га и 74,5 кг/га на контроле. При этом канар по всем элементам способствовал меньшему росту относительно контроля.

Применение БАВ на фоне инкрустированных семян (табл. 2) сохранило ту же закономерность их действия на накопление азота, по фосфору четко проявилось действие акварина. По калию БАВ оказали более существенное влияние, чем на посеве не инкрустированными семенами. Наибольшее его накопление отмечено на фоне 10 % инкрустации по лариксину (269,31 кг/га), новосилу (211,47 кг/га), акварину (197,14 кг/га).

Таким образом, обработка посевов БАВ в фазу цветения дала прибавку урожайности на всех вариантах. Наибольшая урожайность семян на разных фонах инкрустации была на вариантах обработки лариксином и акварином. При этом максимальную прибавку биомассы обеспечил акварин на посевах не инкрустированными семенами, а при 10 % инкрустации — лариксин. Выход масла был по всем вариантам выше контроля. Наиболее значительный выход обеспечили обработки: не инкрустированными семенами — лариксин и акварин 8,86 и 8,46 ц/га соответственно при 6,47 ц/га на контроле, при 10 % инкрустации — лариксин и канар 10,56 и 9,99 ц/га соответственно при 7,57 ц/га на контроле. Наибольший возврат элементов питания в почву с наземной массой обеспечивает на фоне без инкрустации семян — акварин, а при 10 % инкрустации — лариксин.

1. Подорванова М.Г. Влияние макро- и микроудобрений на урожайность зеленой массы и сбор сухого вещества рапса ярового // М.Г. Подорванова, С.Ф. Спицына. — Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2006. - № 2. — С. 17-19.

2. Тен А.Г. Возделывание рапса в Алтайском крае // А.Г. Тен, В.М. Лисов. — Барнаул:

РИО, 1986. — 55 с.

УДК 661.162.6:633.18(470.620) Кубанский государственный аграрный университет, РФ;

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ИСПЫТАНИЯ

РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПОСЕВАХ РИСА

На сельскохозяйственных культурах в настоящее время применяется довольно широкий ассортимент регуляторов роста. Они различаются между собой химическим составом, способами производства, видом и качеством исходного сырья. К настоящему времени уже накоплен достаточно обширный экспериментальный материал, свидетельствующий о том, что эффективность действия регуляторов роста во многом зависит от почвенно-климатических условий, вида возделываемых культур и особенностей технологии их возделывания. Для объективной оценки того или иного препарата помимо данных, полученных в лабораторных и полевых опытах, большое значение имеют результаты производственных испытаний.

С 2006 года научно-производственное объединение «Сила жизни» (г. Саратов) проводит производственные испытания регуляторов роста на зерновых, технических, овощных и плодовых культурах в Поволжье, Центрально-Черноземной зоне и на Северном Кавказе. На рисе испытания проводились кафедрой физиологии Кубанского государственного аграрного университета. Объектами исследований были среднеспелые сорта риса Лиман и Флагман, отличающиеся высокой урожайностью, повышенной устойчивостью к пирикуляриозу и нематоде и высокой отзывчивостью на внесение минеральных удобрений.

Производственные испытания проводились на отделении № 6 ЗАО «Анастасиевское» Славянского района Краснодарского края.

Почва — лугово-черноземная, характеризуется заметным уплотнением пахотного слоя.

Плотность сложения пахотного слоя 1,42 г/см3, с глубиной его величина возрастает (до 1,51г/см3); удельная масса горизонта «А» равна 2,75 г/см3. Почва характеризуется невысоАГРАРНАЯ НАУКА — СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ ким содержанием гумуса в пахотном горизонте (от 3,69 до 3,10%); валовое содержание азота колеблется от 0,21 до 0,22%, подвижного фосфора 3,12-3,40 мг/100 г почвы, подвижного калия 32,8-30 мг/100 г почвы. Реакция почвенной среды в пахотном горизонте близка к нейтральной (рН 6,46-7,76), и колеблется от слабо кислой до слабо щелочной.

Испытывались регуляторы роста гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал.

Гумат калия-натрия с микроэлементами — комплексное органо-минеральное удобрение в жидкой форме. Его состав в %: гуминовые кислоты — 20; прочие органические кислоты — 10;

азот — 10; фосфор — 1,0; калий -2,0; натрий — 1,0; сера — 0,5; магний — 0,5; железо — 0,5;

медь — 0,5; марганец — 0,5; бор — 0,5; цинк — 0,5; молибден — 0,01; кобальт — 0,005.

Реасил универсал — высокоэффективное комплексное жидкое органоминеральное удобрение. Отличается от аналогов более высокой степенью химической чистоты элементов, устойчивости хелатных соединений в широком диапазоне рН (от 4 до 11) и к солнечному свету, что является важным фактором при проведении листовых подкормок. В качестве хелатирующего агента при производстве реасила универсал используется — гидроксиэтилидендифосфоновая кислота (ОЭДФ), которая по своей структуре наиболее близка к природным соединениям на основе полифосфатов и является регулятором роста растений. Химический состав (в %): азот — 2; фосфор — 1; калий — 2,5; сера — 3; магний — 0,5; медь — 1,5; цинк — 1; марганец — 0,8;

железо — 0,5; молибден — 0,5; бор — 0,3; кобальт — 0,15. Содержит комплекс витаминов — С (аскорбиновая кислота), В1 (тиамин), В3 (ниацин), В12 (цианкобаламин) и органических кислот (янтарная, лимонная, L-лизин).

Схема опыта включала следующие варианты.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
Похожие работы:

«МЕТОДЫ МЕЛИОРАЦИИ СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ И ИХ РАЙОНИРОВАНИЕ В УКРАИНЕ О МЕЛИОРАЦИИ СОЛОНЦОВ КРЫМА 1 Работы по мелиорации солонцов Крыма, главным образом, в период до 1941 г., велись Крымской селекционной опытной станцией. Однако результаты этих работ представлены (в опубликованной литературе) лишь данными урожайности в двух колхозах. Систематических исследований с изучением изменений физико-химических свойств почв при мелиорации в Крыму до 1949 г. не было. Утвердилось даже мнение (на основании...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ имени Д.В.СКОБЕЛЬЦЫНА Эльмар Николаевич Сосновец Сборник статей, посвящённый памяти Эльмара Николаевича Сосновца Редакторы-составители: М.И.Панасюк, В.И.Тулупов, Н.А.Власова, Н.Н.Павлов Москва Университетская книга 2010 УДК 53(47+57)(082.1)(093.3)(092)Сосновец Э.Н. ББК 22.3д(2)Сосновец Э.Н.+22.63я434Сосновец Э.Н. Э53 Авторы: Е.Е.Антонова, Н.А.Власова, А.С.Ковтюх, Ю.И.Логачёв,...»

«Игры разума Сборник задач и головоломок c сайта www.braingames.ru Редакция от 21.10.2009 СОДЕРЖАНИЕ Предисловие ЗАТЕЙНЫЕ ЗАДАЧИ ЛОГИКА А. Логика и теория множеств Б. Последовательности и соответствия В. Лжецы, правдецы, хитрецы ТЕОРИЯ АЛГОРИТМОВ А. Затруднительные положения Б. Путешествия и переправы В. Взвешивания Г. Теория игр АЛГЕБРА И АРИФМЕТИКА А. Как сосчитать? Б. Опыты с числами В. Преобразования, функции, уравнения КОМБИНАТОРИКА ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ ГЕОМЕТРИЯ А. Планиметрия и...»

«SELECTED ASPECTS OF THE CONDENSED MATTER PHYSICS. WORK AND LIFE OF PROFESSOR B.YA. SUKHAREVSKY V.V. Eremenko 1, V.G. Manzhely 1, V.N. Varyukhin 2, A.D. Alekseev 3, V.A. Beloshenko 2, A. Voronel 3, V.V Pustovalov 1, V.Ya. Maleev 5, S.A. Gredeskul 6, L.P. Mezhov-Deglin 7, A.Yu. Zakharov 8, N.Ya. Fogel 9, I.I. Vishnevsky 10, V.M. Tsukernik 11, V.N. Vasyukov 12, E.P. Feldman 3, A.V. Leont’eva 13, Yu.A. Mamaluy 14, G.G. Levchenko 2, Yu.V. Medvedev 2, A.D. Prokhorov 2, V.M. Yurchenko 2, B.G. Alapin...»

«Сэл Рейчел Изменение Земли и 2012 год Послания Основателей (вторая редакция) Перевод: Любовь Подлипская Март, 2008 Содержание Глава 9 – Изменения Земли, объясненные с разных Предисловие Благодарности преимущественных позиций Антропологические данные Введение Философия изменений Психология изменений Земли Часть 1 – Необходимая основная информация Метафизика изменений Земли Религия Глава 1 - Природа Вселенной Духовность Глава 2 – Божественные Разрешения Биология Глава 3 – Краткая история Земли В...»

«Н.В. Комарова Я.С. Каменцев ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СИСТЕМ КАПИЛЛЯРНОГО ЭЛЕКТРОФОРЕЗА КАПЕЛЬ Санкт-Петербург 2008 УДК 615.844.6 Оглавление ББК 24.46 П69 Предисловие Список принятых терминов и сокращений Комарова Н. В., Каменцев Я. С. Практическое руководство по использованию систем капиллярного электрофореза КАПЕЛЬ — СПб.: ООО Веда, 2006. — 212 с. Тираж 2000 экз. (доп. тираж) Введение Глава 1. Физико-химические основы метода капиллярного электрофореза Книга представляет собой...»

«Федеральное агентство по образованию МОСКОВСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ) ФИЗИЧЕСКОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ В шести томах Под общей редакцией Б. А. Калина Том 2 Основы материаловедения Рекомендовано ИМЕТ РАН в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Ядерные физика и технологии. Регистрационный номер рецензии 012 от 17 декабря 2007 года МГУП Москва 2007 УДК 620.22(075) ББК 30.3я7 К17 ФИЗИЧЕСКОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ: Учебник для...»

«GEODYNAMICS ГЕОДИНАМИКА N & И W TECTONOPHYSICS ТЕКТОНОФИЗИКА 2010. Vol. 1. № 3. 209–224 ISSN 2078-502X PUBLISHED BY THE INSTITUTE OF THE EARTH’S CRUST REVIEW ARTICLE ACADEMICIAN N.A. LOGATCHEV AND HIS SCIENTIFIC SCHOOL: CONTRUBITION TO STUDIES OF THE CENOZOIC CONTINENTAL RIFTING Recent geodynamics S. V. Rasskazov1, 2, S. I. Sherman1, К. G. Levi1, V. V. Ruzhich1, V. М. Kozhevnikov1, V. А. San’kov 1Institute of the Earth’s Crust, Siberian Branch of RAS, 664033, Irkutsk, Lermontov street, 128,...»

«Федеральное агентство по образованию АССОЦИАЦИЯ КАФЕДР ФИЗИКИ ТЕХНИЧЕСКИХ ВУЗов РОССИИ Л.А. Лаушкина, Г.Э. Солохина, М.В. Черкасова Практический курс физики МОЛЕКУЛЯРНАЯ ФИЗИКА И ТЕРМОДИНАМИКА Под редакцией проф. Г.Г. Спирина Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям и специальностям в области техники и технологии Москва 2 ББК 16.4.1 Л69 Рецензенты: Кафедра физики МГТУ ГА, зав....»

«К исх. № от.11.2009г. К вх. № от.11.2009г. МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В.ЛОМОНОСОВА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ им. Д.В.СКОБЕЛЬЦЫНА УДК 613.693 Номер государственной регистрации Ф40836 Экз. № 1 Инв. № 2009/193 Директор Научно-исследовательского института ядерной физики им. Д.В. Скобельцына Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, профессор М.И. Панасюк 2009 г. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЧ ЕТ ПРОВЕДЕНИЕ УГЛУБЛЕННОГО АНАЛИЗА ИМЕЮЩ ИХСЯ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Отделение общественных наук РАН Уральское отделение Российской академии наук Институт экономики УрО РАН АНО Большой Евразийский университетский комплекс Ассоциация Евразийский экономический клуб ученых Уральский государственный экономический университет МОЛОДЕЖЬ В ОБРАЗОВАНИИ, НАУКЕ, БИЗНЕСЕ И ВЛАСТИ Материалы XIV Всероссийского экономического форума научно-исследовательских работ молодых ученых и студентов Конкурентоспособность территорий с...»

«2. МЕРЫ ПО ОХРАНЕ ОЗЕРА БАЙКАЛ 2.1. Законодательное и нормативно-правовое регулирование охраны озера Байкал (ВостСибНИИГГиМС ФГУНПГП Иркутскгеофизика) В области формирования системы управления охраной озера Байкал в 2005 году проводилась работа по созданию координационного органа в области охраны озера Байкал. В 2004 году в Федеральный закон Об охране озера Байкал статьей 120 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ были внесены изменения, предусматривающие реформу в системе управления...»

«Биоорганическая химия, № 1, 2014 УДК 541.124:546.11.2 ТВЕРДОФАЗНЫЙ ИЗОТОПНЫЙ ОБМЕН ВОДОРОДА НА ДЕЙТЕРИЙ И ТРИТИЙ В ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОМ ИНСУЛИНЕ ЧЕЛОВЕКА © 2013 г. Ю. А. Золотарев1*,, А. К. Дадаян1*, В. С. Козик1*, Е. В. Гасанов1*, И. В. Назимов2*, Р. Х. Зиганшин2*, Б. В. Васьковский2*, А. Н. Мурашов3*, А. Л. Ксенофонтов4*, О. Н. Харыбин5*, Е. Н. Николаев6*, Н. Ф. Мясоедов1* 1* Институт молекулярной генетики РАН, 123182, Москва, пл. Курчатова, 2 2* ФГБУН Институт биоорганической химии им. М.М....»

«библиотека трейдера Библиотека трейдера - http://tuttoforex.ucoz.ru www.tuttoforex.ucoz.ru A MARKETPLACE BOOK Trading Chaos Maximize Profits with Proven Technical Techniques SECOND EDITION JUSTINE GREGORY-WILLIAMS and BILL M. WILLIAMS John Wiley & Sons, Inc. КНИГА О РЫНКЕ Торговый Хаос Максимизируйте прибыль, используя доказанные технические приемы ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ ДЖАСТИН ГРЕГОРИ-ВИЛЬЯМС и БИЛЛ М. ВИЛЬЯМС Москва ИК Аналитика библиотека трейдера Библиотека трейдера - http://tuttoforex.ucoz.ru...»

«Колесникова Людмила Анисимовна Штрихи к портрету теоретика РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ ИМ. Б. П. КОНСТАНТИНОВА Л. А. Колесникова Из жизни замечательных ученых Штрихи к портрету теоретика (Заметки о том, как снимался фильм о физике) Гатчина 2004 УДК 001 Колесникова Л. А. Штрихи к портрету теоретика (Заметки о том, как снимался фильм о физике) - Гатчина Ленинградской обл.: Издательство ПИЯФ РАН, 2004. - 82 с. В эссе в яркой и непринужденной форме дается...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА Администрация города Кемерово И. Ю. УСКОВ КЕМЕРОВО: РОЖДЕНИЕ ГОРОДА Кемерово Кузбассвузиздат 2011 УДК 94 (571.17) 16/19 ББК Т3 (2Рос–4Ке) У75 Утверждено к печати ученым советом Института экологии человека СО РАН Работа выполнена в рамках научной программы СО РАН IX.85.1. Власть и общество в Сибири: проблемы взаимодействия и социально-экономического развития региона в XVI–XX вв., проект IX.85.1.7. Система государственного...»

«Федеральное агентство по образованию Российской Федерации МОСКОВСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ) ФИЗИЧЕСКОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ В шести томах Под общей редакцией Б. А. Калина Том 3 Методы исследования структурно-фазового состояния материалов Рекомендовано ИМЕТ РАН в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению Ядерные физика и технологии Регистрационный номер рецензии 180 от 20 ноября 2008 года МГУП Москва 2008 УДК 620.22(075)...»

«Яков Исидорович Перельман Занимательная физика (книга 2) Занимательная физика. В 2-х книгах. Книга 2: Издательство Наука; Москва; 1983 ОТ РЕДАКЦИИ Предлагаемое издание Занимательной физики в основном повторяет предыдущие. Я. И. Перельман в течение многих лет работал над книгой, совершенствуя текст и дополняя его, и в последний раз при жизни автора книга вышла в 1936 г. (тринадцатое издание). Выпуская последующие издания, редакция не ставила своей целью коренную переработку текста или...»

«ОГОНЬ ОГНЕЙ СИЯЕТ ВНОВЬ Место центра Вселенной, по праву возвращенное Луне, позволило киевлянину Олегу Ермакову осуществить сокровенную мечту человечества — создать Теорию Всего — Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о его Творце! — Сир, я не нуждался в этой гипотезе. Диалог Наполеона и Лапласа Было бы поистине чудом, если бы человек сумел открыть общую основу всех наук — физики, биологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели, хотя и можем...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО СИНТЕЗА им. А. В. ТОПЧИЕВА Ю. И. ВАСИЛЕНОК ПОЛУЧЕНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ СВОйСТВ МОЛЕКУЛЯРНЫХ КОМПЛЕКСОВ НЕКОТОРЫХ АРОМАТИЧЕСКИХ ПОЛИМЕРОВ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук Научные руководители: доктор химических наук nрофессор Б. А. КРЕНЦЕЛЬ, кандидат физико-математических наук Б. И. ·САЖИН. МОСКВА 1967 www.sp-department.ru Работа выnолнена в Государственном научно-исследовательском ин­ стнтуте...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.