WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

ФГБОУ ВПО «ГОСУНИВЕРСИТЕТУНПК»

АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ

ИНСТИТУТ

КРУГЛЫЙ СТОЛ

СБОРНИК СТАТЕЙ И ТЕЗИСОВ ДОКЛАДОВ УЧАСТНИКОВ

КРУГЛОГО СТОЛА

10 СЕНТЯБРЯ 2012

Орел, 2012

1 КРУГЛЫЙ СТОЛ 10 сентября, 2012 СОДЕРЖАНИЕ:

КРУГЛЫЙ СТОЛ НА ТЕМУ: «ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ

ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ БИОСФЕРОСОВМЕСТИМЫХ РЕСУРСОЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В СТРОИТЕЛЬНОМ И ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ РЕГИОНОВ»

Мусатов А.С., группа 31-С. Исследование антропогенной нагрузки на экотопах г. Орла на примере выбросов автотранспорта.

Научный руководитель: к.с.-х.н., доцент, Воробьев С.А. Наумов Н.А., группа 31-С. Оценка качества окружающей городской среды на примере экотопов г. Орла.

Научный руководитель: к.с.-х.н., доцент, Воробьев С.А. Шляхов С.В., группа 31-С. Загрязнение воздушной среды в городских условиях.

Научный руководитель: к.с.-х.н., доцент, Воробьев С.А. Грибанов В.А., группа 31-С. Распределение радионуклидов в почве экосистем.

Научный руководитель: к.с.-х.н., доцент, Воробьев С.А. Борисова А.М., группа 21-СУ. Химические соединения тяжелых металлов в городских почвах.

Научный руководитель: к.с.-х.н., Воробьев С.А.

КРУГЛЫЙ СТОЛ НА ТЕМУ: «КОНСТРУКТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И

ЖИВУЧЕСТЬ ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ»

Моисеева А.И., группа 31-УН. Переходный динамический процесс в стержневой конструкции при внезапном изменении условий опирания.

Научный руководитель к.т.н., Потураева Т.В. Бобков Е.А. группа 31-ТВ. Изгибные колебания балки, инициированные внезапным образованием трещины.

Научный руководитель к.т.н. Потураева Т.В. КРУГЛЫЙ СТОЛ 10 сентября,

КРУГЛЫЙ СТОЛ

НА ТЕМУ:

«ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ

БИОСФЕРОСОВМЕСТИМЫХ РЕСУРСО-СБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В





СТРОИТЕЛЬНОМ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ РЕГИОНОВ»

к.с-х.н., доцент Воробьев С.А.

Ежегодный рост числа техногенных и природных катастроф, значительный износ основных фондов в стране выдвигает проблему обеспечения конструктивной безопасности зданий и сооружений в ряд важнейших. До настоящего времени решение задач безопасности железобетонных конструкций базируется на методе предельных состояний. При этом учитываются различные аспекты деформирования и разрушения железобетона, в том числе предыстория нагружения, режим силового нагружения, воздействия среды и другие особенности эксплуатации. Тем не менее, решение задач конструктивной безопасности в традиционной постановке уже не отвечает новым современным вызовам, которые в связи с отсутствием их в нормативных документах не учитываются при проектировании и эксплуатации и поэтому относятся к запроектным воздействиям. Такие воздействия часто ведут к неожиданным отказам сооружений и, как следствие, – к значительному ущербу и даже гибели людей.

На чувствительность системы к таким воздействиям большое влияние оказывает неоднородность структуры сечений элементов и самой конструктивной системы, степень статической неопределимости и интенсивность армирования, уровень предварительного напряжения элементов, коррозионные повреждения материалов и др. факторы. Анализ причин возникновения отказов и так называемых прогрессирующих обрушений сооружений указывают на актуальность и большое практическое значение постановки задач конструктивной безопасности в КРУГЛЫЙ СТОЛ 10 сентября, более широкой постановке, чем только оценка предельных состояний первой и второй групп. Если исходить из современной концепции приемлемого риска реальности разрушения конструктивных систем при внезапных запроектных воздействиях и допускать возможность разрушения конструктивных систем при внезапных запроектных воздействиях, то важнейшим показателем их безопасности становится не только конструктивная безопасность - как характеристика неразрушимости несущей системы в течение определенного проектом периода эксплуатации объекта недвижимости, но и живучесть – как характеристика неразрушимости конструктивной системы или большей ее части в течение расчетного эвакуационного промежутка времени при внезапных запроектных воздействиях.

Накопленный уровень знаний в области статики и динамики сооружений позволяет перейти от общих концептуальных положений учета живучести конструктивных систем из железобетона и других упруго – хрупко – пластических материалов к созданию основ теории и построению аналитических и полуаналитических методов анализа деформирования и разрушения физически и конструктивно нелинейных систем в запредельных состояниях. Современная концепция приемлемого риска требует исследования не только конструктивной безопасности, но и живучести конструктивных систем после внезапного разрушения отдельных ее элементов.

В этой связи, проблема обеспечения конструктивной безопасности и живучести зданий и сооружений при проектных и запроектных воздействиях требует новых подходов, в первую очередь, на основе данных научного анализа к решению названной проблемы в условиях увеличивающегося количества угроз и с высоким уровнем характеристик возможных потерь.





ИССЛЕДОВАНИЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ЭКОТОПАХ Г. ОРЛА НА ПРИМЕРЕ

ВЫБРОСОВ АВТОТРАНСПОРТА

Научный руководитель: к.с.-х.н., доцент, Воробьев С.А.

Города - это специфические творения человека, адаптация к которым связана с существенными издержками для здоровья и самочувствия людей. Поскольку города становятся основными системами для жизни, крайне важно изучение и прогноз их воздействий на человека, окружающую его среду и биосферные процессы в целом. В крупных городах 60-80% загрязнений атмосферного воздуха приходится на автотранспорт [1]. Парк автотранспорта растет столь стремительно, что снижение выбросов, достигаемое за счет совершенствования автомобилей и установки на них различного вида очистных устройств, перекрывается увеличением числа автомобилей [2, 3].

Целью нашей работы было исследование качественного и количественного состава автомобильного потока на выбранных экотопах г. Орла, в качестве которых приняли: территория, прилегающая к корпусу №7 (ул. Московская 77) Госуниверситета-УНПК (участок 1), парковый ландшафт главного корпуса ОГУ (остановка «м-н Чайка») (участок 2), территория, прилегающая к музею писателейорловцев (участок 3). Для определения автомобильной нагрузки для исследуемых парковых ландшафтов исследования проводились в час пик, в течение года два раза в месяц. Отмечалось количество автомобилей за 30 мин с последующим пересчетом за час. Автомобильный поток разбивался по категориям: легковой автомобильный транспорт; грузовой, с дизельным двигателем; грузовой, на бензине; автобусный, с дизельным двигателем; автобусный на бензине; троллейбусный; микроавтобусы.

Разделение было произведено для более точной оценки экологической нагрузки, т.к.

каждая из приведенных категорий характеризуется специфическим набором выбросов.

Нагрузка автотранспорта составила 2067, 1528, 1231 ам/ч, для участков 1, 2 и соответственно (Табл. 1).

Таблица 1. Количество автотранспорта в исследуемых точках шт./час.

исследования По количеству легкового автотранспорта лидирует участок 1 (1560 2,5 ам/ч), затем следует участок 2 (1100 2,3 ам/ч), менее всего отмечается на участке 3 (903 1,8).

Для количества грузового транспорта работающего на дизельном топливе наблюдается другая динамика. Больше всего автомобилей на участке 2 (12 0,55), затем идет участок 2 (6 0,25) и участок 3 (5 0,12). Таким образом, участки 3 и 1 практически не отличаются по количеству грузовых автомобилей на дизельном топливе, в отличие от участка 2 на котором их количество в два раза больше. Распределение грузовых автомобилей, работающих на бензине, совпадает с распределением легковых автомобилей. Больше всего их отмечено на участке 1 (48 1,15), далее следует участок (24 0,48) и участок 3 (7 0,92). Таким образом, основное количество данного вида транспорта приходится на участок 1. Распределение автобусов по исследуемым участкам имеет следующий вид. Более всего автобусов на дизельном топливе отмечено на участке 3 (12 0,14), затем на участке 1 (3 0,15) и участке 2 (2 0,12). Распределение дизельных автобусов похоже на распределение дизельных грузовиков. Тут также можно выделить одно направление, на котором количество данного автотранспорта преобладает (участок 3) в несколько раз по сравнению с двумя другими, на которых разница незначительна. Динамика распределения автобусов работающих на бензине сходна с динамикой распределения легкового автотранспорта и грузовых автомобилей, работающих на бензине. В данном случае также лидирует по количеству единиц транспорта участок 1 (120 1,5), далее участок 2 (95 1,34) и участок 3 (86 1,65).

Распределение троллейбусов похоже на распределение дизельных автобусов.

Наибольшее их количество приходится на участок 3 (68 1,15), далее следует участок (55 0,74) и участок 2 (45 1,12). Распределение микроавтобусов похоже на общее распределение транспорта по участкам и распределение легкового транспорта и грузовиков и автобусов, работающих на бензине. Т.е. максимальное их количество приходится на участок 1 (275 2,5), затем участок 2 (250 2,1), затем участок 3 (205 2,9).

Выше приведенные данные, выраженные в процентном отношении от общего числа транспортных единиц для каждого исследуемого участка, выглядят следующим образом (Таблица 2).

Таблица 2. Распределение транспортных единиц на различных участках (в %).

На участке №1 доля легкового автотранспорта составила 75,47% от общего числа транспортных единиц, доля микроавтобусов – 13,30%, доля автобусов, работающих на бензине – 5,80%, доля троллейбусов – 2,66%, грузовых автомобилей, работающих на бензине – 2,32%, дизельных грузовых автомобилей – 0,29%, дизельных автобусов – 0,14%.

На участке №2 доля легкового автотранспорта составила 71,98%, микроавтобусов – 16,36%, автобусов, работающих на бензине – 6,21%, троллейбусов – 2,94%, грузовиков с бензиновым двигателем – 1,57%, дизельных грузовиков – 0,78%, дизельных автобусов – 0,13%.

На участке №3 основу транспортного потока, как и в двух предыдущих случаях, составляет легковой автотранспорт, его доля – 80,00%, доля микроавтобусов – 16,65%, автобусов, работающих на бензине – 6,98%, троллейбусов – 5,52%, дизельных автобусов – 0,97%, грузовиков с бензиновым двигателем – 0,56%, дизельных грузовиков – 0,40%.

Как видно из приведенных данных, поток автотранспорта отличается количественно, но не качественно. Во всех трех участках основу транспортного потока составляют легковые автомобили, затем микроавтобусы и автобусы с бензиновым двигателем. Количество транспортных единиц с дизельным двигателем, как грузовых автомобилей, так и автобусов, значительно уступает количеству транспортных единиц, работающих на бензине. Таким образом, можно предположить, что состав загрязняющих веществ в выбросах будет одинаковым на всех исследуемых участках.

ЛИТЕРАТУРА

1. Воробьев С.А. Влияние выхлопов автотранспорта на содержание тяжелых металлов в городских экосистемах [текст] / С.А. Воробьев // Безопасность жизнедеятельности. – 2003.- №10. - С 55-59.

2. Воробьев С.А. Влияние содержания тяжелых металлов в почве на распределение Pb в листве зеленых насаждений г. Орла [текст] / С.А.. Воробьев // Вестник Орловского отдела Русского географического общества. Выпуск 1. - Орел, 2002 г.- С. 42-48.

3. Воробьев С.А. Влияние автомобильного транспорта на количество сухого минерального осадка в пробах талой воды [текст] / С.А. Воробьев // 35-я студенческая научно-техническая студенческая конференция «Неделя науки-2002». - Орел, 2002 г. С. 125-127.

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ НА ПРИМЕРЕ ЭКОТОПОВ

Научный руководитель: к.с.-х.н., доцент, Воробьев С.А.

В современных условиях, когда развитие городов невозможно без концентрации на ограниченной территории населения, промышленности и транспорта, загрязнение окружающей среды достигает таких размеров, когда существующая система экологического нормирования качества городской экосистемы не может в полном объеме выполнять свою функцию поддержания баланса биосферы и техносферы. Положительный эффект поддержания выбросов загрязняющих веществ на уровне ПДК нивелируется увеличением количества источников загрязнения, их концентрацией на ограниченной территории и синергетическим эффектом воздействия поллютантов на здоровье человека. Таким образом, возникла необходимость в новой концепции экологического мониторинга и нормирования качества городской среды.

В этой связи интерес представляет концепция биосферной совместимости, базирующаяся на обеспечении положительного баланса биосферы и техносферы [1].

Общая концепция и иерархия связей представлена в матрице преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека (Рис. 1).

Обеспечение положительного Гуманитарного баланса невозможно без реализации основных функций города, важнейшей из которых является Жизнеобеспечение. Данная функция определяет наличие у населения жилища, рабочих мест, обеспечение транспортом и связью, здравоохранением, водоснабжением, а также вопросы безопасности окружающей среды [1].

Рисунок 1. Матрица преобразования города в биосферно-совместимый развивающий человека.

Для количественной оценки Гуманитарного баланса при реализации функции Жизнеобеспечения целесообразно введение некоторого интегрированного показателя единицы биосферной совместимости, который может складываться из нескольких составляющих (суммарные выбросы промышленности; баланс озелененной площади и промышленной зоны; эффективность введения в хозяйственный оборот новых технологий, интенсивность очищения окружающей среды зелеными зонами различных видов и д.р.) [1].

Обеспечение положительного Гуманитарного баланса невозможно без реализации основных функций города, важнейшей из которых является Жизнеобеспечение. Данная функция определяет наличие у населения жилища, рабочих мест, обеспечение транспортом и связью, здравоохранением, водоснабжением, а также вопросы безопасности окружающей среды [1].

Для количественной оценки Гуманитарного баланса при реализации функции Жизнеобеспечения целесообразно введение некоторого интегрированного показателя единицы биосферной совместимости, который может складываться из нескольких составляющих (суммарные выбросы промышленности; баланс озелененной площади и промышленной зоны; эффективность введения в хозяйственный оборот новых технологий, интенсивность очищения окружающей среды зелеными зонами различных видов и д.р.) [2].

В численном выражении относительное значение показателя биосферной совместимости территории можно представить следующим образом [2]:

Где, первая часть выражения представляет собой количественное значение биосферы окружающей среды; вторая - количественное значение загрязнений от техносферы с максимальными концентрациями, допускающими развитие (МКДР); Дin относительное значение требуемой площади биосферы по отношению к площади рассчитываемого участка микрорайона города или поселения, необходимой для нейтрализации загрязнений от техносферы до уровня МКДР из расчета на одно i-тое рабочее место в n-той функции города; in – коэффициент однородности биосферы, для учета различной интенсивности поглощения поллютантов; in – требуемое количество рабочих мест, загрязнение от которых должно быть поглощено биосферой на рассчитываемой территории; Аin – относительное значение параметра загрязнений от i-того источника при реализации n-той функции города, рассчитанное по отношению к зонные распространения до уровня МКДР; in – коэффициент приведения параметров загрязнения к одному источнику; min – число рабочих мест в i-том источнике при реализации n-той функции города.

Вычисление относительного значения требуемой площади биосферы по отношению к площади рассчитываемого участка микрорайона города или поселения, необходимой для нейтрализации загрязнений от техносферы до уровня МКДР (Дin) производится по формуле:

где:

Vin – количество загрязнений от i-того источника при реализации n-той функции города, кг/год;

kin – количество загрязнителя утилизируемого 1 м2 биосферы, кг/год;

Sобщ – площадь рассчитываемого участка (м2) на одно рабочее место.

Относительное значение параметра загрязнений от i-го источника при реализации n-той функции города, рассчитанное по отношению к зоне распространения до уровня МКДР (Аin) рассчитывается по формуле:

где:

Sпол – площадь загрязнения от i-того поллютанта при реализации n-той функции города, м2.

Исходя из описанного принципа рассматриваемой концепции критерий расширенного воспроизводства главной производительной силы, может быть записан в виде:

При положительном балансе биосферы и техносферы (формула (4)) обеспечивается рот главной производительной силы (чистой лишенной загрязнения Биосферы) и естественный прирост населения, противном случае (формула (5)) имеет место регрессивное развитие человека и территории.

Для выявления антропогенного воздействия на городские экосистемы нами были определены экотопы, т.е участки городской территории сходные по параметрам биосферы (площадь и состав зеленых насаждений), техносферы (источники загрязнения), демографическим (количество жителей) и градостроительным (тип застройки, близость промышленных предприятий, автодорог и т.д.) факторам. В качестве таких территорий нами были выбраны следующие участки: территория, прилегающая к корпусу №7 (ул. Московская 77) Госуниверситета-УНПК (участок 1), парковый ландшафт главного корпуса ОГУ (остановка «м-н Чайка») (участок 2), территория, прилегающая к музею писателей-орловцев (участок 3). Все эти участки характеризуются одинаковой застройкой (преобладание пятиэтажных зданий, отсутствие высотной застройки, ровный рельеф), характеристиками антропогенного воздействия (преобладание выбросов автотранспорта, из-за расположения в непосредственной близости крупных автомагистралей, отсутствия крупных предприятий и квартальных котельных), одинаковой площадью (около 4 га), одинаковым составом зеленых насаждений (основными древесными породами являются дуб черешчатый, клен остролистный и береза бородавчатая, растения одинакового возраста и размера), одинаковым количеством жителей (около человек). Таким образом, все указанные участки характеризуются одинаковым качественным проявлением факторов антропогенного воздействия (одинаковый качественный состав выбросов) и разной степенью количественного проявления этих факторов. В качестве контрольного участка, не испытывающего на себе воздействия указанных факторов, нами был выбран участок Медведевского леса (участок 4).

По представленной методике нами были просчитаны значения показателя биосферной совместимости () для экотопов г. Орла. Были получены следующие значения:

Из полученного значения показателя биосферной совместимости ( 0) можно заключить, что нынешнее состояние биосферной совместимости на экотопах г. Орла допускает существование главной производительной силы – чистой части биосферы.

Тем не менее, численное значение этого показателя ( = 0,26, 034, 0,48) указывает на наличие деградационных процессов, обусловленных антропогенным воздействием, которые биосфера не в состоянии полностью аккумулировать и регенерировать экосистему города. Более того, значение =0,95 на экотопе 4 указывает на влияние антропогенного воздействия и на эталонном участке (Медведевский лес).

ЛИТЕРАТУРА

1. Ильичев В.А. Может ли город быть биосферосовместимым и развивать человека?// Архитектура и строительство Москвы. №2, 2009 г.

2. Ильичев, В.А. К построению критерия биосферной совместимости [текст]/ В.А.

Ильичев, В.И. Колчунов, С.А. Воробьев, А.Л. Поздняков. Отчет РААСН, 2008 г.

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ

Научный руководитель: к.с.-х.н., доцент, Воробьев С.А.

Качество воздуха в городах формируется в результате сложного взаимодействия природных и антропогенных факторов. Естественная топография местности и климатические параметры (температура воздуха, скорость ветра, солнечная радиация, осадки повторяемость приземных и приподнятых инверсий, застойных ситуаций и др.) являются важными условиями, влияющими на качество воздуха и создающие предпосылки для его высокого загрязнения. Определенный уровень концентраций различных примесей формируется под влиянием перемешивания, переноса, рассеивания и вымывания вредных веществ, поступающих в атмосферу с выбросами промышленных источников и различных видов транспорта.

Промышленные выбросы включают выбросы от промышленных предприятий, крупных и мелких отопительных котельных, теплоэлектростанций, автотранспорта.

В крупных городах 60-80% загрязнений атмосферного воздуха приходится на автотранспорт. В среднем один автомобиль за год выбрасывает около 200 кг окиси углерода, 60 кг окислов азота, 40 кг углеводородов, 3 кг металлической и резиновой пыли, 2 кг двуокиси серы до 2 кг бензо(а)пирена. Парк автотранспорта растет столь стремительно, что снижение выбросов, достигаемое за счет совершенствования автомобилей и установки на них различного вида очистных устройств, перекрывается увеличением числа автомобилей. Из перечисленных загрязнителей наиболее значительные отрицательные последствия вызывают окислы азота, угарный газ, свинец и бензо(а)пирен. Последний, как отмечалось, является одним из наиболее сильных канцерогенов, может длительное время (в течение нескольких месяцев) сохраняться в почвах, не теряя своих ядовитых свойств, и, кроме этого, подавляет процессы нитрификации. Химический состав выхлопов зависит от вида и качества топлива, способа сжигания в двигателе, его технического состояния и режима работы [1].

Наиболее неблагоприятными режимами работы являются малые скорости и «холостой ход» двигателя, когда в атмосферу выбрасываются загрязняющие вещества в количествах, значительно превышающих выброс на нагрузочных режимах [1].

Отработавшие газы двигателя внутреннего сгорания содержат около компонентов. В том числе, Pb и его соединения, которые встречаются в отработавших газах карбюраторных автомобилей только при использовании этилированного бензина, имеющего в своем составе присадку, повышающую октановое число. В качестве присадки, используется антидетонатор – этиловая жидкость Р–9. В состав этиловой жидкости входят собственно антидетонатор – тетраэтилсвинец Pb(C2H5)4, выноситель – бромистый этил (BrC2H5) и -монохлорнафталин (C10H7Cl), накопитель – бензин Б-70, антиокислитель – параоксидифениламин и краситель. Бензин с добавлением этиловой жидкости становится этилированным. При его сгорании выноситель способствует удалению свинца и его оксидов из камеры сгорания, превращая их в парообразное состояние [1].

Пылевые загрязнения также являются в основном продуктом городской среды.

Взвешенные пылевые частицы могут иметь как естественное, так и искусственное происхождение, например, в результате выбросов автотранспорта (в основном дизельного) и промышленных предприятий (Коз). Пыль оказывает влияние на органы дыхания, радиационный и тепловой баланс, является ядрами конденсации для осадков, на ее поверхности концентрируются многие вредные вещества [1].

Из всех взвешенных веществ наиболее опасны мелкие частицы с диаметром менее 10 микрон, которые способны достигать нижних частей респираторного тракта.

Они обогащены сульфатами, свинцом, мышьяком, кадмием, цинком. Бензо(а)пирен в воздухе на 90% связан с частицами пыли. Данные соединения, попадая в кровяное русло через стенки альвеол легких способны вызывать заболевания органов дыхания, кардиологических, рака легких. К сожалению, в городах России концентрации мелких частиц регулярно не измеряются, не имеется и стандарта (ПДК) для частиц такого размера [2].

Дорожная пыль и переносимые ветром частицы почвы большего диаметра менее вредны для человека, но они ухудшают видимость на дорогах. Кроме того, пыль обладает значительным накопительным эффектом в атмосфере. На больших высотах (15-30 км) она может удерживаться в атмосфере до 1-2 лет ( Коз. гор). Вместе с пылевыми частицами на листья оседают тяжелые металлы, способные диффундировать через устьица в растительные ткани (81,129, В). Металлы, выпадающие с частицами пыли, в большей степени доступны для растений, чем металлы, содержащиеся в осадке сточных вод, компостах и бытового мусора или донных отложениях. Это связано не только с тем, что в составе пылевых выпадений металлы находятся в виде мелких частиц, но и с тем, что с ними в почву поступают кислоты, повышающие мобильность металлов [2].

ЛИТЕРАТУРА

1. Воробьев С.А. Использование морфологических признаков растений городских зеленых насаждений для оценки транспортной нагрузки [текст]/ С.А.. Воробьев// Вестник ОрелГТУ. Легкая и пищевая промышленность. Выпуск 5-6. ОрелГТУ, 2005. – С.

44-46.

2. Степанова, Л.П. «Видовая устойчивость растений к техногенному загрязнению почв», Диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата биологических наук. г. Брянск, 2004 г.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИОНУКЛИДОВ В ПОЧВЕ ЭКОСИСТЕМ

Научный руководитель: к.с.-х.н., доцент, Воробьев С.А.

Почвенная оболочка биосферы – педосфера – один из основных компонентов в природе, где происходит локализация радионуклидов, сбрасываемых в окружающую среду вследствие его техногенной деятельности. Почвенный покров не всегда является первоначальным звеном, в которое поступают радионуклиды. Во многих случаях таким первичным резервуаром служат нижние слои атмосферы, куда производятся выбросы радионуклидов. Однако вследствие достаточно интенсивно протекающего очищения приземного слоя воздуха от примесей радионуклиды быстро оседают на почвенный покров. Возможно также поступление в почву радионуклидов и после их сброса в гидрографическую сеть с паводковыми водами, при орошении и т.д. Почва обладает исключительно большой емкостью поглощения радионуклидов, как впрочем, и других техногенных примесей (тяжелые металлы), и интенсивная их сорбция в почвах обеспечивает создание в наземной среде мощного депо радионуклидов [1].

Присутствующие в окружающей среде радионуклиды разделяют на две категории – естественные и искусственные. К группе естественных относят составляющие компоненту природного радиационного фона радионуклиды с очень длительным периодом полураспада, содержащиеся в составе Земли как планеты с периода ее образования (40K, 238U, 232Th). Вторую группу радионуклидов составляют искусственные радионуклиды, т.е. радионуклиды техногенного происхождения. К числу наиболее важных относят продукты деления урана и плутония - 90Sr, 131I, 137Cs и некоторые другие.

Это деление довольно условно, так как образующиеся в естественных (природных) условиях легкие радионуклиды могут быть получены и искусственным путем. Например, тритий может образовываться как в естественной среде (в результате ядерных реакций химических элементов с космическим излучением), так и в реакциях с искусственно вызванным делением или синтезом ядер [2].

В соответствии с генезисом искусственные радионуклиды делятся на три группы.

Радиоактивные продукты ядерного деления, возникающие в реакциях деления ядер 235U, 238U, 239Pu и др., образуют первую группу. Вторую группу искусственных радионуклидов составляют продукты наведенной активации, образующиеся в результате ядерных реакций элементарных частиц (в основном нейтронов) с ядрами атомов стабильных элементов, входящих в состав конструкционных материалов коммуникаций и теплоносителей ядерных реакторов, корпусов ядерных боеголовок и так далее. Третья группа – это радиоактивные трансурановые элементы, возникающие в ядерноэнергетических установках и при ядерных взрывах в результате последовательных реакций с ядрами атомов делящегося материала и последующего радиоактивного распада образовавшихся сверхтяжелых ядер [2].

Одним из важнейших радионуклидов является 137Cs, который относится к первой группе вышеперечисленной классификации. Природный Cs представлен одним стабильным изотопом 133Cs, содержание которого в земной коре равно 6,5 10-4%. В состав продуктов деления входят два радиоизотопа Cs - 137Cs и 134Cs, относящиеся к разряду биологически подвижных в почве. 137Cs – один из основных дозообразующих радионуклидов среди продуктов деления. T1/2137Cs=30,17 года, он - и -излучатель с максимальной энергией -излучения 1,76 МэВ. Большая подвижность 137Cs определяется тем, что это радиоизотоп щелочного элемента, химического аналога биогенно важного элемента K, который является в природных системах химическим носителем 137Cs [2].

Важной особенностью поведения радиоактивных и стабильных изотопов Cs является их способность наряду с ионообменным связыванием к необменной сорбции (фиксации) твердой фазой почв. Причиной фиксации является взаимодействие ионов Cs+ с кристаллической решеткой некоторых глинистых минералов. При фиксации ионов почвой наряду с обыкновенными факторами, обуславливающими ионообменную адсорбцию, играют роль такие характеристики, как минералогический состав почвы, особенности структуры глинистых минералов, форма и размеры частиц этих минералов, их содержание в почве. Совокупность почвенно-химических реакций, ведущих к снижению подвижности радионуклида (в том числе и 137Cs), называется «старением».

Процессы, ведущие к «старению» 137Cs в почвах различны. В частности 137Cs участвует в кристаллохимических реакциях с вхождением радионуклида в межпакетные пространства вторичных глинистых минералов. Прочно фиксированные ионы радиоизотопов Cs в существенно меньшей степени переходят в почвенный раствор, и следовательно в меньшей степени доступны растениям [2].

Формы нахождения 137Cs в зависимости от свойств почв существенно различаются.

Содержание обменного 137Cs практически на почвах всех типов больше кислорастворимого (необменного). На почвах тяжелых по гранулометрическому составу и с высоким содержанием обменных оснований и гумуса количество 137Cs в обменной и кислорастворимой (необменной) формах составляет, в среднем, 15-20%. В почвах, имеющих высокую гидролитическую кислотность, малую степень насыщения основаниями, легких по гранулометрическому составу, содержание доступного растениям 137Cs достигает 35-40% [2].

Почва обладает уникальной сорбционной способностью по отношению к поступающим в нее искусственным радионуклидам. С одной стороны, закрепление радионуклидов в верхних горизонтах почвы – в корнеобитаемом слое создает длительно действующий природный источник радиоактивных веществ для корневого поглощения растениями. С другой стороны, сильная сорбция радионуклидов твердой фазой почвы ограничивает их поглощение корневыми системами растений. Эти особенности сорбции радионуклидов почвенным поглощающим комплексом обеспечивают длительное поддержание в наземной среде процессов накопления растениями долгоживущих радионуклидов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Фесенко, С.В. Распределение 137Cs в древесном ярусе лесных экосистем в зоне аварии на Чернобыльской АЭС [текст]/ С.В. Фесенко, Н.В. Сухова, С.И. Спиридонов// Экология. – 2003. - №2. – С. 115-120.

2. Фесенко, С.В. Моделирование миграции 137Cs в системе почва-растения на торфяных почвах, подвергшихся загрязнению после аварии на Чернобыльской АЭС

ХИМИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ГОРОДСКИХ ПОЧВАХ

Научный руководитель: к.с.-х.н., доцент, Воробьев С.А.

В почве накапливаются разнообразные соединения естественного и антропогенного происхождения. К приоритетным загрязнителям, обуславливающим ее загрязненность и токсичность, относятся тяжелые металлы и радионуклиды. Следует различать понятия загрязнение и токсичность. Загрязнение – это привнесение в какуюлибо среду или возникновение в ней новых, обычно не характерных для нее физических, химических или биотических агентов, или превышение в рассматриваемое время естественного среднемноголетнего уровня (в пределах его крайних колебаний) концентрации перечисленных агентов в среде. Токсичность - ядовитость, способность некоторых химических элементов оказывать вредное влияние на организмы, поражать их (Т). Представление об обязательной токсичности ТМ является заблуждением, т.к. в эту же группу попадают медь, молибден, кобальт, марганец, железо, т.е. те элементы, большое позитивное биологическое значение которых давно обнаружено и доказано. Однако имеется группа металлов, за которыми закрепилось только одно негативное понятие тяжелые» в смысле «токсичные». Эта группа включает ртуть, кадмий и свинец. По общему мнению, их считают наиболее вероятными и опасными загрязнителями окружающей среды [1].

ТМ обладают неодинаковой токсичностью. Токсичность является периодической функцией атомного номера элемента. Кроме того существует обратная зависимость между содержанием химических элементов в живом веществе и их атомными массами.

Таким образом, почва может быть сильно загрязненной, но нетоксичной или слаботоксичной и наоборот - слабозагрязненной, но сильно токсичной. Следовательно, термин «тяжелые металлы» справедливо использовать, когда речь идет об опасных для животных организмов концентрациях элемента с относительной атомной массой более 50, проявляющего свойства металлов и металлоидов, и говорить о нем как о микроэлементе в том случае, когда он находится в почве, растении, организме животных и человека в нетоксичных концентрациях. К наиболее токсичным ТМ, встречающимся в выбросах передвижных источников относится свинец и кадмий, а так же медь и цинк [1,2].

Свинец. Среднее содержание этого элемента в земной коре составляет 0,0016% (16 мг/кг), в почвах - 1,2 * 10-3 % (12 мг/кг). Естественное содержание свинца в почвах наследуется от материнских пород. Однако из-за широкомасштабного загрязнения среды свинцом большинство почв обогащено этим элементом, особенно их верхние горизонты.

Среди всех тяжелых металлов Pb наименее подвижен, что подтверждается относительно низким его содержанием в природных почвенных растворах. Pb ассоциируется главным образом с поверхностью глинистых минералов, оксидами Мn, гидрооксидами Fe и А1 и органическими соединениями. В некоторых почвах Pb может концентрироваться в частицах карбоната Са или в фосфатных конкрециях.

Цинк. Общее содержание цинка в земной коре 0,02 весовых % (200 мг/кг).

При растворении минералов в процессе выветривания образуется активный ион Zn2+, наиболее подвижный в кислых средах.

Наибольшая адсорбция Zn проявляется к оксидам Fe, галлуазиту, аллофану и несколько наименьшая - к монтмориллониту. То есть, важными факторами, влияющими на подвижность Zn, являются содержание глинистых минералов и величина рН.

Zn, по сравнению с другими тяжелыми металлами, наиболее растворимый элемент в почве, концентрация его в почвенных растворах колеблется от 4 до 270 мкг/л в зависимости от свойств почвы и методов определения.

Медь. Общее содержание меди в земной коре невелико - 0.01 весовых % ( мг/кг). Содержание меди в почвах 2 * 10-3 % (20 мг/кг). Аккумуляция меди в верхних горизонтах почвы - обычная черта распределения этого металла в почвенном профиле, которая отражает ее биоаккумуляцию, а также современное антропогенное влияние. В почве катионы меди взаимодействуют с органическими и минеральными соединениями и могут осаждаться такими анионами как сульфид, карбонат и гидрооксид. Поэтому медь является малоподвижным элементом в почвах, представленным главным образом валовой формой.

Кадмий. Кадмий является малораспространенным элементом. Его содержание в земной коре составляет менее 0,00001% (0,1 мг/кг). В атмосферу кадмий попадает при сжигании изделий из пластмассы, а также при сжигании каменного угля.

Среднее содержание этого металла в почвах колеблется от 0,07 до 1.1 мг/кг. В качестве фонового уровня принимают содержание в почве кадмия не выше 0,5 мг/кг.

Кадмий по химическим свойствам близок к цинку и отличается oт него еще большей подвижностью в кислых средах. Валовое содержание элементов в естественных незагрязненных почвах обусловлено их содержанием в материнской породе и определяется генезисом, петрохимией, фациальными различиями материнского субстрата и процессами почвообразования [2].

Тяжелые металлы, поступающие в почву, претерпевают различные превращения.

Чаще всего трансформация идет в сторону снижения мобильности и уменьшения содержания водорастворимых форм в результате поглощения органическим веществом, осаждения в результате химических реакций с различными соединениями, аккумулирования в растительных и животных остатках [3]. В то же время, слаборастворимые элементы способны переходить в подвижное состояние [3]. Они частично поглощаются корневой системой растений, а частично вымываются в грунтовые воды.

ЛИТЕРАТУРА

1. Соколов, О.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Кн. 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды [текст]/ О.А. Соколов, В.А. Черников. – Пущино. – 2009. – 164 с.

2. Ягодина, В.Г. Зеленые мелиорации окружающей среды Средней полосы России.

Учебно-методическое пособие [текст]/ В.Г. Ягодина, В.Г. Катышцева, А.А. Нечаев. - Изд.

Труд, 2005 – 140 с.

3. Черников, В.А. Агроэкология [текст] / В.А. Черников, Р.М. Алексахин, А.В. Голубев.

- М. : Колос, 2000. - 536 с.

КРУГЛЫЙ СТОЛ

«КОНСТРУКТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЖИВУЧЕСТЬ

ОБЪЕКТОВ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ»

Проблема обеспечения надежности, безопасности и живучести проектируемых, эксплуатируемых и реконструируемых строительных конструкций приобретает все большую актуальность и значение.

Разработка новых и совершенствование существующих методов моделирования и расчета различных состояний и процессов в инженерных конструкциях по-прежнему является одной из актуальных проблем строительной механики. Новые непродуманные технологические и проектные решения, реконструкции, терроризм, некачественные проекты, материалы и исполнение (запроектные воздействия) могут стать причиной отказа одного элемента, а затем прогрессирующего распространения повреждения по всей конструкции. В связи с этим с позиции строительной механики важной проблемой является анализ чувствительности разрабатываемых систем и конструкций к конкретным структурным перестройкам конструкций под нагрузкой типа внезапно выключающихся связей, частичных обрушений, расслоений и т.п.

Получение такой информации для реальных конструкций сопряжено с необходимостью разработки специальных методов, так как данная сложная проблема не может быть решена универсальными методами – ее постановка и решение должны содержаться в рекомендациях по проектированию конструкций и сооружений конкретных типов.

Инженерные методики проектирования и расчета, учитывающие внезапные перестройки и повреждения конструктивных систем малочисленны и далеки от совершенства, что сдерживает развитие теории и методов расчета прочности и живучести строительных конструкций, разработку и внедрение строительных норм и стандартов, учитывающих возможность и потенциальные последствия запроектных воздействий.

Если проектные аварийные ситуации проанализированы и регламентируются в соответствующих нормативных документах, то запроектные аварийные ситуации не классифицированы, не исследована чувствительность элементов конструкций на конкретные воздействия и, значит, требуется особый анализ. Действующие нормативные документы должны быть дополнены методиками учета различных внезапных повреждений и структурных перестроек с целью предотвращения прогрессирующих обрушений сооружений. Для научного обоснования приемов проектирования жизнеспособных новых, реконструируемых и усиливаемых эксплуатируемых сооружений необходимо решить большой объем задач строительной механики.

В связи с этим существует необходимость создания аналитического метода, который, учитывая внезапные изменения расчетной схемы конструкции, описывал бы специфику и характеристики динамических процессов, инициируемых этими изменениями, перераспределение внутренних усилий и деформаций в ходе процессов, связывал бы уровни динамических приращений и деформаций с уровнями конкретных запроектных воздействий.

ПЕРЕХОДНЫЙ ДИНАМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС В СТЕРЖНЕВОЙ КОНСТРУКЦИИ ПРИ

ВНЕЗАПНОМ ИЗМЕНЕНИИ УСЛИВИЙ ОПИРАНИЯ

В настоящей работе решена задача по определению динамических догружений в элементах пространственной рамно-стержневой системы. Для исследования принят фрагмент, моделирующий пространственную рамно-стержневую систему многоэтажного каркаса здания с внезапно выключающейся стойкой.

Рассматривается статически неопределимая крестообразная конструкция, состоящая из четырех жестко соединенных звеньев длинною l, жестко защемленных наружными концами. Кроме того, конструкция опирается на вертикальную жесткую колонну (рис. 1). Конструкция нагружена равномерно распределенной по звеньям нагрузкой интенсивности q.

Предполагается, что в определенный момент опора конструкции – жесткая колонна, внезапно разрушается. В результате в конструкции возникает динамический процесс (затухающие колебания), в ходе которого деформации и напряжения могут значительно превысить рабочие статические показатели и отрицательно сказаться на функционировании или целостности конструкции.

В силу симметрии конструкции и нагрузки реакции R и М0 на концах звеньев одинаковы.

Статическую неопределимость раскрываем методом сравнения. В основной системе (жестко защемленные наружные концы и удаленная опора):

1) отсутствуют прогибы w0 в перекрестье, т.е.

2) отсутствуют повороты сечений wl в концевых точках, т.е.

3) уравнение равновесия Решение статической задачи в безразмерном виде где Обозначения стандартные.

Функция (4) в дальнейшем используется в качестве начального условия при описании динамического процесса, возникающего после внезапного разрушения центральной опоры.

Пусть в некоторый момент t = 0 реакция R0 внезапно исчезла. В результате в видоизмененной конструкции начинаются колебания, которые под воздействием внешних и внутренних сил прекращаются. Затухающие колебания одного звена описываются уравнением, где 2 – безразмерный коэффициент внутреннего трения (аналогичная задача без учета рассеяния при колебаниях решена в работе [2]).

Решения уравнения (5) должны удовлетворять граничным и начальным условиям, где E – соответственно модуль Юнга;

– плотность материала;

A –площадь поперечного сечения;

J – осевой момент инерции поперечного сечения.

Решение неоднородного уравнения (5) будем искать, раскладывая его правую часть в ряд по собственным функциям соответствующей однородной задачи Разделим переменные в уравнении (8) и в граничных условиях (6), представим перемещения w w (, ) разложением по формам собственных колебаний с где W n ( ) – форма собственных колебаний, соответствующая частоте Wn, которая определяется из уравнения параметр частоты. Уравнение (10) должно удовлетворять граничным условиям Общее решение дифференциального уравнения (10) имеет вид Если ввести начальные параметры (штрих означает дифференцирование по ), то решение уравнения (10), удовлетворяющее граничным условиям (6), принимает вид где Кi( ) ( i 1,4 ) – функции Крылова [1].

Нормированные формы собственных колебаний имеют вид Частотное уравнение получаем как условие существования нетривиальных решений системы алгебраических уравнений Приведем значения пяти первых частот собственных изгибных колебаний Подставляя представление (9) в неоднородное дифференциальное уравнение (5), используя уравнение (10), умножая обе части уравнения (5) на Wn ( ), интегрируя их по от 0 до 1, получим систему уравнений относительно функций Tn ( ) – коэффициентов разложения (9) где обозначено Решая уравнение (18) и используя преобразования Эйлера, получим:

где Первые два слагаемых в правой части этой формулы есть общее решение однородного уравнения, последнее – частное решение неоднородного уравнения (18).

Подставляя (20) в (9), получим функцию прогибов Постоянные An и Bn определяем методом вариации произвольных постоянных.

Постоянные С1n и C2n, определяем из начальных условий (7), используя первое начальное условие и свойств ортонормированности форм собственных колебаний Wn Wn ( ).

используя начальное условие, получим:

На рисунке 2 показано движение концевого сечения после внезапного разрушения центральной опоры при различных значениях коэффициента трения:

Процесс колебания концевого сечения при различных значениях коэффициента трения происходит около одного и того же значения функции w (0, ) = -0,083, которое достигается при квазистатическом удалении центральной опоры.

Таким образом, показано, что деформативность рассмотренной конструкции значительно (на 50%) возрастает при внезапной структурной перестройке по сравнению с аналогичным квазистатическим преобразованием.

ЛИТЕРАТУРА

1. Рабинович, И.М. Расчет сооружений на действие кратковременных и мгновенных сил / И.М. Рабинович, А.П. Синицын, Б.М. Теренин. – Ч.1. / ИЗДАНИЕ ВИА, Москва – 1956.– 464 с. (с. 170).

2. Гордон, В.А. Влияние внезапной структурной перестройки на напряженнодеформированное состояние конструкции. / В.А. Гордон, Н.В. Клюева, Т.В. Потураева. // Сборник материалов. IX Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы строительства и строительной индустрии», ТулГУ, Тула 2008. – 94с. (стр. 7) УДК 624.074.4.042.

ИЗГИБНЫЕ КОЛЕБАНИЯ БАЛКИ,

ИНИЦИИРОВАННЫЕ ВНЕЗАПНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ ТРЕЩИНЫ

Пусть в нагруженной балке в момент t = 0 образовалась поперечная трещина глубиной а на расстоянии lT от заделки (рис. 1) а) расположение трещины Начиная с момента появления трещины, представим данную балку сопряжением двух секций, соединенных в месте трещины пружиной кручения с жесткостью KT (рис.

1). Жесткость трещины предполагается рассчитывать по эмпирической формуле, приведенной в работе [3] где h – высота прямоугольного поперечного сечения балки I – безразмерная специальная функция относительной глубины трещины a/h. Из различных представлений функции выберем форму, предложенную в работе [4] Этот выбор обоснован тем, что применение функции I вида (2) в работе [2] для теоретической оценки резонансных явлений в балке при действии на нее движущейся нагрузки получило удовлетворительное экспериментальное подтверждение.

Внезапное образование трещины инициирует изгибные колебания балки, описание которых следует ниже.

Согласно принятой двухсекционной модели балки с дефектом в виде трещины, ее изгибные колебания описываются двумя дифференциальными уравнениями, записанными для каждой секции решения, которых должны удовлетворять граничным условиям:

условиям сопряжения секций и начальным условиям Приведем формулы (3)–(6) к безразмерному виду, введя безразмерные переменные и параметры Тогда получим дифференциальные уравнение изгибных колебаний секций граничные условия условия сопряжения и начальные условия Вначале рассмотрим решение дифференциального уравнения (13) при i =2. В данном случае имеем однородное дифференциальное уравнение и неоднородные граничные условия (8б). Будем искать решение уравнения в виде Функцию w22 ( ) выберем так, чтобы граничные условия для функции w21 (, ) были бы однородными и чтобы выполнялись условия сопряжения (9):

2) Для того, чтобы в дальнейшем разделились переменные в функции wi (, ) ( i 1, 2 ), необходимо чтобы Требованиям (12) и (13) к функции w22 удовлетворяет, в частности, функция коэффициенты которой b j ( j 1 6) являются решением системы уравнений, записанной в матричной форме где D – матрица столбец неизвестных Р – матрица-столбец правых частей А – матрица коэффициентов Подстановка представления (11) и функции (14) в дифференциальное уравнение (7) при i 2 приводит к неоднородному уравнению относительно функции w21 (, ) где обозначено Таким образом, поставленная задача описывается двумя дифференциальными уравнениями с граничными условиями (8а) и (12), условиями сопряжения начальными условиями и функцией w22 вида (14).

Разделим переменные в соотношениях (16) – (19), (уравнение (17) считаем при этом однородным), полагая собственные колебания гармоническими В результате подстановки представления (20) в соотношения (16) – (19) получаем комплекс соотношений для форм собственных колебаний W1 W1 ( ) и W21 W21 ( ) – уравнения движения – граничные условия условия сопряжения – начальные условия (19).

Общее уравнение (21а), полученное методом начальных параметров, имеет вид где W K1 ( ), K 2 ( ) – функции Крылова Общее решение однородного уравнения (24б) принимаем в виде Выразим константы правого участка Ci (i 1, 4) через константы левого участка W10 и W10 введением следующих матриц:

K i (lT ) –функции Крылова с аргументом lT Обозначим S-1 матрицу, обратную S с элементами Sij Элементы этой матрицы необходимо найти. Далее будем считать их известными.

Обозначим векторы – столбцы констант на I и II участке Тогда условия сопряжения двух участков (23) принимают матричный вид SC, откуда константы второго участка могут быть выражены через константы первого участка C S 1 KW. Но граничные условия (22) дают связь между константами Ci (i 1, 2, 3, 4) где обозначено Проведя соответствующие подстановки получим систему:

из которой определяем частоты собственных колебаний балки с трещиной определенной глубины (параметр T ), расположенной в сечении lT.

Уравнение изгибных колебаний консоли принимает вид Решения уравнения (28) показаны на рис. 2 – 5.

Анализ графиков на рис. 4 и 5 показывает следующее:

1. наличие трещины вообще снижает значение первой частоты;

2. трещина с заданной глубиной тем сильнее снижает первую собственную частоту, чем ближе к заделке она расположена (рис. 4);

3. трещина с заданной локализацией тем сильнее снижает первую собственную частоту, чем она глубже (рис. 5).

Появление трещины значительно изменяет спектр собственных частот и в ряде случаев может привести к нежелательным резонансным явлениям, что необходимо учитывать при проектировании и эксплуатации конструкций, моделируемых стержнями.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гениев Г.А. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при запроектных воздействиях: Научное издание/ Г.А. Гениев, В.И. Колчунов, Н.В.

Клюева, А.И. Никулин, К.П. Пятикрестовский – М.: Изд-во АСВ, 2004. –216 с.

2. Гордон, В.А. Частоты собственных изгибных колебаний свободно опертой балки с трещиной / В.А. Гордон, Т.В. Потураева // Строительная механика и расчет сооружений. М.: Строительство, 2009, №3, с. 19-23.

3. Bamnios Y. Identification of cracks in single and double – cracked beams using mechanical impedance / Y.Bamnios, E. Douka, A. Trochidis // Proc. X Intern. congress on sound and vibration, 2003, Stockholm, Sweden, p. 1267-1274.

4. Hai-Ping Lin. Vibration analysis of a cracked beam subjected to a traveling vehicle/HaiPing Lin//Proc. XIV Intern. congress, in sound and vibration, Cairns, Australia, 2007.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ –

УЧЕБНО-НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС»

АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

СБОРНИК СТАТЕЙ И ТЕЗМСОВ ДОКЛАДОВ

УЧАСТНИКОВ КРУГЛОГО СТОЛА



 
Похожие работы:

«ХИМИЯ ГЕТЕРОЦИКЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ. — 2007. — № 2. — С. 163—164 ЛАТВИЙСКОМУ ИНСТИТУТУ ОРГАНИЧЕСКОГО СИНТЕЗА 50 Пятьдесят лет тому назад в Латвийской акдемии наук был создан Институт органического синтеза. Этот институт существенно отличался от обычных академических институтов своей своеобразной организационной структурой, прекрасно способствующей доведению результатов фундаментальных исследований до медицинской и сельскохозяйственной практики. В состав Института органического синтеза наряду с...»

«1946 1 января. К выполнению обязанностей приступили 17 сотрудников Химического института КФАН: А.Е.Арбузов – председатель Президиума КФАН и директор института; Г.Х.Камай – ученый секретарь и научный руководитель группы; К.В.Никоноров – ученый секретарь института. Лаборатория органической химии: Б.А.Арбузов – заведующий, А.Н.Пудовик – старший научный сотрудник, П.И.Алимов – младший научный сотрудник, Н.П.Гречкин – старший лаборант, Н.И.Ризположенский – старший лаборант, О.Н.Белороссова...»

«СЕМИНАР - ПРАКТИКУМ 21 - 25 октября Новосибирск - 2013 © 1989-2013 Азарова Ирина Николаевна, к.х.н. azarova@econova.nsk.su gbaram@mail.ru Барам Григорий Иосифович, д.х.н. Кожанова Людмила Алексеевна, к.х.н. kozhanova@econova.nsk.su ЗАО Институт хроматографии ЭкоНова 630090, Новосибирск, ул. Инженерная, д. 28 8(383) 207 84 73 Тел.: Факс: 8(383) 207 84 71 Эл. почта: info@econova.nsk.su Cайт: www.econova.ru ВЭЖХ - 2013 1. Введение Новосибирск – 2013 ВЭЖХ - 2013 Жидкостная хроматография и химия...»

«Масанобу Фукуока - Революция одной соломинки (Введение в натуральное земледелие) Содержание Введение Глава I Посмотрите на эти поля зерновых Совсем ничего Возвращение в деревню Путь к методу ничего-не-делания Возвращение к источнику Почему натуральное земледелие не получило широкого распространения Человечество не знает Природы Глава II Четыре принципа натурального земледелия Культурные растения среди сорняков Земледелие и солома Выращивание риса в сухом поле Плодовые деревья Почва плодового...»

«Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. N 167-ФЗ (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 30 июня, 23 декабря 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая, 31 декабря 2005 г.) Принят Государственной Думой 18 октября 1995 года Воды являются важнейшим компонентом окружающей природной среды, возобновляемым, ограниченным и уязвимым природным ресурсом, используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на ее...»

«К ВОПРОСУ ОБ ОГРАНИЧЕННОСТИ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЯ ИЛИ МОДЕЛИРОВАНИЯ Дементьев В.А. Институт геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского РАН, г.Москва d_vasily@mail.ru Предлагается считать, что физические измерения следуют закону: В условиях, когда физическая величина стабильна, когда устранены систематические ошибки, случайные погрешности измерений всегда ограничены. Предпринята попытка показать, что это может быть объяснено на основе фундаментальных физических законов. Сделан ряд...»

«Российский химико-технологический университет имени Д. И. Менделеева 24 Мая 2011 г. I Научно-практическая конференция ТЕХНОЛОГИЯ И АНАЛИЗ КОСМЕТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ Сборник тезисов Москва, 2011 ОГЛАВЛЕНИЕ Белов А. А. ТЕКСТИЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, СОДЕРЖАЩИЕ ИММОБИЛИЗОВАННЫЕ ПРОТЕИНАЗЫ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ И КОСМЕТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ.4 Королёва М. Ю. НАНОЭМУЛЬСИИ ДЛЯ ИНКАПСУЛИРОВАНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ВЕЩЕСТВ: ПОЛУЧЕНИЕ, СВОЙСТВА..5 Бутова С. Н., Гаврилова Д. В. ПЕКТИН КАК БИОЛОГИЧЕСКИ...»

«нках Куплю поддержанный автомобиль ваз с фото и информацией о авто Купить книгу о басенджи Краснодарский край Северский район ПИюльский УлКольцевая 47 Еременко роман геннадьевич Лабораторные работы по химии 9 класс оС Габриелян Лайм в векторе Курсы в планета-а в с-пб на улКоли толмачева Лампы дневного света купить в донецке Красивые картинки с девушками ведьмами Л-3006 прокладка Кролик с свинным салом Красивые цитаты о доверии Кухня п-образная у окна Ландшафтный дизайн в тольяти Лай питбуля в...»

«Кошелев Сергей Сергеевич Исследование теплофизических свойств ниобия, применяемого в СВЧ резонаторах ускорителей элементарных частиц, при температурах 1,6–10 К 05.04.03 – Машины и аппараты, процессы холодильной и криогенной техники, систем кондиционирования и жизнеобеспечения Научный руководитель д. т. н., профессор Архаров Иван Алексеевич Москва – 2013 2 Содержание Стр. Введение.................»

«ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ КИНЕТИКА КИНЕТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЦЕССОВ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ КОРРОЗИИ Оглавление  1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ 2 1.1. ИЗМЕРЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА ЭЛЕКТРОДА 2 1.2. ТРЕХЭЛЕКТРОДНАЯ ЯЧЕЙКА. ПРИНЦИП РАБОТЫ ПОТЕНЦИОСТАТА 3 1.3. КИНЕТИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТАДИИ ПЕРЕНОСА ЭЛЕКТРОНА. ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ КРИВЫЕ 5 1.4. КОРРОЗИЯ МЕТАЛЛОВ. СТАЦИОНАРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. ЯВЛЕНИЕ ПАССИВАЦИИ 1.5. МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 2.1. ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ 2.2. ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра химии Учебно-методический комплекс курса ХИМИЯ Специальность: 260901 Технология швейных изделий Согласовано: Рекомендовано кафедрой: Учебно-методическая комиссия факультета Протокол № 2008 г. 2008 г. Зав. кафедрой ПГПУ 2008 Автор-составитель: к.б.н., старший преподаватель Четанов Н.А. Учебно-методический комплекс...»

«ВЕСТНИК ИБ 2010 № 11 АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ ТАСКАЕВ один из ведущих специалистов в области радиоэкологии, талантливый организатор комплексных радиоэкологических исследований в зоне аварии на Чернобыльской АЭС и на территории Республики Коми, непревзойденный руководитель крупнейшего академического института биологического профиля на европейском северо-востоке России 17 ноября 2010 г. на 67-м году жизни скоропостижно скончался 1 ВЕСТНИК ИБ 2010 № 11 АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ ТАСКАЕВ 1944 – 2010 гг. В Институт...»

«ВВЕДЕНИЕ В системе показателей качества одежды важнейшие значения имеют гигиенические показатели, определяющие микроклимат у поверхности тела человека, тепло и газообмен его с окружающей средой. Оптимальный микроклимат под одеждой обеспечивает нормальное функциональное состояние человека, хорошее его самочувствие и как следствие этого сохранение высокой работоспособности, рост производительности труда, эффективность жизнедеятельности человека в целом. Именно этим объясняется тот факт, что...»

«Сканировал и создал книгу - vmakhankov ПНТОН ПЕРВ~ШИН ОНН~ПЫНЫИ Москва Яуза 2006 ББК 63.3(0)62 П26 Разработка серийного оформления С. груздева ПервymинА. ~1ный сгалин. - М яу.за, 200i - 3б8 с. П (ОК­ 26 ). культная власгь ISBN 5-87849-202-4 Идеология большевиков, пришедших к власти в России в году, была IIодчеркнуго материалИСl'ична. Сторонники 1917 Ленина проповедовали воинствующий атеизм, взрывали церк­ ви, арестовывали и расстреливали священнослужителей. Однако большевистская революция...»

«1 УТВЕРЖДАЮ РЕКТОР ПЯТИГОРСКОЙ ГФА ГАВРИЛИН М. В _1_сентября_ 2011 ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ на 2011 - 2012 учебный год №№ Кафедра, С Коли- Коли- Обеспе- Примерп/п дисциплина Учебники и учебные грифом Се- чество чество ченнсть, ная пособия УМО местр студен- экз. потребтов ность Аналитическая химия: Эл. база данных.- М., Аналитической химии 2007. Аналитическая Аналитическая химия: учеб. пособие и сб. химия материалов для студентов 2 курса з/о.- Пятигорск, 2011.-...»

«СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ВСТУПЛЕНИЕ ГЛАВА 1: ОБЗОР РЫНКА СЕЛЕКЦИОННОЙ КОНОПЛИ Семечка или клон? Пересылка клонов. Что такое селекционер? Рынок. Зачем мы селекционируем коноплю? Селекция для себя. Основная концепция селекции конопли. Проблема видов каннабиса ГЛАВА 2: ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ Производство семян Сбор и хранение пыльцы Сбор и хранение семян Простая селекция Продолжение сорта через семечку Создание простого гибрида Вступление в генетику растения Модель генетического равновесия Харди-Вейнберга...»

«Приготовление бражки Выход спирта из различного сырья Теория В основе получения спиртосодержащих напитков или пищевого спирта лежит процесс брожения - превращение сахара, находящегося в растворе воды (сусло), дрожжами в спирт. Технологию приготовления этого первичного продукта - бражки (вина) можно записать следующим образом: сырье + вода = переработка = сусло (затор) сусло + дрожжи = брожение = бражка (вино) Самым простым сырьем является сахар или сахаросодержащие продукты (фрукты, ягоды и т....»

«О. В. Клещевич ОПЫТ ИНТЕРПРЕТАЦИИ АЛХИМИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ1 Интерпретацией алхимических текстов я занималась в рамках подготовки диссертации Герметизм эпохи Возрождения – историко-философское явление. Философская интерпретация алхимических символов и текстов XVI-XVII вв. на кафедре истории философии философского факультета СПбГУ. Для подготовки диссертации я решила сама перевести с английского языка (не с латыни) несколько алхимических текстов, чтобы вникнуть в тему лично, а не использовать...»

«Н. М. СЛАНЕВСКАЯ МОЗГ, МЫШЛЕНИЕ И ОБЩЕСТВО ЧАСТЬ II ЦЕНТР МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ НЕЙРОНАУКИ Н. М. СЛАНЕВСКАЯ МОЗГ, МЫШЛЕНИЕ И ОБЩЕСТВО ЧАСТЬ II мозг и сознание нейроморальность человека социальные нейронауки мышление и общественное устройство САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2012 УДК 612.821+159.953 ББК 28.707.3+88.37 С47 ISBN 978-5-9903971-2-5 Издательство: ООО Центр Междисциплинарной Нейронауки, Санкт-Петербург, 2012. http://www.neurosciencerus.org ; neurosciencerus@gmail.com Типография: РИКОН, Санкт-Петербург....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова УТВЕРЖДАЮ Декан факультета _ /Морозов А.А./ _ 2013 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) Дисциплина ФИЗИЧЕСКАЯ ХИМИЯ 260200.62 Продукты питания животного Направление подготовки происхождения Технология мяса и мясных продуктов Профиль подготовки Квалификация (степень)...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.