WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 | 3 |

«АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ АЛРОСА Ботуобинская геологоразведочная экспедиция АЛРОСА-Поморье Вас. В. Стогний, Ю.В. Коротков ПОИСК КИМБЕРЛИТОВЫХ ТЕЛ МЕТОДОМ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ ...»

-- [ Страница 1 ] --

http://tdem.info

http://tdem.info

АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «АЛРОСА»

Ботуобинская геологоразведочная экспедиция

«АЛРОСА-Поморье»

Вас. В. Стогний, Ю.В. Коротков

ПОИСК КИМБЕРЛИТОВЫХ ТЕЛ

МЕТОДОМ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ

Научный редактор В.М. Фомин посвящается 50-летию образования Ботуобинской геологоразведочной экспедиции Новосибирск 2010 http://tdem.info УДК 550.837 Рецензенты:

д.г.-м.н. Н.О. Кожевников, д.т.н. В.С. Могилатов Стогний Вас.В., Коротков Ю.В. Поиск кимберлитовых тел методом переходных процессов. Новосибирск: Издательство «Малотиражная типография 2D», 2010. - 121 с.

В монографии рассмотрены геоэлектрические модели поисковых объектов и материалы трехмерного моделирования неустановившихся электромагнитных полей. Приведены результаты опытных работ выполненных методом переходных процессов на кимберлитовых трубках Якутской и Архангельской алмазоносной провинции находящихся в различных геологических условиях. Показана высокая информативность импульсной индуктивной электроразведки для локализации кимберлитовых тел. Большое внимание уделено факторам, осложняющим применение метода переходных процессов в условиях криолитозоны Якутии - быстропротекающим процессам индукционно вызванной поляризации, магнитной вязкости и низкочастотной индукционно вызванной поляризации. Выявлено, что кроме аномалий повышенной электропроводности над изученными кимберлитовыми диатремами Якутской алмазоносной провинции регистрируются аномалии обусловленные повышенной индукционно вызванной поляризуемостью кимберлитов, которые являются дополнительным критерием при поиске новых кимберлитовых тел.

Разработана и апробирована методика проведения полевых работ и обработки материалов электромагнитных зондирований обеспечивающая разделение эффектов индукции и поляризации. При аппроксимации низкочастотной дисперсии электропроводности была применена формула Cole-Cole. В работе рассмотрена геологическая эффективность измерения горизонтальных компонент неустановившегося электромагнитного поля. Применение предложенных технологий позволяет резко повысить эффективность электроразведочных работ направленных на поиски кимберлитовых тел, а также решения инженерногеологических и гидрогеологических задач в условиях криолитозоны.





Книга рассчитана на геологов и геофизиков, занимающихся поисками рудных месторождений, а также исследованием криолитозоны.

Издательство «Малотиражная типография 2D». 630073, г. Новосибирск, ул. Карла Маркса, д. 57.

Формат 60x90 18. Усл. печ. л. 14,1. Тираж 100 экз.

© Стогний Вас. В., Коротков Ю.В., http://tdem.info ===================================================================================================================================

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время геологоразведочными предприятиями АК «АЛРОСА» проводится большой объем работ на территории Якутской и Архангельской алмазоносных провинций направленных на поиски кимберлитовых тел в сложных геологических условиях. Ресурс алмазоносных кимберлитовых тел, которые находятся в относительно благоприятных условиях для обнаружения традиционным поисковым геолого-геофизическим комплексом практически исчерпан. Поэтому эффективность поисков кимберлитовых тел, перекрытых мощной толщей терригенно-осадочного комплекса и породами трапповой формации, во многом зависит от уровня внедрения современных геофизических технологий, среди которых особое место занимают методы импульсной индуктивной электроразведки.

Большие поисковые перспективы связываются с площадями перекрытыми трапповым покровом. В условиях IV - V геотипов, когда другие геофизические методы оказываются малоэффективными, важная роль отводится электроразведочным методам. Траппы характеризуются высоким электрическим сопротивлением, поэтому они не оказывают экранирующего влияния на электромагнитные поле, что является благоприятным при изучении геологической среды криолитозоны Западной Якутии зондированиями методом переходных процессов.

Успешное применение любого электроразведочного метода напрямую связано с адаптацией технологии полевых работ и обработки материалов к конкретным геологическим ситуациям. Анализ материалов полевых исследований зондированиями методом переходных процессов, выполненных на территории кимберлитовых полей Якутской алмазоносной провинции, показывает, что значительная часть зарегистрированных переходных процессов осложнена искажающим влиянием индукционно вызванной поляризации и магнитной вязкости, которые могут привести к потере аномалии вызванной повышенной проводимостью кимберлитового тела. Задачей данного исследования была адаптация технологии зондирований методом переходных процессов для поисков кимберлитовых тел в сложных геоэлектрических условиях, отработка методики обработки и выделения аномалий. Основное внимание уделено:

- анализу физико-геологических моделей поисковых объектов;

- математическому моделированию неустановившихся электромагнитных полей от типичных моделей кимберлитовых тел;

- проведению опытных электроразведочных работ на известных кимберлитовых телах Якутской и Архангельской алмазоносных провинций, а также в пределах участков, перспективных на открытие новых кимберлитовых трубок;

- разработке методики разделения эффектов индукции и вызванной поляризации, использовании вызванной поляризации как источника информации о структуре криолитозоны кимберлитовых полей Якутии;





- оценке геологической информативности измерения горизонтальных компонент скорости изменения электромагнитного поля;

- изучению зависимости искажающего влияния магнитной вязкости среды от геометрических размеров зондирующей установки;

- разработке и опробованию технологии площадных выносных зондирований с закрепленным источником;

- отработке методики обработки и выделения аномалий перспективных на открытие новых кимберлитовых тел.

В монографии приведены материалы электроразведочных работ, выполненных авторами, либо при их непосредственном участии в 2003-2009 гг. Разделы 1.3 и 5.1.2, посвященные Архангельской алмазоносной провинции, написаны Ю.В. Коротковым, все остальные – Вас.В. Стогний. Авторы признательны геофизикам А.Н. Гнутову, А.Е. Путяшову и Д.Н. Федорову за участие в полевых работах, Л.П. Бянкиной и Н.Н. Новиковой за перhttp://tdem.info вичную обработку материалов электроразведочных съемок, начальнику Ботуобинской ГРЭ В.М. Фомину за помощь в организации полевых и камеральных исследований, а также сотруднику ИНГГ СО РАН д.г.-м.н. Н.О. Кожевникову за обсуждение данной работы и полезные советы. Кроме того, авторы благодарны директору филиала «АЛРОСА-Поморье»

В.В. Вержаку за оказание помощи в проведении электроразведочных работ на территории Архангельской алмазоносной провинции, а также директору ФГУП ЦНИГРИ Ю.К. Голубеву за возможность участия в геофизических работах на аномальном участке № 693а по результатам которых была открыта кимберлитовая трубка К3а.

Авторы будут благодарны за все критические замечания и советы, которые можно отправлять по адресу: v.stogny@gmail.com.

Глава 1===================================================================================================================

ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ПОИСКОВЫХ ОБЪЕКТОВ

На территории Якутской алмазоносной провинции выделяется 18 алмазоносных районов (Горев, Веретенников, 2008) в пределах которых находится 24 кимберлитовых поля (рис. 1.1). Высокоалмазоносные кимберлитовые поля расположены в пределах МалоБотуобинского и Средне-Мархинского алмазоносных районов, с высоким и средним потенциалом алмазоносности – в пределах Далдын-Алакитского и Мунского алмазоносных районов, остальные области характеризуются низким потенциалом алмазоносности кимберлитовых полей.

В пределах Якутской алмазоносной провинции открыто около 1000 трубочных и дайкообразных кимберлитовых тел. Из них самые продуктивные по содержанию алмазов:

Интернациональная, Мир, Айхал, Нюрбинская, Ботуобинская, Удачаная и Юбилейная (Фролов и др., 2005). Физико-геологические модели поисковых объектов рассмотрены на примере двух районов Якутской алмазоносной провинции – Мало-Ботуобинского и Средне-Мархинского, в пределах которых были открыты кимберлитовые тела с высокой экономической значимостью и которые по прежнему остаются высокоперспективными на открытие новых кимберлитовых тел.

Архангельская алмазоносная провинция является второй после Якутии территорией Российской Федерации с разведанными запасами коренных месторождений алмазов. К настоящему времени здесь открыто более 50 кимберлитовых тел, в том числе два промышленных месторождения алмазов – им. М.В.Ломоносова и им. В.Гриба (рис. 1.2). Физико-геологические модели кимберлитовых тел рассмотрены на примере Зимнебережного алмазоносного района.

1.1. МАЛО-БОТУОБИНСКИЙ АЛМАЗОНОСНЫЙ РАЙОН

В Мало-Ботуобинском районе поиски кимберлитовых тел проводятся с 50-х годов прошлого столетия. За это время были открыты 7 кимберлитовых тел, а также несколько кимберлитовых даек (АН-21, Южная и др.). Безусловной трубкой лидером является Мир (рис. 1.1.1), её площадь на уровне эрозионного среза составляет 8.4 га, что превышает суммарную площадь всех других открытых в данном районе кимберлитовых тел на 40%.

Содержание алмазов в Трубке Мир значительно выше, чем в наиболее высокоалмазоносных месторождениях зарубежных стран (за исключением лампроитовой трубки Аргайл в Австралии) (Тектоника…., 2001). Это свидетельствует о необходимости ориентации поисков на выявление гигантских месторождений с высокой экономической значимостью. Однако, надо отметить уникальность по содержанию и качеству алмазов трубки Интернациональная, размеры которой составляют всего 115x155 м. Поэтому открытие даже не больших по площади, но уникальных по содержанию алмазов кимберлитовых тел может существенно изменить экономический потенциал региона.

В пределах Мало-Ботуобинского района известные кимберлитовые тела прорывают породы метегерской свиты среднего кембрия, мирнинской и холомолохской свиты верхнего кембрия, а перекрыты четвертичными и юрскими отложениями. На северо-западе района широко распространены пластовые и пластообразные интрузии высокомагнитных долеритов мощностью до 200 м.

Согласно результатам индукционного каротажа, а также материалам наземных электроразведочных работ, удельное электрическое сопротивление юрских отложений в мерзлом состоянии изменяется от 40 до 350 Омм, сопротивление траппов составляет 500 Омм, а сопротивление верхних горизонтов кимберлитовых трубок Амакинская, Таежная, Спутник, Дачная и Интернациональная изменяется от 30 до 200 Омм. Повышенной электропроводностью (до 100 мСм/м) характеризуется кора выветривания кимберлиhttp://tdem.info Рис. 1.1. Схема районирования Якутской алмазоносной провинции (по Гореву, Веретенникову, 2008).

1 – граница между алмазоносными районами и их названия: Мр – Мурбайский, МБ – Мало-Ботуобинский, Ыг – Ыгыаттинский, СМ – Средне-Мархинский, М-Т – Муно-Тюнгский, Мо – Моркокинский, Д-А – Далдыно-Алакитский, Му – Мунский, ВО – Верхнеоленекский, Ку – Куонамский, А – Анабарский, По – Попигайский, Пр – Приленский, СО – Среднеоленекский, НО – Нижнеоленекский, У-У – Уэле-Уджинский, Пм – Приморский, НЛ – Нижнеленский; 2 - граница алмазоносной провинции; 3 - граница между субпровинциями; 4 - граница между алмазоносными областями; 5 - кимберлитовые поля, их названия и возраст: среднепалеозойские: 1 – Мирнинское, 2 – Накынское, 3 – Алакит-Мархинское, 4 – Далдынское, 5 – Верхне-Мунское, 6 – Чомурдахское, 7 – Западно-Укукитское, 8 – Восточно-Укукитское, 9 – Огоньерское, 10 – Моторчунское, 11 – Мерчимденское, 12 – Куойкское, 13 – Толуопское; раннемезозойские: 14 – Харамайское, 15 – ОртоЫаргинское, 16 – Старореченское, 17 – Ары-Мастахское, 18 – Верхне-Куонапское, 19 – Дюкенское, 20 – Лучаканское, 21 – Куранахское, 22 – Усть-Силигирское, средне-позднемезозойские: 23 – МолодоКуойкское, 24 – Хорбусуонское.

БЕЛОЕ МОРЕ

ДВИНСКАЯ ГУБА

Кепинское Рис. 1.2. Схема расположения кимберлитовых полей Зимнебережного района Архангельской алмазоносной провинции (составлена с использованием данных В.В. Третьяченко, 2008).

1 – поля кимберлитов и конвергентных пород; 2 – трубки взрыва, силы кимберлитов и конвергентных пород, их названия, номера; 3 – базальтовые трубки взрыва и их номера.

тов (рис. 1.1.2). Мощность коры выветривания может достигать 40 м (Зинчук и др., 2002).

Сопротивление вмещающих пород - мерзлых доломитов, алевролитов и песчаников холомолохской свиты составляет 400 - 2000 Омм, поэтому при моделировании кимберлитовое тело можно аппроксимировать моделью проводящей неоднородности в высокоомной среде. Это является благоприятными условиями для применения электроразведочных методов с индуктивным возбуждением для прямых поисков кимберлитовых тел.

и нижнего силура превышает 300 м (рис. 1.1.3). Ниже по разрезу залегают мергели известковистые с прослоями аргиллитов и алевролитов мирнинской свиты, характеризующиеся сопротивлением от 20 до 50 Омм. Породы метегерской свиты среднего кембрия, обводненные пластовыми рассолами, также имеют низкие значения электрического сопротивления – 30-50 Омм, а в некоторых случаях 5-10 Омм. Кровля метегеро-ичерского водоносного комплекса вскрыта скважинами в районе кимберлитовых тел Интернациональная и Дачная на глубине 320-360 м. Отмечается резкий контраст электрических свойств пород при переходе от мирнинской к холомолохской свите верхнего кембрия, поэтому данная граница является реперной для электроразведки методом переходных процессов в МалоБотуобинском районе и широко используется при структурных построениях. Основное внимание уделяется отрицательным структурам, поскольку кимберлитовый магматизм контролируются линейными грабенами, совпадающими с разломами ВилюйскоМархинской зоны (Горев, 2005).

Одним из важнейших факторов, оказывающим влияние на величину удельного электрического сопротивления пород, является их криогенное состояние. При переходе пород из мерзлого в талое состояние их электрическое сопротивление понижается от 2 до 10 раз.

Мощность многолетне-мерзлых пород изменяется от 164 м на юго-западе МалоБотуобинского района до 400 м и более на севере и северо-востоке (рис. 1.1.3). Граница подошвы многолетнемерзлых пород проходит глубже кровли мирнинской свиты, породы которой характеризуется повышенной электропроводностью. Это позволяет уверенно проводить стратиграфическое картирование. В пределах Ыгыаттинского алмазоносного района, который находится севернее р. Вилюй первый водоносный горизонт вскрыт на глубинах от 180 м, а остаточная мощность холомолохской свиты превышает 400 м, поэтому здесь картируется реперным проводящим горизонтом не стратиграфическая граница между холомолохской и мирнинской свитами кембрия, а подошва многолетнемерзлых пород.

Мощность слоя сезонного оттаивания составляет от 0.5 до 4 м. На территории МалоБотуобинского района широко распространены дождевально-инфильтрационные (субаэральные) водоносные талики. Субаэральные талики сложены хорошо водопроницаемыми рыхлыми породами. Как правило, это юрские пески или трещиноватые траппы. Обязательным условием существования талика является направленный поток подземных вод.

Ресурсы водоносного горизонта субаэрального талика формируются за счет инфильтрации алевролиты, Рис. 1.1.3. Схема остаточной мощности отложений верхнего кембрия, ордовика, нижнего силура и мощность многолетнемерзлых пород в Мало-Ботуобинском районе (по материалам Ботуобинской экспедиции).

1 – кимберлитовые тела; 2 – среднепалеозойские трубки взрыва основного состава; 3 – среднепалеозойские дайки долеритов; 4- гидрогеологическая скважина. Цифры: вверху – номер скважины, внизу – глубина залегания кровли водоносного горизонта.

атмосферных осадков. Разгрузка вод происходит на склоне водоразделов и является причиной формирования наледей в зимнее время. Мощность многолетнемерзлых пород над таликом может составлять несколько десятков метров. Например, при заверке электроразведочной аномалии ZS-11, находящейся в верховьях ручья Чоппо (приток УлаханБотуобуя), при проходке трещиноватых мелкокристаллических долеритов, напорные воды субаэрального талика были вскрыты на глубине 45 м. В материалах электроразведочных исследований талики проявляются контрастными аномалиями пониженного электрического сопротивления, что затрудняет выделение аномалий перспективных на открытие новых кимберлитовых тел.

Обобщенные физико-геологические модели Мало-Ботуобинского района (рис. 1.1.4) разработаны на основе данных по разрезам опорных скважин, а также удельного электрического сопротивления горных пород. Основной принцип типизации исследуемой территории является совместный учет как перекрывающих, так и вмещающих кимберлиты пород. Согласно «Методических указаний по поискам коренных месторождений алмазов на Сибирской платформе» (1989) выделены следующие типы геолого-геофизической обстановки: I геотип представляет собой участки, где на дневную поверхность выходят кимберлитовмещающие терригенно-карбонатные породы нижнего палеозоя, или они перекрыты маломощными (до 3 м) элювиальным и делювиальным покровами; II геотип – участки с мощностью перекрывающих терригенных отложений до 20 м; III геотип - участки с мощностью перекрывающих терригенных отложений от 20 до 200 м; IV – участки преимущественного развития пород трапповой формации, залегающих на отложениях каменноугольного, пермского и триасового возраста; V – участки развития пород трапповой формации, залегающих на карбонатных отложениях нижнего палеозоя. В южной части Мало-Ботуобинского района юрские отложения залегают непосредственно на отложениях мирнинской свиты верхнего кембрия. Здесь практически отсутствует контраст по удельному электрическому сопротивлению между кимберлитами и вмещающими породами, поэтому данная физико-геологическая обстановка рассматривается как неблагоприятная для применения электроразведочных методов с целью прямых поисков коренных месторождений алмазов.

Рис. 1.1.4. Физико-геологические модели Мало-Ботуобинского района.

1-4 – толща, перекрывающая кимберлитовые тела: 1 – пески, алевролиты, аргиллиты юры; 2 – туфы основного состава триаса; 3 – долериты; 4 – пермские пески и алевролиты. 5-6 – терригенно-карбонатная толща, вмещающая кимберлитовые тела: 5 - доломиты, алевролиты и песчаники холомолохской свиты верхнего кембрия; 6 - мергели известковистые с прослоями аргиллитов и алевролитов мирнинской свиты верхнего кембрия; 7 – зона катагенеза; 8 – кимберлиты; 9 - подошва многолетнемерзлых пород.

На условия проведения поисковых работ зондированиями методом переходных процессов могут влиять быстропротекающие процессы ВП и магнитной вязкости. Согласно опыту работ, процессы вызванной поляризации регистрируются в условиях всех геотипов, исключение составляет только южная часть Мало-Ботуобинского района, где юрские отложения залегают непосредственно на отложениях мирнинской свиты верхнего кембрия.

Сопротивление пород здесь, как правило, ниже 50 Омм поэтому процессы ВП в материалах зондирований не проявлены. Влияние магнитной вязкости может быть встречено в условиях IV и V геотипа, когда в геологическом разрезе присутствуют туфы основного состава.

Анализ типичных физико-геокриологических моделей позволяет отметить, что условия для поисков методом переходных процессов кимберлитовых тел в центральной и северной части Мало-Ботуобинского района является благоприятные. Этому способствует контраст по удельному электрическому между кимберлитами и вмещающими породами, однако необходимо использование технологий проведения полевых работ, позволяющих минимизировать искажающее влияние быстрых процессов ВП и магнитной вязкости, а также использовать информацию о интенсивности процессов ВП для прямых поисков кимберлитовых тел.

1.2. СРЕДНЕ-МАРХИНСКИЙ АЛМАЗОНОСНЫЙ РАЙОН

Геологическое изучение бассейна Средне-Мархинского алмазоносного района, связанное с поисками месторождений алмазов, было начато с открытия в 1950 г. алмазоносных россыпей в долине р. Марха. Трубка Ботуобинская найдена в 1994 г при проведении региональных алмазопоисковых работ, а в 1996 г при заверке магнитной аномалии H-9, выделенной по материалам наземной магнитной съемкой, была открыта вторая кимберлитовая трубка – Нюрбинская. Тело Майское открыто в 2006 г при заверке шлихоминералогической аномалии (Толстов и др., 2009). Кроме этого буровыми скважинами были вскрыты несколько кимберлитовых даек. Размер трубки Нюрбинская на уровне эрозионного среза составляет 170x360 м (рис. 1.2.1), трубка Ботуобинская является сложным, сдвоенным телом (Толстов и др., 2005) протяженностью по длинной оси 250 м. Известные кимберлитовые тела Накынского кимберлитового поля перекрыты юрскими отложениями мощностью от 60 до 80 м. Одной из особенностей высокоалмазоносных кимберлитов Накынского кимберлитового поля являются их слабые индикационные свойства – низкая магнитная восприимчивость, более чем на порядок меньшие концентрации индикаторных минералов в сравнении с их содержанием в обычных кимберлитах (Похиленко и др, 2003).

Это существенно снижает надежность существующего стандартного геологического комплекса прогнозно-поисковых методов.

Ботуобинская Майская Рис. 1.2.1. Сравнительные размеры кимберлиНюрбинская Согласно результатам электромагнитного каротажа (рис. 1.2.2) кимберлиты верхней части трубки Нюрбинская характеризуются повышенным электрическим сопротивлением (150-400 Омм), поэтому они практически не контрастны по отношению к вмещающим их карбонатным породам олдондинской и мархинской свит верхнего кембрия (=300-500 Омм).

глинистые кора выветривания Т3 -J1 dx кимберлитов кимберлитовая брекчия доломиты, скв.509-416 509-416 - 4 509-416 - 5 электропроводность, мСм/м Рис. 1.2.3. Результаты электромагнитного каротажа скважин 509-416, 509-416-4 вскрывших кимберлиты тела Майское и фоновой - 509-416-5, пройденной по карбонатным породам олдондинской свиты.

С глубины 150-160 м отмечается резкий рост электропроводности как кимберлитов, так и вмещающей среды, что обусловлено появлением высокоминерализованных межмерзлотных вод.

Кимберлитовое тело Майское локализовано в западном ответвлении Диагонального разлома. Скважинами вскрыто субвертикально падающее тело даечной морфологии мощностью до 40 м, которое прослежено на расстоянии около 400 м. Мощность перекрывающих юрских пород над кимберлитовой дайкой составляет от 68 до 81 м. По данным электромагнитного каротажа скважины 509-416-4 (рис. 1.2.3) кимберлитовая брекчия характеризуются низкой электрической проводимостью (10-20 мСм) и не являются контрастным объектом по отношению к карбонатным породам палеозоя. Повышенной проводимостью (25 мСм) характеризуются кора выветривания кимберлитов, имеющая мощность до 20 м.

С глубины 150 м наблюдается увеличение проводимости, характерное для межмерзлотного криопэга. В скважине 509-416, в интервале 90-155 м, отмечается невысокий рост проводимости кимберлитов (от 10 до 30 мСм/м) с увеличением глубины, а затем происходит резкое увеличение проводимости до 200 мСм/м.

Физико-геологические модели Средне-Мархинского алмазоносного района (рис. 1.2.4) составлены на основе материалов зондирований МПП, а также результатов каротажа скважин. Мощность перекрывающих юрских отложений увеличивается с северо-запада на юго-восток (рис. 1.2.5), поэтому наиболее благоприятные условия для поисков кимберлитовых тел наземными геофизическими методами локализованы в северо-западной части района, где мощность перекрывающих пород не превышает 40 м.

Рис. 1.2.4. Физико-геологические модели Средне-Мархинского алмазоносного района.

1 – песчаник, алевролиты, аргиллиты юры; 2 – доломиты песчанистые, известняки олдондинской свиты ордовика; 3 – алевролиты доломитовые, мергели мархинской свиты верхнего кембрия; 4 – кимберлиты; 5 – подошва многолетнемерзлых пород.

Кровля межмерзлотного водоносного комплекса вскрывается в интервале глубин 110 м. Приурочены межмерзлотные воды, как правило, к поровым коллекторам карбонатно-глинистых верхнекембрийских отложений мархинской свиты. По химическому составу воды межмерзлотного верхнекембрийского водоносного комплекса относятся к хлоридным кальциево-магниевым рассолам с минерализацией 54-118 г/л (Дроздов и др., 2008).

Вблизи кимберлитовых трубок Нюрбинская и Ботуобинская наблюдается поднятие кровли межмерзлотного талика (Ванчугов, Кожевников, 1998; Стогний, Жандалинов, 2006).

По данным проведенных опытных работ ЗМПП к трубке Ботуобинская приурочена аномалия пониженного электрического сопротивления размером 1000х450 м (рис. 1.2.6), которая обусловлена поднятием кровли межмерзлотного талика и уменьшением его удельного электрического сопротивления. Аномалия пониженных значений отмечается на временных срезах со времени 300 мкс и достигает максимума при 2000 мкс.

Рис. 1.2.5. Схема мощности перекрывающего комплекса в Средне-Мархинском алмазоносном районе (по материалам Ботуобинской экспедиции).

Значительная дифференциация талых и мерзлых карбонатных пород по электрическому сопротивлению позволяет использовать кровлю межмерзлотного талика в качестве реперного геоэлектрического горизонта. Подмерзлотный верхнекембрийский водоносный комплекс на изучаемой территории вскрыт в интервале глубин 393-403 м.

По химическому составу воды относятся к хлоридным кальциевым рассолам с минерализацией до 220 г/дм3.

Искажающее влияние быстрых процессов индукционно вызванной поляризации широко распространено в пределах Средне-Мархинского алмазоносного района. Наименее проявлено влияние ВП на участках, где кровля межмерзлотного талика находится на глубине менее 130 м. Искажения, связанные с магнитной вязкостью среды, в пределах района не были зарегистрированы.

1.3. ЗИМНЕБЕРЕЖНЫЙ АЛМАЗОНОСНЫЙ РАЙОН

Зимнебережный район Архангельской алмазоносной провинции находится на севере Восточно-Европейской платформы вблизи побережья Белого моря (рис. 1.2). По своему географическому положению Архангельская алмазоносная провинция попадает в рамки уникальной окраинно-материковой геоструктуры, границы которой находятся у бортов зоны, переходной от континента к океану в полосе шельфа Белого, Баренцева и Северного морей, примыкая к юго-восточному склону Балтийского щита, который является наиболее крупным выступом древнего кристаллического фундамента платформы. Такое окраинно-материковое положение определяет регион как область максимальных напряжений, геодинамических движений литосферы. Характерные длительные начиная со среднего рифея и до наших дней, знакопеременные подвижки блоков фундамента вдоль зон глубинных разломов, разделяющих их, и явились основным фактором, сформировавшим геолого-структурный план данного региона (Губайдуллин, 2002). Таким образом, на границе венда и рифея произошли активные процессы тектонической перестройки, приведшие к активизации систем разломов северо-восточного простирания и формированию вендского бассейна осадконакопления с активным магмапроявлением девонскораннекамеугольного возраста.

Первые кимберлитовые тела в Архангельской алмазоносной провинции были найдены в 80-х годах прошлого столетия. Последующие за тем три десятилетия ознаменовались открытием большого количества различных проявлений магматизма. Сейчас в Архангельской алмазоносной провинции уже достоверно известны несколько типов магматизма: солозерский и войозерский трапповые комплексы, комплексы щелочноультраосновного (Зимнебережный и Ненокский) и основного (Пинежского) магматизма (Кутинов, Чистова, 2004). На территории только Зимнебережного алмазоносного района выявлено более 50 трубок взрыва ультраосновных щелочных пород, включая алмазоносные кимберлиты. Зимнебережный алмазоносный район объединяет в себе Золотицкое, Кепинское, Верхотинское, Черноозерское, Чидвинско-Ижмозерское, Суксомское, Мегорское и Мельское поля кимберлитов и конвергентных пород. В настоящее время Арханhttp://tdem.info гельская алмазоносная провинция считается второй (после Якутской алмазоносной провинции), территорией Российской Федерации с разведанными запасами коренных месторождений алмазов и вызывает к себе большой экономический интерес. Наиболее высокую экономическую значимость имеют два месторождения: им. М.В. Ломоносова включающее 6 трубок Золотицкого кимберлитового поля (им. М.В. Ломоносова, Пионерская, Поморская, Карпинского-1, Карпинского-2 и Архангельская) и им. В. Гриба, балансовые запасы промышленных категорий алмазов по которым составляют около 18% от общего объема запасов алмазов России (Андросов и др, 2005).

Размеры известных кимберлитовых трубок достаточно разнообразны, изменяясь от десятков до полутора тысяч, а иногда и более метров. По форме они также отличаются, их контуры в плане меняются от круглого до вытянутого гантелеобразного. Сравнительные размеры трубок Зимнебережного алмазоносного района и их форма в плане представлены на рис. 1.3.1. В Золотицком кимберлитовом поле доля удлиненных трубок составляет 70 %;

в Чидвинско-Ижмозерском -71 %; а в Кепенском поле – 40 %, что свидетельствует о формировании полости трубки по простиранию рудовмещающего разлома (Андросов и др., 2005). В вертикальном разрезе трубки характеризуются наличием диатремовой и раструбовой частей. С увеличением глубины площади поперечного сечения тел, как правило, резко уменьшаются. Кроме Зимнебережного алмазоносного района кимберлиты и конвергентные им породы известны и в других регионах территории Восточно-Европейской платформы: на Тиммане, Кольском полуострове, в Карелии, в Онежском районе, в соседствующей Финляндии и др.

В Зимнебережном алмазоносном районе все трубки взрыва прорывают отложения венда, но при этом погребены под толщей средне и верхнекаменноугольных, пермских и кайнозойских отложений, мощность которых составляет иногда более ста метров. Наличие площадного перекрывающего комплекса осадочных пород, для которого характерна чрезвычайная изменчивость мощностей и литологического состава значительно усложняет геологоразведочные работы. Основной упор при поиске трубок в условиях слабообнаженных платформенных территорий Архангельской алмазоносной провинции традиционно делается на геофизические методы, среди которых наибольшее применение нашла магниторазведка. Эффективность этого метода для многих районов долгое время была достаточно высокой, однако, наметившийся кризис в эффективности применения магниторазведки для поиска кимберлитовых тел сегодня все больше сказывается на результатах поисков. Так, в начале 80-х годов прошлого столетия эффективность заверки магнитных аномалий составляла 20 % (Зимнегорский объект); в конце 80-х годов - 12,5 % (Чубальский объект); в 90-е годы она составила уже менее 1 %. В последнее десятилетие в данном регионе работы ведутся несколькими организациями, большую часть которых проводит компания «АЛРОСА-Поморье». Силами «АЛРОСА-Поморье» за время работ (2001- гг.) в центральной части Зимнебережного алмазоносного района было выявлено 4 новых кимберлитовых тела (трубки Рождественская, Галина, 495а и 746б). ФГУП ЦНИГРИ было найдено еще два новых кимберлитовых тела: К3а (трубка) и К-8 (силл) (Вержак и др., 2008). Эти кимберлитовые тела открыты практически в одном месте, находящемся в центральной части Зимнебережного алмазоносного района (рис. 1.2), и это несколько повысило там эффективность поисковых работ. Однако, если принять во внимание поисковые работы по всей территории Архангельской алмазоносной провинции, то их эффективность в последнее десятилетие составит менее чем 0,5 %. В первую очередь это связано со снижением интенсивности выделяемых аномалий магнитного поля и приближением их к уровню геологических помех. Поэтому актуальна разработка и адаптация электроразведочных технологий для поиска новых кимберлитовых тел.

Вмещающими кимберлитовые тела породами являются отложения венда. На территории Зимнебережного алмазоносного района они имеют наибольшую площадь распространения. Полоса выхода пород венда на дневную поверхность шириной до 70 км прослеживается на протяжении около 350 км от побережья горла Белого моря на северо-востоке через Рис. 1.3.1. Сравнительные размеры трубок Зимнебережного алмазоносного района (Андросов и др., 2005).

Зимний берег Белого моря и низовье Северной Двины до Онежского полуострова. К востоку и юго-востоку породы венда быстро погружаются под мощную толщу палеозойских и кайнозойских осадков (рис. 1.3.2).

Рис. 1.3.2. Геологическая схема Зимнебережного алмазоносного района.

1-3 - пермская система: 1 – вихтовская свита. Красноцветные песчаники и алевролиты; 2 – полтинская и турьинские свиты. Песчаники серые, доломитизироанные известняки; 3 – глазанская и красногорская свиты нерасчлененные. Доломитизированные известяки. 4 – каменноугольные отложения кепинской, олмугскоокуневской, воереченской и урзугской свит; 5 – 7 – отложения венда: 5 – золотицкие слои падунской свиты.

Красноцветные алевролиты и песчаники; 6 – мельские слои мезенской свиты. Песчаники и алевролиты; 7 вайзицские слои Усть-Пинежской свиты. Аргиллиты с прослоями туффитов, алевролитов и аргиллитов; 8 трубки взрыва, силы кимберлитов и конвергентных пород, их названия, номера; 9 – базальтовые трубки взрыва и их номера.

Для большинства кимберлитовых трубок Архангельской алмазоносной провинции характерно наличие кратерной части, заполненной туфами, туффитами, туфопесчаниками и туфоалевритами. Мощность пород кратерной фации составляет 20 - 130 м, а в некоторых случаях достигает 250 м. Породы, слагающие кимберлитовые тела, претерпели интенсивные вторичные изменения. Так, сапонит почти полностью замещает минералы кимберлитов и туфобрекчий месторождения им. М.В. Ломоносова на глубину до 300-400 м.

Главный вторичный минерал кимберлитов месторождения им. В. Гриба - серпентин. Содержание серпентина в автолитовых брекчиях достигает здесь 80% (Вержак, Гаранин, 2005). Поэтому, удельное электрическое сопротивление кимберлитов достаточно низкое и изменяется от 10 до 150 Ом·м. Породам вмещающей кимберлитовые тела толщи (падунская свита венда) для большей части Зимнебережного алмазоносного района характерны более высокие значения сопротивления, изменяющиеся примерно в пределах 100- Ом.м. Такое различие по электрическому сопротивлению между кимберлитами, образованиями кратерной части и вмещающими породами падунской свиты создает хорошие предпосылки для поиска новых кимберлитовых тел электроразведочными методами. Однако, на глубинах залегания пород мезенской свиты венда диффиренциация по электрическому сопротивлению между кимберлитами и вмещающими породами исчезает.

В качестве примера, на рисунке 1.3.3 представлен геологический разрез через трубку Белая Золотицкого кимберлитового поля, которая находится между трубками Кольцовская и Первомайская. Размеры трубки Белая на уровне эрозионного среза составляют 45x110 м. Согласно материалам индукционного каротажа, проведенного в скважине Б- кимберлиты характеризуются проводимостью 30-80 мСм.м, а вмещающая их толща отложений падунской свиты венда менее 10 мСм.м, что свидетельствует об высокой дифференциации по проводимости между кимберлитами и вмещающей толщей. Однако, это только один из возможных вариантов физико-геологической модели трубки для Зимнебережного района. Известно много случаев, когда кимберлитовые тела являются непроводящими по отношению к вмещающим породам или соизмеримыми с ними по сопротивлению.

Обобщенная физико-геологической модель Зимнебережного алмазоносного района представлена на рисунке 1.3.4. При поисках кимберлитовых тел наибольший интерес представляет верхняя часть разреза осадочного чехла (в основном до 300 м), которая состоит из перекрывающих и вмещающих трубки взрыва пород. В большинстве случаев данную толщу можно аппроксимировать трехслойной или четырехслойной моделью, где слои различаются по значению удельного электрического сопротивления. Типичная физико-геологическая модель состоит из перекрывающей и вмещающей толщ, в составе последней выделяется относительно высокоомные (100-300 Ом.м) отложения падунской свиты венда и низкоомные (20-50 Ом·м) отложения мезенской свиты венда. Толща, перекрывающая кимберлитовые тела состоит из четвертичных отложений и в некоторых случаях из палеозойских пород. Пестрый литологический состав четвертичных отложений накладывает отпечаток на физические свойства пород – их удельное сопротивление меняется от 10 до 800 Ом.м. Перекрывающая кимберлиты палеозойская толща, сложенная отложениями пермской и каменноугольной систем, с несогласием залегает на отложениях венда. Образования каменноугольной системы, представленные песчаниками с прослоями алевролитов, глин, гравелитов, конгломератов и известняков характеризуются удельным электрическим сопротивлением 100 - 300 Ом.м.

Породы падунской свиты V2 pd, в основном сложены песчанистыми отложениями и характеризуются повышенным электрическим сопротивлением (200-300 Ом.м). Дифференциация отложений золотицкой подсвиты падунской свиты по сопротивлению большей частью может быть объяснена их неравномерной обводненностью, даже учитывая, что воды там, в основном, пресные и ультрапресные. Минерализованные воды в большей части находятся в породах мельских отложений мезенской свиты глубина залегания которых, в Золотицком кимберлитовом поле изменяется от 150 до 250 м, составляя Рис. 1.3.3. Геолого-геофизический разрез Первомайско-Кольцовского куста трубок.

1 – четвертичные отложения. Суглинки, пески, супеси; 2 – урзугская свита. Песчаники с линзами и прослоями глин, алевролитов, гравелитов, конгломератов; 3 – золотицкая подсвита верхнего венда. Песчаники, алевролиты; 4 – кимберлитовые тела; 5 – кривая индукционного каротажа.

в среднем 220 м. Воды венда обычно напорные, хлорит-натриевого состава, с концентрацией солей до 27 г/л. Водоупором для них являются верхние, наиболее глинистые слои мельских отложений залегающих вблизи с границей падунской свиты. Повышенная глинистость и наличие минерализованных вод в мельских слоях венда значительно понижают электрическое сопротивление пород. Поэтому для мельских отложений характерны очень низкие значения сопротивления - от первых единиц до 50 Ом.м. Необходимо также отметить, что удельное электрическое сопротивление пород, составляющих кимберлитовые тела, чаще всего совпадает с сопротивлением отложений мезенской свиты. В этой части разреза кимберлитовые диатремы практически не различаются с вмещающими породами по параметру удельного электрического сопротивления.

При проведении электроразведочных исследований мельские отложения удобно рассматривать в качестве маркирующего горизонта. Изучение кровли этого горизонта позволяет наблюдать структурные нарушения по вертикальным смещениям и характерным флексурным перегибам.

запад Рис. 1.3.4. Обобщенная физико-геологическая модель Зимнебережного алмазоносного района.

1 – четвертичные отложения: пески, супеси, суглинки, глины, гравийно-галечные отложения; 2 – пермские отложения (Р1): доломиты, известняки, ангидриты, алевролиты, гипсы, мергели и песчаники; 3 - средне и позднее каменноугольные отложения: песчаники известковистые, прослои известняков, глин; 4, 5 – вендские отложения: 4 – падунская свита – песчаники с прослоями алевролитов и аргиллитов; 5 – мельская подсвита мезенской свиты - пестроцветные песчаники, алевролиты, аргиллиты; 6 – трещиноватые породы в зоне разлома; 7 – кимберлиты; 8 - кровля минерализованного водоносного горизонта.

Наличие тектонического нарушения можно отнести к основному фактору способствующему проникновению в вышележащие осадочные толщи минерализованных вод, которое приводит к понижению их электрического сопротивления. Статистический анализ данных аэроэлектроразведочных работ показал, что более 80% известных в Архангельской алмазоносной провинции кимберлитовых тел расположены в пределах зон повышенной проводимости (рис. 1.3.5) обусловленных зонами трещиноватости (Кутинов, 1991) и связанных с рудовмещающими разломами. Объекты, не попавшие в эти зоны, представлены в основном силлами. Наличие линейно вытянутой зоны пониженного электрического сопротивления обусловленной разломом является одним из главных звеньев многофакторной прогнозно-поисковой модели кимберлитовой трубки.

На рис. 1.3.6 представлена схема расположения пяти электроразведочных профилей, три из которых проложены через известные высоко алмазоносные кимберлитовые тела Золотицкого поля: им. М.В. Ломоносова, Поморское и Пионерское. Согласно полученным результатам (рис. 1.3.7) сами кимберлитовые тела на геоэлектрических разрезах проявляются локальными объектами пониженного сопротивления. Необходимо отметить, что, все кимберлитовые тела находятся на краю протяженных проводящих неоднородностей размерами сотни метров, которые обусловлены рудовмещающим разломом. Ситуация подобна Мирнинскому кимберлитовому полю, где трубки находятся в краевых частях линейных грабенов, совпадающих с разломами Вилюйско-Мархинской зоны (Горев, 2005). Проводящая зона, хорошо прослеживаемая от профиля к профилю, имеет северозападное направление. На основании самоизлива воды из пробуренных скважин предполагается, что увеличение проводимости обусловлено проникновению в вышележащие осадочные толщи минерализованных вод по зоне повышенной трещеноватости обусловленной рудовмещающим разломом.

При поиске непосредственно самих кимберлитовых тел с использованием комплекса геофизических методов наиболее эффективной является следующая последовательность, где сначала выполняется аэромагнитная съемка, по результатам которой намечаются перспективные участки. Затем наземными электроразведочными исследованиями по отдельным профилям устанавливают наличие тектонических нарушений, с учетом которых, проводятся детальные площадные наземные магниторазведочные и электроразведочные исследования на попавших в пределы линий разломов магнитных аномалиях. По результатам этих работ выполняется заверка перспективных аномалий геологическим бурением скважин (Коротков, 2005).

Геоэлектрические условия для поисков кимберлитовых тел на территории Зимнебережного алмазоносного района являются благоприятными. Этому способствует дифференциация по электрическому сопротивлению между кимберлитами и вмещающими породами падунской свиты венда Искажающее влияние процессов индукционно вызванной поляризации и магнитной вязкости зондируемой среды при проведении электроразведочных работ методом переходных процессов не было встречено. Однако, сильное влияние быстропротекающей индукционно вызванной поляризации зарегистрировано при алмазопоисковых работах выполняемых на территории Финляндии и Карелии.

Рис. 1.3.7. Геоэлектрические разрезы через рудовмещающий разлом. Золотицкое кимберлитовое поле.

Зондирования выполнены однопетлевой установкой размерами 100x100 м.

- Условия для поисков методом переходных процессов кимберлитовых тел в центральной и северной части Мало-Ботуобинского района Якутской алмазоносной провинции является благоприятными. Этому способствует отчетливая дифференциация по удельному электрическому сопротивлению между кимберлитами и вмещающими карбонатными породами холомолохской свиты верхнего кембрия. Подошва многолетнемерзлых пород находится глубже контрастной по электрическим свойствам границы между мирнинской и холомолохсокой свитой, что позволяет уверено проводить картирование данной стратиграфической границы и выполнять структурные построения.

В южной части Мало-Ботуобинского района высокоомные породы холомолохской свиты верхнего кембрия полностью размыты и юрские породы залегают непосредственно на отложениях мирнинской свиты, для которых характерно пониженное электрическое сопротивление. Такая физико-геологическая обстановка рассматривается как неблагоприятная для применения электроразведочных методов с целью прямых поисков коренных месторождений алмазов.

- Кимберлиты Средне-Мархинского района Якутской алмазоносной провинции являются малоконтрастными объектами по сравнению с вмещающими породами. С глубины 150-160 м отмечается резкий рост электропроводности как кимберлитов, так и вмещающей среды, который связывается с появлением высокоминерализованных межмерзлотных вод. Вблизи трубок Нюрбинская и Ботуобинская зарегистрировано локальное поднятие кровли межмерзлотного водоносного горизонта, что позволяет использовать это как один из поисковых критериев кимберлитового магматизма.

- Искажающее влияние быстропротекающих процессов индукционно вызванной поляризации широко распространено в пределах Мало-Ботуобинского и Средне-Мархинского района. Поэтому при проведении полевых работ необходимо использовать технологии позволяющие минимизировать влияние поляризации близповерхностных объектов на процесс становления.

- В пределах Зимнебережного района Архангельской алмазоносной провинции дифференциация по электрическому сопротивлению между кимберлитами и вмещающими породами падунской свиты венда создает благоприятные условия для использования электроразведочных методов при поиске новых кимберлитовых тел. Приуроченность кимберлитового магматизма к тектоническим нарушениям, проявляющимся в материалах электроразведочных исследований линейными зонами повышенной проводимости, значительно повышает эффективность поисковых геофизических работ.

Глава 2===================================================================================================================

ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДА ПЕРЕХОДНЫХ

ПРОЦЕССОВ

2.1. СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛЯ В УСЛОВИЯХ ПЛОХОПРОВОДЯЩИХ СРЕД

Сущность метода переходных процессов (МПП) заключается в изучении неустановившегося электромагнитного поля вихревых токов, которые возникают во всех проводящих электрический ток геологических образованиях при ступенчатом изменении тока в незаземленном генераторном контуре (рис. 2.1.1). Максимум плотности тока с течением времени после выключения тока, перемещается на все большие глубины, что позволяет сканировать нижнее полупространство. Скорость затухания вихревых токов определяется тепловыми потерями в проводнике, поэтому по крутизне переходной характеристики можно судить о размерах и электропроводности локальных проводников, а также геологической среде в целом. Измерение переходного процесса происходит в отсутствие фона первичного магнитного поля, что является преимуществом по сравнению с методами гармонически изменяющихся полей.

I=c ген На первоначальном этапе своего развития МПП нашел применение главным образом при поисках промышленных руд высокой электропроводности – сульфидных и других, обладающих массивной и прожилково-вкрапленной (с образованием единого проводящего «скелета») текстурой (Каменецкий, 1997; Сидоров, 1985). При решении этой задачи достаточно выполнять измерения ЭДС переходных процессов в ограниченном, оптимальном диапазоне времени, такой вариант применения МПП целесообразно классифицироhttp://tdem.info вать как профилирование. В дальнейшем был разработан и реализован в практике вариант применения МПП в модификации зондирования (ЗМПП), позволяющий изучать геоэлектрический разрез по вертикали. Для этого требуется измерять переходную характеристику в широком временном диапазоне. Внедрение в практику работ ЗМПП стало возможным благодаря разработке методики, аппаратуры и способов интерпретации материалов, обеспечивающих решение рудных и инженерно-геологических задач, в том числе при поиска кимберлитовых тел. По своей сущности методика полевых работ и интерпретации материалов ЗМПП имеет много общего с методом зондирования становлением поля в ближней зоне (ЗСБ), широко применяемым при поисках месторождений нефти и газа.

Различия заключаются во временном диапазоне регистрации, мощности источников тока и использовании в качестве источника поля заземленной линии при зондировании становлением поля в ближней зоне. За рубежом при обозначении данных методов используется единый термин – Transient Electromagnetic (TEM) metod.

Особенностью геологических разрезов криолитозоны Западной Якутии является низкая проводимость горных пород, что обуславливает регистрацию коротких по времени переходных процессов. Сразу начала выключения тока в незаземленном генераторном контуре сильное искажающее влияние на процесс становления оказывают высокочастотные колебания, так называемый «звон петли» (рис. 2.1.2). На становление слабого по интенсивности индукционного сигнала, также значительно влияют процессы индукционно вызванной поляризации и магнитной вязкости. В зависимости от временного диапазона можно выделить процессы быстропротекающей индукционно вызванной поляризации, которые наиболее интенсивно проявлены во временном интервале 50 – 1000 мкс и низкочастотные процессы индукционно-вызванной поляризации проявленные во временном диапазоне более 0.01 с. Необходимо отметить, что процессы индукционно-вызванной поляризации и магнитной вязкости несут важную информацию о геологической среде, использование которой может значительно повысить информативность импульсной индуктивной электроразведки.

высокочастотные колебания быстрые процессы при выключении тока индукционно вызванной низкочастотная индукционно Рис. 2.1.2. Временные диапазоны действия искажающих факторов на процесс становления.

В методе переходных процессов измеряют магнитное поле (Н) или скорость изменения магнитного поля (t). В горизонтально-неоднородных средах горизонтальные и вертикальная компонента нестационарного электромагнитного поля содержат различную информацию о разрезе. Как правило, в настоящее время проведение поисковых работ методом переходных процессов выполняется с измерением только вертикальной составляющей скорости изменения электромагнитного поля (z), что сужает геологическую информативность метода.

Теоретические возможности использования компонент магнитной составляющей неустановившегося электромагнитного поля при поиске кимберлитовых тел рассмотрены в работе Л.А. Табаровского, Г.Б. Ицковича (1981). Эффективность многокомпонентных измерений магнитной составляющей неустановившегося поля на стадиях поисковой оценки и детальных поисков хорошо проводящих сульфидных руд показана при опытных работах проведенных в нескольких районах Южной Якутии, когда в качестве приёмного датhttp://tdem.info чика был использован сверхпроводниковый магнитометр «Криом-1» (Стогний, 1991). Высокая потенциальную эффективность многокомпонентных измерений магнитного поля не была реализована в то время в связи с проблемами охлаждения криостата суперпроводникового магнитометра жидким гелием. Ситуация несколько улучшилась после открытия в 1986 г суперпроводимости материалов на основе оксидов меди. Всего за несколько лет максимальная критическая температура сверхпроводимости сложных оксидов на основе ртути, бария, кальция и меди подскочила по 130 К, что позволило выполнять охлаждение жидким азотом. Однако, немногочисленные разработки суперпроводниковых магнитометров (SQUID magnetometer) выполненные компаниями CSIRO (Австалия), JOGMEC (Япония) и Research Centre Juelich (Германия) так и не вышли с этапа экспериментальных исследований (Leslie, 2008).

Вертикальную и горизонтальные компоненты скорости изменения неустановившегося магнитного поля (z, х, y) можно измерять индукционными приёмными датчиками, ориентируя их с помощью уровня по вертикали и визирки лимба по горизонтали. Приёмные индукционные датчики представляют собой многовитковые приёмные рамки небольших размеров со встроенными малошумящими предусилителями, обладающими широкой полосой пропускания.

2.2. БЫСТРОПРОТЕКАЮЩИЕ ПРОЦЕССЫ ИНДУКЦИОННО ВЫЗВАННОЙ

ПОЛЯРИЗАЦИИ

При проведении полевых работ ЗМПП в условиях криолитозоны по традиционной методике, с использованием совмещенной генераторной и измерительной установки, регистрируемые переходные процессы часто осложнены влиянием быстрых процессов индукционно вызванной поляризации, которые наиболее проявлены во временном интервале – 1000 мкс и приводят к уменьшению суммарного переходного процесса и даже сменой его знака. Согласно материалом электроразведочных исследований выполненных в пределах Мало-Ботуобинского и Средне-Мархинского алмазоносного района, искаженными процессами быстрого ВП оказываются от 10 до 100% регистрируемых кривых становления. Рисунок 2.2.1 иллюстрирует пример распределения процессов быстрого ВП на участке Структурный Средне-Мархинского алмазоносного района. Искажающее влияние быстрого ВП может приводить к почти полной потере информации об аномальном эффекте, вызванном повышенной проводимостью кимберлитовых тел (Стогний, Жандалинов, 2006), и затрудняет проведение структурных построений.

До настоящего времени влияние быстрых процессов индукционно вызванной поляризации рассматривалось как помеха при интерпретации данных зондирований методом переходных процессов. Однако, по нашему мнению, анализ влияния ВПИ является актуальной задачей при изучении геокриологического строения кимберлитовых полей.

Переходные процессы ЗМПП, осложненные влиянием быстропротекающей индукционно вызванной поляризации, были зарегистрированы еще в 70-х годах ХХ столетия. На механизм формирования быстропротекающей ВПИ имеются разные точки зрения. Так, С.И. Митюхин (1985) считает, что данные процессы обусловлены пиритизацией кембрийских карбонатных отложений, а В.А. Сидоров (1987) связывает их с гетерогенностью мерзлых пород, содержащих прослойки льда. Емкостные эффекты (эффект МаксвеллаВагнера) возникают при чередовании высокоомных прослоев с низкоомными. Н.О. Кожевников с соавторами (1995) предположил, что источник поляризации обусловлен диэлектрической релаксацией полярных молекул воды в мерзлом состоянии.

Необходимо отметить, что эффекты индукции и ВПИ имеют разный знак. В связи с этим наблюдается суперпозиция данных эффектов, результатом которой являются осложненные регистрируемые переходные процессы, часто с двойной сменой знака.

-0. Рис. 2.2.1. Графики переходных процессов участка Структурный Средне-Мархинского алмазоносного района.

1 – график переходного процесса искаженный процессами быстрого ВП; 2 – график переходного процесса без значительного влияния ВП; 3 – горизонталь рельефа местности. Измерения выполнены с совмещенной электроразведочной установкой размерами 100x100 м.

Индукционный и поляризационный процессы различным образом зависят от геометрических размеров электроразведочной установки, что может быть положено в основу их разделения. Ослабление влияния ВПИ на процессы становления показано при изменении размеров генераторного и измерительного контуров (Каменецкий, 1997). Подавление ВПИ наблюдается также с удалением приемного датчика от центра незаземленного генераторного контура (Стогний, Жандалинов, 2006).

Анализ материалов полевых исследований зондированиями методом переходных процессов, выполненных в алмазоносных районах Якутской кимберлитовой провинции показывает, что значительная часть зарегистрированных переходных процессов осложнена влиянием ВПИ. В связи с этим актуальны следующие задачи: 1) разработка методики разделения эффектов индукции и ВПИ; 2) использование ВПИ как источника информации о структуре криолитозоны и местоположения кимберлитовых тел. Методика решения этих задач сводилась к выполнению математического моделирования изменения во времени пространственной структуры электромагнитного поля незаземленного генераторного контура при зондировании поляризующихся сред, и анализе полученных материалов и материалов полевых исследований по пространственной приуроченности кривых переходных процессов, осложненных влиянием ВПИ, к определенным комплексам пород.

В настоящее время, для математического описания процессов ВП наиболее часто используется формула Cole-Cole, определяющая электродинамическую модель среды с комплексной частотно-зависимой электропроводностью ():

где i= 1, - круговая частота, 0 – электропроводность в отсутствии поляризации; поляризуемость среды (01); - постоянная времени поляризационного процесса; С – показатель степени, определяющий ширину экспоненциального спектра переходной характеристики ВП.

Электродинамическая и поляризационная составляющая имеет в поздней стадии переходного процесса разные знаки и в силу этого при t близком к происходит уменьшение суммарного переходного процесса. При дальнейшем увеличении t переходной процесс выходит чисто на электродинамическую составляющую если 0.5С1 или на чисто поляризуционную, если С0.5 (Светов, 2008).

Формула Сole-Сole положена в основу программ использованных нами при обработке материалов ЗМПП – Выбор-ЗС и Inv_QQ_IP.

При учете эффекта ВП на основе формулы Cole-Cole к сопротивлению и мощности геологических слоев добавляется поляризуемость (), постоянная времени поляризации () и показатель степени (С), определяющий ширину экспоненциального спектра переходной характеристики ВП. Необходимо учитывать, что инверсия переходных процессов с учетом ВПИ ввиду множества параметров, характеризующих геоэлектрические разрезы, может приводить к широкой эквивалентности. При отсутствии априорной информации на основании только одной переходной характеристики не удается однозначно восстановить параметры даже простой геоэлектрической модели - поляризующегося полупространства (Кожевников, Антонов, 2007).

Математическое моделирование с учетом эффекта ВПИ выполнялось с целью изучения особенностей моделей, создающих переходные характеристики, подобные наблюдаемым в Якутской алмазоносной провинции, имеющих осложнения, в том числе - переходы через ноль, а также поиска путей снижения пределов эквивалентности.

Типичная модель среды, принятая для расчётов, включала три слоя, из которых первый слой обладает частотно-зависимой электропроводностью и характеризуется параметрами: =50 Омм, =0.3, =70 мкс, С=0.8, а второй и третий слои не обладают поляризационными свойствами и имеют электрическое сопротивление соответственно 600 Омм и 35 Омм. Возбуждение осуществляется незаземленным прямоугольным генераторным контуром при ступенчатом выключении постоянного тока.

Согласно результатам математического моделирования неустановившегося электромагнитного поля выбранной модели (рис. 2.2.2), для сосной установки переходный процесс в интервале времени 0.03-0.7 мс полностью определяется влиянием индукционно вызванной поляризации, что выражается в характере переходного процесса с двойной сменой знака, однако на времени более 1 мс превалируют индукционные эффекты. Для разнесенных установок влияние поляризуемости первого геоэлектрического слоя на процесс становления значительно уменьшается с удалением приемного датчика от центра генераторной петли и при разносе ОО/ равном 100 м составляет только первые проценты от общей амплитуды переходного процесса во всем временном интервале исследований.

ЭДС/I, мВ/А 0. -0. С целью оценки пределов эквивалентности при инверсии поляризующихся геоэлектрических сред были подобраны две модели геоэлектрических разрезов, переходные процессы от которых, в совмещенной электроразведочной установке совпадают. В качестве исходной взята полевая кривая, измеренная в пределах центральной части МалоБотуобинского алмазоносного района с совмещенной установкой 100x100 м. Расчет выполнен для двух типов установок: совмещенной (рис. 2.2.3а) и разнесенной (рис. 2.2.3б). В первой модели поляризующийся слой небольшой мощности находится в верхней части разреза, во второй модели кровля мощного поляризующегося слоя расположена на глубине равной 1/4 стороны генераторного контура.

Выполненные расчеты показали, что как для совмещенной, так и для разнесенной установок влияние ВПИ на характер переходных процессов очень сильное. Однако, для зондирования с разнесенной установкой (рис. 2.2.3б) вклад близповерхностного поляризующийся слоя (модель 1) в процесс становления значительно меньше по сравнению с моделью 2, где мощный поляризующийся слой перекрыт неполяризующимися породами. Для второй модели влияние ВПИ на переходные процессы ЗМПП, выполненные установками различного типа (совмещенной и разнесенной) близкое по своему характеру, переходные процессы несколько раз меняют знак. Данную закономерность можно эффективно исhttp://tdem.info пользовать при инверсии зондирований выполненных в диспергирующих средах. Совместная инверсия двух переходных процессов, измеренных с электроразведочными установками различного типа (совмещенные и разнесенные), позволяет значительно уменьшить эквивалентность подбираемых геоэлектрических разрезов.

Рис. 2.2.3. Пример эквивалентности модели с тонким поляризующимся слоем находящемся в верхней части разреза (модель 1) и модели с поляризующимся слоем большой мощности, расположенным на глубине равной 1/4 стороны генераторного контура (модель 2) для совмещенной (а) и разнесенной (б) установок (Стогний, 2008).

1-2 - полярность сигнала: 1 – положительная; 2 – отрицательная. Параметры моделей. Модель 1: 1= Ом·м, h1=4 м; 2=200 Ом·м, h2=15 м, 2=0.55, 2=110 мкс, С2=0.85; 3=600 Ом·м, h3=190 м; 4=45 Ом·м, h4= м; 5=600 Ом·м. Модель 2: 1=30 Ом·м, h1=1 м; 2=6000 Ом·м, h2=25 м; 3=300 Ом·м, h3=210 м, 3=0.82, 3=110 мкс, С3=0.85; 4=45 Ом·м, h4=200 м; 5=600 Ом·м.

Результаты математического моделирования показывают, что использование разнесенных установок ЗМПП эффективно ослабляет эффекты индукционно вызванной поляризации, обусловленные приповерхностными источниками, в то время как вклад процессов ВП от глубинных поляризующихся объектов остается на высоком уровне. Это позволяет использовать установки с приемным датчиком, вынесенным за пределы генераторного контура при поиске глубоко залегающих поляризующихся объектов, какими, например, являются некоторые кимберлитовые тела Якутской алмазоносной провинции (Стогний, Тимофеев, 2009). Выполнение комбинированных зондирований, совмещенной и разнесенной установками, позволяет уменьшить пределы эквивалентности и оценить глубину залегания поляризующихся объектов.

Известно, что пространственное распределение вихревых токов, обусловленное индукционным становлением поля, и токами поляризации по-разному зависят от геометрических размеров генераторной и приемной установки (Сидоров, 1985; Каменецкий, 1997;

Агеев и др., 2006). Для оценки адекватности применения формулы Сole-Cole при совместной интерпретации зондирований выполненных с различной геометрией электроразведочной установки был проведен следующий полевой эксперимент. Геометрическое зондирование выполнено в пределах участка, находящегося в 500 м от неглубокого карьера образовавшегося после отработки верхних горизонтов кимберлитовой трубки Таежная (центральная часть Мало-Ботуобинского алмазоносного района). Геоэлектрический разрез в пределах участка представлен кембрийскими карбонатными отложениями, имеющими в мерзлом состоянии сопротивление 200-2000 Ом·м. На глубине 210-410 м находится слой пониженного сопротивления (25-50 Омм), представленный мергелями и доломитами мирнинской и метегерской свит кембрия.

Геометрические зондирования на участке трубки «Таежная» выполнены серией измерений с различными размерами генераторного контура и несколькими разносами между центром генераторной петли и приемным датчиком. Зондирование с приемногенераторной установкой размерами 50x50 м было выполнено в однопетлевом варианте.

Измерения с сосной установкой проведены с использованием приемного датчика ПДИэквивалент приемной петли 100x100 м), размер генераторного контура при этом составил 100x100, 200x200 и 375x400 м. Измерения ЗМПП на основе применения разнесенной установки выполнены при удалении приемного датчика на 130 и 180 м от центра генераторного контура размерами 100x100 м.

Анализ полученного материала показывает, что наибольшее влияние быстрого ВПИ на характер переходного процесса отмечается для совмещенной установки размером 50x50 м (рис. 2.2.4), при этом наблюдается кривая становления с характерным двойным переходом через нуль. Для соосной установки влияние ВПИ уменьшается с увеличением размера генераторного контура и при размерах генераторного контура 375x400 м индукционно вызванная поляризация проявляется понижением величин ЭДС без перехода через нуль. Применение разнесенной установки также позволяет эффективно подавлять влияние ВПИ путем увеличения расстояния между центром генераторного контура и приемным датчиком. Так, при удалении приемного датчика на 130 м от центра генераторной петли вклад поляризации в процесс становления составляет первые десятки процентов, а при удалении на 180 м – первые единицы процентов.

Общей закономерностью зарегистрированных переходных процессов ЗМПП с установками различных типов является уменьшение проявления ВПИ с увеличением размера генераторного контура и увеличения расстояния между центром генераторной петли и приемным датчиком. Совместная инверсия данных полученных при выполнении геометрического зондирования была проведена в программе Inv_QQ_IP. Результатом инверсии явилась пятислойная модель среды со следующими параметрами. Первый геоэлектрический слой имеет пониженное сопротивление (30 Омм) и связывается со слоем сезонного протаивания. Второй слой обладает поляризационными свойствами и характеризуется:

=200 Омм, =0.55, =110 мкс, С=0.85, h=15 м. При инверсии исходных данных увеличение мощности второго слоя, относительно подобранной модели, или глубины его залегания вызывало значительное отклонение расчетной кривой переходного процесса, зарегистрированного с разнесенной установкой, от наблюденных значений. По результатам бурения данный поляризующийся слой связывается с интенсивно трещиноватыми, льдистыми известковистыми алевролитами холомолохской свиты верхнего кембрия. Третий, четвертый и пятый слои различного удельного сопротивления не обладают поляризационными свойствами и обусловлены комплексами пород различного литологического состава.

Согласно нашего опыта, для определения поляризационных свойств среды необходимо выполнять совместную инверсию не менее двух переходных процессов, измеренных электроразведочными установками ЗМПП с различной геометрией и отличающихся вкладом ВПИ в процесс становления. Диапазон измерения переходного процесса должен составлять не менее 5-6 порядков. При локализации поляризующегося слоя в верхней части разреза наиболее искаженными влиянием ВПИ являются кривые переходных процессов, измеренные совмещенными установками с небольшой площадью, что накладывает определенные ограничения на размер установки. Из-за быстрого спада кривой переходного процесса при зондированиях высокоомных сред существуют методические, в том числе аппаратурные, трудности его измерения (Кожевников, Плотников, 2004; Стогний, 2003). В связи с этим использование соосной или совмещенной установки с размером генераторного конура менее 50x50 м при исследовании высокоомных разрезов криолитозоны затруднено, ЭДС, мВ / А 0. Рис. 2.2.4. Результаты одномерной инверсии геометрического зондирования выполненного на участке Трубка Таежная установками: а – однопетлевой с размером 50х50 м и соосной с генераторной петлей (ГП) 200х200 м; б – соосными с генераторными петлями 100х100 м и 375х400 м; в разнесенной с выносом приемного датчика от центра генераторной петли равным 130 м (Стогний, 2008).

1 – измеренные значения ЭДС переходного процесса; 2 - переходный процесс, рассчитанный при параметрах среды: 1=30 Ом·м, h1=4 м; 2=200 Ом·м, h2=15 м; 2=0.55, 2=110 мкс, С2=0.85; 3=600 Ом·м, h3=210 м;

4=45 Ом·м, h4=200 м; 5=1000 Ом·м. Переходные процессы с отрицательной полярностью обозначены кривыми с пунктиром.

а иногда и невозможно. В этих условиях, на наш взгляд, наиболее технологичной является методика совместных измерений на каждой точке с соосной и разнесенной установками, позволяющая учесть эффекты ВПИ. Площадь генераторного контура при этом должна составлять от 2500 до 10000 м2.

Необходимо учитывать, что для разнесенной установки изменение знака переходного процесса может быть также связанно с локальной проводящей неоднородностью в геоэлектрическом разрезе (Каменецкий, 1997). Поэтому, только проведение площадных работ позволяет выделить однородные участки, в пределах которых возможна одномерная интерпретация на основе модели горизонтально–слоистой поляризующейся среды. При количественной интерпретации кривых переходных процессов, измеренных в переходных зонах необходимо использовать программы двухмерного и трехмерного моделирования.

В качестве примера рассмотрим пространственное распределение зон с интенсивным влиянием быстрых процессов ВПИ на участках Верхне-Чуоналырский, Структурный и Дьяхтарский (рис.2.2.5).

Верхне-Чуоналырский Рис. 2.2.5. Схема расположения участков опытных электроразведочных работ в МалоБотуобинском (а) и Средне-Мархинском (б) алмазоносных районах.

1 – кимберлитовая трубка; 2 – контур траппового массива по материалам аэромагнитной съемки; 3 – участок электроразведочных работ Участок электроразведочных работ Верхне-Чуоналырский Мало-Ботуобинского алмазоносного района расположен в 45 км юго-западнее г. Мирный. На этом участке выполнено 1218 зондирований МПП с совмещенной электроразведочной установкой 100x100 м способом петля к петле. Участок сложен траппами, залегающими на карбонатных породах нижнего палеозоя, а в понижениях рельефа местами перекрытыми нижнеюрскими и четвертичными отложениями мощностью до 10 м.

По материалам электромагнитного каротажа скважин и интерпретации данных зондирований методом переходных процессов, траппы имеют удельное электрическое сопротивление 1000-5000 Омм, а карбонатные породы верхнего кембрия – 400-900 Омм. В области их контакта образуется зона метасоматоза мощностью до 15 м с низким электрическим сопротивлением (10-30 Ом·м), что необходимо учитывать при объемном картировании траппов. Низким электрическим сопротивлением (10-70 Омм) также характеризуется кора выветривания карбонатных пород, мощность которой, в пределах участка, не превышает 5 м.

Эффекты быстропротекающего ВПИ наиболее отчетливо проявляются во временном интервале 80-250 мкс и вызывают уменьшение величин ЭДС. Согласно схемы изолиний ЭДС переходных процессов, построенной для времени регистрации 183 мкс (рис. 2.2.6а), наиболее сильное искажающее влияние быстропротекающей индукционно вызванной поляризации отмечается в понижениях рельефа (рис. 2.2.6б), находящихся в центральной и северной частях участка. Это связывается с высокой льдистостью горных пород в верхней части разреза, образовавшейся в условиях зарегулированного стока. Для вычисления эффекта поля-фактора в интерпретируемом поле использовался аппарат многомерного регрессионного анализа (Шрайбман, Жданов, Витвицкий, 1977; Никитин, 1986). Пространственная корреляция поля ЭДС со структурой рельефа участка оценивалась по коэффициенту множественной корреляции для окна обработки 1.5x1.5 км. Расчеты выполнены в комплексе программ SMI - Stochastic Physical-Geological Modeling and Interpretation (автор:

А.Ю. Давыденко), реализованный в программно-инструментальной среде Mathcad13. Коэффициент множественной корреляции в целом для всего участка составил 0.74, изменяhttp://tdem.info ясь для отдельных его частей, от 0.71 до 0.85. Такой высокий коэффициент корреляции свидетельствует о сильном влиянии на неустановившееся электромагнитное поле, регистрируемое совмещенной установкой, стороннего фактора, который зависит от рельефа местности и связывается с влиянием поляризационных процессов. Необходимо отметить, что эффекты быстрого ВПИ не зарегистрированы в пределах субаэрального талика, который в материалах ЗМПП выделяется зоной повышенных значений ЭДС. Талик вскрыт скважинами 6 и 7 и локализован в рыхлых песчанистых отложениях юры. Разгрузка вод талика происходит на склоне невысокого водораздела, что является причиной формирования наледей в зимнее время. Ресурсы водоносного горизонта талика формируются в летнее время за счет инфильтрации атмосферных осадков.

Рис. 2.2.6. Участок Верхне-Чуоналырский: а - схема изолиний ЭДС (t=183 мкс) по данным ЗМПП;

б – схема рельефа дневной поверхности (Стогний, 2008).

1 – точки ЗМПП, 2 – изолинии ЭДС (мВ), 3 – контур талика, 4 – геологическая скважина и её номер; 5 – линия геолого-геофизического разреза.

Подбор модели горизонтально-слоистой поляризующейся среды по линии I-I/ (рис.

2.2.6) был выполнен на основе решения прямых одномерных задач электромагнитных зондирований становлением поля. На площади возвышенности, сложенной траппами, кривые становления практически не искажены ВПИ и восстановление параметров среды дает хорошие результаты при инверсии переходных процессов без учета поляризуемости (рис.2.2.7). Мощность траппов по результатам интерпретации ЗМПП не превышает 25 м.

В пределах низины зарегистрировано сильное влияние быстрых процессов индукционновызванной поляризации. Для заверки аномалии ВПИ были пройдены скважины 1 и 2 глубиной 80 м. Скважиной 1 вскрыты маломощные (до 2 м) льдистые четвертичные отложения и льдистые рыхлые юрские отложения мощностью 10 м, а с глубины 12 м и до забоя – кембрийские карбонатные отложения. Скважиной 2 в верхней части разреза вскрыты льдистые четвертичные отложения мощностью 1 м и трещиноватые траппы мощностью м. На участке профиля с интенсивным влиянием ВПИ были дополнительно выполнены зондирования разнесенной установкой с использованием приемного датчика ПДИ-20.

Вынос приемного датчика на удаление 78 м от центра генераторного контура оказался достаточным для надежного подавления процессов индукционно вызванной поляризации до первых единиц процентов. Совместная инверсия зондирований с совмещенной и разнесенной установками позволила восстановить параметры среды, которые хорошо совпадают с данными бурения и каротажа скважин 1 и 2. Согласно результатам инверсии, мощность поляризующегося слоя не превышает 10 м. Этот слой расположен в верхней части разреза, в пределах локального понижения рельефа. Источник поляризационных процессов связывается с повышенной льдистостью четвертичных и юрских терригенных отложений, ЭДС, мВ/А ЭДС, мВ/А Рис. 2.2.7. Измеренные и подобранные при инверсии кривые переходных процессов ВерхнеЧуоналырского участка (а), графики ЭДС по материалам измерения с совмещенной установкой 100x100 м (б), геолого-геофизический разрез по линии I-I/ (местоположение разреза – на рис.

2.2.6), построенный по результатам одномерной инверсии с учетом поляризуемости среды (в) (Стогний, 2008).

1 – четвертичные суглинки и пески; 2 – траппы; 3 - метосоматически измененные траппами карбонатные породы; 4 – известковистые алевролиты, доломиты; 5 - поляризующиеся горные породы; 6 – кривая ЭДС:

измеренная (а) и по результатам подбора геоэлектрического разреза (б). Переходные процессы с отрицательной полярностью обозначены кривыми с пунктиром; 7 – точка ЗМПП и её порядковый номер.

а также трещиноватых траппов, образовавшейся в условиях зарегулированного стока поверхностных вод.

Участок электроразведочных работ Структурный находится в 11 км южнее трубки Ботуобинская Средне-Мархинского алмазоносного района (рис.2.2.5). Зондирования здесь были выполнены с совмещенной установкой 100x100 м. Согласно полученным результатам (рис. 2.2.1) влияние индукционного ВП не зарегистрировано в юго-восточной части участка, который находится на склоне водораздела. В северо-западной части участка, в пределах заболоченной низменности р. Дюостар-Юр отмечается сильное влияние быстрых процессов индукционной ВП, которое приводит к двойной смене знака переходного процесса в совмещенной установке. Проведение дополнительных зондирований с выносной установкой (разнос между центром генераторного контура и датчиком составил 150 м) позволило снизить влияние ВП в десятки раз, однако полностью исключить её влияние не удалось из-за значительной мощности поляризующегося слоя и высоких значений поляризуемости () верхней части разреза. Для снижения эквивалентности решения обратной задачи была выполнена совместная инверсия зондирований выполненных с совмещенной и выносной установкой. Согласно результатам инверсии мощность поляризующегося слоя составляет более 70 м, что является характерным для данного района.

Наиболее высокие значения поляризуемости горных пород отмечаются отмечается в пределах заболоченной низменности р. Дюостар-Юр, в верхней части геоэлектрического разреза.

Участок электроразведочных работ Дьяхтарский Средне-Мархинского алмазоносного района расположен в 5 км юго-западнее кимберлитовой трубки Ботуобинская (рис.2.2.5). Рельеф дневной поверхности, на площади работ, слаборасчлененный, с абсолютными отметками от 222 м в долине ручья Дьяхтар, до 250 м на водоразделах. Ручей Дьяхтар находится в центральной части участка, в пределах плоской сильно заболоченной долины, которая заросла моховым покровом и низкими кустами карликовой березки, что обуславливает минимальное (до 1 м) протаивание высокольдистых пород в течение летнего периода. Долина ручья имеет ширину 0.8 – 1 км в нижней части участка, сужаясь до 0.2-0.3 км в его верхней части. Значительная часть площади, в пределах возвышенных частей рельефа, покрыта мелким густым подлеском молодого листвинника с кустами ольхи.

По материалам интерпретации данных ЗМПП и результатам бурения, выполненного по сети 400x400 м, верхняя часть разреза представлена неогеновыми и четвертичными льдистыми отложениями мощностью до 10 м с удельным электрическим сопротивлением 100-2000 Омм. Ниже по разрезу залегают юрские трещеноватые песчаники и алевролиты с удельным электрическим сопротивлением 50-500 Омм, глинистые алевролиты и аргиллиты (20-50 Омм). Кровля палеозойских карбонатных отложений вскрыта в интервале 60-110 м, породы характеризуются удельным электрическим сопротивлением 260- Омм. Глубже 170 м по разрезу удельное сопротивление пород резко падает до 7 Омм, что связывается с появлением межмерзлотного талика.

Переходные процессы, зарегистрированные на участке Дьяхтарский с совмещенной электроразведочной установкой 200x200 м, искажены влиянием быстрой индукционно вызванной поляризации в интервале 80-600 мкс, которое проявляется в снижении величин ЭДС переходных процессов (увеличение значений ), а также появлении отрицательных значений ЭДС.

На более поздних временах искажающего влияния индукционно вызванной поляризации не отмечается и правые участки кривых, вычисленные по результатам измерений соосной и разнесенной установками, совпадают. На рис. 2.2.8 представлены кривые снятые совмещенной и разнесенной установкой на водорозделе, где влияние быстрого ВПИ проявляется только в повышении величин кажущегося сопротивления, без смены знака переходного процесса. При совместной инверсии материалов соосного и разнесенного зондирования была подобранна четырехслойная модель среды, где поляризационными свойствами обладает первый геоэлектрический слой, характеризующийся паhttp://tdem.info раметрами: =190 Омм, =0.59, =93 мкс, С=0.9. Это связывается с высокой льдистостью рыхлых четвертичных и трещеноватых юрских отложений. Обращает на себя внимание достаточно большая мощность поляризующегося слоя – 45 м. Необходимо отметить, что данная ситуация характерна в целом для геоэлектрического разреза Средне-Мархинского алмазоносного района. Согласно результатам поисковых электроразведочных работ, проведенных в различные годы на территории района, до 90% зарегистрированных переходных процессов сильно искаженны индукционно вызванной поляризацией. Исключение составляет лишь локальная площадь находящаяся северо-восточнее трубки кимберлитовой Нюрбинская, где кровля мощного проводящего слоя с сопротивлением 15-30 Омм находится на глубине 110-140 м. Понижение относительного вклада ВПИ в процесс становления здесь обусловлено увеличением суммарной проводимости разреза.

Q-q установкой: генераторная петля 200x200 м, измерительный датчик ПДИ-100 расположен на удалении 125 м от центра генераторной петли; 2 кривые рассчитанные при параметрах среды:

С целью прямого поиска кимберлитовых тел на участке Дьяхтарский была выполнена площадная электроразведочная съемка по сети 200x200 м. Для подавления влияния поляризации близповерхностных объектов, которые рассматривались как помеха, использована разнесенная установка с генераторным контуром 200x200 м и приемным датчиком ПДИ-100, вынесенным на расстояние 125 м от центра генераторного контура.

Анализ характера распределения интенсивности проявления быстрой индукционно вызванной поляризации в материалах ЗМПП на участке Дьяхтарский (рис. 2.2.9а) показывает, что её влияние минимально на водоразделе, и достигает максимума в пределах долины р. Дьяхтар. В центральной части долины, величины ЭДС (t=235 мкс) понижаются от 5.1 до 0.22 мВ (рис. 2.2.9б), т.е. более чем на порядок, что не может быть объяснено изменением литологического состава пород. Согласно результатам бурения, мощность юрских отложений и их литологический состав выдержанны в пределах участка исследований.

Начиная с 1 мс почти полностью превалируют индукционные процессы и различия между кривыми переходных процессов выравниваются.

По материалам подбора геоэлектрических разрезов участка Дьяхтарский, поляризационными свойствами обладает первый геоэлектрический слой. В пределах заболоченной низменности р. Дьяхтар отмечается дополнительное увеличение поляризуемости горных пород в интервале 0-10 м, что связывается с их высокой льдистостью. Общая мощность льдистых пород составляет 30-55 м. Применение разнесенной установки позволило снизить влияние ВПИ в десятки раз, поэтому на участке не зарегистрированы процессы с двойной сменой знака, однако полностью исключить её влияние не удалось из-за значительной мощности поляризующегося слоя и высоких значений.

Рис. 2.2.9. Результаты зондирований МПП поляризующейся геокриологической среды участка Дьяхтарский: а - схема изолиний ЭДС (t=235 мкс) б – пример измеренных кривых переходных процессов на водоразделе (II) и в долине (I) р. Дьяхтар (Стогний, 2008).

1 – точки ЗМПП; 2 – изолинии ЭДС (мВ), 3 – границы долины ручья Дьяхтар. Измерения выполнены с установкой: генераторная петля 200x200 м, датчик ПДИ-100 вынесен на удаление 120 м от центра генераторного контура.

Согласно математического моделирования для ослабления ВПИ, до первых десятков процентов, на данном участке необходимо проводить зондирования с разносом не менее 180 м между приемным датчиком и центром генераторной петли.

татам инверсии зондирований МПП осложненных быстропротекающей индукционно вызванной поляризацией, величина постоянной времени релаксации, как правило находится в интервале от 50 до 120 мкс, что свойственно для кристаллов льда находящихся при температуре от 0 до -150 С (рис. 2.2.10).

Кроме того, показатель степени С находится в интервале 0.8-0.9, что не позволяет отнести источник поляризации к сульфидам, графиту или магнетиту, для которых величина С составляет менее 0.5 (Pelton et al, 1978). В связи с этим, быстропротекающая индукционно вызванная поляризации связывается с диэлектрической релаксацией полярных молекул воды находящихся в мерзлом состоянии.

ИНДУКЦИОННО ВЫЗВАННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ

При регистрации процессов становления продолжительностью до 1 с, искаженными процессами индукционно вызванной поляризации может оказаться временной диапазон более 0.05 с, что проявляется в уменьшении измеренных значений ЭДС (увеличении значений ). Пример проявления процессов индукционно вызванной поляризации иллюстрирует рис. 2.3.1а. Электроразведочные работы на данном участке проведены с генераторным контуром размерами 500x500 м. Измерения вертикальной составляющей скорости изменения магнитного поля (z ) выполняли с помощью приемного датчика ПДИ-500 в центре петли (соосное зондирование) и на удалении 1000 и 1500 м от центра генераторного контура (выносные зондирования).

В поздней стадии переходного процесса, в условиях неполяризующейся, горизонтально-слоистой среды отклик не зависит от разноса, поэтому кривые (t) измеренные с сосной и выносной установкой должны совпадать. Однако, практически все кривые зарегистрированные на данном профиле с сосной установкой искажены низкочастотными процессами индукционной вызванной поляризации, что проявляется в понижении значений ЭДС (увеличение значений ) со времени 40 мс. Искажение выносных зондирований проявляется в меньшей степени. Для определения параметров Cole-Cole, характеризующих поляризационные свойства среды, выполняли совместную инверсию соосного и выносных зондирований. В последующем, проводили уточнение модели геоэлектрического разреза для каждого зондирования варьируя только мощностями слоев, в меньшей степени – сопротивлениями. Результатом инверсии является пятислойная модель геоэлектрического разреза, где поляризационными свойствами характеризуются первые два слоя (рис.

2.3.1б). Сопротивление первого слоя составляет 55-123 Омм, поляризуемость – 0.008 – 0.06, постоянная времени – 0.3 с, параметр частотной зависимости – 0.5. Сопротивление второго слоя 1550-2550 Омм, поляризуемость – 0.51-0.59, постоянная времени – 0.3 с, параметр частотной зависимости – 0.5. На основании величин и С, с учетом зависимостей полученных ранее (рис.2.3.2, 2.3.3), можно предполагать, что источником поляризации являются вкрапленные сульфиды.

Если проводить инверсию без учета вызванной поляризации, кровля высокоомного основания (фундамента) получается в виде волны с поднятием в районе соосного зондирования и опускания в районе выносного зондирования. Амплитуда таких «кажущихся»

поднятий достигает 250 м, что является недопустимым при структурных построениях. Необходимо отметить, что существует возможность значительного улучшения определения поляризационных параметров, при использовании в инверсии данных о глубине кровли высокоомного основания, полученных, например, из материалов сейсморазведки. Другим путем является выполнение зондирований с незаземленной петлей и заземленной гальванической линией (Антонов, Шеин, 2008) по результатам которых выполняется совместная инверсия.

Приведенные результаты опытных работ показали принципиальную возможность изучения низкочастотной вызванной поляризации, с постоянной времени релаксации большей 0.1 с, при возбуждении электромагнитного поля с помощью незаземленного генераторного контура. Изучения поляризационных свойств среды перспективно для поисков кимберлитовых тел, которые могут не проявляться в материалах электроразведочных Рис. 2.3.1. Экспериментальные переходные характеристики искаженные низкочастотной вызванной поляризацией (А) и геоэлектрический разрез (Б), построенный по результатам инверсии данных c учетом поляризуемости среды.

1 – переходной процесс: измеренные значения ЭДС/I (а), рассчитанный при инверсии (б); 2 – точки зондирования; 3 – сопротивление слоя, вычисленное в результате инверсии.

поляризуемость Рис. 2.3.2. Диаграмма зависимости поляризуемости искусственной породы содержащей сульфиды от размера зерна сульфидов (мм) и объемной концентрации сульфидов (%) (Pelton et al., 1978).

Измерения гальванической установкой были выполнены на искусственной породе, состоящей из цемента, кварцевого песка и пирита.

Рис. 2.3.3. Диаграмма зависимости поляризуемости от постоянной времени поляризационного процесса (Reynolds, 1997).

Измерения были выполнены диполь-дипольной установкой на 26 месторождениях Канады и США.

исследований контрастными аномалиями проводимости. Для этого работы должны проводится внутри генераторной петли размерами 500x500 м. Необходимо регистрировать переходные процессы продолжительностью не менее 0.1 с, поэтому ток в генераторном контуре должен составлять более 40 А. Увеличение размера генераторной установки до 1x1 км позволяет регистрировать более длительные переходные процессы, однако, интервал влияния ВП сдвигается на более поздние времена регистрации, что не позволяет в полной мере реализовать преимущества увеличения момента генераторного контура.

Благодаря работам А.Г. Небрата (2008) и В.С. Моисеева (2002) была показана связь между залежами углеводородов и повышенной пиритизацией над ними в верхней части разреза. Применение технологии электроразведочных исследований, которая позволяет определять поляризационные свойства среды перспективно для поисков месторождений нефти и газа в условиях высокоомных разрезов Лено-Вилюйской нефтегазоносной провинции.

При зондировании геологических сред проявления магнитной вязкости преимущественно связанны с релаксацией намагниченности ультрадисперсных частиц магнитных минералов (магнетита, пирротина, маггемита, гематита, лимонита) в начальные моменты включения/выключения магнитного поля. Если размер этих частиц достаточно мал (нанометры – микроны), то они находятся в однодоменном состоянии, при котором намагниченность по всей частице однородна. Магнитные моменты этих частиц, сориентированные в возбуждающем поле, после его выключения релаксируют во времени к хаотическому состоянию по логарифмическому закону. Свойство магнитной вязкости было раннее описано у туфов (Захаркин и др., 1988; Worm, 1999), обожженной глины (Кожевников, Никифоров, 1999) и некоторых типов почв в Австралии (Busselli, 1982).



Pages:   || 2 | 3 |
 
Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра философии УЧЕБНО–МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ КУЛЬТУРОЛОГИЯ Основной образовательной программы по специальности: 010101.65 Математика 010501.65 Прикладная математика и информатика Благовещенск 2012 1 УМКД разработан доцентом кафедры философии Коренной Ольгой Борисовной и доктором философских...»

«3 МИР РОССИИ. 1996. N3 РОССИЙСКИЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ ДВОР В.Г.Виноградский Данный текст достаточно специфичен. Это - не научная статья и не публицистический очерк. Это и не зарисовки с натуры. Автор предпринимает здесь попытку элементарной, по возможности добросовестной систематизации крестьянских голосов снизу. Иначе говоря, основное содержание данного текста - это проблемно-ориентированное цитирование отрывков из громадного массива крестьянских устных рассказов, записанных в ходе трехлетней...»

«Департамент Образования города Москвы Северо-Западное окружное Управление образования Окружной методический центр Окружной ресурсный центр информационных технологий Пространственное моделирование и проектирование в программной среде Компас 3D LT Методические материалы дистанционных семинаров для учителей средней школы. Дистанционные обучающие олимпиады Разработчики: Третьяк Т.М., Фарафонов А.А. Москва 2003 2 Введение В данной работе представлены методические материалы дистанционных семинаров...»

«УДК 621.37 МАХМАНОВ ОРИФ КУДРАТОВИЧ Алгоритмические и программные средства цифровой обработки изображений на основе вейвлет-функций Специальность: 5А330204– Информационные системы диссертация на соискание академической степени магистра Научный руководитель : к.т.н., доцент Хамдамов У. Р. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СВЯЗИ,...»

«152 Евсеенко Александр Васильевич Унтура Галина Афанасьевна доктор экономических наук, доктор экономических наук, профессор,ведущий научный Институт экономики и организации сотрудник Института экономи- промышленного производства ки и организации промышленного СО РАН. производства СО РАН. untura@ieie.nsc.ru evseenko@ieie.nsc.ru ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА СИБИРИ1 Формирование инновационного сектора экономики Сибири Инновационный сектор экономики формируется в результате функционирования...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Институт вычислительной математики и математической геофизики Сибирского отделения РАН Кто есть кто на конференции ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (ПаВТ’2012) Международная научная конференция, г. Новосибирск, 26 – 30 марта 2012 года ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (ПаВТ’2012): кто есть кто на конференции. В данном справочнике приведена краткая информация об авторах докладов и участниках Международной научной конференции...»

«Оуэнс К. Д., Сокс Г. К. мл. Принятие решений в медицине: вероятностное медицинское обоснование Owens K. D., Sox H. C. Jr. Medical decision making: probabilistic medical reasoning Edward Shortliffe/Leslie Perreault, Medical Informatics: Computer Applications in Health Care. Addison-Wesley Publishing Company. Addison-Wesley Publ.Co. 1990, Chpt. 3, P. 70-116 2725 Sand Hill Road, Menlo Park, CA 94025 Принятие решений о лечении Ключевые слова Анализ полезности Системы информационного обеспечения...»

«1. Реут Д.В. Кентавр в интерьере. Кентавр. Методологический и игротехнический альманах, М.: 1991, N 1, с. 2 2. Реут Д.В. К микроанализу мегамашин. Кентавр, 1993, N 2, с. 47-51, 009EUT.ZIP from www.circle.ru 3. Реут Д.В. Ad marginem metodologia. Кентавр, 1995, N 2, с. 41-50. 4. Реут Д.В. Буриданово человечество. Международный конгресс Фундаментальные основы экологии и духовного здоровья человека. 27 сентября – 4 октября 1995 г. Алушта. Крым. Украина. Тезисы докладов. Часть 2, М.: 1996, с. 21 5....»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова Сборник аннотаций курсовых и квалификационных работ математического факультета Ярославль 2012 Сборник аннотаций курсовых и квалификационных работ математического факультета. Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. Ярославль: ЯрГУ, 2012. Сборник содержит аннотации курсовых и квалификационных работ студентов и магистрантов математического факультета Ярославского государственного...»

«Издание четвертое – пересмотренное и дополненное Книга выходит далеко за рамки описания личного кризиса Френца. Она описывает гораздо более серьезный кризис, с которым столкнулись Свидетели Иеговы во всем мире. (Christianity Today) Откровенное и необыкновенно информативное описание структуры власти и внутренней жизни религиозной организации Свидетелей Иеговы. Эта книга — проницательное изложение, подтверждающее ценность „свободы совести“ и предлагающее по-новому взглянуть на классическую...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА ХИМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ И.Э.НИФАНТЬЕВ, П.В.ИВЧЕНКО ПРАКТИКУМ ПО ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ Методическая разработка для студентов факультета биоинженерии и биоинформатики Москва 2006 г. Введение Настоящее пособи предназначено для изучающих органическую химию студентов второго курса факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ им. М.В.Ломоносова. Оно состоит из двух частей. Первая часть знакомит студентов с основными...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ: Первый проректор по учебной работе _ /Л. М. Волосникова/ _ 2013 г. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И СИСТЕМ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 230700.68 Прикладная информатика магистерская программа Прикладная информатика в экономике...»

«Областной институт усовершенствования учителей ОО Педагогическая ассоциация ЕАО РФ Лидеры образования ЕАО - 2007 Мастер-класс победителя ПНПО - 2007 для учителей информатики г. Биробиджан, 2007 год -1Лидеры образования ЕАО - 2007. Мастер-класс победителя ПНПО – 2007 для учителей информатики. – Биробиджан: ОблИУУ, 2007, 24 с. Сборник рекомендован к печати и практическому применению в ОУ Еврейской автономной области решением редакционно-издательского совета областного ИУУ от 27.09.2007 года....»

«Хорошко Максим Болеславович РАЗРАБОТКА И МОДИФИКАЦИЯ МОДЕЛЕЙ И АЛГОРИТМОВ ПОИСКА ДАННЫХ В INTERNET/INTRANET СРЕДЕ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОИСКА Специальность 05.13. 17 – Теоретические основы информатики АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Новочеркасск – 2014 2 Работа выполнена на кафедре Информационные и измерительные системы и технологии ФГБОУ ВПО ЮРГПУ(НПИ) им М.И. Платова. Научный руководитель Воробьев Сергей Петрович кандидат...»

«Оглавление Введение 1. Организационно-правовое обеспечение образовательной деятельности. 13 Выводы по разделу 1 2. Система управления университетом 2.1. Соответствие организации управления университета уставным требованиям 2.2. Соответствие собственной нормативной и организационнораспорядительной документации действующему законодательству и Уставу СКГМИ (ГТУ) 2.3. Организация взаимодействия структурных подразделений СКГМИ (ГТУ) Выводы по разделу 2 3. Структура подготовки специалистов Выводы к...»

«База нормативной документации: www.complexdoc.ru ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НАСТАВЛЕНИЕ ПО ИСПЫТАНИЯМ ГРУНТОВ В МАССИВАХ Одобрено Главтранспроектом Москва 1981 ПРЕДИСЛОВИЕ Для повышения информативности изысканий, точности и надежности инженерно-геологического обоснования проектов дорожных сооружений и их комплексов существенное значение имеет развитие испытаний грунтов в массивах. Методика ряда испытаний регламентирована государственными...»

«УСТАНОВОЧНАЯ СЕССИЯ I КУРСА ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ Институт информационных коммуникаций и библиотек ДИСЦИПЛИНА, МАТЕРИАЛЫ К СЕССИИ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ Вопросы Отечественная История как наука. Отечественные научно-исторические школы и их представители. 1. история Исторические источники и их виды. • библиотечноФормационный и цивилизационный подходы к периодизации истории. Западная и 2. информационная восточная цивилизации. деятельность (зачет) Восточные славяне в древности, этапы образования государства....»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ В. Л. Ланин, А. П. Достанко, Е. В. Телеш ФОРМИРОВАНИЕ ТОКОПРОВОДЯЩИХ КОНТАКТНЫХ СОЕДИНЕНИЙ В ИЗДЕЛИЯХ ЭЛЕКТРОНИКИ Минск “Издательский центр БГУ” 2007 2 УДК 621.791.3: 621.396.6 ББК 34.64 Р е ц е н з е н т ы: Член-корр. НАН Беларуси, д-р. техн. наук, профессор ВА. Пилипенко; д-р. техн. наук, профессор С.П. Кундас Ланин, В. Л. Формирование токопроводящих контактных соединений в изделиях электроники / В.Л. Ланин, А. П....»

«ЭРЖАНОВ МАКСУД ОТАБАЕВИЧ РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ И ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОСТРОЕНИИ ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ФРАКТАЛОВ НА БАЗЕ R-ФУНКЦИИ Специальность: 5А521902 – Управление и обработка информации. ДИССЕРТАЦИЯ На соискание академической степени магистра Работа рассмотрена Научный руководитель и допускается к защите проф., д.ф.-м.н. Назиров Ш.А. зав. кафедрой ИТ _ Джайлавов А.А. _ _ _ 2012г....»

«Знание, стоимость и капитал1 К критике экономики знаний Дорине, без которой ничего бы не было Предисловие к немецкому изданию Осознание того, что знания стали важнейшей производительной силой, вызвало перемены, подрывающие значимость ключевых экономических категорий и указывающие на необходимость создания новой экономической теории. Распространяющаяся сейчас экономика знаний — это капитализм, пытающийся по-новому определить свои основные категории: труд, стоимость и капитал, и...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.