WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«Habent sua fata libelli. Stratagemat. кн. 2, гл. 5, apud Masc., Annotat. 31. Это произведение Маврикия, сколько мне известно, было напечатано лишь в конце Шефферова ...»

-- [ Страница 1 ] --

ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ

Маврикий

MAURIKIOS. STRATEGIKON

ПЕРВОИСТОЧНИК СОЧИНЕНИЙ О ВОЕННОМ ИСКУССТВЕ

ИМПЕРАТОРА ЛЬВА ФИЛОСОФА И Н. МАККИАВЕЛЛИ

С латинского перевел капитан Цыбышев.

С предисловием Заслуженного Ординарного Профессора

Николаевской Академии Генерального Штаба Генерал-Майора П.А. ГЕЙСМАНА.

С.-Петербург. 1903 "Habent sua fata libelli".

Stratagemat. кн. 2, гл. 5, apud Masc., Annotat. 31.

"Это произведение Маврикия, сколько мне известно, было напечатано лишь в конце Шефферова издания Арриановой Тактики, вышедшего в Упсале в 1664 году; это очень редкая книга и я никак не мог добыть ее."

Гиббон. История упадка и разрушения Римск. Империи, часть IV, стр. 478, примеч. 1.

"У меня есть экземпляр этой книги, которой Гиббон не мог достать. Она заслуживает нового издания с примечаниями тактика".

Финлей. Греция под римск. владычеством, стран. 273, Издан. 1877 года.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие редактора.

Краткий обзор царствования Императора Маврикия (582-602).

Предисловие (его же).

Книга первая. Введение.

Главы:

I. Как следовало бы вести одиночное обучение воинов.

II. Как должно вооружить всадника и какие виды вооружения конницы необходимы.

III. О различных наименованиях начальников и воинов.

IV. Как должно разделять войско и распределять его начальников.

V. Как начальники тагм должны устроить отборных людей, способных к бою и разместить тагму.

VI. Какие требования следует поставить воинам при присяге.

VII. Какие требования следует поставить военачальникам при присяге.

VIII. О воинских наказаниях.

IX. В каком порядке должно идти походом войско в своей стране, когда нет никакой опасности от неприятеля.

Книга вторая. Об управлении конницей.

Главы:

I. О пользе и необходимости разделения войск на 1-ю и 2-ю линии.

II. О расположении тагм в какой бы то ни было линии.

III. О курсорах и дефензорах.

IV. О плагиофилаках, гиперкерастах и об отрядах, назначаемых для устройства засад неприятелю с тыла или с флангов.





V. О глубине строя.

VI. О совместном жительстве воинов.

VII. О вооружении.

VIII. О депутатах (санитарах).

IX. О флажках на копьях.

X. О спекуляторах или разведчиках.

XI. О мензорах и антецессорах.

XII. Об интервалах между мерами и дистанциях между линиями.

XIII. О величине и различии знамен.

XIV. Об охране знамен.

XV. О местах начальников.

XVI. О трубачах.

XVII. Об обычном некогда крике в бою.

XVIII. О герольдах.

XIX. О двойном числе знамен.

Книга третья. О строях тагм.

Главы:

I. Описание знаков, которыми обозначаются находящиеся в тагме.

II. Построение тагмы в предположении, что в ней 310 воинов.

III. 1-е построение. Вид тагмы, когда она смыкается к флангу.

IV. 2-е построение. Вид той же тагмы, когда она сомкнута по фронту и в глубину.

V. Как надо упражнять тагму. Упражн. III, и IV.

VI. Построение меры и объяснение знаков. Строй V.

VII. Объяснение знаков которыми обозначается построение 1-й и 2-й линии.

VIII. Как надо строить боев. порядок, когда необходимо обозы держать при войске.

Строй, VI, VII, VIII.

IX. Одна мера второй линии. Строй IX и Х.

X. Строй XI. Вторая линия. Строй XII, XIII, XIV, ХV, XVI, ХVII.

XI. Об общих приказаниях.

XII. Инструкции для первой линии.

XIII. Инструкции для плагиофилаков.

XIV. Об инструкциях для гиперкерастов.

XV. О приказаниях для второй линии.

XVI. Инструкция для отрядов, назначенных для засад.

Книга четвертая. Нечаянные нападения. (Засады).

Главы:

I. Нечаянные нападения и засады против сильнейшего неприятеля.

II. О засадах скифских.

III. Об устройстве засад в разных местах.

IV. О времени нападения из засад.

V. О построении в кучу тех, которые высылаются для производства засад или демонстраций.

Книга пятая. Об обозах.

Главы: I.

О том, что не надо во время боя держать обозы близко к войску.

II. О вьючных животных.

III. Об обозах, в которых не всегда имеется надобность.

IV. О палатках в середине (лагеря).

V. О прикрытии обозов в походе.

Книга шестая.

Главы:

I. О различного рода строях и упражнениях.

II. Об упражнении под видом Скифского.

III. Аланское упражнение.

IV. Об африканском упражнении.

V. Об итальянском упражнении, как наиболее пригодном.

VI. Как вести обучение гиперкерастов и плагиофилаков.

Книга седьмая. Стратегия.

Главы:

I. Об искусстве полководца. Какими правилами должен руководствоваться полководец перед тем, как решиться дать сражение.

II. О смотрах банд.

III. О совместном жительстве воинов.

IV. О необходимости разведывать о всем, что делается у неприятеля.

V. О воодушевлении войска речью.

VI. О неприятельских воинах, случайно захваченных в плен нашими сторожевыми постами.

VII. О взысканиях и наказаниях воинов.

VIII. О продовольствии в лагерях для воинов и животных.

IX. О необходимости советоваться с мерархами и о месте сражения.





X. О поении коней (о водопое).

XI. Что должно воинам иметь в седельных сумках.

XII. О войне с неизвестным народом (с новым неприятелем).

XIII. О неожиданном нападении неприятеля во время похода.

XIV. О лагерях и о запасе в них корма для обозных животных.

XV. О том, что во время боя не надо грабить неприятеля.

XVI. Об одноплеменных с неприятелем.

Остальные главы той же седьмой книги. О том, что должно соблюдать во время сражения.

Главы:

I. О том, что полководцу не должно много утомлять себя в день сражения.

II. О неприятельских стрелках.

III. О том, что не надо атаковать неприятеля или обнаруживать своих сил раньше, чем его намерения не будут узнаны.

IV. О том, что когда 2-ю линию нельзя скрыть, то надо вести ее сейчас же за 1-й, чтобы по крайней мере, боевой порядок, будучи в две линии, казался в одну.

V. Как надо распорядиться, если во время наступления получается донесение о неприятеле.

VI. О раненых.

VII. О появлении неприятеля в большом числе.

VIII. О том, что нельзя позволить неприятелю до сражения рассматривать наш боев.

порядок.

IX. Об охране лагеря.

X. О сборе фуража.

XI. О неудачном исходе сражения.

XII. О благоприятном исходе сражения.

XIII. О разведывании.

XIV. О том, что не надо показывать неприятелю своего боев. порядка.

XV. О том, что до столкновения надо скрывать от неприятеля блеск оружия.

XVI. Свод правил из предыдущих глав, которые могут быть даны всякому мерарху.

XVII. Подобный же свод правил, которые могут быть даны для руководства всякому начальнику тагмы и мерии, а также и самому мерарху.

Книга восьмая. О принципах.

Главы:

I. Некоторые общие правила, необходимые для главнокомандующего.

II. Некоторые выводы.

Книга девятая.

Главы:

I. О нечаянных нападениях.

II. О ночных нападениях.

III. Каким образом можно безопасно вторгаться в неприятельские области, а также увозить добычу.

IV. О прохождении через дефиле и затруднительную местность.

V. Каким образом вести разведки о неприятеле и как поступать для обнаружения неприятельских шпионов, могущих скрываться в нашем лагере.

Книга десятая.

Главы:

I. Каким образом надо брать неприятельские крепости.

II. Как следовало бы действовать, если бы неприятель вторгнулся в наши пределы.

III. Как самим заблаговременно приготовиться в ожидании осады.

IV. Об устройстве укреплений в тылу.

Книга одиннадцатая.

Главы:

I. Об особенном у каждого народа обычае вести войну.

II. Как надо воевать с персами.

III. Как следовало бы воевать со Скифами, т.е. Аварами, а также с турками и подобными им народами.

IV. Как следовало бы воевать с рыжеволосыми народами, т.е. Франками, Лангобардами и т.п.

V. Как воевать со Славянами, Антами и т.п. народами.

Книга двенадцатая.

Главы:

II. Описание знаков, которыми обозначены находящиеся в смешанном боевом порядке.

III. Строй или боев. пор., называемый смешанным.

IV. Первая линия боев. пор. конницы. Вторая линия боевого порядка.

V. Другой вид боевого порядка.

VI. Строй, который называется transversa.

VII. (Acies recta) Колонна.

I) Каким образом надо строить смешанный боев. порядок.

VIII. О пехотном строе.

I) Как должно одевать пехоту.

II) Об одиночном обучении воинов, вооруженн. щитами (тяжеловоор.).

III) Чему обучать легковооруженн. и лучников.

IV) О вооружении. Какое вооружение иметь тяжеловоор. воинам.

V) Как должна быть вооружена легкая пехота.

VI) О чем должно позаботиться и что заготовить.

VII) Сколько и каких должностных лиц надо выбрать из каждого номера.

VIII) На какие части разделять войско в командном отношении.

IX) Об устройстве пехотных тагм.

X) О приводе к присяге.

XI) Об устройстве тагм вооруженн. щитами (тяжеловооруж.).

XII) Как строить легковооруж. с тяжеловооруж. и с конницей.

XIII) Как строить конницу вместе с тяжеловооруженными.

XIV) Каким движениям обучать пехоту.

XV) Упражнение 2-ое.

XVI) Для чего устанавливаются сказанные движения.

XVII) Каким образом следовало бы строить боевой порядок и приучать его стоять против неприятельского.

XVIII) О расположении повозок и обозов.

XIX) Как идти походом, когда неприятель близко.

XX) Как вести пехоту по затруднительной местности и через теснины.

XXI) Как переправляться или переходить через реку, когда неприятель стоит на той стороне.

XXII) Как следовало бы строить укрепленные лагеря.

XXIII) Что надо соблюдать вождю пехотного войска в день сражения.

ХХIV) Краткий обзор вышесказанных упражнений, знание которых необходимо для трибунов или префектов пеших войск.

План лагеря.

Общие места в сочинениях: Онозандра, Вегеция, Маврикия и в Маккиавелли.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Военная система, установленная в римской империи Константином В., не могла функционировать вполне правильно вследствие разных причин, внутренних и внешних; среди первых главное значение имели государственные неустройства, а вторые сводилась к нашествиям на территорию государства более или менее значительных масс и даже целых народов варваров.

Подобные причины и вызвали падение западной римской империи в V веке по Р.X.

Между тем восточная или византийская империя устояла после этого еще в течение почти целого тысячелетия (476-1453).

Многие историки, не исключая и военных, не обращая никакого внимания ни на различие в судьбах обеих этих империй, ни на причины этого различия, провозглашали, что вся история Византии есть не более не менее, как сплошное падение. Западно-европейским либералам казалось, что в государстве восточнохристианском и управляемом сильной монархической властью, не могло быть ничего поучительного в смысле положительном, а за этими флигельманами всеевропейского "прогресса" пошли и наши русские подражатели, компиляторы и вообще все ищущие знания "просвещенного и культурного европейца".

По отношению к исследованию хода развития военного искусства это отразилось в том смысле, что военного искусства у византийцев совсем не оказалось. К сожалению, было преувеличено значение трудов второстепенных византийских писателей, исследовавших к тому же эпохи падения искусства, а вследствие этого первоклассные писатели той же Византии остались почти не замеченными и происходившее по временам возрождение военного искусства у византийцев так и не обращало на себя внимания. Поэтому и военные писатели стали относиться ко всему византийскому с пренебрежением.

Между тем внимательное изучение истории того государства, которое подчинило своему влиянию в духовном и культурном отношениях наше отечество, приводит к заключению, что когда во главе византийской империи и ее армий становились талантливые государи и полководцы, то в отношениях этого государства к соседям и в операциях его армий происходили быстрые и резкие переходы, выражавшиеся в успешной обороне территории государства, во внесении войны в пределы враждебных держав, в наступательных операциях на театрах военных действий и в целесообразном сочетании оборонительного и наступательного образа действий, с преобладанием наступательного, на полях сражений.

Из этого вытекает вывод, что преобладающий пока взгляд, отрицающий наличие в военной истории Византии образцов поучительных в положительном смысле, не может быть признан обоснованным и требует пересмотра.

В нашем труде под заглавием "Краткий курс истории военного искусства в средние и новые века" мы сделали первую попытку в этом направлении. В настоящее время один из наших бывших слушателей, М.А. Цыбышев, пользуясь своим знакомством с древними языками, перевел на русский язык весь трактат первоклассного византийского писателя Маврикия о военном искусстве под заглавием "тактика и стратегия".

Кто был этот Маврикий? На этот спорный вопрос Крумбахер, в своем сочинении:

"Geschichte d. Byzant. Litteratur" (изд. 2, 1897, стр. 635), говорит: "Несколько позднее (Юстиниана) появился труд о военном искусстве (), который дошел до нас с именем некоего Маврикия. Думать об императоре Маврикии, как об авторе, препятствуют внутренние основания; быть может настоящий автор – тот Руф, который цитируется в военных законах… как составитель стратегического труда…" Сам Шеффер в своем издании Маврикиева труда (стр. 384) говорит: "Caeterum quis noster ille fuerit Mauricius, aut quando vixerit, incertum est. Video eum vulgo nominari Imperatorem. Quod si admittimus, non erit dubium, quin circa DLXXXII post Christum natum floruerit. Verum in antiquis libris nullo tali insignitur titulo. Deinde parum convenire majestati Imperatoriae videtur quod ultro in praefatione dicit noster cedere se velle majori ducis cujuslibet experientiae… (1).

Таким образом Шеффер подверг сомнению то, что Император Маврикий был автором данного труда, главным образом в виду того, что автор "в предисловии открыто заявляет, что он охотно подчиняется большей опытности любого полководца" и т.д. У Маврикия (изд. Шеффера, стр. 3 сказано: "… Quod si quod. belli dux per experientiam et curam suam meliora his inveniat, gratio sic quod. Deo sit ut datori omnium bonorum, nobis vero venia propter studium et alacritatem nostram…" У переводчика это место переведено не буквально: "… Если другой более опытный и более старательный полководец напишет лучшее, то также да будет благодарение… Богу-Подателю всяких благ, – а нам тоже за то, что раньше поспешили написать" (стр. 12-13). Следовало же перевести: "Если же военачальник из своего опыта и заботливости откроет что-либо лучше этого, то и в таком случае благодарение Богу, как подателю благ, а нам снисхождение за наше старание и поспешность" (2).

Мы не усматриваем в этом заявлении автора ничего "мало соответствующего величию Императора", но только видим в этих словах Маврикия доказательство того, что он понимал сущность военного искусства лучше Шеффера, ибо полагал, что нельзя направлять операции армии, находясь, в столице государства, что нужно предоставить "полную мочь избранному полководцу" и что если этот полководец на месте "из своего опыта и заботливости откроет что-либо лучшее", то нужно будет прежде всего благодарить Бога, а затем государь должен быть доволен таким полководцем, который хотя и не исполняет полученных наставлений буквально (3), но зато действует сообразно с требованиями обстановки, на пользу Государя и государства (4).

Отвергая таким образом сомнение Шеффера и не считая даже возможным присоединиться к мнению Крумбахера, мы, со своей стороны, находим, что трактат Маврикия написан замечательным военным человеком, соединяющим полное понимание сущности теории военного дела с отличным знанием практической стороны того же дела, и что этот человек занимал самое высокое положение, какое только можно себе представить.

В энциклопедическом издании: "Meyers Konversations-Lexicon" (4-е Auflage, Leipzig, 1888), 11 Band, на стр. 361 сказано: "Maurikios, Kaiser des Ostrom Reichs… bestieg er… 582 den Thron… M. ist. der Verfasser eines Werkes uber Kriegskunst in 12 Buchern (hrsg.

von J. Scheffer, Upsala 1664)…" Точно также и наш профессор и предместник по кафедре генерал А.К. Пузыревский в своей "Истории военного искусства в средние века" (ч. I, 56 и 57) называет автора этого труда Императором, равно как и другие иностранные и русские писатели, трудами коих он пользовался и коих цитирует в своем сочинении.

Таким образом ни одно из этих двух противоположных мнений не может, считаться доказанным безусловно и окончательно, но более вероятным и правдоподобным представляется второе. В виду этого перевод, исполненный М.А. Цыбышевым, заслуживает внимания русских военных читателей. Перевод этот дополнен: а) кратким обзором царствования и деятельности Императора Маврикия; б) подстрочными примечаниями и указателем общих мест в сочинениях Онозандра, Вегеция, Маврикия и Маккиавелли; в) чертежами боевых строев и порядков, частью заимствованными из лучших источников, частью лично составленными.

Перевод этот прочитан нами и найден хотя и не вполне, но все же в достаточной степени согласованным с латинским текстом трактата. К сожалению, мы не имели возможности сличить перевод с греческим текстом, с которым, в соответствующих случаях, переводчик сличал содержание текста латинского. Полагаем однако, что и в настоящем своем виде труд, исполненный переводчиком, представляет весьма полезное издание в том смысле, что дает возможность русским исследователям хода развития военного искусства у византийцев приступить теперь же к пересмотру вышеупомянутого отрицательного вывода представителей западноевропейской науки и их русских последователей. При этом просим читателей иметь в виду, что сведения и соображения, приводимые переводчиком в дополнениях к труду, остаются всецело на его же ответственности.

В заключение считаем долгом принести искреннюю и глубокую благодарность авторитетному знатоку греческих древностей, высокоуважаемому В.В. Латышеву, указавшему на спорность вопроса об авторе "Тактики", который мы разрешили в вышеуказанном смысле.

П.А. Гейсман.

1. "Впрочем, кто был наш Маврикий и когда он жил, неизвестно. Я вижу, что он обыкновенно называется Императором. Если мы это допустим, то не будет сомнения, что он процветал около 582 г. по Р.X. Но в древних книгах (рукописях) ему такой титул не придается. Затем мало соответствует величию Императора то, что наш писатель в предисловии открыто заявляет, что он охотно подчиняется большей опытности любого полководца" и т.д. (Перевод В.В. Латышева, курсив наш).

2. Перевод В.В. Латышева 3. У нас Петр Великий учил "не держаться устава яко слепой… стены".

4. В 1697 г. император отказался предать суду принца Евгения, давшего сражение (и одержавшего победу) вопреки его повелению.

КРАТКИЙ ОБЗОР

Царствования Императора Маврикия (582-602) Император Тиверий (578-582), бывший полководец, усыновленный Юстином II, вступив на престол, продолжал войну с царем персидским Хозроем I, начатую его предшественником. В это время дикое и воинственное племя аваров пришло из черноморских степей в страны севернее Дуная и у Византии, на севере, кроме славянских племен и лангобардов, стало еще одним врагом больше. В союзе с лангобардами авары разгромили дружественное Византии царство гепидов, а потом подчинили себе и славян, вместе с которыми стали производить набеги на Византию.

Императору Тиверию, занятому войной в Малой Азии, пришлось поневоле уступить им пограничную крепость Сирмиум (ныне Белград) и признать Дунай северной границей Империи. Командующий войсками в Каппадокийской области полководец Маврикий, происходивший из знатной римской фамилии, одержал ряд блестящих побед над персами в Месопотамии, чем и заставил старого царя Хозроя принять выгодные условия мира, предложенные ему Тиверием. Но Хозрой вскоре умер, а сын и наследник его Гормузд или Гормиздат IV прервал мирные переговоры. Маврикий стал действовать еще решительнее и с немалым успехом. В 582 г. Тиверий умирая, назначил своим наследником Маврикия, который и поспешил в столицу, поручив командование полководцу Ираклию. Ираклий (1) успешно продолжал войну и в 591 г. одержал значительную победу над персами, но новому императору счастье не благоприятствовало. В такое тяжелое время, когда авары и славяне опять начали действовать с севера, а в Малой Азии продолжалась персидская война, Маврикий, наряду с другими нововведениями, старался ограничить слишком большие притязания армии и уменьшить ее крупное жалованье. Это неблагоприятно отозвалось на ходе персидской войны, а в 588 г. в византийском лагере вспыхнуло восстание, хотя и подавленное с большим трудом, но все-таки породившее натянутые отношения между Императором и армией.

Вскоре внутреннее положение персидского царства дало возможность Маврикию удачно окончить войну с персами. За свою жестокость Гормиздат IV был свергнут с престола и царем избран не сын его Хозрой II Парвиз, а полководец Бахрам Чубим (2).

Хозрой II открыто стал домогаться престола, вступил в борьбу с Бахрамом и просил Маврикия поддержать его, на что умный и великодушный Маврикий согласился, помог ему взойти на престол и заключил с ним выгодный мир (591), по которому получил несколько городов в Малой Азии и большую часть Персармении. После этого он обратил все свои силы против аваров, производивших опустошительные набеги и завладевших многими крепостями на Дунае. В 593 г. один из лучших полководцев, Приск, разбил славян, перешел Дунай и вторгся в нынешнюю Валахию. В 594 г.

военные операции продолжались с таким же успехом. В 595 г., из-за неуместной ревности к славе Приска, Император отозвал его и назначил главнокомандующим своего брата Петра. Петр оказался неспособным успешно продолжать борьбу и соединенные силы аваров, славян и болгар взяли верх. 22 Октября 597 г. более 100 т.

аваров и славян осадили главную крепость юга – Солунь, но, благодаря геройской обороне гарнизона, воодушевляемого мужественным архиепископом Евсевием и тому, что среди лагеря осаждавших появилась чума, варвары через неделю сняли осаду и отступили. В 598 г. Приск снова был призван командовать армией и опять доставил успехи византийскому оружию. Но Император Маврикий опять попытался, при содействии своего брата, провести свои, во всяком случае, благонамеренные реформы, что снова вызвало в войске мятежное настроение. Приск был отозван, авары вытеснили византийскую армию и дошли до укреплений Анастасия. Чума в 600 г. заставила их заключить с Маврикием мир, по которому Дунай еще раз был признан северной границей империи. Но в 601 г. вновь разгорелась война: на этот раз византийцы победоносно дошли до Тиссы, в 602 г. одержали победу над славянами в Валахии и тут Маврикий захотел, чтобы войско перезимовало в негостеприимной стране, чтобы весной скорее начать действия. Войско, среди которого ходили самые враждебные толки об императоре, было сильно раздражено этим приказанием, а кроме того тем, что, из-за излишней бережливости, Император не дал выкупа аварам за несколько тысяч своих пленных и те были умерщвлены. Все это до такой степени ожесточило армию, что она открыто возмутилась и выбрала Императором Центуриона Фоку, который немедленно двинулся на Константинополь, где население также было возбуждено против Маврикия, в особенности же партия зеленых. Фока, не обнажая меча, вступил в столицу, 23 ноября был коронован и начал свое правление умерщвлением Маврикия и его семейства, причем 5 сыновей Императора были убиты на его глазах. Трагическая кончина Маврикия дала повод Хозрою II, под видом мести за своего друга, взяться за оружие и начать войну, которая длилась 24 г., причем счастье сначала очень долго не благоприятствовало византийцам. Фока же за неспособность и жестокость был свергнут с престола Ираклием.

Император Маврикий написал труд, которому дал заглавие: ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ.

Сочинение замечательно, по краткости и ясности изложения и полноте содержания.

Взгляд автора на военное искусство – современный и его следует поставить наряду с выдающимися военными писателями. Кое-что взято им из сочинений древних авторов – Онозандра, Вегеция, Арриана и др., но с ними он нередко расходится во взглядах и его труд гораздо обширнее и самостоятельнее: кроме основ военного искусства он дает устав, а также ценные с исторической точки зрения описания быта и обычаев некоторых народов, в особенности же наших предков – славян. Сочинение Императора Льва Философа почти буквальное повторение сочинения Императора Маврикия, причем он нигде не упоминает про него.

Знаменитый Маккиавелли, автор сочинения "о военном искусстве" (которое очень долго было в забвении и приобрело известность только после того, как Фридрих Великий и Наполеон обратили на него внимание военных) очень много позаимствовал от Императора Маврикия. Так: боевой порядок, предлагаемый им, по форме и по идее схож с Маврикиевым, те же порядок и сущность упражнений, форма лагеря и т.д.

Большая часть его знаменитых принципов буквально взято у Маврикия.

Сочинения Императора Маврикия в рукописи на греческом языке находится в Милане, Венеции и Флоренции. Рисунки строев, про которые он упоминает, к сожалению, потеряны, быть может безвозвратно.

Во второй половине XVII столетия ученый Шеффер перевел сочинение Императора Маврикия на латынь и посвятил его шведской Королеве Христине Августе, дочери великого Густава-Адольфа. К переводу приложены комментарии и рисунки строев, причем последние неверны и непонятны, так – как выражены буквами, значение которых трудно уразуметь.

К моему переводу прилагаются чертежи боевых порядков Императора Маврикия, Императора Льва Философа и Маккиавелли, а также чертежи из комментариев Шеффера и сравнение общих мест в сочинениях Онозандра, Вегеция, Маврикия и Маккиавелли.

Считаю долгом сказать, что только благодаря указаниям проф. Гейсмана я начал и окончил перевод Имп. Маврикия; выход же настоящего перевода в свет, в виде отдельного издания, оказался возможным лишь благодаря содействию Начальства Николаевской Академии Генерального Штаба.

Переводчик Материалом для комментариев служили след. сочинения:

Arriani tactica et Mauricii ars militaris – Schefferus.

Aeliani – de instruendis aciebus.

Onosander – Strategicus, Save de Imperatoreis institutione. Vegetii Renati instutorum rei militaris libri V.

Краткое собрание Льва Миротворца, перев. на слав. яз. Копиевского, изд. 1700 г. (по приказанию Имп. Петра Великого).

Leon le Philosophe – Institutions militaires, traduit par Maizeroy Macchiavel – L'art de la querre.

Theophylacti Simocattae Historiae Mauricii Tiberii Imperatoris libri VIII.

Procopii Caesariensis. Historiarum sui temporis libri VIII.

Герцберг – История Византии.

1. Сын его, тоже Ираклий, был впоследствии Императором (после Фоки).

2. По другим Байрам Гиубин; он был турецкого происхождения.

Данная публикация подготовлена по книге 1903 г. – единственной русскоязычной публикации труда Маврикия. Орфография большей частью приведена к современной русской. Этот нелегкий труд взял на себя Автолик – пользуемся случаем выразить ему искреннюю признательность. При этом синтаксическая специфика оригинального текста местами была все-таки оставлена, как обычно и делается в современных переизданиях дореволюционных книг.

Обратим внимание, что капитан Цыбышев переводил с латыни, в то время как оригинал трактата – на греческом. Новое научное издание Маврикия в современном переводе, выполненным В.В.Кумчой с греческого, будет выпущено издательством "Алетейя" весной 2003 г.

ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Как следовало бы вести одиночное обучение воинов.

Надо, чтобы пехотинец умел быстро пускать стрелы из лука по римскому или по персидскому способу; это достигается быстрым выниманием стрелы (из колчана) и сильным натягиванием тетивы; все это нужно и полезно также и для всадников. Когда дело будет так поставлено, потому что тихо пускать стрелу бесполезно, надо перейти к стрельбе в какую-либо цель: пехотинцы чтобы стреляли с определенного расстояния или в копье (воткнутое в землю) или в другие какие-либо цели, всадники чтобы стреляли на скаку: вперед, назад, вправо и влево. Кроме того, им надо уметь вскакивать на лошадь, на скаку быстро выпускать одну стрелу за другой, вкладывать лук в колчан, если он достаточно обширен, или в другой футляр, разделенный для удобства на два отделения (то есть для стрел и для лука) и браться за копье, носимое за спиной, чтобы таким образом могли действовать им, имея лук в колчане. Затем, быстро закинув копье за спину, выхватывать лук. Очень полезно было бы, если всадники станут упражняться в этом даже на походах в мирное время, потому что и переходы будут делаться скорее, да и лошади меньше устанут.

Как должно вооружить всадника и какие виды конницы необходимы? Imp.

Leo V и VII.

Когда одиночное образование воинов будет окончено, то начальники их должны выдать им вооружение, а также в течение этого времени надо заготовить все необходимое как для самих воинов, так и для устройства лагерей и вообще все то, что надо иметь для разных потребностей войны. Так чтобы воин снабжен был по своему положению всем тем, что обыкновенно выдается каждому. В особенности; чтобы у начальствующих над мерами, тагмами, у сотников, пятидесятников, тетрархов, буцеллариев (7) и союзников были брони с плечевыми ремнями и наножники доходящие до пят кольца, колчаны, шлемы с небольшими султанами на верху, затем луки, у каждого по своим силам – не свыше сил, но лучше ниже; иметь к ним широкие футляры, чтобы при случае быстрее вытаскивать лук; в мешочках при колчанах чтобы – было побольше готовых тетив и покрышка для стрел и метательного оружия; стрел можно иметь 30 или 40 и класть их в отделения при лучном футляре (8); чтобы были у них конные копья с ременной петлей посередине и со значками, как у аваров, кинжалы, и круглые ожерелья, как у аваров, с редчайшими нитями изо льна внутрь и наружу (9).

Более молодых и не умеющих еще стрелять из луков – должно вооружить копьями и щитами. Буцеллариям не мешает иметь железные рукавицы и маленькие значки на надгрудниках и подхвостниках лошадей, а на плечах сверх лат короткие плащи. Ведь чем лучше вооружен воин, тем он проворнее и страшнее врагам. Изо всей же прочей римской молодежи нужно отобрать самых воинственных и начиная с четырнадцатилетнего возраста обучать стрельбе из луков, приучать носить лук и колчан и два копья, чтобы, лишившись одного, могли действовать другим. Неумеющим стрелять давать слабые луки. Потому что если и не умеют, то со временем научатся, как это делать. Далее следует, чтобы морды и груди лошадей у начальников и у других отборных воинов были прикрыты датами, хотя бы из лоскутьев (10), как у аваров, которые предохраняли бы шеи и груди лошадей, в особенности у тех всадников, которые во время боя должны быть впереди. Седла должны быть с большими чепраками из шкур, шерстью вверх. Также крепкие удила. При седлах должно быть два железных стремени, кожаный мешок, аркан и мешок для провианта (11), в котором воины могли бы, в случае необходимости, везти с собой 3– или 4-дневный запас его, кисточки (12) на спине лошади, 1 на голове и 1 под подбородком. Одежда самих воинов должна быть просторна, длинна и красива, как у аваров. Зостарии (13) же говорю, наиболее пригодными были бы льняные, косматые или гладкие такой длины, чтобы прикрывали колени воинов, когда они сидят на лошадях. Gunas или Guberonicia (14) из тряпок должны быть просторны и с широкими рукавами, чтобы воины могли в случае дождя или сырой погоды накинуть их на себя, прикрыть панцирь с луком и сберегать таким образом свое вооружение, не будучи при этом стеснены действовать стрелами или копьем. Это необходимо при разведках, так как прикрытые ими панцири не видны неприятелю, а ударам стрел, конечно, будут сопротивляться. На каждую палатку должно иметь серпы и топоры, необходимые для разного употребления. Палатки хорошо шить на манер аварских или турецких, так как каковые и красивее и удобнее. Следует заставить воинов, в особенности получающих деньги на содержание слуг, (15) приобрести для себя отроков – рабов или свободных – сколько полагается, а в то время, когда выдается пособие, надо записать, имена как самих воинов, так и слуг их, и количество повозок, чтобы знать, кто чей слуга и чтобы слуги эти, не были покинуты и не, оставались без надзора. На время боя надо назначать несколько воинов для наблюдения за обозом; от этого число сражающихся уменьшится мало. Если некоторые из воинов не будут иметь средств на покупку слуги, то Цензор (16) должен назначить по 1 отроку на 3 или 4 таких воинов. Так же надо поступать относительно вьючных животных, необходимых для перевозки панцирей и палаток воинов. Верхи знамен в мерах должны быть одного какого-либо цвета, а флажки особого цвета в каждой мере.

Для того чтобы каждая тагма могла узнавать свое знамя, верхушкам знамен надо присвоить особые значки (17) каждому, которые известны были бы воинам, и чтобы посредством этих знаков и сами знамена распознавались между собой и в мерах, и в мериях, и в тагмах. Необходимо, чтобы Мерархи хорошо знали свои знамена и знали их приметы, а также чтобы издали могли узнавать своих подчиненных.

Главнокомандующий должен иметь в своем обозе кроме необходимого оружия еще некоторый запас его, более же всего луков и стрел, чтобы лишившиеся их могли получить оттуда. Начальников тагм надо назначать во время зимних квартир; для того же, чтобы кто-либо не купил (слишком дорого) неосмотрительно вещей нужных для войны, Мерархи должны узнать, сколько и каких лошадей, а также оружия нужно для вверенных им воинов. А Император тем временем сам позаботится устроить так, чтобы могли купить. Кроме кожаных покрышек панцирей, следует иметь другие, более легкие, которые во время боя или набега можно было бы возить, привязав сзади седел, для того чтобы у тех, которые имеют обыкновение Gunas возить в обозе, в случае отступления или продолжительного отсутствия, панцири не остались без покрышек и от этого не портились бы. Кроме того воины могут покрываться ими при продолжительном преследовании неприятеля.

О различных наименованиях начальников и воинов. Leo Imp. Instit. IV буквально.

Распространившись достаточно много об обучении одиночных воинов и о вооружении их, считаем необходимым объяснить обыкновенные названия чинов, которые начальники тагм и прочие воины употребляют по привычке, для большего понимания тех, которые будут потом встречаться, чтобы не сомневались в их значении те, которым приведется услышать их в первый раз. Итак, Стратегом (Главнокомандующим) называется тот, кто начальствует над всем войском и управляет им по своему усмотрению. Гипостратег – помощник Главнокомандующего – второй после него. Мерарх тот, кому вверена власть над мерой. Мериарх – начальник мерии;

его называют также – dux. А мера, или друнгус – это отряд, составленный из трех мерий. Мерия же состоит из известного количества тагм или номеров или банд (от Готского band – hominum turba sub certo duce vel vexillo collecta). Начальник тагмы, или банды, или номера – носит название Комеса или Трибуна. Хилиархом – называется первый из Гекатонтархов (18), следующий сейчас же за Комесом или Трибуном.

Гекатонтарх – начальник сотни мужей. Декарх – начальник десятка. Пентарх над пятью; Тетрарх – он же и надзиратель – называется Урагос – последний в градации начальников. Бандофор – знаменщик банды, он сопровождается ассистентами.

Таксиархами – называются Мериархи оптиматов. Арматусом (19) называется сражающийся рядом с оптиматом или защищающий его. Курсорами (20) называются воины, предшествующие боевому порядку в рассыпном строю и нападающие на наступающего неприятеля. Дефензорами – те, которые следуют за упомянутыми в сомкнутом строю и держатся в отдалении: они служат поддержкой для курсоров, если бы те при неудаче принуждены были отступать. Депутатами (21) называются те, которые следуют за боевым порядком, уносят раненых и подают им помощь. Антецессорами (22) называются те, которых при походе высылают вперед: они отыскивают и указывают пути следования и выбирают места для лагерей. Мензоры – это те, которые разбивают и строят лагери или укрепления.

Скулькаторами (23) называются спекуляторы (разведчики, шпионы). Кантатор держит перед битвой речь к воинам. Плагиофилаки – части, назначаемые для охраны флангов первой линии боевого порядка. Гиперкерасты – для обхода неприятельского фланга.

Кроме того обоз (24), состоящий из необходимых принадлежностей для всего войска, как-то: слуг, вьючных животных и проч.

Как должно разделять войско и распределять войсковых начальников. Leo, IV.

Когда все будут вооружены и снаряжены как следует, заготовлено все необходимое для войска, разъяснены названия, которые каждый из вождей и воинов должен употреблять, тогда нужно разделять войско на известные тагмы и отряды и дать им умных и опытных начальников. Тагмы должны быть различного состава от 300- воинов: их свести в мерии или хилиархии, силой в 2000 или 3000 челов., смотря по величине всего войска; назначить достойных Мериархов (дуксы), а также Хилиархов – разумных и опытных. Из этих мерий составить три равные Меры, назначить им Мерархов, которые называются также Стратилатами, – благоразумных, спокойных, опытных и по возможности грамотных. Особенно осмотрительным надо быть при выборе начальника средней меры – Гипостратега, так как он, в случае надобности, заступает место Главнокомандующего. Вот каким образом устраивается войско:

сначала разделяют всадников на тагмы, из тагм составляются мерии или хилиархии; из них три равные меры – средняя, правая и левая, образующие все войско под начальством Стратега. Тагмы не должны быть силой более 400 чел., за исключением банд оптиматов, также мерии не более 3000 чел. и меры не более 6000-7000 чел.. Если же воинов в войске будет более против означенного числа, то лучше всего излишек строить отдельно в резерве, во второй линии или употреблять для поддержки мерам с фланга или с тыла, или для засад, или для обхода в тыл неприятелю. Не надо, чтобы меры и мерии были более означенного числа потому, что в противном случае команды не будут слышны и произойдет беспорядок в строю. Тагмы тоже не следует делать одинаковой численности, для того чтобы неприятелю из числа банд не сделалась ясной сила всего войска. В особенности же надо наблюдать за тем, чтобы в каждой тагме было не более 400 чел., как сказано, и не менее 200.

Как начальники тагм должны устроить отборных людей, способных к бою, и разместить тагму. Leo, IV.

Когда люди назначены в тагмы, то каждый начальник тагмы должен устроить свою тагму и разместить людей в казарменном порядке. Прежде всего, он должен изо всей тагмы выбрать Гекатонтархов – мужей умных и храбрых, в особенности Хилиарха, который занимает по старшинству второе место в тагме. Затем Декархов – по возможности храбрых и ловких, искусных в действии метательным орудием; потом пентархов и тетрархов и еще 2 надзирателей за порядком в рядах. Так чтобы в строй было отобрано 200 чел., а оставшихся распределить в строй, как ветеранов, так и новичков. Отобрав последних, надо выбранных поставить в ряды, определив каждому место сообразно с его качествами: лучших вперед, похуже за ними. Кроме того, надо еще выбрать 2 Мандаторов (25) умных и бдительных и 2 Бандофоров (26). По принятому обычаю, это деление не должно нарушаться ни в строю, ни в казармах. Если случится, что в тагме не будет ни одного слуги, – то надо к вьючным животным назначить плохих воинов – по одному на 2 или 4 животных. Кроме того одного из лучших воинов назначить начальником обоза, который во время похода распоряжался бы им и вьючными животными. Затем определить, каким рядам быть на правом фланге и каким на левом.

Какие требования следует поставить воинам при присяге. Leo Imp. Instit. VIII, буквально.

После размещения тагмы надо собрать воинов по декархиям и прочитать им требования священного закона, если только они понимают их. Если же нет, то начальники тагм должны как можно лучше растолковать им это.

"Если воин окажет неповиновение своему тетрарху или пентарху, то будет наказан ; то же самое тетрарху или пентарху, если они сделают это по отношению к своему (27) декарху; то же и декарху, если он окажет неповиновение своему гекатонтарху. Если же кто-либо из тагмы осмелится сделать это по отношению к своему начальнику, т.е.

комесу или трибуну, то будет предан смертной казни. Если кому будет причинена обида кем-либо, то обязан доложить об этом своему начальнику тагмы. Если несправедливость будет сделана самим начальником тагмы, то должен жаловаться высшему (Нач. Мерии). Если кто, воспользовавшись отпуском, позволит себе пробыть в нем долее назначенного срока, то будет изгнан из армии и, как лишенный воинского звания, предан гражданскому суду. О делающих заговор против своего начальства:

если по какой бы то ни было причине сделан будет сообща заговор или бунт против своего начальника, то участвовавшие в них подлежат смертной казни, в особенности те, которые были во главе заговора. Если кому-либо будет поручена защита какоголибо города или укрепленного пункта (28), и он бросит их или уйдет оттуда, вопреки приказанию своего начальства, то должен быть казнен. Если кто изобличен будет в том, что сам вознамерился передаться неприятелю, то да будет подвергнут смертной казни, и не только он один, но и знавшие об этом, за то, что зная, не донесли начальнику. Если кто, слыша приказание Декарха, не исполнит его, то будет наказан.

Если же сделает не так, как следует, по незнанию, то Декарх подлежит наказанию за то, что не объяснил ему. Если кто-либо найдет животное – большое или малое, или вещь и не доложит об этом своему начальнику и не отдаст ему для возврата хозяину, то будет наказан, а если это сделано вдвоем, то оба. Если кто-либо причинит убыток частному лицу и сам добровольно не исправит своей вины, то должен заплатить ему двойную стоимость. Если кто-либо в то время, когда строй отступает с тем, чтобы опять перейти в наступление, бросит свое оружие, а Декарх не заставит его взять и не донесет об этом своему начальнику, то и воин этот, равно и Декарх, да будут наказаны.

Какие требования следует поставить военачальникам при присяге. Leo, VIII.

Если кто не будет повиноваться своему Мериарху (Дуксу), то будет наказан по законам. Если кто причинит убыток воину, то пусть заплатит ему вдвое, так же как и частному лицу. Если кто из начальников или из простых воинов на зимних квартирах, в лагере или во время похода причинит убыток частному лицу и не исправит, как следует, то должен заплатить вдвое. Если кто-либо осмелится перед боем уволить в отпуск воина, то подвергнется штрафу в 30 солидов (29). Во время зимних квартир, может разрешить ему отпуск на 2 или на 3 месяца. В мирное время воину дается отпуск на срок, смотря по расстоянию. Если кому будет вверен город или укрепление и тот осмелится сдать его, не будучи принужден к этому недостатком продовольствия, между тем как мог бы защищать его, тот подвергнется смертной казни". После, усвоения этих законов надо построить тагмы и громко прочесть перед ними воинские наказания.

О воинских наказаниях. Leo Imp. Instit. VIII, буквально.

После того как тагмы организованы, должно объявить следующие наказания на латинском или на греческом языках: "если кто-либо из воинов, после того как боевой порядок выстроен и начнется сражение, покинет строй или свое знамя, или не прибудет к месту сбора, или ограбит убитого, или выбежит вперед для преследования неприятеля, или побежит к обозу или лагерю неприятеля, то такового повелеваем Мы казнить; все же, что он награбит, – взять и разделить поровну в тагме так, как он оставив строй, предал своих товарищей. Если в то время, когда выстраивается боевой порядок и начинается сражение, произойдет, чего не дай Боже, паническое, или без очевидной причины бегство, то Мы повелеваем отобрать десятого из воинов той тагмы, которая прежде всех обратилась в бегство, оставив строй, свою меру и готовых к битве, а воинам прочих тагм закидать их метательным оружием, как нарушивших порядок и виновников бегства всей меры. А если обнаружится, что некоторые из них ранены в сражении, то с тех Мы слагаем вину".

Если какая-либо банда отдалится от неприятеля и не явится на поле сражения без уважительной и очевидной причины, то Мы повелеваем наказать тех, которым вверено начальство над этой бандой: их надо разжаловать в новобранцев, так как они хуже каждого из своих подчиненных. Если же окажется, что некоторые из них сражались и ранены, то таковых Мы освобождаем от наказания.

Если после устройства укрепленного лагеря какая-нибудь мера или весь б. п.

обратится во время сражения в бегство и при этом направится не на своих дефензоров и не к укрепленному лагерю, а в другое какое-либо место, то Мы повелеваем осмелившихся сделать это наказать, как покинувших своих соратников.

Если кто-либо из воинов бросит в бою свое оружие, то Мы предписываем наказать его как обезоружившего себя и вооружившего неприятеля.

В каком порядке должно идти походом войско в своей стране, когда нет никакой опасности от неприятеля. Leo Imp. Inst. IX, буквально.

Когда неприятель далеко, то не следует сводить в одно место все войско, чтобы воины от праздности не обратили своих помыслов к бунту и к худым намерениям. Если предвидится бой, то войску следует идти в порядке, по мерам или по мериям, ибо, сохраняя порядок, воины лучше сберегут свои силы. Каждая мерия на походе должна иметь свой обоз позади себя, иначе он будет ей мешать. Даже при отсутствии неприятеля надо идти походом по мерам или по мериям, а не вести все войско вместе, потому что оно легко может пострадать от недостатка в съестных припасах, скот от недостатка в фураже, да при этом неприятелю может сделаться известной сила войска.

Когда же неприятель близко, то за 6, за 7, пожалуй, даже за 10 дней (переходов) до боя войско должно быть сведено вместе и расположено в нарочно устроенных лагерях.

Если предстоит двигаться по неизвестной местности, то следует за день до того высылать Мензоров (30), чтобы они тщательно выбрали место для расположения лагерем и для каждой мерии отвели место. То же должны делать и Антецессоры и, кроме того, узнавать условия относительно воды и корма для животных. Если встретятся места очень крутые, обрывистые, трудно проходимые или теснины, то, выслав вперед несколько воинов, приказать им исправить дорогу и выровнять, чтобы лошади не подбили себе ног. Назначаемых для этого надо освобождать от караулов и других нарядов. Когда все войско идет вместе, то его должен вести Главнокомандующий, предшествуемый для почета знатнейшими и храбрейшими воинами и гвардией (31).

Вслед за ним самим идут Спотарии (32), а за ними слуги. За ними обозы с домашней утварью (обоз Главнокомандующего). Такой же порядок должен соблюдать всякий Мерарх или Мериарх – следуют ли все вместе или каждый отдельно. При переходах через реки или другие затруднительные места впереди должны следовать Антецессоры, осматривать их и докладывать Главнокомандующему. При проходе таких мест надо (33) (сперва) высылать вперед несколько отрядов для прикрытия. Если место очень затруднительно, то сам Главнокомандующий должен ехать туда и оставаться там до тех пор, пока не пройдет все войско (34). Главнокомандующий должен поступать так даже и тогда, когда вблизи такого места нет неприятеля. В остальных случаях самому ему присутствовать не подходяще, но каждый из Мерархов должен посменно исполнять эту обязанность до тех пор, пока все находящиеся под его начальством не пройдут, не торопить воинов, во избежание тесноты и давки. Также нужно щадить возделанные места (35) и не ходить через них, да и обывателей ограждать от всякого убытка. Если нужно, то приказать, чтобы Мерарх или Мериарх каждой Меры или Мерии выжидали до тех пор, пока все подчиненные им воины не пройдут, и передавали эти места в целости тому, кто за ними следует (36). Таким же образом должен поступать всякий, кто отдельно следует, а также и все прочие начальники по порядку. Когда неприятель близко, а на пути попадутся или покажутся вдали дикие звери, то охоту на них должно запретить, так как при этом поднимается крик, звучат трубы, да и лошади портятся из-за пустяков. В мирное же время охота необходима для воинов. Если войско немногочисленно, то ни в своей, ни в неприятельской стране не следует вести его через населенные пункты, а обходить их, чтобы неприятель через шпионов не узнал его состава.

1. Рукопись сочинен. Имп. Маврикия в кодексе Медичисов озаглавлена: "Т Nicol. Rigaltius называет это сочинение "Mauricii Strategica" Arcerius – Т.

Schefferus – ars militaris, но говорит, что это все равно, что тактика и стратегия.

2. Принципы.

3. Имп. Лев: Гл. 2 стр. 4 буквально.

4. Имп. Лев. Гл. 2 стр. 4 и 5 буквально.

5. Т.е. со временем можно всему научиться?

6. Драгомиров. Тактика – изд. 1879 года, стран. 37.

7. Bucellarii – отряд тяжел. конницы в гвард. вост. Римск. Императ., набиравшийся преимущ. в Галиции. Военн. Энцикл. Лексикон т. II, стр. 594.

8. In zonis arcuariis.

9. Это место трудно поддается переводу. Вероятно это ошейники, предохран. шею от ударов и обмотанные материей, чтобы железо не терло шею.

10. Ex centunculis; или из жил. Leo. VI.

11. Sellipera.

12. Tuphia. (Назначение – отгонять мух).

13. Zostaria – род туники (Schefferus).

14. Gunae или Guberoniciae попадается только у Маврикия. Meursius думает, что это был кожаный плащ. Не от этого ли слова и у нас гуни?

15. Турки и Авары, как кочевые народы, жили в палатках и усовершенствовали их.

Двойные крыши приписывают им.

16. Censor – сборщик податей, податной инспектор.

17. Oportet alia quaeda peculiaria. Signa capitibus bandorum adjungere… 18. Центурион.

19. Оруженосец?

20. Cursores – подобие велитов. Легковооруженные.

21. У Имп. Льва называются Scribones.

22. Antecessores назывались еще Praeparatores, потому что заготовляли все необход.

войску, у Цезаря назывались Antecursores, т.е. предшеств. курсорам и иногда завязывали бой. Caes. lib. I В.G. cap. 16. Их не надо смешивать с Мензорами, которых обязанность разбивать лагерь.

23. Sculcatores все равно, что exploratores – разведчики. Salmasius de re milit.

24. T или T – Impedimentum (см. выноску к 1 главе V книги).

25. Mandator – передавал команду начальника (вроде адъютанта).

26. Bandofor – знаменщик.

27. Дисциплинарн. порядком. Castigare – значило наказывать розгами, что у римлян не считалось бесчестным.

28. Castellum.

29. Золотая монета в 25 динариев; почти наш червонец. Из фунта золота чеканилось 72 солида. Гиббон, т. IV, стр. 190.

30. Имп. Льва слав. перев. Кн. I, гл. 9, стр. 16 "мерников всегда имаш начале высылать, обмерения ради таборов и места становнаго".

31. Bucellarii – отряд гвардии у Восточн. Императоров. Личный конвой Императора.

32. Spotarii – телохранители царя. Они носили на цепочке через плечо длинный обоюдоострый меч Spatha.

33. Подезды или передоездных, высылая, повелиш лесами или горами путь шествовати опасно, часто убо с нечею супостаты, от страха и не чаяния смятаются. на местах же широких, и полях узрят здалеча туман или прах от ног, или жарево от огня, и не убоятся уготовавшися. Имп. Льва слав. перев. гл. 7, стр. 11.

34. Маврикий так сам поступил в походе против Аваров 593 года при прохождении через топкое болото и лично весь день наблюдал за переправой.

35. "Своею землею иди, борздо, дабы еси ея не раззорил. сие бо творя другов паче прогневаеши, нежели супостатов". Воздвигнувши ополчения, передом сам иди гетмане пред воинскими силами. да убоятся мнози тя, на преправах и на местех. злых и не удобных, сам предтечи, и пожди дондеже преправятся силы воинския. Имп. Льва гл. стр. 11. перев. Копиевского. Onosander. Cap. VI.

36. Наш устав.

ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ

ОБ УПРАВЛЕНИИ КОННИЦЕЙ

О пользе и необходимости разделения войск на первую и вторую линии. Leo Imp. Inst. XII, буквально.

При фронтальных столкновениях, в особенности кавалерийских, только неопытный полководец и сам страстно желающий ринуться навстречу опасности, будет иметь неосторожность строить войско только в одну линию – развернутым фронтом, да притом, не в исключительных случаях, а во всех, какие только могут представиться.

Сражения выигрываются не превосходством в числе над неприятелем, не безрассудной храбростью, не рукопашной схваткой, как попросту некоторые думают, но, кроме Бога, опытностью в военном деле и искусством. При опытности, и хорошей разведывании можно и не вступая в открытый бой победить неприятеля, если только время, местность, внезапность и пр. т.п. (37) способствуют предупредить неприятеля.

Предупредить неприятеля необходимо, выгодно и явно выказывает знание и доблесть вождя. Когда боевой порядок строится так искусно, что во всех случаях соответствует войску, бои и сшибки с неприятелем устраиваются осмотрительно, то неприятелю этим противопоставляется не только храбрость, но и искусство. Поэтому древние разделяли свои войска на друнгусы или меры и составляли их из различного состава мерии, смотря по обстоятельствам.

Так же располагаются в боевом порядке теперь Турки и Авары и, соблюдая этот вид строя, скоро могут остановить бегство своих передовых мерий, если бы таковое произошло в сражении. Они выстраивают боевой порядок не в одну линию, как Римляне и Персы, не вводят в бой сразу столько тысяч коней, но в 2 линии, а иногда сзади ставят и 3 линию, в особенности, когда численность войска достаточна, и таким образом готовятся к различному исходу сражения. Потому что в большинстве случаев сражение оканчивается неудачей вследствие того только, что все войско было выстроено в одну линию (38), в особенности, если оно вооружено только копьями. Ибо когда войско велико и занимает по фронту протяжение больше, чем необходимо, то тем труднее управлять им, чем более его численность, потому что оно занимает много места по фронту и части его не имеют связи между собой (39), вследствие чего оно легко приходит в расстройство еще до битвы. А если бы неприятель обошел какой-либо фланг или стремительно ударил в тыл или на оба фланга, то лишенным всякой помощи, потому, что поддержать некому, остается только броситься в постыдное бегство. К тому же и во время битвы, когда никто, судя по здравому смыслу, не может окинуть взором весь боевой порядок, так как он бесконечно растянут, может выйти, что некоторые банды оставят свои места, а это и для прочих может служить сигналом к бегству. Так как этим, повернувшим нет никакого расчета вернуться или приостановить бегство, потому что их никто не может увидеть и воротить обратно, то напоследок, как уже сказано, и все обратятся в бегство. Если считают, что при построении в одну линию воины лучше сделают свое дело и побьют неприятеля, то против этого можно сказать, что весь боевой порядок при столкновении нарушается и находящиеся в нем атаку производят нестройно; а если вдруг, как у Скифов принято обычаем, бегущие обратятся против тех, которые их до того преследовали; или какиелибо другие неприятельские части ударят из засады, то всем преследовавшим необходимо придется обратиться в бегство, потому что как сказано, не имеется поддержки, которая бросилась бы на перешедших так неожиданно в наступление.

Правда – кажется, что построение в одну линию имеет большое преимущество в том, что по наружному виду очень сильно, неприятелю издали кажется огромным и, для умеющих, как следует, им воспользоваться, – пригодным для охвата неприятеля. Но все это прекрасно опровергается следующими доводами: как скоро будут две линии, согласно нашего описания, то будет и резерв (40) и Мы считаем, насколько можно судить об этом человеческим разумом, что вместе обе они принесут много пользы. Вопервых – находящиеся в первой линии будут сражаться смелее, потому что тыл их обеспечен 2-ой линией, а фланги плагиофилаками. Во-вторых, когда сзади стоит линия, и легко может видеть повернувшихся назад, то никто из первой линий не может убежать: вследствие этого очевидно, что такой вид боевого порядка и усиливает, и подкрепляет, и приносит много пользы. А если случится, что 1-ая линия обратится в бегство или начнет отступать, то вторая линия ее поддерживает и помогает ей, собравшись с силами, двинуться вперед и неожиданно атаковать противника. А если тот опять повернется и внезапно нападет, то 2 линия, до тех пор бывшая позади и приводившая себя в порядок, снова бросится вперед – на защиту первой. Если бы 1-ая линия обратилась в бегство и совсем не могла бы, по расстройству, участвовать в сражении, то 2 линия может крепко и в порядке биться с неприятелем.

Идущему в атаку против хорошо устроенных сил необходимо сначала несколько расстроить стычкой весь боевой порядок неприятеля, поэтому-то и необходима 2 линия и следовательно это построение в 2 линии годится не только против неприятеля в равных силах, но и в более превосходных, как на это указывает отчасти здравый смысл, а отчасти и фигура построения. Однако, вероятно, найдутся некоторые, которые скажут, что когда 1-ая линия струсит и обратится в бегство, то и 2-ая линия тотчас легко будет опрокинута.

На это Мы ответим, что если и при построении в 2 линии, как Мы велим, это случай затруднительный, то чего же можно ожидать, если будет одна только линия и та побежит. Если бы опять кто сказал, что при разделении войска на 1 и 2 линии боевой порядок не будет плотен, то пусть рассудит, что ведь это может быть верно только тогда, когда войско разделяется на части и одна из них совершенно не участвует в бою.

А Мы никакой части не отделяем, а только видоизменяем фигуру боевого порядка. И поэтому, обдумав хорошо те доводы, которыми руководствовались до сих пор при построении боевого порядка, Мы предлагаем это глубокое и прерывчатое двойное построение, 1 и 2 линии, никого не освобождающее от боя, но изменяющее только вид боевого порядка и, по сказанным причинам, придающее ему более устойчивости.

О расположении тагм в какой бы то ни было линии (41). Leo, XII.

По этим причинам конное войско надо, будь оно велико или мало, разделять на мерии или на меры, которые называют еще друнгусами.

Очевидно, что немало принесет пользы Главнокомандующему, если в войске все делается сообразно со здравым смыслом, в особенности, когда война предпринимается против воинственных народов. Имея большое войско, надо по возможности стараться о том, чтобы не дать сражения против еще больших сил. Затем, если кроме конницы будет и пехота, то боевой порядок надо строить так, как об этом изложено ниже. Если оно состоит только из конницы и сражаться надо против конницы же, то его надо разделять на три линии. Первая линия, называемая промахос, состоит из трех мер, разделенных каждая на три мерии. Средней мерой командует Гипостратег (Помощник Главнокомандующего), фланговыми же – мерархи среди подчиненных им мериархов.

О курсорах и дефензорах. Leo, XII.

Каждая мера разделяется на три равные части: средняя часть – составленная из наилучших стрелков, называется дефензорами, а остальные две фланговые – курсорами.

О плагиофилаках, гиперкерастах и об отрядах, назначаемых для устройства засад неприятелю с тыла или флангов. Leo, VII.

В первой линии боевого порядка к левой мере, которую почти всегда неприятель старается обойти, надо ставить 2 или 3 банды для охраны ее фланга – (плагиофилаки) и поддержки. К правой же мере – одну или две банды стрелков, называемых (42) гиперкерастами (43).

Вторую же линию, называемую – вспомогательной, которая содержит около одной трети всего войска, надо согласно прилагаемому рисунку, разделить на четыре меры, которые отстояли бы друг от друга на интервал в полет стрелы. Эти меры должны равняться по фронту в прямую линию: сзади же, против обыкновенных нападений с тыла, располагают за обоими флангами 2 линии, на дистанции в полет стрелы, по одной банде нотофилаков, которые составляют третью линию (чертеж № 1).

Когда это необходимо для окончательной связи между собой мер 2 линии, чтобы она вся составляла одно целое, и части ее при движении не раздавались в стороны, в каждой из этих интервалов ставят по 1 или по 2 банды конницы, а если они достаточно велики, то и по 4, в особенности, если войско большое. Таким образом, если меры первой линии будут опрокинуты и явится необходимость поддержать их, то вышепоименованные три банды, стоящие в интервалах, очищают их и отходят на линию нотофилаков, а затем, как уже сказано – поддерживают отступающие части, принуждают возвратиться в битву бегущих и, наконец, вместе с нотофилаками прикрывают вторую линию от нападения с тыла и не дают ей разбежаться. Если войско обыкновенной численности, т.е. в 10-12 или 15 тысяч, то вторую линию надо составлять не из 4, а из 2 мер, чтобы был один интервал для отступающих. Если же мало – тысяч в 5, то вторая линия должна состоять, по крайней мере, из одной меры.

Затем – 3 или 4 банды инсидиаторов (назначаемые для засад, для нечаянных нападений) надо выслать вперед на оба фланга боевого порядка. Как уже сказано, они частью парализуют засады, устраиваемые неприятелем нашему левому флангу, а частью и сами производят нечаянные нападения на его правый фланг, если местность этому благоприятствует. Кстати, надо заметить, что впору сделанное нападение на фланги или в тыл неприятелю, приносит ему больше потерь и имеет более решающее значение, чем фронтальный удар. Ибо если неприятель в меньших силах, то и тогда с трудом осмелится вступить в сражение, потому что будет уверен в том, что наше войско велико, так как решается открыто нападать на его большие и хорошо устроенные силы. Впрочем, в случае необходимости, даже при превосходстве над неприятелем в силах, не надо всеми силами вести атаку сразу только на его фронт, но и в тыл и на фланги (44). Фронтальный удар против какого угодно народа (войска), даже и меньшего числом, всегда опасен и не решителен. Таким образом, все конные тагмы составляют 1-ю и 2-ю линии боевого порядка, в особенности если войско велико, а кроме того разделяются на дефензоров, курсоров, плагиофилаков, гиперкерастов, на особые отряды для нечаянных нападений и, наконец, на нотофилаков.

О глубине строя. Leo, XII.

Что же касается до глубины строя, то я установлю ее, как и древние, в четыре всадника, потому что, если будет больше, чем в 4, то остальные будут лишними и бесполезными. Так как от сзади стоящих не может быть, как в пешем строю, некоторого подталкивания, то протостаты (45) по неволе будут стеснены, потому что лошади не могут, как пехотинцы, своей грудью продвигать вперед стоящих перед ними, стрелки же по необходимости должны будут бросать метательное оружие вверх через стоящих впереди них, вследствие чего действие его будет совершенно слабо. Кто же сомневается в этом, то пусть попробует на опыте. Итак – глубина строя желательна, как сказано, в 4 всадника. Но так как иногда случается, что в тагме не много наберется храбрых, т.е. протостатов, пригодных для завязки боя, то поэтому надо назначать глубину строя, принимая во внимание качество тагм, и например, в союзнических, которые ставят обыкновенно в середине первой линии боевого порядка, делать в всадников, а если у них найдутся сильные слуги, то и их ставить рядами между ними.

Таким образом, левые декархии вспомогательного отряда конницы должны быть глубиной в 7 всадников, на правом же фланге из Иллирийцев – в 8. Таким образом, тагмы должны строиться по декархиям. Что же касается до более слабых по качеству, то они могут строиться по декархиям в 8 или 10 всадников. Если бы встретилась надобность в расположении нескольких из этих слабых тагм в первой линии, то их следует глубиной делать в 8-10 всадников. Тагмы же оптиматов, как поставленные в линии и отборные, делать глубиной в 5 всадников. Впрочем, декархию достаточно было бы делать в 7 человек с 2 тяжеловооруженными. Когда же она ставится в первой линии, то должна иметь указанную глубину. Если в войске будут иноплеменники, то пусть строятся по своему обычаю, хотя лучше всего их назначать в курсоры или для нечаянных нападений. И так – глубину строя никогда не должно делать более чем в 8, или, самое большее, в 10 всадников, как бы ни были слабы тагмы и не менее как в 5, как бы ни были отборны, так как таковая глубина вполне естественна. То же самое и относительно протяжения первой линии. До настоящего времени она составлялась всегда из десяти одинаковых тагм, так что когда воины выстроятся к бою, то неприятельские разведчики легко могут по одним протостатам (46) определить число всего войска: по этому протяжение фронта 1 линии надо делать соразмерно с числом войска. Впрочем из излишка следует составлять 2 линию. Из выше сказанного очевидно, что тяжеловооруженные отделяются тагмами оптиматов, а могущие найтись более сильные слуги – тагмами союзников.

О совместном жительстве воинов.

Ветеранов и в известном количестве молодых воинов надо помещать вместе, чтобы молодежь развивалась и обучалась строю.

О вооружении. Leo, XII.

Относительно же разницы в вооружении, протостат первой линии, стоящий за ним, т.е. второй и Урагос (47), должны быть вооружены копьями, остальные же средние – луками, если умеют стрелять из них, за исключением тех, которые со щитами (48), потому что не возможно как следует действовать оружием тому, кто, сидя на лошади, должен в левой руке держать щит и лук.

О депутатах (санитарах). Leo, XII.

Из протостатов 1 линии надо выбрать так называемых депутатов, человек 8 или 10 из каждой тагмы, наиболее почтенных, неустрашимых, ловких и проворных, без оружия, которые следовали бы позади своих тагм на дистанции в 100 шагов; их обязанность – подбирать тяжело раненных в сражении, или лишившихся коней и не могущих сражаться, заботиться о том, чтобы их не раздавила 2 линия, наступающая сзади и о том, чтобы они не умерли от ран, при не подании помощи. Они должны получать от казны награду в 1 солид за каждого, кому окажут помощь. Затем, если вторая линия обратит неприятеля в бегство, то они должны подбирать оружие на том месте, где произошло столкновение 1 линии, и отдавать его декархам или протостатам своей тагмы и уже от них получать некоторую часть его для себя. Мы думаем, что протостаты вполне справедливо имеют право на эту привилегию, потому что при первой схватке более, чем остальные подвергаются опасности. Затем нет никакой выгоды в том, чтобы они сами слезали с коней для снимания вооружения с убитых и нарушали бы этим порядок в строю. Для того же, чтобы депутаты могли легче садиться на коней и брать с собой раненых, у них должно быть по два стремени с левой стороны седел: одно, как обыкновенно у передней луки, другое у задней, так что если на лошадь садятся двое, т.е. депутат и другой, не могущий уже сражаться, то один из них упирается на стремя у передней луки, а другой – на стремя у задней луки. У них должна быть во фляжках вода для подкрепления раненых, так как последние подвергаются обыкновенно упадку сил.

О флажках (49) на копьях. Leo, XII.

Мы советуем вовсе не надевать во время сражения флажков на копья, потому что насколько они необходимы для пышности и великолепия в то время, когда войско стоит в строю (на парадах) или при осаде городов, настолько же они совершенно бесполезны в сражении, потому что при метании копья в отдаленную цель флажок мешает правильному его полету.

При стрельбе же из луков флажки впередистоящих тоже мешают стрелкам, которые сзади. Затем они мешают при набегах, при отступлении и при переходе опять в наступление, почему они совершенно лишние в бою. Если они надеты на копья, то строй заметен издали; вообще надо, чтобы они развевались до тех пор, пока неприятель не подойдет на 1000 шагов, после чего их снять и спрятать в особые футляры.

О спекуляторах или разведчиках. Leo, XII.

Надо иметь в виду, чтобы в каждой тагме, даже в союзнической, были спекуляторы, по 2 на тагму и по 8 или по 12 на меру – трезвые, наблюдательные, храбрые и проворные: они перед сражением выезжают перед свои меры, а после того пока окончится сражение, наблюдают издали за тем, чтобы неприятель не сделал из засады нечаянного нападения или не употребил бы какой-либо военной хитрости.

О мензорах (50) и антецессорах. Leo, XI.

Надо иметь по столько же мензоров, которые должны вместе с разведчиками двигаться вперед и выбирать места для лагеря, и кроме того такое же число антецессоров, которые двигаются впереди войска, осматривают дороги и ведут войско к лагерю.

Об интервалах между мерами и дистанциях между линиями. Leo, XII.

Когда боевой порядок будет выстроен, согласно описанию, то между мерами, его составляющими, должна быть взаимная связь, так чтобы между ними не было большого интервала и чтобы при движении они не теснили друг друга и не разрывались. Плагиофилаки должны быть в строю до тех пор, пока неприятель не приблизится, а затем находиться на дистанции в 1 полет стрелы (51) от левой меры, но не дальше, в особенности, если неприятельское войско больше нашего. Таким же образом должны поступать и гиперкерасты по отношению к правой мере, когда это требуется обстановкой. Меры же второй линии должны иметь между собой интервал в 1 полет стрелы, а от первой линии отстоять, даже когда неприятель близко, на дистанцию в 1000 шагов и даже более, смотря по местности и следовать по возможности скрытнее, чтобы не быть замеченными неприятелем и делать на него нечаянные нападения. Когда же неприятель подойдет близко и они не в состоянии будут мешать ему, вследствие приближения и его второй линии, то должны держаться от своей первой линии на дистанции в 4 полета стрелы и внимательно следить, за тем, что происходит в ней.

Вторая линия ко времени столкновения первой с неприятелем должна быть не слишком далеко, иначе она не могла бы поддержать ее, ни слишком близко, чтобы самой не перемешаться с ней во время схватки, в особенности, когда подымется пыль. Таким образом 2 линия должна начать бой с неприятелем прежде, чем он прекратит преследование первой линии и не ждать ее присоединения, так как она, будучи расстроена, не скоро может быть приведена в порядок. Кроме того, тагмы за обоими флангами 2 линии (3 линия) должны следовать, выставив наблюдение назад на расстояние в 1 полет стрелы.

О величине и различии знамен. Leo, VI.

Относительно банд (52) или знамен надо заметить, что в каждой мере тагменные знамена должны быть малого размера и легкие, для удобства ношения. Мы не знаем, к чему делать их большими и тяжелыми. Между собой они должны различаться только знаками. Знамена мериархов должны быть больше и тоже отличаться одно от другого.

Точно так же и знамена мерархов отличаются от знамен подчиненных им мериархов.

Так же и знамя Гипостратега должно отличаться от знамен мерархов. Вследствие этого и (Императорское) знамя Главнокомандующего должно отличаться от прочих и быть более заметным, чтобы воины, видя его, хорошо знали, куда в неблагоприятном случае (исходе боя) надо собираться.

Об охране знамен. Leo, XII.

Когда все знамена будут поставлены в строй согласно описания, то для охраны и защиты каждого из них надо назначить по 15 или по 20 человек наиболее храбрых из тех, которые под ними собраны.

О местах начальников. Leo, XII.

Начальствующих лиц надо ставить в строю в более безопасных местах, для того, чтобы они в сражении не бросились вперед и не были убиты, и чтобы от этого не произошло замешательства между воинами. Если падает кто-либо из младших начальников, то убыль его заметят не все, а только те, в тагме которых он был. Если же будет убит кто-либо из высших, то смерть его будет известна если не всему, то, во всяком случае, большей части войска, и от этого оно может прийти в расстройство.

Поэтому Гипостратег и Мерархи, пока неприятель находится на расстоянии от 1 до полетов стрелы, должны наблюдать за строем и управлять им, стоя на линии знамен.

Когда же приближается столкновение, то более храбрые из стоящих подле них должны выдвинуться вперед для защиты их. Таким же образом Император или Стратег до столкновения должен устраивать, осматривать и подготовлять все войско для сражения с неприятелем. После того пусть отъезжает в свою тагму, которая находится посредине второй линии для того, чтобы его видели обе.

О трубачах (53). Leo, XII.

Мы не считаем нужным советовать, чтобы во время битвы звучало много труб, отчего легко может произойти смятение и беспорядок. Да еще и потому, что команды не могут быть слышны. И если местность открытая, то для какого угодно боевого порядка достаточно одной трубы в средней мере. Если местность пересеченная, или дует сильный порывистый ветер, или шум волн заглушает ее звуки, то не лишним будет, чтобы и в прочих мерах было по одной трубе, так чтобы во всем боевом порядке было их три. Потому что, чем более тишины в строю, тем менее пугаются воины, которые в первый раз в бою, а также и лошади, строй неприятелю кажется более грозным и лучше слышны команды. Поэтому не надо подавать никакой команды в то время, когда весь боевой порядок двигается в атаку (54), потому что это несвоевременно.

Об обычном некогда крике в бою. Leo, XII.

Относительно же крика "с нами Бог", который в старину издавался в бою при атаке, то это кажется нам не только бесполезным, но даже и вредным и дающим повод к расстройству, когда он издается в такое время. Потому что при крике более трусливые из воинов останавливаются в то время, когда сражение в полном разгаре и перестают идти вперед, а более смелые, в запальчивости, выскакивают вперед и нарушают порядок в строю (55). То же надо думать и относительно лошадей, так как и они различного нрава. Таким образом это очень неудобно и некстати, особенно в такое время, потому что расстраивает боевой порядок, прежде, чем представится благоприятный момент для боя, а это очень опасно. Лучше накануне дня сражения служить молебны в лагере, а перед выходом из лагеря, священники, Император и прочие начальствующие лица должны возглашать перед всеми: ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ! Затем в каждой мере для предзнаменования счастливого исхода, провозглашать троекратно: С НАМИ БОГ! при выходе из лагеря. Когда же войско обороняется в лагере, то до битвы должно хранить полное молчание и не подавать голоса несвоевременно. От этого и войско не волнуется и команды начальников более слышны. Это вытекает прямо из понятия о сражении, а также из необходимости единства и из присутствия неприятеля. Но иногда, когда войско идет в бой, кстати, чтобы кричали, в особенности те, которые наступают сзади, для устрашения неприятеля и для воодушевления своих.

О герольдах (56).

Должность герольдов, которые до сражения держат речь, подготовляют воинов и напоминают о том, что может случиться, нам кажется полезной. По окончании же речи надо каждую тагму выстроить и начинать движение вперед.

О двойном числе знамен.

Так как нам известно, что неприятель более всего судит о величине войска по количеству знамен, то считаем необходимым, чтобы в каждой тагме было два знамени – одно настоящее, ее собственное с именем Комеса или Трибуна тагмы, другое же Гекатонтарха, называемого также Хилиархом, так чтобы в мерии имелись и те и другие и выносились в строй вплоть до дня сражения. В этот же день надо поднять вверх только настоящие знамена, чтобы от множества знамен не произошло беспорядка в строю, чтобы они были видны воинам. Хотя при большом числе знамен войско кажется больше, все таки в день сражения надо выносить в строй только настоящие, как более знакомые. Впрочем, тагмы слабого состава не должны брать в строй своих знамен;

такие тагмы надо присоединять к другим, потому что они по своей малочисленности не в состоянии были бы защищать своих знамен и причинили бы замешательство в мере, если бы взяли их. Как уже сказано, надо заботиться о том, чтобы в банде было не менее 200 и не более 400 воинов.

37. "Обстановка" (г. Леер. Стратегия).

38. Macchiavel. L'art de la querre. Iwie IV chap. I pag. 194. H n'ya point de forme plus daugereuse, que l'etendre "trop. le front et la pointe d'armee".

39. Легко разрываются.

40. Onosander, Cap. XXI. Необходимо иметь резерв. Vegetius, regulae generales – Lib.

III. Cap. XXVI тоже.

41. Боев. поряд. у Макиавелли похож. Livre III. Chap. V, 158.

1-ая линия у него называется 1'avant-garde.

2.…………………………….. bataille.

3.…………………………….. l'arriere-garde.

Чертеж № 8.

42. Плагиофилаки – части назначенные специально для охраны фланга.

43. Гиперкерасты – для охвата неприятельского фланга.

44. Имп. Льва слав. перев. Кн. I, гл. 9, стр. 16: "аще зводиши брань с великими силами, не встречу или на чело, но з боку, или с зади".

45. Protostates – впереди стоящий – первый, Epistales – второй. Вообще ряды разделялись на 1 и 2 номера. Arriani tact.

46. Т.к. те в середине линии.

47. Тетрарх – или урагос – надзиратель за порядком в ряду.

48. Т.е. тяжеловооруженных.

49. Flammulae – vexilla parva in hastis. Meursius.

50. Имп. Льва соч. в слав. перев. Кн. I, гл. 9, стр. 16, "мерников всегда имаш начеле высылати, обмерения ради таборов и места становнаго…".

51. Полет стрелы около 90 шаг. Наполеон – Ист. Юлия Цезаря, а по другим до 200.

52. Bandum. Значит и знамя и известный численн. отряд, как у полков прежде хоругвь – Смоленская, Новгородская и т.п. – взято от Готского band – hominum turba sub certo duce, vel vexillo collecta. Procopius.

53. У кавалерии трубы были медные, а у пехоты из кожи или дерева. Рrосор. Goth.

lib. II, cap. XX.

54. Т.е. раз уже войско нацелено, трудно изменить направление.

55. Macchiavel. L'art de la guerre. Livre III. Chap. VIII, page 190. Onosand. Cap. XXIX, наобор., чтобы кричать в бою и стучать.

56. Рrаесо. Имп. Лев в слав. перев. Кн. I, гл. 9, стр. 17.

ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ

О СТРОЯХ ТАГМ

Описание знаков, которыми обозначаются находящиеся в тагме.

P/T – означает знамя. X – начальник тагмы. B – трубач. X/K – тот, кто носит Каппу. X/P гекатонтарх – илиарх. X/I декарх, вооруженный копьем и щитом. Пентарх с (57) пикой и щитом. Третий в ряду с луком без щита. ^/K четвертый в ряду с луком без щита. Всадник или вообще всякий воин (58).

Построение тагмы в предположении, что в ней 310 воинов.

Такой вид построения принимает тагма, когда она идет в бой. Вообще полезно наступать на широких интервалах, чтобы всадники перед самым боем от тесноты не давили друг друга. Интервалы должны быть даже таковы, чтобы каждый из всадников мог свободно повернуть своего коня кругом: для этого надо командовать: ШИРЕ НАСТУПАЙ и таким образом двигаются в атаку на широких интервалах и схватываются с врагом, как это видно из описания. (Чертежа нет).

Вид тагмы, когда она смыкается к флангу. Leo, VII.

Когда неприятель будет в расстоянии одной мили (1000 шагов), и предвидится возможность ударить ему во фланг, то надо командовать "К ФЛАНГУ СОМКНИСЬ!" И КОГДА СОМКНУТСЯ, – двинуть их на неприятеля, что видно из прилагаемого рисунка (чер. нет).

Вид той же тагмы, когда она сомкнута по фронту и в глубину. Leo, VII.

Если неприятель приблизится к строю на три или четыре полета стрелы и обстоятельства требуют, чтобы тагма была сомкнута по фронту и в глубину, то командуется: "СОМКНИСЬ" и воины, быстро сомкнувшись на ходу, начинают бросать в него метательное оружие и, тесно сомкнувшись друг с другом, бьются со всех сторон, что и видно из приложенного рисунка (черт. нет).

ГЛАВА V

УПРАЖНЕНИЕ III.

Как надо упражнять тагму.

Когда знамя поставлено в строй, то начальник или Мандатор командует следующим образом: "СМИРНО. НИКОМУ НЕ ОТСТАВАТЬ, НИКОМУ НЕ ОПЕРЕЖАТЬ ЗНАМЯ".

УПРАЖНЕНИЕ IV. Leo, VII.

Упражнения, которые должна производить каждая отдельная тагма, следующие:

Наступать в сомкнутом строю (59) и останавливаться (60). Если надо двинуть ее вперед, то произносится громко команда: "Вперед" – (по-гречески – КИНЕСОН!) и по ней все начинают движение. Если надо остановить, то громко командуется: "СТОЙ" или подается знак рукой, стуком в щит или сигнал трубой (61) и по этому останавливаются.

Если надо, чтобы шли равняясь на широких интервалах, то командует: "РАВНЯЙСЬ, НАСТУПАЙ". Если же окажется более подходящим сомкнуть к середине по фронту и в глубину, как видно из приложенных чертежей, то подается команда: "СОМКНИСЬ"!

Тогда декархи командуют: "К ДЕКАРХАМ"! (62) пентархи: "К ПЕНТАРХАМ"! и всадники становятся тесно один к другому, смыкаясь не в одну сторону, но с обоих флангов к середине, то есть к Бандофору знаменщику. Меры тоже должны проделывать это упражнение, чтобы привыкнуть делать его быстро и в порядке.

Тетрархам и урагосам нужно равняться по своим декархам. Вследствие этого они будут поддержаны и могут тех из стоящих впереди их, которые попытались бы уклониться от боя, вернуть обратно, командуя им: "ПРИСОЕДИНИСЬ"! По этой команде они примыкают сзади и идут в бой. Также если бы начальник захотел посредством примыкания сомкнуть воинов к флангу во время движения, что лучше всего делать при стрельбе, то командует: "СТРЕЛЯЙ"! и когда декархи, пентархи и тетрархи выступят вперед, то наступают, закинув копья за спину и прикрыв себя и морды своих лошадей щитами, как это делают обыкновенно рыжеволосые Геты, причем двигаются стройно только шагом, без всякой торопливости, иначе строй разорвется прежде, чем дело дойдет до рукопашного боя, а это очень опасно; стрелки же между тем пускают стрелы сзади. Также, если хочет, чтобы быстро рассыпались с движением вперед, как курсоры, или наступали в сомкнутом строю, как дефензоры, то командует: "КУРСОРЫ БЫСТРО ВПЕРЕД"! (63) и они выезжают стремительно вперед на 1000 шагов, а для дефензоров В ПОРЯДКЕ НАСТУПАТЬ! и они двигаются в полном порядке. Также если желает в то время, когда боев. пор. отступает назад с тем, чтобы перейти в наступление, чтобы и курсоры отошли назад, то командует: "ОТОЙТИ"! и они быстро отходят к дефензорам на дистанцию в 1-2 полета стрелы, а затем снова командует: "ПОВЕРНИСЬ, УГРОЖАЙ"! и они опять обращаются против неприятеля. В этом упражняться надо чаще и не только с движением вперед но и в стороны – вправо и влево, а также в сторону второй линии, так чтобы одни развертывались в самом промежутке между ней и первой линией, а другие в середине и дружно бросались на неприятеля. Во время производства этих упражнений пики (64) надо держать остриями вверх, а не наперевес, чтобы не затруднять бега коней. Также если захочет, чтобы построившись переехали к правому или к левому флангу, что необходимо бывает делать плагиофилакам и гиперкерастам, то командует: "СТАНОВИСЬ НА ЛЕВЫЙ или на ПРАВЫЙ ФЛАНГ!" и по этой команде начинают движение, если одна банда, то сразу, а если их несколько, то поочередно. При повороте на том месте, где стояли, переменяется фронт строя.

Таким образом, если бы при внезапном появлении неприятеля сзади, надо было бы повернуть строй кругом то командуется: "ПЕРЕМЕНИ"! и все делают поворот кругом на тех же местах, где стояли, причем на линию нового фронта переезжают только Бандофор и начальники. Если бы опять неприятель появился сзади, то командуется:

"ПЕРЕСТРОЙСЯ", причем опять поворачиваются кругом, а также переходит и знамя.

И не только в развернутом строю, как это видно из описания, надо упражнять тагму, так как это нужно только для нападения и для преследования, но приучать ее быстро собираться вместе (65) (в колонну) для того, чтобы она могла двигаться прямо или в различных направлениях, во 1-х, чтобы, быстро отступив назад, могла опять поворотить на неприятеля и нечаянно напасть на него, а во 2-х, чтобы скорее прийти на помощь тем, которые нуждаются в выручке. Если тагмы, строясь или как курсоры, или как дефензоры, или как части другого назначения, будут обучены всему этому, то будут годны для боя (66). Таким образом, если эти упражнения будут хорошо пройдены, то воины будут исполнять сознательно если и не все, то во всяком случае многое и тагмы через эти 9 упражнений сделаются пригодными для всякого употребления их, т.е. или как курсоров, или как дефензоров, или как плагиофилаков, или гиперкерастов, вследствие одной только привычке постоянно проделывать это в строю.

Кроме того, необходимо, чтобы банды были приучены к взаимному согласованию строев между собой, но так, чтобы значение всего боевого порядка не сделалось очевидным для неприятеля. Поэтому никогда не следует строить до битвы весь боевой порядок сразу, ради одного только построения, т.е. разделенным на 1 и 2 линии, на плагиофилаков и гиперкерастов и на отряды для нечаянных нападений. Потому что это скорее всего относится до искусства Главнокомандующего и плана боя (диспозиции), что должно скрывать от неприятеля. Но при обучении это надо делать, так как тут это приносит пользу. Если банда, мерия, мера или даже вся первая линия боевого порядка упражняются отдельно, то их надо разделять на 3 части. Если отдельно учится банда, то большую часть ее надо строить как курсоров, поставив сзади ее несколько десятков всадников в развернутом строю, как бы дефензоров (67). А несколько десятков, построенных, впереди, будут изображать противника. Когда банда наступает, то курсоры должны стремительно выскакивать вперед, как бы для боя, отделиться от дефензоров, и, проскакав вперед на 1000 или на 2000 шагов, отступать на половину пройденного расстояния и двигаться то вправо, то влево и, проделав это 3 или 4 раза – повернувшись кругом, отступать назад. Когда же станут за серединой дефензоров, то наступают вместе с ними, а потом снова бросаются вперед, как бы на преследовавших их. Так же следует поступать и при обучении мерий: строить несколько банд как курсоров, других как дефензоров, а иногда и всех как дефензоров, так чтобы умели действовать сообразно обстоятельствам. Тоже самое и при упражнении меры, 1 или линии боевого порядка. Должно тщательно обучить курсоров способу отступления в этих упражнениях, так что если банды учатся отдельно, то их следует разделять на части под командой своих начальников, чтобы они попеременно нападали одна на другую, двигаясь при этом уступом одна против другой для предупреждения столкновений. Плагиофилаки и гиперкерасты должны отдельно в сомкнутом строю упражняться в том, чтобы угрожать неприятельскому флангу, если боевой порядок его длиннее нашего, чем не позволять ему взять наш во фланг; если неприятельский боевой порядок короче, то самим брать его во фланг, а если равен, то удлинять свой фланг, начиная упражнения с окружения нескольких всадников и доходя до одной или двух банд, построенных против них в развернутом строю; при этих упражнениях, гиперкерасты научатся обходу неприятельского фланга, а также будут давать другим частям возможность незаметно пробраться в тыл противника и ударить на него. Эти упражнения могут производиться каждое отдельно и вместе с другими: они и в отдельности хорошо пригодны для обучения каждой тагмы, причем неприятель не может узнать способа построения всего боевого порядка. Посредством этого и союзники могут многому научиться, согласно описаний, которые нужно дать мерархам и мериархам. Войско необходимо обучать всему этому не только на ровной местности, но и на неудобной, пересеченной и на покатой: также в сильную жару, чтобы привыкли ко всему, так как во время войны можно рассчитывать на всякую погоду и местность.

Построение меры и объяснение знаков (68).

Мерарх. Мериарх. Банда курсоров. Банда дефензоров. Отряд союзнический. Таксис.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 
Похожие работы:

«К. Тюнькин САЛТЫКОВЩЕДРИН ImWerdenVerlag Mnchen 2009 Рецензент, доктор филологических наук Ю. В. ЛЕБЕДЕВ Тюнькин К. И. СалтыковЩедрин. — М. : Мол. гвардия, 1989. — 621[3] с, ил. — (Жизнь замечат. людей. Сер.  биогр. Вып. 3 (694)). ISBN 5235002229 Биография великого русского писателясатирика — это драматическая история человеческой  личности в ее неуклонном стремлении к идеалу и столь же неуклонном, непримиримом неприятии ...»

«ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ И ПЕРЕПОДГОТОВКИ КАДРОВ УЧРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАЗОВАНИЯ ВЗРОСЛЫХ Сборник научных статей Гродно 2013 2 Современные технологии образования взрослых: сборник научных статей. – Гродно: ГрГУ, 2013 УДК 378.046.4 ББК 74.58 С56 Редакционная коллегия: Бабкина Т. А., доцент, кандидат педагогических наук (отв. редактор); Китурко И. Ф., доцент, кандидат исторических наук; Кошель Н. Н.,...»

«Министерство образования Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова ПУТЬ В НАУКУ Выпуск 7 Сборник научных работ аспирантов и студентов исторического факультета Под редакцией доктора исторических наук, профессора А.М. Селиванова Ярославль 2002 ББК Т 3(2Р – 4Яр) П 90 Путь в науку: Сборник научных работ аспирантов и студентов исторического факультета / Под ред. д-ра ист. наук А.М. Селиванова; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2002. Вып. 7. 184 с. Сборник содержит...»

«Речевые информационные технологии ФОНОДОКУМЕНТ Д.т.н., профессор В.Р.Женило (Академия управления МВД России), М.В.Женило (МТУСИ), С.В.Женило (МФТИ) Вопросы исследования признаков монтажа фонограмм всегда были и остаются трудно разрешимыми. Поэтому, видимо, на одном из последних научно-практических совещаний, проводимых по плану МВД России (Томск, 2000) по вопросам совершенствования производства криминалистических фоноскопических исследований и экспертиз, эксперты практики открыто поставили...»

«1 УДК 911.3 (476) (075.8) ББК 66.049 (2 Б) я Рецензенты: кафедра географии Псковского государственного педагогического университета им С.М. Кирова доктор географических наук, профессор Харьковского нациолнального университета им. В.Н. Каразина Л. Н. Немец Печатается по решению редакционно-издательского и экспертного совета МГУ им. А. А. Кулешова Экономическая и социальная география Могилевской области: УДК911.3 Учеб. пособ. для учащихся сред. общеобразов. учрежд. с углублен. изучен. географии,...»

«S el ec ta VII И. В. Дубровский в. дубровсКИй ИнстИтут Институт и высказывание И высКазыванИе в Конце рИМсКой в конце Римской империи ИМперИИ Модест Колеров МОДЕСТ КОЛЕРОВ Москва 2007 Москва 2009 УДК 902(437) УДК ББК 63.3–36 ББК 63.3–36 Ш37 Ш37 Серия Серия SELECTA под редакцией М. А. Колерова А. Колерова Дубровский И. В. Институт и высказывание в конце Римской Институт и высказывание в конце Римской империи. М.: Модест Колеров, 2009. 360 С. (SELECTA VII) МОДЕСТ КОЛЕРОВ, 2007. 360 С. (SELECTA...»

«У Н И В Е Р С И Т Е Т С К А Я Б И Б Л И О Т Е К А А Л Е К С А Н Д Р А П О Г О Р Е Л Ь С К О Г О mandrou.indd 1 20.01.2010 14:56:27 ROBERT MANDROU INTRODUCTION LA FRANCE MODERNE, 1500 – ESSAI DE PSYCHOLOGIE HISTORIQUE mandrou.indd 2 20.01.2010 14:56: РОБЕР МАНДРУ ФРАНЦИЯ РАННЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ, 1500 – ЭССЕ ПО ИСТОРИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ Перевод с французского Андрея Лазарева ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ ТЕРРИТОРИЯ...»

«Воронин Т. Л. История братского народа Москва 2004 УДК 94(497.11) ББК 63.3(4Сер) в 75 По бааюсаовен.ию.м.итрополита Рязанскою и Каси.м.овскою Си.м.она Рецензент: Борислав Милошевич, чрезвычайный и полномочный посол СР Югославия в 1998-2001 гг. В 75 Воронин Т. Л. Родная Сербия (История братского народа).- М.: Православная педагогика, с. 2004. 224 Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей и культурой славянского мира. Произведение создавалось прежде всего для молодежи. В...»

«Писатели США //Радуга, М., 1990 ISBN: 5-05-002560-5 FB2: “ravenger ”, 14.12.2011, version 1.0 UUID: 9164BFB9-43B6-474D-A28D-17EC03E87F40 PDF: fb2pdf-j.20111230, 13.01.2012 Я. Засурский Г. Злобин Ю. Ковалева Писатели США. Краткие творческие биографии В книгу включены краткие биобиблиографические статьи, посвященные творчеству прозаиков, поэтов, драматургов США — наиболее крупных представителей американской словесности за трехсотлетнюю историю ее развития — от колониальных времен до середины 80-х...»

«ISSN 2222-551Х. ВІСНИК ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ АЛЬФРЕДА НОБЕЛЯ. Серія ФІЛОЛОГІЧНІ НАУКИ. 2013. № 2 (6) УДК 821.161.1 В.Д. НАРИВСКАЯ, доктор филологических наук, профессор кафедры зарубежной литературы Днепропетровского национального университета имени Олеся Гончара А.А. СТЕПАНОВА, кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии и перевода Днепропетровского университета имени Альфреда Нобеля РЕАНИМАЦИЯ КРЫМСКОГО ТЕКСТА В РОМАНЕ В ПИСЬМАХ И.С. ШМЕЛЕВА И О.А....»

«Бояре Романовы в Великой Смуте Александр Борисович Широкорад Смутное время. Один из самых трагических, своеобразных и интересных периодов истории нашей страны. Время, о котором ходит множество легенд и мифов. Но каким было Смутное время не в легендах, а в реальности? Что на самом деле происходило в России в начале XVII столетия? Кто стоял у истоков Смуты? Кто пытался ею воспользоваться – и кто в этом преуспел? И наконец, как удалось боярскому клану Романовых, ранее не игравшему особой роли в...»

«Отчёт по устойчивому развитию 2006 2007 ОБРАЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ОБ ОТЧЕТЕ ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ ОБ ОАО Полюс Золото.10 История создания.10 Миссия Стратегическое видение Стратегические ориентиры Масштаб деятельности Активы и регионы присутствия Компании Красноярский край ЗАО Полюс Иркутская область ЗАО ЗДК Лензолото ООО ЛЗРК Республика Саха (Якутия) ОАО Алданзолото ГРК ОАО ЮВГК Магаданская область ОАО Рудник им. Матросова СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ И СИСТЕМА МЕНЕДЖМЕНТА. 26 Совет...»

«ФИЛОСОФИЯ И ТЕОЛОГИЯ I. ЛОГИКА, МЕТОДОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ УДК 130.2 МЕЖДУ МИФОЛОГИЕЙ МОДЕРНА И РАЦИОНАЛЬНЫМ ЗНАНИЕМ: К ИСТОРИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОЙ НАУКИ О.В. Ковальчук1), В.П. Римский2), 1) Белгородский государственный университет, 308000, г. Белгород, ул. Преображенская, 78; e-mail: kovalchuk@bsu.edu.ru 2) Белгородский государственный университет, 308000, г. Белгород, ул. Преображенская, 78; e-mail: rimskiy@bsu.edu.ru В статье рассматривается генезис основных...»

«Публичный доклад директора Муниципального общеобразовательного учреждения Малыгинская средняя общеобразовательная школа Самохвалова А.Н. по итогам 2010-2011 учебного года. Малыгинская средняя общеобразовательная школа функционирует с 1962 года. Здание школы построено в 1962 году. Претерпев ряд реорганизаций, с 1972 г. школа получила статус средней. С 2007 г. на базе школы работает областная опытноэкспериментальная площадка по теме: Модель муниципальной школы дистанционного обучения.(см....»

«Сергей А. Полозов. ЯСТРЕБИНЫЙ ОРЁЛ (ФАСЦИАТУС И ДРУГИЕ) Документальная орнитологическая сказка. ЭкоПол, 2003* © С.А.Полозов, 2001, 2003. *Интернет-версия © ЭкоПол Sergei A. Polozov BONELLI'S EAGLE (FASCIATUS AND OTHERS) Documenting An Ornithological Tail. EcoPol, 2003* © S.A.Polozov, 2001, 2003, *Internet-version © EcoPol *** ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ (ИНТЕРНЕТ-) ИЗДАНИЮ За полтора года с момента публикации Фасциатуса накопились полученные от читателей вопросы, на которые я с удовольствием...»

«История России И.В. Базиленко РОССИЙСКИЙ БЕГЛЕЦ С.Я. МАКИНЦЕВ (1780–1853) И ЕГО ПОЛУВЕКОВАЯ СЛУЖБА ИРАНУ Статья посвящена жизнеописанию неординарного россиянина С.Я. Макинцева, который перебежал на сторону Ирана ещё до начала известных русско-иранских войн 1804–1813 и 1826–1828 гг. и, прослужив 51 год в иранской армии, дослужился до звания генерала. Став изменником своего Отечества, он был впоследствии вынужден, как любой предатель, выполнять такие поручения иранского командования, от которых...»

«ББК 63.3 (03) Б 18 Перевод с немецкого Вальяно Д. Н. Байер Рольф Б 18 Царица Савская. Серия След в истории. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. — 320 с. Одна из популярнейших и самых загадочных фигур в мировой культуре предстает перед нами в этой книге. Автор скрупулезно собрал все, что известно о царице Савской. Ее изображения и описания сведены воедино в захватывающем повествовании, отличающемся научной точнос­ тью. Каждый факт, каждое самое смелое пред­ положение подкреплены анализом и сопостав­...»

«Ежегодная маркетинговая премия Энергия успеха Лучшее корпоративное издание 2010 года №3 (42), март 2012 В номере: Крупным планом Международный женский день стал отличным поводом для знакомства наших читателей с новым руководителем брестского филиала Натальей Арцименей. Осенью прошлого года она возглавила крупнейшее по численности региональное подразделение Белгазпромбанка, и теперь в совете директоров филиалов у нас работают две представительницы прекрасной половины человечества – Владислава...»

«м. В. ВАСИЛЬЕВ СИЛА ' ·~ н. ю климонтович К. П. СТАНЮКОВИЧ что ДВИЖЕТ · МИРАМИ (О МАТЕРИИ ЖИВОЙ И СПЯЩЕЙ) Издание 2-е, переработанное и дополненное МОСКВА АТОМИЗДАТ 1978 531.5 В19 530.1(00) УДК В19 Васильев М. В., КлимоIТТОвпч Н. Ю. Сганюкович К. П. С1ша, чго движет мирами. И зд. 2-е, перераб. и доп. Атоми здат, 1978. 168 с. Тяготение. С это~':'1 сшюй мы сталкива емся всег­ да и всюду, но природа ее н едостаточно изучена. Авторы книги ( 1-е и зд. вышло в г.) описывают 1% в популярно~':'~...»

«n°1-2 (72) январь-февраль 2012 ж у р н А л с А к ц е н т о М Роберт Татеосян как пристегнуть миллион башмак для Homo Sapiens | истории из шведского чемодана содержание на том и стоим стр.32 размер имеет значение стр.12 Что такое обувь? Средство передвижения или обновости легчение передвижения посредством? Пьедестал собственной самоуверенности, с которого сходят добровольно и не без удовольствия? А еще она может быть бизнесом, предметом научного исследования. Чтобы разобраться во всем...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.