WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Вестник СПбГУ, сер7. 2013, №2.

УДК 911.3 : 913.91

Д.В.Севастьянов, Е.М.Коростелев О.Д.Мулява, Л.Ф.Шитова1

А. Колпаерт, М. Лахтинмяки2

1 2

СПбГУ; Университет Восточной Финляндии, Йоэнсуу.

Приграничное рекреационное природопользование в Северо-Западном

регионе РФ как фактор устойчивого территориального развития.

Северо-Западный регион РФ – это обширная природная территория, включающая на севере острова Баренцева моря, отличающиеся арктическим климатом и континентальные районы Мурманской и Архангельской областей, Ленинградской, Псковской, Новгородской и Вологодской областей, Республики Карелия, которые характеризуются умеренным климатом, изобилием озер и рек, включая крупнейшие в Европе озера Ладожское и Онежское, распространением тундровых, лесо-тундровых и, преимущественно, лесных ландшафтов, наличием равнинных и горных местностей. Это стратегически важный для устойчивого развития станы приграничный регион, соседями которого являются страны – члены Европейского союза – Норвегия, Финляндия, Эстония и Латвия. Географическое положение этого региона и наличие в нем крупных и малых городов, представляющих собой историко-культурные центры, многочисленных объектов культурного и природного наследия, а также относительно развитая транспортная сеть и достаточное количество трудовых ресурсов создают благоприятные предпосылки для укрепления здесь позиций международного и внутреннего туризма, основой которого является развитие рекреационного природопользования и сохранение природного и историко-культурного потенциала. При рациональной организации этих направлений и укреплении туристско-рекреационной структуры территории она может стать новым экономическим базисом развития для преобладающих здесь депрессивных областей и районов. Особую важность приобретает приграничное сотрудничество стран региона, и организация единого эколого-экономического и рекреационного пространства, являясь основой добрососедства и устойчивого взаимовыгодного экономического развития [1].

В последние три десятилетия в мире происходят структурные изменения в реализации региональных схем природопользования, все большее значение приобретает природоохранная и рекреационная направленность в природопользовании, проявляются противоположные тенденции в развитии рекреации и туризма. С одной стороны получают глобальное распространение высокотехнологичные стандартизованные туристские услуги, ориентированные на обеспечение потребностей массового туризма. С другой стороны – возникает диверсификация спроса на разные туристские предложения, возникают новые туристские направления, развиваются приграничные, слабо освоеные районы и новые формы туризма, возрастает спрос на индивидуальные природно-ориентированные туры, растет интерес к экологическому туризму [2]. Как отмечают эксперты, на фоне современного мирового экономического кризиса и упадка в промышленном развитии многих стран и регионов мира, наблюдается сокращение дальности туристских путешествий, рост предпочтений внутреннего и ближнего зарубежного туризма. Наличие богатых природных рекреационных ресурсов обеспечивает активизацию экономики тем странам, которые создают современную туристскую инфраструктуру, осваивают новые приграничные территории, активно развивают въездной международный туризм [3].

Приграничные территории – это физическое, политическое и экономическое пространство по обе стороны государственных границ. В узком смысле – это территории, непосредственно прилегающие к государственной границе, испытывающие на себе наибольшее влияние режима границы, социально-экономического уклада и политического строя соседних стран и обладающие особым потенциалом развития и благоприятным условиями для приграничного международного сотрудничества [4].

Приграничные территории отличаются рядом специфических особенностей:

1. Близость к государственной границе обуславливает особый режим охраны и организации территории и, как следствие, значительный транзитный потенциал;

2. Специфическая инфраструктура приграничья (зоны особой охраны, транспортные переходы государственной границы, объекты пограничного и таможенного контроля);

3. Возможность широкого использования потенциала и ресурсов приграничья соседней страны, в т.ч. привлечение трудовых ресурсов к различным формам сотрудничества;

4. Возможность совместного развития в приграничье целостного сочетания различных видов деятельности на основе взаимовыгодного международного сотрудничества (в том числе рекреационного природопользования);

5. Широкое использование рынков сопредельных стран на приграничных территориях и возможности создания трансграничного рекреационного пространства [1].

Во многих развитых странах мира (США, Канада, Аргентина, Чили, Австрия, Германия, Италия, Норвегия, Швеция, Финляндия) в последние десятилетия рекреационное природопользование и развитие международного туризма приобретают важное инновационное значение. Несмотря на существующие противоречия между экономикой и экологией, рекреационное природопользование в ряде регионов приобретает ведущие позиции и приходит на смену традиционным видам природопользования, основанным на изъятии природных ресурсов (горнодобывающей и лесной промышленности, сельскохозяйственному землепользованию и скотоводству) [5].

Опыт рекреационного освоения Альпийского региона Европы показал, как эта горная территория в течение XX века превратилась из аграрного региона с преимущественно горным фермерством в центр европейского и международного туризма. По мнению экспертов, в XXI в. традиционное горное природопользование стало нерентабельным. В странах Альпийского региона, ставших современной зоной международного отдыха и туризма, в горах повсеместно продолжается процесс замещения инфраструктуры лесного и сельского хозяйства – инфраструктурой рекреации и туризма. Горные луга постепенно зарастают лесом. На склонах гор быстро возрастает количество подъемников и оборудованных для катания трасс, гостиниц и ресторанов для любителей зимнего и летнего отдыха в горах, а на месте предгорных лугов и пастбищ возникают поля для гольфа, увеличиваются площади культурных селитебных ландшафтов. [6].

Анализ мирового опыта показывает, что современный вектор развития на рекреационное природопользование и туризм кардинально меняет ценностные ориентации населения, особенно в удаленных, приграничных и нередко депрессивных регионах стран мира. При этом, потребности рекреации и туризма нередко начинают вовлекать в экономический оборот ранее не использовавшиеся в данном регионе природные и историко-культурные комплексы и объекты. Например, живописные ландшафты и местные климатические условия, водные источники и водопады, озера и реки, необычные формы рельефа и пейзажи, объекты историко-культурного наследия – древние могильники, руины исторических памятников, сакральные объекты и даже местные легенды – всё это может становиться привлекательными (аттрактивными) элементами территории для туристов и туристского предпринимательства. Проявление туристского интереса к какому-либо природному или историко-культурному объекту и рост числа его посетителей влекут за собой, с одной стороны - необходимость его охраны или реставрации, а с другой – появление новых транспортных коммуникаций, гостиниц, объектов питания и развлечения для путешествующих людей и, таким образом, способствуют формированию нового рекреационного кластера и соответствующего типа природопользования.

Переход к рекреационному природопользованию и желание привлечь туристов способствует организации мероприятий, направленных на сохранение и даже восстановление нарушенных первичных природных условий, на привлечение к рекреационной деятельности местных жителей, на развитие местных промыслов, средств коммуникации и связи, что объективно является одним из перспективных путей к устойчивому развитию территорий [7,8].

В странах Альпийского региона и Северной Европы уже наблюдается перемещение интересов от преимущественно ресурсодобывающих видов экономики к регулируемому рекреационному природопользованию. Проявляется тенденция к созданию новых особо охраняемых природных территорий (ООПТ), призванных не только охранять природу «от человека» (например, в биосферных заповедниках и природных резерватах), но и способствовать ее сохранению «для человека» (в национальных и природных парках).

В последние десятилетия в странах Европы реализуются новые экологические подходы к решению проблем совмещения экологических и экономических потребностей общества и создается единое международное рекреационное пространство. Для целей рекреации и туризма осуществляется рекультивация горных выработок и карьеров, лесных вырубок, проводится перепрофилирование заброшенных и депрессивных сельскохозяйственных территорий. В пределах территорий стран ЕС рекреационное пространство, регулируемое общим законодательством стран, входящих в союз. На этой территории рекреационное природопользование способствует сохранению и даже восстановлению первичных условий природной среды и является одним из перспективных путей охраны природы и развития экономики стран и регионов Евросоюза.

Особенно характерно это для Норвегии, Швеции и Финляндии [9].

Россия имеет все основания и возможности интеграции в международное туристскорекреационное пространство Европы, являющееся частью мирового экономического пространства. По оценкам Всемирной туристской организации (UNWTO), Россия обладает одним из самых мощных экотуристских потенциалов в мире, ведь только общая площадь ООПТ – ресурсной базы природно-ориентированного туризма – составляет более 136,6 млн. га, т.е. около 12% от территории России (на 2010 г.). Большинство национальных парков и государственных заповедников Северо-Западного региона РФ в настоящее время уже приобрели известность и являются активно посещаемыми туристско-рекреационными объектами. По данным UNWTO в течение последних 5 лет в мире число приверженцев природно-ориентированных видов туризма прирастает на 7% в год. По прогнозам к 2020 г. экологический туризм войдет в пятерку стратегических, наиболее интенсивно развивающихся в мире направлений всей индустрии туризма.

Однако доля экотуризма в современном мировом обороте туристского капитала составляет всего 7-10%. Это объясняется относительно меньшей капиталоемкостью природно-ориентированных видов туризма, но отражает его социальную значимость, потребность большинства людей в отдыхе «на природе» [10]. При этом уместно отметить, что по расчетам экспертов Российского союза туриндустрии (РСТ, 2011), «если Россия захватит только 1% мирового туристского рынка, то она может иметь доход, близкий к получаемому бюджетом страны от добычи нефти и газа».

Северо-Западный регион России, граничащий со странами Скандинавии и Прибалтики, обладает богатыми природными рекреационными ресурсами, которые подобны ресурсам сопредельных стран. На территории северо-западного, преимущественно таежного региона России расположены 10 национальных парков и 12 крупных заповедников и заказников, занимающих площадь более 5 млн. га. На основе национальных парков, этнический и сельский туризм, а также культурно-познавательный и религиозный.

Наиболее популярными природными объектами на северо-западе России среди иностранных туристов в настоящее время стали заповедники – «Костомукшский», «Кандалакшский», «Лапландский» и «Пинежский»; Национальные парки – «Кенозерский», «Паанаярви», «Водлозерский», «Русский Север» и «Калевальский», открытый в 2010 г. в Республики Карелия, на границе с Финляндией. (Рис. 1.) [8,10].

В 2010 г. сеть ООПТ в регионе дополнилась новым Национальным парком «Русская Арктика», а в 2012 г – утверждено открытие Национального парка «Ладожские шхеры» и государственного заповедника «Ингерманландский» на островах в Финском заливе.

НП «Русская Арктика» создан в Архангельской области, в северной части архипелага Новая Земля. Этот крупный заполярный национальный парк площадью 1 426 000 га, сразу привлек внимание сотен любителей арктических путешествий из России и зарубежных стран. Туризм, реализуемый в этом национальном парке, поддержан деятельностью не только турфирм России, но и США, Австралии и Норвегии.

Таблица. Крупнейшие ООПТ Северо-Западного региона России (на 2010 г.) 1.Дарвинский Вологодская, 1. Куршская коса Калининградская Земля Франца Архангельская 2.Кандалакшский Мурманская, 2. Паанаярви Архангельская, Канозерский Мурманская 5. Лапландский Мурманская 5. Валдайский Новгородская Мшинское болото Ленинградская Свирский Илычский 10. Пинежский Архангельская 10. Русская Арктика Архангельская Туломский Мурманская 11.Полистовский Псковская 12. Рдейский Новгородская В арктических широтах практикуется круизно-экспедиционный туризм, включающий научно-познавательную и экологическую составляющие. Основные объекты туристского интереса в «Русской Арктике» – арктические ландшафты и полярные явления. В 2011г.

такими объектами стали: плавающие ледяные поля, и ледяные купола на островах, ледниковые формы рельефа, скальные птичьи базары и лежбища моржей на Оранских островах, геологические объекты о-ва Чампа, ледопад в заливе Иностранцева. Все группы туристов сопровождались инспекторами парка. По данным сайта «НП Русская Арктика»

в 2011 г. в акваторию национального парка было совершено 11 круизов и 865 туристов стали его посетителями, однако, но по оценкам информагентств, этого количества туристов пока недостаточно для рентабельности круизов [11].

привлекательные в туристско-рекреационном отношении приграничные территории, с сохранившимися на них коренными лесами, изобилием живописных ландшафтов с пересеченным рельефом, с озерами и реками, а также покинутыми населением (пустующими) сельскими местностями, которые пригодны для создания туристской инфраструктуры, а в перспективе – для формирования трансграничного рекреационного пространства, свободного от промышленного использования. Сохранность этих лесных массивов была обеспечена длительным существованием строгого пограничного режима на этих территориях. Теперь важно не допустить их вырубки под разными предлогами и на основе приграничного и трансграничного сотрудничества администраций субъектов РФ и муниципалитетов сопредельных стран решать проблемы охраны природы и организации рационального рекреационного природопользования.

Рис.1. Крупнейшие ООПТ в Северо-Западном регионе РФ.

Кружки – государственные заповедники: 1- Дарвинский; 2 – Кандалакшский; 3 – Кивач;

4 – Костомукшский; 5 – Лапландский; 6 – Ненецкий; 7 – Нижнее-Свирский; 8 – Пасвик;

9 – Печоро-Илычский; 10 – Пинежский; 11- Полистровский; 12 – Рдейский.

Квадраты - национальные парки: 1- Куршкая коса; 2 – Паанаярви; 3 – Калевальский;

4 – Себежский; 5 – Валдайский; 6- Водлозерский; 7 – Кенозерский»; 8 – Русский Север;

9 – Югыд-Ва; 10 – Русская Арктика.

Под приграничным сотрудничеством понимаются согласованные действия органов власти разного уровня, юридических и физических лиц, неправительственных организаций сопредельных государств, предпринимаемые в целях достижения устойчивого развития приграничных территорий, повышения благосостояния проживающего на них населения, развития международного сотрудничества и укрепления добрососедства [12].

Среди актуальных задач приграничного сотрудничества с Северо-Западном регионе – расширение охраняемых природных территорий, создание «буферных зон» и «экологических коридоров» между отдельными уже существующими природными резерватами. Это будет способствовать сохранению природных ландшафтов, поддержанию биоразнообразия и экологического равновесия, совершенствованию местной туристской инфраструктуры и перераспределению туристских потоков, а в ряде случаев – снижать общую антропогенную нагрузку на экосистемы. Именно развитие рекреационного природопользования является эффективным инструментом внедрения в практику экологического императива и формирования экологического мышления у населения и администрации регионов, на территории которых располагаются ООПТ.

Для администраций оно проявляется в соблюдении в хозяйственной деятельности баланса интересов: экономических (выгода от рационального использования природных ресурсов), природоохранных (понимание важности сохранения и бережного отношения к природным соблюдения общественных интересов выживания – созд ания рабочих мест и повышения уровня жизни населения). Для местного населения экологическое мышление выражается в осознании непреходящей ценности места жительства и появлении стремления сохранить и преумножить привлекательность окружающих ландшафтов [2,13].

Особое значение для охраны природных комплексов и для развития международного туризма на первом этапе приобретает создание приграничной сети «связанных»

местоположением национальных парков, раскинувшихся по обе стороны границы Карелии и Финляндии: «Паанаярви»-«Оуланка», «Калевальский»-«Калевала» и организуемый интернациональный парк «Пасвик-Инари» (Россия-Норвегия-Финляндия, площадью 14,5 тыс. га). Вторым этапом должно стать дальнейшее развитие межрегиональной системы ООПТ на северо-западе России и востоке Финляндии и Норвегии – формирующее «Зеленый пояс Фенноскандии» (ЗПФ), как трансграничное рекреационное пространство. Проектируемый «Зеленый пояс» представляет собой широкую лесную полосу (от 30 до 80 км), протягивающуюся вдоль государственной границы России с Норвегией, Финляндией и Эстонией с севера на юг: от Мурманска на Кольском полуострове до Карельского перешейка и островов в Финском заливе Ленинградской области. «Зеленый пояс Фенноскандии» включает систему действующих и еще проектируемых ООПТ разного назначения и ранга. Эта система охраняемых природных территорий разного назначения, является его эколого-рекреационным каркасом, в котором ведущая роль принадлежит национальным паркам, создающим основу для привлечения туристов. Активизация организационной и туристской деятельности будет являться катализаторам развития местной инфраструктуры и социально-экономической активизации населения муниципальных образований и охраняемых территорий по обе стороны государственных границ [14,15].

Рис.2. Экологический каркас из ООПТ «Зеленого пояса Фенноскандии, расположенный вдоль Российско-Норвежско-Финской границы.

(по А. Колпаерт, 2012) В связи с возрастающей привлекательностью и ценностью естественных лесных территорий необходимо пересмотреть стратегические цели развития и существующие подходы к оценке формирования сетей ООПТ на северо-западе Российской Федерации.

Поскольку наибольшие по площади массивы леса в этом регионе сохранились именно на территории России, эта приграничная зона может стать не только ценнейшим резерватом таёжных лесов и сохранения биоразнообразия, но также и привлекательным туристским регионом в европейском масштабе. Кроме того, сохранившийся пояс таежных лесов является естественным экологическим коридором между перечисленными в таблице крупнейшими ООПТ России на северо-западе и ООПТ Финляндии и Норвегии (рис.2).

Одним из наиболее существенных аспектов формируемого Зеленого пояса является включение в него НП «Ладожские шхеры» как одного из важнейших звеньев планируемой международной экологической и туристско-рекреационной структуры. Проект его создания одобрен и утвержден Минприроды РФ еще в 2009 г.

Важно отметить, что Президентом РФ были утверждены и поддержаны Распоряжение Правительства РФ от 22.12.2011 г. №2322-р (Москва), «Концепция развития системы ООПТ федерального значения на период до 2020 г.» и план мероприятий по реализации этой концепции развития. В целях сохранения уникальных природных экосистем, памятников истории и культуры и развития рекреации и туризма данный документ предусматривает создание на территории РФ 20 новых Национальных парков и 11 новых заповедников в период до 2020 г., а также разработку плана мероприятий по реализации положений этой концепции. Органам исполнительной власти субъектов РФ рекомендовано учитывать положения утвержденной Концепции при разработке и утверждении программ развития ООПТ регионального значения. В частности, в планах развития ООПТ на 2012 г. в Северо-Западном регионе РФ была запланирована организация двух новых национальных парков: в том числе «Ладожские шхеры»

(Республика Карелия); «Онежское Поморье» (Архангельская обл.); а также нового заповедника: «Ингерманландский» (на островах Финского залива в Ленинградской обл.).

Однако, несмотря на указанное выше Распоряжение Правительства РФ и другие природоохранные декларации, воплощение принятых на бумаге решений еще далеко от реализации на местах. В частности, нельзя не замечать отсутствие внятной природоохранной политики и необходимой координации действий между администрациями Ленинградской области и Республикой Карелия по отношению к бассейну Ладожского озера и самому водоему. Практически не решаются назревшие экологические проблемы, связанные с загрязнением вод озера, с землепользованием и несанкционированной застройкой берегов озера, много лет под надуманными предлогами тормозится фактическое создание НП «Ладожские шхеры».

В связи с изложенным, следует выразить поддержку весьма важной инициативе, с которой выступил директор Института озероведения РАН – академик В.А.Румянцев. Он предлагает придать крупнейшему в Европе Ладожскому озеру особый статус охраняемого природного объекта, аналогичного Байкалу, принять Федеральный закон «Об охране Ладожского озера» и разработать Федеральную целевую программу (ФЦП) мер по сохранению Ладожского озера, как крупнейшего в Европе резервуара пресных природных вод. Это озеро, питает водой более 6 млн. человек и имеет огромное социально-экономическое и туристско-рекреационное значение для г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области и Республики Карелия. На Международной конференции «Экологическое равновесие: человек и окружающая среда», проходившей в ЛГУ им.

А.С.Пушкина в октябре 2012 г., В.А.Румянцевым выступил с докладом, в котором отметил, что район Ладожского озера и его бассейн являются не только колыбелью Российской государственности, насчитывающей более 1150 лет, на этой территории находятся несколько сотен уникальных объектов историко-культурного и природного наследия, и уже располагаются полтора десятка ООПТ международного, федерального, и регионального значения. На основе показанного в докладе важнейшего экологоэкономического статуса Ладожского озера, как для г. Санкт-Петербурга, так и для страны в целом, им было внесено предложение о создании на территории Приладожья – особой экономической зоны туристско-рекреационного типа – «Ладожское ожерелье».

Несомненно, что реализация этого предложения послужит важным шагом к решению экологических проблем Ладожского озера и ряда экономических и социальных проблем в Ленинградской области и Республике Карелия. В совокупности с Международным проектом «Зеленый пояс Фенноскандии» в Северо-Западном регионе РФ должен появиться национальный парк «Ладожские шхеры» как важное звено в цепи охраняемых природных территорий, составляющих «Ладожское ожерелье», призванное оградить Ладогу от губительных антропогенных загрязнений. На берегах озера и в его акватории уже имеются: Государственный природный заповедник «Нижне-Свирский», Природный парк «Валаамский архипелаг», Дендрологический парк «Отрадное» и Государственных заказников. Не вызывает сомнений, что создаваемая рекреационная территория – НП «Ладожские шхеры» – вскоре станет весьма популярной зоной отдыха и туризма не только для населения Санкт-Петербурга, но и других населенных пунктов Ленинградской области и Республики Карелии, а также привлекательной для международного туризма. При рациональной организации туристской инфраструктуры на территории НП «Ладожские шхеры», образуется большое количество новых рабочих мест и эксплуатация этого национального парка, безусловно, будет рентабельной.

Приграничное положение Северо-Западного региона РФ обуславливает его контактное положение в зоне взаимодействия разных народов и культур. В связи с этим, можно отметить потенциальную важность и эффективность развития в этом регионе не только экологического и научно-познавательного туризма, базой которых являются национальные парки и заповедники, но и этнического туризма, в комбинации с другими направлениями и видами рекреации. Интересы этнического туризма, основным ресурсом которого являются малочисленные этносы, отличающиеся от доминирующего народа, связаны с территориями относительно компактного расселения этих групп. Можно назвать саамов, проживающих в Мурманской области, ингерманландцев, вепсов, ижор, водь – в Ленинградской области, сету – в Псковской области и др. Кроме того, в Ленинградской и Псковской областях, и Республике Карелия практикуется «ностальгический» туризм, ориентированный на мотивацию зарубежных финнов и ингерманландцев, ранее населявших эти местности, а также их потомков, желающих посетить места проживания своих предков.

Представляется крайне важным, чтобы комплекс природоохранной и туристскорекреационной деятельности в Северо-Западном регионе находил понимание и поддержку у руководства субъектов Федерации. С осознанием стратегической роли этих видов деятельности, наряду с другими, должно быть связано перспективное развитие инфраструктуры региона: дорожно-транспортной сети, гостиничного хозяйства, средств связи, расширение сферы услуг и повышение их качества.

Следует понимать, что сохранившиеся в приграничных районах Северо-Запада России отдельные участки коренных лесов и уникальных естественных ландшафтов с чистыми озерами и реками являются не менее ценными и привлекательными объектами для иностранных и отечественных туристов, чем историко-культурные памятники и художественные произведения, находящиеся в музеях Санкт-Петербурга, Великого Новгорода, Старой Ладоги, Пскова, Петрозаводска и других населенных пунктов. В ближайшем будущем уникальные природные объекты и чистые природные воды региона будут приносить населению страны не меньше экономической выгоды, чем нефть и другие полезные ископаемые, запасы которых, как известно, исчерпываются.

В заключение необходимо подчеркнуть, что Северо-Западный регион России – это обширное приграничное пространство, требующее научно обоснованной системной территориальной организации с целью вовлечения этого региона в сферу рационального рекреационного природопользования и международного туризма. Грамотное соотношение целей и задач социально-экономического развития региона с природоохранной деятельностью, усиление внимания к рекреационному природопользованию и развитию сети ООПТ в Северо-Западном регионе России – это путь к устойчивому развитию внутренних территорий и региона в целом. Для нового импульса экономического оживления региона следует оказывать поддержку программам развития международного и регионального сотрудничества в области охраны окружающей среды, рекреационного природопользования и международного туризма. В соответствии с геополитическими реалиями и развитием стратегического партнерства «ЕС – Россия», неотъемлемую часть которого составляет приграничное сотрудничество, необходимо целенаправленно поддерживать программы развития рекреации и туризма для приграничных территорий.

В Российской Федерации целесообразно адаптировать европейскую систему мер, поддерживающих инвестиции в инфраструктуру туризма (налоговые льготы, благоприятная кредитная политика и др.). Имеются все основания утверждать, что рекреационное природопользование и развитие сети ООПТ в настоящее время становится важным фактором рациональной территориальной организации общества, сохранения природного и культурного наследия, и условием современной социально-экономической устойчивости регионов. Дальнейшее развитие партнерских отношений приграничных районов Финляндии, Ленинградской области и Республики Карелии открывает новые перспективы для повышения уровня социально-экономического развития сопредельных территорий.

Литература.

1. Севастьянов Д.В. Организация единого рекреационного пространства и приграничное сотрудничество как инструмент устойчивого развития регионов России.// Сервису и туризму инновационное развитие: Матер.II Межд. научно-практ.

конф., ЛГУ им. А.С.Пушкина. СПб. 2010. С.18-23.

2. Дроздов А.В., Басанец Л.П. Туристское природопользование, экологический императив и потенциал России // Природопользование и устойчивое развитие.

Мировые экосистемы и проблемы России. М.: Товарищество научных изданий КМК.

2006. С.332-341.

3. Gunton T. Natural Resources and Regional Development. An Assessment of Dependency and Comparative Advantage Paradigms // Econ. Geogr. 2005. Vol.79.No.1. P.67-94.

4. Бакланов П.Я., Ганзей С.С. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования. – Владивосток: Дальнаука, 2008. – 216 c.

5. Курт У. Развитие устойчивого туризма с международной точки зрения //Туризм в горных регионах: путь к устойчивому развитию? Матер. межд. научно-практ. конф.

Майкоп.2003. С. 16-28.

6. Косовцова Т.И. Трансформация культурного ландшафта в Европейских регионах. / Страноведение и регионоведение в решении проблем устойчивого развития в современном мире. СПб.: ВВМ. 2010. С.130- 7. Бочарникова М.В., Севастьянов Д.В. Современное рекреационное природопользование в странах и регионах мира как направление сбалансированного развития природы и общества.// Географическое пространство: сбалансированное развитие природы и общества / Матер. II Всеросс. научно-практ. конф.- Челябинск.

2011. С.267-277.

8. Севастьянов Д.В. Объекты природного и культурного наследия и формирование геокультурного пространства на Европейском севере России //Природное и культурное наследие: междисциплинарные исследования, сохранение и развитие /Матер Межд. научно-практ. конф. РГПУ им. А.И.Герцена. СПб.: Астерион. 2012.

С.142-147.

9. Vihervaara P., T. Kumpula, A. Tanskanen, B. Burkhard,: Ecosistem services – A tool for sustainable management of human-environment systems. Case study Finnish Forest Lapland // Ecological Complexity, 2010, № 7, p.410- 10. Севастьянов Д.В., Коростелев Е.М. Национальные парки Северо-Запада России как рекреационные и туристские объекты. // Региональная экология. 2005, №1, с.74-83.

11. www.rus-arc.ru НП «Русская Арктика»; (доступ 25.12.2012.) 12. Зигерн-Корн Н.В., Севастьянов Д.В. Формирование единого рекреационного пространства и приграничное сотрудничество // Изв. РГО, 2009, т.141, №4. С.74-80.

13. Шварц Е.А., Шестаков А.С. Охраняемые природные территории: вклад в устойчивое развитие России // Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. (Серия: Устойчивое развитие: проблемы и перспективы. Вып.1). М.: КМК. 2002. С.287-297.

14. Громцев А.Н. Межрегиональная сопряженность систем ООПТ. Зеленый пояс Фенноскандии / Научное обоснование развития сети особо охраняемых природных территорий в Республике Карелия. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН.

15. Колпаерт А. Зеленый пояс Фенноскандии как образцовый регион для экосистемных услуг и Европейской зеленой инфраструктуры // Экологическое равновесие: человек и окружающая среда / Матер. межд. науч.-практ. конф. ЛГУ им. А.С.Пушкина. СПб.

16. www.myshared.ru (ТитовА.Ф.,Крышень,А.М.,ГромцевА.Н.- Формирование экологического каркаса Северных территорий. Презентация.(доступ 25.12.2012.) Сведения об авторах:

Д.В.Севастьянов – д.г.н., профессор, СПб.

Санкт-Петербургский государственный университет; Факультет географии и геоэкологии.

Адрес: 199178, СПб, 10 линия, д.33-35 (ecolim@rambler.ru) Е.М.Коростелев – к.г.н., доцент, СПб.

Санкт-Петербургский государственный университет; Факультет географии и геоэкологии.

Адрес: 199178, СПб, 10 линия, д.33-35 (spb-evgeny@yandex.ru) О.Д.Мулява – к.с.н., доцент, СПб.

Санкт-Петербургский государственный университет; Факультет географии и геоэкологии.

Адрес: 199178, СПб, 10 линия, д.33-35 (muolen@mail.ru) Л.Ф.Шитова – к.ф.н., доцент, СПб.

Санкт-Петербургский государственный университет; Факультет географии и геоэкологии.

Адрес: 199178, СПб, 10 линия, д.33-35 (larissa_chitova@yahoo.com) А. Колпаерт – д.г.н., профессор, Йоэнсуу, Финляндия.

Университет Восточной Финляндии, Факультет географии и истории, Йоэнсуу.

(alfred.colpaert@uef.fi) М. Лахтиинмяки – к.и.н., профессор, Йоэнсуу, Финляндия.

Университет Восточной Финляндии, Факультет географии и истории, Йоэнсуу, (maria.lahtinmaki@uef.fi)



Похожие работы:

«Посвящается памяти моего первого духовного наставника схиигумена Феодосия (Ложкина) Игумен Нестор (Ложкин, в схиме Феодосий; 1933–2011) Сергей Шумило Православное подполье в СССР Конспект по истории Истинно-Православной Церкви в СССР Терен Луцк – 2011 УДК 94(4)“19” ББК 63.3(2)6 Ш 96 Научный редактор: Ткаченко В. В., доктор исторических наук, профессор Шумило С. В. В катакомбах. Православное подполье в СССР. Конспект по стории Истинно-Православной Церкви в СССР. – Луцк: Терен, 2011. – 272 с....»

«Обязательный экземпляр документов Архангельской области. Новые поступления январь - март 2014 года ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ ТЕХНИКА СЕЛЬСКОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. МЕДИЦИНСКИЕ НАУКИ. ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. СОЦИОЛОГИЯ. СТАТИСТИКА Статистические сборники ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ ЭКОНОМИКА ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО. 38 Сборники законодательных актов региональных органов власти и управления ВОЕННОЕ ДЕЛО КУЛЬТУРА. НАУКА ОБРАЗОВАНИЕ ИСКУССТВО...»

«ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА—ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС СОЧИНЕНИЯ Издание второе ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва • 1965 К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС ТОМ 38 V ПРЕДИСЛОВИЕ В тридцать восьмом томе Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса публикуются письма Энгельса за 1891—1892 годы. Эти письма дают яркое представление о многогранной научной и политической...»

«БОГОСЛОВСКИЕ ТРУДЫ, 22 н. д. УСПЕНСКИЙ, заслуженный профессор Ленинградской духовной академии, доктор церковной истории ВИЗАНТИЙСКАЯ ЛИТУРГИЯ (Историко-литургичсское исследование)* Глава 2 АНТИФОНЫ, МАЛЫЙ ВХОД II ТРИСВЯТОЕ Источники исследования 'Г и и к о н ы Слисок устава Великой Константинопольской церкви, рукопись биб-ки Патмосского монастыря № 266, конца IX века. Опубликован проф. А. Дмитриевским в Описании литургических рукописей, хранящихся в библиотеках Православного Востока. Т. I,...»

«Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук В.В. ПОДМАСКИН, Г.П. ТУРМОВ ЛОДКИ НАРОДОВ ЛЛИРА В ВИЗУАЛЬНОЙ АНТРОПОЛОГИИ (по ЛЛатериалаЛЛ конца хiх-начала xxi в.) Владивосток 2014 УДК 629.12. 011 ББК 39.42 Подмаскин В.В., Турмов Г.П. Лодки народов мира в визуальной антропологии (по материалам конца ХIX – начала XXI в.) / Институт истории, археологии и этнографии народов...»

«Академия управления при Президенте Республики Беларусь УДК 316.245 ББК 60.7 Л 24 Лапина С.В., Арсюткина Л.Н. СОЦИАЛЬНАЯ ДЕМОГРАФИЯ научное обеспечение демографической политики Республики Беларусь Минск 2012 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 4 1 ОТ ДЕМОГРАФИИ – К СОЦИАЛЬНОЙ ДЕМОГРАФИИ.. 9 1.1 Объект и предмет демографии. 9 1.2 Краткая история становления демографии как социальной науки о народонаселении. 1.3 Социальная демография в системе наук. 2 ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ О НАСЕЛЕНИИ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ...»

«Annotation Труд знаменитого французского писателя Жюля Верна (1828-1905) – История великих путешествий – посвящен истории географических открытий с древнейших времен до начала сороковых годов XIX века.Книга третья – Путешественники XIX века. В эту книгу вошли описания путешествий Крузенштерна, Коцебу, Литке, Дюмон д'Юрвиля, Беллинсгаузена, Парри, Франклина и других выдающихся исследователей. Кроме того, Жюль Верн освещает историю и менее известных экспедиций Жюль Верн История великих...»

«Альфред Розенберг Миф XX века Оценка духовно-интеллектуальной борьбы фигур нашего времени Shildex, Tallinn, 1998 Альфред Розенберг был в Третьем Рейхе заместителем фюрера по вопросам идеологии и рейхсминистром по делам оккупированных восточных территорий. В 1946 году казнён по приговору международного военного трибунала в Нюрнберге. Его Миф XX века — одно из самых скандально известных сочинений нашего столетия. Первая же его публикация вызвала бурю возмущения и протестов со стороны политиков,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра Дизайн УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ ИСТОРИЯ ДИЗАЙНА Основной образовательной программы по направлению подготовки 072500. 62 Дизайн Благовещенск 2012 УМКД разработан старшим преподавателем кафедры дизайна Шкиль Ольгой Сергеевной Рассмотрен и рекомендован на заседании кафедры Протокол...»

«СУХУМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВСЕГРУЗИНСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО им. ЭКВТИМЭ ТАКАИШВИЛИ АБХАЗСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Зураб Папаскири МОЯ АБХАЗИЯ Воспоминания и размышления Издательство Меридиани Т б и л и с и – 2 0 12 UDC(uak) 94(479.224)+821.353.1-94 П-17 В книге, наряду с воспоминаниями и размышлениями автора о пережитом им в Абхазии в 1976-1993 годах, включены и отдельные научные и научно-популярные статьи, интервью, а также официальные и неофициальные комментарии по различным вопросам,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КРАСЕН ЧЕЛОВЕК УЧЕНЬЕМ Материалы о воспитании и образовании детей в селениях Сибири (конец XIX — начало XX вв.) Рекомендовано в качестве учебного пособия для студентов педвузов и учащихся средних педагогических учебных заведений Сибирской и Дальневосточной секцией Научно-методического совета по истории УМО общих проблем педобразования Министерства образования РФ Ответственный редактор — доктор...»

«Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Обследование и выявление памятников архитектуры Галичского района Памятники архитектуры для подготовки данного выпуска осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда по проекту № 00-04-18001е Костромской области АВТОРЫ: Каталог В. М. Рудченко (фотосъемка) Г. К. Смирнов П. Н. Ш а р м и н Е. Г. Щеболева Выпуск III Редактирование — И. Ю. Кондратьева, Е. Г. Щеболева Компьютерная...»

«Ярославская епархия Русской Православной Церкви Ярославское региональное отделение Российского общества историков-архивистов Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова Игумен Антоний (Бабурин) Проф. Иерусалимский Ю. Ю. НЕБОПОДОБНЫЙ ХРАМ: ИСТОРИЯ ХРАМА СВЯТЫХ ПЕРВОВЕРХОВНЫХ АПОСТОЛОВ ПЕТРА И ПАВЛА ОТ ВРЕМЕНИ ОСНОВАНИЯ ДО НАШИХ ДНЕЙ 1000-летию Ярославля посвящается Ярославль 2010 Благодарю Господа, сподобившего меня совершить литургию в этом небоподобном храме и помолиться вместе...»

«НОНИ – сок, дающий жизнь 1 Содержание I. Введение....2 II. Исторический очерк...3 III. Составные компоненты сока нони и их действия..11 Антрахиноны...11 Терпены...13 Серотонин...14 Витамин А...14 Урсуловая кислота...14 Ксеронин...15 Стеролы...16 Гликозиды...17 Скополетин... Пектин... Аминокислоты...»

«КАТАЛОГ 2012 ИЗДАТЕЛЬСТВО КЛУБ СЕМЕЙНОГО ДОСУГА наши контакты содержание МосКва Художественная литература Бертельсманн Медиа Москау ао 2 современные авторы исторические романы 16 129110, г. Москва Классика 22 пр. Мира, 68, строение 1-А Серия Шедевры романтической прозы 22 тел.: (495) 688-52-29 Серия Собрание сочинений в одной книге 23 Серия Великие шедевры мировой классики (495) 984-35- Серия Бриллиантовая коллекция классического романа (495) 984-37-90 Серия Любовь к жизни e-mail: office@bmm.ru...»

«ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА Планы семинарских занятий Базовый учебник: История Древнего Востока / Под ред. В.И. Кузищина. Издание третье, переработанное и дополненное. М.: изд-во Высшая школа, 1999. (или любое более позднее) (http://bibliotekar.ru/polk-17/index.htm; http://yanko.lib.ru/ann/hist_anc_east-kuz-a.htm#_Toc57414981 http://www.alleng.ru/d/hist_vm/hist068.htm) Базовая хрестоматия: Хрестоматия по истории древнего Востока / Под ред. М.А. Коростовцева и др. М., 1980. Ч. 1; Ч. II....»

«Путеводитель по Рейки. Первые шаги. Центр Позитивной Психологии ТАК! www.treningi.me Путь в тысячу миль начинается с первого шага. Конфуций. Здравствуйте, Мы очень рады, что вы заинтересовались Рейки. Чтобы сделать проще и приятней первые шаги, мы создали этот путеводитель. В нем вкратце изложены те знания, что когда-то были полезны нам. Мы надеемся, что он поможет вам открыть свои собственные способы общения с энергией Рейки. Пожалуйста, помните, что Рейки само по себе является прекрасным...»

«Аукционный дом КАБИНЕТЪ 106 Леер Г. Опыт Критикоисторического исследования законов искусства ведения войны. (Положительная стратегия). Часть I. СПб., издано при содействии Николаевской Инженерной академии, 1869. Формат издания: 23 х 16 см. [6], XX, 472 с., [4] Экземпляр в цельнокожаном переплете с золотым тиснением по корешку и верхней крышке, тройной золотой обрез. С внутренней стороны по корешку разлом, на нескольких первых листах по краям подтеки от воды. 110 000 – 130 000 руб. Шмидт А....»

«УДК 94-001.5 ББК 63.3(2Рос=Рус)1 З-15 Задорнов М. Н. З-15 Князь Рюрик. Откуда пошла земля Русская. — М.: Алгоритм, 2012. — 240 с. — (Наша Русь). ISBN 978-5-4438-0225-1 Спор норманистов и антинорманистов не затихает уже почти три столетия. В нем участвовали такие ученые, как М. Ломоносов, Д. Иловайский, С. Гедеонов, А. Гильфердинг. В ХХ веке к спору подключились С. Лесной, А. Кузьмин, Л. Грот. И вот еще одна книга — удар по норманнской теории — нашего знаменитого современника, Михаила Задорнова,...»

«ББК 66.1(0); 66.1(2) Б 61 Издание осуществлено при финансовой поддержке Института толерантности, Международного благотворительного фонда им. Д.С. Лихачева Перевод с английского Н.Н.Балашова Биллингтон Д. Б 61 Россия в поисках себя / Пер. с англ. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2005. — 224 с. ISBN 5-8243-0633-8 Джеймс Биллингтон, директор Библиотеки конгресса США, в своей книге Россия в поисках себя утверждает, что до XIX века нашей стране не была присуща самобытность,...»




 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.