WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 |

«1. Требования к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки по дисциплине Римское право Римское право занимает особое место в истории цивилизации. Его значение ...»

-- [ Страница 1 ] --

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

РИМСКОЕ ПРАВО

ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

1. Требования к обязательному минимуму содержания и уровню

подготовки по дисциплине «Римское право»

Римское право занимает особое место в истории цивилизации. Его значение

определяется огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом. Римляне создали универсальную систему права, имеющую основой частную собственность, уникальную по степени своей внутренней гармонии и завершенности.

Цели дисциплины: обогатить студентов фундаментальными знаниями в области римского права. Римское частное право классического периода – исторический памятник высочайшей ценности.

Основными задачами римского права как учебной дисциплины являются:

– изучение важнейших институтов имущественного права периода принципата и домината: право собственности, других прав на вещи, договорных отношений, семейных правоотношений, наследования, учения об исках;

– изучение гражданского и торгового законодательства;

– рассмотрение института публичного права.

Невозможна подготовка квалифицированных юристов без глубокого изучения римского гражданского права, давно ставшего языком общения юристов разных стран, позволяющим воспринимать и профессионально оценивать конкретные законодательные решения различных правовых систем. Римское право, отличающееся четкостью определений, хорошей юридической техникой, помогает современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории. В настоящее время существенно возрастает влияние римского права на гражданское право Российской Федерации и отечественную цивилистику в целом, в связи с совершенствованием гражданского законодательства. Работа над курсом требует обязательного изучения важнейших правовых памятников Древнего Рима, законов XII таблиц, институций Гая, кодификаций Юстиниана и др. Необходимо изучить рекомендованную литературу и источники.





В результате изучения римского права студент должен:

ЗНАТЬ:

– предмет и основные институты римского частного права классического периода, важнейшие памятники римского права и историческую практику их применения;

– влияние социально-экономического и политического развития римского общества на римское право.

ВЛАДЕТЬ:

– понятийным аппаратом римской юриспруденции, ее важнейшими категориями, юридическими конструкциями, юридической техникой и уяснить причины и сущность рецепции римского права, его влияние на формирование и развитие романо-германской системы права, а также отечественную цивилистику.

УМЕТЬ:

– применять полученные знания для успешного усвоения отраслевых юридических дисциплин, изучаемых в институте.

ИМЕТЬ:

– опыт анализа отечественной и зарубежной литературы по римскому праву.

2. Методические рекомендации к изучению курса Перед изучением дисциплины следует ознакомиться с ее содержанием, целями и задачами которым она служит. Значительное внимание необходимо уделить рекомендованной литературе, прочтению конспектов лекций. Для первоначального знакомства с историей и правовой традицией римского права можно воспользоваться книгой А.И. Косарева «Римское право». Полезным источником является пособие Е.А.

Скрипилева «Основы римского права». Однако фундаментальным трудом по-прежнему считается учебник И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского «Римское частное право».

Значительным подспорьем для студентов будет служить словарь М. Бартошека «Римское право». Для более углубленного изучения курса следует обратить внимание на труды классиков-романистов: В.М. Хвостова «Система римского права», С.А. Муромцева «Гражданское право Древнего Рима».

ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

ВВЕДЕНИЕ. ПРЕДМЕТ И ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА

Тема 1. Предмет, периодизация и структура римского права Значение римского права в истории права. Восприятие римского права на Западе в Средние века и Новое время. Рецепция римского права. Периодизация истории римского права: право древнейшего периода, право предклассического периода, право классического периода, постклассическое право. Причины расцвета римского права в классический период.

Структура римского права. Частное и публичное право. Характер защищаемых интересов как критерии их различия. Сфера действия частного права в Риме. Основные институты римского частного права; право собственности, другие более ограниченные права на вещи: договора и иные обязательства, семейные правоотношения, наследование.

Вопросы защиты частных прав. Учение об исках. Понятия: цивильное право, право народов, преторское право. Система преторского права. Причины его становления, функции. Преторские эдикты. Значение эдикта императора Каракаллы для развития системы римского права. Нормы богоустановленные и светские.

Тема 2. Источники римского права Понятие источников римского права. Обычное право как древнейшая форма образования римского права. Обычаи предков, жрецов, магистратов, обычная практика.





Право писаное и неписаное. Законы. Законы периода республики и принципата, законы императоров. Эдикты магистратов и их значение для выработки новой системы права.

Кодификация эдиктов. Императорские конституции, эдикты, рескрипты, мандаты, декреты.

Практическая и теоретическая деятельность юристов как источник права, Значение римской юриспруденции для формирования и развития права. Сабиньянская и прокульянская школы юристов. Видные юристы поздней республики и ранней империи.

Право дачи официальных заключений. Научно-литературные произведения римских юристов. Упадок римской юриспруденции. Закон о цитировании. Законы XII таблиц – источник римского публичного и частного права. Систематизация римского права:

причины, значение. Первые попытки систематизации в императорский период. Инструкции, дигесты, сборники императорских конституций. Частные и официальные кодификации римского права IV в. Кодификация Юстиниана.

РАЗДЕЛ I. ИНСТИТУТЫ ПУБЛИЧНОГО ПРАВА

Тема 3. Правовое положение физических и юридических лиц Древнейшее население. Патриции и плебеи. Клиенты. Основные этапы борьбы плебеев за уравнение в правах с патрициями. Понятия лица и правоспособности. Полная и ограниченная правоспособность. Момент наступления правоспособности. Правовое положение римских граждан и других субъектов римского права. Субъект права. Состояние свободы. Состояние гражданства. Семейное состояние. Содержание правоспособности.

Приобретение и прекращение римского гражданства. Правовое положение латинов и перегринов. Правовое положение вольноотпущенников и колонов. Правовое положение рабов. Сословный строй в период поздней республики и ранней монархии. Побили.

Сословие всадников. Сенаторское сословие. Зачатки политических партий: оптиматы и популяры. Население вне Рима. Италики. Муниципалы и устройство городских общин.

Жители колоний. Население провинций и провинциальное управление. Юридические лица.

Отличие физического лица от юридического. Виды юридических лиц: казна, церковные учреждения, городские и сельские общины, учреждения с благотворительными целями.

Корпорации. Порядок возникновения юридических лиц по законам XII таблиц и по закону Августа. Основания прекращения деятельности юридических лиц. Правоспособность юридических лиц.

Тема 4. Государственное право Царский период и период республики. Реформы Сервия Туллия. Установление аристократической республики. Сенат. Порядок его комплектования и компетенция.

Должностные лица (магистраты). Порядок избрания и принципы деятельности. Магистраты:

патрицианские и плебейские, обычные и экстраординарные, с империей и без империи, старшие и младшие, курульные и некурульные. Отдельные высшие магистраты: консулы, преторы, цензоры, диктаторы. Трибунат. Система низших магистратов. Народные собрания (комиции) по трибам, куриям и центуриям. Реформа центуриатных комиций во второй половине III в. до н.э. Народные собрания в период реформ братьев Гракхов. Кризис республики в I в. до н.э. и установление военных диктатур Суллы и Цезаря. Период ранней (принципат) и поздней (доминат) империи. Реформы Октавиана Августа. Утрата сенатом, магистратурой и народными собраниями их былого значения. Положение и власть императора. Опора на войско. Совет при императоре. Усиление назначаемого императором чиновничества. Префекты претория. Реформы Диоклетиана и Константина. Признание христианства государственной религией. Разделение Римской империи на Западную и Восточную (395 г.). Падение Западной Римской империи (476 г.).

Тема 5. Уголовное право и уголовный суд Виды преступлений в период республики и империи. Деликты публичные и частные.

Отдельные виды преступлений: измена, убийство, кража, грабеж. Преступления против величия римского народа. Виды наказаний: смертная казнь, ссылка, сопряженная с каторжными работами, высылка, тюремное заключение, изгнание, телесные наказания, штрафы и конфискации, позорящие наказания. Идея устрашения в период поздней республики и империи. Римские юристы о значении умысла для наказуемости. Воинские преступления и наказания. Саморасправа потерпевшего с преступником в древнейший период. Судебные права домовладыки в отношении детей и жены. Судебная власть судей и жрецов-понтификов. Уголовная юрисдикция консулов и квесторов. Судебная власть народных собраний. Судьи в особых комиссиях с участием присяжных заседателей.

Единоличный (когниционный) процесс периода империи. Апелляционное производство.

Тема 6. Гражданский процесс Формы гражданского процесса. Легисакционный процесс – древнейшая форма разрешения гражданско-правовых споров. Стадии гражданского процесса. Формулярный процесс. Стадии формулярного процесса и их содержание. Составные части формулы.

Экстраординарный процесс. Возможность апелляционного обжалования вынесенного решения. Доказательства. Причины смены формы гражданского процесса. Понятие и виды исков. Иски вещные и личные. Иски старого права и построенные на принципе добросовестности. Иски по аналогии, с фикцией, штрафные, об удовлетворении.

Конфикции. Особые средства преторской защиты. Законный срок. Исковая давность.

РАЗДЕЛ II. ИНСТИТУТЫ ЧАСТНОГО ПРАВА

Тема 7. Римская семья и брак. Отцовская власть Семья в древнейший период Римской истории. Имущественная дифференциация внутри рода в связи с образованием государства. Домовладыка и подвластные. Понятия агнатского и когнатского родства. Родство по прямой и боковой линиям. Степени родства.

Ослабление власти домовладыки. Понятие брака. Формы брака в Риме. Законный брак:

брак с мужней властью, брак без мужней власти. Конкубинат. Имущественное положение супругов в различных формах брака. Условия и способы заключения брака. Основание прекращения брака. Признание ничтожности брака. Личные права супругов. Отцовская власть. Возникновение и прекращение отцовской власти. Личные права и обязанности родителей и детей на различных этапах Римской истории. Имущественное положение подвластных детей. Пекулий, его виды. Узаконение и усыновление.

Тема 8. Учение о вещах и владение в римском праве Содержание и система вещных прав. Содержание права частной собственности.

Квиритская и бонитарная собственность. Право собственности перегринов. Право собственности на земли в провинциях. Объекты вещного права. Формы собственности в Древнем Риме. Деление вещей на манципированные и неманципированные; телесные и бестелесные; движимые и недвижимые; находящиеся в обороте и изъятые из оборота;

родовые и индивидуально-определенные; делимые и неделимые; потребляемые и непотребляемые; простые и сложные. Приобретательская давность. Понятие владения.

Предмет владения, владение и держание. Виды владения: прямое и производное, цивильное и преторское, законное и незаконное. Владение фактическое и юридическое.

Незаконное добросовестное владение. Установление владения. Приобретение владения лично и через других лиц. Определение владельческой воли. Прекращение владения.

Способы защиты владения. Конфикции. Интердикты, направленные на сохранение и удержание существующего владения. Интердикты, направленные на возвращение владения. Характерные особенности процесса владения вещью.

Тема 9. Право собственности и право на чужие вещи Понятие права собственности. Развитие права частной собственности. Право собственности на земли на различных этапах Римской история. Содержание права собственности. Правомочия собственника: право владения, пользования, распоряжения.

Право на извлечение плодов. Право истребования своей вещи. Законные ограничения права собственности. Способы возникновения права собственности: первоначальное и производное. Право общей собственности. Защита права собственности. Способы защиты права собственности. Понятие виндикации. Утрата права собственности. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца перед собственником. Виды прав на чужие вещи: сервитутные права, эмфитевзис, суперфиций, залоговое право, фидуциарный залог, ипотека, ручной заклад. Сервитуты: понятие и классификация. Важнейшие личные и предиальные сервитуты. Установление и прекращение сервитутов.

Тема 10. Обязательственное право Понятие обязательства. Содержание обязательства. Виды обязательств натуральные, цивильные, преторские. Их сущность. Основания возникновения обязательств. Обязательства из договоров и обязательства из правонарушений. Контракты.

Квазиконтракты. Частные деликты. Квазиделикты. Стороны в обязательстве (должник и кредитор). Замена стороны в обязательстве (новация и цессия). Обязательства двусторонние и односторонние.

Тема 11. Виды договоров и условия их действенности Понятие и виды договоров. Договоры в римском праве древнейшего периода.

Нексум. Стипуляция. Односторонний характер устанавливаемого ею общественного отношения. Абстрактный характер стипуляционного обязательства. Множественность лиц в стипуляции. Письменный контракт. Контракты и пакты. Развитие римского договорного права в классический период. Систематизация контрактов Гаем. Основания классификации договоров в римском праве. Основные виды договоров: вербальные, литтеральные, реальные, консенсуальные. Безыменные контракты. Договоры строгого права. Договоры, основанные на доброй совести. Договоры односторонние и двусторонние. Виды двусторонних договоров. Отличие безыменных контрактов от реальных договоров.

Согласная воля сторон в договоре, выраженная вовне. Законность и определенность содержания договора. Возможность действия, составляющего предмет договора. Интерес кредитора. Содержание договорного обязательства. Условия и сроки договора.

Возникновение юридических последствий и их прекращение. Отлагательные и отменительные условия договора. Виды сроков. Цель договора. Заключение договора.

Представительство. Место исполнения договора.

Тема 12. Обеспечение, исполнение и прекращение обязательства Способы обеспечения обязательств. Исполнение обязательства. Условия исполнения обязательства. Досрочное исполнение. Задаток и поручительство как средства обеспечения обязательства. Формы залога в римском праве. Просрочка исполнения. Просрочка должника и кредитора. Последствия просрочки. Ответственность должника за неисполнение обязательств. Формы вины должника. Возмещение ущерба. Понятие вреда и размер его возмещения. Прекращение обязательств и его основания: исполнение, зачет, новация, невозможность исполнения. Смерть одной из сторон в обязательстве личного характера и совпадение в одном лице должника и кредитора как основание прекращения обязательств. Освобождение от долга путем соглашения или одностороннего действия кредитора. Условия для зачета.

Тема 13 Отдельные виды обязательств Вербальные контракты. Стипуляция и ее формы. Развитие в форме стипуляций отношений поручительства. Литтеральные контракты. Записи в приходные и расходные книги. Синграфы. Реальные контракты. Определение реального контракта. Договор займа, его признаки и предмет. Денежные займы подвластных детей. Договор ссуды, его признаки и предмет. Пределы ответственности ссудополучателя. Основные различия между договорами ссуды и займа. Договор хранения, его признаки, права и обязанности сторон.

Пределы ответственности депонента. Консенсуальный контракт и его определение.

Договор купли-продажи, его цель и стороны. Ответственность продавца за эвикцию вещи.

Договор найма и его определение. Договор найма вещей, условия его прекращения и обязанности сторон. Договор подряда, его определение и предмет. Отличия договора подряда от договора найма услуг. Договор товарищества, его определение. Внутренние права и обязанности членов товарищества. Прекращение договора товарищества. Понятие и виды пактов. Добавочные и преторские пакты. Пакты, получившие основную защиту в императорском законодательстве. Отличия пактов от контрактов. Обязательства из деликтов. Частные правонарушения. Личная обида. Состав частного деликта. Понятие частного правонарушения.

Тема 14. Наследственное право Понятие права и виды наследования. Этапы развития римского наследственного права. Наследование по завещанию. Понятие и формы завещания (публичная, частная, устная и письменная). Условия действительности завещания. Обязательная доля в наследстве. Лица, имеющие права на обязательную долю в классический период. Размер обязательной доли в юстиниановом законодательстве. Права завещания по законам XII таблиц. Утрата завещанием силы. Эволюция наследования по закону: законы XII таблиц, преторский эдикт: право Юстиниана. Вымороченное наследство. Принятие наследства.

Открытие наследства. Вступление в наследство. Исковая защита наследника. Лежачее наследство. Ответственность наследника по обязательствам наследователя, ее пределы.

Иски о наследстве. Легаты и фидеикомиссы. Порядок приобретения легатов. Две стадии в процессе приобретения легатарием его прав. Ограничение легатов. Закон Фальцифия.

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ

а) для студентов очной и очно-заочной формы обучения.

Семинар к теме 3. СТАТУС ЛИЦ В РИМСКОМ ПРАВЕ.

1. Понятие лица и правоспособности в римском праве.

2. Соотношение между свободой, гражданством и семейным состоянием 3. Правовое положение латинов и перегринов.

4. Правовое положение рабов.

5. Лица самовластные (своего права) и подвластные (чужого права).

6. Юридические лица в римском праве.

Проверочные вопросы:

1. В чем состоит отличие правоспособности от дееспособности?

2. Приведите пример ситуации в римском частном праве, когда лицо, не обладая правоспособностью, имеет дееспособность.

3. Каковы условия наличия полной правоспособности физических лиц?

4. Какие факторы влияют на уменьшение объема правоспособности?

5. Как различался объем правоспособности различных категорий свободного населения в древнем Риме?

6. Какие факторы определяли наличие дееспособности в римском частном праве?

7. Каковы признаки юридического лица: какие особенности правового статуса делают организацию юридическим лицом?

8. Какие виды юридических лиц существовали в римском праве?

9. Как возникало и прекращало существование юридическое лицо?

Семинар к теме 6. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ.

1. Судебная защита и этапы ее развития.

2. Легисакционный процесс.

3. Формулярный процесс.

4. Экстраординарный процесс 5. Средства защиты: иски и интердикты – понятия и виды.

6. Исковая давность.

Проверочные вопросы:

1. Какова причина деления ординарного процесса на две стадии?

2. Чем различались стадии легисакционного и формулярного процессов?

3. Каковы причины перехода от легисакционного процесса к формулярному?

4. Что такое литисконтестация и какова ее процессуальная роль?

5. Из каких элементов состояла преторская формула? Приведите примеры.

6. Каков порядок исполнения судебных решений?

7. Что такое реституция? Когда она применялась?

8. Чем различаются правовые основания иска и интердикта?

9. Чем различаются цивильные и преторские иски?

10. Чем отличалась эксцепция от простого отрицания иска?

11. Чем отличался законный срок от исковой давности?

12. Чем отличался когниционный процесс от формулярного?

13. Когда возник и когда перестал использоваться легисакционный процесс?

Формулярный? Когниционный?

Семинар к теме 7. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.

1. Отношения родства у римлян: сородичи, агнаты и когнаты.

2. Фамильный статус: лица своего права и лица чужого права (подвластные).

3. Формы брака и положение женщины в семье.

4. Власть домовладыки и положение детей.

5. Опека и попечительство: основные черты и порядок назначения.

Проверочные вопросы:

1. Чем отличалось агнатическое родство от когнатического?

2. Чем отличались агнаты от сородичей?

3. Что такое эмансипация и каково ее юридическое значение?

4. Что такое пекулий, каковы его виды, правовой режим и причины появления?

5. Какие виды брака существовали у римлян и какие юридические последствия они имели?

6. Какие формы заключения брака знали римляне?

7. Каковы условия вступления в брак и прекращения брака в древнем Риме?

8. Какие правовые последствия имела римская помолвка?

9. Каковы различия между матримонием, конкубинатом и контубернием?

10. Какой правовой режим имело приданое в древнем Риме? Каковы этапы его эволюции?

11. В каком порядке осуществлялось усыновление?

12. Чем усыновление отличалось от узаконения внебрачных детей?

13. Какое правило было предусмотрено на тот случай, если жена при разводе публично заявляла мужу о своей беременности?

14. В каком порядке женщина могла заменить опекуна, назначенного ей по завещанию покойного мужа, если он по каким-либо причинам не устраивал ее?

15. Каковы последствия брачного законодательства императора Августа?

Семинар к теме 8. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ВЛАДЕНИЯ.

1. Понятие вещь в частном праве.

2. Понятие владение и его отличительные признаки.

3. Виды владения и владельческие ситуации.

4. Защита владения.

Проверочные вопросы:

1. В чем состояло практическое значение деления владения на добросовестное и недобросовестное?

2. Чем отличалось правовое положение вещей, намеренно брошенных или оставленных, от вещей утерянных или украденных?

3. В каком случае лошадь, отбившаяся от стада, испугавшись волков, станет чьимлибо владением?

4. Как различаются владельческие права собственника и узуфруктуария?

5. Являлся ли владельцем кредитор, принявший вещь в залог?

6. Как понимать сентенцию Ульпиана – Кого насильственно лишили владения, тот продолжает считаться владельцем–?

7. Что такое пороки владения и каковы юридические последствия порочности владения?

8. Чем отличаются посессорная и петиторная защита?

9. Как истолковать следующее положение – Когда мы назначены наследниками, после принятия наследства к нам переходят все права.

10. Владение, однако, не касается нас, если не будет захвачено естественным путем?

Семинар к теме 9. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.

1. Понятие собственность и ее формы в римском праве.

2. Приобретение и утрата права собственности.

3. Сервитуты – права на чужую вещь.

4. Эмфитевзис и суперфиций.

5. Залог по цивильному праву.

6. Защита права собственности.

Проверочные вопросы:

1. Что такое манципация и каковы ее отличительные признаки?

2. Каковы основные способы приобретения права собственности?

3. Чем различаются первоначальные и производные способы приобретения права собственности по их юридическим последствиям?

4. Какие юридические последствия имела процедура in iure cessio?

5. Какие формы собственности существовали в римском праве?

6. Что такое кондоминий и каков его правовой режим?

7. Что такое виндикация и каков ее правовой режим: стороны в Содержание дисциплины процессе, предмет иска, урегулирование вопроса об ответственности за порчу вещи или произведенных на нее издержках?

8. Чем различались rei vindicatio и actio negatoria?

9. Каковы правомочия обладателей прав на чужие вещи?

10. Какие обстоятельства влекли прекращение сервитута?

11. Чем отличался сельский предиальный сервитут от узуфрукта на земельный участок соседа?

12. Что такое фидуциарная манципация?

13. Каковы этапы эволюции правового режима залоговых прав в римском праве?

14. В чем заключалось отличие эмфитевзиса от обычной аренды?

15. Можно ли право собственности считать абсолютным правом пользоваться и распоряжаться вещами?

Семинар к темам 10 и 12. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО.

1. Понятие и виды обязательств.

2. Элементы обязательства и условия их действительности.

3. Исполнение обязательств.

4. Обеспечение исполнения обязательства.

5. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства.

Проверочные вопросы:

1. Почему в Институциях Юстиниана обязательство определяется как правовые оковы, надевающиеся на человека?

2. Из каких оснований могут возникнуть обязательства?

3. Что такое юридические факты и на какие виды они делятся?

4. Как соотносятся межу собой воля и ее выражение (волеизъявление)?

5. На какие виды делились обязательства со множественностью лиц?

6. Как осуществлялась замена лиц в обязательстве с помощью новации и цессии?

7. Что такое кустодиа? Чем она отличалась от дилигенции?

8. В чем состояло главное отличие залога от ипотеки?

9. Какие способы прекращения обязательства известны?

10. Что такое вина? Какие формы вины сформулированы римскими юристами?

11. Можно ли было возложить ответственность за чужую вину, то есть за действия третьих лиц?

12. Что такое солидарные обязательства?

13. Каковы юридические последствия просрочки?

14. Какие способы обеспечения обязательств существовали в римском праве?

15. Каковы общие принципы ответственности должника за неисполнение Семинар к теме 11. ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: КОНТРАКТЫ И ПАКТЫ (семинар отрабатывается в часы самостоятельной работы).

1. Понятие договора и условия его действительности.

2. Содержание договора и порядок его заключения.

3. Развитие договорного права и система договоров у римлян.

5. Квази-контракты и их разновидности.

Проверочные вопросы:

1. В чем состояло отличие контрактов и пактов в римском праве?

2. Чем causa договора отличается от мотивов по юридическим последствиям ее недостижения?

3. Каковы общие тенденции и основные этапы развития договорного права в древнем Риме?

4. Что такое безыменные контракты и каковы их виды?

5. Каковы основания классификации римских контрактов на вербальные, литтеральные, реальные и консенсуальные?

Семинар к теме 13. РЕАЛЬНЫЕ И КОНСЕНСУАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ.

1. Характерные черты реальных контрактов и способы их заключения.

2. Договор займа и его характерные черты.

3. Договор ссуды и его отличие от займа.

4. Договор хранения. Права и обязанности сторон.

5. Договор заклада. Формы заклада и место залогового права в системе римского права.

6. Особенности консенсуальных контрактов и их отличие от реальных.

7. Договор купли-продажи.

8. Договор найма и его разновидности.

9. Договор поручения.

10. Договор товарищества Проверочные вопросы:

1. Как назывались стороны договора займа, ссуды и хранения?

2. Как решался вопрос о риске случайной гибели предмета договора в каждом из важнейших реальных контрактов?

3. Почему договоры займа, ссуды, хранения называются реальными?

4. Какие возможности для защиты от недобросовестного кредитора были предусмотрены римскими законами?

5. Какой иск назывался эвентуальным? Для чего он был предусмотрен?

6. Какая поклажа называлась горестной, печальной? Почему? Чем она отличалась от других видов хранения?

7. В чем состояло отличие depositum irregulare от договора займа по юридическим последствиям?

8. Какие договоры назывались консенсуальными и почему? В чем состояло их главное отличие от реальных договоров?

9. Как назывались стороны договора купли-продажи? Договора найма?

10. Как назывались должностные лица, в обязанность которых входил контроль за совершением сделок на городских рынках?

11. На кого возлагался риск случайной гибели купленной вещи?

12. По каким признакам можно отличить договор аренды от договора найма вещи?

13. Консенсуальные контракты возникают из простого соглашения сторон. Каков способ их расторжения?

14. Чем отличается договор найма услуг от договора найма работы?

15. Что такое львиное товарищество?

16. Чем отличается римская societas от юридического лица?

Семинар к теме 14. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО.

1. Понятие наследования. Универсальное и сингулярное преемство.

2. Порядок и основные этапы наследования.

3. Наследование по завещанию.

4. Наследование по закону.

5. Легаты и фидеикомиссы.

Проверочные вопросы:

1. Какова юридическая природа наследования?

2. В какой форме составлялись завещания римскими гражданами?

3. Какая доля называлась обязательной? В чем ее значение? Как она исчислялась?

4. Какие правила устанавливались для защиты интересов наследника от кредиторов наследодателя?

5. В чем состояло отличие легатов от фидеикомиссов? Чем наследование легатария отличалось от наследования по завещанию?

6. Почему наследование называется термином преемство?

7. В каком порядке наследуют сонаследники?

8. Что входило в понятие сингулярное преемство?

9. Как изменялись права наследника в процессе наследования? Из каких этапов состоит процесс наследования?

10. Какая форма наследования – по закону или по завещанию – доминировала в классическую, в архаическую эпохи, в Законах 12 таблиц?

11. Почему завещание считалось актом публичного права? Какова архаическая форма завещания?

12. Чем отличается цивильная и преторская системы наследования?

13. При Юстиниане было установлено обязательное правило, чтобы наследник вместе с нотариусом произвел опись и оценку наследуемого имущества. Зачем это делалось и какие выгоды давала наследнику эта процедура?

14. Что такое лежачее наследство? Каков его статус?

15. Что такое провизорное приобретение наследства и какие права следуют из него?

16. Почему римляне требовали строгого соблюдения формальностей при составлении завещания? Почему при несоблюдении формы возникали сомнения в действительности завещания?

17. Кто не мог быть свидетелем при совершении завещания?

18. Зачем в завещании обязательно указывался наследник? Как происходило наследование, если завещатель объявил имена всех лиц, кому достанется часть его имущества, но забыл подчеркнуть кто из них является его преемником?

19. Что такое выморочное имущество?

20. Чем различаются наследование по праву представления и наследственная трансмиссия?

21. Что такое кодицилл?

б) для студентов заочной формы обучения Семинар 1. ЛИЦА И ИСКИ.

1. Статус физических лиц.

2. Формы гражданского процесса.

Учение о лицах следует связать с понятием правоспособности. Необходимо остановиться на характеристике физического и юридического лица. При этом конкретно показать правовое положение патрициев, плебеев, вольноотпущенников, латинов, перегринов и колонов, отметить особенности положения рабов. По второму вопросу следует рассказать о легисакционном процессе как первой форме судебного разбирательства, формулярном процессе и его роли в формировании преторского права и закончить характеристикой экстраординарного процесса. По третьему вопросу необходимо раскрыть систему исков и особо выделить вещные и личные, рассказать о преторской защите исков.

Семинар 2. ВЕЩИ И СОБСТВЕННОСТЬ В РИМСКОМ ПРАВЕ.

1. Деление вещей.

2. Право владения.

3. Право собственности.

4. Право на чужие вещи.

В первом вопросе необходимо коснуться системы вещных прав. Дать характеристику понятию «вещь». Подробно указать на признаки деления вещей на манципируемые и неманципируемые, движимые и недвижимые, делимые и неделимые, потребляемые и непотребляемые, родовые и индивидуально-определенные, простые и сложные.

Во втором вопросе следует отметить сущность владения, способы его приобретения, виды; сравнить владение с держанием и владение с собственностью. Студенты должны знать способы преторской защиты владений. Учение о праве собственности следует показывать через его эволюцию. Здесь уместно затронуть различные исторические этапы римской истории, а затем раскрыть содержание права собственности, способы его возникновения и защиты. Четвертый вопрос студенты рассматривают, опираясь на знания, полученные в курсе истории государства и права зарубежных стран. Здесь дается характеристика сервитутному праву, обосновываются признаки личных и предиальных сервитутов.

Методические рекомендации по подготовке к семинарским (практическим) занятиям Семинарские занятия призваны закрепить знания, полученные на лекциях и в результате прочтения рекомендуемой литературы. При подготовке к семинарским занятиям следует подробно изучить юридические термины и конструкции, которые использовались в римском праве. Для этого в УМК имеется специальный словарь. Так как римское право отличается конкретностью, не следует сразу искать аналоги явлений римского права в современном праве. Студенты очной и вечерней формы обучения к семинарским занятиям должны решать соответствующие задачи. На семинарах может практиковаться тестирование. Студенты заочной формы обучения могут получать задачи для решения в межсессионный период. Решение задач может служить основанием для допуска к экзамену.

Подготовка к семинарским занятиям должна также включать изучение дополнительной литературы, которая указана в соответствующем разделе.

Отличие семинарских занятий по римскому праву от семинаров по другим дисциплинам заключается не только в освещении поставленного преподавателем вопроса, но и в способности решать ситуационные задачи. Подготовка к их решению может вестись накануне занятия: по указанию преподавателя студенты получают индивидуальные задачи для решения самостоятельно. На самом занятии результаты решений и логика студента обсуждаются совместно.

Семинарское занятие должно завершаться подведением итогов.

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ

1. 1. Квиритское право, его источники и особенности.

2. Приобретение права собственности.

3. Преторское право.

4. Защита права собственности.

5. Периодизация римского права.

6. Залоговое право.

7. Источники римского права во все периоды.

8. Договор хранения.

9. Эдикты магистратов, их роль и структура.

10. Понятие и виды прав на чужие вещи.

11. Кодификация Юстиниана.

12. Сервитуты: земельные и личные.

13. Понятие юридического лица в римском праве.

14. Суперфиций и эмфитевзис.

15. Понятие и виды исков.

16. Понятие обязательств. Обязательства из деликтов и из договоров.

17. Исковая и приобретательская давность.

18. Реальные контракты. Виды сделок этого типа.

19. Статус физических лиц.

20. Четыре типа контрактов.

21. Понятие правоспособности.

22. Договор займа, его отличие от договора ссуды.

23. Правовое положение римских граждан, латинов и перегринов.

24. Консенсуальные контракты.

25. Правовое положение рабов и вольноотпущенников.

26. Договор купли-продажи.

27. Правовое положение колонов.

28. Договор найма имущества и договор подряда.

29. Основные формы судебного процесса: легисакционный, формулярный, экстраординарный.

31. Римская семья, агнаты и когнаты.

32. Безымянные контракты и квази-контракты.

33. Брак и его формы.

34. Наследование по закону.

35. Личные и имущественные отношения между супругами.

36. Наследование по завещанию.

37. Деление (классификация) вещей.

38. Легаты и фидеикомиссы, 39. Понятие и виды владения.

40. Особые формы преторской защиты.

41. Возникновение владений. Владение и держание.

42. Формы обеспечения договоров.

43. Защита владения.

44. Понятие обязательной доли в праве наследования.

45. Право собственности в классический период римского права, бонитарная собственность.

46. Договор товарищества.

47. Договор новации и цессии.

48. Понятие реституции.

49. Историческое развитие наследственного права.

50. Деликты и квази-деликты.

51. Режим дотального имущества (приданое).

52. Договор поручения.

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Основная литература 1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. - М., 1989.

2. Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дыдынского, Под ред. В.А. Савельева, Л.Л.

Кофанова. - М., 1996.

3. Дигесты Юстиниана. - М., 1984.

4. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996.

5. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право. - М., 2005.

6. Новицкий И.Б. Римское право: Учебное пособие. – М., 2004.

7. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. - М., 1956.

8. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право / Пер. с македонского д.

ю.н. проф. В.А. Томсинова и Ю.Н. Филиппова. – М.: «Зерцало», 1999.

9. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М., 1973.

10. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. - М., 1984.

11. Хрестоматия по истории Древнего мира / Под ред. К.И. Кузищина. - М., 1987.

12. Хутыз М.Х. Римское частное право. - М., 1994.

Дополнительная литература 1. Боголепов М. Учебник истории римского права. - М., 1995.

2. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. - М., 1963.

3. Игнатенко А.В. Древний Рим: От военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.

4. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. - СПб., 1875.

5. История государства и права зарубежных стран / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. - М., 2004. – Ч. 1.

6. Косарев А.Н. Римское право. - М., 1986.

7. Медведев С.И. Основные черты римского права. - М., 1978.

8. Моммзен Т. История Рима. - СПб., 1994.

9. Никольскнй Б.В. Система и текст XII таблиц. - М., 1887.

10. Омельченко О.А. Основы римского права. - М., 2004.

11. Орлов Г.В. Римское частное право. - М., 1993.

12. Покровский И.А. История римского права. - Петроград, 1918.

13. Савельев В.А. История римского частного права. - М., 1986.

14. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. - М., 1996.

15. Черниловский 3.М. Всеобщая история государства и права. - М., 2004.

16. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М., 1991.

Перетерский И.С., Краснокутский В.А., Новицкий И.Б. и др.

РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Учебник дает наглядное представление об основных институтах частного права античного Рима в том виде, как они действительно существовали. Авторы приводят многочисленные выписки из сочинений римских юристов, показывая не только конечные выводы римской юриспруденции, но и тот материал, на основе которого они были сделаны, т. е. конкретные казусы и те пути, которыми шли в своих рассуждениях римские юристы. Четко продуманная структура учебника сочетается с простотой, ясностью и доходчивостью изложения.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических и исторических вузов.

(novitskii.pdf - 2,97 МБ) А.А.Вологдин

КРАТКИЙ КУРС: РИМСКОЕ ПРАВО

Общая часть Учебное пособие содержит характеристику системы римского права, его источников, субъектов права, а также связанную с ними характеристику семейного права.

(rim-ob.pdf - 629 КБ) Специальная часть Учебное пособие содержит характеристику основных понятий и институтов вещного, обязательственного и наследственного права Древнего Рима.

(rim-sp.pdf - 782 КБ) Е.В. Афонасин

РИМСКОЕ ПРАВО. ПРАКТИКУМ

(prakt.pdf - 402 КБ)

ЗАДАЧИ

1. Римский гражданин заключил договор продажи на свое поместье, но, не успев получить за него деньги, ушел на войну и попал в плен. Может ли получить деньги, следующие ему по этому договору, его сын, живший вместе с отцом? Его жена?

2. Цицерон был изгнан из Рима за убийство по его приказу сторонников Катилины, а на его имущество были назначены торги с аукциона. Его согласились принять общины Киликии, где он в свое время неплохо управлял в качестве наместника римского народа.

Мог ли он, находясь в изгнании, выкупить свои собственные поместья? Мог ли он вернуть свои поместья, возвратившись из изгнания?

3. Став императором, Марк Ульпий Траян предоставил нескольким городам своей родной Испании латинское гражданство. Сможет ли кто-либо из жителей этих городов претендовать на титул римского императора, подобно Траяну? Могли ли они купить в Риме дом? землю?

4. Император Клавдий предоставил права римского гражданства галльскому племени эдуев.

Смогут ли после этого вожди эдуев стать римскими сенаторами?

5. Завоевав Египет, император Октавиан Август учредил для управления им должность префекта. Какой гражданский статус получили египтяне, судя по этому акту императора? Могли ли жрецы египетской богини Исиды из г. Саиса основать храм этой богини в Риме?

6. В начале нашей эры жители Иудеи не раз поднимали восстания против римского владычества, которые были жестоко подавлены римлянами. Один богатый иудей, боясь расхищения своего имущества после подавления восстания Симона Бар-Кохбы в 25 г., составил завещание, в котором отказал половину своих богатств сыновьям, а половину – императору Адриану. Однако наместник Сирийской провинции, в состав которой входила Иудея, конфисковал его имущество в пользу императорской казны – фиска. Мог ли иудей рассчитывать на возвращение сыновней половины имущества по суду?

7. Бывший раб, отпущенный на свободу коллегией пекарей испанского города Кордубы, занялся поставками ей зерна из Африки и разбогател. Один из членов коллегии попросил у него взаймы денег и не отдал вовремя. Вольноотпущенник-кредитор подал на своего должника иск. Но презид провинции отказался принять его на том основании, что он не имеет права бесчестить своего патрона. Правильно ли поступил презид?

8. Одна римская гражданка попала в плен к парфянам, будучи беременной. В плену она родила сына и из-за своей красоты стала наложницей парфянского военачальника.

Через некоторое время успешный поход императора Траяна против Парфии привел к ее освобождению из рабства. Благополучно вернувшись, домой вместе с сыном, она в скором времени родила еще одного ребенка, зачатого в парфянском плену. Какой статус будет у ее сыновей?

9. Одна из любовниц императора Коммода была изобличена в участии в заговоре против императора и приговорена к смертной казни. Перед исполнением приговора выяснилось, что она беременна, и казнь была отложена до рождения ребенка. Каков будет статус у рожденного ею ребенка?

10. В период правления императора Антонина Пия одна римская матрона за жестокое обращение со своими слугами была отправлена в изгнание. Уехав в Дакию, она родила там сына, зачатого от своего мужа еще в Риме, и через несколько лет умерла, так и не получив прощения от императора. Когда ее сын вырос, он вернулся в Рим с целью вступить в наследственное владение имуществом своего отца. Сможет ли он это сделать, и какие правовые препятствия встретятся на его пути?

11. Некий римский гражданин продал себя в рабство с тем, чтобы на полученные деньги дать сыну образование и помочь сделать карьеру. Его замысел удался: в то время как он томился в рабстве, его сын занял всадническую должность и разбогател. Движимый благодарностью к отцу, сын выкупил его и освободил из рабства. Через несколько лет по нелепой случайности сын погибает на охоте. Будучи в расцвете лет, он не позаботился о завещании. Все его имущество по закону перешло к его малолетнему сыну, мать которого недолюбливала своего свекра. Движимый заботой о внуке и вынужденный позаботиться о собственном пропитании наш гражданин обратился к магистрату по вопросу об установлении опеки над мальчиком и предложил себя в качестве опекуна, мотивируя это тем, что он – дед и ближайший агнат внука. Какое решение примет магистрат?

12. Действуя по просьбе отца, некий молодой римлянин помог его сыну разбогатеть на торговле недвижимостью и во много раз увеличить представленное тому отцом имущество. Однако ни отец, ни сын не пожелали вознаградить за это помощника. Тогда тот подал иск «из ведения дел» к своему бывшему напарнику и потребовал от него гонорар в размере 100000 сестерциев. Однако тот заявил, что имущество, предоставленное ему отцом (пекулий), составляет только 10000 сестерциев. Остальные деньги он предусмотрительно перевел в имущество отца. Может ли истец получить требуемое?

Против кого он подал иск? Один из юристов, к которому он обратился, посоветовал ему подать иск «из пекулия» и получить хотя бы 10000. Другой рекомендовал иск против имущества отца с взысканием всей суммы. Какой из путей избрать истцу? Какой из них реален?

13. После смерти отца римский гражданин занялся строительным подрядом по строительству вилл в окрестностях Рима. В качестве помощника он выбрал себе верного раба своего отца, которому последний (отец) давно обещал дать свободу в своем завещании. Начавший дело сын поручил своему новому товарищу закупить кирпич и дал денег. Но случилось так, что завещание пропало. Раб не получил свободу и, обидевшись, присвоил себе деньги. Терпя убытки, сын подал на него иск «из поручения», но претор не принял его. Сгоряча сын подал иск «из ведения дел», но претор опять отказал ему.

Почему? Как сыну добиться справедливости?

14. Некий гражданин в эпоху Северов был осужден по иску «о воровстве» судом презида провинции. Не согласившись с решением судьи, он в установленный срок подал апелляцию викарию диоцеза. Пока его прошение рассматривалось викарием, он подал заявку на участие в выборах декурионов г. Кесарии. Но организаторы выборов отказали ему на том основании, что он запятнал себя бесчестием как вор. Правильно ли они поступили? Есть ли у него возможность стать декурионом?

15. Некий гражданин во время выборов городских магистратов рассказал о том, что один из его соперников – кандидатов на должность разрушил алтарь бога-покровителя дорог Меркурия, который стоял у границы его земельного владения. Однако обвиненный сумел оправдаться перед претором, доказав с помощью свидетелей, что алтарь просто зарос травой и кустарником и его плохо видно с дороги. Затем, торжествуя, он потребовал от членов городского совета, чтобы они запретили баллотироваться его сопернику на том основании, что он запятнал себя бесчестием (infamia) как клеветник. Как поступили члены совета? На чем будет основано их решение?

16. Подав иск о взыскании долга, римский гражданин назначил для ведения своего дела прокуратором своего вольноотпущенника. Не успел претор выяснить суть дела и составить формулу как гражданин скоропостижно умер. Вольноотпущенник отказался принимать участие в процессе. Тогда раздосадованный претор наложил штраф, который обычно взимался в соответствии с эксцепцией, которая называлась «о не предоставлении защиты дела», – на наследников умершего гражданина, в число которых входил и этот вольноотпущенник. Правильно ли поступил претор?

17. Богатый вольноотпущенник, чтобы поддержать материально своего патрона, поручил ему взыскать сумму долга с одного из своих клиентов с расчетом поделить деньги пополам с патроном. Такое судебное представительство оформлялось у римлян договором поручения. Патрон, взыскав долг, решил присвоить себе деньги полностью. Отпущенник, прождав достаточно долго, подал претору иск «из поручения» против своего патронапрокуратора. Правильно ли он поступил? Что ответит претор? Не следовало ли ему подать иск о злом умысле? о воровстве? об обмане?

18. Некий раб торговал египетским хлебом в Кампании и быстро разбогател. В благодарность за успешную торговлю он решил построить в Неаполе храм Меркурию.

Однако все его деньги были вложены в дело и он попросил заем у нескольких богатых граждан города. Те дали деньги, рассчитывая вернуть их с прибылью как только прибудут корабли с хлебом. Однако раб не стал строить храм, а часть денег дал своему господину за то, чтобы тот отпустил его на свободу. Став римским гражданином, он продолжил свои операции, а деньги отдавать и не подумал. Его кредиторы подали иски из договора займа.

Получат ли они удовлетворение? Какова юридическая основа преторского решения по этому иску?

19. Два молодых римлянина договорились заняться спекуляциями на хлебном рынке, объединив для этого свое имущество. Скоро они разбогатели, и настало время делить доходы. Однако если один из них был сиротой, то другой имел отца, который втайне присматривал за операциями сына и в решающий момент наложил руку на его доходы, поступившие ему в собственность. Товарищ его сына подал против него иск на основании «ведения дел», однако тот заявил претору, что дал сыну в пекулий всего 1000 сестерциев и не намерен отвечать на большую сумму. Какое решение примет претор?

20. Один молодой римлянин промышлял тем, что разыскивал одинокий богатых стариков и уговаривал сдавать свои пустующие дома, внаем приезжавшим в Рим бизнесменам из числа перегринов. Выступая посредником, он оставлял у себя большую часть доходов от сделок найма. Когда один из его клиентов решил вернуть деньги, нажитые на его имуществе и подал иск, молодой посредник заявил, что он является подвластным сыном и не имеет никакого имущества, так как отец не дал ему пекулия.

Могли ли обманутые старики вернуть свои деньги? Если да, то, как и на каком основании?

21. Некий гражданин увидел, что городская стража поймала беглого раба, и за отсутствием хозяина магистрат приговорил его в гладиаторскую школу. Гражданин узнал в нем раба своего друга Тиция, внес за него залог и повез с собой другу. По пути раб задрался с путниками и был убит. Привезя его тело Тицию, гражданин попросил вернуть деньги, потраченные на залог. Однако Тиций отказался это сделать, они поссорились, и гражданин подал иск «из ведения дел» против Тиция. Получит ли он удовлетворение по этому иску? В судебном разбирательстве выяснилось, что гражданин обознался и убитый раб принадлежал не Тицию, а его соседу Семпронию. Как быть гражданину, сможет ли он вернуть свои деньги?

22. Римский юрист Марциан говорил, что в отличие от свободных положение всех рабов одинаково. Но в то же время он указывал, что одни становятся рабами по цивильному праву, а другие – по праву народов. Что имел в виду Марциан?

1. Некий гражданин получил с другого деньги за проданного тому быка. Но бык вскоре сдох, объевшись зерна. Против продавца был возбужден иск о продаже больного животного. Но, ожидая все откладывавшегося заседания суда стороны заключили мировую сделку. Однако когда подошел срок заседания суда, истец потребовал явки ответчика.

Правомерно ли он поступил? Каким средством защититься ответчику? Как отнесется претор к заявлению истца?

2. Некий гражданин неоднократно просил своего должника об уплате долга в размере 100 сестерцией. Тот каждый раз уклонялся, но однажды сказал: «Хорошо, я заплачу, но сначала дай мне клятву, что ты никогда больше не будешь с этим приставать ко мне». Кредитор поклялся, но тот долга так и не вернул. Сложилась ситуация: если кредитор будет молчать – он не получит своих денег, если он обратится к претору – то нарушит клятву. Что бы посоветовал в этом случае претор?

3. Император Марк Аврелий запретил истцам принуждать ответчиков являться в суд во время жатвы или сбора урожая. Некий презид провинции распорядился о вызове сторон в суд по поводу права собственности на только что собранный виноград, а когда они не явились, вынес решение в пользу истца. Правильно ли он поступил? Были ли у него основания нарушить утвержденное сенатом распоряжение принцепса? Правильно ли поступили стороны, не явившись по требованию презида?

4. В диалоге Цицерона «Об ораторе» описывается случай, когда адвокат истца упорно добивался разрешения претора на завышенную сумму иска, а адвокат ответчика напротив стремился всячески снизить сумму искового требования. Цицерон назвал действия обеих сторон как безграмотные. Почему?

5. Некий ремесленник Марк договорился с Квинтом Серторием, а потом с Гнеем Помпеем о продаже принадлежавшей ему скульптуры. Он получил деньги с обоих, но скульптуру передал Гнею Помпею, ничего не знавшему о существовании Квинта Сертория.

Серторий предъявил виндикационный иск против Помпея с целью истребования вещи.

Правомерен ли этот иск?

6. В правление императора Юстиниана Виктор Полиэн передал Корнелию Ставру принадлежащий ему дом в аренду на два года, после чего отбыл в составе посольства за границу, где пробыл 10 лет. На обратном пути он был захвачен пиратами и был выкуплен агентами правительства еще через 25 лет. Корнелий Ставр отказался отдать ему дом, ссылаясь на срок давности владения. Может ли Полиэн подать иск против него?

7. Под угрозой расправы некто Вителлий написал Макру расписку с обязательством уплатить ему 5000 сестерциев, но не сделал этого. Макр подал в суд. Вителлий отрицал то, что им было принято на себя какое-то обязательство и, следовательно, правомерность самого иска. Он проиграл формулярный процесс и был присужден к уплате. Почему?

8. Во время участия Квинкция Цинцината в войне с этрусками его сосед Марций Кориолан унес с его участка несколько бревен для постройки сарая. Вернувшийся Цинцинат обратился в суд и предъявил иск об уплате ему двойной стоимости бревен, украденных соседом. Излагая дело на первой стадии легисакционного процесса, он сослался на закон 12 таблиц о компенсации в двойном размере в случае кражи жердей для подобных целей и проиграл процесс. Почему?

9. Некий гражданин требует от соседа, чтобы тот немедленно прогнал свой скот с ячменного поля, принадлежащего ему. В ответ сосед потребовал, чтобы гражданин немедленно отремонтировал его забор, поврежденный овцами того, из-за чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Могут ли они требовать иска или интердикта? Какого?

1. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от сына, живущего вместе с отцом, другой – в семье эмансипированного сына, а третий – был рожден дочерью, состоявшей в «правильном» браке. Какой из внуков находился под властью своего деда?

2. Законодательство императора Августа запрещало внебрачные связи и обольщение свободных женщин. Распространялось ли это правило на холостяков и вдовцов, когда их конкубинами становились рабыни или вольноотпущенницы?

3. В функции римских жрецов-понтификов входило наблюдение за «сохранностью»

старинных патрицианских семей. С этой целью понтифики присутствовали при усыновлении.

4. Пленение домовладыки делало его сына полновластным, но возвращение отца из плена все возвращало к прежнему состоянию. Если же отец умирал в плену и это становилось известным, то с какого момента сын считался полновластным – с момента пленения отца или с момента его смерти в плену?

5. По достижении совершеннолетия усыновленный стал доказывать, что будь он полновластным и способным к определению своей судьбы, он никогда не согласился бы с усыновлением. Служило ли такое утверждение основанием для принуждения домовладыки к его эманципации?

6. Когда опекуна назначал претор, требовалось, чтобы с выбранной им кандидатурой согласились не менее шести из десяти плебейских трибунов. Что стояло за такой строгостью?

7. С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец же, вступив в сомнительную сделку, полностью разорился.

Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?

8. В случае сомнения в действительном правовом статусе раба как относились к нему римляне? Оставляли в рабстве или предоставляли свободу?

1. Дикий олень, раненый клейменой стрелой, сумел все же убежать, но почти тотчас же был застрелен другим охотником. Кто будет владельцем добычи?

2. Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. В конце концов, она была отыскана хозяином. Вправе ли он набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест владельца? Имеет ли значение тот факт, что владение было ненасильственным и открытым? Может ли быть принято во внимание встречное требование о возмещении убытков, связанных с охраной овцы, ее прокормом и т.п.?

3. Как определить правовое положение депозитария, то есть лица, которому ктолибо передает свои вещи на хранение, если учесть, что хранение чужих вещей есть его профессиональное занятие: владелец или держатель? Чем владелец отличался от держателя?

4. Действуя по поручению домовладыки, сын оккупировал пустующую землю и присоединил ее к своему пекулию. Через год домовладыка умер, и сын унаследовал имущество фамилии.

С какого момента будет исчисляться давностный срок в отношении владельческой земли – с момента завладения или со смертью отца?

5. Собственник оккупированной земли объявился ранее истечения срока приобретательской давности, но согласился с предложением владельца о продаже ему земли. Вправе ли покупатель требовать уменьшения покупной цены вследствие сделанных им улучшений (осушение, ограждение и т.п.)?

6. Продолжите сентенцию Папиниана «Мы приобретаем владение...», выбрав продолжение из следующих вариантов а) телесным воздействием на вещь, в) волей владеть, г) по необходимости и против воли, д) ради какой-либо посторонней выгоды.

7. В эпоху республики Гай Марий продал Луцию Целию лошадь, которая на следующий день после продажи и передачи ее покупателю сбежала назад к прежнему хозяину. Каков будет результат обращения Луция Целия за защитой преторского интердикта?

8. Тит самовольно, по сговору с управляющим, вселился в дом, являющийся собственностью Гая. Через некоторое время туда прибыл Марек, арендовавший часть здания у Гая, и попытался реализовать свое право пользования. Тит обратился к претору за интердиктом против нарушения его владения со стороны Марка. Каков будет исход дела?

9. Гай взял у Тита до востребования повозку. Спустя семь месяцев Тит самовольно увез эту повозку к себе на двор. Гай обратился за защитой к претору. Каков будет результат?

10. В эпоху Поздней империи землевладелец Марк Дульциций изгнал соседа из его имения. Собрав родственников, сосед изгнал из своего имения Марка. Дульциций обратился к государственным властям за защитой владельческого интердикта. Каков будет исход дела?

11. Гай приобрел золотую чащу у лица, которое, будучи наследником по закону, получило ее в составе наследства. Через два месяца чаша была у Гая украдена, а еще через два месяца он увидел ее выставленной на продажу в лавке Корнелия Косса. Как выяснилось, последний приобрел ее у проезжего торговца. Может ли Гай истребовать чашу исковым порядком, если в момент подачи иска обнаружилось завещание, в соответствии с которым умерший наследодатель лишал наследника по закону, продавшего чашу Гаю, всех прав на наследство и завещал все свое имущество третьему лицу?

12. Марк самовольно вселился в дом Вителлия, находившегося в отъезде. Через некоторое время Гай Манилий попытался самовольно занять пустовавшее крыло этого дома. Марк обратился к претору за помощью против Гая. Каков будет исход дела?

13. На улице Гай увидел человека, одетого в дорогой плащ, украденный у Гая год назад. Он попытался отобрать плащ у незнакомца. Тот обратился за помощью к претору.

После преторского вмешательства Гай предоставил многочисленных свидетелей того, что этот плащ некогда принадлежал ему, но был украден. Хозяин плаща также представил свидетелей того, что он полгода назад купил этот плащ у торговца на рынке. Что решит претор?

1. Депозитарий выразил намерение приобрести в собственность вещь, переданную ему на хранение. Поклажедатель согласился и принял деньги. Нуждается ли такое соглашение в формальной передаче вещи, чтобы сделаться законным?

2. Собственник дома, сданного в аренду, потребовал немедленного выселения арендатора под тем предлогом, что дом ему нужен для срочного переоборудования под торговую лавку. Арендатор возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен, и потребовал себе от претора интердикт о защите права владения. Будет ли его требование удовлетворено?

3. Сын унаследовал после смерти отца в числе прочего имущества и владельческую землю. Каким является это приобретение – первоначальным или производным? До наступления срока приобретательской давности означенному владению недостает несколько месяцев. Может ли оно быть отобрано третьим лицом? Будет ли сыну-наследнику зачтен владельческий срок отца или его надо начинать сначала?

4. Двое римских граждан купили в складчину раба. Будет ли собственность состоять в реальных или идеальных долях? Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную и наоборот?

5. Некто заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ – изваять портрет императора. Не имея под рукой подходящего материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев скульптуру из своего материала, потребовал ее себе, заявляя, что заплатит за нее столько же, сколько обещал за портрет жены. Скульптор, которому это было невыгодно, возражал, ссылаясь на то, что собственником изделия нужно считать мастера, «вдохнувшего в безжизненный камень душу». Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя». Как решили бы спор римские юристы?

6. Выяснением каких правовых оснований займется суд в случае, когда известен владелец и именно к нему обращен виндикационный иск. Обязан ли суд устанавливать основание владения или основания вчинения иска?

7. Будет ли действительной сделка, связанная с передачей вещи, в том случае, когда передающий считал, что он дает вещь взаймы, а принимающий думал, что он получает вещь в подарок?

8. Некий гражданин, уезжая в провинцию, куда он был назначен на высокую должность, передал своему приятелю ценный подарок для вручения их общему другу, будущему юбиляру. Случилось так, что этот друг, не дожив до юбилея, скоропостижно скончался, и подарок так и не был вручен. Сделается ли приятель, у которого на руках остался предназначенный другому подарок, собственником этой вещи по приобретательской давности?

9. Юристу Яволену принадлежит сентенция: «От имущества мы ждем более всего пользы, поэтому то, что причиняет вред, – не имущество». Справедливо ли это суждение?

10. Некий гражданин приобрел статую Юпитера, но не оговорил при этом, что покупает ее вместе с пьедесталом. Может ли он, увидев в мастерской скульптора купленную статую на гранитном пьедестале, требовать выдачи пьедестала вместе со статуей?

11. Некий Гай купил у Марка дом, не произведя обряд манципации. Через год он умер, не оставив наследников. Землю самовольно занял Тит, против которого Марк немедленно подал виндикационный иск. Правомерен ли данный иск?

12. Тит Таций купил у Тиберия Лукулла поместье, не зная о том, что Тиберий, будучи признан расточителем, ограничен в дееспособности, то есть, лишен права по своему усмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи. Проданное Тиберием поместье являлось объектом ипотечного залога в пользу Сервилия Руфа. Когда через два с половиной года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, и кредит не был возвращен, Сервилий подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения своих убытков от неисполнения обязательства. Тит отклонил данный иск, ссылаясь на то, что при продаже он не был предупрежден продавцом о том, что вещь заложена, а, кроме того, за прошедшие годы его право собственности на купленный участок не было оспорено в исковом порядке, и теперь он никаких претензий удовлетворять, не намерен, в том числе и связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд?

13. Гай передал Сею в фидуциарный залог под обеспечение предоставленного ему последним кредита дорогую шкатулку. Вернув долг Сею в условленный срок, он узнал, что тот уже успел подарить вещь Титу. Гай подал иск против Тита с целью истребования вещи.

Правомерен ли данный иск?

14. Тит продал Гаю участок земли, не совершив обряд манципации. Спустя год он предоставил Гаю кредит сроком на полтора года, в обеспечение которого на этот участок была установлена ипотека в пользу Тита. Когда пришел срок платежа и долг возвращен не был, Тит подал против Гая ипотечный иск об истребовании вещи с целью продажи на торгах и компенсации своих убытков. Правомерен ли данный иск?

15. Луций имел право пользования домом Тиция по праву habitatio. Он сдал в аренду Марку две комнаты в этом доме. Тиций потребовал отдать ему деньги, полученные в качестве арендной платы. Правомерно ли это требование?

16. Луций Опимий приобрел право собственности на земельный участок на основании приобретательской давности владения. Вскоре он оспорил правомерность предиального сервитута, которым все это время продолжал пользоваться его сосед.

Правомерна ли эта претензия?

17. Гай купил у Тита вещь, не зная о том, что она краденая. Когда против него был предъявлен виндикационный иск со стороны обворованного хозяина, выяснилось, что Гай и Тит в совокупности владели вещью положенный срок приобретательской давности. Гай, ссылаясь на это, отказался вернуть вещь. Какое решение примет суд?

18. Сей, передавая Гаю, дом во исполнение договора купли-продажи, приказал снять дорогую мраморную облицовку полов, мотивируя это тем, что при заключении договора речь шла о продаже дома, а в отношении облицовки ничего не говорилось.

Правомерны ли действия Сея?

19. Гай нашел на улице золотую цепочку и взял ее себе. Спустя полтора года против него был предъявлен виндикационный иск, Сеем, потерявшим эту цепочку. Что решит суд?

20. Гай купил у Сея дом. Спустя год он обнаружил замурованный в стену ларец с драгоценностями. Сей, потребовал отдать ларец ему. Правомерно ли это требование?

21. Гай купил у Сея лошадь, не зная о том, что она краденая. От непосильной работы лошадь сдохла. Вскоре человеком, у которого она была украдена, был подан виндикационный иск против Гая. Будет ли Гай отвечать за гибель лошади?

22. Эмилий Павел заключил с Петронием Скавром договор о продаже последнему части своего участка. Получив деньги, он совершил традицию участка Петронию, предварительно вырубив находившуюся там рощу, с целью продажи полученных таким образом бревен на судоверфь. Петроний потребовал отдать эти бревна ему, ссылаясь на наличие договора купли-продажи. Правомерно ли это требование?

23. Велий Постум продал Юлию Цицинне участок с домом, являвшимся объектом суперфиция в пользу Квинта Мария. Цицинна потребовал от Мария прекращения реализации последним суперфиция, ссылаясь на то, что он суперфиций в пользу Мария не устанавливал, и считаться с ним не намерен. Правомерно ли данное заявление?

24. Клавдий Непотиан использовал труд рабыни Геллы по праву личного сервитута, установленного в пользу Клавдия ее собственником Сервилием Гуром. Когда Гелла родила ребенка, Сервилий потребовал отдать ему новорожденного. Правомерно ли это требование?

25. По договору с собственником вещи Вераций приобрел на нее сервитут. Спустя некоторое время вещь была продана собственником третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что он не связан заключенным его предшественником договором и потребовал от Верация прекратить нарушение его прав собственности, заключавшееся в реализации последним сервитута. Правомерно ли это требование?

26. Гай на охоте ранил дикого кабана, после чего тот попал в капкан, устроенный Сеем, и был добит последним. Между Гаем и Сеем, возник спор о праве собственности на кабана. Кто из них прав?

27. Вольноотпущенник Стих поймал гуся, бродившего по улице, и изжарил его себе на ужин. Будучи пойман и уличен хозяином птицы, он оправдывался тем, что поступил таким образом, так как думал, что гусь – «ничейный». Как эта ситуация выглядит с точки зрения права?

28. Вольноотпущенник Аскилт разобрал и сжег поленницу дров, лежавшую перед воротами соседа. Будучи уличен в этом деянии, он сослался на то, что искренне заблуждался, думая, что богатый сосед просто выбросил эти куски дерева, раз они оказались в таком неподобающем месте. Обоснованно ли это заявление с юридической точки зрения?

29. В момент наводнения искусственный пруд в имении Песцения Нигера, служащий для разведения рыбы на продажу, оказался соединенным с рекой, и его обитатели вырвались на свободу. Там они попали в сети, расставленные Волузием Африканом.

Последний отказался вернуть улов Нигеру, предъявившему свои претензии. Прав ли Волузий?

30. Семпрония после смерти мужа находилась под опекой деверя. Будучи проездом в окрестностях Рима, она продала принадлежащую ей упряжку волов местному жителю Винтидию Бассу, не знавшему о том, что Семпрония находится под опекой. Тот немедленно отдал эту упряжку в аренду Муцию Пию. Спустя три года опекун Семпронии потребовал от Басса вернуть упряжку, но тот умер, не успев оспорить это требование или исполнить его.

Басс не оставил после себя завещания и не имел наследников по закону. Тогда опекун потребовал возврата упряжки от Муция. Тот отказался это сделать, сославшись на то, что он стал ее собственником по давности владения. Какова должна быть дальнейшая судьба этой упряжки?

1. Некто был вынужден к заключению невыгодной для себя сделки под влиянием угроз и сильного страха перед контрагентом. Когда это обнаружилось, виновного наказали штрафом в четырехкратном размере причиненного им ущерба. Сохранила ли силу заключенная сделка? Что понимать под «сильным страхом» – страх потерять уважение родителей, соседей, страх смерти или физического воздействия?

2. По какой причине согласие, данное вследствие заблуждения, недействительно:

а) сделка оказалась явно убыточной, б) противоречит доброй совести и справедливости, в) отсутствует воля стороны на совершение сделки.

3. Можно ли отнести к нечестным контрагентам того, кто:

а) стремится уплатить менее должного, б) не платить потому, что не знает, кому и сколько он должен уплатить, в) оттягивает уплату долга, руководствуясь своей выгодой.

4. Кредитор принял в залог овцу, которая оказалась больной и заразила все его стадо. Может ли кредитор заявить иск должнику о возмещении вреда? Будет ли принята эксцепция должника, что овцу выбирал сам кредитор?

5. Во всех случаях, когда срок уплаты долга не обозначен, исполнение следует совершить:

а) по усмотрению кредитора, б) по усмотрению должника, в) немедленно.

а) не было злого умысла, б) лицо действовало как заботливый и внимательный хозяин, в) исполнению помешал случай, например: пожар, ураган и т.п.

7. Во время набега шайки беглых рабов на римский городок была разграблена и сожжена местная гостиница. Ее хозяин по счастливой случайности остался в живых, но против него был возбужден ряд исков постояльцами, лишившимися в результате этих событий своего имущества и требующими от него возмещения ущерба. Правомерны ли эти иски?

1. Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догадываясь об этом по некоторым приметам. Но он надеялся на то, что приобретательская давность сделает его собственником ранее, чем недобросовестность продавца будет обнаружена. Основательны ли его надежды?

2. Плодами, как результатом плодоносящей вещи, пользуется собственник либо тот, кому он уступил вещь внаем или в аренду. Какие из перечисленных ниже вещей не могут считаться «плодами»: молоко, мясо, фрукты, валежник в лесу, выкорчеванное на арендованном участке дерево, руда, добываемая в рудниках?

3. Кого из нижеперечисленных лиц можно считать платежеспособным:

а) кто по своему материальному положению способен выполнить взятое на себя обязательство;

б) кто обещает исполнение, если ему будет представлена рассрочка;

в) кто обещает расплатиться, как только получит ожидаемое наследство;

г) кто клянется уплатить всю сумму, но не сразу?

4. Что следует считать ошибкой, порочащей договор:

а) сказано не то, что хотел сказать;

б) не сказал то, что, быть может, самое главное для договора;

в) думал, что подарок, а оказалось, что купля-продажа;

г) думал, что допустимо, а оказалось запрещено законом?

5. Цессия могла быть двух видов – активной и пассивной. Какому из ее видов соответствует случай:

а) должник по воле кредитора обещает исполнение третьему лицу;

б) кредитор по просьбе должника соглашается принять исполнение от третьего лица?

6. Луций Скавр проиграл Квинтилию Вару в кости 20000 сестерциев. Он отдал Вару 10000, а остальное отдавать отказался. Вар пригрозил взыскать долг по суду. В ответ на это Луций Скавр сам подал против Вара кондикционный иск. Каков должен быть исход дела?

7. Богатый горожанин подарил своему вольноотпущеннику – цирковому наезднику за победу на скачках колесницу с упряжкой лошадей. Через пять лет, ввиду тяжкого оскорбления, нанесенного ему одаренным, он отменил акт дарения. Но теперь выяснилось, что колесница уже четыре года назад была продана наездником третьему лицу, и теперь наездник пользуется ею на основании прекарного держания от нового собственника, купившего колесницу. Богатый даритель подал против нового собственника виндикационный иск. Каково будет судебное решение?

1. Мог ли должник, взявший взаймы под залог всего своего имущества:

а) продать из него что-либо, включая приплод, б) давать это имущество в приданое, в) получать новый заем под залог того же имущества, г) пользоваться вещами так, что это ухудшало их состояние?

2. Некто Аквилий дал своему соседу на время свадьбы дочери старинную серебряную посуду, но после свадьбы обнаружилось, что посуда была похищена кем-то из гостей. Хозяин посуды потребовал уплаты ее стоимости и штрафа в четырехкратном размере. Будет ли требование удовлетворено?

3. Квинт Энний передал Гнею Невию на хранение денежную сумму, которую тот сложил в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка была у Невия украдена.

Обязан ли Невий возвратить Эннию деньги?

4. Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев в золотых монетах. Когда пришел срок возвращения кредита, он принес ту же сумму медными и серебряными монетами.

Сульпиций не принял их, требуя возвращения кредита золотыми монетами. Павел возразил на это, что при заключении договора не было оговорено, какими монетами будет произведен платеж долга. Сульпиций заявил, что это разумеется само собой и не требует специальных оговорок.

5. Стих, раб Гая Валерия, по просьбе хозяина получил у Сервия Марона денежную сумму в долг, но по дороге был похищен вместе с ней. Гай Валерий отказался возвращать долг, мотивируя это тем, что деньги им получены не были. Прав ли он?

6. Поппей Сабин передал Клавдию Клавдиану в безвозмездное пользование лошадь для вывоза урожая сроком на три месяца. Через месяц лошадь сдохла от старости. Сабин потребовал компенсации за умершее животное, а Клавдий предъявил встречную претензию о компенсации ущерба за несобранный вовремя из-за гибели лошади урожай. Правомерны ли претензии сторон друг к другу?

7. Тиций передал Луцию на хранение осла. Осел был убит упавшим с горы камнем, когда Луций вез на нем овощи на городской рынок. Несет ли Луций ответственность за гибель осла?

8. Банкир-аргентарий дал Сею взаймы 2000 сестерциев сроком на два года. Через год Сей отдал ему на хранение 1000 сестерциев. Когда пришел срок платежа по кредиту, Сей не смог расплатиться, но потребовал у банкира вернуть ему отданные на хранение деньги. Банкир отказался это сделать, заявив, что эти деньги пойдут в счет платежа по кредиту. Сей предъявил против банкира иск о возврате отданного на хранение. В процессе судебного разбирательства банкир потребовал зачесть отданную на хранение сумму в счет долга по кредиту. Какое решение примет суд?

9. Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель выбрал того, кто выделялся своей интеллигентностью. Это был грек-учитель, захваченный пиратами Средиземного моря. Продавец сообщил, что он не может назвать ни достоинства, ни недостатки раба, так как купил всю партию рабов целиком, как она была выставлена на невольничьем рынке. Осмотрев раба и поговорив с ним, покупатель решил, что он ему подходит. Раба приставили в качестве учителя к детям хозяина, и он жил в его семье, но через три месяца после покупки вдруг упал и забился в припадке эпилепсии. Вопросы:

а) это явный или скрытый дефект вещи?

б) есть ли возможность заявить иск о возврате уплаченного и о расторжении сделки? В семье покупателя-рабовладельца жена и дети возражают против возврата раба, и домовладыка склоняется к тому, чтобы потребовать уменьшения покупной цены.

Продавец раба выставил эксцепцию: не знал, не обещал, и не мог знать о болезни раба.

Покупатель согласился на возвращение трети уплаченного, с тем, чтобы раб остался в семье. Продавец согласилсся уплатить треть стоимости раба и совершить реституцию. Что здесь основано на законе, и как бы вы решили этот казус?

10. Эмилий Лепид заключил договор с Юнием Магном о покупке 500 бочек вина, расчитывая затем продать их мелкими партиями хозяевам таверн и постоялых дворов.

Когда через два дня Юний предложил Лепиду забрать товар, тот отказался его принять и выплатить покупную цену, сославшись на то, что ему не удалось договориться о сбыте товара и, следовательно, тот ему больше не нужен и их договоренность теряет силу. Юний Магн подал иск против Лепида. Правомерен ли данный иск?

11. Домовладелец заключил договор о продаже принадлежащего ему на правах суперфиция здания другому лицу. Ночью здание сгорело. Это случилось еще до того, как договор был исполнен сторонами. Покупатель отказался выплатить деньги, сославшись на то, что коль скоро нет объекта купли-продажи, то нет и договора. Правомерно ли это заявление?

12. Гай заключил с Сеем договор о покупке коня, который на момент заключения договора являлся собственностью Тиция. Затем Сей заключил такой же договор с Тицием, получил от него коня и передал Гаю, но Тицию покупную цену не уплатил и скрылся с деньгами, полученными от Гая Тиций предъявил против Гая виндикационный иск с целью возвращения своего коня. Правомерен ли данный иск?

13. Собственник поместья заключил договор о продаже будущего урожая оптовому торговцу. Он получил деньги и истратил их на обеспечение сельскохозяйственных работ. В результате стихийного бедствия урожай погиб на корню. Торговец потребовал возвращения уплаченных денег. Правомерно ли это требование?

14. Вителий вчинил иск работорговцу с целью расторжения договора куплипродажи, по которому он приобрел у того раба-повара. Вителий указывал на то, что раб готовит весьма посредственно, в то время как при совершении сделки торговец хвалил его как искусного кулинара. Правомерен ли данный иск?

15. После традиции проданного участка на нем был найден клад. Продавец заявил свои претензии на него, поскольку он продавал участок, но не имел в виду продать клад, который там находился. Правомерна ли эта претензия?

16. После заключения договора купли-продажи яблоневого сада, но до момента традиции продавец собрал с него урожай. Покупатель в момент традиции потребовал передачи урожая ему. Правомерны ли эти претензии, если при заключении соглашения этот вопрос не оговаривался?

17. Гай заключил с Титом договор купли-продажи, по которому последний должен был поставить из Египта пять кораблей с определенным объемом пшеницы. По дороге корабли затонули во время шторма. Покупатель заявил, что он не будет платить деньги, пока не получит товар. Продавец подал в суд. Каково будет судебное решение?

18. В период правления императора Юстиниана по просьбе крупного хлеботорговца банкир расплатился с подрядчиком за постройку дома для этого купца. Взамен он получил расписку с обязательством торговца вернуть эту сумму. В качестве добавочного пункта соглашения было указано обязательство выплатить максимально возможный то таким кредитам процент. При производстве платежа возникли разногласия по поводу процентов.

Должник настаивал на 6% годовых, а кредитор – на 8%. Кто из них прав?

19. Гай взял заказ на постройку корабля для Сей, включив в смету стоимость необходимого материала, который он закупал полностью самостоятельно. За ночь до сдачи работы на верфи случился пожар, и корабль сгорел. Заказчик отказался оплатить работу, сославшись на неполучение им результата. Правомерен ли этот отказ?

20. Из предоставленного заказчиком материала ювелир сделал ожерелье. Ночью в его доме случился сильный пожар, после тушения которого обнаружилось, что в огне изделие ювелира вернулось к исходному состоянию слитка металла. Заказчик отказался оплатить работу и потребовал вернуть ему металл. Правомерно ли это требование?

21. Виноват ли римский гражданин, который из озорства напугал пасущуюся на лугу чужую корову, если корова, испугавшись, бросилась бежать и сломала себе ногу?

Относится ли этот поступок к деликтам? Какая ответственность может наступить за его совершение?

22. Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованного к дереву тяжело больного раба, из жалости и сострадания освободил его от оков, а раб убежал. Имел ли место в данном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброго прохожего?

23. Будет ли отвечать врач, если он по просьбе смертельно больного человека, которого ожидала мучительная смерть, дал ему лекарство, от которого наступает смерть безболезненная? Можно ли считать такой поступок деликтом?



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ 01 – 31 июля 2010 г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2 1 В информационный Бюллетень новых поступлений включены документы, поступившие в различные отделы НБ НГУ за месяц (период времени). Бюллетень составлен на основе записей Электронного каталога. Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знаний, внутри разделов – в алфавите авторов или заглавий. Записи включают полное библиографическое описание...»

«Азаров В Путь к счастью и успехам в жизни В Азаров Азаров В. Путь к счастью и успехам в жизни Вниманию читателя предлагается необычное издание: это практический курс Личного и целебного магнетизма и гипнотизма, написанный в начале XX века известным русским целителем Владимиром Елизаровичем Азаровым. В сущности, выражаясь современным языком, это пособие по развитию экстрасенсорных способностей, созданное задолго до наступления великой телевизионной эры экстрасенсов. Тем не менее, практические...»

«A.M. М алолетко ДРЕВНИЕ НАРОДЫ СИБИРИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОЮ ОБРАЗОВАНИЯ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.М. МАЛОЛЕТКО ДРЕВНИЕ НАРОДЫ СИБИРИ ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПОДАННЫМ т о п о н и м и к и Том I Часть первая ПРЕДЫСТОРИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЯЗЫКА Издание 2-е, исправленное и дополненное Издательство Томского университета 2011 УДК 413.11 ВВК Т52 MI X Рецензенты: доктор географических наук Г.Я Барышников. доктор филологических наук О.А. Осипова. доктор...»

«UNIVERZITA PALACKHO V OLOMOUCI Filozofick fakulta СИММЕТРИЯ И АСИММЕТРИЯ ГРАММАТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ РОДА И СЕМАНТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ ПОЛА В СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКАХ SYMETRIE A ASYMETRIE KATEGORI GRAMATICKHO A PIROZENHO RODU VЕ SLOVANSKCH JAZYCCH SYMMETRY AND ASYMMETRY OF THE CATEGORIES OF GRAMMATICAL AND NATURAL SEX IN SLAVIC Disertan prce TETIANA ARKHANGELSKA kolitelka: Prof. PhDr. Ludmila Stpanov, CSc. OLOMOUC Prohlen: Prohlauji, e jsem disertan prci vypracovala samostatn s pouitm...»

«Т.В. Кочеткова ПРОБЛЕМА ИЗУЧЕНИЯ ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ НОСИТЕЛЯ ЭЛИТАРНОЙ РЕЧЕВОЙ КУЛЬТУРЫ (ОБЗОР) -14Личность человеческая более таинственна, чем мир. Она и есть целый мир. Человек – микрокосм и заключает в себе все. Н. Бердяев Широкий круг исследователей устремился в последнее время разрабатывать основы интегральной науки о человеке. Существует прогноз, согласно которому следующий век будет веком интердисциплинарной науки о человеке (В.П. Зинченко). Лингвистика в этом плане не составляет...»

«Владимир Леви Как воспитывать родителей, или Новый нестандартный ребенок Искусство общения родителей и детей, искусство внушения и влияния, дети, непохожие на других, трудности обучения, проблемы подростков, наркотическая опасность, первая любовь. Об этом и многом другом рассказывает доктор медицины и психологии Владимир Леви всемирно известный психотерапевт и писатель. Его книги, написанные живо, доступно, конкретно, переведены на десятки языков. Читая Как воспитывать родителей, вы узнаете,...»

«Федеральное агентство по образованию Владивостокский государственный университет экономики и сервиса _ Ю.О. КОНОВАЛОВА ПРАКТИЧЕСКИЙ КУРС РУССКОГО ЯЗЫКА Практикум для иностранных студентов Владивосток Издательство ВГУЭС 2010 1 ББК 81 К 64 Рецензенты: Т.А. Жукова, канд. филол. наук, доцент, заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью ВИМО стран АТР ДВГУ; Т.В. Петроченко, канд. филол. наук, старший преподаватель кафедры русского языка и стилистики Института массовых коммуникаций ДВГУ...»

«Б. Л. Иомдин (Москва) О НЕПРАВИЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕРМИНОВ: МОЖЕТ ЛИ ЯЗЫК ОШИБАТЬСЯ? Дорогому Игорю Александровичу Мельчуку, который никогда не ошибается Когда имена неправильны, суждения несоответственны; когда суждения несоответственны, дела не исполняются. Лунь юй, XIII, 3 A b s t r a c t. The paper considers words whose meanings differ in professional and common usage. The Russian word pleo commonly means ‘shoulder, shoulder joint’, but anatomically it means the upper part of the arm...»

«В. П. Воронин, Г. В. Кандакова, И. М. Подмолодина Мировая экономика 3-е издание, переработанное и дополненное Конспект лекций Москва Юрайт 2010 УДК 33 ББК 65.5я73 М63 Авторы: Воронин В. П. — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории Воронежской государственной технологической академии, автор свыше 200 работ, посвященных проблемам становления и развития рыночной экономики; Кандакова Г. В. — кандидат экономических наук, доцент кафедры коммерции и маркетинга...»

«Филологические науки УДК 81'32 Стратегии интродуктивной номинации в текстах СМИ1 Бонч-Осмоловская Анастасия Александровна, к. филол. наук, профессор, факультет филологии, старший научный сотрудник, Научно-образовательный центр семантических технологий НИУ Высшая школа экономики e-mail: abonch@gmail.com Клинцов Виктор Петрович, Заместитель директора, Институт информационных технологий НИУ Высшая школа экономики Толдова Светлана Юрьевна, старший научный сотрудник, Научно-образовательный центр...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Горно-Алтайский государственный университет (ГАГУ) ОТЧЕТ О РАБОТЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ ГАГУ за 2013 календарный год 1.ИТОГИ РАБОТЫ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА № Руководитель Научные направления Результаты п/п и исполнители Киндикова Н.М. Тюркские литературы Типологическое исследование тюркских литератур; подготовка...»

«Билл Джордж Питер Симс Уроки выдающихся лидеров. Как развить и укрепить лидерские качества Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6130274 Уроки выдающихся лидеров. Как развить и укрепить лидерские качества / Билл Джордж, Питер Симс: Манн, Иванов и Фербер; Москва; 2013 ISBN 978-5-91657-762-4 Аннотация Это одна из немногих книг о лидерстве, в основе которой лежит исследование, выявившее, что главное для лидера – это характер и ценности. В любых...»

«О. Палёк Байки старого химика Аннотация Автор баек с детства увлекался химией и особенно ее пиротехнической частью. За это время накопилось множество веселых и не очень историй, которыми он решился поделиться с читателями. Даже если вы не слишком разбираетесь в химии, будет интересно окунуться в советскую эпоху, описанную живым, разговорным языком. О. Палёк. Байки старого химика Содержание Предисловие 6 Школа 7 Предисловие 7 Азид йода 8 Меркаптанщик 9 Гранатомет из промокашек Картофельная пушка...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра английской филологии и перевода УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ Практический курс первого и второго иностранных языков. Практический курс первого иностранного языка Основной образовательной программы специальности 031202.65 – Перевод и переводоведение Благовещенск 2012 г. УМКД разработан...»

«75 Pazhuhesh-e Zabanha-ye Khareji, No. 35, Special Issue, Russian, 2007, pp. 75-89 Акустическая и артикуляционная характеристика звуков речи русского языка Валипур Али Реза Доцент кафедры русского языка, факультет иностранных языков, Тегеранский университет, Иран (дата получения: 11/06/2005, дата подтверждения: 30/01/2006) Краткое содержание Поступление студента в университет и заниматься языком – важный этап в её научной жизни. Важно, чтобы начинающие изучать русский язык, владели, прежде...»

«СОВЕТ С КА Я ЭТНОГРАФИЯ Ж У Р Н А Л О С Н О В А Н В 1926 Г О Д У ВЫХОДИТ 6 РАЗ В ГОД 2 Март — Апрель 1974 И З Д А Т Е Л Ь С Т В О НАУКА М о сква | ВО.-: •Г ОД К АЯ '* и ®5л 'Глйя библиотека.: В л с И, В. Б аб’*#'кика Р е д а к ц и о н н а я К о л л е г и я: Ю. П. Петрова-Аверкиева (гл авн ы й р е д а к т о р ),'В. П. А л ексеев, С. А. Арутю нов, Н. А. Баскаков, С. И. Брук, Л. М. Дробиж ева, Г. Е. М арков, Л. Ф. М оногарова, А. П. Окладников, Д. А. О л ьд ер о гге, Д. И. Першиц, Н. С....»

«РЕЗЮМЕ Абишева Гулимай Багдаткызы Дата рождения: 01.09.1992 г Место-жительства: Кызылординская область, Сырдаринский район Контактный тел.: +77786855176 Электронный адрес: gyli_92_1@mail.ru Образование: КазАТУ им. С.Сейфулина, 4 курс (выпускной) Факультет : Агрономический Специальность: Защита и карантин растений Знание языков: • Казахский – родной • Русский – свободно • Английский – со словарем Личностные качества: ответственная, целеустремленная, комуникабельная, общительная, аккуратная,...»

«* СПИСОК НАУЧНЫХ ТРУДОВ ДОКТОРА ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ПРОФЕССОРА КАФЕДРЫ ДЕТСКОЙ РЕЧИ СТЕЛЛЫ НАУМОВНЫ ЦЕЙТЛИН 1. Аналогические процессы в речевой деятельности ребенка // Деривация в речевой деятельности. Общие вопросы. Текст. Семантика. Тезисы научнотеоретической конференции Пермь, 1988, с.30-32. 2. Ашибки, ошыпки, ашыбки // Русский язык, приложение к газете Первое сентября, № 47, декабрь 1996, с.1-2. 3. Вверх кармашками // Наука и жизнь, 1987, № 7, с.128-130. 4. Возвратные глаголы и детская речь...»

«УДК 027.2 (571.16) О.А. Дашевская ИЗДАНИЯ НЕМЕЦКОГО ХУДОЖНИКА М. РЕТЧА В БИБЛИОТЕКЕ ГРАФОВ СТРОГАНОВЫХ, ХРАНЯЩЕЙСЯ В НАУЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГОУНИВЕРСИТЕТА1 Статья обращена к исследованию родовой библиотеки Г.А. Строганова (1793– 1857). В центре внимания находятся уникальные издания гравюр немецкого художника XIX в. М. Ретча к произведениям немецких классиков. На материале книг Ф. Шиллера и И.В. Гете анализируется своеобразие издательской практики Ретча, выступающего в роли...»

«CPM 2012/04/Доп.док.05 МСФМ 5 МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ПО ФИТОСАНИТАРНЫМ МЕРАМ ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА МСФМ 5 ГЛОССАРИЙ ФИТОСАНИТАРНЫХ ТЕРМИНОВ (2011 год) Разработан Секретариатом Международной конвенции по карантину и защите растений © ФАО 2011 год МСФМ 5-1 ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА МСФМ 5 Глоссарий фитосанитарных терминов CPM 2012/04/Доп.док. История публикации Не является официальной частью стандарта Неофициальный текст международных стандартов по фитосанитарным мерам (МСФМ) на русском языке был подготовлен...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.