WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 1

УДК 582. 542.1 (045)

СЕМЕЙСТВО МЯТЛИКОВЫЕ (POACEAE BARNHART)

ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

© 2014 А. Ю. Горчакова

Мордовский государственный педагогический институт им. М.Е. Евсевьева, г. Саранск

Поступила 15.02.2014 В статье приведен обзор семейства мятликовые (Poaceae) – одного из крупнейших во флоре лесостепной зоны Среднего Поволжья. Семейство представлено 225 видами, в том числе 35, находящимися под охраной и 71 адвентивными. Для каждого вида указывается встречаемость по административным субъектам региона.

Ключевые слова: мятликовые, Poaceae, видовое разнообразие, лесостепная зона Среднего Поволжья.

мом принимали также участие С.А. Невский, П.Н.

Семейство Злаковые (Gramineae Juss.; МятлиОвчинников, В.И. Кречетович, Е.Г. Бобров, Н.Ф.

ковые, Poaceae Barnhart), включающее примерно Гончаров, В.Л. Комаров, Е.М. Лавренко, Б.К.

10 000 видов [52], широко представлено в различШишкин, А.И. Введенский, В.Б. Сочава [40]. Н.Н.

ных природно-климатических зонах мира и имеет Цвелевым (1970) отмечена большая роль С.А.

огромное народно-хозяйственное значение, соНевского в изучении систематики злаков. Автоставляя основную часть зерновых культур, воздером, в частности, была заново переработана сислываемых на продовольствие. Большую роль игтема трибы Triticeae (=Hordeae). Всего во втором рают злаки также в кормопроизводстве отдельтоме «Флоры СССР» приводится 1022 вида зланых районов. Среди кормовых растений мира по ков из 150 родов. В 1973 г. С.К. Черепановым был приспособленности к различным условиям сущеопубликован «Свод дополнений и изменений к ствования злаки выделяются весьма широкой «Флоре СССР», где значительная часть работы экологической пластичностью [7].

посвящена дополнениям и исправлениям ко втоС именем выдающегося ученого, академика рому, «злаковому» тому этого издания [54].

Петербургской Академии наук К.А. Триниусом В 1976 г. вышла в свет оригинальная обработсвязано начало глубокого изучения злаков. Он ка злаков СССР [52]. До издания этой монограописал огромное количество новых видов злаков фии Н.Н. Цвелевым было опубликовано много как с территории бывшего СССР, так и с территостатей, которые были посвящены вопросам такрий других стран, им был внесен большой вклад сономии, систематики и филогении, эволюции, и в надвидовую систематику этого семейства. В географии и экологии злаков [41 – 51]. Диагнозы Гербарии Ботанического института им. В. Л. Кородов, ключи для определения видов, синонимимарова хранится уникальный злаковый гербарий, ка, указания на распространение видов составлякоторый был собран Триниусом. Это не только лось им совершенно по-новому на основании богатый типовой материал, содержащий аутеничизучения большого материала по злакам, котоные экземпляры почти по всем описанным им рые хранятся в Гербарии Ботанического институвидам, но также и многочисленные изотипы.




та им. В.Л. Комарова и в некоторых других герСледующий этап изучения злаков связан с бариях с учетом новейших литературных данных.

деятельностью Р.Ю. Рожевица, он систематизиРазработанная Н.Н. Цвелевым система и норовал разрозненные сведения о злаках, которые менклатура отдельных таксонов злаков сущестнакопились после издания 1784 и 1788 гг. Паллавенно отличается от принятых во «Флоре СССР».

сом «Flora Rossica» [21, 22]. В работе приводится Во втором томе «Флоры СССР» довольно послевсего 368 видов злаков. Р.Ю. Рожевицем было довательно проведена концепция всегда монотакже опубликовано несколько сводных работ по типных видов и эколого-географические расы, из злакам для различных регионов СССР, были обкоторых состоят многие виды в их широком поработаны многочисленные коллекции злаков. Он нимании, приняты за самостоятельные виды, объбыл одним из главных авторов и одним из редакединяемые в ряды [52]. Н.Н. Цвелевым принята торов вышедшего в 1934 г. второго тома «Флоры концепция более широких политипных видов, СССР» (1934), который был посвящен только сесостоящих из ряда таксонов подвидового ранга, мейству Poaceae Barnhart. В работе над этим товследствии чего число видов злаков во «Флоре СССР» – 1022, следует сравнивать с общим числом 1407 видов и подвидов, принятых в сводке Горчакова Альфия Юнеровна, кандидат биологических «Злаки СССР» [52]. Обработка злаков для «Флонаук, старший научный сотрудник кафедры биологии, ры СССР» явилась основой для целого ряда погеографии и методик обучения, goralfiya@yandex.ru Наземные экосистемы следующих обработок злаков в республиканских возвышенности и до р. Чапаевка в Заволжье. Для и региональных «Флорах» и «Определителях». лесостепной зоны характерно чередование лесФлористические исследования территории ных массивов с участками безлесной травянистой Среднего Поволжья имеют давнюю историю, за степи. В настоящее время степи полностью расэто время накоплен значительный флористиче- паханы, оставшиеся леса в значительной мере ский материал, который довольно детально оха- видоизменены под влиянием хозяйственной деярактеризован в ряде обобщающих сводок по об- тельности человека [20].

ластям и республикам региона [1, 3, 4, 24 – 28, 32, Семейство Poaceae в лесостепной зоне Среди других изданий [3, 6, 10 –17, 23, 25, него Поволжья в пределах Республики МордоВ целом флора Среднего вия, Республики Марий Эл, Республики Чувашия, Поволжья еще недостаточно и неравномерно изу- Пензенской, Самарской и Ульяновской областей, чена, отсутствует критический обобщающий кон- представлено 225 видами из 72 родов, из них спект. аборигенных вида, 53 ненамеренно-заносных По данным С.В. Саксонова с соавторами, се- (ксенофиты), 18 дичающих (эргазиофиты) и 6 не мейство Poaceae в Среднем Поволжье (в пределах дичающих интродуцированных видов [2, 5, 10 – Республики Мордовия, Пензенской, Самарской и 17, 18, 25, 27, 29, 30, 31, 32, 36, 49, 52, 53].





Ульяновской областей) представлено 210 видами К числу особо охраняемых растений принадиз 70 родов, из них 142 аборигенных вида, 45 не- лежит 35 видов, включенных в региональные намеренно-заносных (ксенофиты), 17 дичающих Красные книги, в том числе 5 видов Красной книэргазиофиты) и 6 не дичающих интродуцирован- ги России –Koeleria sclerophylla, Stipa dasyphylla, ных видов [32]. S. pennata, S. pulcherrima, S. zalesskii [10 – 17].

В умеренной зоне, где располагается террито- Для 6 видов на исследуемой территории имерия Среднего Поволжья, распространены трибы ются locus classicus: Koeleria sclerophylla (СО), K.

Agrostideae, Avenae, Festuceae, Hordeae, Phalari- spryginii (РМ), K. transvolgensis (СО), Festuca deae. Трибы Andropogoneae, Chlorideae, Maydeae, wolgensis (СО), Leymus paboanus (СО), Poa Paniceae широко распространены в тропиках и saksonovii (СО) [32].

субтропиках, а в умеренной зоне не представлены Ниже приведен список видов семейства или представлены в основном однолетними фор- Poaceae лесостепной зоны Среднего Поволжья.

мами [52]. Сведения по распространению злаков по РеспубЦелью настоящей работы является обзор се- лике Чувашия и Республике Марий Эл приведены мейства Poaceae лесостепной зоны Среднего По- в основном по литературным данным [1, 6, 14, волжья (в пределах Республики Марий Эл, Рес- 17]. Принятые сокращения: РМ – Республика публики Мордовия, Пензенской, Самарской и Мордовия; ПО – Пензенская область; СО – СаУльяновской областей, Республики Чувашия). марская область; УО – Ульяновская область;

Разделение бассейна реки Волга на верхнюю, РМЭл – Республика Марий Эл; РЧ – Республика среднюю и нижнюю Волгу существует в геогра- Чувашия; # – ненамеренно-заносные виды; # • – фической литературе, по меньшей мере, с середи- дичающие интродуцированные виды; • – не дины 19 века. Термины «верхняя Волга», «Среднее чающие интродуцированные виды; ® – раритетПоволжье», «Нижнее Поволжье» широко исполь- ные виды, включенные в Красные книги; – визуются в настоящее время. Общая площадь этой ды, впервые описанные с территории Среднего территории более 360 тыс. км2. Располагается Поволжья; ? – виды, требующие достоверных между 52° и 55° с.ш. и 45° и 53° в.д. [19]. Для сведений о произрастании в регионе. ВстречаеСреднего Поволжья характерны липово-дубовые, мость видов: 0 – по-видимому, исчезнувшие; I – сосновые, мелколиственные леса и луговые степи очень редко; II –редко; III – изредка; IV– спорана серых лесных почвах, оподзоленных, выщело- дически; V – обычно.

Род 1. Aegilops L.

ченных и типичных черноземах [9]. В ботаникоA. cylindrica Host: СО (II), РЧ (II).

географическом отношении Среднее Поволжье Род 2. Agropyron Gaertn.

лежит в пределах Восточноевропейской провинA. desertorum (Fisch. ex Link) Schult.: УО (III), ции Европейской широколиственной области и Восточноевропейкой лесостепной и ЗаволжскоРМЭл (IV), РЧ (III).

Казахстанской степной провинций Евразиатской степной области [8]. В физико-географическом отношении данная территория является фрагменA. lavrenkoanum Prokud. : ? СО, ПО (I).

том Русской равнины [9].

Лесостепная зона занимает большую часть Нижнего Новгорода и Казани на севере до южной 6. A. canina L. УО (IV), СО (IV), ПО (III), РМ границы Среднего Поволжья на Приволжской (V), РМЭл (IV), РЧ (IV).

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 7. A. capillaries L.: УО (IV), СО (IV), ПО (V), РМ 34. ® B. benekenii (Lange) Holub: УО (III), СО 8. A. diluta Kurczenko: УО (III), СО (III), РЧ (III). 35. B. inermis (Leyss.) Holub: УО (V), СО (V), ПО 9. # A. fouilladei Fourn. [A. canina A. tenuis]: (V), РМ (V), РМЭл (V), РЧ (V).

РЧ (I – о. Сидельниковский Верхний Куйбышевско- 36. B. riparia (Rehm.) Holub: УО (V), СО (V), ПО 10. A. gigantea Roth: УО (IV), СО (IV), ПО (IV), 37. B. ramosa (Huds.) Holub: СО (I – Жигули).

nuis]: РЧ (I – Вурн., песчаный берег лесного пруда). водохр.), РЧ (I – Куйбышевское вдхр., острова СиA. salsa Korsh.: СО (III). дельниковский Верхний, Бол. Криушинский).

14. A. vinealis Schreb.: УО (IV), СО (IV), ПО (IV), (I), РМЭл (IV), РЧ (III).

15. A. aequalis Sobol.: УО (IV), СО (IV), ПО (IV), (IV), РМ (IV), РМЭл (III), РЧ (II).

16. A. arundinaceus Poir.: УО (III), СО (III), ПО (III), РМЭл (III), РЧ (II).

17. A. geniculatus L.: УО (IV), СО (III), ПО (IV), 44. # B. secalinus L.: УО (III), СО (III), ПО (I), РМ 19. A. pratensis L.: УО (IV), СО (IV), ПО (V), РМ РМ (III), РМЭл (III), РЧ (II).

21. # A. tectorum (L). Nevski: УО (IV), СО (IV), 47. C. acutiflora (Schard.) Reichenb. (C. arundiПО (IV), РМ (IV), РМЭл (IV), РЧ (II). nacea (L.) Roth C. epigeios (L.) Rith.): СО (II), РЧ 22. A. odoratum L.: УО (IV), СО (III), ПО (IV), 48. C. arundinacea (L.) Roth.: УО (IV), СО (IV), 23. # A. spica-venti (L.) P. Beauv.: УО (IV), СО ПО (IV), РМ (IV), РМЭл (V), РЧ (IV).

(III), ПО (III), РМ (III), РМЭл (IV), РЧ (III). 50. C. epigeios (L.) Roth.: УО (V), СО (V), ПО (V), 24. # • A. elatius (L.) J. et C. Presl: УО (III), СО 51. C. glomerata Boiss. et Buhse: УО (II), СО (III).

(II), ПО (III), РМ (III), ), РМЭл (III), РЧ (III). 52. C. langsdorffii (Link) Trin.: СО (I – Самарская 25. # A. fatua L.: УО (V), СО (V), ПО (IV), РМ 53. C. lapponica (Wahlenb.) C. Hartm.: РЧ (II).

33. B. media L.: УО (III), СО (I), ПО (II), РМ (IV), Род 18. Catabrosella (Tzvelev) Tzvelev 62. ® C. latifolia (Trev.) Griseb.: СО (I – Жигули), 86. ® E. lolioides (Kar. et Kir.) Nevski: УО (III), РМ (I, север), РМЭл (I – ю. и в. районы), РЧ (I – НП СО (II), ПО (II), РМ (I – Саранск), РМЭл (I – берег 63. C. squarrosa (Trin.) Keng: УО (III), СО (III). (I, занос).

65. C. alopecuroides (Pill. et Mitt.) Schrad.: УО (II), Сергиевск).

66. C. schoenoides (L.) Lam.: УО (II), СО (III), ПО РМ (V), РМЭл (V), РЧ (V).

70. D. polygama Horvat.: СО (I – Самарская Лу- Прим. Б.ч. указаний данного южно-европейского 71. D. cespitosa (L.) P. Beauv.: УО (IV), СО (III), 95. # E. suaveolens A. Beck. ex Claus: УО (IV), СО 72. # D. aegyptica (Retz.) Willd.: УО (I – Улья- Лука, Тольятти, юг обл.), ПО (I).

73. # D. ciliaris (Retz.) Koeler: УО (I – Улья- 97. E. orientale (L.) Jaub. et Spach.: УО (IV), СО 74. D. ischaemum (Schreb.) Muehl: УО (III), СО 98. E. triticeum (Gaertn.) Nevski: УО (IV), СО (III), ПО (III), РМ (III), РМ (IV), РМЭл (III), РЧ (III). (IV), ПО (IV), РЧ (II).

76. ® D. sylvatica (Poll.): УО (III), СО (II), ПО (II), Гарт), РЧ (I – Канаш).

? E. caudate Roshev.: СО, РМЭл (I – Чебокс. во- 101. F. filiformis Pourr: СО (I – Тольятти).

дохр.), РЧ (I – Куйбышевское вдхр., о-в ниже п. Зве- 102. F. macutrensis Zapl.: УО (I – по р. Большая 77. # E. crusgalli (L.) P. Beauv.: УО (V), СО (IV), • F. orientalis (Hack.) V. Krecz. et Bobrov: РМ 80. E. caninus (L.) L.: УО (IV), СО (IV), ПО (IV), 105. F. pseudovina Hack. ex Wiesb.: УО (IV), СО 81. ® E. fibrosus (Schrenk) Tzvelev: УО (III), СО 106. F. rubra L.: УО (IV), СО (III), ПО (V), РМ 82. # • E. novae-angliae (Scribn.) Tzvelev: УО 107. F. rupicola Heuff.: УО (IV), СО (IV), ПО 83. # E. sibiricus L.: УО (II), СО (II), ПО (I – Та- 108. F. sulcata (Hack.) Nym.: УО (IV), СО (IV).

84. # • E. trachycaulus (Link) Gould et Shinners: (II).

85. E. intermedia (Host) Nevski:УО (IV), СО (IV), РМ (V), РМЭл (V), РЧ (III).

ПО (IV), РМ (III), ? РЧ.

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 111. ® F. wolgensis P. Smirn.: УО (I – Варва- 138. ® L. oryzoides (L.) Swartz: УО (IV), СО (IV), ровская степь), СО (I – Самарская Лука), ПО (I – ПО (IV), РМ (IV), РМЭл (IV), РЧ (II).

112. G. arundinacea Kunth: УО (IV), СО (IV), ? Сызрань).

ПО, РМЭл (I – Морк. (В) район, занос.), РЧ (IV). 140. # L. angustatus (Trin.) Pilg.: УО (II).

113. G. fluitans (L.) R. Br.: УО (V), СО (IV), ПО • L. arenarius (L.) Hochst: СО, РЧ.

114. ® G. lithuanica (Gorski) Gorski: ?СО, РМ (I – – Сердобск), РМ (I – Рузаевка, Саранск), РЧ (I –в 115. G. maxima (Hartm.) Holmb.: УО (IV), СО 142. L. paboanus (Claus) Pilg.: СО (II), ПО (I – 116. G. notata Chevall.: УО (IV), СО (IV), ПО 143. # L. racemosus (Lam.) Tzvelev: УО (II), СО (IV), ПО (II), РМ (I), РМЭл (I – ЮЗ, д. Яньки), РЧ (I 145. # •·L. multiflorum Lam.: СО (II), ПО (I), РМ 118. # H. pubescens (Huds.) Pilg.: РЧ (II). 146. # •·L. perenne L.: УО (IV), СО (III), ПО (III), 119. ® H. schellianum (Hack.) Kitag.: УО (IV), СО РМ (III), РМЭл (IV), РЧ (IV).

121. ® H. stepporum P. Smirn.: УО (IV), СО (IV), 148. M. altissima L.: УО (III), СО (IV), ПО (IV), 122. ® H. repens (Host) Beauv.: РМ (I), РМЭл (II), 149. M. nutans L.: УО (V), СО (IV), ПО (V), РМ 123. ® H. mollis L.: РМ (I – Морд. зап-к). 151. ® M. transsilvanica Schur.: УО (III), СО (IV), 125. # • H. distichon L.: УО (V), СО (V), ПО (V), (V), РМЭл (V), РЧ (IV).

126. # H. jubatum L.: УО (IV), СО (IV), ПО (IV), • M. sacchariflorus (Maxim.) Benth.: УО (I), СО 128. H. nevskianum Bowden: УО (I – Новочерем- ПО (IV), РМ (IV), РМЭл (V), РЧ (IV).

129. # •·H. vulgare L.: УО (V), СО (V), ПО (V), 154. N. stricta L.: УО (III), ПО (III), РМ (IV), 130. K. cristata (L.) Pers.: УО (IV), СО (IV), ПО 155. N. pubescens (Huds.) Tzvelev: УО (IV), СО 131. K. delavignei Czern. ex Domin: УО (IV), СО Род 49. Ochlopoa (C. et Graebn.) H. Scholz (III), ПО (III), РМ (IV), РМЭл (IV), РЧ (III). 156. O. annua (L.) H. Scholz: УО (V), СО (V), ПО 132. K. glauca (Spreng.) DC: УО (IV), СО (IV), (V), РМ (V), РЧ (IV).

133. K. sabuletorum (Domin) Klokov: УО (III), СО – окр. с. Ст. Томышево).

134. ® K. sclerophylla P. Smirn.: УО (IV), СО 157. # P. barbipulvinatum Nash: СО (II), ПО (II).

135. K. spryginii Tzvelev: УО (I – Карамзинская Вязовка), СО (II).

психиатрическая колония), РМ (I – Лямбирский р-н, 159. # •·P. miliaceum L.: УО (IV), СО (IV), ПО 137. K. transvolgensis Tzvelev: СО (I – Больше- (IV).

161. # P. сanadensis L.: УО (I – Ульяновск), СО (I 186. P. bilykiana Klokov: СО (II).

– Самара), РМЭл (I – Йошкар-Ола), РЧ (I – Чебокса- 187. P. distans (Jacq.) Parl.: УО (IV), СО (IV), ПО 162. P. arundinacea (L.) Rausch.: УО (IV), СО 189. P. gigantea (Grossh.) Grossh.: УО (IV), СО 163. P. nodosum L.: УО (III), СО (IV), ПО (III), занос), СО (III), РМ (II, занос), РЧ (II).

164. P. phleoides (L.) Karst. УО (III), СО (IV), ПО (IV), ПО (II), РМ (I –Рузаевка, занос).

165. P. pratense L.: УО (III), СО (IV), ПО (V), РМ 192. S. giganteus (L.) Soreng et Terrell: УО (IV), 166. ® P. pannonicus (Host) Trin.: СО (I – Майту- ПО (IV), РМ (IV).

167. # P. altissimus (Benth.) Nabille: УО (III), СО ? Schedololium loliaceum (Huds.) Soreng et Terrell 169. P. angustifolia L.: УО (V), СО (V), ПО (V), 196. # S. dura (L.) P. Beauv.: СО (I – Молодецкий 171. # • P. chaixii Vill.: СО (I – Самара), ? РМ. (III), ПО (II), РМ (II), РЧ (II).

173. P. crispa Thuill.: УО (IV), СО (IV), ПО (IV), ? (V), РМЭл (V), РЧ (V).

176. P. palustris L.: УО (IV), СО (IV), ПО (IV), 201. # •·S. italica (L.) P. Beauv.: УО (II), СО (II), 177. P. pratensis L.: УО (IV), СО (IV), ПО (IV), 202. # S. pumila (Poir.) Roem. et Schult.: УО (V), 178. P. remota Forsell.: УО (II), СО (II), ПО (II), 203. # S. pycnocoma (Steud.) Henr. ex Nakai: УО 179. P. saksonovii Tzvelev: СО (I – Жигули). 204. # S. verticillata (L.) P. Beauv.: ПО (I – Пенза), 180. P. sibirica Roshev.: РМЭл (II), РЧ (II). РМ (I – Саранск).

181. P. transbaicalica Roshev.: УО (IV), СО (IV), ПО (V), РМ (V), РМЭл (V), РЧ (V).

• P. taurica H. Pojark.: РЧ (I – Козл., р. Волга, (II), ПО (III), РМ (III), РМЭл (III), РЧ (II).

183. P. trivialis L.: УО (IV), СО (IV), ПО (IV), РМ (III), ПО (III).

184. # P. monspeliensis (L.) Desf.: РЧ (II). (IV), СО (IV), ПО (II), РМЭл (IV).

185 ® P. juncea (Fisch.) Nevski: УО (IV), СО (IV), РМ (IV), РЧ (II).

Прим. Возможно, что растения, произрастающие СО (IV), ПО (II), РМ (I).

в УО и СО, относятся к P. desertorum (Kar. et Kir.) 211. S. disjuncta Klokov: УО (IV), СО (IV), ПО Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 213. S. lessingiana Trin. et Rupr.: УО (IV), СО (V), ПО (I).

214. ® S. pennata L.: УО (IV), СО (V), ПО (IV), РМ (IV), РМЭл (IV), РЧ (II).

215. S. praecapillata Alech.: УО (IV), СО (V), РМ 8. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л., 1985. 320 c.

216. ® S. pulcherrima C. Koch: УО (IV), СО (V), // Растительность Европейской части СССР. Л., 1980.

217. ® S. sareptana A. Beck.: УО (II), СО (III), ПО 10. Красная книга Пензенской области. Т. 1: Растения и (I), РМ (I), РЧ (I).

(III), РЧ (I).

219. ® S. zalesskii Wilensky: УО (II), СО (II), ПО • T. rimpaui (Wittm.) Muntz.: УО (II), ПО (I).

221. # •·T. aestivum L.: УО (V), СО (V), ПО (V), РМ (V), РМЭл (V), РЧ (V).

223. # •·Z. mays L.: УО (V), СО (V), ПО (V), РМ (V), РМЭл (V), РЧ (V).

224. # • Z. aquatica L.: СО (I – Сусканский залив), Министерства образования и науки РФ за счет средств мероприятия 2. «Модернизация научноПоволжья // Бот. журн. 2004. Т. 74. № 4. С. 547–553.

исследовательского процесса и инновационной деяПлаксина Т.И. Сосудистые растения Жигулевского тельности (содержание и организация)» Програмзаповедника (Аннотированный список видов). М., довский государственный педагогический инсти- 25. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского тут имени М. Е. Евсевьева» на 2012-2016 гг. «Педа- региона. Самара, 2001. 387 с.

гогические кадры для инновационной России». 26. Радыгина В.И. Кальцефильная флора Среднерусской и Йошкар-Ола, 1995. 192 с.

2. Благовещенский В.В., Раков Н.С., Шустов М.В. Редкие тов, 1989. 96 с.

ших сосудистых растений Ульяновской области. УльСаксонов С.В., Плаксина Т.И., Ильина Н.С., Конева яновск, 1994. 114 с.

4. Васюков В.М. Растения Пензенской области (конспект 5. Васюков В.М. Адвентивные виды семейства Poaceae (R.

Тр. Мордовск. гос. природного заповедника им. П.Г.

Смидовича. Вып. X. Саранск; Пушта, 2012. С. 254– С.А. Семейство мятликовые (Poaceae) Среднего Поволжья // Известия Самарского научного центра РосГафурова М.М. О ботанико-географическом районировании Чувашии // Изучение и охрана флоры Средней сийской академии наук. 2013. Т. 15. № 3(1). С. 332– 44. Цвелев Н.Н. О некоторых редких растениях Европейской 33. Сидорук И.С. Основные черты растительности Сред- 115–118.

него Поволжья. Автореф. дисс.… д-ра биол. наук. Л., 45. Цвелев Н.Н. Заметки о злаках флоры СССР, 6 // Новости 34. Силаева Т.Б. О некоторых новых и редких видах фло- 46. Цвелев Н.Н. О значении гибридизационных процессов в ры Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1981. С. 98– эволюции злаков (Poaceae) // История флоры и растительности Евразии. Л., 1972. С. 5–16.

35. Силаева Т.Б. Флора бассейна реки Суры (современное 47. Цвелев Н.Н. О значении степени специализации таксонов состояние, антропогенная трансформация и вопросы для их дальнейшей эволюции // Бюл. МОИП. Отд. биол.

36. Солянов А.А. Флора Пензенской области. Пенза, 2001. 48. Цвелев Н.Н. О направлениях эволюции вегетативных 37. Сосудистые растения Самарской области: учебное 9. С. 1241–1253.

пособие. Самара, 2007. 400 с. 49. Цвелев Н.Н. Poaceae Barnh. (Gramineae Juss. nom. alСпрыгин И.И. Материалы к познанию растительности tern.) – Злаки // Флора европейской части СССР. Л., Среднего Поволжья // Серия: Научное наследство. 1974б. Т. 1. С. 117–368.

Том 11. М., 1986. 512 с. 50. Цвелев Н.Н. О происхождении и основных направлеТихомиров В.Н., Силаева Т.Б. Конспект флоры Мор- ниях эволюции злаков (Poaceae) // Проблемы эволюдовского Присурья: Сосудистые растения. М., 1990. 82 ции. Новосибирск, 1975а. Т. 4. С. 107–117.

41. Цвелев Н.Н. Заметки о злаках флоры СССР, 4 // Новости Dum. семейства злаков (Poaceae) // Журн. общ. биолосистематики высших растений. М. – Л., 1966. С. 15–33. гии. 1975б. Т. 36. № 1. С. 90–99.

42. Цвелев Н.Н. Система злаков (Poaceae) флоры СССР // 52. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л., 1976. 788 с.

43. Цвелев Н.Н. Некоторые вопросы эволюции злаков мятлик (Poa L., Poaceae) в Восточной Европе // Нов.

(Poaceae) // Бот. журн. 1969. Т. 54. № 3. С. 361. сист. высш. раст. 2009. Т. 41. С. 18–52.

THE FAMILY OF POACEAE BARNHART OF THE FOREST-STEPPE ZONE OF

MIDDLE VOLGA REDION

Federal State – Financed Educational Insritution of Higher Professional Education M.E. Evsevjev Mordvian In article provided of the family of Poaceae – one of the largest in flora of a forest-steppe zone of Middle Volga redion. Family is represented by 253 species, including 35 species are under protection and 71 alien species. For each plant species the frequency of occurrence of administrative subjects of Key words: Poaceae, speciec diversity, forest-steppe zone of Middle Volga region.

Gorchakova Alfiya Yunerovna, candidate of the biological sciences, assistant professor of the pulpit to biology, geography and training techniques

Похожие работы:

«Глава IV Резолюции, принятые Комиссией на ее шестьдесят восьмой сессии Резолюция 68/1 Подтверждение особого положения, а также уникальных и специфических видов уязвимости малых островных развивающихся 49 государств с акцентом на Тихоокеанском субрегионе Экономическая и социальная комиссия для Азии и Тихого океана, ссылаясь на Повестку дня XXI века 50, в которой было признано, что малые островные развивающиеся государства и острова, поддерживающие небольшие общины, находятся в особом положении...»





Загрузка...



 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.