WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 | 3 |

«Наши политики не знают, к какому месту прило жить потенциально огромный зерновой экспорт, как этим воспользоваться. В кои то веки у страны появи лось то, чего нет у ...»

-- [ Страница 1 ] --

СЛОВО РЕДАКТОРА

Наши политики не знают, к какому месту прило

жить потенциально огромный зерновой экспорт, как

этим воспользоваться. В кои то веки у страны появи

лось то, чего нет у других стран и что нужно всем стра нам. Но не о стране сейчас болит голова и прочие места у политиков.

А у агропромышленников сейчас голова болит обо всем сразу. О зерне, о зерне будущего года и о смысле заниматься зернопроизводством в принципе.

Конечно, смысл есть и будет нарастать. Задачу, которую поставил перед собой Евросоюз — вдвое уве личить выпуск продовольствия за полтора десятка лет — нужно решать сообща. Украина в решении этой зада чи очень пригодится, и ей это будет чрезвычайно выгодно и интересно.

Конечно, уже в будущем году элеваторов и терми налов будет больше. Люди, у которых есть деньги для инвестиций, вложат их в дело, которое в этом году доказало свою 100% ю выгодность. А будет больше терминалов и элеваторов — станут и более доступны ми цены.

К тому же, зерна у нас в избытке еще и по той про стой причине, что у нас животноводства в недостатке.

А теперь, когда есть зерно, оно пойдет вгору и подни мет уровень внутреннего потребления.

Поэтому в этом выпуске журнала мы печатаем одну чрезвычайно интересную тему, над которой работали несколько месяцев, — это взаимодействие растений в промышленном зернопроизводстве. Дело в том, что, обладая глубокими знаниями о биологии растений, мы можем контролировать всхожесть сорняков — силами Здравствуйте, самих культур! — и, соответственно, снижать затраты на дорогостоящую покупную защиту. Совсем отказать ся от нее не получится, но оптимизировать затраты — читатель! вполне. Мы публикуем статьи мировых авторитетов в этой области, которые вы более нигде не прочтете, только в нашем журнале.

Иными словами, зерно — и урожай в принципе — Как то иначе нужно взглянуть на обычные вещи. нужно растить с умом. В нужном количестве и с нуж Вот вы прочтете на следующих страницах, что ными вам затратами. Еще год или два отделяют нас от известнейший в Украине земледелец вырастил очень того момента, когда большой урожай станет нужным скромный урожай. Потому что средств на удобрения всем — правительству, Европе, элеваторщикам, транс не было. Но, кажется, без прибыли он не останется. портникам, — только давай!




Потому что и затрат на удобрения не было. Другой А до того момента — на простые и привычные вещи известный нам агропромышленник вырастил около нужно посмотреть по новому.

70 центнеров с гектара. Но прибыль — едва едва, зат И это вы сможете сделать только с журналом рат большой урожай потребовал немалых. «ЗЕРНО». Ведь мы для того делаем этот журнал, Как это сложить? Большой урожай оказался нико чтобы вы, читатель, могли иначе взглянуть на то, что му не нужной обузой. Перевезти нечем, высушить и вам давно известно.

хранить негде, экспортировать невозможно. Да еще и У нас тоже жатва начинается, подписка следующе цены транспортники да элеваторщики подняли, го года.

почуяв спрос. Да что элеваторщики... Цены подняли Мы надеемся, читатель, что в следующем году все все. Банки требуют возврата кредитов, трейдеры заку проблемы мы с вами порешаем легко и окончательно, пают по особо пониженным ценам, подорожали удоб если будем вместе.

рения, семена, средства защиты растений, энергия, о Мы не сомневаемся в этом.

топливе и говорить нечего. Удачи вам, читатель!

ИНДЕКС 95250

В ТОЧКУ

ЮРИЙ МЕЛЬНИК,

АЛЕКСАНДР

министр аграрной

БАРАНИВСКИЙ,

политики Украины:

экс министр аграрной политики «Мы вышли на Украины:

более низкие

АЛЕКСЕЙ

показатели каче

ВАДАТУРСКИЙ,

ства зерна, в пер «Нынешняя политика по отношению к генеральный вую очередь пше животноводству губит село. Идет массо директор ООО СП ницы, чем прогно вое уничтожение коров на подворьях, «Нибулон»:

зировалось. Сегодня по поскольку в некоторых областях закупоч результатам наличия зерна на ная цена молока составляет... 60 копеек «Везде в цене всегда сертифицированных складах мы за литр! Условия вступления в ВТО запре было и будет качествен можем сказать, что пшеницы 6 го щают экспортерам молочных продуктов ное зерно. Хватит Украи класса — 54% от всех объемов, скупать молоко на подворьях — только не кормить мир фураж поставленных на сертифициро на крупных фермах, а таковых в Украине ной пшеницей, она ванные склады. Для сравнения, в единицы. Так что скоро в Украине молоч никому не нужна и при сезоне 2007 года у нас такой ные продукты смогут есть те, кто сейчас годна только на корм пшеницы было около 20%». позволяет себе кушать черную икру.» скоту».

В ЭТОМ ВЫПУСКЕ МЫ ПОДГОТОВИЛИ ДЛЯ ВАС:

СОЛЬ ЗЕМЛИ

Интервью с Владимиром Плютинским

ВЗГЛЯД

14 Кто не пускает наши семена в Европу,

СЕНСАЦИЯ

16 Качественные семена купить в Украине — можно.

Б №0082, Б №00883, №00820, № №00820 №00883, Б №00986, Б № №00986, № №00986 № По ідчення № Посвідчення Б № Посвідчення №

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

Первый заместитель главного редактора Виталий Тернопильский Заместитель главного редактора

ЧИСТОЕ ПРОИЗВОДСТВО





e mail: ukrainna1@gmail.com e mail: kosolap@nauu.kiev.ua e mail: ezerno@gmail.com

ЖИЗНЬ МАШИН

Руководитель отдела агроконсалтинга 108 VADERSTAD:

Наталия Шепельская e mail: nshep@farlep.kiev.ua Директор по рекламе и маркетингу e mail: artamonova@agromedia.com.ua Начальник отдела рекламы

ОТВЕЧАЕМ ЗА ВСЕ

e mail: nesterova@agromedia.com.ua подписки и распространения Александр Шлапаченко Павел Коломиец, Елена Киян, Бизнес центр «Форум», корп. 6А, офис 36, а/я Отдел рекламы и маркетинга e mail: zerno@agromedia.com.ua Издается с 2006 года Зарегистрировано Серия КВ — №11123 03Р Учредитель и издатель «Издательский дом «ЗЕРНО»

За содержание рекламы согласно Закону Украины ответственность несет Точка зрения редакции с мнением авторов публикаций.

Материалы, отмеченные знаком, Мелинда Хоффман, Родион Рыбчинский, Валерия Листопад, печатаются на правах рекламы Ивана Бондарчук, Александр Бовсуновский, Андрей Новицкий, Печать — «Новий Друк»

© ООО «Издательский дом 122 «Алмаз» — для відмінного врожаю 126 Сорочинская ярмарка —

ИСКУССТВО УПРАВЛЕНИЯ

128 Десять принципов принятия решений

МИРОВЫЕ РЫНКИ

131 Качество зерна в мире падает, 134 40% зернового рынка находится в

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД

138 Урожай пшеницы через призму 141 Сколько будет стоить украинская

КАЧЕСТВЕННЫЕ СЕМЕНА

КУПИТЬ В УКРАИНЕ – МОЖНО.

ТЕПЕРЬ УЖЕ МОЖНО.

Самые интересные и актуальные Все предыдущие номера журнала.

Анонсы будущих выпусков и изданий.

Ответы ученых на вопросы практиков.

СОЛЬ ЗЕМЛИ

ЖАТВА

ПАТРИАРХА

Владимир Плютинский — это целая эпоха украинского АПК.

Полвека его имя овеяно легендами и славой. В СССР первым и луч шим был колхоз «Дружба народов» в Крыму, вторым — «Зоря» с Ровен щины, детище Владимира Плютинского.

Он возглавил колхоз в 1951 году и с того момента штурвала не бро сал. Тогда же начало строиться и село.

Дважды Герой Социалистического Труда, депутат Верховных Советов едва ли не на постоянной основе, почетный академик, лауреат десят ков разных званий, автор нескольких книг, Владимир Антонович Плю тинский и сейчас, в 82 летнем возрасте, сохраняет вес и авторитет в аграрных и политических кругах. Многие аграрии называют его учите лем Я приехал в село Зоря около полудня. Дорога от Это село так и выглядит, как отдельно взятый трассы к селу идет вниз и на взгорок, а вдоль него пункт победившего коммунизма. На холме — величе — тронутое недосмотром, но все еще красивое большое ственный мемориал погибшим жителям окрестных здание гостиницы, многоквартирные жилые корпуса. сел. Основанная в 1951 м, Зоря войны не знала. И ее Щедро убранные зеленью, эти здания навевают воспо жители не так давно разбили все парковые фонари и минания о хороших советских курортах, есть в них сперли плиты из цветного металла с именами погиб какая то несоветская легкость. Да и село несоветское. ших. Так поступили они со всем, что было недостаточ Я остановился на просторной центральной площади, но крепко привинчено или охранялось не круглосу образованной Дворцом культуры, зданием сельсовета, точно. Сейчас вроде бы кое что поправили. Плиты торгово развлекательным комплексом, — дискотека, заменили на менее привлекательные в коммерческом универмаг, ресторан, — и с изумлением разглядывал смысле решения.

монументальный памятник, бронзовый бюст на гра В селе Зоря люди не поняли, что с недавних пор нитной колонне. Логично было бы, если бы это оказал они — хозяева своего села и своей жизни. Они все еще ся памятник Климу Ворошилову, чье имя носил всегда считали, что в селе один хозяин.

колхоз «Зоря». Но памятник оказался Владимиру Антоновичу Плютинскому, дважды Герою Соцтруда. ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ КИНУЛО Я осмотрел великолепный, богатый экспонатами музей колхоза, где, среди прочих исторических релик Владимир Антонович — приветлив и для своих лет вий, есть озвученная панорама села, — сначала видишь вполне энергичен. Мы присели в кабинете, который объемную картину сумерек, в которых мерцают коп вызывал ностальгические воспоминания о райкоме тилками глинобитные хатки и поскрипывают телеги, а партии, откупорили бутылку местной минеральной потом — солнце заливает ландшафт, и под бодрую тру воды «Зорянська». Перед мои приездом в «Сільських довую песню встают корпуса зданий, разливаются вістях» вышла статья Владимира Антоновича. В ней — асфальтовые дороги, в общем, встает заря коммунизма. жесткая картина разоренного АПК, беспощадная и справедливая критика государственной политики: И уже в советские времена по сути своей вырос в пол либерализацию экономики в сельскохозяйственном ноценный концерн холдингового типа, который дале производстве государственные люди трактуют как ко ушел от статуса сырьевого производителя.

полное бездействие госструктур в отношении агросек — Мы пошли в переработку и построили завод про тора. Крутись, кто как может, кто как хочет. довольственных товаров.

— Я прочел вашу статью, — обратился я к Плю — Консервный, то есть?

тинскому. — Понятна ваша логика и ваши тревоги.

Но — что делать, скажите людям? Ведь ситуация не изменится, правительство не переродится. На смену ему придет другое, но ведь не факт, что оно будет лучшим... Ведь вы можете сказать, что делать. Ваше хозяйство прожило несколько жиз ней, очень разных.

— Да, я руковожу им уже 57 лет. Я сеял здесь пше семенам — с «Пионером», по стеклотаре — с немецкой ницу лет 15, потом уже начал строить. Работали тяже компанией «Комровски и К». С немцами же строили ло. Платили 8 копеек на трудодень, а коробок спичек мясокомбинат.

стоил 20 копеек. Росли медленно. Я много учился, Завод стеклотары едва не сгубил «Зорю». Как то много ездил по стране. Добрался аж до Узбекистана, к приехал глава правительства, Масол, и порекомендо знатному земледельцу, трижды Герою Соцтруда. Меня вал (распорядился практически): реконструируйте интересовало все: и как он хозяйствует, и за что полу это производство по лучшим европейским техноло чил столько высоких званий. Много бывал за рубе гиям. А деньги? Последовал ответ хозяина всей стра жом, «Зоря» вела совместную деятельность с десятка ны: дадим кредиты под правительственные гарантии.

ми известных западных компаний. Взялись реконструировать, и в итоге, когда в пред Колхоз «Зоря» был по настоящему могуч и славен. приятие уже было вложено 35,7 миллиона долларов,

СОЛЬ ЗЕМЛИ

правительство (которое уже сменилось, конечно) пре всегда присутствует риск невыполнения обязательств, но возрастает, и рыночные агропромышленники нема вал в тесном взаимодействии с государством несколь «Комментариев» о региональных миллионерах). Да все, ский, у меня есть низкокачественный куриный фарш.

ся. В банк, незадекларированные? Тоже не пойдет. Ну

УРОЖАЙ БЕЗ УДОБРЕНИЙ

русло, я поинтересовался ходом и результатами уборки.

тель плугов отечественный говорит: Владимир Анто передовые решения предлагали, производители, а для

СОЛЬ ЗЕМЛИ

ностная обработка. Хотя наши почвы очень богатыми ством аграрной политики? Почему у железной дороги не назовешь. Сколько стоит литр дизтоплива? — это — министерство транспорта, у других отраслей — тоже же немыслимо. Государство, государство должно брать прямо по названиями отраслей, а у нас — министер это на себя! — с жаром говорит Плютинский. — США ство аграрной ПОЛИТИКИ? ( И вправду — почему?

в позапрошлом году продотировали своих фермеров Почему бы ему не быть министерством аграрной эко на 39 миллиардов долларов! Сколько в этом году — не номики или министерством аграрного комплекса, — знаю, еще не смотрел... А у нас полный разлад. Нет подумал я.) паритетности цен, на зерно, на молоко. У нас было молока 1660 центнеров, а сейчас мы производим 400 — И что собираете в этом году, какие обжинки?

центнеров. Что касается зерновых, мы применяем — Урожайность в этом году у нас по ранним зерно только украинские сорта, «Поліська 90», «Столична», вым 29 30 центнеров, по рапсу — 19 центнеров. Это без «Ятрань», «Фаворитка», «Смуглянка», «Золотоколо удобрений. Я в этом году совсем не давал удобрений, са», «Миронівська 67». Они отлично районированы нечего было давать! И сейчас нас уже известили, кре для нас. Сеем элиту, работаем с институтами и Акаде диты — под 25%... В Советском Союзе такого не было.

— А свое семенное производство, по кукурузе, почему оставили?

— Почему я продал семенной завод? Да когда нача — У меня долгов за дизтопливо... — Плютинский ли уничтожать животноводство, спрос на кукурузу назвал цифру. Я сочувственно покачал головой, не упал. Завод стоял три года. Это сейчас кукуруза поти вполне все же понимая, много это или немного. Понят хоньку поднимается. Но и новый хозяин долго не мог но, что для «Зори» — немало.

ничего с заводом поделать, даже через год предлагал — Владимир Антонович, купи у меня его обратно за пол ЧЕЛОВЕК, К КОТОРОМУ ПРИСЛУШИВАЮТСЯ цены. Но сейчас у него начинает получаться. Многих заводов у «Зори» уже нет. И наш когда то знаменитый — В последние выборы я не пошел в депутаты и завод продтоваров сейчас используется под складские очень правильно поступил. Ну что толку быть депута нужды, да еще хлеб там выпекаем. Такая политика... том, если Верховная Рада не заседает, а бастует? Я был Почему у нас министерство называется министер 38 лет депутатом Верховного Совета, да кем я только

СОЛЬ ЗЕМЛИ

прислушивались руководители страны. А иногда не Политбюро, товарищи члены райкома, вы спрашива вала директива, которая запрещала партийным работ партработники могли только с личного разрешения Соцтруда. Ты, говорят, с Хрущевым знаком, попытайся хали несколько километров по полям вместе, погово наверху, улучшали показатели для общей картины.

СОЛЬ ЗЕМЛИ

ПЕРЕД ОТЪЕЗДОМ

— В том, что, когда трудно, никто не приезжает, никому нет дела... Государство устранилось от эконо Мы проехали по участкам хозяйства. Владимир мических проблем хозяйственников. Сколько у меня Антонович в свои 82 года сам водит «лендкрузер», было недоброжелателей, сколько попыток избавиться аккуратно прокатил меня по территории 15 тысяч от «коммуняки» Плютинского. А вот помощи и под ного элеватора, показал две американских сушилки, держки ни от кого не дождался. Вот недавно вел пере автопарк, потом мы проехали по животноводческой говоры с «Агро Союзом» о создании нового молочно территории, поздоровались с зорянскими телятами, го комплекса. Что вы думаете? Область не дает участ коровами и свиньями. Нужно отдать должное, ка под коровник! На наших же землях, на наших паях, сооружения, оборудование, гигиена здесь на высо когда все внутренние вопросы решены... Где это слы ком уровне.

хано? Этот коровник должен давать в сутки 100 т И все же во всем увиденном была какая то молока, а область сегодня дает 92 тонны в сутки. Я еду надрывность, какое то напряжение. Да, все это на Волынь, там через 9 дней получаю разрешение. живет, но все дается огромным трудом. «Зоре» очень Потом начинается шум в наших местных органах, тяжело. А поднять ее еще тяжелее.

когда они узнают о такой ситуации. Да что шум? Когда — Вы посмотрите, в Украине сейчас работают и человек приходит с такой идеей, все должны бросить зарабатывают хозяйства, у которых десятки тысяч ся на поддержку, а у нас никто ничего плохого не дела гектаров. Это прямой путь к коллективной собствен ет и ничего хорошего не делает. Вот в чем проблема. ности. Когда в стране дергались — помогать ферме Владимир Антонович генетически настроен на рам, я говорил им: фермеры не прокормят Украину.

поддержку и опору государства, он сам в своей сущно Страна у нас еще очень бедна, чтобы развивать фер сти человек государственный, он больше чем аграрий: мерское движение, оно требует большой помощи.

он государственный деятель. И вдруг он оказывается Потому меня нередко называют идеологом колхо государственным деятелем, к которому государство зов... В самой коллективной форме организации повернулось, мягко говоря, спиной. Оно ко всем п труда ничего плохого нет, если хозяйство применяет овернулось спиной. Но если люди, не знавшие другого передовые технологии, использует передовую тех отношения государства, приняли это как должное, то нику.

государственный деятель Плютинский ранен этим Мы пообедали в живописном коттеджном ком отношением очень больно. Ранен не только он, ранена плексе санаторного типа, который построили в лесу и «Зоря». Со стороны государства ранена равнодуши для зарубежных специалистов, работавших в « ем, со стороны рынка — ценами и кредитными ставка Зоре». Тоже памятное место, здесь выпивали чарку ми, со стороны конкурентов и рейдеров — информа под шмат сала президенты, министры, политики раз ционными атаками, ранена и изнутри не сумевшей ных стран и народов. Владимир Антонович сидел объединиться вокруг идеи коллективной собственно напротив меня — не бронзовый, не монументальный.

— А что нужно, Владимир Антонович, чтобы вернуть «Зоре» былую мощь и славу?

— У нас все таки сейчас 17000 гектаров. Это позво давленного конем, потом подошла регулярная лило бы сильно развить животноводческий комплекс, армия. Те подобрали. А трудовая жизнь началась 10 тысяч голов крупного рогатого скота, 3 тысячи сразу, как только затянулись раны.

коров, 15000 свиней. Эта программа у нас есть, но реа Вокруг шла жатва. Плютинский смотрел мимо лизовать ее в этом году невозможно. Этот год меня меня, и, казалось, сейчас его старые раны ноют осо сильно оскорбил тем, что я не мог внести никаких бенно сильно, особенно та, душевная, когда бросили

ВЗГЛЯД

КТО НЕ ПУСКАЕТ

НАШИ СЕМЕНА В ЕВРОПУ,

А ЕВРОПЕЙСКИЕ СЕМЕНА –

В УКРАИНУ

Франсуа Бюрго возглавляет Союз семеноводов Франции и посе щает Украину уже далеко не впервые. Ему приходится много работать с нашими властными структурами, а вот ради какой цели — это и выясняем мы в беседе с зарубежным гостем — Если Украина хочет быть важным участником развитию цивилизованных процессов в других странах.

мирового рынка, она должна использовать хорошие В секторе производства семян очень сложно работать.

семена, — категорически утверждает месье Бюрго. — Это связано с тем, что будущее науки — это частная Естественные условия здесь самые богатые в сравне наука. Но генетические ресурсы, да и люди, которые нии с другими странами, бывшими республиками занимаются этим, остаются государственными. У зер СССР, но есть и ряд трудностей, с которыми Украина нопроизводителей только два пути: найти генетический может столкнуться в ближайшем будущем. Первая ресурс или у зарубежных производителей, или у госу сложность в том, что, при всеобщей приватизации дарственных структур. Ситуация имеет свой прогноз предприятий зернопроизводства, предприятия по про ный вид в Китае: там современные частные генетиче изводству семян остались государственными. Это свя ские предприятия создаются на базе людей и ресурсов, зано с тем, что базой являются многолетние генетиче переходящих из государственного сектора. Китайская ские исследования, разработки, а это десятилетиями бюрократия энергично поддерживала этот переход. И продуцировалось в государственной системе. Хотя еще одна причина сложности — то, что производство часть этих предприятий интегрировалась в либераль семян чрезвычайно регламентировано на международ ную экономику. Нашей задачей здесь мы видели соз ном уровне. В частности, причина, по которой я здесь, в дание системы защиты интеллектуальной собственно том, чтобы помогать правительству Украины интегри сти людей, которые выводят и имеют сорта. Эта систе роваться в эти международные рамки. Россия, имею ма в Украине еще недостаточно развита и щая интеграцию в международных системах, может, недостаточно популяризирована. например, отказаться от экспорта семян производите — Вы работаете с государственными или част ными структурами в Украине?

— Мы принципиально работаем с государственны — Как далеко отстоит Украина от международ ми структурами. Мы здесь присутствуем с 1992 года, а ной интеграции, по вашему мнению? Сколько вре тогда, если бы вы искали частных производителей мени требуется для принятия государственных семян, вы не нашли бы никого. Кроме того, государ актов по признанию европейских сертификатов?

ственные органы реально могут поддерживать процес — На международном уровне для технических сы развития через принятие законодательных актов. вопросов требуется год, для интеграции в систему сер — Более того, если бы вы их искали в 2000 м или даже 2002 году, вы бы тоже никого не нашли...

Но сегодня ситуация резко меняется. В последние три года возникли мощные современные частные предприятия. И сотрудничество с ними, я думаю, сегодня было бы весьма эффективным.

— Это движение, которое мне хорошо знакомо по позволит развивать частный сектор производства.

Союз частных производителей семян в России суще семян предприятию, которое предложит самые луч ствует уже восемь лет! Этого добиваемся мы и здесь. шие условия. Ведь очень важно для предприятия Мы пытаемся собрать видных людей, производителей точно передать потенциал, который наука генетика семян, чтобы создать Ассоциацию производителей предлагают фермерам.

семян в Украине.

— Кстати, как вам удается в межпрофессио семена все же продаются в Украине...

нальной асоциации объединять людей, у которых разные конкурентные интересы?

— Есть предприятия, группы, которые производят в Европе по производству семян и первенство в мире семена, и фермеры, которые выращивают для них по производству семян кукурузы. В Германии мы про семена. У нас во Франции семена производят 250 изводим 75% семян кукуруз и нет ни одной причины предприятий, производителей семян, и 25000 ферме для того, чтобы мы не имели таких же результатов в ров, которые производят семена для них. И мы пыта Украине. Это большой шанс и для Франции, и для емся избежать необходимости всем 25000 фермеров Украины. Ведь французская модель производства вести переговоры со всеми 250 предприятиями, мы семян полностью базируется на предприятиях — про принимаем на себя эту функцию, формулируя общие изводителях семян. Подводя итоги, скажу, что воз для всех вопросы. Например, вопросы цен, вопросы можности Украины по применению лучших зарубеж требований к качеству. Представители Ассоциации ных семян многократно возросли бы, если бы Украина налаживают контакты и отношения между фермерами была интегрирована законодательством в систему и предприятиями. Но у вас не будет межпрофессио европейского регламента сортов. Таким образом, сер нальной ассоциации, если у вас нет эффективно рабо тифицированный в Евросоюзе сорт молниеносно тающих профессиональных ассоциаций... Принципы признавался бы в Украине, как и сертифицированный функционирования могут быть разнообразны. Напри в Украине — в Евросоюзе. Это открыло бы двери и для мер, в Марокко, когда создается новый сорт пшеницы, экспорта украинских разработок. А для такой интегра межпрофессиональная ассоциация проводит аукцион ции Украине необходимо иметь национальную ассо и передает эксклюзивные права на производство циацию семеноводов.

СЕНСАЦИЯ

КАЧЕСТВЕННЫЕ СЕМЕНА

КУПИТЬ В УКРАИНЕ – МОЖНО.

ТЕПЕРЬ УЖЕ МОЖНО.

ГРУППА КОМПАНИЙ ИНСЕКО ПОСТРОИЛА И ВВЕЛА В ДЕЙСТВИЕ

СЕМЕННОЙ СУПЕРЗАВОД В ГОЩЕ РОВЕНCКОЙ ОБЛАСТИ

П роблема с семенами стоит ми занялись крупнейшие агрокор четыре силоса и окультуренный перед каждым агропромы порации, динамично реагирующие двор с крытыми площадками для шленнником каждый год, именно на рыночные тенденции. Прорыв зерна и обширными клумбами роз проблема — даже именитые запад назревал и состоялся — ну, вот, отделены автодорогой от храни ные компании не всегда могут буквально на днях начал работу лищ по 4500 кв. м каждое. Все зда обеспечить в полном объеме новый суперзавод по производству ния исполнены в фирменном для поставки, не справляются с бурно семян компании ИНСЕКО в Гоще ИНСЕКО стиле, современный растущим спросом, а отечествен Ровенской области. европейский промышленный ные поставщики семян плохо спра Уровень для нашего АПК архитектурный дизайн и желто зе вляются с требуемым качеством. непривычный, но радостный: это леная гамма красок. Но в семенном А без хороших семян затраты на тех современное предприятие, которое заводе главное — это оборудова нику, солярку, удобрения, защиту, сделало бы честь сельхозотрасли и ние.

персонал — выброшенные деньги. во Франции, и в Германии, ИНСЕКО наладила долгосроч В последние годы наш агросек поскольку проект и оснащение ные отношения с западными парт тор научился решать проблемы ничем не отличаются от высших нерами. На Ровенщине у компании отрасли собственноручно. Реше европейских стандартов, а кое в есть участки размножения элит ния приходят не сверху, не из чем даже их и превосходят. ных семян яровой и озимой пше министерств и кабинетов, а снизу, с Завод расположен на простор ницы, французских и немецких, полей и офисов агрофирм. Семена ной территории, его две секции по ярового и озимого пивоваренного ячменя, австралийской горчицы, можности. Весь проект разработан сои — сербской компании Новый одесситами, силосы и транспорте Сад, лучшей в мире среди немоди ры изготовлены в Карловке, а вот фицированных видов сои, англий точное оборудование импортное:

ского рапса. Все сорта подобраны с сепараторы немецкой фирмы огромным потенциалом, озимая Шмидт Шайер, австрийские пшеница начинается со 110 ц столы Хайд, американская сушил потенциальной урожайности, яро ка непрерывного действия. Зерно вые — с 80 ц, пивоваренные ячмени проходит на заводе первичную — с 90 ц. Конечно, элитные семена очистку, а затем — семенную, во — лишь один из факторов урожая, время которой идет отбор зерна по но без них ни один серьезный удельному весу, калибровка. Гото аграрий сегодня не начнет сезон. вая продукция упаковывается в А урожай складывается из семян, биг бэги или в мешки по желанию вложений в землю, технологий и заказчика.

климатических условий. Многие В общем, козырей в этом проек позиции семян из названных завод те у ИНСЕКО хватает: это и семен уже готов отгружать и недостатка в ной материал ведущих производи заказах не испытывает. Более того, телей Занет Юнион, Флоримон руководители ИНСЕКО уже рас Дюпре, Новый Сад; это и совре считали, что огромной мощности менное оборудование фирм с безу предприятия — 60 тысяч тонн! — пречной репутацией, это и огром через два года будет критически ный спрос украинских зернопроиз недостаточно, и производство при водителей на качественные семена.

дется наращивать. Аналогов А значит, есть шансы вырастить подобного предприятия в Украине качественный урожай, на который нет. Хотя ИНСЕКО по хозяйски и цена соответственная.

подошла к проекту: там, где отече Главное — не опоздать с зака ственные производители способны зом. Хорошие семена нужны всем, конкурировать с западными, и, слава Богу, теперь они в Украине задействовали украинские воз есть.

г. Ровно, ул. Курчатова, 62А, г. Киев, ул. Даривна, 3, оф. 2,

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ ИНДЕКС

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

КАК ПРОДУКТИВНО

ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЧВУ

ВАЖНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ

Системы выращивания культур и обработки N, 102,26 град.W) и в Уэлше высокая (37,23 град.

почвы, которые мы изучаем, имеют четыре перемен N, 102,17 град. W). Уровень осадков на всех участках в ные : (I) климат, (II) вид почвы, (III) система севообо среднем составляет от 400 до 450 мм, но потенциал ET Климатический режим базируется на трех уровнях суммарного испарения, открытое почвенное испаре потенциала эвапотранспирации (суммарного испаре ние в период выращивания культур, в среднем соста ния). Он представлен тремя участками в восточном вляет от 1000 мм на севере (Стерлинг, низкая ET) до Колорадо с различным градиентом потенциальной ET 1900 мм на юге Уэлша ( высокая ET).

(рис. 2): в Стерлинге — низкая ET (40,37 град. Переменная почвы также имеет три уровня. Она Сокращения:

ET — эвапотранспирация; WF — пшеница–пар; CF — кукуруза–пар, WC (S) F — пшеница–кукуруза (сорго обыкновенное)–пар; WC (S) MF — пшеница–кукуруза (сорго обыкновенное)–просо– пар; OPP — возможность; Г — трава; WUE — эффективность использования воды.

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

STERLING

STRATTON

DENVER

с соответствующим вегетационным периодом, открытым зависит от расположения участка на рельефе местно сти и представлена катенарной последовательностью личаются определенными свойствами, независимо от зовали в основном севооборот пшеница–пар или сорго обыкновенное в течение 50 лет в частных хозяйствах.

Во время подбора участков топографически изучалась экспериментальная площадь с помощью специальной ге (рис. 3) — пример спланированного разнообразия почвы (табл.1) обозначены на каждом из участков как Все необходимые измерения проводились на каждой экспериментальной единице в пределах контрольной лась с учетом географической последовательности почвы (рис. 4). Система севооборотов представлена

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

континуумом с возрастающей интенсивностью куль тур и меньшим количеством периодов пара. Севообо рот включал следующие варианты: пшеница–пар, пшеница–кукуруза (сорго обыкновенное)–пар, пше ница–кукуруза (сорго)–просо–пар, потенциальный севооборот и травы. Все варианты обрабатывались по технологии No till, чтобы обеспечить максимальное сохранение влаги. Зерновое сорго обыкновенное заме нило кукурузу на участке с самым высоким потенциа лом ET в Уэлше.

Программы применения гербицидов составляются ежегодно и корректируются для окружающей среды продуктов Потенциальный севооборот — это система дли тельного выращивания одной культуры, но не моно культуры. При этом выбор культур зависел от количе ства сохраненной влаги в почве в данное время.

Вариант с многолетними травами представляет при ближение к естественной растительности прерий и обеспечивает условия с минимальным уровнем эрозии почвы и максимальным потенциалом использования влаги. Травы также способствовали накоплению орга нического материала и восстановлению структуры почвы. Высевалась смесь трав, а именно: пырей пустынный, пырей Смита, бухлоэ (бизонова трава), бутелоуа коротконисходящая и грамова трава.

Четвертая переменная (время) представлена с уче том того, что опыт планировался минимум на 20 лет (5 ротаций четырехпольного севооборота).

Экспериментальная единица — отдельная площад ка определенного типа почвы в пределах земельного участка и в пределах системы севооборота. Размер каждой отдельной экспериментальной единицы раз ный. Все поля имеют ширину 6,1 м, но отличаются по длине в зависимости от участка (от 185 до 305 м). Пло щади контрольных почв также различны.

Экспериментальный проект является опытом с разделением по блокам, который включает следующие параметры: климат (низкая, средняя и высокая ET), позиция склона (вершина, середина, подножие), сево оборот (пшеница–пар, пшеница–кукуруза–пар, пше ница–кукуруза–просо–пар). Все варианты каждого севооборота присутствуют в каждом из двух повторе ний ежегодно. Месторасположение является самым важным показателем в блоке распределения. Каждое ИНДЕКС

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

СЕРЕДИНА СКЛОНА

ПОДНОЖИЕ СКЛОНА

ширина Рис. 3. Топографическая карта расположения опытного Рис. 4. Схематическая диаграмма типичности почв и место разделено на два блока (репликации). Позиция Присутствие всех вариантов севооборотов являет склона является вторым показателем в блоке разделе ся необходимым для тщательной интерпретации дан ния, хотя эту переменную нельзя выбирать произволь ных. Все системы должны сравниваться хотя бы раз в но. Варианты каждого севооборота произвольно раз год, поскольку все культуры в данной системе ежегод мещены внутри каждого блока, и распространялись по но присутствуют и подвержены влиянию условий всей длине катенарной последовательности почвы. окружающей среды, характерных для данного года.

Рисунок 4 иллюстрирует схему размещения, но не Это позволяет нам сравнивать системы, даже если все показывает каждый блок и каждый вариант севообо циклы севооборотов повторяются.

Анализ результатов проводился с использованием till. В контроле сорняков предпочтение отдавалось системы статистических анализов для проверки всех применению гербицидов во избежание проблем без основных процессов и их взаимодействия (Институт гербицидного выращивания культур в севообороте.

САС, 1991). LSD (наименьшая существенная разница) Программы применения гербицидов составляются использовалась для определения усредненной разни ежегодно (Peterson и др., 1992) и постоянно корректи цы с учетом погрешности. Когда взаимодействия были руются с учетом новых, менее дорогих и более безо Табл. 1. Классификация почв, органика С и азот N в каждой позиции склона L — суглинок; CL — глинистый суглинок; LS — глинистый песчаник; SL — легкий суглинок; SCL — песчанистый тяжелый суглинок ваны, чтобы определять количество азотного удобре тельная влажность, количество осадков, общая сол ния, требовавшегося для получения урожая культур нечная радиация, направление и скорость ветра.

при каждой из трех специфических позиций почвы. Потенциальное суммарное испарение вычислялось с Источник азотного удобрения, мочевина — NH4NО3 учетом вышеуказанных переменных.

(32 0 0), была применена при посеве прямым мето 2. Почва: содержание влаги в определенное време дом. Фосфорное удобрение вносилось в виде раствора ня в каждом севообороте на каждой контрольной 10 15 0 во время посева каждой культуры на одной из почве с использованием нейтронного влагомера; ско половин каждого экспериментального поля. P показа рость инфильтрации (просачивания); твердость тель составил 9,5 кг/гa. Результаты оценивались по почвы; водопрочность почвенных агрегатов, структу общей продуктивности посева, эффективности ра почвы; объемная масса; полевая влагоемкость;

использования влаги, изменениям в химических, влажность увядания; содержание органики C; уровень физических, микробиологических свойствах почвы и азота, NaHCО3 P, NО3 и NH4. Образцы, получаемые Все почвенные образцы, урожай и массу пожнив экспериментальной единице, сохраняются для изуче ных остатков отбирали с каждой экспериментальной ния в будущем.

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

УРОЖАЙНОСТЬ

Рис 5. Севооборот пшеница пар, пшеница кукуруза (сорго) пар, пшеница кукуруза(сорго) просо пар с жаи пересчитаны на среднегодовые показатели (с уче учетом среднегодового показателя урожая зерновых, соломы и общей биомассы (1989 1991 г.г.) во всех климатических зонах и видах почв Рис.6. Взаимодействие климата (зона новых во всех климатических условиях и на всех поч эвапотранспирации) и севооборота (пшеница пар, пшеница кукуруза(сорго) пар, пшеница кукуруза(сорго) просо пар) с учетом среднегодового показателя урожайности зерновых и эффективности использования

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

результатов в самом длинном севообороте WC(S)MF.

Урожайность на участках со средней и высокой ЕТ повысилась на всех почвах при переходе от двухполь ного севооборота (WF) к трехпольному (WC(S)F), но дальнейшая интенсификация севооборота WC(S)F до WC(S)MF. не дала прибавки урожая ни на одной из почв.

Результат перехода от трехпольного к четырех польному севообороту WC(S)MF существенно отли чался в зависимости от типа почвы. Эти данные иллю стрируют, почему необходимо при исследовании агро экосистем работать с градиентами и определять количественно взаимодействие факторов. Так как раз ница результатов в зависимости от севооборота в раз ных климатических условиях является очевидной, сбор данных в течение долгосрочного периода (пере менная — время) покажет истинную важность и цель чередования культур в севообороте в зависимости от типа почвы. Увеличение интенсивности севооборота, даже в неблагоприятных условиях окружающей среды, может быть экономически и экологически ста бильной практикой.

Почвенные условия существенно воздействовали на продуктивность зерновых во всех севооборотах.

Увеличение продуктивности (в абсолютных величи нах) за счет повышения интенсивности севооборота было самым значительным на подножии склона, где отмечаются самые благоприятные условия по влажно сти почвы. Минимальное увеличение за счет интен сивности культур наблюдалось на вершине склона.

Причиной незначительной прибавки урожая может быть более обедненная почва на вершине (более плот ный подпахотный слой).

Интенсификация севооборота, как выяснилось, тождественна или более оправданна на более наклон ных и сильно эродированных почвах, нежели на поч вах нагорья, характерных для опытных полей. Эти наблюдения оказались прямо противоположны нашим изначальным предположениям.

Примечательно, что увеличение интенсивности севооборота повысило продуктивность на всех почвах при любом уровне суммарного испарения (ЕТ). Моде ли агроэкосистемы, в которых используются наши четыре основных переменных, уточняются с учетом этих данных (Metherell, 1992). Одновременно прово дится экономическая интерпретация полученных результатов.

РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЛАГИ

Рациональное использование единицы влаги явля Коэффициент эффективного использования влаги ется диагностическим показателем для оценки систе в этих экспериментах был рассчитан делением про мы земледелия по единственной числовой величине, дукции зерна на сумму потребляемой влаги от посева поскольку она объединяет продуктивность и исполь до уборки урожая и количества осадков в течение веге зование влаги. Эта величина может быть рассчитана тационного периода.

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

НАКОПЛЕНИЕ ПОЖНИВНЫХ ОСТАТКОВ

Рис. 7. Наличие пожнивных остатков в посевах пшеницы за 1990 год на вершине склона с учетом севооборота и ЕТ), при этом даже незначительное количество осад климатического режима (зона эвапотранспирации) Эффективность использования влаги зерновыми Уровень накопление пожнивных остатков являет на базе среднегодовых показателей повышалась с уве ся отличной диагностикой для этих систем, поскольку личением интенсификации севооборота при любом в цикле обратной связи он влияет на эффективность суммарном испарении (рис. 6). Удивительно, но накопления и сохранения влаги. Общее количество результат не изменился за счет потенциала эвапо пожнивных остатков прямо пропорционально степени транспирации. Интересной аномалией явилась высо поглощения осадков и эффективности сохранения кая продуктивность севооборота пшеница–пар при влаги почвой. Положительные результаты повышения среднем уровне эвапотранспирации. Почвы вершины интенсивности выращивания культур, проявившиеся и средней части склона на всех участках имеют мень в увеличении общей продуктивности и эффективном шее ограничение для развития корней, чем в тех же использовании влаги, несомненно, были связаны с позициях при низкой эвапотранспирации. Почвы вер воздействием сохраненных растительных остатков.

шины в условиях низкой эвапотранспирации имеют Наш метод позволяет измерять эффекты взаимодей B горизонт (20 30 cм) с содержанием глины 38%, ствия климата и севооборота на накопление остатков который препятствует проникновению корней вглубь, (рис. 7) и потенциальную обратную связь с накопле тогда как средняя часть склона имеет глубину корне нием влаги.

Почвы вершины и середины склона на участке со ного WC к 4 польному WC(S)MF удвоило уровень средним уровнем эвапотранспирации не имеют огра пожнивных остатков на поверхности в условиях низ ничения для развития корневой системы, вызванного кой ЕТ, а в условиях высокой ЕТ увеличение состави наличием слоя плотной глины или уплотненного под ло почти две трети. Мы предполагаем, что более высо пахотного слоя в почвенном профиле. кие температуры и более длинный вегетационный Таким образом, обычно более благоприятный кли сезон в условиях более высокой ЕТ обуславливают мат на участке с низкой эвапотранспирацией нейтра более интенсивное разложение, что уменьшает общее лизуется худшими физическими условиями верхнего накопление по сравнению с условиями низкой ЕТ.

слоя почвы. Это демонстрирует другой показатель Количество пожнивных остатков явно зависит от сетевой системы, который мы используем, чтобы изу общей продуктивности участка; самая высокая про До настоящего времени эксперимент обеспечивает исходит при самой низкой ЕТ.

понимание пользы от применения интенсификации Наибольшая важность наших наблюдений в отно

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

шении растительных остатков состоит в том, что рас ширенные севообороты, очевидно, в состоянии нако пить и сохранить больший покров из остатков для контроля эрозии в период отсутствия культур на поле, чем севооборот WC даже c применением технологии No till.

ОРГАНИЧЕСКИЙ ПОЧВЕННЫЙ МАТЕРИАЛ

Потери почвой органического вещества происхо дят из за эрозии и повышения минерализации и зави сят от интенсивности её механической обработки. Мы предположили, что минимализация механической обработки и повышение количества пожнивных остат ков при увеличении интенсивности севооборота дол жны в конечном счете повышать уровень органическо го материала на поверхности почвы во всех климати ческих зонах.

Wood и др. (1990, 1991) сообщали, что при техноло гии No till повышение содержания органики C и N в почве начинает проявляться уже на 4 й год с начала севооборота. Четырехпольный оборот значительно повысил содержание органического материала C на поверхности почвы. Таким образом, может пройти несколько лет прежде чем эффект трехпольного сево оборота станет очевидным.

ИТОГИ И ВЫВОДЫ

Использование стационарного долговременного модели могут быть использованы, чтобы выявить опыта, включающего изучение таких факторов, как влияние неизвестных факторов, исследование кото климат, почва, севооборот и время, позволило нам рых требуется начать даже на уровне процесса.

обеспечить основу для прогнозирования результатов Каждый научно исследовательский участок был применения разработанных рекомендаций в регионе местом проведения нескольких Дней поля, где присут на больших площадях. Экономические анализы в ствующие имели возможность визуально оценить настоящее время полностью не завершены. Работа результаты и задать интересующие их вопросы.

сфокусирована на сохранении влаги и ее эффектив Разработчики имитационных моделей работают ном использовании, но принцип нашего подхода при над созданием механистических схем, которые могут меним и в решении других проблем земледелия. Гра быть проверены и согласованы с серией эксперимен диенты могут полностью зависеть от почвы, как тов в полевых условиях. Мы согласны с выводами например, показатель pH или потребность в известко Weiss и Robb (1988), что современный синтез научных вании, физические характеристики почвы различных знаний должен осуществляться таким образом, чтобы типов или комбинаций климатических условий и расширить применение результатов научно исследо почв. Развитие схемы может продолжаться, и новые вательских работ в реальном мире.

КОРМОВАЯ ПРОГРАММА

Юрий Носенко Кормопроизводство как область сельского хозяйства призвано обеспечивать животноводство достаточным количеством высоко белковых кормов в весенне летне осенний период. Нынче дефи цит кормового белка в хозяйствах Украины составляет 15 30%.

Для улучшения кормопроизводства в первую очередь надо соз дать стабильную кормовую базу за счет повышения эффективно сти использования кормовых площадей и организации научно обоснованного конвейера бесперебойного снабжения высококаче ственных, отвечающих зоотехническим нормам зеленых и сочных кормов для потребностей животноводства П ри составлении зеленого кон ствии с зоотехническими нормами ность животноводства в зеленом вейера необходимо учитывать потребления зеленого корма раз корме.

специализацию каждого хозяйства, ными видами и группами живот Для определения набора куль планы производства и продажи ных, его качеством определяют тур зеленого конвейера и их пло продуктов животноводства, коли потребность животноводства в щадей составляют таблицу уро чество поголовья скота и птицы. зеленой массе на декаду, месяц и жайности каждой кормовой куль На летний период определяют пастбищный период в целом. туры. За основу плановой среднее поголовье скота и птицы Затем подытоживают за все дни урожайности берут средние пока по видам и группам. В соответ летнего времени общую потреб затели. Сроки начала и конца

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

использования кормовых культур с чистыми посевами. При подборе на зеленый корм устанавливают на компонентов необходимо учиты основании биологических особен вать соотношение высокоэнергети ностей и фенологических наблюде ческих и белковых культур.

По данным урожайности кор ных кормовых культур и их смесей мовых культур, длительности их и ожидаемые сроки поступления использования и потребности в зеленых кормов приведены в кормах определяют набор культур табл. 1 (по данным Института зер и площадь посева. При составле нового хозяйства).

нии схемы зеленого конвейера четко определяют культуры основ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ных и повторных посевов, сроки их использования. Научно обосно Центрами научного обеспече ванный подбор и соотношение ния АПП регионов широко изуча культур служат основой не только ются и внедряются в производство увеличения объемных показателей новые и усовершенствованные тех урожайности, но и производства нологии заготовки кормов, с полноценных сбалансированных использованием новых и тради по протеину кормов. ционных кормовых культур.

Разработанный технологиче Одной из недостаточно изученных ский проект должен быть построен культур в технологическом и таким образом, чтобы в зеленых хозяйственном отношении являет кормах, поступающих на протяже ся вика яровая в смесях со злако нии всего периода кормления, на выми культурами. Высокая скоро 1 к. е. общей питательности прихо спелость этой культуры, значи дилось не менее 105 115 г перева тельная урожайность, повышенная римого протеина. засухостойкость обуславливают Резервом увеличения продук разностороннее ее использование тивности кормового клина и повы — на зеленый корм, сено, сенаж, шения белковости зеленой массы силос, травяную сечку, что под может быть включение в зеленый тверждает потенциальные возмож конвейер новых и малораспростра ности этой культуры для укрепле ненных культур, таких как донник ния кормовой базы животновод белый, козлятник восточный, ози ства.

мые и яровые капустные, амарант и Результаты исследований Вин другие, в одновидовых и совме ницкой ГСХОС технологических и щенных посевах. Наличие полез кормовых свойств вико злаковых ных биологических особенностей смесей на чистых посевах вики культур, например отавности, яровой сорта зерноукосного напра позволяет снизить расход энерго вления Подольская 18 и на ее сме ресурсов на 15 20%, а введение сях с овсом, ячменем и райграсом послеукосных и пожнивных посе однолетним показали, что потери вов повышает интенсивность сухого вещества (в основном использования кормовых площа листвы и соцветий бобового ком Особое внимание следует уде завершающих механизированных лить совместным посевам кормо операций; при подборке сена — до вых культур. В компоненты смесей 12% без особой разницы между рекомендуется включать лишь вариантами; при сушке — от 1 2 до биологически совместимые куль 3 4% в зависимости от злакового туры, которые позволяют эффек компонента. При сушке практиче тивнее использовать факторы вне ски отсутствуют механические шней среды и обеспечивают высо потери в смесях вики с райграсом кую продуктивность по сравнению (табл. 2).

ИНДЕКС

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Таблица 1. Сроки сева кормовых культур и использование в зеленом конвейере Послеукосный посев кукурузы + суданская трава 25.04 25.05 20.07 30. Послеукосный посев кукурузы среднеспелой + суданская трава 15.05 30.05 01.08 20. Послеукосный посев кукурузы раннеспелой + суданская трава 05.05 10.06 15.08 31. Послеукосный посев кукурузы среднеспелой + суданская трава 05.06 10.06 01.09 15. Пожнивные (ячмень + горох + редька масличная) 10.08 25.08 15.10 30.

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Таблица 2. Потери питательных веществ при интенсивных механизированных технологиях заготовки сена и сенажа с вико злаковых смесей В то же время использование шим содержанием протеина и сельскохозяйственной опытной тяжелой, мощной с низкой годовой недостаточным количеством саха станцией (ныне Кировоградский загрузкой техники (Е 302 при ска ров, произрастающие на юге Укра институт АПП) вместе с кафедрой шивании с плющением, Т 150К ины. Они непритязательны к поч общего земледелия Кировоград при трамбовке сенажной массы в вам, не переносят чрезмерной ского национального технического траншеях) обусловило высокие влаги, засухоустойчивы, светолю университета проводились иссле коэффициенты удельной металло бивы, хорошо растут в условиях дования по данному вопросу. Наи емкости технологий заготовки затенения, могут вегетировать под большую урожайность обеспечил сенажа в сравнении с заготовкой покровом, выращиваться в смесях. чистый посев сорго — 700 ц/га в На сегодня в Украине выращи рая содержит в зеленой массе более посев кукурузы — 639 ц/га, затем вается много высокобелковых кор 100 г протеина (для сравнения: в мальва — 313 ц/га. Вариант сева мовых культур, способных при кукурузе — 65 70, сорго 60 65 г на сорго с мальвой через ряд дал наи подсеве к кукурузе дать в конечном одну кормовую единицу). Итак, большую урожайность — 491 ц/га результате нужное количество кор поиск разных путей их объедине зеленой массы, мальвы и кукурузы мовых единиц, довести содержание ния при выращивании на корм — через ряд — 441 ц/га (табл. 3).

протеина до необходимого для одна из актуальных проблем в Сорго сахарное почти не усту животных уровня, улучшить его условиях северной Степи Украи пает кукурузе по сбору питатель ния малораспространенные и На протяжении 2003 2004 гг. вышает ее по урожайности зеленой Таблица 3. Продуктивность зеленой массы мальвы кормовой в смешанных посевах Вариант

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

одной кормовой единице сорго не влияет отрицательно на основ ве, смешанном с соей в ряду и недостаточен — 65 70 г (по зоотех ную культуру, а оптимально уплотненном соей в междурядье.

ническим нормам — 100 120 г). использует в агрофитоценозе Исследование показали, что подсев Для увеличения сбора протеи питание, влагу и солнечный свет. и уплотнение соей всего на нес на при выращивании сорго в сме Кроме того, при уплотнении соей колько дней удлиняло созревание шанных посевах следует обратить междурядий посевы сорго менее посевов сорго — от полных всходов культуру, при этом по срокам про В исследованиях Кировоград 130 дней, тогда как у чистого посева текания фенологических фаз в ского института АПП изучались сорго в пределах 126 дней (табл. 3).

соевых бобах она совпадает с куку сорго сорта Силосное 42 и соя Тем не менее, при подсеве и уплот спелости зерна. Соя практически Сорго высевали в чистом посе вещества — 122 и 131 ц/га против Характеристики культур, которые используются в зеленом конвейере по группам (по данным Института зернового хозяйства) Озимые (рожь, пшеница, тритикале, сурепка, мости от условий увлажнения в середине июля — тифон, вика в совместных посевах на зеленый корм). начале сентября.

Эффективность. Озимые культуры дают зеленую Предшественники и место в севообороте. Люцер массу рано весной, поэтому их посевы широко при ну, эспарцет, донник и козлятник размещают в кормо меняют в зеленом конвейере. Урожай озимых вых, полевых, почвозащитных севооборотах и достигает 150 250 ц/га. Смеси озимых злаков вме запольных клиньях. Лучшими предшественниками сте с викой или крестоцветными, сравнительно с под многолетние бобовые культуры являются ози чистыми их посевами, повышают белковость корма мые, яровые колосовые, пропашные и овощные и урожай на 20 35%. Включение в систему зеленого культуры.

конвейера ржи, пшеницы и тритикале кормового Покровные культуры. Для люцерны, донника и вместе с крестоцветными и викой удлиняет срок эспарцета наилучшими покровными культурами использования озимых культур на корм. Зеленая являются кукуруза на зеленый корм, просо на зерно, масса этих культур поступает в конце апреля — ранние смеси на зеленый корм. Козлятник высевают Место в севообороте. Озимые на корм размеща тура в большей мере угнетает люцерну, эспарцет, коз ют в промежуточных посевах в полевых и кормовых лятник.

севооборотах. Сеют после непаровых предшествен ников, яровых зерновых, кукурузы на силос, овощных Многолетние бобовые травы (люцерна, эспарцет, сравнительно с двукомпонентными увеличивают Эффективность. В создании крепкой кормовой сбалансированный по элементам питательности базы большую роль играют посевы многолетних корм. Посевы редьки масличной со злаковыми трав в кормовых, почвозащитных севооборотах. культурами позволяют получить зеленый корм на Это наиболее продуктивные и стабильные по уро 7 дней раньше ячменно гороховой смеси. Урожай жайности культуры зеленого конвейера. Среди ность зеленой массы раннеспелых смесей соста многолетних трав важное место занимают бобо вляет 110 150 ц/га, а более поздних, в состав вые, так как по питательности кормов они не имеют которых входит горох, подсолнечник и вика, — себе равных. Урожайность зеленой массы люцерны 220 ц/га.

— 180 250, эспарцета — 150 200, козлятника — Предшественники и место в севообороте. В поле 150 250 ц/га. Люцерна дает два, а в отдельные вых, кормовых севооборотах ранние яровые смеси годы и три укоса, эспарцет и козлятник — один два. высеваются после яровых зерновых, кукурузы на Зеленая масса поступает: первый укос — 20 25 зерно, сахарной и кормовой свеклы, подсолнечника, мая, второй — 5 10 июня, следующие — в зависи овощей, суданской травы и других культур.

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

чистого сорго — 121 ц/га (табл. 4). института АПП проведена и завер склонах пашни низкого естествен В смешанном и уплотненном шена научно исследовательская ного плодородия обеспечивали в посеве увеличивался сбор кормо работа по усовершенствованию и опытах за 2002 2007 гг. в среднем вых единиц, протеина с единицы разработке технологий создания и сбор 89,7 ц/га сухого вещества, или площади и вместе с тем уровень эффективного использования 80,2 ц/га к. ед. и 13,5 ц/га сырого протеина в одной кормовой едини сенокосно пастбищных угодий на протеина.

це — 106 и 112 г соответственно, склонах полей, выведенных из В ГПОХ «Центральное» в что подтверждает целесообраз активного возделывания. Создан 2005 гг. продуктивность смеси ляд ность выращивания сорго в систе ные и предложенные производству венец+тимофеевка составляла ме силосного конвейера. высокотехнологические травосме 76,3 74,8 ц/га сухого вещества В 2001 2005 гг. научными си из лядвенца рогатого и тимофе (66,1 64,7 ц/га к. ед.) и 12,1 11, Поздние яровые (смешанные посевы кукурузы с после яровых колосовых зерновых, кукурузы на подсолнечником, суданской травой и соей; сорго, зерно, овощных, свеклы.

сорго суданковый гибрид, амарант).

Эффективность. При выращивании кукурузы на зеленую массу вместе с подсолнечником получают Эффективность. Длинный безморозный период корм на 5 7 дней раньше, чем на чистых посевах после уборки культур основного срока сева, соста кукурузы. Урожайность при этом увеличивается на вляющий 100 130 дней с достаточной суммой актив 10 15%, а количество белка — на 15 20%. ных температур, позволяет высевать послеукосные и Смеси кукурузы с суданской травой позволяют пожнивные кормовые культуры, что является гаран интенсивнее использовать пашню и на суходоле тией получения двух или трех урожаев в год. Повтор получать два три урожая зеленой массы в год. Сум ные посевы, наряду с более интенсивным использо марный сбор корма при этом увеличивается в 1,5 2 ванием пашни, улучшают равномерность поступле раза сравнительно с чистыми посевами, а питатель ния кормов, обогащают почву органическими Посевы кукурузы с соей на зеленый корм повы ствие водной и ветровой эрозии.

шают сбор белка на 30 40%. В таком корме на одну Предшественники. На суходоле послеукосные посе кормовую единицу приходится 115 120 г перевари вы кормовых культур размещают после озимых на В зависимости от группы спелости гибридов куку стоцветных и их смесей. В благоприятные по увлажне рузы зеленая масса поступает: кукурузы с подсолнеч нию годы — после поздних смесей на зеленый корм, ником — в третьей декаде июня — первой декаде сенаж и силос. В годы с достаточной влагообеспечен июля, кукурузы с суданской травой — на протяжении ностью пожнивные посевы размещают после озимых, июля, а кукурузы с соей — в конце июля — второй ранних яровых зерновых и крупяных культур.

Сорго — высокопродуктивная засухоустойчивая используют теплолюбивые яровые культуры, которые культура, которая дает 450 500 ц/га зеленой массы. отмечаются высокой жаро и засухоустойчивостью При использовании таких хозяйственно ценных (кукуруза, суданская трава, соя, подсолнечник, особенностей сорго суданкового гибрида и амаран сорго). После поздних культур на зеленый корм и ози та, как отавность и засухоустойчивость, в совмещен мых на зерно выращивают менее теплолюбивые ных посевах увеличивается количество белка в зеле культуры (ячмень, овес, горох, вику яровую, редьку ном корме, достигаются стабильно высокие урожаи. масличную, рапс). Они хорошо используют для фор Зеленая масса таких смесей поступает со второй мирования урожая осенний период со среднесуточ декады июля по первую декаду августа, а отавы — в ной температурой ниже 10 °С, легко переносят корот Место в севообороте. Эти смеси размещаются осени.

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Таблица 4. Сорго в чистых, смешанных и уплотненных посевах Сорго + соя + междурядье понента в урожае зеленой массы в тральное», даже в острозасушли ном предприятии опытного хозяй первом укосе — около 50%, втором вые 2003 2004 гг. без удобрения ства института в 2003 2005 гг. на третьем — свыше 60%. Урожай минеральными туками, была не площади 60 га.

ность зерновых колосовых на скло ниже 170 ц/га пастбищного корма. Было получено 368 ц/га зеленой нах поля, где проведено защелачи В нормальные по влажности годы массы, 58,2 ц/га кормовых единиц, вание на площади 28 га, в 2004 и (2002, 2005) она составляла 210 10,08 ц/га протеина, 1 к.от. зеленой ветственно 19,3 ц/га ярового ячме Благодаря рациональному го протеина. На 1 га посева произ ня и 21,1 ц/га озимой пшеницы, использованию наклонной пашни водственные расходы составили что в пересчете на кормовые еди путем создания на ней покосных 238 грн., расход горючего — 23,4 л, ницы в 3 3,1 раза ниже травосмеси лугов и пастбищ полностью пре затраты труда — 42,3 чел. ч., энерго лядвенец+тимофеевка. кращены на этих землях эрозион затраты сократились на 35,7%.

В ГПОХ «Чернивецкое» в ные процессы, деградация почв и Чистая прибыль — 130 грн./га, уро последние годы из активного т.п. Производство кормов возросло вень рентабельности — 54,6%.

возделывания изъято около 200 в 2002 2005 гг. на 30 36% сравни Особенности разработки: удоб

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Основные составляющие смесей: сорта и гибриды — ячмень СН 28, горчица белая Юлия, горох Харьков ский 302, кукуруза Кадр 276 МВ, соя Изумрудная, озимый рапс Светоч.

Институт растениеводства им. В. Я. Юрьева.

Благодаря внедрению ячменно овсяно горохово ви ковой смеси в ГХ «Кутузовка» получено около 80 ц с га к. ед. Заготовка силоса из смеси кукурузы с соей и амарантом снизила его кислотность и на 30 35% повы сила содержание переваримого протеина.

Замена однокомпонентного кукурузного силоса на четырехкомпонентный на 14,5% увеличила среднесу точные надои и на 13% репродуктивную способность молочного стада.

Тщательное соблюдение технологий позволило ГХ «Гонтаривка» снизить расход кормов на 1 кг свини ны на 25% и в АО «Шестаково» повысить продуктив ность кормов на 32%.

Институт земледелия и животноводства западно го региона. Усовершенствованная зональная ресурсо сберегающая экологически сбалансированная система производства высокобелковых кормов на естествен ных кормовых угодьях, которая внедрялась в опытных хозяйствах института на площади 32 га, обеспечивает повышение урожайности лугов в 1,5 1,8 раза с выхо дом сухого корма 55 64 ц/га, увеличение сбора сырого протеина на 1,1 1,4 ц/га, снижение энергетических затрат на 17 22%.

Эта система базируется на высевании бобовых трав в неразработанную дернину выродившегося лугового травостоя дисковой сеялкой или комбини рованным агрегатом ЛУКА 2,8 в норме 6 10 кг/га.

Перед высевом семена бобовых трав обрабатывают ся активными штаммами азотфиксирующих бакте рий. Обработка вегетативной массы осуществляется стимулятором роста ДГ 482 (триман 1) при высоте травостоя 10 15 см. Режим использования — пяти кратный сенокосно пастбищный (первый укос в фазе выхода в трубку злаковых трав — ветвление бобовых, следующие — четыре цикла выпаса КРС).

Удобрение в норме N 60 90P60K90 с распределением азотных удобрений по N 30 под І, ІІІ или І, ІІ и ІІІ циклы использования.

Если у Вас вопрос задайте его по телефону: пришлите его пишите в редакцию:

РУБРИКА

РАСТЕНИЯ

И ВЕЩЕСТВА

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

СОРНЯКИ И ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА

ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА NO TILL

СОРНЯКОВЫЙ ПОЗИТИВ не важнейшая из задач (среди мно обязательный и закономерный В технологиях выращивания гих других) применяющихся приё компонент агрофитоценозов, и сельскохозяйственных культур, мов обработки почвы. Хотя уничтожить их полностью практи которые базируются на системах последние, в большинстве случаев, чески невозможно, а с экологиче механической обработки почвы, и выполняются, в первую очередь, ской точки зрения — вредно. Их аксиомой является понятие: «сор для уничтожения вегетирующих присутствие на поле в определен няки — это исключительно отрица сорняков и оцениваются часто по ный период времени может иметь тельное явление» (Кисилёв А.Н, противосорняковой эффективно даже положительное значение.

1971; Мальцев А.И., 1962). При сти. Вместе с тем, установлено, что В период отсутствия культуры этом специальные мероприятия приемы обработки почвы, одновре на поле сорный компонент поддер для контроля сорняков применя менно с уничтожением, провоци живает жизненные процессы в ются только в период вегетации руют появление новых всходов почве, предоставляя почвенной культур. Декларируется, что в сорняков (Roberts,1982). Плани биоте органический материал период отсутствия культуры на руя контроль, агроспециалист дол (Froud Williams et al,1984; Roberts, поле контроль сорняков — едва ли жен понимать, что сорняки — это 1981), а также связывает свобод

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

Фото 1. Яровая пшеница No till в гербокритический период Фото 2. Традиционная технология в гербокритический при варианте химического контроля сорняков период яровой пшеницы при системе контроля сорняков ные питательные элементы и энер де к выращиванию культур по тех цесс характерен и для сельскохо биологический круговорот, кото Следует всегда помнить, что в На пашне, где вмешательство рый мы каждый раз прерываем, природных условиях фитоценоз человека в формирование и разви когда производим обработку формируется на протяжении всего тие агрофитоценоза максимальное, почвы. Присутствие сорняков вегетационного сезона. Это дина можно выделить три периода фор также влияет на водный режим и мический процесс в живой приро мирования растительного сообще физическое состояние почвы. Наи де, при котором постоянно изменя ства: предпосевной, период вегета более остро и показательно это ется общая численность, видовой ции культуры и послеуборочный.

проявляется при отказе от механи состав и фитоценотическая роль Но особенно четко они прослежи ческой обработки почвы и перехо растений в группировке. Этот про ваются при технологии No till, где

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

Рис. 1. Динамика численности сорняков в агрофитоценозе яровой пшеницы в зависимости от системы контроля

ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА —

КОНТРОЛЬ

прямое вмешательство человека нем увлажнения, солнечной инсо намного меньше, чем при тради ляцией и др.) и фитоценотически Для практиков сельхозбизнеса ционной технологии. Эти периоды ми условиями (наличием или следующий вывод достаточно существенно отличаются экологи отсутствием культуры на поле и парадоксален. Учитывая изложен ческими (продолжительностью, уровнем её развития), а также воз ное, более целесообразно рассма температурными условиями, уров можностью вмешательства земле тривать не систему защиты культу Фото 3. Эффективность систем контроля сорняков Фото 4. Эффективность систем контроля сорняков

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

агрофитоценозов полевых культур ха около 6,5 7 °С с относительной контроля сорняков на поле яровая при технологии No till и разработ влажностью 79%. Средняя много пшеница значительно уступает в ки системы контроля в короткоро летняя сумма осадков — 540 конкурентной борьбе сорной груп тационном севообороте: соя–яро 560 мм в год, с которых 120 135 мм пировке. На этом варианте уже на вая пшеница–кукуруза. Это право выпадает весной и 195 200 — момент появления всходов культу бережная Лесостепь Украины с летом. Зимой снеговой покров не ры на поле сформировалась допо умеренно континентальным кли устойчив. Первые осенние замо севная сорная синузия. Она была матом. Почва — чернозем типич розки наблюдаются уже в послед представлена, в основном, зимую ный малогумусный. Содержание ней декаде сентября. Продолжи щими и озимыми видами сорня гумуса составляет 4,4, рН — 6,8, тельность периода с температурой ков. Возобновление их вегетации плотность почвы — 1,16 1,25 г/см3. выше +5 °С, в среднем, 210 215 вызвало развитие двух пиков засо Среднегодовая температура возду дней, а с температурой выше +10°С ренности. При этом количествен Табл. 2. Видовой состав сорного компонента агрофитоценоза яровой пшеницы в зависимости от технологии выращивания и системы контроля

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

Табл. 3. Семенная продуктивность сорной группировки на поле яровой пшеницы за вегетационный сезон при разных технологиях выращивания, млн шт/га ными доминантами были пасту приходится на появление новых сорняков успели образовать семе шья сумка обыкновенная (Capsella всходов поздних яровых и много на. Общая семенная продуктив bursa pastoris L.) и метлица обык летних корнеотпрысковых видов. ность сорняков за весь вегетацион новенная (Apera spica venti L.). В это время количественное доми ный сезон составляла более Важным является и тот факт, что нирование переходит к куриному 68 млрд семян на 1 га, из которых при отсутствии контроля сорняков просу (Echinochloa crus galli 96% образовалось во время разви в допосевной период некоторые Roem.) и мари белой (Chenopodi тия сорной синузии в культуре.

виды могут формировать жизнес um album L.). За время вегетации Напрашивается вывод, что дли пособные семена, тем самым повы яровой пшеницы и сорной группи тельное применение традиционной шая потенциальную засоренность. ровки без нашего вмешательства основной и предпосевной обра В данном случае — это вероника шесть видов сорняков успевают боток почвы, которые не позволя плющелистная (Veronika hederefo достичь генеративной стадии ли сорнякам формировать семена в lia L.). При отсутствии контроля развития и образовать семена. При предпосевной и послеуборочный виды сорняков допосевной сину этом густота стояния культуры за период, способствовало отбору зии продолжают свое развитие в исследуемый период уменьшилась видов, способных интенсивно их обычно начинает формироваться После уборки яровой пшеницы Как показали наши исследования, начиная с третьей декады апреля. изменился не только видовой это приводит не только к суще Однако сорняки допосевной сину состав сорной синузии, но и фио ственному снижению густоты сте зии постепенно вытесняются ценотическая роль видов. Основ блестоя культуры, угнетению её новыми видами. Это подтверждает ными формирующими группами роста, но и существенно повышает теоретическое положение, что послеуборочной сорной синузии потенциальную засоренность развитие агрофитоценоза — явле были поздние яровые и зимующие почвы этими видами. Наличие ние континуальное (непрерывное). сорняки. До завершения вегета вегетирующих сорняков также Третий пик численности сорняков ционного сезона еще пять видов может вызвать затруднения и поте Рис. 2. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от технологии

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

высоким — 350 410 шт/м2. При ры, когда она наиболее чувстви менение глифосата в допосевной и этом шесть видов сорняков дости тельна к отрицательному воздей послеуборочный период обеспечи гли фазы плодоношения. На этом ствию сорняков. Для яровой пше ло отсутствие сорняков, а те, кото варианте после уборки некоторые ницы — это период от формирова рые появились, не успели сформи виды возобновили вегетацию, а ния трех листов культуры до ровать семена.

также появились новые всходы выхода в трубку. Если сравнивать Если же при No till послеубо поздних яровых и зимующих сор эффективность систем контроля в рочную синузию контролировать вегетирующие сорняки, яровая традиционной технологии и No сорной синузии за счет изменение пшеница сохраняет свою густоту, till, то в обоих случаях она была условий окружающей среды, отно нормально развивается и домини высокой. Удалось успешно контро сящихся к прорастанию семян, рует в агрофитоценозе. лировать развитие допосевной и физически препятствуют прони Для предотвращения биологи послеуборочной синузий. В тради кновению проростков на поверх ческого вреда от сорняков особен ционной технологии — с помощью ность, а также активно подавляют но важно их уничтожить в начале механической обработки, при No сорные растения вследствие алле гербокритического периода куль till — с помощью химического и лопатического воздействия на про туры — период вегетации культу фитоценотического методов. При ростки (Crutchfield et al, 1986;

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

Фото 5. No till — вот так выглядит посев яровой пшеницы, Фото 6. No till, если применяем только послевсходовые

ВЫВОДЫ

Wicks et al, 1994). В посеве пож после применения гербицидов нивной (покровной) культуры четыре вида сорняков образовали 1. Формирование и развитие существенно снижается плотность семена — пырей ползучий (Elytri сорной группировки — это беспре сорняков, и только некоторые из gia repens L.), метлица обыкновен рывный процесс, поэтому для них могут сформировать семена. ная (Apera spica venti L.), горец успешного контроля засоренности В нашем опыте — это были редкие вьюнковый (Polygonum convolvu яровой пшеницы нужно применять растения щетинника сизого (Seta lus L.) и щетинник сизый (Setaria систему мероприятий, которые ria glauca L.), которые находились в glauca L.). А в системах контроля позволили бы контролировать сор

БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ

Общим между традиционной и использовании фитоценотическо вых гербицидов) не обеспечивает синузии сорняков в культуре на Полученный урожай яровой результата.

место уничтоженных послевсходо пшеницы на вариантах опыта под 2. Избранная система контро вым гербицидом видов пришли твердил, что, независимо от техно ля должна не только обеспечить новые виды поздних яровых сор логии, сорняки имеют чрезвычай снижение количества сорняков, но няков. Поэтому даже такие интен но высокое влияние на эту культу и контролировать их репродук сивные системы защиты из за ру. При отсутствии контроля ционную способность, что в буду короткого строка действия не дают урожай снизился в 32 раза, но при щем приведет к существенному 100% контроля репродуктивной успешном решении проблемы снижению засоренности полей.

способности сорняков. засоренности, не зависимо от тех Применение такой системы — При традиционной технологии нологии выращивания, получили залог успешного перехода на тех во время вегетации культуры уже одинаково высокие урожаи. нологии No till.

Растения против растений

АЛЛЕЛОПАТИЯ –

ПРИЧИНА МНОГИХ

ПОСЛЕДСТВИЙ

Николай Косолап, Национальный аграрный университет Согласно закону существования живых организмов, каждое растение меняет окружающую среду, влияя на окружающие расте ния и одновременно ощущая влияние других на себе. Наличие взаимных влияний растений друг на друга и на среду является главной особенностью любого агрофитоценоза

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

Взаимосвязь растений между растения – 6, четыре – уже 12, пять тельных группировках конкуриру собой, окружающей средой и тех – 30 и дальше их количество будет ют одновременно много видов за нологическими приемами выращи очень быстро возрастать. множество ресурсов. Таким обра вания является одной из главных Все разнообразие сложных вза зом, термин «конкуренция» явным причин целостности и динамично имоотношений между растениями образом перегружен, поэтому под сти агрофитоценозов. В связи с можно разделить на два типа: пря ним следует понимать взаимоотно тем, что каждый вид имеет свои мые и косвенные. Взаимоотноше шения, связанные лишь с прямым биологические особенности, свою ния между растениями могут потреблением ресурсов.

стратегию и тактику развития, раз носить различный характер и Надземная конкуренция про личают взаимоотношения между иметь различные результаты. является в прямом перехвате кос

ВЗАИМОВЛИЯНИЕ

В ДЕЙСТВИИ

стве случаев уступают по силе Косвенные взаимоотношения сорняки в посевах сахарной свеклы влияния межвидовым. Изучение характеризуют опосредствованные начиная с 4 5 недели резко ограни взаимоотношений между расте взаимоотношения между расте чивают поступление солнечного одной из главных и сложных задач, Все косвенные взаимоотноше сказывается на ее продуктивности, стоящих перед земледельцем. Для ния могут проявляться в трех даже при уровне присутствия сор являются моновидовыми. Слож По представлениям агрономов, равняется перемещению данного ность изучения взаимоотношений конкуренция – это процесс взаи участка на 100 км севернее.

между растениями во многом модействия растений в агрофито Суть корневой конкуренции обусловлена тем, что они осущест ценозе, объединяющий все уровни заключается в перехвате влаги, вляются на одном трофическом и формы взаимодействия. питательных веществ и аллелопа уровне и каждое растение может В основе взаимодействия расте тическом влиянии корневых выде влиять и ощущать влияние десят ний в агрофитоценозах лежат лений (более детально см. ниже).

ков и сотен других растений. физиолого биохимические про Уровень перехвата почвенных фак Табл. 1. Взаимное влияние семян культурных растений и сорняков при совместном их проращивании (по И. С. Остапенко, 1970) * В числителе – культура, в знаменателе – сорняк

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

Рис. 1. Влияние горца розового на высоту растений озимой пшеницы торов жизни зависит от общего ние предопределяется выделения значение для конечного уровня развития корневой системы раз ми растений, а опосредствованное урожайности на ранних стадиях ных особей, которое можно охарак — деятельностью микроорганиз развития растений — втором этапе как длина, ширина распростране Аллелопатическое влияние нозе, так как корневые выделения в ния, объем почвы, что охватывает может иметь как отрицательный, сумме могут достигать 10% от их

АЛЛЕЛОПАТИЯ В ДЕЙСТВИИ

Аллелопатические взаимоотно химии естественные органические результатов исследований, совме ных, так как в данной форме тесно Характер влияния в значитель турных растений и сорняков отри переплетаются прямое и опосред ной мере зависит от концентрации цательно отразилось как на общей ствованное влияние. Прямое влия выделений. Например, слабая кон величине прорастания, так и длине

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

горца розового степного на озимую Табл. 2. Взаимное влияние семян кукурузы, гречихи появления всходов данного вида сорняка. На посеве озимой пшени ры. Корневые выделения горца снижают энергию прорастания, лируют рост люцерны.

Семена разных видов культур ных растений тоже оказывают ниже, чем у их диких родственни ным ученых (Rice, 1968), очень аллелопатическое влияние. Приве ков. Так, наиболее давние культуры высокая аллелопатическая актив денные в табл. 2 данные показыва пшеница, овес, рис, виноград, табак, ность отмечается у дикого подсол ют, что направление этого влияния картофель, кукуруза накапливают нечника (Helianthus annus), тогда может быть разным. Так, кукуруза в своем окружении очень неболь как культурная форма этого вида в отрицательно влияет на прораста шое количество биологически значительной мере потеряла эти ние гречихи, но положительно на активных веществ. Более молодые качества и оказывает намного нут. Прорастающие семена гречихи культуры — рожь, гречиха, ячмень, меньшее влияние на сорняки. Ско способствуют прорастанию семян подсолнечник и особенно совсем роспелые сорта аллелопатически Данный уровень влияния няк, суданская трава, а также боль Американские ученые высказа наблюдался уже спустя 48 часов. шинство интродуцированных из ли экспериментально подтвер У растений, давно введенных в естественной флоры очень активны жденную гипотезу, что уже при культуру, аллелопатическая актив в аллелопатическом отношении набухании семена выделяют в поч ность, как правило, значительно (А. М. Гродзинский, 1973). По дан венный раствор мизерное количе

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

Табл. 3. Влияние летучих выделений куриного проса развитие растительной группиров ство некоторые химические веще почве. Большинство из них разру ших растений (табл. 4).

ства, которые воспринимаются дру шаются почвенными микроорга Опыты, проведенные в Нацио способны определить будущий воз Аллелопатические взаимоотно показали, что запахивание сиде можный уровень взаимоотношений шения устанавливаются и в надзем ральных культур семейства капуст в фитоценозе, соответственно кото ной части агрофитоценоза. Листья, ных (крестоцветных) сопровожда рому может прорастать то или другое стебли, цветы способны выделять ется резким уменьшением количе количество семян. Из за незначи летучие выделения, которые могут ства всходов сорняков на данном тельного количества выделенного угнетать или стимулировать рост и поле весной будущего года.

вещества они получили название развитие других видов. А. М. Гро Экстракт из раздавленных кор «информационные молекулы». Уста дзинский (1965) предложил назы невищ пырея ползучего отрицатель новлен в общих чертах механизм вать их миазмами. Они постоянно но повлиял на транспирацию, дыха информационных сообщений. присутствуют в воздухе почвы и ние, рост и развитие растений льна.

Обмен органическими веществами приземном слое атмосферы. В экстракте был выявлен ненасы корневых выделений происходит в Летучие выделения могут щенный углеводород агропирен.

3 5 раз интенсивнее между растения влиять не только на вегетирующие Выделение растений способны ми разных видов, чем одного вида. растения, но и на прорастание накапливаться (особенно корне Почва может усиливать фитото семян, о чем свидетельствуют дан вые) в пространстве вокруг расте ний или, наоборот, – уменьшать. Как следует из данных, летучие назвал «фитогенным полем».

По данным Т. Н. Филипковича выделения из разных частей расте В пределах этого пространства (1966), токсичность корневых ния имеют неодинаковую степень зафиксированы биоэлектрические выделений уменьшается вдвое уже влияния на прорастание семян поля, которые генерируются расти с черноземной почвой. Ростактив Растения и после завершения ский, 1980).

ные вещества недолговечны в вегетации могут оказывать аллело В земледелии обращается вни Вид сорняка

САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПЕРИОД

**На контроле процент прорастания семян пшеницы составлял 50% характер, степень и форма) изменя

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

ются с развитием агрофитоценоза. борьба (конкуренция) за факторы шений является конкуренция, В начальный период определя жизни. У большинства культур характер ее антагонистический. Уро ется видовой состав и возможный определяется морфологически воз вень взаимоотношений значительно уровень прорастания семян сорня можный уровень будущего урожая, ниже, чем во втором периоде, и при ков, а соответственно и уровень поэтому результат взаимоотноше этом для большинства сельскохо присутствия различных видов в ний между сорняками и культурой зяйственных культур присутствие составе будущего агрофитоценоза. для последней однозначно отрица сорняков в составе агрофитоценоза Этот период значительно короче телен. Данный период значительно несущественно влияет на их продук остальных. Его продолжительность длиннее, чем первый, и неодинаков тивность. В данный период уже колеблется от нескольких дней до для разных видов культур. В это состоялась «упаковка» экологиче нескольких недель. Уровень антро время уровень антропического ских ниш отдельными видами расте погенного влияния в данный влияния на взаимоотношения ний, что приводит к снижению уров период средний и имеет опосред между компонентами агрофитоце ня конкуренции между ними.

ствованный характер. ноза высок и оказывает прямое дей У большинства сельскохозяйствен В основной период механизм ствие на его составные элементы. ных культур при современных тех взаимоотношений между растения В заключительный период нологиях выращивания этот период ми аллелопатический и отмечается основным механизмом взаимоотно самый длинный.

Растения против растений

АЛЛЕЛОПАТИЯ

ПРОТИВ СОРНЯКОВ

Мелинда Хоффман, Лесли Вэстон, Джон Снайдер, Эмили Ренуар Интерференция — это важная революционная сила в сообществах растений. Нарушения в окружающей среде из за различных способов нашего вмешательства могут дифференцированно влиять на взаимоотноше ния между видами растений

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

АЛЛЕЛОПАТИЯ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ лопатии в качестве механизмов интерференции расте Одним из основных видов взаимовлияния расте Методы, используемые в исследованиях для оцен ний является конкуренция — борьба за свет, влагу и ки борьбы растений за ресурсы, включают замещение, питательные вещества. Химическая интерференция — которое изменяет соотношение двух таксонов таким aллелопатия (вид взаимоотношений между растения образом, что общая плотность растений всегда остает ми) происходит через химические вещества, выделен ся постоянной, и добавку, в которой плотность одного ные одним растением или его остатками. таксона всегда остается постоянной, тогда как у друго имоотношений между растениями затрудняет выделе ское влияние.

ние влияния отдельных ее компонентов в естествен Долгое время были сомнения в том, что растения ных условиях. Поэтому значение конкуренции и aлле выделяют аллелопатические химические вещества, Таблица 1. Развитие шестидневных сорняков, растущих с покровными культурами, в сравнении с сорняками, развивающимися автономно Разновидность сорняка Произрастающий с сорго обыкновенным:

Произрастающий с однолетним клевером ползучим:

Произрастающий на фоне ржи:

Произрастающий с клевером красным:

*Результат, имеющий существенное отличие от контроля, согласно Fisher's LSD (P=0,05) тесту

РАСТЕНИЯ И ВЕЩЕСТВА

которые могут подавлять или стимулировать развитие рида для разделения корней и разместив активирован других растений. Сегодня ученые признают, что алле ный уголь на поверхности почвы, чтобы адсорбиро лопатия является составной частью взаимоотношений вать фитотоксины. Наша цель состояла в том, чтобы между растениями, но не все согласны признать высо определить значение аллелопатии в сравнении с ала. Однако в процессе подготовки к эксперименту развития растений, мы оценивали интерференцию донорский растительный материал может изменить между прорастающими семенами, используя биопро свою химическую активность, что исказит результаты бу прорастания, а взаимовлияние между ростками опыта. Недавно разработанные методы дают возмож изучали в дополнительных опытах в теплице.

ность отделить ресурс конкуренции и аллелопатию с минимальными изменениями окружающей среды. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ В одном из наших опытов аллелопатическое влия ние снижалось при увеличении плотности выращива При совместном проращивании все покровные емых растений. Возможно, причиной является кон культуры оказывали определенное влияние на прора центрация фитотоксинов. Это противоречит ожидае стание и рост проростков разных видов сорняков, но мым последствиям влияния увеличения густоты на эффект взаимодействия в опыте был несуществен В другом опыте мы устранили эффекты конкурен объединены и представлены по каждому отдельному ции растений в почвенной среде и аллелопатическое виду сорняка, выращиваемому с каждым видом вмешательство, использовав трубы из поливинилхло покровных культур.

Как проводилось исследование Семена покровной культуры и рая содержит аллелохимические костром кровельным, пастушьей различных видов сорняков прора вещества в корнях и побегах, и сумкой, викой мохнатой, а также с щивались вместе в пластиковой сорго обыкновенное. Угнетение поздним яровым однолетником — чашке Петри (диаметр 9 см, глуби развития других растений семена щетинником зеленым.

на 1,7 см). В каждую чашку, равно ми сорго обыкновенного, его про Вскоре проводилось дополни мерно располагая, высевали 20 ростками и спелыми растениями тельное исследование, чтобы оце семян покровной культуры и 20 может происходить за счет раз нить степень влияния сорго обык семян определенного вида сорня личных фитотоксинов, которые новенного и ржи на рост ежовни ка. Контролем служили 20 семян обнаружены в его семенах, кор ка в зависимости от их густоты.



Pages:   || 2 | 3 |
 
Похожие работы:

«ИНИЦИАТИВА БАССЕЙНА АРАЛЬСКОГО МОРЯ В направлении стратегии с реально осуществимыми инвестициями в дренаж: бассейн Аральского моря СВОДНЫЙ ОТЧЕТ Якоб В. Кийне Русская версия под редакцией проф. В.А. Духовного IPTRID FAO Август 2006 Published by arrangement with the Food and Agriculture Organization of the United Nations by SCIENTIFIC-INFORMATION CENTER OF THE INTERSTATE COMMISSION FOR WATER COORDINATION OF CENTRAL ASIA ii Данная книга была первоначально опубликована Организацией ООН по вопросам...»

«В.А. Тимофеева ТОВАРОВЕДЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ СРЕДНЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ Среднее профессиональное образование В.А. Тимофеева ТОВАРОВЕДЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ Учебник Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования Издание пятое, дополненное и переработанное РОСТОВ-НА-ДОНУ феникс ОАО Московские Учебники УДК 620.2(075.32) ББК 30.609я КТК Т Тимофеева В.А. Т 50...»

«СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КОМИССИЯ ПО ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ В...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Коми Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми Печорская опытная станция им. А.В. Журавского Л.А. Канева Я.А. Жариков В.С. Матюков МЯСО-ШЕРСТНОЕ ОВЦЕВОДСТВО НА СЕВЕРЕ Сыктывкар – Усть-Цильма 2013 Выдержки из отзывов рецензентов:.излагаются основы разведения и селекции овец, традиционные методы и инновации рассматриваются применительно к региональной...»

«СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД МИССИЯ ФАО ПО ОЦЕНКЕ УРОЖАЯ И УРОВНЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ТАДЖИКИСТАНЕ 22 октября 2009 года ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, РИМ -2Настоящий доклад подготовили Уильям Иан Робинсон, Лилиана Бальби и Гульджахан Курбанова под ответственность Секретариата ФАО. В основу доклада положена информация из официальных и других источников. Поскольку условия могут изменяться довольно быстро, при необходимости в получении дополнительной...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О санитарно-эпидемиологической обстановке на территории Томской области в 2010 году 1 Оглавление Раздел I Состояние среды обитания человека и ее влияние на здоровье населения 4 Глава 1. Гигиена населенных мест.. 4 1.1. Гигиена атмосферного воздуха 4 1.2. Состояние водных объектов.. 8 1.2.1. Питьевое водоснабжение. 8 1.2.2. Охрана водоемов и очистка сточных вод. 11 1.2.3. Состояние плавательных бассейнов. 12 1.3. Гигиена почв.. 1.4. Санитарно-эпидемиологическое состояние...»

«Глава 4. Состояние питания детей 4. СОСТОЯНИЕ ПИТАНИЯ ДЕТЕЙ Обеспечение специализированным питанием детей 1-2 года. – Питание детей в дошкольных образовательных учреждениях. – Питание школьников. – Питание в государственных учреждениях начального или среднего профессионального образования. – Питание воспитанников в детских домах и школах-интернатах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. – Обеспеченность питанием школьников в районах Санкт-Петербурга. – Организация питания...»

«ПРОЕКТ Закон О мелиорации земель в Приднестровской Молдавской Республике Настоящий Закон устанавливает правовые основы деятельности в области мелиорации земель, определяет полномочия органов государственной власти, а также права и обязанности граждан (физических лиц), юридических лиц, которые осуществляют деятельность в области мелиорации земель и обеспечивают эффективное использование и охрану мелиорированных земель. Целью данного документа является создание закона прямого действия,...»

«29 Мир России. 2013. № 1 Трансформация сельского хозяйства России: мифология и реальность Т.Г. НЕФЕДОВА В статье рассматриваются проблемы сельского хозяйства в советский и постсоветский период и их возможные причины, вокруг которых сложилась обширная мифология; раскрываются аргументы за и против наиболее популярных мифов о сельском хозяйстве; выявляются тенденции и последствия современных процессов преобразования сельскохозяйственных предприятий, многоукладность российской экономики,...»

«ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ООН Статистический отдел Показатели для мониторинга достижения Цели развития тысячелетия 1 Определения и их использование в официальных отчетах по достижению ЦРТ в регионе ЕЭК ООН АННОТАЦИЯ В настоящем отчете собраны и рассмотрения определения, применяемые в странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии для мониторинга бедности и занятости в соответствии с Целью развития тысячелетия 1. В отчете проводится разграничение между...»

«Апрель 2014 года CGRFA/WG-FGR-3/14/3 R Комиссия по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства Пункт 3.1 предварительной повестки дня МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ПО ЛЕСНЫМ ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ Третья сессия Рим, 7-9 июля 2014 года СТРАТЕГИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ, УСТОЙЧИВОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ ЛЕСНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СОДЕРЖАНИЕ Пункты Введение I. II. Обоснование III. Обзор Глобального плана...»

«Проект SEPS-371 Поддержка общественного движения за создание особо охраняемой территории в бассейне реки Битюг СОХРАНИМ БОБРОВСКИЙ КРАЙ (ВТОРОЙ ВЫПУСК: ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ, ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) Материалы второго этапа проекта Москва — Бобров 2006 2 Второй выпуск брошюры Сохраним Бобровский край (памятники природы, истории и культуры) подготовлен и опубликован в рамках Программы малых проектов в сфере охраны окружающей среды (SEPS-3). Программа осуществляется Британским Советом при поддержке...»

«Министерство сельского, рыбного хозяйства и экологии Республики Карелия ПРИКАЗ 29 ноября 2007 г. Петрозаводск № 335 Об утверждении Перечня объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Республики Карелия На основании Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ Об охране окружающей среды, Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ О животном мире, Закона Республики Карелия от 30 мая 2001 года № 501-ЗРК О некоторых вопросах охраны и использования животного мира...»

«Зарегистрирован Администрацией Главы РК и Правительства РК 27 февраля 2008 г. Реестр N 11-407-2008 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ ПРИКАЗ 12 февраля 2008 г. N 79 г. Сыктывкар Об утверждении перечней (списков) объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Республики Коми (в ред. приказа Минприроды РК от 28.07.2008 г. N 390) В соответствии с подпунктом 57 пункта 7 Положения о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды...»

«Март 2014 года COFI/2014/3 R КОМИТЕТ ПО РЫБНОМУ ХОЗЯЙСТВУ Тридцать первая сессия Рим, 9-13 июня 2014 года ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ МАЛОМАСШТАБНОГО РЫБОЛОВСТВА: ПОСЛЕДНЯЯ ИНФОРМАЦИЯ О РАЗРАБОТКЕ ДОБРОВОЛЬНЫХ РУКОВОДЯЩИХ ПРИНЦИПОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО МАЛОМАСШТАБНОГО РЫБОЛОВСТВА В КОНТЕКСТЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ИСКОРЕНЕНИЯ БЕДНОСТИ   (ПРИНЦИПОВ УМРП) Резюме В настоящем документе содержится описание процессов консультаций, благодаря которым Секретариат ФАО получал информацию для...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/22/50 Генеральная Ассамблея Distr.: General 24 December 2012 Russian Original: English Совет по правам человека Двадцать вторая сессия Пункт 3 повестки дня Поощрение и защита всех прав человека, гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, включая право на развитие Доклад, представленный Специальным докладчиком по вопросу о праве на питание Оливье де Шуттером Права женщин и право на питание Резюме В настоящем докладе,...»

«Проект SEPS-371 Поддержка общественного движения за создание особо охраняемой территории в бассейне р. Битюг Создание экологических постов на территории 20 памятников природы в Бобровском районе (I этап) Проведение мониторинга на территории 20 памятников природы (II этап) Материалы первого и второго этапов проекта Москва – Бобров 2006 Материалы Создание экологических постов на территории 20 памятников природы в Бобровском районе (I этап) и Проведение мониторинга на территории 20 памятников...»

«Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 1 УДК 582. 542.1 (045) СЕМЕЙСТВО МЯТЛИКОВЫЕ (POACEAE BARNHART) ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ © 2014 А. Ю. Горчакова Мордовский государственный педагогический институт им. М.Е. Евсевьева, г. Саранск Поступила 15.02.2014 В статье приведен обзор семейства мятликовые (Poaceae) – одного из крупнейших во флоре лесостепной зоны Среднего Поволжья. Семейство представлено 225 видами, в том числе 35, находящимися под охраной...»

«Voennyi Sbornik, 2014, Vol.(3), № 1 UDC 94/47.084.8 “And Then I Heard This Strange Word.”: the Evacuation from the Memoirs of Rostov Oblast Eye Witnesses and Party Documents * Tatiana P. Khlynina Institute of Social and Economic Research of the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Russian Federation 41, Chekhova Prospekt, Rostov-on-Don 344006 Doctor of History E-mail: tatiana_xl@mail.ru Abstract. The article explores the perception of the evacuation held by Rostov...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ в ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ за период 2007-2011гг. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ в 2011 году САЛЕХАРД СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1. Состояние среды...»





Загрузка...



 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.