WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 |

«Обосновывающие материалы по созданию особо охраняемой природной территории регионального значения Природный парк Бобровский Аналитическая записка Материалы третьего ...»

-- [ Страница 1 ] --

Проект SEPS-371 «Поддержка общественного движения за создание

особо охраняемой территории в бассейне р. Битюг»

Обосновывающие материалы по созданию особо охраняемой

природной территории регионального значения

«Природный парк Бобровский»

Аналитическая записка

Материалы третьего этапа проекта

Москва – Бобров

2006

«Обосновывающие материалы по созданию особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк Бобровский» подготовлены и опубликованы в рамках Программы малых проектов в сфере охраны окружающей среды (SEPS-3). Программа осуществляется Британским Советом при поддержке Министерства охраны окружающей среды, продовольствия и развития сельских районов Великобритании (Defra).

Авторский коллектив выражает искреннюю благодарность этим организациям за всестороннюю поддержку и консультации.

Авторы-составители: Негробов О.П., Соколов А.Ю., Веницианов Е.В., Ерешко Ф.И., Шульгинов В.В., Булденко В.Г., Капустина Н.И.

Научные редакторы: доктор физико-математических наук, профессор Е.В.Веницианов, доктор технических наук, профессор Ф.И.Ерешко Редактор: Н.К.Колотилина Макет публикации разработан Информационным Агентством «Справка»:

Информационным агентом Воронежской региональной общественной организации «Сохраним «Бобровский край».

Автор макета: Жданов О.В.

Выраженные в публикации мнения необязательно отражают точку зрения Defra и Британского Совета.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение Глава 1. Характеристика и анализ существующего положения 1.1. Местоположение в структуре административного деления 1.2. Характеристика природных условий территории 1.3. Статус и целевое назначение территории 1.4. Природно-экологическая характеристика территории 1.5. Зоны охраны памятников природы, истории и культуры 1.6. Лесохозяйственная характеристика Бобровского района.

1.7. Земельные и имущественные отношения Глава 2. Основные направления сохранения и развития территории Природного парка 2.1. Основные направления сохранения и развития ООПТ «Природный парк Бобровский»

2.2. Функциональное зонирование территории ООПТ природного парка 2.3. б Функционально-планировочная организация территории 2.4. Режимы регулирования строительной и хозяйственной деятельности.




2.5. Мероприятия по сохранению и восстановлению природных сообществ и объектов 2.6. Перечень первоочередных мероприятий реализации проекта 2.7. Мероприятия по развитию рекреации и экологического туризма.

Приложение: Протоколы семинара 28.02.06 и совещания 28.03.06.

Введение Цель проекта SEPS-371 «Поддержка общественного движения за создание особо охраняемой территории в бассейне р. Битюг» – методическое и организационное обеспечение общественного экологического движения в Бобровском районе как необходимого условия сохранения биоразнообразия в бассейне р. Битюг на основе принципов устойчивого развития, а именно:

• предоставление организационной и методической помощи региональной экологической организации "Сохраним Бобровский край" (Собор), занимающейся природоохранной деятельностью;

• поддержка традиционных видов деятельности (пчеловодство, коневодство, народные промыслы, и др.), что повысит уровень занятости населения и будет способствовать сохранению природных ресурсов;

• развитие методической основы значимой экологической деятельности населения, направленной на охрану и улучшение состояния окружающей среды, вовлечение в эту работу широкого круга активной части населения (учителей, школьников, студентов, бизнесменов и пр.) и представителей местной власти, обеспечение информированности населения по проблемам экологии с целью формирования новых знаний, взглядов, навыков.

• разработка обосновывающих материалов по созданию особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк Бобровский»

Настоящие «Обосновывающие материалы по созданию особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк Бобровский»»

ориентированы на выполнение целей Проекта и адресованы основным заинтересованным слоям населения края: администрации, предпринимателям, активной части общественности, краеведам, общественным организациям, учёным и специалистам, и самое главное, молодежи – будущему края.

Деятельность общественности в деле сохранения родной природы в Бобровском районе имеет значительную историю. Большой резонанс в районе, Воронежской области и стране имела активность общественности в борьбе против проекта строительства 13-го сахарного завода на территории Бобровского района в 1989-1991 гг. Отметим также активность научной общественности в те же годы. Группой ученых из Российской академии наук, Воронежского государственного университета и инженеровпроектировщиков Областного Управления по водным ресурсам была проведена комплексная экспедиция по р. Битюг.

Результаты экспедиции 1991 г. по реке Битюг были широко представлены в научной печати, на телевидении, на семинарах, проведенных в Воронежском Университете.

Основной вывод состоял в том, что, несмотря на усиливающееся антропогенное воздействие, экосистема реки сохраняет относительную стабильность. Нужно учесть, что характерные времена изменения экосистемы реки имеют десятилетнюю продолжительность.





В настоящее время в рамках проекта SEPS-371 развернута масштабная работа в Бобровском районе. Материалы по экологическому состоянию территории, 20 местным памятникам природы, развитию экологически безопасных и традиционных видов хозяйственной деятельности были опубликованы ранее.

В настоящем материале рассматриваются основные проблемы создания в районе ООПТ регионального значения «Природный парк «Бобровский».

История создания ООПТ в России насчитывает не одну сотню лет. Первым документально заповеданным природным ландшафтом стал значительный участок леса под названием «Лосиный остров», расположенный к северо-востоку от Москвы, а ныне частично в ее границах.

Государство пыталось защитить отдельные компоненты биосферы, в основном исходя из ресурсных потребностей человека, по принципу «рачительного хозяина». Во времена царствования Петра I были изданы указы, в которых запрещалось рубить лес по берегам рек, а сами реки, наряду с лесами и недрами, объявлялись достоянием государства и рассматривались как стратегический природный ресурс.

Основой российской системы природоохраны стали заповедники, которые по статусу расположены на землях, полностью изъятых из хозяйственного использования с целью охраны естественных экосистем. Однако, учитывая глобальный характер антропогенного воздействия на окружающую среду, следует отметить, что грань между особо охраняемыми и хозяйственными территориями размывается.

Приведем некоторые законодательные положения относительно создания природных парков.

В 1992 г. указом Президента Российской Федерации установлено, что сохранение и развитие ООПТ представляет собой одно из приоритетных направлений государственной экологической политики.

В 1995 г. был принят Закон РФ «Об особо охраняемых природных территориях».

Особо охраняемые природные территории определены этим законом как участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение.

Такие территории изымаются решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для некоторых из них установлен режим особой охраны.

Важнейшими подзаконными актами, регламентирующими деятельность российских национальных парков и заповедников, являются Положение о национальных природных парках Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.08.93 г. М769, и Положение о государственных природных заповедниках в Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.91 г. М48 (в ред.

постановления Правительства России от 23.04.96 г. И527).

Вопросы эколого-просветительской деятельности, включая познавательный туризм, в каждом конкретном национальном парке и государственном природном заповеднике регламентируются также индивидуальным положением об этом парке или о заповеднике.

Вопросы создания природных парков затронуты в Инструктивном письме Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 22 января 1996 г. (№ МГ-1-17-6/14). В соответствии со статьей 19 Закона "Об особо охраняемых природных территориях" решение об образовании природных парков принимается органами государственной власти субъектов Российской Федерации по представлению специально уполномоченных на то государственных органов Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды, к которым постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.93 № 943 относится государственный орган управления лесным хозяйством Российской Федерации.

При рассмотрении материалов по образованию природных парков необходимо руководствоваться следующим: решение об образовании природного парка может приниматься только в том случае, если не имеется возможности решить этот вопрос путем изменения категории защитности лесов, групп лесов, режима лесопользования.

Образование природных парков целесообразно осуществлять, сохраняя имеющуюся систему государственного управления лесным хозяйством на этих территориях.

Природный парк должен быть лесопользователем на этой территории лесного фонда. В соответствии со статьей 73 Основ лесного законодательства Российской Федерации природный парк может быть полностью или частично освобожден от платежей за пользование участками лесного фонда.

Федеральной службой лесного хозяйства России 14 июля 1993 года утверждены «Временные указания о составе, порядке разработки, согласовании и утверждении предпроектной и проектной документации на Национальные природные парки системы Рослесхоза». В них содержатся нормы и правила, определяющие состав, порядок разработки, согласования и утверждения предпроектной и проектной документации на национальные природные парки Российской Федерации и обязательны для всех проектных организаций, заказчиков проектных работ и согласующих организаций.

Схема организации и развития национального парка является основным программным документом для каждого конкретного национального парка, определяющим все основные направления и решения по формированию его организационно-хозяйственной структуры, строительству объектов основного и вспомогательного значения, объемы и стоимость работ по очередям освоения, систему управления и источники финансирования.

Заказчиком Схемы выступает орган государственного управления, в чьем ведении этот национальный парк находится.

Проектная документация на строительство (производство работ) конкретных объектов в национальном парке разрабатывается по заданию и в объемах, определяемых самим национальным парком. Определен состав и содержание предпроектной и проектной документации. Ниже изложены основные требования к обосновывающим материалам.

1. В процессе проектирования национальных парков последовательно решаются задачи изучения и оценки состояния природного комплекса, изучения и оценки рекреационного потенциала территории, разработки предложений по охране наиболее ценных, уязвимых и уникальных природных комплексов и объектов, по реставрации нарушенных объектов и территорий, по организации рекреационного освоения, по стратегии развития и управления.

2. Отличительной особенностью проектирования является совмещение в одном документе оценок и предложений специалистов (организаций) в области рекреационной географии, охраны природы, лесохозяйственного и территориального градостроительного проектирования.

3. Выбор территории национального природного парка должен базироваться на требованиях Международного союза охраны природы (МСОП), которые исходят из того, что национальные парки создаются на территориях, где:

а) одна или несколько экосистем не изменены существенно и где имеются виды животных и растений, геоморфологические объекты и местообитания, имеющие большое научное, просветительное и рекреационное значение;

б) условия социально-экономического развития региона не препятствуют принятию решения о прекращении или резком ограничении хозяйственной эксплуатации природных ресурсов в интересах экологических, геоморфологических и эстетических достоинств природных комплексов;

в) сочетание природных и социально-экономических факторов благоприятно для развития познавательной рекреации и создает предпосылки к организации экологического просвещения населения.

Населенные и эксплуатируемые территории, где ландшафтное планирование и меры по развитию туризма привели к созданию рекреационных зон, в которых контролируется промышленность и отдых преобладает над сохранением экосистем, к включению в систему национальных парков не рекомендуются.

4. Проводится эколого-экономическое обоснование национального парка. Экологоэкономическое обоснование национального парка должно содержать разделы:

а) вводная часть. Основание к организации национального парка. Предложения проекта охраняемых природных территорий в регионе;

б) оценка природоохранной и рекреационной ценности территории. Природные условия:

почвенный покров, растительность, животный мир, ландшафты;

в) оценка экологической ситуации и условий существования биоты. Источники и результаты загрязнения природных сред отходами деятельности человека. Состояние вопросов организации служб контроля за состоянием окружающей среды.

Природоохранные мероприятия и их эффективность;

г) эколого-познавательная и рекреационная характеристика объекта. Памятники природы, истории, культуры. Объекты, нуждающиеся в охране. Туристическое освоение территории. Рекреационные потоки и рекреационные нагрузки. Предложения по развитию туризма и массового кратковременного отдыха населения. Сервис рекреационных услуг;

д) социально-экономическая характеристика региона. Население и расселение. Развитие и размещение промышленности. Агропромышленный комплекс. Лесное хозяйство и лесная промышленность. Непроизводственная сфера. Землевладение и землепользование;

е) границы и состав земель национального парка;

ж) социально-экономический эффект от организации национального парка. Потери промышленности, лесного и сельского хозяйства, связанные с организацией национального парка. Прямой и сопутствующий экономический эффект, сравнительные показатели уровня развития социальной сферы;

з) предложения по организации проектирования;

и) картографический материал – ситуационный план, границы и баланс земель национального парка и его функциональных зон;

к) материалы согласований (протоколы, справки, заключения, ответы на вопросы, рабочие схемы объекта, подписанные ответственными лицами, и т. п.) 5. Разрабатывается Схема организации и развития национального парка.

Документация к Схеме организации и развития национального парка состоит из двух частей – пояснительной записки и картографического материала.

Пояснительная записка. Пояснительная записка может быть представлена одной или несколькими книгами (по числу организаций соисполнителей проектирования). Главной является первая книга, все последующие раскрывают содержание проектных предложений по отдельным направлениям (лесное, сельское хозяйство, транспорт, гидротехнические мероприятия и др.) В общей пояснительной записке должны быть изложены: перечень основных исходных документов и материалов; краткая характеристика природных условий с оценкой уникальности, типичности и уязвимости природных комплексов национального парка; наличие и размещение природных объектов, подлежащих охране, и объектов, возможных к показу; перечень и размещение рекреационных объектов; посещаемость и рекреационная емкость; экологическая обстановка на землях парка и окружающих территориях; обоснование границ национального парка и его охранной зоны, функциональное зонирование и режимы природопользования; планировочная организация и благоустройство территории; мероприятия по охране, использованию и воспроизводству растительных ресурсов; биотехнические мероприятия; предложения по обслуживанию посетителей; мероприятия по регулированию природопользования на землях других землепользователей; предложения по организации научных исследований в парке, организация и стоимость строительства, технико-экономические показатели.

Картографический материал разрабатывается в следующем составе:

1. Схема положения НП в системе особо охраняемых природных территорий.

2. План совместного использования территории.

3. Схема транспортного освоения.

4. Ландшафтная карта с характеристикой условий существования биоты,уязвимости и нарушенности ПТК, рекреационной пригодности, допустимых рекреационных 5. Схема размещения объектов охраны и их охранные зоны.

6. Схема генерального плана.

7. Схема функционального зонирования.

8. Схема генерального плана строительных площадок.

6. Проводится технико-экономическое обоснование строительства объектов производственного, жилищно-гражданского, природоохранного и рекреационного назначения. Технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства, финансируемого по статье “капиталовложения”, имеет целью обоснование оптимальных решений в объемах, пространственном размещении объектов, технологии строительства, включая полный расчет стоимости и технико-экономические показатели по каждому из объектов строительства.

Состав ТЭО определяется в соответствии с “Указаниями о составе, порядке разработки и утверждения ТЭО по крупным и сложным предприятиям и сооружениям”, утвержденными постановлением Госплана СССР и Госстроя СССР от 24 апреля 1985 г.

№ 95/60 (с учетом текущих дополнений и корректировок Минстроя). При разработке ТЭО строительства объектов жилищно-гражданского назначения руководствоваться “Указаниями о порядке разработки и утверждения ТЭО для объектов жилищногражданского назначения”, утвержденными постановлением Госплана РСФСР и Госстрoя РСФСР от 30 июня 1987 г. № 121/87.

Разработка проектов строительства зданий и сооружений в национальном парке или выполнение тех или иных хозяйственных мероприятий осуществляется на основе утвержденного ТЭО (для проектов хозяйственных мероприятий – на основе схемы).

Состав и содержание проектов определяется требованиями задания на проектирование, выдаваемого заказчиком (национальный парк), и требованиями СНиП 1.02.01–85 “Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство зданий и сооружений”.

При разработке проектов хозяйственных мероприятий, кроме того, учитываются требования ведомственных нормативных документов на соответствующие виды работ (лесохозяйственные, биотехнические, сельское хозяйство и т. д.).

В представленном ниже отчете изложены обосновывающие материалы по созданию Природного парка регионального значения. Речь идет не о заповедании, а об использовании саморегулирующих свойств природных ландшафтов, об интеграции человека в природу через развитие методов сокращения воздействия, пространственной и функциональной дифференциации природопользования. Такой подход может быть реализован при создании охраняемых природных территорий ограниченного хозяйственного использования (национальных и природных парков), которые должны иметь особый статус с точки зрения ограничения воздействия на окружающую среду.

Для Природных парков регионального значения в настоящее время недостаточно разработаны организационные, научно-методические и информационные положения, которыми необходимо руководствоваться для обоснования и проектирования Природного парка и разработки программы мероприятий для снижения воздействия антропогенных источников, оказывающих влияние на состояние природных комплексов.

Цель настоящих материалов заключается в возможно полном обосновании проекта создания особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк «Бобровский». Используются нормативные документы, изложенные выше и относящиеся к созданию ООПТ федерального значения (Национальные парки). Для природных парков регионального значения подобные нормативные документы не разработаны, поэтому представленный здесь документ имеет актуально методологическое значение.

Основные задачи работы: на основании оценки природной и историко-культурной ценности территории, анализа сложившейся хозяйственной ситуации и состояния окружающей среды разработать предложения по сохранению и развитию территории, включая:

• предложения по созданию особо охраняемой природной территории;

• зоны регулирования хозяйственной и прочей деятельности;

• функциональные зоны ООПТ;

• принципиальные направления восстановления архитектурных памятников;

• направления сохранение и восстановления природных объектов;

• функционально-планировочная организация территории;

• мероприятия по охране окружающей среды.

Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО

ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Местоположение в структуре административного деления Местоположение проектируемой территории Парка представлено на рис. 1.

1.2. Характеристика природных условий территории Климатические условия территорий. Краткая климатическая характеристика составлена по данным наблюдений Метеорологического пункта Воронежского гидрометеорологического центра в г. Боброве за период с 15.06.1972 г. по 30.10.2005 г. Помимо этого использованы некоторые литературные данные.

Территория Бобровского района находится в зоне умеренного климата.

Прибитюжье получает ежегодно более 550 мм осадков – это один из самых высоких в Воронежской области показателей. В связи с тем, что район вытянут в меридиальном направлении, среднегодовая температура воздуха увеличивается с севера на юг от 5,50 С до 6,00 С. Устойчивый снежный покров образуется как правило в первой декаде декабря и держится около 115-120 дней. Высота его в конце зимы составляет в среднем 20-25 см; средняя максимальная высота снежного покрова по данным зимы 2005-2006 г. – 55-60 см. Средняя январская температура воздуха равна –100 С, средние показатели абсолютных минимумов составляют –300 С. В июле среднесуточные температуры воздуха поднимаются до +200 С при усреднённых абсолютных максимумах в + 350 С. Продолжительность периода с температурами выше +100 С составляет 150-155 дней, а сумма активных температур достигает 2500-26000С. Запас продуктивной влаги в метровом слое почвы в июле равен 50 мм, летний дефицит влажности воздуха – 7,8-8 мм; в году отмечается до 20-22 суховейных дней.

Геоморфология и рельеф. В геоморфологическом отношении основная часть территории Бобровского Прибитюжья находится в пределах Южного БитюгоХопёрского района лесостепной провинции Окско-Донской низменной равнины и является частью ее аллювиально-делювиальной области. Юг территории расположен в Калачеевском овражно-балочном южно-лесостепном районе, а крайний северозапад – в Центральном плоскоместном районе Окско-Донской равнины.

Территория в границах разработки проекта находится на площади водосборов рек Битюг и Чигла, озёр Лебяжье, Моховое, Заячье, Калашни- ково, Волочильное, Караичево, Сафонкино, Песчаное, Круглое, Гатное и некоторых других.

Рельеф Бобровского района в общем виде имеет характер низменной равнины с абсолютными высотами не более 200 м, что в целом характерно для большинства соседних районов. Восточная часть Бобровского района, на которой находится проектируемая территория, образована высокими надпойменными левобережными террасами р.Битюг, правый берег которой занят крупными коренными склонами.

1.3. Статус и целевое назначение территории На планируемой к включению в Природный парк «Бобровский» территории Хреновского бора и прилегающей поймы р. Битюг находятся следующие природные объекты, имеющие статус особо охраняемых памятников природы (далее п.п.) п.п. Битюгские дебри;

п.п. Светлый бор;

п.п. Вислинский затон;

п.п. Элита;

п.п. Застава:

п.п. Триумф поколений;

п.п. Здоровье;

п.п. Верехинские культуры;

п.п. Пристепная дубрава;

п.п. Заказник;

п.п. Озеро Лебяжье;

п.п. Зелёная дубрава;

п.п. Осиновые кусты Солоти;

п.п. Хреновская степь;

п.п. Дендрарий Хреновского лесного колледжа;

п.п. Парк-усадьба Хреновского конного завода.

Все они утверждёны постановлениями №55, №74 и №550 Воронежского облисполкома от 21.01.1969 г.; 13.02.1986 г. и 18.07.1980 г. соответственно, а также постановлением № администрации Воронежской области от 28.05.1998 г.

Последний памятник природы (Парк-усадьба Хреновского конного завода) с находящимися на его территории строениями представляет также и историкоархитектурную ценность. Помимо него на планируемой к включению в Природный парк территории расположены памятники истории и архитектуры (см. табл. 1).

Таблица 1.

Перечень памятников истории, архитектуры и археологии г.Боброва, состоящих под 8. Дом жилой Тюрикова 10. Успенская церковь с интерьером 1863 г. М № 246 Ул. 22 января (угол ул.

11. Могила Героя Советского Союза 1988 г. М № 510 Ул. 22 января, городское 12. Могила Героя Советского Союза 1982 г. М № 510 Ул. 22 января, городское 19. Дом купца Язвицкого с лавкой и вторая поло- М № 510 Ул. Кирова,19 жилой 20. Пожарная часть лесного склада с нач. XX в. М № 510 Ул. Кирова,20, во дворе 26. Ресторан Буланова/ Первый музей нач. XX в. М № 510 ул.Кирова,51, нотариус 29. Дома Григорьевых: магазины, конец XIX- М № 510 Ул.Кирова,55-б,55-в, в/ч размещался районный (бывший уездный) совет. / Здание уездной земской управы останавливался А.П.Чехов 50. Здание казарм драгунского полка XVIII век М № 246 Ул. Свободы, 30, 54. Церковь Покрова Пресвятой 1824-1869 гг. М № 510 сл. Азовка, Перечень памятников истории и архитектуры с. Хреновое, В.И.Леваков 2. Ансамбль Хреновского конного 1735-1807/08 гг. Ф № 1327 с.Хреновое 1) здание заводоуправления 1775 г.

2) дом графини А.А.Орловой к. 18-нач.19 в.

11) Церковь Михаила Архангела 1775 г.

21) здание карантинной конюшни 1830-1840 гг.

23) здание ветеринарного лазарета 1830-1840 гг.

24) корпус тренерской и манежа 1830-1840 гг.

25) здание тренерской конюшни 1908 г.

27) здание маточной конюшни 1820-е гг.

28) здание маточной конюшни 1810-1818 гг.

29) здание маточной конюшни 1810-1820 гг.

30) здание конюшни для жеребят 1810-1820 гг.

31) здание тренерской конюшни 1830-1840 гг.

- № 1327 – Постановление Совета Министров РСФСР № 1327 от 30 августа 1960 г.;

- № 246 – Решение исполкома Воронежского областного Совета народных депутатов - № 510 – Постановление Администрации Воронежской области от 18 апреля 1994 г.

- М, Ф – местная или федеральная категория учёта Рис. 1. Карта-схема расположения проектируемого Природного парка «Бобровский».

Памятники природы Бобровского района Ниже дается описание 20 официально зарегистрированных памятников природы Бобровского района (В официальной классификации, которая дается в Кадастре особо охраняемых территорий Воронежской области, нумерация памятников природы соответственно 6-25). См. «Кадастр особо охраняемых территорий Воронежской области»/Под ред. проф. О.П.Негробова.- Воронеж, 2001.- 146с.

На карте района сплошной линией отображена граница предполагаемого природного парка, цифры отмечают размещение Памятников природы.

1.4. Природная характеристика территории Рассматриваемая территория расположена в географическом центре Воронежской области. Хреновской бор занимает левый берег р. Битюг в её среднем течении. Эта река рассекает Южный Битюго-Хопёрский эколого-географический район типичной лесостепи Окско-Донской низменной равнины в субмеридиальном направлении с северо-востока на юго-запад.

Река Битюг является основным водным объектом проектируемой ООПТ. Её полная длина составляет 379 км, в пределах Воронежской области – 287 км; в границах проектируемой территории находится более 100 км среднего и частично – нижнего течения р. Битюг. Это типичная равнинная река, имеющая среднегодовой расход воды 18,6 м3/сек, средний максимальный расход – 503 м3/сек, средний подъём весеннего уровня воды над меженью 2 м. Характерной чертой этой реки, особенно в среднем течении, является наличие в её русле озеровидных расширений. Они имеют ширину до 50м, длину – от 1 до 3-4 км и глубину – 6-8 м. По форме в плане они бывают линейновытянутыми или серповидными. Расширения соединены друг с другом суженными участками более молодого возраста с шириной 6-20 м, быстрым течением и максимальными глубинами до 3 метров.

Для данного участка речной поймы характерно также большое количество озёр, имеющих преимущественно старичное происхождение. Самым крупным из них является озеро Дугиновское, имеющее длину около 1 км и ширину до 250-300 м. В южной, суженной части, глубины достигают 5-6 м, в северной, расширенной, – не более 2-3 м. Это озеро в течение всего года не теряет соединения с руслом реки. Большинство же пойменных озёр имеют меньшие размеры и после схода весеннего паводка свою связь с рекой утрачивают.

Озёра междуречий и надпойменных террас приурочены к глубоким западинам. Их диаметр обычно не превышает 200 м при глубине около 1-1,5 м (исключение составляет оз. Лебяжье, имеющее большую площадь водной поверхности). Такие озёра встречаются в северной и центральной частях Хреновского бора, а также на нераспаханных участках юго-западнее села Хреновое. В годы с обильными осадками (в первую очередь – после многоснежных зим) их уровень максимален, в засушливые годы они нередко почти полностью пересыхают.

Помимо естественных водоёмов в окрестностях сёл, расположенных на юго-восточной границе Хреновского бора, имеются искусственные пруды.

Грунтовые воды приурочены к водоносным неоген-четвертичным пескам. Их зеркало в разных местах находится на глубине от 2 до 50 м; мощность водосодержащих пород составляет 10-60 метров. Выходы грунтовых вод в виде родников более характерны для холмистого правобережья реки Битюг.

Для почвенного покрова характерно доминирование чернозёмов типичных среднегумусных и среднемощных. Содержание гумуса в них колеблется от 6,5 до 8,5 %.

Большинство почв имеют тяжелосуглинистый и легко-суглинистый механический состав. По песчаным надпойменным террасам долины Битюга, на которых располагается Хреновской бор, распространены дерново-лесные почвы.

Основную ландшафтообразующую роль в пределах проектируемой территории играют надпойменно-террасовый и пойменный типы местности; в незначительной степени (на юго-восточной окраине) присутствует междуречный недрежированный тип местности.

На правобережье Битюга выражен склоновый тип местности.

Первый представлен двумя вариантами. Один из них – низкие, преимущественно лесные, террасы. Они имеют пересечённый рельеф с многочисленными останцами более высоких террас, эоловыми буграми и грядами, замкнутыми и полузамкнутыми заболоченными котлованами. Характерные урочища – свежие боры с бурыми лесными почвами.

Высокие, преимущественно лесные песчаные террасы, распространены относительно редко (восточная часть Хреновского бора). Здесь отмечается преобладание выровненного рельефа с небольшим уклоном в сторону поймы реки, наличие суглинистых пород, близкое залегание (до 2-4 м) грунтовых вод. Характерными урочищами являются вторичные дубравы на серых лесостепных почвах.

Пойменный тип местности на проектируемой территории также в основном представлен двумя вариантами. Низкий лугово-болотный тип хорошо выражен на реке Битюг ниже г. Боброва и имеет следующие отличительные особенности: преобладание низкого уровня поверхности, поднимающегося над меженью всего на 10-20 см; широкое развитие травяных болот и черноольшаников; усиленное меандрирование русла с формированием многочисленных рукавов и староречий. Доминирующие урочища:

камышково-рогозовые болота в понижениях низкой поймы, заболоченные озёра-старицы, мокрые осоковые луга на иловосто-торфяно-болотных почвах низкой поймы.

Пониженный лугово-лесной вариант характеризуется широким развитием среднего пойменного уровня, что наиболее благоприятно для произрастания луговой и лесной растительности. Доминантными урочищами являются тополево-осиновые дубравы на тёмно-серых глеевых пойменно-лесных почвах и разнотравно-лисохвостные луга на зернистых почвах средней поймы.

Междуречный недрежированный тип местности, представленный преимущественно пониженным плоско-западинным вариантом, в целом характеризующимся следующими морфометрическими показателями: высшие отметки водоразделов – 165-175 м над уровнем океана; преобладающие уклоны до 0,50; глубина грунтовых вод – 2-5 м;

характерные почвы – лугово-чернозёмные, чернозёмно-луговые, солонцы и солоди, характерные для Хреновской степи, где лугово-степные ложбины, лугово-болотные и болотно-лесные являются доминантными и и субдоминантными комплексами.

По грубым подсчётам на территории, которая предлагается для создания Природного парка, произрастает около 500-600 видов растений. Все они образуют ряд растительных сообществ. Это, в первую очередь, водораздельный лесной массив – Хреновской бор.

Непосредственно к бору со стороны поймы примыкают пойменные дубравы, пойменные ольшаники и пойменные ивняки. В незначительном количестве в окрестностях села Пчелиновка Бобровского района представлены пойменные топольники. Открытые участки поймы заняты пойменными лугами. На левом берегу р. Битюг они встречаются в окрестностях с.Старая Чигла Аннинского района и ниже г. Боброва. С юго-востока к Хреновскому бору подступают участки с засолёнными почвами, на которых располагаются осиновые колки (или кусты), получившие название Солотей, а также небольшой нераспаханный участок – Хреновская степь. Пониженные участки правого берега Битюга заняты пойменными лугами, в основном же он представлен цепью высоких холмов, на которых встречаются лугово-степные растительные сообщества, нагорные дубравы и байрачные леса.

В Хреновском бору и пойменных лесах можно встретить до 20-25 видов съедобных грибов, которые пользуются наибольшей популярностью у грибников; кроме того, на данной территории встречается ещё множество видов представителей этого царства.

Фауна беспозвоночных животных Хреновского бора (основной части планируемой территории) и поймы р.Битюг насчитывает не менее 1000 видов. В реке Битюг и пойменных озёрах обитает более 30 видов рыб. Классы амфибий и рептилий представлены восемью видами каждый. Из представителей класса птиц в Хреновском бору и сопредельных террито- риях гнездятся, а также встречаются на пролёте, более 150 видов (всего в фауне Бобровского района зарегистрировано видов птиц). Фауна млекопитающих данной территории насчитывает более 40 видов.

Как уже говорилось выше, основным местом произрастания и обитания всего разнообразия видов растений и животных на рассматриваемой территории являются Хреновской бор и прилегающая пойма р.Битюг с пойменными лесами и сетью пойменных озёр.

Хреновской бор в настоящее время представлен искусственными посадками cосны, самые старые из которых имеют возраст около 130 лет. Участки леса, занятые сосной порослевого происхождения, находятся преимущественно в северо-восточной части бора, доля их от общего количества лесоокрытой площади невелика; возраст отдельных из них составляет до 225 лет.

Искусственные посадки сосны условно можно разделить на 3 группы: старые (спелые), средневозрастные и молодые. Средневозрастные искусственные посадки занимают самые большие площади (около 25 % от общей территории). По своему облику и характеру флоры и фауны они близки к естественным биотопам, однако подлесок в них развит слабо. Как правило, в незначительном количестве встречаются кустарники: бузина красная, крушина ломкая, бересклет бородавчатый, поросль белой и жёлтой акации.

Травянистый покров в таких сосняках представлен, в основном, различными видами злаков, из которых наиболее типичны овсяница полесская, овсяница волжская, тонконог песчаный, вейник наземный и др. Из представителей прочих семейств можно назвать лапчатку песчаную, цмин песчаный, гвоздику-травянку, букашник горный. Помимо этих растений встречаются марьянник луговой, купена лекарственная, мятлик луговой.

Из насекомых для таких сосняков типичны несколько видов муравьёв и других перепончатокрылых, несколько видов жесткокрылых (жуков), полужесткокрылых (клопов) и чешуекрылых (ночные виды бабочек, пестрянки, белянки, голубянки) и др. Из птиц на гнездовании встречаются зарянка, лесной конёк, обыкновенная овсянка, зяблик, певчий дрозд и др. В зимнее время обычны большая синица, буроголовая гаичка, желтоголовый королёк, поползень, пищуха, пёстрый дятел. Фауна млекопитающих представлена несколькими видами мышевидных грызунов, изредка встречаются обыкновенная белка, заяц-русак, обыкновенная лисица, косуля.

Сходны со средневозрастными и молодые искусственные посадки сосны, однако из-за большой густоты их древостоя подлесок в них практически отсутствует. Среди характерных представителей их флоры и фауны преимущественно те же виды. На долю молодых посадок в Хреновском бору приходится 15 % от общей площади.

Старые или спелые искусственные посадки сосны представлены в Хреновском бору несколькими небольшими участками. Как правило, почти все они являются памятниками природы. В таких сосняках выражен второй ярус, состоящий из дуба, берёзы, осины. В третьем ярусе нередки рябина и клён татарский. На более сухих участках травянистый покров представлен злаково-разнотравными сообществами с наличием гравилатов, пижмы, репешка обыкновенного, скабиозы и др. На сухих всхолмлениях встречаются очиток едкий, очиток пурпурный, тимьян, лапчатка песчаная.

На более увлажнённых участках встречаются крушина ломкая, жостер, ежевика, костяника, папоротник орляк, крапива двудомная и другие, а также несколько видов мхов из родов Pleurosium и Dikranum. К позвоночным обитателям добавляется прыткая ящерица, обыкновенный канюк, осоед, тетеревятник, ворон, дрозд-деряба, лось, кабан, барсук. На долю старых искусственных сосняков приходится 5 % от общей площади.

Довольно типичными для Хреновского бора естественными растительными сообществами являются субори и судубравы – участки смешанного сосново-дубового и дубово-соснового леса порослевого происхождения. При разреженном древостое это довольно светлые леса со слабо выраженным подлеском, развитым травянистым покровом, состоящим из нескольких видов злаков, а также полыни равнинной, букашника горного, скабиозы, нагловатки васильковой, вероники дубравной, гвоздики-травянки, гвоздики Андржиевского и др. В местах с более густым древостоем в подлеске появляются липа, дикая груша, черёмуха, крушина ломкая, бузина красная. В травянистом покрове встречаются марьянник луговой, ландыш майский, купена лекарственная; нередко образует густую поросль крапива двудомная. Видовой состав насекомых таких лесов значительно богаче. Здесь встречается несколько видов ночных ленточниц, а также пестрянок, голубянок, желтушек, нимфалид, несколько видов жужелиц, бронзовок, жук-олень и другие. Из земноводных и пресмыкающихся обычны остромордая лягушка, прыткая ящерица, обыкновенный уж. Из птиц – чёрный и певчий дрозды, сойка, ворон, пёстрый дятел, канюк, тетеревятник, осоед, ушастая сова, поползень, мухоловка-пеструшка, зарянка, соловей, большая синица, зяблик, лесной конёк и обыкновенная овсянка. Из млекопитающих – несколько видов грызунов, землероек;

заяц-русак, обыкновенная лисица, косуля, кабан, лось, благородный олень. Субори и судубравы занимают 4, 5 % общей площади массива.

Лишайниковые и зеленомошные сосняки занимают около 1,5 % бора. Надпочвенный покров в них в значительной степени занят либо лишайниками, либо мхами. В травянистом покрове встречается осока пальчатая, ястребинка волосистая, очиток едкий, герань кроваво-красная, горная петрушка, вероника седая, а также кустарнички и полукустарники – ракитник и дрок красильный. В фауне насекомых значительную долю составляют перепончатокрылые (в том числе различные пчёлы и шмели), прямокрылые (кузнечики и кобылки), жуки бронзовки, олёнки, листоеды) и бабочки (пестрянки, белянки, желтушки, голубянки, нимфалиды). Из пресмыкающихся обычны прыткая ящерица и обыкновенный уж. Из птиц – зяблик, овсянка, дрозд-деряба, певчий дрозд, лесной конёк, обыкновенная овсянка, ворон, обыкновенная горлица, канюк, тетеревятник;

встречаются редкие виды – змееяд и могильщик. Из млекопитающих – мышевидные грызуны, заяц-русак, обыкновенная лисица, косуля, лось, барсук.

Второй по значимости после сосны лесообразующей породой является дуб. На водоразделе равнинные дубравы в настоящее время в Бобровском районе практически не сохранились. Исключение составляет памятник природы Пристепная дубрава, расположенная на юго-восточной окраине бора в окрестностях села Хреновое. Этот участок представляет собой черёмухо-снытевую дубраву порослевого происхождения в переходной к степи зоне. В подлеске дубравы встречаются ясень, клён остролистный, липа, вяз, дикая груша, черёмуха. Для неё характерна значительная сомкнутость крон. В травянистом покрове на темноокрашенных песчаных и супесчаных почвах произрастают сныть, крапива двудомная, ландыш майский, пролеска сибирская, хохлатка полая, медуница неясная и др. Из позвоночных встречаются остромордая лягушка, обыкновенный уж, лесостепная гадюка, певчий и чёрный дрозды, сойка, ворон, серая ворона, зарянка, соловей, зяблик, мухоловка-пеструшка, дубонос, зеленушка, щегол, мышевидные грызуны, землеройки, обыкновенный ёж, лесная куница. Дубравы занимают 1 % общей территории.

Второй тип дубрав – пойменные снытевые дубравы с дубом преимущественно ранней формы. Они сформировались на зернистых почвах средней поймы левобережья Битюга.

Небольшие участки пойменных дубрав встречаются также и на правом берегу. В их древесном составе значительную роль нередко играют липа, осина, клён остролистный, ясень. В пойменных дубравах, как правило, активно развит подлесок, состоящий из черёмухи, клёна татарского, клёна полевого и некоторых других; часто встречаются дикие груша и яблоня. В травянистом покрове обычны сныть, крапива двудомная, ландыш майский, будра крапиволистная, пролеска сибирская, хохлатка полая, гравилаты и др.

Разнообразен животный мир пойменных дубрав. Помимо множества видов беспозвоночных, в них встречаются остромордая лягушка, серая жаба, краснобрюхая жерлянка, обыкновенный тритон, живородящая ящерица, обыкновенный уж, лесостепная гадюка. В фауне птиц преобладают представители отряда воробьинообразных, среди которых самыми обычными являются певчий и чёрный дрозды, зарянка, соловей, пеночка-теньковка, пеночка-весничка, мухоловка-пеструшка, щегол, серая ворона, ворон и др. Из прочих видов в пойменных дубравах гнездятся пёстрый, средний и малый дятлы, серая неясыть, канюк, осоед, орёл-карлик, чёрный коршун. Из млекопитающих в данном биотопе встречаются косуля, кабан, лось, благородный олень, енотовидная собака, лесная куница, множество видов грызунов и летучих мышей; непосредственно по берегам водоёмов поселяется речной бобр. Пойменные дубравы составляют 5 % общей территории.

Ещё одним типичным для поймы реки Битюг растительным сообществом являются пойменные ольшаники. Как правило, они располагаются на переувлажнённых участках.

В таких лесах уровень воды обычно держится в течение всего лета. Из других видов деревьев в ольшаниках изредка встречаются осина, черёмуха, ветла, ещё реже –дуб (на небольших возвышенностях). Подлесок в ольшаниках в зависимости от увлажнённости и степени сомкнутости крон в первом ярусе выражен в разной степени; обычно он представлен кустами черёмухи. В кустарниковом ярусе часто встречается чёрная смородина. Деревья нередко бывают увиты лианами дикого хмеля и паслёна сладкогорького. В травянистом покрове многочисленны различные зонтичные, такие как дягиль, вех, поручейник широколистный; крапива двудомная, калужница, вахта; встречаются несколько видов осок и тростник. Основу биомассы насекомых таких лесов в летнее время составляют комары, хотя цветущие соцветия зонтичных привлекают некоторых мух, клопов, жуков и бабочек. Из земноводных в ольшаниках обычны прудовая и остромордая лягушки, из пресмыкающихся – обыкновенный уж. Видовой состав птиц невелик: на гнездовании встречаются зарянка, соловей, певчий и чёрный дрозды, буроголовая гаичка, длиннохвостая синица. Преимущественно в ольшаниках устраивают гнездовые колонии (численностью до 50-100 пар) серые цапли, гнездятся редкие в Прибитюжье орлан-белохвост и большой подорлик. Млекопитающие (лесная куница, кабан, косуля, лось и др.) встречаются в ольшаниках преимущественно в зимнее время.

Площади, занятые ольхой, составляют 10% общей территории.

Второстепенными сообществами являются осинники и березняки, возникающие преимущественно на тех местах, с которых по каким-либо причинам исчезли сосна и дуб. В зависимости от степени увлажнённости это либо светлые редкоствольные леса с редким подлеском и злаковым или злаково-разнотравным травянистым покровом, либо довольно загущенные участки с большой сомкнутостью крон в первом ярусе, дающей значительную тень. Нередко осина и берёза образуют смешанный тип леса. Из беспозвоночных в таких местообитаниях встречаются различные многоножки, слизни, несколько видов жужелиц, жуков-листоедов, муравьёв. Участки с цветущим разнотравьем привлекают бабочек (голубянок, пестрянок, нимфалид, желтушек, парусников). Из земноводных и пресмыкающихся встречаются остромордая лягушка, обыкновенный тритон, обыкновенный уж. Из птиц обычны большая синица, мухоловка-пеструшка, зяблик, зарянка, славка-черноголовка, пёстрый дятел. Млекопитающие представлены мышеевидными грызунами, рукокрылыми; встречаются также косуля, кабан, благородный олень, лисица. Осинники и березняки занимают 5% территории.

Кроме того, на планируемой территории имеются участки значительных по площади открытых пространств. Это в первую очередь пойменные луга, занимающие 18% общей территории. Эти сообщества развились преимущественно на зернистых почвах средней поймы или иловосто-торфяно-болотных почвах низкой поймы. В соответствие с этим это либо злаково-разнотравные, либо мокрые осоковые луга. В первом случае травянистый покров богато представлен луговыми видами злаков, такими как овсяница луговая, мятлик луговой, мятлик болотный. Из прочих встречаются клевер луговой, кровохлёбка лекарственная, алтей лекарственный, астра австрийская, лютик едкий и др.

Из насекомых на таких лугах богато представлена фауна стрекоз, перепончатокрылых и прямокрылых; из бабочек чаще других встречаются различные виды голубянок, белянок и желтушек. Из земноводных и пресмыкающихся наиболее обычны прудовая лягушка и обыкновенный уж. Из птиц гнездятся желтоголовая трясогузка, полевой жаворонок, луговой чекан, коростель. На осоковых лугах из растительности преобладают несколько видов осок, камыш, манник большой; встречаются тростник и рогоз. Фауна беспозвоночных таких лугов сходна с предыдущими, но бабочки представлены беднее.

Видовой состав земноводных и пресмыкающихся тот же, но выше их плотность. Из гнездящихся птиц можно назвать тростниковую овсянку, камышевку-барсучка, варакушку, коростеля. Млекопитающие на лугах обоих типов представлены преимущественно мышевидными грызунами.

Около 10% территории Хреновского бора и поймы занято вырубками (свежими и зарастающими). Из древесной растительности на них в первую очередь появляются молодые березняки или осинники (чаще по низинам, где задерживается больше влаги). В травянистом покрове большинства вырубок со временем преобладающее положение занимают ксерофиты – очиток едкий, молодило, молочай, вероника седая, типчак; иногда можно встретить ковыль уклоняющийся. В более увлажнённых местах травянистый покров представлен злаково-разнотравными сообществами. Фауна насекомых на таких территориях содержит массу степных видов (кобылки, шмели и прочие). Из пресмыкающихся многочисленна прыткая ящерица; из птиц гнздятся лесной конёк, лесной жаворонок, обыкновенная овсянка; при наличии кустарников – серая и ястребиная славки; из млекопитающих встречаются мышевидные грызуны, заяц-русак, лисица, барсук.

Ценные природные объекты На рассматриваемой территории, занимающей по своей уникальности, научной и эстетической значимости, а также богатству биоразнообразия одно из первых мест в Воронежской области (а возможно, и за ее пределами, так как через Хреновской бор проходит южная граница естественного распространения сосны обыкновенной Pinus sylvestris в европейской части России). В Хреновском бору и прилегающей пойме р. Битюг находится масса ценных природных объектов. В первую очередь, это безусловно памятники природы, утвержденные областным постановлением. Из них два гидрологических – Вислинский затон и озеро Лебяжье. Первый представляет собой старицу Битюга, сообщающуюся с рекой в нижней части. Длина затона – около 200 м;

средняя глубина – 3 м, максимальная – 5 м; донный грунт – песчаный. В затоне и по его берегам богато представлена водная и околоводная растительность (в том числе и виды, находящиеся под охраной – кувшинка белая, рдест узловатый, водяной орех).

Озеро Лебяжье, по мнению специалистов, является остатком древнего русла р. Битюг;

общая длина его составляет около 2 км, однако большую часть года оно представляет собой цепь нескольких озер. Уровень воды в озере в последнее десятилетие претерпевал значительные колебания. В конце 90-х годов ХХ века-началеХХI века озеро сильно обмелело и на момент инвентаризации памятников природы (конец 90-х годов) глубина его не превышала 0,2-0,5 м. Во время посещения озера в рамках проекта SEPS-371 оно имело глубину не менее 1 м, что сказалось и на присутствии водоплавающих птиц.

Весьма сходно с Лебяжьим по своей структуре и внешнему облику озеро Моховое, расположенное примерно в 12-15 км юго-восточнее первого, в центральной части бора.

В северо-восточной части бора находятся Журавлиные болота, также по-своему уникальный природный объект, расположенный среди соснового массива и являющийся местом обитания многих околоводных видов птиц, в том числе серого журавля и большого подорлика.

Очень важное значение для сохранения биоразнообразия Прибитюжья имеет комплекс водно-болотных угодий, расположенный на левобережье Битюга от г.Боброва до пос.

Заводской. Эта территория служит местом гнездования около 50 видов водоплавающих и околоводных птиц, среди которых занесенные в Красную книгу Росси большой подорлик и орлан-белохвост, а также являются местом остановки во время весеннего и осеннего пролета еще для 20-30 видов птиц (уток, куликов, гусей), образующих скопления до 2- тысяч особей.

По юго-восточным окраинам Хреновского бора небольшими пятнами встречаются участки ковыльной степи, по-видимому вторичного происхождения, с присущими для типичных степей растениями и фауной беспозвоночных.

Большой интерес и ценность представляют участки старовозрастных сосняков и дубрав порослевого происхождения. Памятник природы Битюгские дебри – типичная пойменная дубрава с возрастом дубов до 115-125 лет. Памятник природы Пристепная дубрава – участок порослевого дуба возрастом 90-135 лет с примесью сосны и осины.

Дубравы являются самыми продуктивными лесными сообществами Прибитюжья, что в значительной мере сказывается на многообразии их фауны.

Из участков порослевой сосны наиболее ценными являются памятники природы Заказник (возраст сосны 130-220 лет), Здоровье (возраст 85-130 лет), Морозовская роща (возраст до 225 лет) – остаток первобытных боров региона, Элита (возраст (105-205 лет), Триумф поколений (возраст 95-205 лет) и Светлый бор (возраст 135-145 лет). Все они выглядят довольно живописно и заслуживают безусловной охраны и как старейшие представители местной флоры, и как места обитания многих видов животных.

На территории Хреновского бора встречается 10-15 видов растений, занесенных в Красную книгу России. Из них наибольший интерес представляют василек боровой, альдрованда, Любка двулистная, Венерин башмачок и некоторые другие. Имеются сведения о находке в Висленском затоне водяного ореха, также занесенного в Красную книгу России.

На рассматриваемой территории встречается более 10 видов насекомых из Красной книги России. Это жук-олень, бронзовка гладкая, стрекоза дозорщик, пчела-плотник, Мнемозина и другие. Основными местами обитания этих видов являются пойма р. Битюг, территория пойменных и водораздельных дубрав, степные участки по окраинам Хреновского бора.

В Красную книгу России занесена лесостепная гадюка, обитающая повсеместно в Прибитюжье и в том числе на территории Хреновского бора.

Первое место по количеству редких видов из Красной книги России, обитающих на территории Хреновского бора, занимает класс Птиц. Разнообразие их видов и количество гнездящихся в Хреновском бору пар послужили поводом для включения его в список Ключевых орнитологических территорий России (КОТР) международного значения. В северо-восточной части бора гнездится могильник (1 пара). В центральной и югозападной частях бора гнездятся змееяды (по 1 паре). На границе пойменного леса и Хреновского бора в (северо-восточной и юго-западной частях лесного массива) располагаются гнездовые участки большого подорлика. Пойменный лес в центральной части рассматриваемой территории населяют две пары орлана-белохвоста. В пойменном лесу между пос. Дугинка и г. Бобровом гнездятся 1-2 пары европейского тювика.

Численность гнездящегося на территории бора филина не превышает 2-3 пары. Помимо хищных птиц на территории Хреновского бора гнездятся еще 2 краснокнижных вида – средний дятел и серый сорокопут. Кроме того, на данном участке Прибитюжья во время пролета или зимних кочевок встречаются скопа, степной лунь, беркут, пискулька, большой кроншнеп.

Из редких видов млекопитающих в пойме р. Битюг встречается выхухоль; в Хреновском бору отмечена гигантская вечерница.

В настоящее время состояние большинства естественных ценозов удовлетворительно, но при этом уже обозначились выраженные тенденции к его ухудшению. В первую очередь, это связано с усиливающимися рубками леса, значительно превышающими масштабы посадок; распространением заболеваний сосны, которым подвергаются значительные площади искусственных посадок. Серьезную негативную роль играет возникновение стихийных свалок бытового мусора у дорог и населенных пунктов вблизи Хреновского бора и непосредственно на его территории. В летние месяцы антропогенное воздействие существенно повышается вследствие чрезмерной рекреационной нагрузки, оказываемой на отдельные места (чаще всего в пойме р. Битюг). Благополучие состояния сообществ позвоночных животных нередко нарушается браконьерским отстрелом некоторых видов.

Промышленное и антропогенное воздействие на окружающую среду (ОС).За последние 10 лет в Бобровском районе количество промышленных предприятий сократилось с 40 до 20-ти, оставшиеся в основном занимаются переработкой сельхозпродукции. В список предприятий района входят ОАО «Геркулес», завод растительных масел, хлебозавод; дорожно-строительные организации: «Бобровдорстрой», Бобровский филиал ОАО «Воронежавтодор»; музыкальная фабрика ЗАО «Аккорд»

выпускающая гитары, сувениры, плетеную мебель из ивовой лозы, имеет свою плантацию ивы; ООО ПКФ «Хреновская мебельная фабрика»; автотранспортное предприятие – ОАО «Боброавто»; два лесхоза; шесть коммунальных предприятий: теплосеть, горсеть, водоканал, ЖЭУ, райгаз, «Озон»; строительные организации: Газспецстрой и ЗАО ПМКдва конных завода Хреновской и Чесменский; плодосовхоз; птицезавод «Большевик», сельхозпредприятия.

В период с 2001 по 2005 г. практически все котельные и асфальто-бетонные заводы в районе перешли на природный газ, что снизило объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Однако, несмотря на ежегодное снижение от стационарных источников, валовый выброс в атмосферу имеет тенденцию роста. Это обусловлено увеличением автотранспорта в частном секторе (очень часто за счет старых импортных машин), и в большей степени – сверхнормативной техногенной нагрузкой на территорию, прилегающую к автомагистрали «Дон», где максимальная концентрация выбросов оксида железа, марганца и его соединений, диоксида азота, сажи, сернистого ангидрида и др.

колеблется в пределах 1,5-3,0 ПДК.

Значительное негативное воздействие на ОС оказывают отходы производства и потребления, которых на территории района образуется около 15 тыс.т. в год. В основном, это нетоксичные отходы, которые складируются в определенных местах. Организация и содержание этих мест в настоящее время не отвечает требованиям действующего законодательства. Необходимо разработать проекты полигонов ТБО г. Боброва, сел Слобода и Хреновое. Организация полигонов существенно снизит отрицательное воздействие на ОС от размещения и захоронения отходов.

Территория района расположена на площади водосбора рек: Битюг, Икорец, Хопер.

Промышленные и хозяйственно-бытовые стоки после очистки или без очистки сбрасываются на площадь водосбора рек. Очистные сооружения района обеспечивают очистку около 2,5 тыс. м3 стоков в сутки, что недостаточно. Основную долю сточных вод, поступающих на очистные сооружения, составляют хозяйственно-бытовые стоки. Объем промышленных стоков минимален из-за сокращения производства. В г. Боброве заложен более мощный комплекс очистных сооружений (4.2 тыс. м3 сутки), предусматривающий и биологическую очистку стоков, однако в настоящее время строительство приостановлено из-за недостатка финансовых средств. Промышленные и хозяйственные стоки г. Боброва подаются на поля фильтрации мощностью около 1000 м3 сутки и после отстаивания сбрасываются в р. Икорец.

Компактные очистные сооружения КУ-200 работают в с. Слобода (200-200 куб.

м/сутки), с. Ясенки (птицезавод «Большевик» КУ – 200-200 куб. м/сутки), но не работают в жилом поселке недостроенного сахарного завода.

Сырный цех в с. Тройня (поля фильтрации 500 куб. м/сутки) остановлен на реконструкцию и строительство новых очистных сооружений.

Максимальное негативное воздействие оказывают такие источники загрязнения, как неканализованный жилой фонд, действующие промышленные предприятия, работающие без локальных очистных сооружений, выбросы от автотранспорта и антропогенная нагрузка в летний период. Также отсутствуют полигоны ТБО.

1.5. Действующие зоны охраны памятников истории и культуры Историческая структура сложилась под воздействием уникальной природной ситуации как главного фактора, определившего своеобразие территории. Природное своеобразие, в первую очередь, связано с сохранностью основного природного объекта – Хреновского бора. Угрозу представляют рубки леса, объём которых в последние годы значительно возрос. Вблизи проезжих дорог, проходящих через территорию Хреновского бора и населённых пунктов, подступающих к лесному массиву, нередки стихийные свалки бытового мусора, что загрязняет лес и нарушает его эстетическую привлекательность. Прочие виды антропогенного воздействия существенного негативного влияния на состояние лесного массива практически не оказывает.

Важнейшей задачей сохранения и регенерации ценной исторической структуры в целом должна стать реабилитация нарушенных участков природного ландшафта (входят в границы охраняемого ландшафта) и соблюдение режимов территорий памятников истории и культуры и их охранных зон.

Утраченные и частично сохранившиеся элементы историко-культурного наследия могут быть обозначены средствами «символической реконструкции», путем прокладки пешеходных дорожек по местам старинных трактов, с постановкой памятных знаков, фиксирующих места бывших поселений.

1.5. Лесохозяйственная характеристика Бобровского района.

Общая площадь района – 223 304 га.

Общая площадь Главного лесного фонда (ГЛФ) – 41 686 га, в том числе покрытая лесом площадь – 35 975 га.

Лесной массив района отнесен к категории «Особо – ценных массивов».

Субъекты хозяйствования:

1. Бобровский опытный лесхоз. Управление в пос. Лушниковка г. Боброва. Структурные подразделения: 4 лесничества – Бобровское, Хреновское, С-Александровское, ВИкорецкое.

Общая площадь ГЛФ – 249 81 га, в том числе покрытая лесом площадь – 21488 га.

Производственная деятельность Бобровского опытного лесхоза регламентирована материалами лесоустройства, проводимого 1 раз в 10 лет, «Проектом создания систем противопожарных барьеров и санитарных рубок на территории Бобровского лесхоза Воронежской области» от 2001 г. «Пояснительной запиской к расчету размера рубок переформирования и объемов лесохозяйственных мероприятий по Бобровскому лесхозу Воронежской области 2001г.»

Инженерно-технический персонал имеет высокую квалификацию и большой опыт практической работы в лесном хозяйстве, что должно обеспечить стабильную, качественную работу предприятия и порядок в лесных массивах.

Главное назначение лесхоза — лесовосстановление. Для Бобровского региона это имеет большое значение еще и потому что лесной массив отнесен к категории «особоценных», потому что это часть Хреновского бора, в котором более десятка памятников природы. Уникальный природный комплекс бор и р. Битюг, является в настоящее время местом массового отдыха граждан России из всех уголков страны, уникальные охотничьи угодья.

Таблица 2.

Динамика создания лесных культур по Бобровскому опытному лесхозу на 01.04.2003 года 1990 1991 1992 1993 199 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Итого Перевод в 136 120 95 181 200 180 130 125 75 88 79 31 покрытую лесом площадь лесные культуры 2. Хреновской лесхоз-техникум (лесной колледж) им. Г.Ф.Морозова. Управление в с.

Слобода Бобровского района. Структурные позразделения: 3 лесничества – Хреновское, Вислинское, Брагинское.

Общая площадь ГЛФ – 16 705 га, в том числе покрытая лесом площадь ГЛФ – 14 487 га.

Лесоустройство проведено в 2002 – 2003 годах.

Лесохозяйственная деятельность осуществляется в соответствии с материалами лесоустройства.

Главные проблемы лесного фонда:

1. Отрицательная динамика лесовосстановления.

2. При очередности назначения в рубку предпочтение отдается экономически выгодным участкам.

3.Отсутствие вневедомственного контроля за деятельностью лесхозов на муниципальном уровне.

1.6. Земельные и имущественные отношения Ниже приводятся данные по субъектам хозяйствования на проектируемой территории.

1. ООО «Бобровское охотничье хозяйство» – аренда до 2020 г.

2. ООО «Воронежсельмаш – АГРО» – аренда до 2027 г.

3. Охотхозяйство «Бобровское» – аренда до 2007г.

4. ООО «Хреновское» (сельхоз).

5. КФХ «Павлов» (сельхоз).

6. КФХ «Истомин» (сельхоз).

7. ООО «Леоновское» (сельхоз) – аренда до 2015г.

8. КФХ «Артемьев» (сельхоз).

9. СПТУ № 43 - бессрочное пользование.

10. Ясенковское сельское поселение.

11. Городское поселение г.Бобров.

12. «Лесосплав» СХА им. Чапаева.

13. «Садко» садово-огородный кооператив.

14. Коршевское сельское поселение.

15. Шишовское сельское поселение.

16. Чесменский КЗ – 20.

17. Зона отдыха г.Бобров.

Глава 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ

ТЕРРИТОРИИ ПРИРОДНОГО ПАРКА.

2.1. Основные направления сохранения и развития ООПТ «Природный парк Бобровский»

Основные направления сохранения и развития территории должны быть учтены в следующих документах, которые надо разработать:

• Установленного статуса территории Природного комплекса путем разработки cоответствующего документа – Положение о Парке.

• Установить зоны охраны историко-культурного наследия, включая территории памятников истории и культуры, их охранные зоны и зоны регулирования застройки (cоответствующий документ);

• Документ, регулирующий градостроительную и хозяйственную ситуации, характеризующийся определенными для этой территории перспективами развития.

Установленный статус территории и перспектива создания в границах рассматриваемой территории природно-исторического парка предполагает, что приоритетной является природоохранная функция. И это определяет минимизацию антропогенного вмешательства, преимущественный режим экологической реабилитации, создание оптимальных условий для сохранения и восстановления наиболее ценных участков природного комплекса.

В то же время местоположение в структуре территории, наличие существующей жилой застройки и перспектива развития территории предполагает развитие рекреационной функции данной территории.

На территории традиционно размещаются участки сторонних землепользователей, имеющих оформленные имущественно-земельные отношения; в соответствии с действующим законодательством данные объекты могут сохраняться при условии соблюдения всех природоохранных и историко-культурных ограничений.

Для взаимной увязки всех направлений использования проектируемой территории проектом предлагается ее многофункциональное развитие, с приоритетом природоохранного использования наиболее ценных зон, выделяемых в особо охраняемую природную территорию, развитием рекреационного использования в зонах, не обладающих высокой природной ценностью и функционально связанных с прилегающими кварталами жилой застройки, а также сохранение участков сторонних землепользователей, не противоречащих статусу проектируемой территории.

Данная идеология должна быть отражена в функциональном зонировании, установлении режимов регулирования хозяйственной деятельности.

В Положении о Природном парке в первую очередь должна учитываться необходимость сохранения всего многообразия форм растительного и животного мира.

Все строительные, лесоустроительные и прочие хозяйственные работы должны осуществляться после взвешенных экспертных обоснований, в соответствии с принципом минимизации последствий антропогенного воздействия на природную среду. В Положении должны быть оговорены условия контроля за землепользователями и прочими пользователями, осуществляющими свою деятельность на территории Природного парка. В то же время природоохранная деятельность со стороны администрации Парка не должна существенно ущемлять права этих пользователей.

Хреновской бор в целом, как Ключевая орнитологическая территория России международного значения, сам по себе заслуживает сохранения в максимально нетрансформированном виде. Непосредственно на территории бора в первую очередь заслуживают внимание и требуют охраны старо-возрастные участки сосны и дуба (преимущественно – памятники природы), а также озеро Лебяжье – уникальный для Бобровского Прибитюжья водоём, гидрологический памятник природы. Охраны требуют пойменные ольшаники и пойменные дубравы, так как они, во-первых, способствуют сохранению водного баланса в пойме р. Битюг, во-вторых, как места обитания множества видов животных, особенно редких. Большую ценность представляет комплекс водно-болотных угодий в окрестностях г. Боброва, сёл Пчелиновка, Мечётка и Шестаково, являющийся местом гнездования и становок во время пролёта большого количества водоплавающих и околоводных птиц. Наконец, как в природно-ландшафтном, так и в эстетическом отношениях ценен и заслуживает сохранения участок лесного Битюга от с. Старая Чигла до г. Боброва.

На территории Хреновского бора и прилегающей поймы р.Битюг произрастает более 10 видов растений и обитает около 10 видов беспозвоночных и 12 видов позвоночных животных, занесённых в Красную книгу России. Кроме того, на данной территории встречается ещё 30-40 видов регионально редких позвоночных животных, планируемых к занесению в Красную книгу Воронежской области. Все эти виды, виды, находящиеся с ними в биоценотической связи, виды, составляющие их кормовую базу и формирующие места обитания также требуют охраны.

Установление границ особо охраняемой природной территории.

Основанием для образования природно-исторического парка на указанной территории является её историко-культурная и природоохранная ценность в масштабах Воронежской области, а также рекреационный потенциал и обусловленная этим необходимость обеспечения правовой защиты территории от урбанизации, отчуждения экологически эффективных земель и деградации природных сообществ, влекущих за собой снижение её экологической (средозащитной, средо-стабилизирующей и оздоровительной), историкокультурной и рекреационной эффективности.

Первоочередной задачей является обеспечение сохранения природного и историкокультурного потенциала проектируемой территории, предотвращение использования его земель в целях, влекущих за собой снижение средозащитной и природоохранной эффективности и рекреационного потенциала территории. Эта задача может быть решена только одним путем – установлением здесь особого правового режима охраны и использования земель, природных сообществ, растительного и животного мира, т.е.

присвоением территории статуса особо охраняемой природной территории – объекта природного и историко-культурного наследия. Как уже отмечалось выше, установление статуса особо охраняемой природной территории в сложившейся социальноэкономической ситуации остается единственной мерой, позволяющей сохранить целостность и естественный облик природных объектов.

Настоящим проектом разработаны предложения по определению границ, площади, функциональному зонированию природного парка и режимам регулирования градостроительной деятельности.

Территория, предлагаемая к включению в ООПТ, представляет большую ценность и как перспективное место повседневного отдыха жителей. Большая привлекательность этой территории для отдыха, ее высокий рекреационный потенциал обусловлены многими факторами, среди которых основной является достаточно значительная площадь природного комплекса.

При установлении границ природно-исторического парка использовались общепризнанные при организации особо охраняемых природных территорий принципы с учетом специфики местоположения:

• обеспечение целостности Природного парка и возможно большейего площади;

• достижение максимально возможного для данных условий биотопического разнообразия территории;

• сохранение территориальной связи с другими природными ландшафтами;

• привязка границ к существующим на местности рубежам и действующим линиям градостроительного регулирования.

2.2. Функциональное зонирование территории ООПТ природного парка «Бобровский»

Зонирование особо охраняемых природных территорий осуществляется в соответствии с установленной категорией и режимом охраны и использования, а также в зависимости от их целей и задач, площади, природных, историко-культурных и хозяйственных особенностей.

В соответствии со статусом природно-исторического парка, как особо охраняемой природной, территории регионального значения и состоянием природного комплекса в целом и отдельных составляющих его природных сообществ, местоположением ценных природных объектов, а также необходимостью распределения антропогенных нагрузок на проектируемой территории выделены следующие функциональные зоны или участки:

• заповедная • историко-культурная, • прогулочная, • рекреационная зона, • физкультурно-оздоровительная, • административно-хозяйственная, • сторонние пользователи, • санитарно-защитная.

2.3. Функционально-планировочная организация территории Согласно сложившейся ситуации рассматриваемая территория должны быть разделена на несколько крупных образований, различных по своему природному и рекреационному потенциалу.

На создаваемой территории рекреационной зоны, должны быть выделены следующие функциональные зоны или участки:

• массовых мероприятий, • культурно-просветительская, • физкультурно-оздоровительных мероприятий, • отдыха детей, • прогулочная, • экологическая, • санитарно-защитная.

Посещаемость проектируемой территории рекреационной зоны рассчитывается исходя из численности населения, проживающего в районе пешеходной доступности, т.е. в радиусе 1200 м от границ рекреационной зоны.

В соответствии с рекомендациями количество посетителей одновременнонаходящихся на территории рекреации составляет 10-15% от численности населения, проживающего в зоне доступности объекта рекреации.

2.4. Режимы регулирования строительной и хозяйственной деятельности.

В целях обеспечения оптимальных условий для сохранения, рационального использования и развития территории Природного парка следует устанавливаются следующие режимы регулирования строительной и хозяйственной деятельности (РСХД):

РСХД № 1 устанавливается на участках, где не допускаются изменения ландшафта, существующих и исторически сложившихся природных объектов, объектов озеленения, благоустройства и застройки, кроме изменений, связанных с восстановлением нарушенных природных объектов или реставрацией историко-культурных объектов.

РСХД № 2 устанавливается в рекреационных и административно-хозяйственных центрах, на земельных участках сторонних пользователей, а также на предназначенных для прогулочного отдыха участках, требующих дополнительного благоустройства. Здесь разрешается новое озеленение и благоустройство, реконструкция инженерных сетей, пешеходных дорог и проездов, зданий и сооружений, а также ограниченное новое строительство объектов, необходимых для содержания территории и деятельности хозяйствующих субъектов, не противоречащей установленному назначению территории.

РСХД № 3 устанавливается на сильно нарушенных экологически значимых участках, здесь предусматривается воссоздание утраченных природных или исторических элементов ландшафта, водоемов, лесных и других растительных сообществ, садовопарковых комплексов и объектов.

РСХД № 4 устанавливается на сильно нарушенных периферийных участках, на которых предусматривается формирование новых садово-парковых комплексов с необходимым озеленением, благоустройством и строительством объектов, необходимых для содержания территории и обслуживания посетителей, соответствующего целевому назначению и допустимым видам использования территории Парка.

РСХД № 5 устанавливается на участках, где предусматривается сохранение и реконструкция существующих объектов жилого, общественного, делового, коммунального, производственного назначения в существующих габаритах, допускается ограниченное размещение новых объектов, необходимых для обеспечения нормального функционирования хозяйствующих субъектов в соответствии с целевым назначением участка, при обязательном озеленении не менее 80% поверхности земли; а также на резервных участках, где в пределах участка допускается размещение объектов рекреационного, спортивно-оздоровительного, просветительского и иного общественного назначения при обязательном озеленении не менее 80% поверхности земли и высоте зданий и сооружений не более 10 метров.

Состояние экологически чистых аграрных производств. В Бобровском районе имеются примеры эффективного аграрного земледелия – производство овощей и зерновых. Опыт ведения такого хозяйства привнесен иммигрантами из Казахстана.

Однако данные технологии не получили пока повсеместного распространения вследствие отсутствия опыта производства и организации рыночного спроса на экологически чистую продукцию. Индустриальный подход к развитию систем ведения сельского хозяйства, несомненно, способствовал существенному наращиванию производства биологической продукции. Вместе с тем техногенный пресс породил и продолжает усиливать негативные проблемы во взаимодействии человека с окружающей средой в процессе сельскохозяйственного производства, носящие как кратковременный, так и долгосрочный характер.

Наряду с традиционными приемами ведения сельского хозяйства во многих странах развивается экологическое земледелие, основанное на строгом соблюдении научных рекомендаций по освоению природно-ресурсного потенциала сельскохозяйственных угодий и более умеренном использовании факторов интенсификации с целью уменьшения техногенных воздействий на агроэкосистемы, а также сохранения функциональных компонентов динамического равновесия, составляющих агроэкосистемы. Мировой объем продаж продуктов экологического земледелия неуклонно нарастает.

На Западе первоначально органические продукты фактически являлись своевременным и качественным маркетинговым ходом, способом привлечь внимание потребителей к более дорогой продукции. По истечению непродолжительного периода и после принятия мер нормативно-правового регулирования возник сегмент рынка экологически чистых продуктов питания. Первым национальным стандартом, устанавливающим систему экологического управления на предприятии, является британский стандарт BS 7750-1992 Система экологического управления.

Российский рынок продуктов питания является одним из самых динамично растущих.

По оценкам экспертов, подобная картина будет наблюдаться до 2008 года. Кроме того, в России стремительно растет городское население, причем экологическая обстановка во всех двенадцати городах-миллионниках с каждым годом ухудшается. Москва и ряд других крупных российских мегаполисов являются идеальным рынком сбыта для экологически чистых продуктов питания.

Существующее природное биоразнообразие и выделенные охраняемые территории, их безусловное сохранение – залог будущего экологически ориентированного хозяйствования в Бобровском районе.

2.5. Мероприятия по сохранению и восстановлению природных сообществ и объектов В связи с развитием Бобровского района находящиеся здесь природные территории, биотопы и объекты подвергаются опасности уничтожения, частичной трансформации или преобразования. Для предупреждения этих негативных для природы и экологии явлений необходимо предусмотреть выполнение ряда мероприятий, которые на основе полученных на других ООПТ положительных примерах позволят в максимально возможной мере сохранить природные элементы:

1. Прекратить использование долины реки для свалки грунта и строительного мусора и произвести очистку засыпанной и замусоренной части поймы.

2. Обозначить границу Природного парка со стороны жилых кварталов, предотвратив проникновение сюда строительной и иной техники, поступление загрязнённого поверхностного стока, замусоривание и др.

3. Решить вопрос со сточными водами, сбрасываемыми в реку.

4. Ликвидировать образовавшиеся на территориях Природного парка стихийные 5. Предусмотреть на территориях Природного парка прокладку прогулочных дорог, устройство площадок отдыха и других элементов благоустройства, снижающих рекреационные нагрузки на природные биотопы.

6. Выделить на территории Природного парка Ценные природные объекты (ЦПО), заповедные участки, поставить их на учёт и особую охрану.

7. Провести экологическую реставрацию ЦПО и обезопасить их от механических и других повреждений.

8. Создать рекреационные центры в существующих местах массового отдыха.

9. Разработать программу сохранения и восстановления биологического разнообразия на территории Природного парка и приступить к её осуществлению после создания там условий, пригодных для обитания редких и уязвимых видов растений и животных - представителей природной флоры и фауны.

Выполнение указанных мероприятий позволит предотвратить дальнейшую деградацию природных сообществ и отдельных элементов на рассматриваемых территории Природного парка и даст возможность в перспективе улучшить их качественные характеристики и увеличить разнообразие местной флоры и фауны.

2.6. Перечень первоочередных мероприятий реализации проекта Таблица 3.

1 Подготовка материалов по образованию особо охраняемой природной территории (ООПТ).

2 Разработка программы сохранения и восстановления биологического разнообразия природно-исторического 3 Выделение заповедных участков в местах обитания видов животных и растений из Красной книги на территориях ЦПО и разработка программы их охраны и экологической реабилитации.

4 Разработка проектов экологической реабилитации.

5 Разработка проекта организации рекреационного центра ООПТ с его благоустройством и озеленением.

6 Разработка проектов благоустройства участков территориальной компенсации, включаемых в состав территорий Природного парка.

7 Очистка рек с их прибрежными зонами от мусора и донных отложений 8 Организация контроля за сбросами и очистка сточных вод, сбрасываемых в реки, вне Природного парка, путем реконструкции существующих очистных сооружений.

9 Ликвидация стихийных свалок 10 Закрепление границы Природного парка 11 Организация входов на территорию природноисторического парка.

12 Прокладка прогулочных дорог 13 Создание санитарно-защитных полос зеленых насаждений 14 Новое озеленение 15 Реконструкция существующих зеленых насаждений 16 Декоративное озеленение (цветники, посадка декоративных кустарников) *- уточнение объемов работ и стоимости по первоочередным мероприятиям должно быть выполнено на стадии рабочего проектирования 2.7. Мероприятия по развитию рекреации и экологического туризма.

На основе опыта проведенных туров, накопленной информации в разных источниках и общественного мнения можно сформировать базу данных с вариантами экологических туров, состоящую из нескольких блоков, различающихся по времени, протяженности маршрутов, числу участников, направленности проведения исследований и т.д.

Виды туризма, которые можно развивать на территории района:

конный туризм, конно-водный туризм, водный туризм, экскурсионный туризм, зоологический туризм, путешествие по биоразнообразию.

Краеведческо-этнографический тур (автотранспортный, с возможными элементами конной выездки). С Бобровским краем связаны имена некоторых выдающихся людей России. Граф Орлов-Чесменский на базе Хреновского и Чесменского конных заводов вывел и разводил породу рысистых лошадей, получившую название «Орловский рысак».

На базе Хреновского лесного колледжа им. Г.Ф. Морозова создан музей, посвященный жизни и деятельности этого ученого-лесовода, а также природе Хреновского бора. В пос.

Ясенки сохранилась усадьба семьи Северцовых, давшей начало династии российских ученых. Н.А.Северцов был выдающимся зоологом, путешественником и стал фактическим основоположником науки экологии. Именем его сына А.Н.Северцова назван академический институт проблем экологии и эволюции. Краеведческий музей г. Боброва познакомит посетителей с историей и природой Бобровского края, интересными историческими вехами и фактами, связанными с именами Петра I, Екатерины II и других исторических личностей.

Конные туры (настоящие рекомендации подготовлены Мальцевой Г.В. – руководителем Туристической компании «Контур» (г. Кострома), имеющей большой практический опыт в организации данного дела).

Конный туризм на территории Бобровского района имеет ряд преимуществ перед другими регионами:

• близость к Москве, Воронежу и другим крупным городам России;

• наличие автотрасс и хорошее состояние местных дорог;

• наличие двух конных заводов (Хреновской и Чесменский), удаленных друг от друга именно на то расстояние, которое легко связать в один маршрут любой туристской группы (конной, водной, экскурсионной);

• наличие других объектов экскурсионного назначения (музеи, заимки, красивые уголки природы и т.д.);

• достаточное количество мест для проживания малых туристских групп и индивидуальных посетителей;

• ухоженность полей, придорожных территорий, улиц, домов (цветы, птицы перед домом), обкошенные придорожные канавы, отсутствие мусора – все это самый большой плюс для развития туризма.

Организация конных туров. Реально организовать: 2-дневные, 3-дневные, 5-дневные, 7дневные туры. Более длительные туры планировать не следует, так как повышается риск здоровью лошадей. Нитка маршрутов должна быть проложена между двумя конными заводами, при этом посещаются все экскурсионные объекты на пути следования.

На первом этапе развития конного туризма необязательно иметь свою конюшню и своих лошадей. Для начала необходимо заключить договоры с руководством конных заводов о развитии конного туризма и разработке конных маршрутов. Необходимо подобрать группу лошадей и 2-4 наездника, начать проходить тропы и на расстоянии одного дня прошагать все дорожки, исключить автотрассы, определить, за какое время и какой маршрут проходится шагом, рысью, галопом. При планировании маршрутов надо учитывать, что с лошадьми нельзя заходить на территорию чужих конных заводов, т.е.

туристская стоянка должна быть поблизости от конного завода. Группа останавливается на дневку, и туристы пешком посещают музей, конюшни и другие достопримечательности. Необходимо выбрать помещение для приема туристов, их временного расселения на первые cутки программы пребывания.

Снаряжение для конного туризма. Минимальная группа лошадей должны состоять из голов. В походах могут участвовать только кобылы и мерины (жеребцы исключаются, даже для инструктора), следовательно, необходимо иметь: седел – 10 шт.; уздечек – 12 шт.

(с запасом); потников – 12 шт. (с запасом). На базовом заводе должно быть помещение, где отдельно хранится и сохнет конная амуниция для туризма.

Конно-водные туры. Конная часть должна проводиться по проложенным конным маршрутами и выходить на живописный берег реки, желательно выше по течению на дальнем кордоне. Там туристы проводят день-два отдыха, посещают баню и осваивают технику водного туризма.

Затем – сплав по реке с остановками на оборудованных стоянках и обязательным посещением всех самых интересных экскурсионных объектов вблизи реки.

Программа для школьных групп:

• отъезд группы на автобусе из Воронежа;

• прибытие на Хреновской завод, посещение музея;

• экскурсия по конюшням, рассказ о конном туризме;

• группу катают верхом на 3-4 лошадках под уздечку по кругy ипподрома;

• обед в г. Бобров, рассказ об истории города, прогулка по берегу р. Битюга;

• посещение фермы страусов;

• посещение Чесменского конезавода, конюшни;

• отъезд группы.

В автобусе с группой работает свой гид, который на переездах между объектами проводит инструктаж о поведении туристов возле лошадей и страусов, а также организует развлекательную викторину.

Проект Конного маршрута: с. Хреновое – с. Чесменка – с. Хреновое.

Время: 7 дней.

Количество: 10 лошадей + 2 инструктора.

Программа.

1 день.

Встреча туристов в г. Воронеж.

Заезд в с. Хреновое.

Разбивка палаточного лагеря на берегу оз. Кременское, размещение. Экскурсия по конному заводу, посещение музея, Профтехучилища – школы наездников, музеядендрария.

Вечером знакомство с инструкторами у костра, песни под гитару, ночлег.

2 день.

Инструктаж, получение коней.

Конный переход: от Кордона «Застава» по Хреновскому бору через кордон «Лебяжий» к п. Брагин.

Время в пути – 5 часов.

Посещение памятников природы и культуры: Морозовская роща, Зеленая дубрава, озеро Лебяжье.

Разбивка палаточного лагеря, ночлег.

3 день.

Конный переход от п. Брагин до пос. Н.-Чигла, От пос. Н.-Чигла, через Таловский, Аннинский районы, Кордон Типовой до пос. Вислый.

Время в пути – 7 часов.

Посещение памятников природы: Велихонские культуры сосны, Вислинский затон, культуры сосны ГЛФ Морозова.

4 день.

Дневка. Баня.

5 день.

Конный переход от п. Вислый по пойме р. Битюг до с. Шишовка (православный храм).

Время в пути – 2 часа.

Посещение православного храма, фермы страусов, спуск к р. Битюг.

Разбивка лагеря, костер, ночлег.

6 день.

Конный переход: от с. Шишовка (р. Битюг) до с. Чесменка (Конный завод).



Pages:   || 2 |
 
Похожие работы:

«СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КОМИССИЯ ПО ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ В...»

«СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД МИССИЯ ФАО ПО ОЦЕНКЕ УРОЖАЯ И УРОВНЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ТАДЖИКИСТАНЕ 22 октября 2009 года ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, РИМ -2Настоящий доклад подготовили Уильям Иан Робинсон, Лилиана Бальби и Гульджахан Курбанова под ответственность Секретариата ФАО. В основу доклада положена информация из официальных и других источников. Поскольку условия могут изменяться довольно быстро, при необходимости в получении дополнительной...»

«Проект SEPS-371 Поддержка общественного движения за создание особо охраняемой территории в бассейне р. Битюг Создание экологических постов на территории 20 памятников природы в Бобровском районе (I этап) Проведение мониторинга на территории 20 памятников природы (II этап) Материалы первого и второго этапов проекта Москва – Бобров 2006 Материалы Создание экологических постов на территории 20 памятников природы в Бобровском районе (I этап) и Проведение мониторинга на территории 20 памятников...»

«ИНИЦИАТИВА БАССЕЙНА АРАЛЬСКОГО МОРЯ В направлении стратегии с реально осуществимыми инвестициями в дренаж: бассейн Аральского моря СВОДНЫЙ ОТЧЕТ Якоб В. Кийне Русская версия под редакцией проф. В.А. Духовного IPTRID FAO Август 2006 Published by arrangement with the Food and Agriculture Organization of the United Nations by SCIENTIFIC-INFORMATION CENTER OF THE INTERSTATE COMMISSION FOR WATER COORDINATION OF CENTRAL ASIA ii Данная книга была первоначально опубликована Организацией ООН по вопросам...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Коми Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми Печорская опытная станция им. А.В. Журавского Л.А. Канева Я.А. Жариков В.С. Матюков МЯСО-ШЕРСТНОЕ ОВЦЕВОДСТВО НА СЕВЕРЕ Сыктывкар – Усть-Цильма 2013 Выдержки из отзывов рецензентов:.излагаются основы разведения и селекции овец, традиционные методы и инновации рассматриваются применительно к региональной...»

«111/2010-45935(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002 г. Саратов, Бабушкин взвоз,1 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Саратов резолютивная часть решения объявлена 04.05.10г. решение изготовлено в полном объеме 07.05.10г. Дело №А57-9933/09 Арбитражный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Пузиной Е.В., судей Топорова А.В., Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседани я Седовым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИКАЗ от 19 декабря 1997 года N 569 Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации (с изменениями на 9 сентября 2004 года) Документ с изменениями, внесенными: приказом Госкомэкологии России от 5 ноября 1999 года N 659 (Российская газета, N 40, 25.02.2000); приказом МПР России от 9 сентября 2004 года N 635...»

«Заявление на получение пособий Application for Benefits Если вам нужна помощь при чтении и заполнении этой формы, обратитесь к нам. Сохраните эту страницу для своего архива. Как подать заявление на получение пособий? • Для завершения процесса подачи заявления необходимо заполнить страницы с 3 по 6. Вы можете начать процесс подачи заявления сегодня, сообщив клерку в приемной ваше имя и адрес и поставив подпись на стр. 3. Если у вас нет адреса, сообщите об этом клерку в приемной или позвоните в...»

«В.А. Тимофеева ТОВАРОВЕДЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ СРЕДНЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ Среднее профессиональное образование В.А. Тимофеева ТОВАРОВЕДЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ Учебник Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования Издание пятое, дополненное и переработанное РОСТОВ-НА-ДОНУ феникс ОАО Московские Учебники УДК 620.2(075.32) ББК 30.609я КТК Т Тимофеева В.А. Т 50...»

«Апрель 2014 года CGRFA/WG-FGR-3/14/3 R Комиссия по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства Пункт 3.1 предварительной повестки дня МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ПО ЛЕСНЫМ ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ Третья сессия Рим, 7-9 июля 2014 года СТРАТЕГИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ, УСТОЙЧИВОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ ЛЕСНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СОДЕРЖАНИЕ Пункты Введение I. II. Обоснование III. Обзор Глобального плана...»

«ПРОЕКТ Закон О мелиорации земель в Приднестровской Молдавской Республике Настоящий Закон устанавливает правовые основы деятельности в области мелиорации земель, определяет полномочия органов государственной власти, а также права и обязанности граждан (физических лиц), юридических лиц, которые осуществляют деятельность в области мелиорации земель и обеспечивают эффективное использование и охрану мелиорированных земель. Целью данного документа является создание закона прямого действия,...»

«29 Мир России. 2013. № 1 Трансформация сельского хозяйства России: мифология и реальность Т.Г. НЕФЕДОВА В статье рассматриваются проблемы сельского хозяйства в советский и постсоветский период и их возможные причины, вокруг которых сложилась обширная мифология; раскрываются аргументы за и против наиболее популярных мифов о сельском хозяйстве; выявляются тенденции и последствия современных процессов преобразования сельскохозяйственных предприятий, многоукладность российской экономики,...»

«CACFish:I/2011/Ref.6 Ноябрь 2011 г. РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО РЫБНОМУ ХОЗЯЙСТВУ И АКВАКУЛЬТУРЕ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И НА КАВКАЗЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОВЕЩАНИЕ Стамбул, Турция, 19 – 21 декабря 2011 г. РЕГИОНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПОПОЛНЕНИЯ ЗАПАСОВ И РАЗВИТИЯ ПАСТБИЩНОГО РЫБОВОДСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Краткое содержание: Во всем мире ведется успешное развитие пастбищного рыбоводства с целью увеличения производительности рыболовства, где продукция с гектара нередко увеличивается в пять –...»

«СЛОВО РЕДАКТОРА Наши политики не знают, к какому месту прило жить потенциально огромный зерновой экспорт, как этим воспользоваться. В кои то веки у страны появи лось то, чего нет у других стран и что нужно всем стра нам. Но не о стране сейчас болит голова и прочие места у политиков. А у агропромышленников сейчас голова болит обо всем сразу. О зерне, о зерне будущего года и о смысле заниматься зернопроизводством в принципе. Конечно, смысл есть и будет нарастать. Задачу, которую поставил перед...»

«Зарегистрирован Администрацией Главы РК и Правительства РК 27 февраля 2008 г. Реестр N 11-407-2008 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ ПРИКАЗ 12 февраля 2008 г. N 79 г. Сыктывкар Об утверждении перечней (списков) объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Республики Коми (в ред. приказа Минприроды РК от 28.07.2008 г. N 390) В соответствии с подпунктом 57 пункта 7 Положения о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды...»

«Munich Personal RePEc Archive Causes of the British Industrial Revolution Sergey BLINOV 28. January 2014 Online at http://mpra.ub.uni-muenchen.de/53239/ MPRA Paper No. 53239, posted 28. January 2014 12:29 UTC С. Н. Блинов1 Причины британскои промышленнои революции. Аннотация Промышленная революция в Британии свершилась, потому что к 19 веку была локально решена извечная проблема человечества – проблема голода. Благодаря уникальному сочетанию факторов Британия всего лишь опередила другие страны...»

«Глава 4. Состояние питания детей 4. СОСТОЯНИЕ ПИТАНИЯ ДЕТЕЙ Обеспечение специализированным питанием детей 1-2 года. – Питание детей в дошкольных образовательных учреждениях. – Питание школьников. – Питание в государственных учреждениях начального или среднего профессионального образования. – Питание воспитанников в детских домах и школах-интернатах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. – Обеспеченность питанием школьников в районах Санкт-Петербурга. – Организация питания...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ в ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ за период 2007-2011гг. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ в 2011 году САЛЕХАРД СОДЕРЖАНИЕ. Раздел 1. Состояние среды...»

«Глава IV Резолюции, принятые Комиссией на ее шестьдесят восьмой сессии Резолюция 68/1 Подтверждение особого положения, а также уникальных и специфических видов уязвимости малых островных развивающихся 49 государств с акцентом на Тихоокеанском субрегионе Экономическая и социальная комиссия для Азии и Тихого океана, ссылаясь на Повестку дня XXI века 50, в которой было признано, что малые островные развивающиеся государства и острова, поддерживающие небольшие общины, находятся в особом положении...»

«Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 1 УДК 582. 542.1 (045) СЕМЕЙСТВО МЯТЛИКОВЫЕ (POACEAE BARNHART) ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ © 2014 А. Ю. Горчакова Мордовский государственный педагогический институт им. М.Е. Евсевьева, г. Саранск Поступила 15.02.2014 В статье приведен обзор семейства мятликовые (Poaceae) – одного из крупнейших во флоре лесостепной зоны Среднего Поволжья. Семейство представлено 225 видами, в том числе 35, находящимися под охраной...»





Загрузка...



 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.