WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 октября 2009 г. N 15АП-1412/2009

Дело N А32-19377/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2009 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Х. Тимченко

судей В.В. Галова, М.В. Ильиной при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой М.В.

при участии:

от истца: представитель Подкорытова Т.А., доверенность от 14.01.2009 г.;

от ответчиков: от администрации МО "Мостовский район" - Денисова Е.С., доверенность от 02.09.2009 г. N 01-2056; Коваленко Е.В., доверенность от 06.02.2009 г. N 01-259; от ГУП КК "Мостовской земельный центр"- явка представителя не обеспечена, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежаще (уведомление N 73711), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агроинвест Мостовской " на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 декабря 2008 года по делу N А32-19377/2008, принятое в составе судьи Анциферова В.А.

по заявлению ООО "Агроинвест Мостовской " к ответчикам: администрации МО "Мостовский район", Управлению имущественных и земельных отношений администрации МО Мостовской район, ГУП КК "Мостовской земельный центр" о признании незаконным бездействия по непредставлению земельных участков в аренду и непредставлению ответа на обращение заявителя и обязании выдать схему расположения земельных участков установил:

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

ООО "Агроинвест Мостовской " (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации МО "Мостовский район" (далее - администрация), Управлению имущественных и земельных отношений администрации МО Мостовский район (далее управление), ГУП КК "Мостовской земельный центр" о признании незаконным бездействия по непредставлению земельных участков в аренду и обязании заключить договор аренды земельных участков.

В судебном заседании суда первой инстанции заявитель в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которыми просил суд:




- признать незаконным бездействие администрации МО Мостовский район, Управления имущественных и земельных отношений администрации МО Мостовский район по непредставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения: поле IV-К-1, местоположение - Мостовское городское поселение, секция N контур N 28, площадь 34,6 га (пашня), поле II-К-1, местоположение - Мостовское городское поселение, секция N 3 часть контура N 5, площадь 35,0 га (пашня) в аренду ООО "Агроинвест Мостовской";

- признать незаконным бездействие администрации МО Мостовский район, Управления имущественных и земельных отношений Администрации МО Мостовский район по непредставлению ответа на обращения заявителя от 01.09.2008 г.;

- обязать заинтересованных лиц выдать заявителю схему расположения указанных земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории МО Мостовский район.

В обосновании своих требований заявитель сослался на следующее. ООО "Агроинвест Мостовской" подало заявление в администрацию МО Мостовский район о предоставлении в аренду двух земельных участков, выполнило работу по их территориальному землеустройству, однако земельные участки заявителю не предоставлены.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2008 г. в удовлетворении заявленных ООО "Агроинвест Мостовской" требований отказано.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "Агроинвест Мостовской" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило решение от 17.12.2008 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя иска. В обоснование жалобы общество указало следующие доводы:

- судом первой инстанции неправомерно отказано в восстановлении срока на обращение с заявлением в суд. Согласно п. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом". Заявителю, исходя из изложенных обстоятельств дела, стало известно о решении ответчиков не предоставлять земельных участков в аренду лишь в июне 2008 года;

- суд первой инстанции в решении указал, что доказательств подтверждения даты направления запросов и факта их получения, заявитель не представил, хотя это не соответствует действительности. В заявлении ООО "Агроинвест Мостовской", поданном в Арбитражный суд Краснодарского края 19.09.2008 года, а также в заявлении о восстановлении срока на обжалование бездействия заинтересованных лиц содержатся ссылки, подтверждающие направление запросов в администрацию и Управление имущественных и земельных отношений МО Мостовской район от 01.09.2008 года. Получение заинтересованными лицами заявлений с просьбой о разъяснении причин непредоставления земель в аренду подтверждено уведомлениями о вручении от 02.09.2008 года;





Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

- арбитражный суд первой инстанции недостаточно полно исследовал все документы, представляемые заявителем в обоснование своих требований, поскольку обозначенные выше обстоятельства не нашли отражения в судебном акте и привели к принятию незаконного и необоснованного судебного акта.

Представитель ООО "Агроинвест Мостовской "в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал и пояснил, что считает отказ суда первой инстанции в удовлетворении требований истца необоснованным. Заявителю стало известно о решении ответчиков о непредоставлении земельных участков в аренду лишь в июне 2008 года, поэтому судом первой инстанции неправомерно отказано в восстановлении срока на обращение с заявлением в суд.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Агроинвест Мостовской " заявил частичный отказ от требований, а именно:

- о признании незаконным бездействия Управления имущественных и земельных отношений администрации МО Мостовской район по непредоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, а именно: поле 1У-К-1,местоположение - Мостовское городское поселение, секция N 2, контур N 28, площадь - 34,6 га (пашня), поле П-К-1, местоположение Мостовское городское поселение, секция N 3 часть контура N 5, площадь - 35,0 га (пашня) в аренду ООО "Агроинвест Мостовской";

- обязании заинтересованных лиц устранить допущенные нарушения в полном объеме.

С учетом частичного отказа от заявленных требований представитель ООО "Агроинвест Мостовской" просил:

1. Признать незаконным бездействие администрации МО Мостовской район, выразившееся по непредоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, а именно: поле 1У-К-1 местоположение - Мостовское городское поселение, секция N 2, контур N 28, площадь - 34, га (пашня), поле П-К-1, местоположение - Мостовское городское поселение, секция N 3 часть контура N 5, площадь - 35,0 га (пашня) в аренду ООО "Агроинвест Мостовской".

2. Признать незаконным бездействие администрации МО Мостовской район и Управления имущественных и земельных отношений администрации МО Мостовской район по непредоставлению ответов на обращения заявителя от 01.09.2008 года 3. Обязать администрацию МО Мостовской район выдать ООО "Агроинвест Мостовской" схемы расположения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, а именно:

поле 1У-К-1 местоположение - Мостовское городское поселение, секция N 2, контур N 28, площадь га (пашня), поле П-К-1, местоположение - Мостовское городское поселение, секция N 3 часть контура N 5, площадь - 35,0 га (пашня) и в двухнедельный срок с момента предоставления Заявителем кадастровых паспортов испрашиваемых земельных участков принять решение о передаче их в аренду ООО "Агроинвест Мостовской".

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ООО "Агроинвест Мостовской" ходатайство, материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что частичный отказ от иска не противоречит Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по делу в данной части - прекращению.

Представитель администрации МО Мостовский район в судебном заседании против доводов апелляционной жалобы ООО "Агроинвест Мостовской " возражал и пояснил, что администрация Мостовского района не осуществляла публикацию информации о наличии свободных земельных участков, договор на оказание услуг публикации информации не заключала. Кроме того, газета "Кубань Сегодня" не входит в перечень печатных изданий, в которых должны размещаться сведения о свободных земельных участках.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в выпуске N 7 газеты "Кубань сегодня" от 22.09.2007 г. было опубликовано объявление о наличии свободных земельных участков сельскохозяйственного назначения: поле IV-К-1, местоположение - Мостовское городское поселение, секция N 2, контур N 28, площадь - 34,6 га (пашня); поле II-К-1, местоположение - Мостовское городское поселение, секция N 3, часть контура N 5, площадь - 35,0 га (том 1, л.д. 9).

ООО "Агроинвест Мостовской" утверждает, что 18.09.2007 г. обратилось в администрацию МО Мостовский район с заявлением о предоставлении в аренду указанных земельных участков (том 1, л.д. 10, 11), а 02.11.2007 г. Управление имущественных и земельных отношений администрации МО Мостовский район дало распоряжение (исходящий N 361) ГУП КК "Мостовской земельный центр" произвести межевание и поставить на кадастровый учет для администрации МО Мостовский район в целях их дальнейшей передачи в аренду земельные участки: поле IV-К-1, местоположение Мостовское городское поселение, секция N 2, контур N 28, площадь - 34,6 га (пашня); поле II-К-1, местоположение - Мостовское городское поселение, секция N 3, часть контура N 5, площадь - 35,0 га (том 1, л.д. 12).

04.04.2008 г. ГУП КК "Мостовской земельный центр" и ООО "Агроинвест Мостовской" заключили два договора на выполнение работ по территориальному землеустройству указанных земельных участков. 21.04.2008 года заявитель перечислил на расчетный счет ГУП КК "Мостовской земельный центр" денежные средства в общей сумме 50 262 руб., исполнитель приступил к выполнению работ, предусмотренных договорами с 22.04.2008 года (том 1, л.д. 13-20). При этом результат выполнения этих работ заказчику передан не был.

01.09.2008 г. в адрес Управления имущественных и земельных отношений администрации МО Мостовский район, по утверждению заявителя, направлен запрос о предоставлении информации о причинах непредоставления спорных земельных участков в аренду ООО "Агроинвест Мостовской" (том 1, л.д. 24).

Поскольку администрация не приняла решение о предоставлении земельного участка в аренду и не отвечала на письменные обращения заявителя в администрацию и Управление имущественных и земельных отношений по этому вопросу, ООО "Агроинвест Мостовской" обратилось с заявлением в суд.

В судебном заседании представитель администрации опроверг довод заявителя жалобы о размещении информации в газете "Кубань Сегодня", указав, что администрацией не осуществлялась публикация информации о наличии свободных земельных участков сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения земель Краснодарского края, предназначенных для сельскохозяйственного производства в газете "Кубань Сегодня" 22.09.2007 года N 7. С указанным изданием у администрации не имеется договора на оказание информационных услуг по публикации сведений о свободных земельных участках. Администрацией муниципального образования Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Мостовский район представлена соответствующая справка, подтверждающая отсутствие каких-либо договорных отношений с вышеуказанным СМИ или оплат в его адрес по размещению публикации сентября 2007 года.

На запрос апелляционного суда газета "Кубань-Сегодня" сообщила о том, что публикация произведена по заявлению администрации, однако, текс заявки суду не представлен по причине уничтожения.

Между тем, постановлением Главы администрации Краснодарского края от 03 декабря года N 1369 "Об утверждении перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений" установлено, что обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений, осуществляется в средствах массовой информации, указанных в перечне, по месту нахождения земельных участков, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящего постановления, т.е. указанная публикация должна быть размещена в районной газете "Предгорье", а не в краевой газете "КубаньСегодня", так как в данном печатном издании подлежат публикации сведения в отношении земельных участков, площадь которых более 100 гектаров.

Таким образом, довод заявителя жалобы о размещении администрацией МО Мостовский район публикации о наличии свободных земельных участков сельскохозяйственного назначения на территории МО Мостовской район, не подтвержден.

Из опубликованной газетой "Кубань-Сегодня" информации следует, что земельные участки относятся к фонду перераспределения земель Краснодарского края, расположены на территории Мостовского городского поселения, секция N 2, контур N 28, площадь - 34,6 га (пашня); поле II-К-1, секция N 3, часть контура N 5, площадь - 35,0 га (том 1, л.д. 12).

Как пояснил в судебном заседании представитель администрации, по состоянию на 22.09. г. (дату публикации сообщения) указанные земельные участки не были сформированы и поставлены на кадастровый учет. Все земельные участки сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения земель Краснодарского края были сформированы в установленном законом порядке в 2004 году Департаментом имущественных отношений Краснодарского края и находятся в собственности Краснодарского края, других земельных участков из фонда перераспределения земель Краснодарского края на территории района не имеется.

На запрос апелляционного суда Департамент имущественных отношений Краснодарского края сообщил, что не располагает информацией в отношении указанных земельных участков по причине отсутствия идентифицирующих признаков и невозможности выделить их из других земельных участков, поэтому предоставить сведения о передаче полномочий по распоряжению администрацией муниципального образования спорными земельными участками не представляется возможным (том 2, л.д. 53).

Согласно статье 1 закона Краснодарского края от 10.10.2006 г. N 1101-КЗ "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Краснодарского края по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель Краснодарского края" органы местного самоуправления муниципальных образований наделяются следующими полномочиями по распоряжению земельными участками из фонда перераспределения земель расположенными на территории муниципального образования Мостовский район:

1) организация и проведение торгов (конкурсов, аукционов) по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков в порядке, установленном законодательством;

2) принятие решений о предоставлении земельных участков в аренду в порядке, установленном:

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

а) статьей 12 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве";

б) статьей 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения";

3) заключение договоров аренды земельных участков;

заключении соглашений об изменении срока действия договоров аренды земельных участков при условии надлежащего исполнения арендаторами земельных участков условий договоров аренды;

5) ведение лицевых счетов договоров аренды земельных участков;

6) осуществление юридических действий по защите имущественных прав и законных интересов Краснодарского края в случае их нарушения арендаторами земельных участков и иными лицами.

Как следует из закона, полномочиями по формированию земельных участков из фонда перераспределения земель, по включению их в фонд перераспределения земель или исключению, а также полномочиями по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории администрация муниципального образования Мостовский район не наделена.

Указанные полномочия принадлежат Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, который формирует участки сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения земель.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 10 ФЗ N 101-ФЗ от 24.07.2002 г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность на торгах (конкурсах, аукционах).

Согласно п. 2 ст. 10 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения": "Передача в аренду находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется в порядке, установленном статьей Земельного кодекса Российской Федерации, в случае, если имеется только одно заявление о передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, при условии предварительного и заблаговременного опубликования сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации".

В Краснодарском крае действует постановление Главы администрации Краснодарского края от 26 марта 2007 г. N 220 "Об утверждении порядка предоставления земельных участков, находящихся в государственной собственности Краснодарского края из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства".

Данное постановление конкретизирует нормы относительно порядка предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края, в том числе предоставления путем заключения договора аренды.

Согласно п. 1.2. вышеуказанного постановления: "Порядок регулирует отношения по предоставлению земельных участков, находящихся в государственной собственности Краснодарского края, из земель сельскохозяйственного назначения (далее - земельные участки) для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе отношения, связанные с реализацией органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в Краснодарском крае отдельных государственных полномочий по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности Краснодарского края, из фонда перераспределения земель".

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

По смыслу земельного законодательства (ст. 38 Земельного кодекса РФ) объектом аренды может быть только сформированный земельный участок.

Согласно п. 3.2. порядка, определенного постановлением, в случае отсутствия проекта границ земельного участка и сведений о его разрешенном использовании, департамент направляет в соответствующий орган местного самоуправления обращение об изготовлении и утверждении проекта границ земельного участка и определении его разрешенного использования. В месячный срок орган местного самоуправления или по его поручению соответствующая землеустроительная организация на основании обращения департамента либо заявления заинтересованного лица о предоставлении земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства обеспечивает изготовление проекта границ земельного участка и утверждает его.

После этого, на основании имеющихся документов, уполномоченный орган подготавливает и выдает заинтересованному лицу схему расположения земельных участков на кадастровом плане, чтобы заявитель мог поставить земли на кадастровый учет за свой счет и после этого заключаются договоры аренды.

Заявителем в апелляционной жалобе указано, что 02 ноября 2007 года Управлением имущественных и земельных отношений было направлено письмо о межевании земельных участков (том 2, л.д. 1), но в данном письме не идет речь о дальнейшей передаче их в аренду ООО "Агроинвест Мостовской", а указано, что работы выполняются для администрации МО Мостовский район.

Как следует из представленных администрацией в судебном заседании землеустроительных дел по межеванию земельных участков площадью 295000 кв. м и 170000 кв. м, заказчиком выступала администрация МО Мостовский район. Постановлениями главы муниципального образования Мостовский район N 1183 и N 1184 от 24.04.2008 г. по материалам отвода и установления границ, проведенным ГУП КК "Мостовский земельный центр", были утверждены проекты границ земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 295000 кв. м и 170000 кв. м.

Поэтому, результаты работ, а именно - землеустроительные дела по двум земельным участкам, были обоснованно переданы непосредственно администрации МО Мостовский район.

ООО "Агроинвест Мостовской" в судебном заседании утверждало, что землеустроительные работы по формированию указанных выше земельных участков были оплачены ими, в доказательство представило договоры на выполнение работ по территориальному землеустройству от 04.04.2008 г. и сметы на оказание услуг по формированию землеустроительного дела. 21.04.2008 года общество перечислило на расчетный счет ГУП КК "Мостовской земельный центр" денежные средства в общей сумме 50 262 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят два) рубля, что подтверждается актами об оплате N 0000000011 и N 00000012 от 21.04.2008 года (том 2, л.д. 19, 20).

Однако, из представленных для обозрения договоров невозможно определить, для формирования каких именно земельных участков они были заключены, из чего следует, что данные договоры не могут быть доказательствами межевания двух спорных земельных участков, на которые претендовало ООО "Агроинвест Мостовской".

Таким образом, довод заявителя жалобы о том, что договоры на выполнение работ по территориальному землеустройству и формированию землеустроительных дел от 04.04.2008 года были заключены между ГУП КК "Мостовской земельный центр" и ООО "Агроинвест Мостовской" в отношении спорных земельных участков, не подтверждается материалами дела.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представитель администрации заявил, что общество с заявлением от 01.10.2007 о выдаче схемы расположения спорных земельных участков и о предоставлении спорных земельных участков в аренду, в администрацию МО Мостовский район не обращалось.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Опровергая указанный довод, представитель ООО "Агроинвест Мостовской" сослался на наличие штампа на заявлении, проставленного администрацией МО Мостовский район при регистрации с указанием даты "01.10.2007 г."

Однако, анализ копии журнала входящей корреспонденции администрации МО Мостовский район показывает, что корреспонденция регистрируется с присвоением входящего номера и за период с 29.09.2007 г. по 02.10.2007 г. заявление общества о предоставлении земельных участков не зарегистрировано.

Если исходить из позиции истца, что заявление от 18.09.2007 г. было принято администрацией, то суд первой инстанции верно указал о пропуске обществом срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ, согласно которой заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В ходе рассмотрения жалобы представитель ООО "Агроинвест Мостовской" пояснил, что на протяжении 2008 года устно обращалась в администрацию по вопросу предоставления земельных участков в аренду. Довод заявителя о том, что он узнал о нарушении своих прав в июне 2008 года обоснованно отклонен судом первой инстанции. Суд верно указал, что о нарушении своих прав заявитель должен был узнать не позднее 02.11.2007 г., поскольку согласно п. 4 ст. 34 Земельного кодекса РФ, схема расположения земельного участка выдается в месячный срок со дня поступления заявления. Таким образом, суд правильно указал на отсутствие оснований для восстановления срока.

Что касается довода ООО "Агроинвест Мостовской" о недаче администрацией и Управлением имущественных и земельных отношений ответа на запрос заявителя от 01 сентября 2008 года, то указанные доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

Как следует из представленной администрацией копии запроса общества о предоставлении информации, поступившего на имя главы муниципального образования Мостовский район, запрос поступил без подписи представителя, в нем отсутствовала дата, к запросу была приложена ксерокопия доверенности заявителя, не заверенная надлежащим образом, в связи с чем, 03.09.2008 г.

комиссией из сотрудников Управления имущественных и земельных отношений администрации Мостовский район был составлен акт об отсутствии подписи на документе.

Таким образом, поступивший от имени представителя ООО "Агроинвест Мостовской" запрос без подписи не соответствовал требованиям закона, в связи с чем, правомерно был оставлен администрацией без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции решением от 17.12.2008 г. правомерно отказал ООО "Агроинвест Мостовской" в удовлетворении заявленных требований, оснований к отмене оспариваемого судебного акта суд апелляционной инстанции не усматривает.

Ходатайство ООО "Агроинвест Мостовской" о взыскании с администрации МО Мостовский район судебных расходов подлежит отклонению, поскольку согласно ст. 110 АПК РФ судебные Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В удовлетворении заявленных требований ООО "Агроинвест Мостовской" отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление ООО "Агроинвест Мостовской" о частичном отказе от исковых требований удовлетворить.

Принять отказ ООО "Агроинвест Мостовской" от иска в части требований о признании незаконным бездействия Управления имущественных и земельных отношений администрации МО Мостовской район по непредоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, а именно: поле 1У-К-1,местоположение - Мостовское городское поселение, секция N 2, контур N 28, площадь - 34,6 га (пашня), поле П-К-1, местоположение - Мостовское городское поселение, секция N 3 часть контура N 5, площадь - 35,0 га (пашня) в аренду ООО "Агроинвест Мостовской" и об обязании заинтересованных лиц устранить допущенные нарушения в полном объеме. Решение в указанной части отменить, производство по делу - прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 декабря 2008 года по делу N А32-19377/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Агроинвест Мостовской" - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд СевероКавказского округа.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.



Похожие работы:

«1 Электронная тайга Югры 2007, № 36, 4 декабря Содержание: • 2007 год – это останется в нашей памяти. • Реализация проекта возведения монумента и увековечения памяти А.А.Дунина-Горкавича: шаг за шагом. Подводя итоги 2007 года, каждый из нас расставляет свои приоритеты, выделяет события, наиболее значимые, исходя из своих предпочтений и представлений о жизненных ценностях. Но есть события, значимые для всей лесной Югры. Об одном из таких событий – ходе реформирования отрасли – мы рассказывали в...»

«Обеспечение образовательного процесса оборудованными учебными кабинетами, объектами для проведения практических занятий Наименование оборудованных N учебных кабинетов, объектов для Перечень основного оборудования п/п проведения практических занятий 1 2 3 Начальное общее образование Кабинет начальных классов №1 Стол учительский – 1 1 Стул учительский – 1 Стол ученический – 14 Стул ученический – 28 Компьютер – Мультимедиапроектор NEC - Экран - Шкафы – Конторки – 6; Интерактивная доска - Азбука...»

«Олег Селянкин О ДРУЗЬЯХ-ТОВАРИЩАХ Олег Константинович Селянкин Почти все произведения писателя Олега Селянкина изображают героический подвиг советских людей в годы Великой Отечественной войны: Стояли насмерть, Вперед, гвардия!, Быть половодью!, Ваня Коммунист, Есть, так держать! и другие. Темы их не придуманы писателем, они взяты им из реальной военной жизни. В романах, повестях, рассказах много автобиографичного. О. Селянкин — морской офицер, сам непосредственно участвовал во многих боевых...»

«Дифференциальная корпусная статистика на основании неавтоматической метатекстовой разметки Беликов В. И. (vibelikov@gmail.com) РГГУ, Москва, Россия Копылов Н. Ю. (Nikolay_Ko@abbyy.com) РГГУ; ABBYY, Москва, Россия Селегей В. П. (Vladimir_S@abbyy.com) РГГУ; МФТИ; ABBYY, Москва, Россия Шаров С. А. (s.sharoff@leeds.ac.uk) РГГУ, Москва, Россия; University of Leeds, Великобритания Статья основывается на исследовательских работах, проводящихся в рамках проекта создания Генерального Интернет-Корпуса...»

«СОДЕРЖАНИЕ МАТЕМАТИКА Васильева Е. В. Диффеоморфизмы многомерного пространства с бесконечным множеством устойчивых периодических точек............................... 3 Воробьева Н. А., Коробейников А. И., Некруткин В. В. Об оптимальном моделировании дискретных распределений....................................... 14 Жерлицын Г. М., Матвеев А. С. Оптимальное кодирование в сенсорных сетях с ограниченной пропускной способностью....»

«Математическое моделирование, 2013 О трехстадийной версии модели стационарной динамики Гасников А.В., Дорн Ю.В., Нестеров Ю.Е., Шпирко С.В. ПреМоЛаб МФТИ В работе предпринята попытка объединить в одну общую модель, сводящуюся к решению задачи негладкой выпуклой оптимизации: модель расчета матрицы корреспонденций (энтропийная модель), модель равновесного расщепления потоков (по способу передвижений) и модель равновесного распределения потоков (модель стационарной динамики, чаще называемую в...»

«Presentation Master Victorinox Secure Руководство пользователя Версия 1.0.0 Steffen Mller / Martin Kuster [Rev.08 124.02.2010 10:07] SWISS ARMY KNIVES CUTLERY TIMEPIECES TRAVEL GEAR FASHION FRAGRANCES WWW.VICTORINOX.COM http://secure.victorinox.com РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ 2 http://secure.victorinox.com РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ 3 http://secure.victorinox.com РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПРЕДИСЛОВИЕ СОВМЕСТИМОСТЬ ВАЖНОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ ПЕРВЫЙ ЗАПУСК РАСПОЗНАВАНИЕ...»

«Содержание Куба. Информация о стране Hard Rock Hotel & Casino Punta Cana 5* Nusa Dua Beach Hotel & Spa 5* Barcelo Bavaro Palace 5* Deluxe Экскурсионные программы Гавана. Информация о городе Ocean Blue & Sand 5* Inna Putri Bali 4* Grand Palladium Punta Cana Resort & Spa 5*. Iberostar Parque Central 5* Танжунг-Беноа Riu Palace Punta Cana 5* Nacional 5* Grand Mirage Resort & Thalasso Bali 5* Riu Palace Bavaro 5* Tryp Habana Libre 5* Club Bali Mirage 4* Rui Palace Macao 5* Sevilla 4* Варадеро....»

«НЕФТЬ.. Нефть и газ NEFT’ Published by Tyumen State Oil and Gas University since 1997. Нефть и газ Содержание Content Геология, поиски и разведка месторождений нефти и газа Geology, prospecting and exploration of oil and gas fields Бычков С. Г., Геник И. В., Простолупов Г. В., Щербинина Г. П. Bychkov S. G., Genik I. V., Prostolupov G. V., Scherbinina G. P. Современная гравиразведка при изучении геологического строения нефтегазоперспективных территорий и объектов 6 Advanced gravity survey in...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ МЕТРОЛОГИИ (МОЗМ) МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ДЛЯ ДАТЧИКОВ ВЕСОИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ METROLOGICAL REGULATION FOR LOAD CELLS МОЗМ МР 60 Издание 2000 СОДЕРЖАНИЕ 4 Предисловие 1 Область распространения 6 2 Терминология (Термины и определения) 7 2.1 Общие термины 2.2 Метрологические характеристики датчиков весоизмерительных 2.3 Термины диапазона, грузоподъемности и выходного сигнала 2.4 Термины измерения и погрешности 2.5 Влияющие и...»

«Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 25.11.2013) Об образовании в Российской Федерации (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 26.12.2013 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ Документ предоставлен КонсультантПлюс (ред. от 25.11.2013) Об образовании в Российской Федерации Дата сохранения: 26.12.2013 (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013) 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ...»

«Кирилл Андреев ПРОТИВНИК ШЕРЛОКА ХОЛМСА В 1954 году в Лондоне состоялась торжественная церемония: на доме № 109 по Бекер-стрит, при огромном стечении народа, была укреплена мемориальная доска, гласящая, что здесь с 1881 по 1903 год жил и работал знаменитый частный сыщик Шерлок Холмс. Редкий литературный герой, существовавший лишь на страницах книг и в памяти читателей, удостаивался такой славы. С Шерлоком Холмсом может соперничать только мистер Пиквик, чье имя в день столетия выхода в свет...»

«Руководство по признанию иностранных документов об окончании школьного и профессионального обучений в Шлезвиг-Гольштейне 2-ое издание, сентябрь 2008 признание иностранных документов об окончании школы признание профессиональных квалификаций доступ к учёбе в вузе применение академических профессий признание степеней и дипломов www.access-frsh.de страница 2 Руководство по признанию иностранных документов об окончании школьного и профессионального обучений в Шлезвиг-Гольштейне Выходные данные...»

«Глава девятая ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ И НАЧАЛЬНЫЕ СТАДИИ ВИЧ-ИНФЕКЦИИ Клинический спектр ВИЧ-инфекции включает стадию первичной инфекции (острый ретровирусный синдром), асимптоматическую стадию, стадию с ранней симптоматикой, развитую стадию, характеризующуюся наличием оппортунистических инфекций и терминальную стадию, заканчивающуюся смертью. Динамика ВИЧ-инфекции представлена в главе 6 на рисунке 6.1., где схематично изображены клинические стадии ВИЧ-инфекции в контексте с изменениями...»

«CCAMLR-XXIV КОМИССИЯ ПО СОХРАНЕНИЮ МОРСКИХ ЖИВЫХ РЕСУРСОВ АНТАРКТИКИ ОТЧЕТ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОГО СОВЕЩАНИЯ КОМИССИИ ХОБАРТ, АВСТРАЛИЯ 24 ОКТЯБРЯ – 4 НОЯБРЯ 2005 г. CCAMLR PO Box 213 North Hobart 7002 Tasmania AUSTRALIA _ Телефон: 61 3 6210 1111 Телефакс: 61 3 6224 8744 Email: ccamlr@ccamlr.org Председатель Комиссии Веб-сайт: www.ccamlr.org ноябрь 2005 г. Настоящий документ выпускается на официальных языках Комиссии: русском, английском, французском и испанском. Дополнительные экземпляры можно...»

«ДОКЛАДЫ ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКОГО НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ВЫПУСК 16 К материалам для флоры Переславского уезда Массовое появление некоторых видов жуков Петрографическое исследование валунов Важнейшие данные климата Успенской фермы Частное солнечное затмение 29 июня 1927 года Изменение климата Владимирской губернии за 1832—1927 гг. Москва 2005 ББК 20(2Рос-4Яр) Д 63 Издание подготовлено ПКИ — Переславской Краеведческой Инициативой. Редактор А. Ю. Фоменко. Д 63 Доклады Переславль-Залесского...»

«Acta Paediatrica, 2006; Suppl 450:86-95 ИССЛЕДОВАНИЕ ГРУППОЙ ВОЗ РАЗВИТИЯ МОТОРИКИ РЕБЁНКА: ОКНА1 ДОСТИЖЕНИЙ ДЛЯ ШЕСТИ ГЛАВНЫХ ВЕХ МОТОРНОГО РАЗВИТИЯ ГРУППА ВОЗ ПО МНОГОФОКУСНОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ЭТАЛОНОВ РОСТА Отдел питания, Всемирная Организация Здравоохранения, Женева, Швейцария, Члены группы ВОЗ по многофокусному исследованию эталонов роста (список участников приведён в конце первой статьи этого Приложения) Резюме Цель: Рассмотреть методы создания окон достижений для шести главных вех моторного...»

«Виль Владимирович Липатов Повесть без начала, сюжета и конца. OCR Intarhttp://lib.aldebaran.ru Виль Липатов Повести: Художественная литература; Москва; 1985 Аннотация Действие повести происходит в маленьком таежном поселке. Внимание автора сосредоточено на постановке сложных морально-этических проблем, решение которых зачастую сложно и неоднозначно. Содержание Глава первая 4 1 4 2 10 3 46 4 93 5 108 6 125 7 155 8 166 Глава вторая 172 1 172 2 204 3 4 5 6 7 Глава третья 1 2 3 4 Виль Липатов...»

«прейскурант осень 2013 2 весна 2014 Питомник – Лето 2013 Уважаемые господа! ПЕРЕДАЕМ В ВАШИ РУКИ ХХVIII голетников, более 2600 иллюстрирующих Оптовый прейскурант растений, вы- их снимков, а также поисковик, благодаря р а щ и в а е м ы х н а ш и м Пи т о м н и к о м. которому Вы сможете легко найти интереВ этом году Вы найдете в нем 200 растений, сующее Вас растение. предлагаемых впервые нашей фирмой. Мно- Предлагаем также Вашему вниманию написанную нами книгу Drzewa гие из них это сорта и...»

«ББК66.4 Т34 Оформление художника С. Курбатова Тепсуркаев Ю.Г., Крылов Л. Е. Т 34 Сталинские соколы против Летающих крепос­ тей. Хроника воздушной войны в Корее 1950—1953. — М.: Яуза, Э к с м о, 2008. — 352 с. — (Войны XX века). I S B N 978-5-699-26667-8 В 1950 году, планируя вторжение в Корею, американцы были уверены в своем абсолютном превосходстве в воздухе. Командова­ ние ВВС С Ш А рассчитывало, что их Летающие крепости — стра­ т е г и ч е с к и е б о м б а р д и р о в щ и к и Б-29 —...»





Загрузка...



 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.