WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«Комсомольск-на-Амуре: конец двадцатого века. История демократического движения в эпоху политических потрясений. Книга седьмая Комсомольск-на-Амуре 2003 год Серия ...»

-- [ Страница 1 ] --

Марина Кузьмина

Комсомольск-на-Амуре:

конец

двадцатого

века.

История демократического

движения в эпоху политических

потрясений.

Книга седьмая

Комсомольск-на-Амуре 2003 год Серия «Комсомольск-на-Амуре: конец двадцатого века» - это хроника событий и фактов эпохи политических потрясений, начало которым положила горбачевская «перестройка».

За какие-то десять-пятнадцать лет в стране, крае и городе произошло столько событий, сменилось столько «героев», сколько ранее - за сотню лет.

Память человеческая не в силах удержать все происшедшее.

Вот поэтому автор серии, участник и очевидец этих событий, считает своим долгом по мере возможностей запечатлеть в хронологической последовательности послеперестроечные процессы в одном отдельно взятом городе на фоне событий в крае и стране.

© Кузьмина М.А. 2003 год.

© Комсомольское-на-Амуре отделение Российского общества «Мемориал». 2003 год.

Содержание:

Дума утвердила Кириенко………………………………… стр. “Нет правосудия…”………………………………………… стр.34.

Иное – дано…”……………………………………………… стр.62.

Рельсовая война………………………………………………стр.77.

“Лето тревоги нашей”……………………………………… стр.84.

“И зазвонят опять колокола…”…………………………… стр.99.

“Побарахтаемся…”……………………………………………стр.115.

“Как никогда Россия была близка к военному перевороту…”……………………………………стр. «Черный август»……………………………………………….стр.135.

Фашизм прошел?…………………………………………….. стр.153.

Осенние вариации…………………………………………… стр.160.

«Это - фигура незаурядная. …»…………………………… стр.171.

«Горим…»………………………………………………………..стр.179.

Военные тайны и мировая революция……………………. стр.191.

Убийство…………………………………………………………стр.198.

Война за «Сухого»…………………………………………… стр.211.

Будни……………………………………………………………..стр.216.

«Лежачего бьют»……………………………………………… стр.224.

Если бы выборы состоялись сегодня……………………… стр.232.

Мы попали в хорошие руки………………………………… стр.241.

Итоги года………………………………………………………. стр.244.

Библиография……………………………………………… стр.247.

Дума утвердила Кириенко В этом году у нас не будет выборов.

И демократии стало меньше.

Но политическая, духовная и вообще жизнь не устает удивлять разнообразием «Завершение прошлого календарного года совпало с окончанием не только года политического, но и целой эпохи в современной российской политике, связанной с либеральным реформаторством, - пишет политолог В.Никонов.

- Символами этой эпохи выступали правительство Е.Гайдара и его последователи, а позднее – команда молодых реформаторов во главе с А.Чубайсом и Б.Немцовым.

На их долю выпала беспрецедентная по масштабам и ответственности, но крайне неблагодарная работа по трансформации саморазлагавшейся и самоизолировавшейся советской системы в современный общественно-государственный организм, живущий по тем законам, которыми руководствуется весь мир на рубеже третьего тысячелетия. Либеральным реформаторам удалось главное - они модернизировали сопротивлявшуюся этому Россию». Недавний председатель бюджетного комитета М.Задорнов возглавил Минфин. Но для этого ему пришлось покинуть «Яблоко». И.Хакамада стала председателем госкомитета по поддержке малого предпринимательства. А.Чубайс дает интервью Е.Альбац:

-Когда мы брались за реформы в 1991-92 годах, то думали продержаться полгода-год.

Потом «ушли» Гайдара. И он нам сказал: «Закрепиться на рубеже и отстреливаться до последнего патрона».

Рассчитывали на два-три месяца.

Если бы тогда мне кто-нибудь сказал, что в марте 1998 года я по-прежнему буду в правительстве, я бы долго смеялся. «Московский комсомолец» спрашивает Чубайса: как, по его мнению, изменилась страна, в правительстве которой он был в 92-м, в 95-м и в 97-м?

- 92-й – год особый. Он абсолютно сумасшедший, безумный. Гайдар во главе кабинета. Слом всех устоявшихся традиций, полное разрушение многовековых бюрократических принципов… Комиссия по экономической реформе – тогда и сейчас. Тогда – кружок младореформаторов, которым удавалось много рассуждать, но реализовать не больше 50% от предполагаемого.

Сейчас на заседаниях КЭРа не хватает мест в зале. Ломятся министры, которые с удовольствием и энтузиазмом готовы рассказать, как собираются делать реформы в своих отраслях.

Сегодня нет противостояния с аппаратом правительства – там работоспособный состав.

Власть сильно поумнела. Это самый главный результат. Из Хабаровска приехал В.А.Ерохин, отвечающий за связь с политическими и общественными организациями в краевой администрации, познакомиться с таковыми в Комсомольске.

Он был удивлен количеством и качеством литературы, получаемой нами из Центрального аппарата ДВР.

Сказал, что ни одной партии в таком объеме не присылают. Особенно его заинтересовали ежемесячные аналитические записки о политической ситуации в стране А, кроме того, мы получаем ежемесячные обзоры экономико-политической ситуации в России, подготовленные Институтом Е.Гайдара, которые поручено перерабатывать О.Тельканову и доводить до нашего сведения уже «разжеванными».

Ерохин поинтересовался, надо ли, по нашему мнению, чтобы в городских администрациях были люди, ответственные за связь с политическими и общественными организациями.

По нашему мнению, не надо.

Февраль. Политсовет запрашивает мнение регионов по материалам «Об итогах региональных выборов и отношение к внесению изменений в избирательное законодательство»





Оставить, как раньше: половина избирается по партийным спискам, половина по одномандатным. Или - все по одномандатным?

Мнение нашей парторганизации – только мажоритарная система (то есть, все по одномандатным).

Февральские данные опроса ВЦИОМА – лишь 4% россиян считает, что Дума активно работает, принимая нужные решения.

Независимый социологический институт «РОМИР» провел в феврале опрос. «Если бы выборы президента были завтра, за кого бы вы проголосовали?»

Февральский опрос по линии ВЦИОМ 1600 жителей РФ.

“Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в ГД России, за какую из следующих партий (движений) вы бы, скорее всего, проголосовали?

3. Движение «Наш дом – Россия». Черномырдин. 6, 4. Демократический выбор России. Гайдар. 1, Говорухин. Глазьев.

8. Партия самоуправления трудящихся. Федоров. 3, 9. Российская народно-республиканская партия. 7, Обещала вернуться к «японскому» вопросу. Он возник еще в 1997 году.

По городу носились слухи о поездках в Японию по линии администрации учителей и врачей из г.

Комсомольска-на-Амуре, а в местной прессе так и не появилось ни одного восторженного отзыва от счастливцев, побывавших в Стране Восходящего Солнца.

Поскольку глава города постоянно говорит о бедственном положении комсомольского образования и здравоохранения, у налогоплательщиков, естественно возник вопрос: а правильно ли расходуются бюджетные деньги?

Поэтому во время прямого эфира я задала В.П.Михалеву этот вопрос: кто из учителей города по линии администрации ездил в Японию и за чей счет.

Глава не ответил, скорее всего, до него мой вопрос не донесли.

Но, помня о его словах, что «секретов от горожан у нас нет», я решила обратиться в администрацию города. И, чтобы ответ получить наверняка, попросила депутата горсовета О.В.Крыжановскую усилить мой вопрос своим депутатским запросом.

И трех месяцев не прошло со времени подачи запроса, как мы с депутатом уже получили ответ за подписью заместителя главы города Н.Г.Родионовой от 28.01.98.

«…Поскольку представительство от учителей и врачей города для поездки в префектуру Аомори (Япония) определялось администрацией Хабаровского края и не требовало затрат из городского бюджета, кандидатуры претендентов – лучших врачей и учителей для поездки рассматривались и обсуждались в отраслевых отделах городской администрации и округах…»

Вот я и прошу назвать эти кандидатуры. Ведь ходят слухи (а слухи ходят всегда, когда нет достоверной информации), что поездками, которые «не требовали затрат из городского бюджета», то есть, были бесплатными, награждались те товарищи, кто наиболее активно проявил себя в избирательной кампании В.П.Михалева.

«…По волнующим Вас вопросам Вам следует обратиться в краевую администрацию», - порекомендовала Н.Г.Родионова.

Я поняла ее ответ так, что она сама не в курсе, потому что краевая администрация не сочла нужным поставить ее в известность.

Тогда я обратилась к заместителю главы администрации Хабаровского края И.И.Стрелковой.

«Н.Г.Родионова не знает, кто из наших учителей и врачей выезжал в Японию. Поэтому прошу Вас, Ирина Ивановна, познакомить меня со списком учителей и врачей г. Комсомольска-на-Амуре, которые в 1997 году посетили Японию по линии администрации».

Первый ответ пришел от начальника отдела координации социальных структур края Л.Г.Барышевой, которая проинформировала меня о следующем:

«…В ответ на Ваше обращение…сообщаем, что в 1997 году президент «Минотоку-банк» пригласил учителей и врачей… Все расходы взяла на себя японская сторона».

Да я уже и так поняла, что поездка была «халявной». Тем более хочется узнать, на кого пролился этот золотой дождь.

Я повторно обратилась к Ирине Ивановне:

«…Вместо того, чтобы дать ясный и конкретный ответ, Л.Г.Барышева переписала ответ Н.Г.Родионовой, данный ей депутату Крыжановской и мне (приложен к моему обращению)и отправила его мне ).

Подобные отписки говорят о несоответствии человека занимаемой должности, что и прошу учесть при аттестации сотрудников администрации края.

Прошу Вас поручить подготовку ответа мне более компетентному сотруднику, который, действительно в курсе работы краевой администрации»., На этот раз Л.Г.Барышева оказалась более компетентна.

«Группы были скомплектованы по рекомендациям Комитета образования и Управления здравохранения администрации края, муниципальных органов управления образования из педагогов, которые были лауреатами конкурсов «Учитель года», «Школа года», а также учителей, учащиеся которых были победителями российских и краевых олимпиад, выставок и медицинских работников.

Я думаю, хотя бы с опозданием, но надо заполнить информационный вакуум и называю фамилии тех, кто в апреле-мае 1997 года побывал в Японии в бесплатной поездке.

А.Н.Голованова (СШ 27). Г.Киселькова (детсад 26), Н.В.Смолянинова (СШ 8), В.М.Сикорская (СШ 31), С.В.Чалова (СШ 1), А.С.Гоголев (СШ 7), Н.А.Смольникова (детсад 6), В.Н.Журавлев и Т.А.Анриенко (больница 2), Г.Т.

Филиппова и Л.А.Саенко (больница 4), В.И.Баженова и Л.В.Куликова (больница 7), В.И.Галактионов ((наркодиспансер), Н.И.Куделько (онкодиспансер).

При внимательном прочтении списка лишь пятерых из 15 с натяжкой можно отнести к «школьным лауреатам».

Принцип подбора остальных кадров пока скрыт за семью печатями.

Из публикации А.Врабия «Профессор на броневике» - ответ на статью Ю.Качановского «На часах уже 12 без пяти…»

«…Читаю очередные «тезисы» Ю.Качановского и невольно поеживаюсь: а что, если и вправду за ним, за его вождем Зюгановым и прикнувшим к ним Анпиловым и Андреевой пойдет ошалелый народ. Опять революция! Опять кровь?

А ведь уважаемый коммунистами профессор именно к этому и зовет. …Живем плохо…Правят страной гадко.

Да, надо по большому счету и президента заменить.

…Президент совершил много глобальных ошибок. Более всего во внутренней политике.

Компартия должна быть запрещена до тех пор, пока в стране не победит демократия полностью или окончательно.

Ему не следовало брать в свою команду представителей партноменклатуры. Он, по сути дела, пошел в разведку с ненадежными людьми. И они его многократно предавали.

Сегодня компартия делает все, чтобы повернуть страну вспять используя экономический кризис, недовольство народа, большевики зовут к всероссийскому бунту. Они сегодня всюду: на митингах, в пикетах, в забастовочных комитетах.

И складывается впечатление, что всю эту работу президент не видит.

В то же время на местах задавлены во многих регионах демократические СМИ. На радио и ТВ демократам закрыли дорогу «розовые» губернаторы.

…Они в свое время загрызли Гайдара. Теперь им надо, чтобы ушел Чубайс. Потом Немцов.

Правительство профессор называет не иначе, как «политическим импотентом».

Тут я частично согласен. …Надо гнать поганой метлой тех, кто тормозит реформы, запускает лапу в государственный карман.

Почти со всеми «историческими тезисами» Качановского я знаком. Все они, как близнецы-братья.

«Долой Ельцина!»

Но нет критики сколь нибудь-серьезной в адрес городской или краевой власти. Он, скорее всего, боится местных «божков». Они ведь могут погладить против шерсти… Коммунисты в целом поддержали хабаровскую номенклатуру на выборах. И та не помешала им на выборах провести в думы нужных партии людей». «Не трогайте Качановского!

Уже одно то, что он не бросил свой партийный билет и остался верен строю социализма, делает ему честь», из письма в «ТОЗ» беспартийной Константиновой.

В «Литературной газете» (25.02.98.) выступает депутат Государственной Думы Юлий Рыбаков со статьей «Как коммунисты продали своих избирателей».

Закон о реабилитации жертв политических репрессий предусматривает программу социальных льгот, компенсацию и возвращение утраченного имущества, бесплатное получение лекарств, возможность раз в год пользоваться бесплатным железнодорожным транспортом, сокращение платы за телефон и коммунальные услуги и др. Несколько лет эти льготы действительно реализовывались. Затем в связи с тяжелым финансовым положением они стали сокращаться и убывать. Расходы на плату этой социальной помощи несли как федеральные (основная часть), так и местные власти. Последние годы федеральным бюджетом на эти цели выделялось около одного миллиона деноминированных рублей.

В этом году правительство предложило такую же сумму.

Комитет по труду и социальной политике, возглавляемый Калашниковым (фракция ЛДПР) предложил сократить эти расходы вдвое, то есть, до 500 тысяч рублей.

Председатель Комитета по бюджету Жуков из фракции «Российские регионы» преподнес это предложение депутатам Госдумы так:

«Тут мы имеем 500 тысяч рублей на социальную помощь жертвам политических репрессий, но это мало, поэтому мы предлагаем дополнить ее еще 100 тысячами рублей, которые можно изъять из доходной статьи, предназначенной для детского летнего отдыха».

Дети – это святое. Депутаты возмутились. Тогда Жуков предложил эти сто тысяч не прибавлять. А оставить сумму в 500 тысяч рублей. Депутаты дружно проголосовали.

Стоит упомянуть о роли Жириновского. В то время, пока депутаты думали, как голосовать, он в обычной своей манере стал орать, что политзаключенные – это те, кто в 1991 году вышел на свободу из тюрем и развалил наш дорогой Советский Союз.

На следующий день Рыбаков пытался объяснить депутатам, что они, по сути дела, проголосовали за сокращение расходов на социальную помощь жертвам репрессий, и просил восстановить сумму, предложенную правительством.

Опять с протестом выступил Жириновский. Когда ему объяснили, что речь, в частности, идет и о тех, кто принадлежал к репрессированным народам, он произнес тираду об этих народах, которым «так и надо было».

За предложение Ю.Рыбакова восстановить статус-кво, то есть, поддержать сумму, предложенную правительством, проголосовало всего 44 человека.

207 депутатов проголосовали против. Все коммунисты, все аграрники, кроме одного человека, все жириновцы.

«Наш дом Россия» от голосования уклонился, что в данном случае равносильно голосованию против..

Политсовет партии ДВР 17 февраля принял по этому поводу заявление, где выразил решительный протест действиями Государственной Думы и призвал Президента и правительство внести поправки в бюджет и восстановить справедливость по отношению к «самой обездоленной части нашего населения – жертвам политических репрессий времен сталинского террора».

Вопрос о распаде СССР – один из «вечных». С. Лесков считает, что начало распаду послужили события в Сумгаите. С той поры прошло десять лет.

27 февраля 1988 года в Сумгаите начались погромы. Страшная трагедия для тысяч людей. И начало страшной трагедии для страны, которая называлась СССР.

Сумгаит – пригород Баку. Центр нефтеперерабатывающей промышленности Азербайджана и всего СССР.

Здесь жило и работало около 160 тысяч человек. Из них 20 тысяч армян, в большинстве из Нагорного Карабаха.

Эта автономная область тогда заявляла о своем выходе из состава Азердбайджана. Появились первые в СССР беженцы.

Но руководители государства не замечали проблемы.

И как следствие – трагедия Сумгаита.

По примеру Чернобыля ТВ и СМИ было велено молчать.

28-го февраля газета «Коммунист Сумгаита» в передовой статье писала:

«Горячий отклик у всех трудящихся нашей республики вызвало обращение генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева к народам Азербайджана и Армении. Тысячи людей слушали его в рабочий полдень, обсуждая на работе с коллегами и дома с друзьями…»

Именно, Сумгаит положил конец слащавым сказкам о дружбе народов СССР. Руководство СССР, притянув на помощь не мудрость, а войска, повело себя так, что обе стороны, вовлеченные в сумгаитскую трагедию, стали винить в происшедшем Москву.

Ответственность за кровопролитие возложили на беспомощную и лживую центральную власть.

Стало ясно, что такая власть не может управлять такой страной. И очень скоро не стало ни страны, ни власти.

После Сумгаита – обвал.

Северный Кавказ и Абхазия. Фергана и Туркмения. Рига и Вильнюс. Шуга и Ходжалы. А разве Буденновск, Кизляр и Буйнакск – это не след Сумгаита? Два года подряд Петр Перевезенцев, секретарь крайкома комсомола и кандидат в члены ЦК КП РФ избирается депутатом краевой Думы от Амурского и Комсомольского районов.

Фрагменты из статьи С.Акулича «Если тебе комсомолец имя, «достань» ГАИ делами своими»

Со слов А.Лупачева, и.о. начальника отдела ГАИ Комсомольска-на-Амуре:

- Перевезенцев-лихач. По ночам носится так, что не угонишься за ним. Сотрудники ГАИ, зная номера его «тойоты», останавливают не всегда: все-таки депутат за рулем, а у него неприкосновенность…Кому охота связываться!

30 ноября 1997 года он проехал на красный свет светофора и был остановлен.

Из рапорта сотрудника ГАИ Антошина:

- При проверке выяснилось, что у водителя отсутствуют документы на право управления, а также от водителя исходил резкий запах алкоголя.

Перевезенцеву было предложено «проследовать»… Он отказался, оставил удостоверение депутата и уехал.

В районе дома №8 по пр. Интернациональному опять был остановлен, и в присутствии трех свидетелей ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.

Он ответил категорическим нет.

Удостоверение депутата было передано в дежурную часть УВД.

Примерно через неделю Перевезенцев пришел за своим мандатом. Но его сдали в УВД. С депутатом побеседовали, и он больше обещал не нарушать.

Штраф он не уплатил.

Т.к Перевезенцев – начальник отдела по делам молодежи администрации г. Комсомольска-на-Амуре, то рапорт гаишника Антошина оказался на столе зам. главы городской администрации Н.Г.Родионовой.

Акулич спросил, какие она приняла меры.

-Никаких. Я выкинула рапорт в урну.

- Дело в том, что в это время Петр Владимирович находился в отпуске, как кандидат в депутаты Законодательной Думы, а 10 декабря после избрания он уволился.… Поэтому нет смысла махать вслед уходящему поезду.

Перевезенцева…Администрация города промолчала.

Перевезенцева выбрали на второй срок.

Свое обещание вести себя хорошо депутат не сдержал.

Из рапорта инспектора ГАИ Бакулина:

«…7.2.98. в 22-30 во время несения службы на КПМ (контрольно-пропускной пункт) «Хумминское» мною был остановлен а/м «Ниссан-Ваннет», которым управлял Чудинов К.Ю. В ходе проверки документов я почувствовал от водителя резкий запах алкоголя.

Инспектор пригласил Чудинова на КПМ. Вслед за ним зашел пассажир, предъявивший удостоверение депутата.

Это был Перевезенцев П.В. Он вырвал из рук инспектора удостоверение Чудинова и положил себе в карман….

На этот раз дорожные патрули, связавшись с дежурными по УВД, получили команду доставить задержанных в ФСБ.

Как сообщают в рапортах работники милиции, Перевезенцев написал объяснение, что за рулем ехал он.

Сел за руль задержанного «Ниссана» и был таков. А чуть позже вызволил своего приятеля Чудинова, так и не вернувшего водительское удостоверения… Чему удивляется Акулич?

«…Диву даешься, до какой же степени подобострастия доходят наши стражи порядка, когда задерживают злостного нарушителя правил движения с депутатским мандатом. Тут тебе и профилактические беседы, и подключение непонятно зачем ФСБ и т.д. и т.п.

И невдомек служивым людям, что нет никакой неприкосновенности у депутата…» Тут же перепечатка из газеты «Известия» за 29 января 1998 года о снятии неприкосновенности с краевых депутатов.

(Генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов подписал указание, которое предлагает сотрудникам прокуратуры и органам дознания привлекать депутатов законодательных органов власти и субъектов Федерации к отвественности на общих основаниях).

Я обращалась к редактору районной газеты «Советское Приамурье» В.Ларину с просьбой перепечатать статью из «Тихоокеанской звезды». Он ответил: только в том случае, если глава администрации района даст такое указание.

Глава не дал.

«…Надо сказать, что предыдущий призыв – 1991 года – решил колоссальнейшие задачи.

Без гражданской войны и голода в короткие сроки были построены основы принципиально другого государства, принципиально другой экономической системы.

Наибольшая заслуга в этом стопроцентно принадлежит Гайдару и его команде. Свалившиеся в министерские кресла прямо с Луны (или из университетов - какая разница), они сумели сделать совершенно необходимые вещи.

Но если бы они до этого работали в советской экономике, обладали бы мощными связями, реально представляли бы как функционирует отечественная промышленность – они бы, наверняка, не решились пойти на такой слом.

Но они всего этого не знали, а знали экономическую теорию. И с истинно научным бесстрашием они добились главных достижений за все годы реформ.

И в дальнейшем прорывов такого масштаба больше не будет». М.Прусак, губернатор Новгородской области:

«…Но романтический период реформ прошел.

Гайдар, Чубайс – это уже учебники. Эти люди своим мужеством и умом пробили советскую экономику и в решающий момент взяли удар на себя.…Вместо Госплана нам нужен Институт программно-целевого управления, который есть во многих рыночных странах». «…Революционная ситуация явно не вызревает, несмотря на все усилия телевидения… Противостояние власти и государства.

Позиции государства связываются с Б.Немцовым и А.Чубайсом. Позиции большого бизнеса - с Б.Березовским.

Во время этой войны и Черномырдин, и Администрация Президента занимали принципиально трусливую позицию. Пусть бьют и ослабляют друг друга. То, что простейшие решения не принимаются по девять месяцев, никого не волновало.

Все кончилось, когда 23-го марта президент отправил кабинет Черномырдина в отставку». Также были приняты отдельные Указы об отставках первого вице-премьера Анатолия Чубайса и вице-премьера, главы МВД Анатолия Куликова.

Сергей Кириенко назначен первым заместителем Председателя правительства России. Ему поручено исполнять обязанности главы правительства. По мнению В.Никонова, Ельцин имел все основания для недовольства правительством, застопорившим реформы и поставившим под сомнение его собственное место в истории. Е. Гайдар по этому поводу сказал: «Отставка Правительства не приведет к ослаблению реформаторских сил» и предложил свой ответ: почему Ельцин поступил так, а не иначе.

Когда в правительстве оказывается слишком много сильных политических игроков, оно перестает функционировать, как собрание высших менеджеров.

Прошло два заседаний ВЧК, посвященные крупнейшим недоимщикам. Первое проводил Чубайс, принято одно решение. Второе проводил Черномырдин. Принято противоположное решение.

Правительство без Чубайса будет слабее, чем с ним. Это большая потеря, которую трудно компенсировать.

Люди, вроде Чубайса – штучные.

…Почему Кириенко? Переломное время – это время молодых. Они не связаны с дурными традициями. Только они и могут сконструировать что-то новое. В.Ярошенко главный редактор журнала «Открытая политика» комментирует отставку Чубайса.

«…На кого теперь обратят свои пятиминутки ненависти истовые телеведущие?

На быстро меняющемся политическом небосклоне Чубайс – одна из самых долгоживущих звезд…именно он завоевал статус самого жесткого реформатора, который последовательно осуществляет непопулярные меры.

Второй раз за свою блистательную карьеру Чубайс уходит.

Первый раз это было в 1996 году – после президентских обвинений, в разгар чеченской войны, которую он не осудил, как бы не заметил, из правительства не вышел, только приостановил членство в ДВР.

Он поехал тогда в Давос как частное лицо, схлестнулся с Зюгановым, которого почти на руках носила западная пресса, предупреждал, что у лидера российских коммунистов две модели речей: одна устрашающая – для внутреннего употребления, другая успокоительная – « выездная».

Именно тогда в Давосе он перебил настроение российских банковских воротил, которые впервые всерьез задумались о перспективе прихода коммунистов.

Об этом в конце февраля он вполне откровенно скажет: нашлись богатые и влиятельные люди, которые все сделали, чтобы не пришел Зюганов, и он, Чубайс, тоже сделает все.

…C марта 1996 года новое восхождение Чубайса. Он вошел в аналитическую группу президентского штаба и возглавил в этой группе сбор, и что еще важнее, расходование средств, аналитическую работу, идеологию.

В группу входили Илюшин, Шахрай, Березовский, Малашенко, Т.Дьяченко.

Потом был первый тур. Коробка из-под ксерокса (оплата услуг шоу-бизнеса). В ту ночь все повисло на волоске.

Тревогу поднял НТВ. Малашенко был тогда заодно с Чубайсом.

Чубайс сыграл ва-банк. Он провел прессc-конференцию. Сразу после этого президент подписал указ о снятии Сосковца. Коржакова и Барсукова.

Чубайс победил всесильные спецслужбы, которые хотели контролировать выборы.

Чубайс работал на победу Ельцина. На пост главы президентской администрации предлагал Малашенко. Но тот в администрацию не пошел. Через год Чубайс и Малашенко разойдутся.

Потом Президент в ожидании операции. Бои за Грозный.

Чубайс согласился стать руководителем администрации. Через два месяца он ушел в правительство.

Созданная им машина начала работать против него и против правительства.

Но он привычно работал в агрессивной среде.

«За последние пять лет передо мной ставились три крупные задачи.

Первая – приватизация, которой я занимался очень плотно с 1991 до 1995 – в главном была решена.

Вторая – финансовая стабилизация в России. Занимался чуть более полутора лет.

Третья – выборы Президента».

Это человек, которого последние годы – и друзья, и враги - признавали самым эффективным персонажем российской политики.

Чубайса называют непримиримым антикоммунистом. Но именно он был инициатором политики примирения и согласия и даже общего памятника всем погибшим в гражданской войне.

Чубайс войдет в российскую политическую историю как человек, о которого разбивались мощные информационные машины. Как человек, который аккумулировал такое неприятие и такую нелюбовь, что в этом его вряд ли кто обгонит.

Чубайс выдержал все.

Ноябрь и декабрь 1997 Россия шла по гребню, едва избежав лавины.

«Я прекрасно осознаю, как я мало популярен в народе. Такова цена за непопулярные действия. Но если спросят, – стоило ли ее платить, ради тех результатов, которые достигнуты, то мой ответ, – безусловно, да!» К.Титов, самарский губернатор:

«Если бы у нас было 89 Чубайсов, то в каждом регионе был бы результат».

«Николай Сванидзе пригласил в свое «Зеркало», разумеется, Чубайса, - пишет И.Петровская в «Известиях». Причем не стал унижать гостя титром «А.Б.Чубайс. Безработный». Ограничился инициалами и фамилией. Был со своим собеседником исключительно корректен, даже участлив. Чубайс в сочувствии явно не нуждался. Сиял, как медный грош, и свою реакцию на отставку определил, как «предельно позитивную».

В.И.Ишаев считает, что отставка Черномырдина – большая потеря не только для страны, но и для края.

Ишаев вернулся с заседания президентского «круглого стола», где обсуждали кандидатуру Кириенко на пост премьер-министра.

Присутствовало 24 человека. Президент. Пять руководителей территорий. Лидеры всех думских фракций.

Руководители Совета Федераций. Профсоюзные лидеры и работники администрации президента.

Ишаев согласен, что Кириенко толковый молодой человек, которому на первый раз хватило бы вице-премьерства. Но если меняется правительство, должен быть скорректирован курс. А новому кандидату программу писали Гайдар и Чубайс. (По данным газеты Коммерсантъ” над экономической программой нового Правительства работали Е.Ясин и заместитель директора ИЭППП Е. Гайдара - А.Улюкаев). В личной беседе, сказал Ишаев, Борис Николаевич просил поддержать Кириенко.

Президент выносит кандидатуру С.В.Кириенко, как премьера на Государственную Думу.

«Про возраст, рост и внешность – все уже отметились, пишет «Новая газета». - Но помню, как в «Герое дня» только спросили о родителях, сказал: «Отец - еврей».

И дело даже не в том, что сказал. А как сказал.

Просто, спокойно. Твердо. И какое при этом у него было лицо. Это лицо говорило о соотнесенности человека с самим собой в понятии достоинства.

Неожиданно для всех Кириенко вообще снял вопрос о своей национальности. Других политиков и четвертушкой, и восьмушкой попрекают. А Сергею Владиленовичу ни до 17-го августа, ни после, ни один самый махровый антисемит пятый пункт не припомнил».

На первом обсуждении Кириенко не было 100 депутатов. На втором – 140.

Второе голосование 17-го апреля. За Кириенко –115 депутатов. Против - 271. Воздержались – 11.

Ельцин подписал письмо, в котором Думе предлагается в третий раз утвердить Кириенко премьер-министром.

Третье голосование – 24 апреля. Что будет, если депутаты третий раз отклонят кандидатуру Кириенко?

Ельцин вправе распустить Думу и назначить новые выборы.

«Во время трехкратного обсуждения кандидатуры Кириенко в Госдуме фамилия бывшего вице-премьера звучала чаще остальных. Иногда даже казалось, что не Сергея Владиленовича, а Анатолия Борисовича Президент выдвинул на премьерский пост, - пишет М.Гуревич.

Что, если бы, стоя на думской трибуне, Кириенко порвал портрет Чубайса на мелкие клочки? (как Новодворская - портрет Ленина)?

Дума утвердила бы молодого технократа единогласно». В марте у регионального отделения партии ДВР два мероприятия: дискуссия «Власть и партии» и презентация моей первой книги из цикла «Комсомольск-на-Амуре: конец двадцатого века».

К дискуссии подготовили и раздали ее вероятным участникам примерный перечень вопросов.

1. За кем будущее России: за властью олигархии или властью партий? Как понимать слова президента, что новое правительство должно меньше заниматься политикой?

2. Была ли партийная поддержка при последних выборах губернатора края и мэров городов и какую она сыграла Нуждается ли сейчас местная власть в партийной поддержке?

4. Стоит ли «поступаться принципами», поддерживая идущую во власть «непартийную» кандидатуру, но оплачивающую партийную поддержку?

5. Всегда ли поддержка партией власти несет положительный потенциал?

6. Почему мы не учимся на ошибках? (отсутствие объединительных процессов среди реформаторских групп на выборах) 7. Чем объяснить безликость и аморфность городских дум прошлого и нынешнего созыва? (Комсомольск-на-Амуре).

8. Чем объяснить, что в руководство региональными и городскими отделениями партий и движений устремились бывшие работники исполнительной власти и бывшего партхозактива?

9. Социологические опросы показали, что работа Государственной Думы устраивает лишь 4% населения?

Разделяете ли вы это мнение?

10. «Мы победили. Они остались во власти» (Собчак). Ваше мнение?

11. В новую редакцию закона о выборах президент предложил поправку: выборы проводить только по одномандатным округам. Ваше мнение?

12. Предложение Госдумы: участие в выборах могут принимать только те партии и движения, в названии которых есть слово «политическая». Как вы к этому относитесь?

13. Политизированная Дума: это во благо государству или…?

14. Может ли Россия обойтись без партий?

15. Можно ли сейчас раскрутить новую партию?

Дискуссия пришлась на интервал между вторым и третьим голосованием Госдумы за кандидатуру на пост-премьер министра С.Кириенко.

На нее были приглашены члены городских отделений «Яблока», партии А.Лебедя, движения «Честь и Родина», «Мемориала», хабаровские демократы (хотя на их приезд надежды было мало) и Амурское отделение партии ДВР (у тех был рабочий день).

Квота была установлена – не менее четырех человек от организации.

Но представители «Мемориала» и партии ДВР так и не дождались остальных участников дискуссии, которая продолжалась более четырех часов.

Может быть, камнем преткновения оказался восьмой вопрос.

Дело в том, что и Хабаровское, и Комсомольское отделения «Яблока» срочно возглавили бывший глава районной администрации А.Петров и руководитель крупной строительной организации Л.Шупиков.

Если хабаровский «яблочник» пробился в Думу, то комсомольскому не повезло. Не прошел в думу и бывший заместитель главы администрации Центрального района г. Комсомольска, председатель городского отделения партии А.Лебедя Капитонов.

Провели свой «социологический» опрос:

«Если парламент в третий раз провалит кандидатуру Кириенко на пост премьер-министра, чтобы вы посоветовали президенту?

1. Оставить Думу, назначив Кириенко и.о. премьер-министра.

2. Распустить Думу, назначив выборы по действующему законодательству.

3. Распустить думу, назначив выборы по одномандатным округам?

4. Другие предложения Все присутствующие выбрали первый пункт, с сожалением констатировав, что инстинкт самосохранения заставит Госдуму принять кандидатуру Кириенко.

Из эссе В.Хатюшина “Суки отвязанные” (газета “Рынок и цены”. Комсомольск-на-Амуре).

“…Перед третьим туром страна оказалась на грани потери законодательной власти, т.к. по закону в случае неутверждения Кириенко в третьем туре голосования Дума автоматически была бы распущена.

И многие депутаты, голосовавшие ранее против, дрогнули, побоялись растаться со своими насиженными местами. Спрятавшись за красивыми словами о необходимости уберечь Россию от президентского произвола, они показали свое безразличие к судьбе народа и тягу к сытой кормушке… …Сопредседатель НПСР Говорухин настаивал исключительно на тайном голосовании, чтобы члены левых фракций могли бы не подчиниться “партийно-лагерной”, как он выразился, дисциплине.

Свое обращение к депутатам он завершил возгласом: “Долой лагерные порядки!” Но ему спокойно ответил депутат Юрий Иванов:

”В лагере есть паханы, есть и воры в законе, но там есть и суки отвязанные, как мы знаем…” Эта его фраза окажется крылатой, ее подхватит народ и приклеит эту тюремную кличку ко всем, кто голосовал в Думе за ельцинского ставленника.

В который уже раз, начиная с 1990 года парламент страны спасовал перед Ельциным!

…А ведь Зюганов всех уверил, что коммунисты в Думе солидарно откажутся от голосования.

Так что все разговоры об их дисциплине – еще один миф”. (Поскольку источник перепечатки не указан, следует полагать, что автор – местный - М.К.) Из Н.А.Камышинского:

«Главная цель, которую преследовал Ельцин, отправляя в отставку Черномырдина – избавиться от сильного конкурента в борьбе за президентское кресло.

…Момент истины для нас, депутатов, настал, когда пришла пора выбирать: подчиниться ельцинскому диктату или же не склонить головы.

На Пленуме ЦК КПРФ было практически единодушно принято решение не голосовать за кандидатуру Кириенко… Главное заключалось в том, что он – прямой ставленник Ельцина.

Пусть избиратели знают, мы – коммунисты, не держимся за свои кресла.

Мы готовы пожертвововать своими мандатами, но никогда и ни при каких обстоятельствах не согласимся на продолжение того курса, который привел страну к нынешнему глубочайшему кризису.

Моя совесть чиста: за юного ельцинского выдвиженца я не голосовал.

За Кириенко не голосовали также депутаты-яблочники. Они критически настроены по отношению к нынешнему бандитскому капитализму, который установлен, кстати сказать, не без их прямого участия.

Явлинский, в сущности, тот же Гайдар, но только с кудрями… По мнению Е.Гайдара, «Кириенко является достойным кандидатом на пост премьер-министра». Дума утвердила Кириенко и его программу «Сильное государство, сильная власть, сильное правительство» с третьего раза. Итоги голосования развеяли миф о былом единстве рядов «красной» оппозиции. По информации СМИ «дрогнули» Горячева, Селезнев, Маслюков, Воронин, Миронов, Бойко, Гамза, Олейник, Бердникова, Кувда, Никитчук, Подберезкин, Митина, Воротников, Коровников, Тарасов и др.

С.Доренко назвал Кириенко «вундеркиндом» и выразил уверенность в том, что председатель правительства будет лишь марионеткой в руках Кремля.

Евгений Киселев, пригласивший Кириенко в свои «Итоги», держался уважительно и оскорбительных вопросов о возрасте не задавал.

«…Ладненький, гладенький, аккуратненький, несколько даже херувимистый и.о. сидевший, как отличник на экзамене, на кончике стула выглядел студентом-практикантом журфака на фоне солидного ведущего…Можно было подумать, юный журналист в очках берет интервью у важного политика с усами».

«Это молодой Гайдар с характером Чубайса». (Г.Зюганов о С.Кириенко в программе НТВ «Итоги» 12.4.98.) “Впервые Правительство возглавил человек с опытом практической работы в рыночных структурах – и банковских, и промышленных.

Кроме того, у Кириенко нет долговременных связей с корпоративными группами, а значит, появляется надежда, что проводимая им политика будет, прежде всего, отвечать национальным интересам.

Кабинет Кириенко, как и кабинет Черномырдина, остается пожарной командой, главная задача которой – тушить бюджетный кризис.

…Отдадим кабинету должное: он сразу проявил стремление бороться не со следствиями, а с причинами – не с текущими бюджетными долгами, а с факторами, из-за которых эти долги возникают.

26 кресел в нынешнем кабинете: премьер, три вице-премьера и 22 федеральных министра”. В.Рыжков отказался от перехода в правительство Кириенко.

На презентации первой книги «Комсомольск-на-Амуре: конец 20-го века» я как автор представляла ее сама.

1. Конец 20-го века – это последние пятнадцать лет. Их можно назвать эпохой великих потрясений. События этих лет настолько неординарны и плотно спрессованы, что их просто невозможно удержать в памяти. Человеку проще помнить события последних лет, жить ими и считать, что так было всегда.

Ну, кто сейчас помнит, что:

-еще в 1987 году газета «Правда» писала: «на ЗЛК и ЗиГе (судостроительный и авиационный заводы –М.К.) начались сбои» (имеется в виду производство), - на 19-й партийной конференции М.С. Горбачев в 1988 году говорил: «Даже мы не ожидали такого развала (о социалистической экономике), - в 1990-м году председатель Центрального райиисполкома О.Андреев предлагал кандидату в депутаты РСФСР В.Мательскому внести в свою предвыборную программу предложения о выводе страны из кризиса, - что дефицит бюджета в 1989 году составлял 127 миллиардов рублей, и никому неизвестный тогда Егор Гайдар обращался к Горбачеву с запиской – «не допустить безумное расходование бюджета» - но не был услышан.

Экономика страны рухнула в период правления КПСС.

Чтобы избежать ее последствий, надо было менять политическую систему.

Поэтому и возникает демократическое движение.

Демократами изначально называли тех, кто выступал против коммунистического режима в изолированной от всего цивилизованного мира стране.

Комсомольск не был исключением в общей системе демократического движения, но имел свою особенность, ибо при его рождения уже была заложена идеология: первый в стране социалистический город, город комсомольской славы, где все население воспитывалось на традициях комсомольцев-первостроителей.

Вопрос об истоках демократического движения оказался не простым.

Первым неформальным объединением следует считать «зеленое» движение, которое возглавлял В.М.Десятов.

В 1987 году его членами было собрано 9000 подписей, чтобы воспрепятствовать, вопреки воле первого секретаря ГК КПСС А.К.Черного, строительству химического производства в Н.Тамбовке.

К числу первых «ласточек» перестройки относятся Комитет содействия перестройке и «Мемориал».

.На протяжении более, чем пятнадцати лет в книге будет рассматриваться структура, развитие, реформирование, затухание и др. демократического движения в городе, крае, стране.

История демократического движения – это лишь стержень книги, вокруг которого происходят многочисленные события эпохи политических потрясений.

3. Действующие лица книги.

Их великое множество. Демократы, коммунисты, центристы, депутаты, администрации всех уровней.

Президенты. Политические партиии движения. СМИ. Электорат. Все они говорят, выступают, пишут, делятся воспоминаниями, обсуждают, осуждают, поддерживают…Отклики на реплики и реплики на отклики.

Источники информации.

Печать центральная, краевая, городская. Архивы Советов и исполкомов. Документы партий и движений.

Материалы их руководящих органов. Воспоминания. Личные впечатления и наблюдения.

5. Выборы.

Начиная с 1989 года мы ходили на выборы и референдумы раз 10-12.

По всем выборам в книге будут даны все статистические данные: кандидаты, голоса, проценты.

Выборы стали у нас большим общественно - политическим действом с элементами драм и детектива.

Агитация. Блоки и одиночки. Компроматы. Конфликты, Коалиции и конфронтации. Компромиссы и разборки.

Избирательные технологии. Избирательные комиссии. Анализ выборных кампаний.

Кстати, самый писк – это работа избирательных комиссиий, особенно в первые годы свободных выборов.

Можно вспомнить такой факт. Еще месяц до выборов, а избирательная комиссия уже издает приказ, согласно которому премирует себя за успешную работу по проведению выборов остродефицитными товарами.

Мифы.

Книга написана еще и потому, чтобы развеять некоторые мифы нашего перестроечного времени.

Оказывается, мифы можно создавать и сейчас и успешно их эксплуатировать.

Как вы думаете, кому принадлежат эти слова:

«В экономике Дальнего Востока Комсомольск-на-Амуре, в основном, является ЧУЖЕРОДНО-ИСКУССТВЕННЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ, не имеющим реальных перспектив не только развития, но и самого существования…»?

Голос с первого ряда: «Гайдару».

Это и есть пример созданного мифа.

На самом деле, слова принадлежат нашей городской исполнительной власти. Они - из представленного горисполкомом проекта Концепции развития Комсомольска-на-Амуре, опубликованной в «ДВК» в 1990 году.

В своей книге я рассматриваю политические судьбы местных партий и движений, депутатов и политиков. Как выбирают политические приоритеты. Роль денег в политике. Политические предательства. Трансформация взглядов и ее причины.

В один прекрасный день та самая администрация, которая выгоняла нас из кабинета, отданному под штаб избирательному блоку демократов на выборах первого президента России, вдруг обращается к ним с предложением:

определить единый список наблюдателей на предстоящих выборах президента в поддержку Б.Н.Ельцина.

Эта книга нужна и потому, что стирается в памяти роль и значения демократического движения, которое стало движущей силой развития общества в начале 90-х и далее годов.

Многие демократы, устав от борьбы, ушли в тень. Другие стали как-то стесняться своего участия, третьи разочаровались в демократических и реформаторских процессах, четвертые хорошо устроились вне политики.

Но каждый из них внес вклад в демократическое преобразование общества и достоин остаться в истории.

Разве не в программе первых кандидатов в депутаты СССР и РСФСР Комсомольска-на-Амуре В.М.Десятова и В.А.Мательского - было записано:

-передача земли всем желающим, -превращение Комсомольска в экологический чистый город, -разработка программы борьбы с безработицей, -разработка системы помощи малоимущим, -прекращение ввоза осужденных извне, -полуторный северный коэффициент к пенсиям.

В 1990-м году городской Совет избрал депутатские комиссии. В.М.Десятовым была предложена комиссия по защите прав ветеранов.

За нее проголосовало 17 депутатов-демократов при общей численности депутатов около 120.

Зато теперь, оказывается, главные защитники пенсионеров – коммунисты.

Новые темы в книгах по истории Комсомольска (помимо перечисленных выше).

-Церковь и государство.

-Предпринимательство.

И где-то лет через 10-15 мы, может быть, подведем итоги о роли и месте в жизни общества демократического и реформаторского движения.

Победит ли демократия?

Если и победит, то еще очень не скоро.

Во власть демократы еще не приходили. Надо ждать, пока аккумулируется критическая масса людей с демократическими принципами. Тогда это будет как ядерный взрыв. Тогда можно будет говорить о демократическом обществе.

На презентации была представлена первая книга из общей серии – десять-двенадцать.

Тираж – 200 экземпляров. Расходная часть – 4 миллиона рублей только на типографские работы. Деньги взяты в долг.

В.Р.Отрашевскому позвонили и пригласили на собрание общественных организаций в актовый зал музея изобразительных искусств (бывший дом Политпроса).

Оказалось, что там собирается клуб «Избирательная вертикаль».

Увидев знакомые по телеэкрану лица – Камышинский, Горовой, Горуленко, Шумейко, Дронченко, Отрашевский молвил только – «Политбюро».

Почему собрались? Оказывается, клубы по интересам есть, а вот клуба избирателей нет.

Отрашевский предложил организовать клуб избирателей на базе уже «готовой» общественной организации – Совета представителей общественных организаций. Только вот надо помочь с помещением.

Камышинский отрядил его к Глушко: соберите все документы, все ответы.

Когда же «Избирательную вертикаль» показали по телевидению, предложение Отрашевского там не имело места.

На днях собиралось городское «Яблоко». С ними были ЛДПРовцы плюс партия Лебедя. Прошел слух, что они собираются двигать в Государственную Думу Шупикова.

Сходила я к Шупикову - прояснить некоторые моменты.

В частности, знал ли Олег Леонидович, что члены его команды в период избирательной кампании 1997 года вели с нами переговоры?

Нет, не знал. И вообще, по поводу своей «команды» думал сначала, что они опытные организаторы, давно в общественно-политической жизни участвуют… Не собирается ли он баллотироваться в Государственную Думу?

Не знает. Слишком много затратил энергии и денег на краевые выборы.

…В скором времени О.Л. Шупиков переведется во Владивосток. Городское “ЯБлоко” опять останется “без головы”.

В.Лопатин, председатель подкомитета Госдумы по информационной безопасности:

За ложь чиновника простой гражданин расплачивается трижды.

Первое: платит налоги на содержание правоохранительных органов.

Второе: покупает оружие, устанавливает железные двери.

Третье: когда его грабят или калечат, требуются деньги на лечение.. «…В новейшую историю Березовский войдет как главный идеолог предвыборной кампании Ельцина, - пишет «МК» в Хабаровске». - Было время, когда ближайшее окружение Ельцина практически полностью рассталось с верой в победу – да и все рейтинги не оставляли Ельцину никаких надежд. Многие из считавшихся близкими к президенту людей начинали открыто говорить, что пора идти на переговоры с КПРФ.

И именно в этой ситуации стержнем для демократов оказался предприниматель Березовский, который провел переговоры с президентами крупнейших российских компаний и убедил их в необходимости поддержать Ельцина…. В переломный момент все крупнейшие отечественные банки с подконтрольными им СМИ оказались на стороне Ельцина.

Уже много позже сам БАБ прокомментировал эту ситуацию так: «Коммунисты ожидали увидеть слабовольных демократов, которых надеялись легко победить А напоролись на звериный оскал капитализма».

Только забыл добавить, что зубы к этому оскалу оттачивал самолично.

БАБ стал вторым новым русским (первый Потанин), кто довольно органично вписался в ряды российского истеблишмента»

«Ни о ком сегодня так много не пишут как о Березовском, - сообщает “Общая газета”. - Количество его врагов неисчислимо. Что бы ни случилось в стране – смена правительства, болезнь президента, разгул ФСБ, вечерние новости – во всем видится «рука Березовского».

Газета предоставляет Березовскому «слово» на своих страницах.

Отец Березовского - инженер-строитель - всю жизнь работал -на кирпичных заводах, кроме периода 1951- гг.( не брали на работу). Мать всю жизнь проработала медсестрой в институте педиатрии. Семья жила в Тарасовке под Москвой. Оттуда и первая жена Березовского.

-Как произошло превращение научного работника в олигарха?

-Бизнесом никогда не занимался. Все началось в 89-м, когда мы с АВТОВАЗом стали создавать ЛОГОВАЗ.

Переход к бизнесу произошел мгновенно. В один прекрасный день я вышел из института, в котором проработал более 20 лет, а в следующий раз появился там через полгода.

Сначала было наивное представление, что базой для бизнеса станут наши знания….Но дальше стало ясно, что бизнес – это просто умение легально зарабатывать деньги. То есть, абсолютно не важно, чем занимаешься, лишь бы это приносило деньги.

В тот момент, если помните, символом свободы для советского человека был автомобиль. И мы стали создавать предпосылки к цивилизованному рынку автомобилей. То, на что люди готовы были отдавать последние деньги.

Сам Березовский к 42-м годам имел автомобиль пополам с приятелем.

Он достался им от Андрея Вознесенского, который купил себе новый. Они его отремонтировали и ездили по очереди по неделе. Березовский «был абсолютно счастлив». Как и все, он год копил на цветной телевизор, год на люстру - «нормальная ситуация».

И вдруг практически в один день появилось очень много денег, совершенно другие возможности.

Понятно, что в 89-м, в 90-м, в 91-м году очень мало людей вообще верило в возможность частного предпринимательства в России. Огромное поле было совершенно пустым. Деньги делались очень легко. Вера в то, что это законно, что тебя не посадят на следующий день, была у очень немногих людей.

«…Конечно, работая с АВТОВАЗом, мы эксплуатировали возможности этой крупнейшей российской компании. И если говорить без лицемерия, то все совместные предприятия, выраставшие рядом с подобными гигантами, делали то же самое. Другое дело, как они делали: законно или незаконно.

Наше достоинство состояло в том, что мы с самого начала имели мощное юридическое обоснование над всеми действиями. Мы понимали, как общество будет реагировать на появление класса собственников, на то, что одни становятся богаче, а другие беднее….

(В 2002 году следственная группа Генпрокуратуры «доберется» до Самарской области, до «ЛогоВАЗа» и лично до Б.А.Березовского. В 2003 году Березовский будет арестован. Но это все будет потом. А пока год 1998. – М.К.) Да, так шла приватизация».

Березовский глубоко убежден, что не существует справедливого перераспределения собственности, есть много людей, которые не только не приобрели, но и еще потеряли.

Он вообще считает, что многое в процессе приватизации в России делалось неразумно.

В России 20 предприятий создают более половины национального продукта. Если бы они переходили в собственность постепенно, то государство смогло бы за их счет обеспечить необходимый минимум для каждого гражданина. А не допускать такого падения, пустив всех в свободное плавание.

Работа Березовского в Чечне под руководством Рыбкина.

В тот момент ему представлялось, что Чечня – это черная дыра, угрожающая России, ставящая под сомнение целостность России.

Работа в Чечне доставляла ему «потрясающее удовольствие». Ведь на тот момент все, кроме Лебедя, их (чеченцев?-М.К.) обманывали.

Березовский и компартия.

«Есть грань, отделяющая цивилизацию от варварства, и она известна. Нацизм, с которым солидаризировались лидеры компартии, взорвет страну. …Идеологию надо изживать постепенно. Но организацию, которая проповедует смертельную для России идеологию, надо запретить немедленно. Начнут с евреев, но кончат-то русскими». Из интервью с Березовским.

“…На Президента ни Зюганов, ни Лебедь, ни Лужков не подойдут.

Лужкову не нравится, как Чубайс провел приватизацию.

Приватизация не может быть справедливой. Заслуга Чубайса в том, что хотя бы без крови обошлись.

Самое важное сегодня, что мы очнулись не за несколько месяцев до выборов. А за два года…В прошлый раз мы проспали. Поэтому проспали и появление коммунистов. Коммунисты, правда, многому научились. Конечно, по голове им надавали. Вот они и поумнели.

Как оппозиция, они, конечно. имеют право на существание…” У коммунистов праздник. Пятая годовщина создания КПРФ. Повод для политиков, политологов и др.

дать оценку КПРФ.

«…Но с КПРФ юмор состоит в том, что верхушка партии абсолютно интегрирована в олигархический строй. Они должны защищать бедных, а они защищают олигархический капитализм. В этом и состоит экзотичность их партии». «Русский телеграф»

«…КПРФ никогда не была партией «ленинского типа», то есть, революционным авангардом трудящихся.

Даже, когда в митинге против «антинародного режима» участвовали десятки тысяч людей, коммунисты Зюганова отнюдь не торопились в «последний и решительный бой». Напротив, партийная верхушка всегда оказываласьв стороне от особо драматичных событий.

Тем более, нельзя ожидать решительных действий от коммунистов образца 1998 года, сменивших митинговые грузовички на мерседесы, джипы с охраной и респектабельные кабинеты…». В.Никонов:

«Если бы не 1991 год, все прогрессивное человечество в обстановке трудового подъема уже начало бы отмечать столетие со дня 1 съезда РСДРП.

13-14-го февраля 1993 года состоялся восстановительный съезд КПРФ, и председателем президиума ее ЦК был избран тогда Г.Зюганов.

Строго говоря, компартия РФ выделилась из КПСС под руководством Полозкова и Зюганова еще в 1990 году, чем внесла весомый вклад в утверждение суверенитета России от Союза и распад последнего.

Этот вклад стал решающим в августе следующего года, когда КПРФ горячо одобрила действия путчистов, поставивших на КПСС и на Советском Союзе жирный крест.

История КПРФ – путь побед и свершений. За короткий срок она сумела стать единственной политической организацией в стране, которая с полным основанием может называться партией.

…Классики марксизма-ленинизма страшно удивилиcь бы, увидев лидеров коммунистов в церкви, куда они чинно захаживают по престольным праздниками во время выборов.

Со стороны некоторых представителей либерального истеблишмента нет-нет да и вырываются предложения запретить КПРФ, провести закон люстрации.

Ни в коем случае нельзя этого делать.

Наоборот, на месте власть имущих, я бы выдал КПРФ охранную грамоту и сдувал с нее пылинки. Кроме шуток, она играет очень полезную роль. Если бы не было приличной компартии, мы бы уже нахлебались с экстремистами, радикалами, баркашовцами и анпиловыми.

Сама компартия – сила системная. Конституционные правила игры признает, договариваться с ней можно.

Пользуясь политилогическим жаргоном, КПРФ вводит разрушительный потенциал протестного электората в рамки легитимного политического процесса.

Компартия России полезна для страны и безопасна для власти». В.Корсунский:

«Жалко КПРФ. В последние годы кто только не топтался на останках коммунистического движения России. И московский мэр. И олигархи, на всякий случай складывающие все годы реформ в «красную корзину» часть своих яиц.

И демократы,…и телеведущие… Идеология коммунизма всегда была идеологией борьбы, а не идеологией созидания. Для существования партии, выросшей в подполье, необходим враг – внешний, внутренний, какой угодно.Не случайно, захватив в 1917 году власть, коммунисты немедленно встали в оппозицию миру и повели борьбу за победу мировой революции.

КПРФ враг необходим для сплочения своего электората…» С.Марков, директор института политических исследований:

«КПРФ остается идеальной оппозицией Многие аналитики предсказывают раскол. Боюсь, что их ждет разочарование. Идея единства настолько сильна в КПРФ, что даже, если часть лидеров захочет пойти на такой раскол, за ними последуют единицы». (Отнюдь! В 2002 году Г.Н.Селезнев зарегистрирует свою партию – Партию возрождения России, выросшую из движения России. Более 20 тысяч человек в 71 регионе России - М.К) «…Мы еще не можем до конца осознать и признать, что насильственный переворот в 1917 году, братоубийственная гражданская война, которая унесла 13 миллионов жизней, коллективизация, уничтожившая российское крестьянство, бесконечная череда политических процессов, убившая более 15 миллионов человек, уничтожение духовенства, детские лагеря заложников, неподготовленность к Великой Отечественной войне, в результате чего погибло до 30 миллионов человек – это все уголовные преступления.

И пока мы не поймем, не осознаем, а главное, не сделаем из этого практических выводов, демократические реформы обречены на постепенное, а, может быть, на скоротечное умирание. Уже сейчас заметны результаты ползучей реставрации в форме труднообъяснимых компромисов.

Позиция примирения и согласия обанкротилась.

Мы сейчас живем в бесконечно усташей стране, оцепеневшей от страха.

Беды России, ее отсталость и унизительные надежды, сегодняшний триумф уголовщины являются прямым следствием оккупации страны уголовным большевизмом, преодолеть который сегодня государство боится или не хочет.

…Нынешний этап демократического развития исчерпал себя». У регионов много претензий к центру: деньги оседают там, а регионам перепадают крохи.

Е.Гайдар приподнимает завесу над этим феноменом, выступив в “Московских новостях” с аналитической статьей “Почему в Москве жить хорошо?” В условиях молодого российского федерализма Москва оказалась …рядом с фонтаном, из которого бьет золотой поток.

Оказывается, из всех налогов, собираемых в стране, около четверти собирается в столице: 127,6 млрд. руб.

(новых).

При этом москвичи составляют лишь 6 процентов населения страны. Московское правительство считает, что это – результат эффективости его работы.

Москва не является центром нефтедобычи, но поступления от трубопроводного транспорта в 50 раз больше, чем от машиностроения (от которого – 700 миллионов руб.) “Ростелеком” обеспечивает телефонную связь по всей стране, а налоги платит в Москве.

РАО “ЕЭС” России производит электроэнергию и освещает всю страну. Но налоги платит в Москве.

“Транснефть”траспортирует нефть из Западной Сибири, но налоги платит в Москве.

Даже если в Москве все налоги снизить в три раза, и тогда Москва будет обеспечена на уровне, который федеральное правительство считает идеальным для других регионов. Федеральное правительство еще и приплачивает московскому правительству из нищих тульских, рязанских, брянских и т.п. бюджетов. Правительство Москвы подало в суд.

Б.А.Золотухин, представляющий Гайдара, привел десятки фактов о взяточничестве московских чиновников.

Суд отказал в иске правительству Москвы.

Гайдар с цифрами в руках доказал, что за свое благополучие Москва должна благодарить не Лужкова и его хозяйственный гений, а уродливую систему налогообложения.

Справедливость слов Гайдара, в частности, подтвердят данные, опубликованные российских нефтяников – «Черные налоги».

газ Большинство нефтяных компаний зарегистрированы в Москве. Здесь они имеют офисы. Все основные прибыли достаются основному предприятию. А основные налоги – московскому бюджету. Нефтедобывающие компании и нефтяные регионы остаются практически не с чем. 9-е мая –День Победы.

В 1995 году в Москве по инициативе партии ДВР состоялась конференция «50-летие Победы. Гуманные ценности и патриотизм».

В майском номере газеты «Демократический выбор» за 1998 год опубликованы тексты ряда выступлений на той конференции, в частности, выступление Булата Окуджавы:

«…Я был романтиком в духе времени. Я намеревался единоборствовать с фашистскими захватчиками…Через пару-тройку недель фронтовой жизни романтизм померк и растворился. Война обрушилась грязью, кровью, унижением человеческого достоинства, утратами….Вернулся опустошенный, перестрадавший, с израненной душой, но гордый победой.

…Прошло еще много лет… И вдруг в один, как это говорится, прекрасный день с горечью осознал, что сражаясь за советскую власть, отстоял и защитил чудовищный режим.

Что было в нем чудовищного? А то, что он был тоталитарный.

Но ведь и фашистский режим в Германии был тоталитарный.

Тоталитарный – это режим, подавляющий все конституционные свободы и права человека, личности. Режим, при котором не государство для человека, а человек – для государства. Режим, при котором господствует единомыслие, навязанное сверху, а инакомыслие подвергается уничтожению. Режим абсолютно милитаризованный, так как главная его цель – мировое господство и т.д.

Вот и столкнулись два тоталитарных режима и четыре года выясняли свои взаимоотношения, залив кровью полмира…Конечно, были внешние различия. В Германии этот режим назывался нацистским, в Италии – фашистским, у нас – советским.

…Они строили концлагеря, чтобы убивать чужих. Мы же – чтобы убивать своих.

Мы победили. Но режим наш остался неизменным, да и КПСС так до сих пор и не осудили…» В новейшей истории всплывает имя генпрокурора Ю.Скуратова. Прошел школу ЦК КПСС. Потом был помощником шефа КГБ Баранникова.

Из его интервью, данному «Московским новостям»:

«Вы не хуже меня знаете, как много значит первое сказанное слово, как трудно потом переламывать общественное мнение.

Действительно, когда по тебе начинают бить залпами из всех СМИ, переломить общественное мнение не то, чтобы трудно – практически невозможно.

Но самое главное, что снаряды для уничтожения неугодных подносит сама прокуратура. В печать материалы сбрасывают до того, как они оформлены, а, тем более, проверены.

…Практика у наших правоохранительных органов такая: если им нужно преступить закон, сохранив при этом видимость законности, то они вызывают на допрос именно в пятницу,…оформляют задержание под стражей, а на требование вызвать адвоката разводят руками – пятница….

…Станкевича обвинили в получении взятки от человека, который исчез из России в 1991 году. Расписка по английски печатными буквами – Станкевич.

…Меня более всего поражает отсутствие инстинкта самоохранения у наших граждан. Особенно у тех, кто находится у власти и способен сломать опасную практику последних лет… Те, у кого сегодня все в порядке, даже не замечают, как молох правоохранительной системы перемалывает людские судьбы… Где хоть один публичный процесс над крупными коррупционерами?

Нет правосудия…есть только бесконечная череда жертв произвола.

Бывший главный военный инспектор РФ генерал К.Кобец за несколько месяцев СИЗО перенес два инсульта, похудел на 45 килограмм. Бывший и.о. генпрокурора А.Ильюшенко… из тюрьмы вышло его жалкое подобие..

Доказательств их вины никто еще не видел, а наказание налицо… Харченко В.И. за 1991 год уволил 384 кэгэбэшника, занимавших должности первых помощников капитанов в Балтийском пароходстве. Потом год отсидел в тюрьме.

Каждый человек, оказавшийся во власти, неизбежно наживает себя врагов.

…Комунистический режим держался на трех китах: КПСС, советская власть и репрессивные органы.

С КПСС разобрались в 1991 году. От Советов избавились в 1993. А силовые структуры сохранились практически в неизменном виде и представляют сейчас наибольшую опасность для общества.

Новое – практически никакого контроля за ними. Вот они и наглеют.

Поэтому не назовете случая, когда за незаконный арест был бы наказан работник прокуратуры, а за несправедливый приговор – судья».

Когда Дума требовала провести проверку дел Сосковца и Тарпищева, Скуратов и не шевельнулся. … Он знал это бесполезно. Своих они не тронут.

Из выступления депутата Госдумы А.Александрова:

“…Согласитесь, что на фоне многолетнего многомиллиардного воровства в России обвинения в том, что родственники бывшего прокурора Ильюшенко купили по дешевке машину, выглядят смешно.

Издевательством и даже местью можно назвать и арест генерала Кобеца. Вместо десятков генералов-воров, о ком пишут газеты, правосудие выбрало единственного, того, кто в 1991 году открыто поддержал Ельцина.

(14 дел было открыто по генералам. 13 дел закрыто. Кобец остался – М.К.).

Невольно приходишь к мысли, что причины громких и безрезультатных обвинений не столько правовые, сколько политические. Обвиняемые очень нужны в спектакле под названием “борьба с коррупцией”.

…То вспомнят о бывшем советнике президента С.Станкевиче, зачем-то расписавшемся в получении взятки размером 10 тысяч долларов. То клеймят позором бывшего мэра Санкт-Петербурга А.Собчака.

(Против А.Собчака Генпрокуратурой возбуждено уголовное дело. Собчак считает, что это не что иное, как преследование его за политическую деятельность) …Убийство отца Меня, Листьева, Холодова, Кивелиади, Маневича, сотен других банкиров…Десятки громких уголовных дел и ни одного обвинительного приговора.

По данным Комитета Госдумы по безопасности оргпреступность контролирует около 40% частных и 60% государственных. предприятий, от 50 до 85% банков.

Но сколько мафиози осуждено?” Е.Гайдар: “Кириенко умудрился за четыре тяжелейших недели не сделать ни одной глупости”. 2-го июля Кириенко на заседании Правительства объявил, что он дал поручение вице-премьеру Немцову расторгнуть трастовый договор по управлению государственным пакетом акций РАО «Газпром» Р.Вяхиревым.

Как пишет О.Крыштановская, «честный провинциал Немцов решил взяться за дело серьезно и навести порядок в естественных монополиях. Его наивность зашла так далеко, что он (будучи министром ТЭКа) захотел взглянуть на трастовый договор, заключенный еще в 1992 году между государством и Газпромом. Несколько месяцев ушло на то, чтобы добыть копию, подписанную Сосковцом и Вяхиревым.

После его прочтения стало ясно, что более 15 миллиардов уходят в карманы частных лиц в виде т.н безотзывного опциона». Согласно трастовому договору, один Вяхирев управлял почти всем 40-процентным государственным пакетом акций.

Из истории Газпрома.

17.02.93. Черномырдин подписал постановление правительства о преобразовании государственного концерна «Газпром» в одноименное АО.

Газпром – это 94,5% общероссийской добычи газа.

Государство добровольно отказалось от 60% акций Газпрома, которые разделили так:

15% акций – членам трудовых коллективов АО.

35% раздали за ваучеры.

10% руководство Газпрома взяло себе.

Далее из 405 акций, оставшихся у государства, 355 передали в трастовое (доверительное) управление председателю правления РАО Газпром Р. Вяхиреву. За что он получал 45% от начисляемых по этому пакету дивидендов.

Это было в феврале 1994 года, а к 1996 году курс акций Газпрома вырос в 117 раз.

Приватизация Газпрома не принесла государству ни копейки.

На днях германский «Рургаз» купил 2,5% акций Газпрома за 13 миллиардов рублей. Это – первые деньги, полученные от приватизации Газпрома.

По сведениям Счетной палаты в 1994-5 гг. по акциям Газпрома, принадлежащих государству из начисленных дивидендов в 378,8 миллиарда рублей в федеральный бюджет поступило лишь 49.2 миллиарда.

Т.о.правление Газпрома продолжает управлять федеральной долей РАО незаконно).

Со слов Немцова:

«Борьба за переподписание этого договора (трастового) – отдельная песня… Мне удалось добиться этого при непосредственной поддержке Ельцина., который в Стокгольме, нарушая протокол, подошел к Вяхиреву и предложил ему подписать новый договор.

Летом этого года Кириенко надоело уговаривать Вяхирева, и он сказал, что просто уволит его. Президент его поддержал.

(Ельцин обсудил эту ситуацию с Кириенко по телефону и сказал: »Сильный «Газпром» – это сильное государство. Но все компании – от малых до великих – должны своевременно и в полном объеме погашать свои долги перед государством») По одной версии Немцов расторг невыгодный для государства договор. Это ему удалось. Но ценой кресла министра.

По другой - «Немцов заявил, что расторжения трастового договора не будет, поскольку компания обязалась регулярно платить налоги и иные отчисления».

(В 2003 году, когда руководителем Газпрома станет А.Миллер, часть негосударственных акций перейдет под контроль газпромовского начальства и вместе с государственными составит 51%. Контрольный пакет. А в следующем году – выборы Президента) Ушел из правительства последний гайдаровский министр –В.Михайлов. Сам подал в отставку. Он был им с 02.03.92. по 02.03.98.

С.Акулич выступает в «ТОЗе» по вопросу о взятках в системе высшего образования г. Комсомольска-на-Амуре.

«В середине 1997 года «ТОЗ» рассказал об аресте двух сотрудников КнАГТУ, заподозренных в получении взяток. (24.7.97.) Компетентные органы уличили ответственного секретаря приемной комиссии С. (он) и инженера-методиста той же комиссии Л.(она) в том, что они небескорыстно «помогали» некоторым абитуриентам сдавать вступительные экзамены в университет. Достоверно установлены факты получения С. и Л.миллионных взяток, что и стало основанием для ареста подозреваевамых. Им были предъявлены обвинения по ст. 290.ч.4.УК РФ, предусматривающей наказания от 7 до 12 лет с конфискацией имущества, либо без таковой.

Дама провела в изоляторе 10 дней и была отпущена под залог. Начальник ее провел несколько месяцев и тоже вышел под залог 20 миллионов руб.

Дело дошло до краевого суда. Суд посчитал необходимым вновь взять их под стражу. Само дело было возвращено на доследование в СО УВД Комсомольска.

По «безупречной» репутации КнАГТУ был нанесен очередной сокрушительный удар.

11 марта было возбуждено уголовное дело в отношении гражданки Т., старшего преподавателя кафедры высшей математики. Ей предъявлено обвинение по ст.290 ч.1. (взятка без отягощающих вину обстоятельств) Теперь она сидит по соседству с двумя другими.

Сюда же попадает заведующий кафедрой КнАГТУ г-н Г.

По сведениям, дела никак не связаны друг с другом. Говорить о преподавательской мафии нет смысла.

Масштабы взяточничества впечатляют.

В конце прошлого года было возбуждено уголовное дело против доктора наук, преподавателя пединститута, Дама провела три дня в ИВС, раскаялась в содеянном. Дело было прекращено». Это только «цветочки». О «ягодках» «Комсомольская правда» в 2003 году даст целый разворот.

Министр образования В.М.Филиппов дал свой электронный адрес, чтобы о случаях поборов в вузах студенты могли сообщать прямо ему.

Н.Е.Покровский, профессор, доктор социологических наук:

«В последнее время отношения между студентами и преподавателями изменились: высшая школа превратилась в рынок. Студенты покупают знания, как и любые другие услуги.

Особенно много проблем возникает с учащимися платных отделений. У них психология такая: я плачу, значит, заказываю музыку. Преподаватель, отказывающийся от взятки, зачастую вызывает у них изумление.

Так что надеяться на то, что студенты будут доносить на своих преподавателей, а уж тем более думать, что эти доносы могут изменить ситуацию – глубокое заблуждение.

«По оценкам социологов, в год теневой рынок образовательных услуг составляет 4 миллиарда долларов. Это больше, чем весь бюджет министерства образования за год.

Мало того, Система устраивает и студентов, и преподавателей. Нерадивому студиозу проще заплатить, чем предмет выучить». «АиФ-Дальинформ» (№ 20 за 2003 год):

«В ходе операции «Образование-2003» сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД Хабаровского края зафиксировали 38 случаев получения и дачи взяток в высших учебных заведениях Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре.

Есть суммы крупные, которые дают, как правил, при поступлении в вузы. Однако, более распространены «пошлины» от 200 до 800 рублей за сдачу экзамена или зачета».

При главе администрации крае В.И.Ишаеве сформирован политико-консультативный совет, председателем которого выбран Е.Галичанин. В него вошли 30 человек, пожелавшие участвовать в этой работе.

«А демократов не взяли», - выступают А.Врабий, А.Бехтольд, В.Попов.

«…Но еще четыре зарегистрированные организации пожелали участвовать, которые принимали активное участие в подготовительной работе по созданию ПКС. «Дем.Россия», Свободная Демократическая партия России, Республиканская партия, Союз пенсионеров и малоимущих граждан. Документы они представили. Но включены не были». В апреле «ТОЗ» помещает политический портрет губернатора. «Главному человеку нашей власти – 60 лет».

Задача корреспондента Р.Целобановой – «очертить его образ как можно честнее».

«Если спросить у губернатора: «Вы демократ?», то, пожалуй, он и сам затруднится ответить.

Для внешней демократичности, кажется, достаточно атрибутов. Коллегия – при губернаторе. Общественные научные, культурные, политические предпринимательские советы – при губернаторе… ( Полная демократия – все под присмотром! – М.К.) Сильный, властный, волевой чиновник – он способен самостоятельно принять любое решение, реализовать его, не оглядываясь….

«Наш Ишаев публично, нелестно и про президента, и про правительство, и про молодых реформаторов – и ничего. Бравада? Ведь ясно: все отслеживается.

И такое мало кому позволительно. Или, действительно, такой независимый?

(А что – кому-то другому за это было «чего»?

А когда про Ишаева «публично и нелестно?» Чем тогда дело кончается? - М.К.) «…Учить власть – дело нужное. Учить Ишаева – дело гиблое. Оппозиции власти Ишаева в крае нет… » (Из интервью с В.И.Ишаевым:

-Оппозиция губернатору?

-Есть и оппозиция, - все, как у всех. Но имеется одна особенность.

Для себя считаю, губернатор должен быть над всеми политическими силами и никогда не принимать участия в их схватках. Но я придерживаюсь правила: «Моя партия – Хабаровский край») Дума не в счет в качестве оппозиции. Коронная фраза В. Ишаева «Я обойдусь без думы».

Местные коммунисты не сильны в экономике. Демократы дискредитировали себя звонкой пламенностью речей.

Местные интеллектуалы слишком умны, слишком зависимы от бюджета и власти, слишком разрознены, чтобы стать оппозиционной силой. Предприниматели в массе еще не поняли пользы объединения.

…Власть. Она у него своя, и он в ней свой. Настолько свой, что подчас кажется: пожелай он невозможного – и оно будет. Хотя – зачем? У него и возможного много». Хабаровская городская дума приняла единогласное решение в результате открытого голосования о присвоении В.И.Ишаеву звания «Почетный гражданин Хабаровска».

Выбор был из пяти кандидатур.

«Дальневосточный Комсомольск» тоже отметил 60-летие Ишаева.

В интервью газете губернатор говорил о федеральных структурах на территории края:

: «…три округа, две армии…Мы их обеспечиваем…проезд в общественном транспорте в долг. Долг по транспорту уже около триллиона рублей в старых ценах. … Дело, за которое взялись федеральные структуры, обречено на развал.

Федеральные структуры загубили в крае все металлургические предприятия, рыбоперерабатывающие комплексы. Сейчас губят добычу золота, платины.

Кстати, Хабаровский край – единственная в России территория, которая увеличила добычу драгметалла с застойных времен в 1,5 раза….Теперь добрались до лучшего, что у нас есть – до КнААПО». Хабаровский край. Основные владельцы известных в крае предприятий. Информацию давали, в основном, «страдающие» работники предприятий.

Амурское пароходство «Броклей Коурт энтрпрасиз»

В начале 1990-х годов произошел раздел некогда единого Солнечного горно-обогатительного комбината.

1996 год. Затоплен рудник Солнечный. Законсервирована СОФ – Солнечная обогатительная фабрика в п.

Горном.

А было время - сотни автобусов с экскурсантами привозили экскурсоводы Комсомольского-на-Амуре бюро путешествий в поселки Солнечный, Горный, Фестивальный, на СОФ и ЦОФ (Центральная обогатительная фабрика).

Сколько раз я сама проходила весь производственный цикл с первого до последнего этажа фабрик.

Опускалась в рудник Молодежный, поднималась к самым «истокам» канатной дороги.

Судьбе Солнечного ГОКа было посвящено немало публикаций в СМИ. Я остановлюсь на статьях С.Акулича «Солнечное затмение» и «Солнечный ГОК в поисках выхода».

В конце февраля - начале марта 1998 года коллектив предприятия взбудоражил приказ гендиректора Н.Ковальчука о выделении шести работникам ГОКа, в основном, начальникам, многомиллионной помощи на строительство квартир в Хабаровске.

И не суть важно, что помощь эта оформлялась в виде взаимозачета с фирмой «Русь», задолжавшей комбинату.

Людей задела за живое бестактность руководителей, которые решили поощрить группу избранных, в то время, как две тысячи горняков с апреля прошлого года не получают зарплату.

И хотя приказ был аннулирован, джинн народного недовольства вырвался наружу.

По мнению специалистов, первопричиной многих бед, постигших комбинат, является кризис на мировом рынке цветных металлов. И действительно ГОК потерял только на разнице цен в прошлом году около 40 миллиардов рублей.

Горняки приняли решение объявить с 15-го марта бессрочную забастовку. Правда, поразмыслив, отменили свое решение.

На комбинате была проведена проверка контролирующими органами краевой администрации и Минфина.

По ее результатам В.Ишаев принял 6-го апреля постановление «О мерах по выводу из кризисного состояния ОАО «СГОК»

На разработку этих мер губернатор отпустил три месяца. В противном случае у предприятия отнимут лицензию.

23 апреля состоялось собрание акционеров. У 2206 физических лиц-собственников предприятия – 31,7% акций. Остальное на руках у юридических лиц.

Однако, фактическим хозяином комбината с некоторых пор является американская компания "GLM Enterprices LTD, зарегистрированная на Кипре. Ей одной принадлежат 51,75 акций.

Второй по значению держатель акций НОК (Новосибирский обогатительный комбинат) - 13,3%. Его представитель был на собрании, как и представитель от «Бизнес-центра металлургов России» из Москвы, компании, вложившей в ГОК свыше двух миллионов долларов.

А вот американцев не было. Они лишь указали Ковальчуку, как голосовать от их имени.

Американцы после приобретения акций предприятия не вложили ни доллара. Их задача – продать те акции, что у них есть, с выгодой. Но видно слишком дорого запросили.

В прошлом году комбинат экспортировал всего 193 тонны олова. Долг по зарплате – более 21 миллиарда недоминированных рублей.

Из «оловянщиков» не только СГОК постигла такая печальная судьба. Пятнадцать предприятий поставляли концентрат на НОК, уцелело только два: СГОК и Депутатский ГОК (Саха-Якутия). …Как напишут СМИ, 28 июня 1999 года Новосибирский оловянный комбинат дал вторую жизнь СОФ. Она заработала на отходах хвостохранилища.

История СГОКА затянется на годы. И мы к ней еще будем возвращаться.

29-го в крае марта состоялись повторные выборы в краевую думу по избирательным округам №№ 10 и 13.

Были избраны Софрина З.Ф. и Ничипоренко В.И., которые с первого раза в депутаты не прошли. Но поскольку место заместителя председателя Госдумы было все эти месяцы вакантным, было ясно, что держат его для Софриной.

Неожиданностей быть не должно.

Софрина прошла. Озеров предложил ее кандидатуру на место зама. Тайным голосованием 17 человек из выбрали ее.

Сведения о размерах, источниках формирования и расходования денежных средств избирательных фондов зарегистрированных кандидатов в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края при проведении выборов 29 марта 1998 года.

Сюда входят и средства, выделенные избирательной комиссией – 1300 рублей. Из отчета депутата Государственной Думы Н.А.Камышинского за 1997 год.

За отчетный период депутат приезжал в округ 11 раз, провел в округе 84 дня, побывав при этом в 9 районах округа.

За 1997 год проведено 89 встреч с избирателями. 28 встреч с главами администраций округа.

Встречался с партийным активом (отдельная строка). Т.е. с партийцами из КПРФ.

Работа с прессой. 12 интервью на радио и ТВ. 10 выступлений на ТВ в прямом эфире. Напечатано публикаций депутата.

Общественные приемные в здании Дворца культуры АСЗ и в здании администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

Четыре помощника на постоянной основе: В.М.Глушко, А.П.Хилков, Ю.И.Шатова, Е.П.Божатова и 12 – на общественных началах (еще один штатный помощник – В.В.Чернов, бывший депутат Верховного Совета РСФСР – в Москве) В 1997 году поступило 447 письменных обращений от избирателей.

…Так, самое активное участие принял депутат в решении одного из самых важных для Комсомольска вопросов – приватизации КнААПО им. Гагарина. По этому вопросу он обращался к Президенту РФ Б.Н.Ельцину, председателю правительства В.С.Черномырдину, председателю Госдумы Г.Н.Селезневу и др.

По его инициативе в Москве проведены слушания под руководством председателя комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике С.С.Сулакшина с участием Селезнева Г.Н., Зюганова Г.А., Генерального директора КнААПО В.И.Меркулова, зам. главы администрации Хабаровского края В.М.Тевелевича.

В ближайшее время запланировано проведение парламентских слушаний по этому вопросу. Из Лондона вернулся первый заместитель главы администрации края Ю.Матвеев. Ему удалось договориться о кредитах на сумму 150 млн. долларов с одним из английских банков. Кредит будет направлен на реконструкцию нефтеперерабатывающего (НПЗ) в Комсомольске-на-Амуре.

Каждый шаг реконструкции НПЗ в Комсомольске будет отслеживаться местной прессой и ТВ на протяжении нескольких лет с помпой: закладка кирпича под один объект, закладка кирпича под другой объект… при стечении всех ветвей всех властей…..розовые слюни и восторги… Роковое предприятие.

Один директор проворовался и остался цел… Второй нарушил целый ряд статей УК и благополучно покинул Комсомольск… А цены на бензин все растут, достигнув апогея в 2003 году.

Народ в недоумении: при наличии своего воспетого завода… Новый директор НПЗ ответствует: мы тут не при чем, у нас нет ни одной своей заправки.

А в 2003 году «ДВК» опубликует информацию, что «КНПЗ перешел на давальческое сырье, что привело к потере налоговой базы для края».

14-го марта в Колонном зале Дома Союзов проходила конференция «Век отечественной социал-демократии», посвященная 100-летию I съезда РСДРП Мэр Москвы Ю. Лужков открыл конференцию и вел ее. Из интервью с советологом Алленом Линчем Законам должны подчиняться все. У вас, насколько я понимаю, им не подчиняется никто. Ни наверху, ни С упорядоточения налогов. Ни одно государство не может функционировать, не имея денег.

В России авторитарное, но слабое государство. 89 отдельных полунезависимых княжеств. Мэр Москвы имеет власти больше, чем Президент России.

Главный отрицательный итог 20-го века для России и СНГ состоит в том, что они не смогли создать гражданского общества.

Суть гражданского общества – это, прежде всего равенство. Россия – страна, где между людьми лежит глубочайшая пропасть… У вас профсоюзы не могут отстоять даже право на своевременное получение зарплаты. В.Астафьев: …Я думаю, все сегодняшние наши беды – это последствия войны. Мы сломались в этой войне.

Тов. Сталин и его подручные бросали нас в этот котел. Мы и не заметили, как стали побежденным народом.

Посмотрите, как живут другие народы, не под счастливой красной звездой, а под европейскими стягами.

Красный цвет – это наш цвет. Почему выбран он?

Красный цвет – цвет нервного возбуждения.

…Морем разливанным кумачовых лозунгов и знамен мы обязаны художнику Казимиру Малевичу, который, занимаясь разработкой эстетики парадов, считал, что красный цвет - цвет максимальной активности и должен символизировать порыв трудового народа в строительстве новой жизни.

…Порыв состоялся. Новую жизнь построили, но настолько кособокую, что по сей день переделываем.

Тем не менее, приверженность некоторых людей к кумачу осталась. И приверженность не безобидная, что подтвердит вам любой психолог. Возьмите, если не первомайские торжества, то хоть любые митинги под красными знаменами (у баркашовцев и лимоновцев они тоже красные).

Мало того, что по весне обостряются как психические, так и прочие заболевания, а тут еще красный цвет, который провоцирует возбужденное состояние вплоть до агрессии. 14 апреля у Дворца молодежи в Екатеринбурге был организован митинг под лозунгом «Защитим конституционное право молодежи на бесплатное образование»!».

Но в руках у студентов оказались другие плакаты с призывами: «Демократию на убой!».

Группа молодых людей, в том числе и подростки, призвала идти к зданию мэрии.

Собралось полторы тысячи человек, которые направились к областному правительству, окруженному милиционерами. Студенты стали скандировать: «Нет - реформам!», «Росселя – в отставку!». В милицию полетели пустые бутылки, одна из которых попала в голову омоновца.

Задержали семь человек, в том числе и подростка, ранившего омоновца. Милиция избивала митингующих дубинками.

Начальник ГУВД Свердловской области В.Краев отстранил от должности начальника милиции общественной безопасности УВД г. Екатеринбурга С.Романова и руководителя пресс-службы ГУВД области А.Феоктистова.

Предупреждены о неполном служебном несответствии начальник милиции общественной безопасности ГУВД области В.Кондратьев, командир областного ОМОНа В.Соловьев, начальник УВД г.Екатеринбурга Н.Овчинников.

Вынесен выговор начальнику уголовного розыска области В.Филиппову, строгий выговор – начальнику Верх-Исетского РОВД г. Екатеринбурга Н.Лукьянову.

Было возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК РФ за превышение правоохранительными органами служебных полномочий.

Добровольно ушли в отставку зампред правительства Свердловской области А.Гайда, директор административного департамента Э.Войницкий. Временно отстранен начальник УВД В.Краев, отдавший приказ применить силу к демонстрантам. В газете «Рынок и цены» выступление депутата Госдумы РФ Н.А.Камышинского об отношении думских коммунистов к проекту закона «О внесении изменений и дополнений в Жилищной кодекс РСФСР».

«…Коммунисты наотрез отказались принимать подобный закон. Коммунистов поддержали депутатские группы «Народовластие» и «Российские регионы». В поддержку законопроекта выступила только фракция Г.А.Явлинского.

Фракция «Наш дом – Россия» и группа аграриев свою позицию не высказала».

«Обращение-протест к главе администрации Хабаровского края господину Ишаеву В.И. от участников пикета, представителей НПСР, КПРФ, жителей Комсомольска-на-Амуре, - ваших избирателей, состоявшегося 13 марта 1998 года.

«…Со всей ответственностью заявляем, что проводимая в России жилищно-коммунальнвая реформа «по-немцовски» антинародна, она направлена на дальнейшее чудовищное обнищание населения.

…Несмотря на дальнейшее падение уровня жизни населения, реформа в крае проводится, набирает обороты.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |


Похожие работы:

«7-1973 стихи Давид Кугультинов Перевела с калмыцкого Ю. НЕЙМАН. Апрель семидесятого года Я, прошагавший от начала Путей своих изрядный срок. Апрелей множество встречал я Им посвятил немало строк. Апрель в степи душист и светел. Он — словно жаворонка трель. Но нынче я средь степи встретил Совсем особенный апрель. И чувств и мыслей в нем — излишек, Он — сын невиданной весны. Он словно гений меж братишек. Что менее одарены. И впрямь апреля из апрелей Прислал семидесятый год. Он, душу устремляя к...»

«Т буква 1. Двадцатая буква русского алфавита. -Т-(ЫЙ)1 суффикс 1. Словообразовательная единица, выделяющаяся в именах прилагательных причастного происхождения со значением подверженности действию или результата действия, которое названо мотивирующим словом (витой - о хлебе, занятой - о человеке, избитый - о сюжете, надтреснутый - о голосе, смятый - о воротничке, спёртый - о воздухе, сплюснутый - о носе и т.п.). -Т-(ЫЙ)2 суффикс 1. Формообразовательная единица, образующая страдательные причастия...»

«Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 октября 2009 года № 1729 Об утверждении Правил организации и проведения закупа лекарственных средств, профилактических (иммунобиологических, диагностических, дезинфицирующих) препаратов, изделий медицинского назначения и медицинской техники, фармацевтических услуг по оказанию гарантированного объема бесплатной медицинской помощи (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.09.2013 г.) В соответствии с Кодексом Республики Казахстан от 18...»

«20 Уроков По Электромонтажу Иллюстрированное практическое руководство для начинающих электромонтажников © Компания ЭлектроАС - http://elektroas.ru/ © Оформление – Повный А. В. http://www.electrolibrary.info/ Приложение к бесплатному электронному журналу Я электрик! - http://www.electrolibrary.info/electrik.htm 20 Уроков По Электромонтажу. Электромонтаж и электромонтажные работы - http://elektroas.ru/ Содержание С чего начинается электромонтаж энергоснабжения 4 электрооборудования и...»

«ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2012 ОТБОРОЧНЫЙ МАТЧ РОССИЯ – андорра МОСКВА. 11 октября 2011 ГОДА. 21:45 СТАДИОН ЛУЖНИКИ МАТЧ СБОРНОЙ РОССИИ №604 Кодекс чести российского футбола Я научился понимать и ценить игру, на каком бы уровне она ни проводилась, – прежде всего по духу честной борьбы и спортивного благородства. А.П. СТАРОСТИН Игрок, Тренер, Работник команды; Судья, Инспектор, Агент; Фанат, Болельщик, Любитель футбола; Губернатор, Собственник, Президент клуба; Президент РФС, Член Исполкома РФС и Член...»

«ПРОСПЕКТ ВЫПУСКА ИМЕННЫХ КУПОННЫХ ОБЛИГАЦИЙ БЕЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Акционерное Общество Казахтелеком АО Казахтелеком в количестве 45 500 000 штук (сорок пять миллионов пятьсот тысяч) штук на сумму 45 500 000 000 тенге (сорок пять миллиардов пятьсот миллионов) тенге Государственная регистрация выпуска облигаций уполномоченным органом не означает предоставление каких-либо рекомендаций инвесторам относительно приобретения облигаций, описанных в проспекте. Уполномоченный орган, осуществивший...»

«КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ Средняя общеобразовательная школа № 61 на 2010 - 2013год(ы) Утвержден на общем собрании работников школы. Протокол от 4 декабря № 15 От работодателя: От работников: Директор МОУ: Председатель первичной Ковтун С.Ю. профсоюзной организации МОУ: (подпись, Ф.И.О.) Показаньева Л.Д. М.П. (подпись, Ф.И.О.) М.П. Коллективный договор прошел уведомительную регистрацию в органе по труду ( указать наименование органа) Регистрационный №_ от...»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ ПО ИСТОРИИ 2011/2012 ГОД Место для шифра МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЭТАП. ГОРОД МОСКВА 7 КЛАСС 1. Выберите по 1 верному ответу в каждом задании. 1.1. Какой документ впервые запретил переход крестьян от одного владельца к другому? а) Судебник 1550 г. б) Указ об урочных летах в) Судебник 1497 г. г) Указ о заповедных летах 1.2. Прочтите отрывок из сочинения публициста XVII в. Г.Котошихина и определите, о каком органе государственного управления идет речь..а в нем сидит...»

«СОДЕРЖАНИЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ АСТАШЕВ П.Е., ГУДЫМОВИЧ В.Г. 3 МАРКЕРЫ ЭНДОТЕЛИАЛЬНОЙ ДИСФУНКЦИИ КАК ПРОГНОСТИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК ТЕЧЕНИЯ ВНУТРИСЕРДЕЧНОГО ИНФЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА БАРАНОВ В.Л., БАРИНОВА А.В. 9 СОСТОЯНИЕ ФУНКЦИИ ЭНДОТЕЛИЯ У БОЛЬНЫХ АКРОМЕГАЛИЕЙ Главный редактор Ю.Л. Шевченко КАЛИНИН Р.Е, ПШЕННИКОВ А.С. 12 МЕТОДЫ СТИМУЛЯЦИИ СЕКРЕЦИИ ОКСИДА АЗОТА У БОЛЬНЫХ Заместитель ОБЛИТЕРИРУЮЩИМ АТЕРОСКЛЕРОЗОМ АРТЕРИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ С ПОЗИЦИИ КОРРЕКЦИИ ЭНДОТЕЛИАЛЬНОЙ главного редактора ДИСФУНКЦИИ...»

«КУЗБАСС ГОДОВОЙ ЭНЕРГО ОТЧЕТ 2007 Управляя энергией Годовой отчет ОАО Кузбассэнерго за 2007 год утвержден Советом директоров ОАО Кузбассэнерго 13 мая 2008 года, Протокол № 07/14, и вынесен на утверждение годового общего собрания акционеров ОАО Кузбассэнерго 27 июня 2008 года ОАО Кузбассэнерго Годовой отчет Кузбассэнерго 007 сегодня ОАО Кузбассэнерго сегодня стр.  Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО Кузбассэнерго) является одним из крупнейших предприятий...»

«2013 ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОАО СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ 1 2013 ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОАО СТАВРОПОЛЬЭНЕРГОСБЫТ 2 Предварительно утвержден Утвержден Советом директоров Годовым общим собранием акционеров ОАО Ставропольэнергосбыт ОАО Ставропольэнергосбыт Протокол от 16.05.2014 года № 10/14 Протокол от 27.06.2014 года № 01/14/ГОСА ГОДОВОЙ ОТЧЕТ 2013 Открытого акционерного общества Ставропольэнергосбыт ГОДОВОЙ ОТЧЕТ по итогам работы 2013 года ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Б. В. ОСТАПЧЕНКО ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР Н. Н. СИДОРЕНКО ОАО...»

«STROJRENSK RUTINA Lenka Hrukov esk Budjovice 2012 „Tato publikace je spolufinancovna z Evropskho socilnho fondu a sttnho rozpotu esk republiky“ Vznik tto publikace byl podmnn konzultacemi pedagog z partnersk Stedn prmyslov koly strojn a stavebn, Tbor Recenzovali: Mgr. Miroslav Prochzka, Ph.D Mgr. Petr Jelnek 1. vydn Vydala: Vysok kola technick a ekonomick v eskch Budjovicch, Okrun 10, 370 01 esk Budjovice roku 2012 © Mgr. Lenka Hrukov, Ph.D., 2012 ISBN 978-80-87278-97-0 Text neproel redakn...»

«LATVIJAS UNIVERSITTE Bibliotka Dr. biol. EDGARS VIMBA Biobibliogrskais rdtjs LU Akadmiskais apgds UDK 016:57 Vi 530 Dr. biol. Edgars Vimba: biobibliogrskais rdtjs / sast.: Arnis Brnums, Dace Rempe, Sandra Ranka ; bibliogr. red. Dina Paukna ; LU. Bibliotka. – Rga : LU, 2005. – 84 lpp. Biobibliogrskaj rdtj ietverti valsts emeritt zintnieka Dr. biol. Edgara Vimbas no 1953. ldz 2005. gadam publictie darbi, k ar literatra par viu. Sastdtji: Arnis Brnums, Dace Rempe, Sandra Ranka Bibliogrsk...»

«Новогодние бизнес-идеи присланные на конкурс от сайтов Biztimes, Cool Idea и 1000 идей, устроенный с поддержкой издательства Манн, Иванов и Фербер, журнала CEO и интернет-магазина KeyStore. Декабрь 2008 Индивидуальный подбор подарков (Филипп Гульков, fgulkov@ya.ru) Идея такова. Очевидно, что основной источник головной боли во время предновогодней лихорадки - это выбор подарков. Подарки нужно искать родным и близким, далёким и неродным (коллегам, в частности), близким и неродным (соседям,...»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Общество с ограниченной ответственностью ПрофМедиа Финанс (указывается полное фирменное наименование (для некоммерческой организации – наименование) эмитента) Код эмитента: 36394–R за 01 квартал 20 13 года Место нахождения эмитента: Российская Федерация, 125040, г. Москва, ул. Нижняя Масловка, д.9 (указывается место нахождения (адрес постоянно действующего исполнительного органа эмитента (иного лица, имеющего право действовать от имени эмитента без доверенности) эмитента)...»

«Приложение № 7 к решению Совета Приволжског О бюджете Приволжского муниципального район период 2014 и 2015 гг. от 20.12.20 Распределение бюджетных ассигнований по разделам, подразделам, целевым статьям и классификации расходов бюджетов в ведомственной структуре расходов районного бюдж плановый период 2014 и 2015 годов (в редакции решения Совета Приволжского муниципального района от 27.06.2013г. № ) Раздел, Целевая Вид Код подразд Наименование расходов 2013 год статья расхода главы ел...»

«ПРОСПЕКТ ВТОРОГО ВЫПУСКА ОБЛИГАЦИЙ Акционерное общество Национальная компания КазМунайГаз (АО НК КазМунайГаз) Индексированные купонные облигации в количестве 120 000 000 штук Государственная регистрация выпуска облигаций уполномоченным органом не означает предоставление каких-либо рекомендаций инвесторам относительно приобретения облигаций, описанных в проспекте. Уполномоченный орган, осуществивший государственную регистрацию выпуска облигаций, не несет ответственность за достоверность...»

«МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ КОМИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССЛЕДОВАНИЯ АВИАЦИОННОГО ПРОИСШЕСТВИЯ Вид авиационного происшествия Катастрофа Тип воздушного судна Самолет, Boeing 737-505 Государственный регистрационный VP-BKO (Бермуды) опознавательный знак Владелец ARN 737 Limited, Clarendon House, 2 Church Street, Hamilton HM 11, Bermuda Эксплуатант ЗАО Аэрофлот – Норд, Россия Авиационная администрация Архангельское УГАН...»

«Старцев Андрей Максимович КНИГА РОДА СТАРЦЕВЫХ, имеющих своим гнездом хутор Шамраевку Больше-Троицкого район Курской области, ныне Шебекинского района Белгородской области Сегодня, 10 января 2001 года, в среду, за пять дней до Нового Года по старому летоисчислению, когда начнутся Новый ХХI век и Новое III тысячелетие от Рождества Христова, я, Старцев Андрей Максимович, сел за пишущую машинку, чтобы напечатать окончательный текст Рода Старцевых, имеющих своим гнездом хутор Шамраевку, что на...»

«СОДЕРЖАНИЕ ВНУТРЕННИЕ БОЛЕЗНИ Баллюзек М. Ф., Александрова Л. Н. Частота и особенности течения ишемической болезни сердца, ассоциированной с развитием фибрилляции предсердий Лукьянова И. Ю., Евдокимова Н. Р., Короткевич И. А. Роль учащающей терапии в развитии нарушений ритма и проводимости сердца Маркатюк О. Ю., Олесова В. М., Юрова Ю. Ю., Обрезан А. Г. Структурно-метаболические эффекты омега-3 полиненасыщенных жирных кислот у больных хронической сердечной недостаточностью Шишкин А. Н., Лоос А....»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.