WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Р. Н. Сабиров, Н. Д. Сабирова, В. А. Мелкий,

Я. П. Белянина, Е. А. Картушина

РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР САХАЛИНСКОГО ПРИРОДНОГО

ЗАКАЗНИКА «МАКАРОВСКИЙ»

Введение. Первоначально заказник «Макаровский» в качестве комплексного лесоохотничьего был создан Решением Сахалинского областного Совета народных депутатов № 316 от 3 декабря 1992 года, которое 27 июля 2000 г. утратило силу. Затем, после нескольких вариантов реорганизаций, постановлением администрации Сахалинской области № 3-па от 9 января 2003 г. он вновь был утвержден в статусе государственного природного биологического заказника «Макаровский» областного значения с общей площадью 45732 га. Рассматриваемый заказник был образован в Макаровском районе с целью охраны и воспроизводства редких и исчезающих видов растений и животных, охраны их биотопов, а также горных лесных ландшафтов южной части Сахалина и имеющихся здесь водных объектов, являющихся нерестилищами ценных лососевых рыб.

Создание этой особо охраняемой природной территории (ООПТ) изначально осуществлялось без соответствующего научного обоснования и, следовательно, без обследования местных природных комплексов. Однако, можно предположить, что базовым информационным источником при организации этой ООПТ послужили лесоустроительные материалы, дающие определенное представление о лесном покрове заказника. Между тем, следует заметить, что основной упор при лесоустройстве делается на таксационное строение древостоев, установление их запасов и других лесосырьевых параметров. При этом мало уделяется внимания на выявление полного видового состава лесных сообществ и определения их структурной организации. В лучшем случае устанавливаются доминанты и субдоминанты распространенных лесных фитоценозов и формаций. В этой связи, можно констатировать, что растительность заказника в классическом понимании оставалась практически не изученной. Также не было проведено необходимого обследования территории заказника с целью изучения местной флоры и выявления тем самым полного видового состава растений.

Таким образом, в настоящее время, несмотря на известность общего состава флоры, особенностей распределения и структуры растительности острова Сахалин в целом, до сих пор имеется ряд слабо изученных в этом плане районов и участков, к которым с полным основанием можно отнести и территорию природного заказника «Макаровский». Поэтому, исходя из сложившейся ситуации, а также в связи с начавшейся большой работой по ревизии ООПТ региона, по заданию Департамента лесов и особо охраняемых природных территорий администрации Сахалинской области в 2007 году было проведено комплексное экологическое обследование территории заказника «Макаровский». Результаты исследования флоры и растительности этого заказника, полученные при проведении вышеупомянутой комплексной работы, приводятся ниже и могут дать вполне определенное представление о растительном мире характеризуемой территории.





Во время проведения комплексного обследования были изменены границы заказника, исключены наиболее нарушенные его восточные участки, соответственно корректирована площадь в пределах новых границ и которая ныне составляет 34 685 га (ил. 1). Все изменения по результатам комплексного экологического обследования, а также новая редакция «Положения о государственном природном биологическом заказнике областного значения «Макаровский», юридически закреплены в Постановлениях администрации Сахалинской области № 228-па от 1.08.2008 г. и № 26-па от 30.01.2009 г.

Сбор и обработку фактического материала по оценке современного состояния растительности заказника проводили по общепринятым методикам. В частности, фитоценотическая характеристика лесных сообществ и формаций района осуществлялась по известным и широко используемым в лесной типологии и полевой геоботанике методическим разработкам (Сукачев, Зонн, 1961; Полевая.., 1964; Шенников, 1964; Работнов, 1978; и др.). При закладке пробных площадей применялись лесоводственно-таксационные методы (Анучин, 1977; Мелехов, 1980; Загреев и др. 1991), а при камеральной обработке – нормативно-справочные материалы (Ефимов, 1955; Агеенко, 1960; Нормативные.., 1986; и др.). В отдельных случаях, в зависимости от особенностей структурной организации растительности, были привлечены новейшие модификации и уточнения по методическим вопросам.

При геоботаническом районировании острова Сахалин территория заказника отнесена в подзону зеленомошных темнохвойных лесов с преобладанием ели, а в ее пределах в Западно-Сахалинский горный район (Толмачев, 1955). Основной чертой растительности этой подзоны, по мнению автора, является широкое распространение елово-пихтовых лесов по горным склонам, независимо от их крутизны и экспозиции. На низких высотных уровнях горных склонов леса представлены собственно зеленомошными, а на более высоких уровнях – кустарниковыми типами.

На дренированных террасах речных долин развиваются елово-пихтовые леса с ковром папоротников. Лиственничные леса в основном приурочены к заболоченным низинам. Однако, в связи с гористым характером большей части территории рассматриваемой подзоны, болотные комплексы развиты очень слабо.

Эта подзона, по схеме проф. А. И. Толмачева (1955), простирается довольно широко на острове, что предопределяет некоторую внутреннюю широтную дифференциацию растительности. Даже 7-й геоботанический район подзоны, в пределах которого расположен заказник, охватывает довольно обширную территорию (между 51-48 с. ш.) и включает немало контрастных участков с разнородной растительностью. В частности, растительность на западных макросклонах Камышового хребта на всем протяжении несколько отличается от таковой, расположенной на горных отрогах восточных склонов. Последнее обстоятельство обусловлено, прежде всего, ощутимым влиянием на природные комплексы восточного макросклона Западно-Сахалинских гор холодного Охотского моря. Таким образом, растительность заказника, наряду с общими чертами для всей подзоны, имеет и специфические особенности, которые обусловливают общее ценотическое разнообразие и структуру сообществ. Например, здесь хорошо выражена вертикальная поясность: предгорья, нижние и средние части горных склонов заняты темнохвойными лесами, выше их распологаются каменноберезняки, вслед за которыми формируется подгольцовый пояс, фрагментарно встречаются также высокогорные растительные группировки. Долины рек представлены интразональными комплексами, существенно усложняющими структуру растительного покрова характеризуемой территории (ил. 2). В исследованном районе, с различной степенью выраженности, можно выделить следующие основные типы растительности и формации:





1. темнохвойные леса;

2. каменноберезняки;

3. формация кедрового стланика;

4. долинные леса;

5. заросли курильского бамбука;

6. луговая растительность.

Ил. 1. Современная обновленная граница природного заказника «Макаровский»

Темнохвойные леса. Пихтово-еловые леса являются наиболее ценными в хозяйственном отношении, представляют собой южную часть средней подзоны сахалинской тайги и покрывают около 60% лесопокрытой площади заказника (ил. 3). Устойчивая высокая влажность воздуха, положительный баланс влаги и общий климатический фон в целом обусловливают благоприятный режим для роста и развития, следовательно, формирования в этом районе наиболее продуктивных аянских темнохвойных лесов (Манько, 1987). Основным эдификатором характеризуемой лесной формации является ель аянская (Picea ajanensis), которой регулярно сопутствует пихта сахалинская (Abies sachalinensis), иногда и некоторые другие аборигенные древесные виды.

Ель достигает здесь значительных размеров, а в оптимальных условиях имеет высоту 30-33 м, иногда даже может несколько превышать эти параметры (ил. 4). В общем, морфологические показатели ели зависят от типа леса, высоты над уровнем моря и особенно от удаленности моря. Постоянно дующие ветра со стороны последнего могут даже изменить жизненную форму этой породы, вплоть до принятия ею стелющейся формы. Производительность ельников, в зависимости от условий произрастания и типа леса, колеблется в пределах II-V классов бонитета. В основном преобладают древостои III-IV классов бонитета, на долю которых приходится 65-70% лесов этой формации. Полнота в ельниках составляет 0,7-0,8, зачастую и выше, в высокогорной группе типов леса она снижается до 0,5-0,4, а размещение деревьев приобретает куртинный характер.

Ил. 2. Характерные ландшафты и мозаика растительного покрова заказника. Фото Р. Сабирова Ил. 3. В растительном покрове заказника господствуют темнохвойные леса.

Фото Р. Сабирова Ил. 4. В благоприятных условиях роста ель аянская достигает значительных размеров. Фото Р. Сабирова Все ельники имеют сложную структуру, многоярусное строение, разновозрастны, и чем ближе насаждения к климаксовой стадии, тем ярче проявляется их разновозрастность.

Выделение ярусов и возрастных поколений порой бывает весьма сложно, что в целом характерно для ненарушенных темнохвойных лесов. Средний возраст девственных ельников высокий, составляет 100-180 лет и более. Несмотря на внешнюю, на первый поверхностный взгляд монотонную однообразность темнохвойных лесов, они, тем не менее, отличаются как структурным, так и типологическим разнообразием. Это связано, в первую очередь, контрастностью экотопов различных частей и экспозиций горных склонов района.

В составе древостоев темнохвойных лесов, кроме основных доминантов – ели и пихты, можно встретить также каменную березу, рябину смешанную, лиственницу. Последняя преимущественно появляется при ухудшении условий аэрации.

Кроме этого, смешанные насаждения формируются в контактной зоне темнохвойных лесов с другими формациями. Так, например, коренные каменноберезовоеловые насаждения размещаются, как правило, на верхней границе распространения темнохвойных лесов. Однако смешанные варианты этих двух лесных формаций появляются также после рубок и пожаров. На определенных стадиях восстановительных сукцессий на месте темнохвойных лесов довольно длительное время могут господствовать сообщества каменной березы и других лиственных пород.

Кустарниковый ярус в темнохвойных лесах образуют около двух десятков видов, среди которых наиболее регулярно участвуют рябина бузинолистная (Sorbus sambucifolia), таволга березолистная (Spiraea betulifolia), черника (Vaccinium ovalifolium). Последняя очень широко распространена на территории заказника и участвует в формировании одноименных типов леса. Несколько реже встречаются жимолость Шамиссо (Lonicera chamissoi), бересклет большекрылый (Euonymus macroptera), клен желтый (Acer ukurunduense). Указанный клен, а также вейгела Миддендорфа (Weigela middendorffiana) тяготеют к верхнему поясу распространения рассматриваемой формации. Кроме упомянутых видов довольно часто здесь можно встретить известную лиану актинидию коломикта, которая прекрасно гармонирует с основными эдификаторами темнохвойных лесов.

В сложении травяно-кустарничкового яруса участвует более значительное количество видов сосудистых растений, чем в предыдущем ярусе. Совокупный формационный список растений включает свыше 60 видов, однако в конкретных фитоценозах они представлены неравномерно и не в полном составе.

Также различно их обилие и проективное покрытие. Неотъемлемыми элементами здесь являются майник двулистный (Maianthemum bifolium), дерен канадский (Chamaepericlymenum canadense), вейник Лангсдорфа (Calamagrostis langsdorffii), голокучник обыкновенный (Gymnocarpium dryopteris), лепторумора амурская (Leptorumohra amurensis), буковник обыкновенный (Phegopteris connectilis), осока бледная (Carex pallida), линнея северная (Linnaea borealis), кислица обыкновенная (Oxalis acetosella) и т.д. Участие других видов растений зависит от типа леса, стадий сукцессии или этапов синдинамики конкретного сообщества.

Хорошо выражен в этой формации моховой покров, создавая в соответствующих типах леса сплошной ковер из зеленых мхов. В основном здесь доминируют Pleurozium schreberi, Ptilium crista-castrensis, Rhytidiadelphus triquetrus, Polytrichum commune, Dicranum majus и др. В микропонижениях и других переувлажненных участках со слабой аэрацией в виде отдельных фрагментов, небольших пятен развиваются сфагновые мхи.

В темнохвойных лесах заказника встречаются зеленомошная, черничниковая, папоротниковая, травяная, кустарниковая и бамбучниковая группы типов леса, каждая из которых в свою очередь включает несколько типов леса и ценотических вариантов. Кроме этого, разумеется, существует ряд других, узколокальных типов темнохвойных лесов, смешанных группировок, комбинаций, которые вносят свой определенный вклад в ценотическое разнообразие и в целом повышают мозаику растительного покрова. Однако наиболее распространенным типом леса на территории заказника является зеленомошный (ил. 5). Доля этого типа в общем ценотическом разнообразии темнохвойных лесов составляет около 60%.

В этой связи «зеленомошники» здесь формируются как в нижних частях горных склонов, на речных террасах, так и в верхнем поясе распространения темнохвойных лесов заказника, поднимаясь, порой, до высоты 500-550 м над уровнем моря.

Естественное возобновление лесов этой формации происходит довольно успешно, что позволяет постоянно пополнять древостои новыми поколениями, обеспечивая им прочные ценотические позиции и длительное, стабильное функционирование.

В связи с отсутствием на исследованной территории крупных пожаров, пихтово-еловые леса хорошо сохранились, широко распространены во всех частях заказника, занимают все возможные для основного лесообразователя экологические ниши, иногда поднимаясь в горы вплоть до пояса кедрового стланика.

Каменноберезовые леса. Эта лесная формация, образованная березой каменной (Betula ermanii), в заказнике «Макаровский» распространена не столь широко, как предыдущая. Однако, занимая здесь свои неотъемлемые позиции, она привносит определенную самобытность, пестроту и в целом усложняет структуру растительного покрова местных ландшафтов. Основные площади коренных каменноберезовых лесов расположены в горах выше ельников, образуют здесь самостоятельный высотный растительный пояс. Они тянутся в виде узких и неровных лент, местами совсем разрываясь, по тальвегам горных речек и рек поднимаются до высоты 650-750 м над уровнем моря, языками вклиниваясь в вышестоящий пояс из зарослей кедрового стланика (ил. 6).

Ил. 5. В темнохвойных лесах района зеленомошные типы являются наиболее распространенными. Фото Р. Сабирова Ил. 6. Каменноберезовые леса в горах заказника частенько вклиниваются в пояс кедрового стланика и порой даже замещают его. Фото Р. Сабирова Древостои каменноберезовых лесов являются в основном чистыми по составу, иногда с примесью ели и пихты, особенно в экотоне этих лесов. Значительно варьирует возраст насаждений и составляет от 40 до 200 лет. А высота деревьев тесно коррелирует с расположением над уровнем моря – по мере подъема в горы снижается средняя высота лесообразующей породы. Высокогорные рощицы каменной березы, как правило, паркового типа, средне- и слабосомкнутые, с сильно раскидистыми причудливыми формами крон деревьев, редко достигающими значительных размеров. Особи березы здесь размещаются обычно куртинами, между которыми хорошо развиваются синузии трав или кустарников.

Кустарниковый ярус этой формации слагают около двух десятков видов, среди которых наиболее постоянно встречаются рябина бузинолистная, кедровый стланик, ольховник Максимовича (Duschekia maximowiczii), а также черники овальнолистная и волосистая. Кроме этого в соответствующих типах леса участвуют клен желтый, вейгела Миддендорфа, рододендрон золотистый (Rhododendron aureum) и др. У верхней границы каменноберезовых лесов в состав сообществ активно внедряется кедровый стланик, тем самым формируя соответствующий тип леса. Здесь береза каменная принимает низкорослые формы, а затем постепенно уступает свою эдификаторную роль кедровому стланику.

Травяной покров каменноберезняков в силу их структурной специфики образует довольно широкий набор видов. В этом ярусе с разной степенью обилия встречаются около 100 видов сосудистых растений. Наиболее часто в рассматриваемой формации участвует вейник Лангсдорфа (Calamagrostis langsdorffii), за которым следуют представители таежного мелкотравья и сахалинского крупнотравья, ряд видов осок и папоротников. Здесь нашли свой приют такие редкие виды региона, как двулистник Грея (Diphylleia grayi), пион обратнояйцевидный (Paeonia obovata).

В каменноберезовой формации встречаются кедровостланиковые, черничные, разнотравные, разнокустарниковые, крупнотравные, мелкотравные, папоротниковые, вейниковые, осоковые, бамбучниковые типы леса и их комбинированные варианты. Кедровостланиковые типы каменноберезовых лесов, как правило, приурочены к верхней границе распространения характеризуемой формации (ил. 7).

Именно указанные типы леса формируют переходную зону этих двух высотных поясов лесной растительности. Здесь располагаются также и каменноберезняки с курильским бамбуком. Последние распространены в горных отрогах района очень широко и вообще являются своеобразной визитной карточкой Камышового хребта, получившего свое название благодаря господству здесь зарослей курильского бамбука. Кроме этого к характерным горным типам каменноберезовых лесов относится и кустарниковый, сформированный из вейгелы Миддендорфа, клена желтого, рябины бузинолистной, ольховника Максимовича и др. Нередко в этом поясе можно встретить и черничниковые типы каменноберезняков, являющихся своеобразным продолжением горных одноименных типов темнохвойных лесов. Следует особо отметить также, что здесь нами выявлен и описан такой оригинальный тип леса, как каменноберезняк вейниковорододендроновый, дополняющий ценотическое разнообразие рассматриваемой формации.

Ил. 7. Каменноберезняки с кедровым стлаником чаще всего встречаются в зоне контакта этих двух формаций. Фото Р. Сабирова Все вышеуказанные типы леса, располагаясь в своем высотном поясе, представляют коренных каменноберезняков, тогда как в исследованном районе встречаются и внепоясные типы, сформированные в основном на месте прежних темнохвойных лесов после промышленных рубок и пожаров. В настоящее время каменноберезняки, встречающиеся вне пояса своего распространения, представляют чаще всего производные сообщества и находятся на различной стадии восстановительных сукцессий. В составе древостоев этих лесов кроме самой каменной березы в той или иной степени участвуют темнохвойные породы, вместе с которыми появляются такие виды, как ива козья (Salix caprea), осина (Populus tremula) и береза плосколистная (Betula platyphylla). Последний иногда формирует и чистые по составу производные белоберезовые леса. В кустарниковом ярусе производных сообществ произрастают бересклеты, жимолости, черники, шиповники и ряд других видов, характерных, как правило, для темнохвойных лесов. Травяной покров низкогорных каменноберезняков включает не только представителей коренных лесов, но и ряд видов сахалинского крупнотравья, осок, мятликов, вейников и др. Таким образом, вейниковые, мелкотравные, осоковые, разнотравные, разнокустарниковые, папоротниковые, крупнотравные типы леса в основном характеризуют производные каменноберезняки. Вместе с тем, отдельные варианты их могут появляться и в поясе каменноберезовых лесов, отражая соответствующие экотопические условия или процессы синдинамики.

Формация кедрового стланика. Образована одним из самых экологически пластичных видов – кедровым стлаником (Pinus pumila). Благодаря своим свойствам он произрастает практически повсеместно: от крайне сухих вплоть до сырых и даже заболоченных участков. Вследствие этого заросли кедрового стланика на территории заказника, после темнохвойных и каменноберезовых лесов, являются одним из широко распространенных лесных формаций и занимают около 10-15% лесопокрытой площади. Кедровостланиковые сообщества встречаются здесь по горным склонам и хребтам, образуя самостоятельный растительный пояс, расположенный выше каменноберезового. Особенно ярко пояс кедрового стланика выражен в верхней части Камышового хребта, где сплошным ковром покрывает крупные горные массивы, вершины и отроги (ил. 8).

Ил. 8. Заросли кедрового стланика покрывают многие горные вершины и отроги Камышового хребта. Фото Р. Сабирова Кедровый стланик является мощным эдификатором. В зрелых ценозах он занимает почти все жизненное пространство, в связи с чем другие виды, участвующие в составе сообществ, развиваются недостаточно. Поэтому биологическое и ценотическое разнообразие характеризуемой формации зачастую бывает невысоким. В сложении сообществ, кроме самого кедрового стланика, участвуют не более трех десятков видов сосудистых растений, обилие и проективное покрытие которых, обычно, также является небольшим.

Наиболее характерными компонентами в составе кедровостланиковых ценозов являются брусника (Rhodococcum vitis-idaea), шикша сибирская (Empetrum sibiricum), рябина бузинолистная, рододендрон золотистый, а также лишайники и зеленые мхи. Последние участвуют в формировании одноименных и наиболее распространенных сообществ этой формации. Кроме них здесь встречаются рододендроновые, багульниковые, брусничные, мелкотравные и кустарничковые типы леса. При наиболее сильном развитии эдификатора формируются чистые заросли кедрового стланика, практически без участия других видов.

Иногда в составе кедровостланиковых сообществ в виде единичной примеси участвуют береза каменная, лиственница Каяндера, ель аянская, пихта сахалинская. В благоприятных условиях роста кедровый стланик приобретает значительные размеры, порой до 4 м высотой, образует непроходимые заросли. Завершая характеристику этой формации, необходимо особо подчеркнуть ее огромное экологическое, природоохранное, биоценотическое значение для заказника. Заросли кедрового стланика закрепляют подвижные сыпучие горные материалы, почву, выполняют в целом защитные, противоэрозионные функции на горных склонах, являются поставщиком питательных орехов для ценных пушных зверей, птиц и других животных, а также естественным убежищем для них.

Долинные леса. В структуре растительного покрова заказника «Макаровский» долинные леса распространены локально и небольшими участками, занимают в целом не более 5-7% площади исследованной территории. Они, как правило, располагаются по поймам и вдоль берегов рек, речек и их притоков, формируют в совокупности своеобразный интразональный лесной комплекс. Вследствие этого очень высока берегозащитная, берегоукрепляющая и водоохранная роль характеризуемых лесов.

Древесный ярус долинных комплексов образуют довольно широкий набор видов: тополь Максимовича (Populus maximowiczii), кореянка земляничниколистная (Chosenia arbutifolia), ивы росистая, удская, Урбана, Шверина (Salix rorida, S. udensis, S. urbaniana, S. schwerinii), ольха волосистая (Alnus hirsuta), ильмы японский и лопастный (Ulmus japonica, U. laciniata), боярышник зеленомякотный (Crataegus chlorosarca) и др. Кроме того, в рассматриваемых комплексах располагаются долинные темнохвойные леса или их смешанные варианты. Однако чаще всего вдоль рек заказника, в виде узких полос и лент, встречаются ольховые, ивовые, ольхово-ивовые, тополево-ивовые леса (ил. 9). Они, произрастая здесь на дренированных и хорошо увлажненных почвах, порой достигают сравнительно крупных размеров, но в основном преобладают насаждения высотой 8-15 м. Сомкнутость древесного полога в целом невысокая, в связи с этим здесь очень хорошо развивается травяной ярус, проективное покрытие которого нередко может достигать 90-100%. Вследствие этого на рассматриваемой территории доминирует травяная группа типов долинных лесов.

Ил. 9. Различные варианты долинных лесов вдоль р. Мадера.

Мощно развитый травяной ярус зачастую состоит из нескольких подъярусов. В формировании их участвуют в целом свыше 100 видов сосудистых растений, преимущественно мезогигрофиты и собственно гигрофиты, что обусловлено условиями экотопа, занимаемыми тополевыми, ивовыми и ольховыми формациями. Наряду со многими представителями сахалинского крупнотравья (Petasites amplus, Filipendula kamtschatica, Cacalia hastata, Senecio cannabifolius), здесь встречаются такие гигрофиты, как Caltha fistulosa, Veratrum grandiflorum, Lysichiton camtschatcense, Equisetum hyemale и другие влаголюбивые виды растений. В зависимости от степени участия указанных групп растений и других видов, например, вейника, осок – в долинах формируются разнотравные, вейниковые, крупнотравные, хвощевые, осоковые, лабазниковые, крупнопапоротниковые типы тополевых, ивовых и ольховых лесов. Встречается также множество комбинированных вариантов, которые существенно увеличивают типологическое разнообразие долинных лесов. В характеризуемых формациях чаще всех остальных встречаются крупнотравные типы леса. Иногда здесь попадаются молодые заросли ив или ольхи, практически лишенные травяного яруса вследствие высокой сомкнутости основного древесного полога. Такие сообщества появляются на начальных этапах зарастания участков, лишенных прежней древесной растительности какими-либо разрушающими экзогенными факторами, например, бурными потоками воды во время весенних паводков, мощных тайфунов и т.д.

Формация курильского бамбука. Курильский бамбук (Sasa kurilensis) является светолюбивым видом, в этой связи предпочитает открытые, освещенные местообитания. Если даже он участвует в составе темнохвойных лесов, то появляется только в разреженных или расстроенных насаждениях со слабой сомкнутостью. Чаще всего бамбучниковые типы темнохвойных лесов формируются в высокогорных комплексах. Кроме упомянутой формации, курильский бамбук образует одноименные типы леса в горных каменноберезняках, которые широко распространены на Камышовом хребте. Зачастую эти леса достигают самых высоких горных вершин, хребтов, как бы замещая вышестоящие растительные пояса или комплексы. Вместе с тем на территории заказника, в соответствующих экотопах горных хребтов, встречаются чистые заросли курильского бамбука, которые в основном тяготеют к защищенным участкам и со значительным снежным покровом в зимний период. В бамбучниковой формации в виде незначительной примеси присутствует ряд видов высокогорных кустарников, как, например, вейгела Миддендорфа, клен желтый, ольховник Максимовича, рябина бузинолистная, а также кедровый стланик. Из травянистых растений здесь неизменно участвует вейник Лангсдорфа, осоки, мятлики и некоторые виды мелкотравья и сахалинского разнотравья. Ценотическое разнообразие бамбучников крайне ограничено, однако они выполняют здесь важную экологическую роль.

Луговая растительность на территории заказника, в связи с особыми природными условиями, не имеет столь масштабного распространения, как лесная. Как правило, эти луга имеют вторичное происхождение, возникают на месте былой лесной растительности, в основном после ее катастрофического разрушения, например, после лесных пожаров или сплошных рубок (ил. 10).

Луга располагаются здесь по долинам рек и их основных притоков, а также встречаются высоко в горах, на отдельных склонах, хребтах и отрогах. В формировании луговой растительности, в общем, участвуют около ста видов сосудистых растений, среди которых наиболее часто встречаются отдельные виды осок, злаков, представители сахалинского крупнотравья и разнотравья. Кроме этого в лугах представлено довольно значительное количество сорных видов растений, появившихся в результате антропогенного влияния на естественные растительные комплексы. Среди них следует отметить несколько видов клевера, мятликов, одуванчиков, а также тимофеевку, ежу, щучника, овсяницу, полевицу и др.

былой лесной растительности заказника. Фото Р. Сабирова В характеризуемом типе растительности наиболее продуктивными являются долинные вейниковые луга, где высота эдификаторного вида нередко достигает 1-1,5 м. Вейниковые травостои на территории заказника являются не только одним из продуктивных, но и широко распространенных формаций среди луговой растительности. Основным ценозообразователем в них выступает вейник Лангсдорфа (Calamagrostis langsdorffii) – многолетний злак с ползучим коротким корневищем, образующим густые заросли. Среди травянистых растений вейник Лангсдорфа является одним из самых, в экологическом отношении, пластичных видов. Он произрастает как на крайне сухих, супесчаных, так и на болотистых, сырых почвах. На долинных заторфованных почвах без застойной воды, иногда и на шлейфах горных склонов вейник образует практически чистые густые травостои, угнетая или совсем вытесняя из состава другие виды. Вследствие этого в вейниковых сообществах присутствует лишь незначительная или единичная примесь таких видов, как бахромчатолепестник лучистый (Fimbripetalum radians), мышиный горошек (Vicia cracca), седмичник европейский (Trientalis europaea), в более увлажненных экотопах – череда лучевая (Bidens radiata), наумбургия кистецветковая (Naumburgia thyrsiflora), касатик (Iris setosa), чемерица крупноцветковая (Veratrum grandiflorum), а также хвощи, осоки и др.

В связи с ограниченным распространением лугов, ценотическое разнообразие их в целом невысокое. Кроме уже охарактеризованных вейниковых лугов здесь встречаются осоковые, низкотравные, крупнотравные, разнотравные типы с различными вариациями или подтипами: разнотравно-злаковые, кустарниково-разнотравные, василистниково-разнотравные, полынно-разнотравные, осоково-разнотравные, вейниково-кровохлебковые, бузульниково-разнотравно-вейниковые, разнотравновиковые, звездчатково-вейниковые и ряд других подтипов.

Развитие вышеназванных луговых ценозов зависит от особенностей рельефа, почвенных условий и характера увлажнения. В частности, крупнотравные луга формируются на горных склонах, по речным долинам, на довольно плодородных, влажных, дерново-луговых почвах с хорошей аэрацией. Размещаются они узкой полосой вдоль берегов рек, речек и характеризуются группово-зарослевым сложением, густым и мощным развитием травостоев. В зависимости от доминирующего вида, среди крупнотравных лугов встречаются лабазниковые, крестовниковые, белокопытниковые типы и подтипы, а также другие смешанные их варианты. Зачастую эти растительные группировки произрастают в сочетании с ивовыми и ольховыми сообществами, представляя уже долинный лесной комплекс.

Довольно значительную роль в заказнике играют разнотравные луга. Они встречаются здесь фрагментарно, но повсеместно: на горных склонах и их подножиях, на террасах, в долинах рек и т.д. Среди луговой растительности разнотравный тип имеет наиболее широкий спектр ценотического разнообразия, которое в основном зависит от местных вариаций условий местопроизрастания.

Нередко в луговых формациях, единично или в виде локальных, небольших куртин, встречаются древесно-кустарниковые растения. Например, для долинных лугов характерны Alnus hirsuta, Rosa acicularis, Crataegus chlorosarca, Salix caprea, Populus maximowiczii, а луга горных склонов могут включать Sorbus sambucifolia, Vaccinium ovalifolium, V. hirtum, Rubus sachalinensis, Duschekia maximowiczii и др.

В исследованном районе, из-за выраженного горного рельефа и доминирования лесов, луговые формации в структуре растительного покрова существенной роли не играют. Однако они являются неотъемлемым компонентом природных комплексов заказника, служат кормовым объектом многих видов животных и выполняют определенные природоохранные функции. Кроме этого, луговые сообщества являются местом произрастания ряда редких и эндемичных видов растений.

Завершая характеристику растительности заказника «Макаровский», следует отметить, что она в целом сохранила естественный первозданный облик и отражает как высотную дифференциацию, так и ландшафтно-зональные особенности средней подзоны тайги Сахалина. На исследованной территории, в той или иной степени, представлены темнохвойные, каменноберезовые и другие лиственные леса, долинные лесные комплексы, заросли кедрового стланика и курильского бамбука, луговая растительность, а также фрагменты лиственничников, располагающихся не только в предгорьях и равнинах, но и на более значительных высотных уровнях горных массивов Камышового хребта.

На характеризуемой территории в течение длительного времени не происходило существенного антропогенного воздействия на природные комплексы, если не считать выборочных и локальных очагов сплошных рубок темнохвойных лесов на его восточных окраинах. Однако они здесь занимают незначительную площадь и особо не искажают общего благоприятного впечатления о состоянии лесной растительности заказника. Поэтому рассматриваемая территория в настоящее время является одним из последних, относительно нетронутых уголков природы в Макаровском районе.

Флора. Номенклатура таксонов сосудистых растений заказника устанавливалась по фундаментальному многотомному изданию «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985-1996), с учетом некоторых дополнений и изменений С. И. Черепанова (1995). В настоящее время на территории заказника «Макаровский» произрастает 403 вида сосудистых растений, что составляет 26,5% от всего флористического состава острова Сахалин. Выявленные виды растений объединены в 263 рода и 81 семейство. Адвентивный элемент флоры представлен 26 видами растений, к которым, прежде всего, относятся Gnaphalium uliginosum, Taraxacum officinale, Galeopsis bifida, Polygonum aviculare, Sonchus arvensis, Bidens radiata и др. Они в основном встречаются по обочинам дорог, на вырубках, на галечниках вдоль рек и ручьев, в луговых сообществах.

К числу наиболее крупных семейств в исследованном районе относятся: астровые, включающие 43 вида (или 10,7% от всего выявленного состава местной флоры), мятликовые – 39 (9,7%), розовые – 23 (5,7%), лютиковые – 21 (5,2%), осоковые – 17 (4,2%), вересковые – 15 (3,7%), капустные – 14 (3,5%), сельдереевые – 12 (3,0%), ивовые и гвоздичные – по 10 (2,5%), норичниковые и жимолостевые – по 8 видов (2,0%), гречиховые – 7 (1,7%). Наиболее насыщенными родами являются Carex, объединяющий 17 видов, Poa – 8, Salix, Galium – по 6, Artemisia, Allium – по 5, Agrostis, Viola, Equisetum – по 4 вида. Таким образом, на долю ведущих семейств приходится 50,5% от общего числа видов флоры заказника.

Судя по этому показателю, флора исследованной территории в своей основе является бореальной. Первое место во флористическом спектре занимает семейство астровые, что также характерно для Голарктических флор. Все эти вышеприведенные данные в целом отражают специфику и известную противоречивость облика флоры региона, соединяющей в себе типичные бореальные черты с восточноазиатскими, подмеченную в свое время еще проф. А. И. Толмачевым (1959).

Во флоре обследованной территории имеется 61 вид деревьев и кустарников, принадлежащих к 37 родам, что составляет 15,1% от общего числа обнаруженных здесь видов и 14,0% от общего числа родов. Наиболее распространенными древесно-кустарниковыми растениями здесь, безусловно, являются: ель аянская, пихта сахалинская, береза Эрмана, кедровый стланик, ивы росистая, удская и козья, ольха волосистая, ольховник Максимовича, черника овальнолистная, шиповник иглистый и др.

Кроме этого в заказнике «Макаровский» выявлены 14 редких и исчезающих видов сосудистых растений, занесенных в Красную книгу Сахалинской области (2005). В частности, к ним относятся: аралия сердцевидная (Aralia cordata), двулистник Грея (Diphylleia grayi), долгоног крылатосемянный (Macropodium pterospermum), родиола розовая (Rhodiola rosea), пион обратнояйцевидный (Paeonia obovata), венерин башмачок крупноцветковый и настоящий (Cypripedium macranthon, C. calceolus), гнездоцветка клобучковая (Neottianthe cucullata), любка камчатская (Platanthera camtschatica), мятлик шероховатый (Poa radula), мекодий Райта (Mecodium wrightii), прострел Татеваки (Pulsatilla tatewakii), волчник хоккайдский (Daphne jezoensis), тис остроконечный (Taxus cuspidata). В настоящее время ценопопуляции рассматриваемой категории растений находятся в благополучном или удовлетворительном состоянии, а дальнейшая их судьба зависит от эффективных мер охраны.

Из общего количества сосудистых растений заказника доля краснокнижных видов составляет 3,5%, а для о-ва Сахалин этот показатель приближается к 4,1%, что в целом характеризуется одним уровнем их представленности. Вместе с тем 12 видов растений этой категории включены также и в Красную книгу Российской Федерации (1988), которые в итоге существенно повышают природоохранный статус характеризуемой ООПТ. Наибольшее количество краснокнижных видов растений представлены в семействах Orchidaceae, Ranunculaceae. Кроме редких и исчезающих видов здесь произрастают эндемичные растения. Последние в свете новых представлений об эндемизме (Кожевников, 2007) включают видов, а именно: купальницу Миябе (Trollius miyabei), борца новосахалинского (Aconitum neosachalinense), хохлатку многоцветковую (Corydalis multiflora), прострела Татеваки (Pulsatilla tatewakii), соссюрею дуэскую (Saussurea duiensis), пепельника сихотинского (Tephroseris sichotensis). В совокупности с редкой категорией растений они подчеркивают определенную самобытность флоры района. В общем, флору заказника «Макаровский», учитывая его незначительную площадь (менее 1% площади о-ва Сахалин), можно считать богатой и разнообразной. В этой связи, для дальнейшего эффективного сохранения популяций редких и эндемичных видов и всего имеющегося биоразнообразия в целом, а также эталонных высокопродуктивных таежных экосистем исследованной территории, крайне важным и целесообразным является продление статуса ООПТ в качестве комплексного природного заказника.

ЛИТЕРАТУРА

Агеенко А. С. Справочник для таксации хвойных лесов о. Сахалина. Долинск:

ДальНИИЛХ, 1960. 268 с.

Анучин Н. П. Лесная таксация. М.: Лесная пром-сть, 1977. 512 с.

Ефимов Н. В. Справочник таксатора. Хабаровск, Леспроект, 1955. 133 с.

Загреев В. В., Гусев Н. Н., Мошкалев А. Г., Селимов Ш. А. Лесная таксация и лесоустройство. М.: Экология, 1991. 384 с.

Кожевников А. Е. Эндемичный элемент во флоре российского Дальнего Востока // Комаровские чтения. Вып. 54. Владивосток: Дальнаука, 2007. С. 8-81.

Красная книга Сахалинской области. Растения. Южно-Сахалинск, 2005. 348 с.

Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.

Манько Ю. И. Ель аянская. Л.: Наука, 1987. 280 с.

Мелехов И. С. Лесоведение. М.: Лесная пром-сть, 1980. 408 с.

Нормативные материалы для таксации лесов Сахалина и Камчатки. ЮжноСахалинск: СахЛОС ДальНИИЛХ, 1986. 814 с.

Полевая геоботаника. Т. 3. Л.: Наука, 1964. 532 с.

Работнов Т. А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1978. 384 с.

Сосудистые растения советского Дальнего Востока / Под ред. С. С. Харкевича.

Л.: Наука, 1985. Т. 1. 399 с; 1987. Т. 2. 446 с.; 1988. Т. 3. 421 с.; 1989. Т. 4. 380 с.;

СПб: Наука, 1991. Т. 5. 390 с.; 1992. Т. 6. 428 с.; 1995. Т. 7. 395 с.; 1996. Т. 8. 383 с.

Сукачев В. Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса.

М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.

Толмачев А. И. Геоботаническое районирование острова Сахалина.

М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 80 с.

Толмачев А. И. О флоре острова Сахалина. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 104 с.

Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб:

Мир и семья, 1995. 990 с.

Шенников А. П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. 447 с.



 
Похожие работы:

«1 Баланс-Библиотека Выпуск № ПР-9 Ценообразование: отраслевые особенности фор. Стр.1 2 Баланс-Библиотека Выпуск № ПР-9 Ценообразование: отраслевые особенности фор. Стр.1 3 Баланс-Библиотека Выпуск № ПР-9 Ценообразование: отраслевые особенности фор. Стр.1 4 Баланс-Библиотека Выпуск № ПР-9 Ценообразование: отраслевые особенности фор. Стр.1 5 ББК 65.9(2)25 Ц-37 Формирование продажной цены на продукцию – важный аспект хозяйственной деятельности любого предприятия, ведь цена должна не только покрыть...»

«Утвержден постановлением президиума Челябинского областного суда от 23 ноября 2011 года ОБЗОР практики рассмотрения судами Челябинской области дел, связанных с применением законодательства о земле, за 2010-2011 годы I. Споры о праве собственности на землю Анализ судебной практики по земельным спорам показал, что основное количество дел возникает по спорам о праве собственности на землю в связи с реализацией гражданами права на приватизацию земельных участков. В соответствии со ст. 1 ст. 27...»

«С. И. Р А Д Ц И Г ВВЕДЕНИЕ В КЛАСИЧЕСКУЮ ФИЛОЛОГИЮ ПРЕДИСЛОВИЕ Предлагаемая вниманию читателей книга Введение в классическую филологию ставит перед собой задачу ознакомить советскую общественность и в первую очередь студенческую молодежь с предметом, содержанием и методами той области современной филологической науки, которая называется классической филологией. Само собой разумеется, что это не может быть выполнено без определения общей сущности всех филологических наук как наук о слове,...»

«Ветеранам завода посвящается Ветеранам завода - посвящается посвящается 20-летию независимости Ветеранам заводапосвящается Казахстана посвящается ПЕРВЕНЕЦ НЕФТЕПЕРЕРАБОТКИ КАЗАХСТАНА ТОМ II ТОМ I ББК 26.325.31 Е 82 Есенова Е. Е 82 Первенец нефтепереработки Казахстана. Том II. Издание первое. – Есенов Ж. Атырау, 2011 – 268 с.: ил. Е 82 Первенец нефтепереработки Казахстана. Том I.I. Издание второе, 82 Первенец нефтепеработки Казахстана. Издание второе, дополненПервенец нефтепереработки...»

«Это наша Земля? (Олеся Чернявская, 13 лет, пос. Омсукчан) Памяти коллег и друзей, любивших и знавших этот край: А. П. Васьковского, П. П. Лычагина, А. А. Меженного, А. П. Хохрякова, Ф. Б. Чернявского Р О СС И ЙС К А Я А К А Д Е М И Я Н АУ К Д А Л ЬН ЕВОСТОЧ НОЕ ОТД Е Л ЕН И Е И Н С Т И Т У Т Б И О Л О Г И Ч Е С К И Х П Р О Б Л Е М С Е В Е РА А. В. Андреев Э ТА Л О Н Ы П Р И Р О Д Ы ОХОТСКО-КОЛЫМСКОГО К РА Я М А ГА Д А Н, 2 0 1 3 УДК 502.4 (511.65) ББК 28.088 (2Р55) А Утверждено к печати Учёным...»

«МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СВОД ПРАВИЛ СП 122.13330.2012 ТОННЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ И АВТОДОРОЖНЫЕ Railways and highway tunnels Дата введения 2013-01-01 Актуализированная редакция СНиП 32-04-97 Издание официальное Москва 2012 Предисловие Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ О техническом регулировании, а правила разработки – постановлением Правительства Российской Федерации О порядке...»

«Комментарий ГАРАНТа См. графическую копию официальной публикации Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ (с изменениями от 22 июля, 31 декабря 2005 г., 3 июня, 27 июля, 4, 18, 29 декабря 2006 г., 10 мая, 24 июля, 30 октября, 8 ноября, 4 декабря 2007 г., 13, 16 мая, 14, 22, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 17 июля, 23 ноября, 27 декабря 2009 г., 27 июля, 22, 29 ноября 2010 г., 20 марта, 21 апреля, 1, 11, 18, 19, 21 июля, 28, 30 ноября, 6 декабря 2011 г.)...»

«Факультет экономики и управления СБОРНИК АННОТАЦИЙ (КУРСОВ ДИСЦИПЛИН, ПРОГРАММ ПРАКТИК, ПРОГРАММЫ ИГА) (приложение к ООП) Утверждена научно-методическим советом университета по направлению подготовки бакалавров 080200.62 Менеджмент Профили подготовки Государственное управление (ГУ) Логистика и управление цепями поставок (УЦП) Международный менеджмент (ММ) Менеджмент недвижимости (МН) Менеджмент организации (туризм) (МОТ) Производственный менеджмент (в лесном комплексе) (МЛ) Производственный...»

«ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ОРГАНИЗАЦИИ, МЕХАНИЗАЦИИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ СТРОИТЕЛЬСТВУ (ЦНИИОМТП) ГОССТРОЯ СССР ПОСОБИЕ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТОВ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (к СНиП 3.01.01-85) Утверждено приказом ЦНИИОМТП Госстроя СССР от 8 октября 1986 г. № МОСКВА СТРОЙИЗДАТ Рекомендовано к изданию секцией организации строительного производства Научно-технического совета ЦНИИОМТП...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ Учреждение образования БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ДЕКОРАТИВНЫЕ И ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ (открытый грунт) Каталог Ботанического сада Белорусской государственной сельскохозяйственной академии Горки БГСХА 2013 УДК 635.9+633.88(085) ББК 42.37+42.143я1 Д28 Составители: А. П. Гордеева, Т. В. Сачивко, М. В. Наумов, Т. В. Шведовская, Н. Е. Стефаненко, Н. Н....»

«ПЛАН ЛЕСОУПРАВЛЕНИЯ ОАО Лендерский леспромхоз на 2011-2018 годы (актуализация 2014) п. Лендеры 2011 План управления лесами – это документ, определяющий стратегию по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов и других природных ресурсов определенной территории и детальный план действий на ближайшие годы. План лесоуправления регулярно пересматривается. В документе приводится характеристика лесов, находящихся на данной территории, расчет и обоснование объемов ежегодного лесопользования,...»

«Естественно ЭГГЕР Древесные материалы компании ЭГГЕР: экологичное строительство и безопасное для здоровья жильё www.egger.com/environment „Древесина слишком ценный материал, чтобы её просто выбрасывать!“ Фритц Эггер-старший (1922 – 1982) С О Д Е РЖ А Н И Е 04 Вехи нашей истории для безупречной экологии 06 Охрана окружающей среды – неотъемлемая часть Философии нашей компании 08 Изменение климата и дефицит природных ресурсов 10 Экологически безопасная среда обитания 12 Открытость – основа нашей...»

«Zbir cборник raportw naukowych научных докладов teoria i praktyka-znaczenie bada Теория и практика актуальных научных исследований naukowych 29.07.2013 - 31.07.2013 29.07.2013 - 31.07.2013 часть 1 cz 1 Люблин Lublin 2013 2013 удк 082 ббк 94 Z 40 wydawca: Sp. z o.o. Diamond trading tour Druk i oprawa: Sp. z o.o. Diamond trading tour adres wydawcy i redacji: warszawa, ul. wyszogrodzka,16 e-mail: info@conferenc.pl cena (zl.): bezpatnie Zbir raportw naukowych. Z 40 Zbir raportw naukowych. „teoria i...»

«Название документа СП 40-102-2000. Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов. Общие требования (одобрен Постановлением Госстроя РФ от 16.08.2000 N 80) Источник публикации М.: Госстрой России, ГУП ЦПП, 2001 Примечание к документу Взамен СП 478-80. Текст документа Одобрен и рекомендован к применению Постановлением Госстроя РФ от 16 августа 2000 г. N 80 СИСТЕМА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И...»

«Утвержден методом прямого применения в качестве стандартов НП СРОР Союз строителей РБ и введен в действие с 14 марта 2013 года решением Общего собрания членов НП СРОР Союз строителей РБ от 13 сентября 2012 г. №4 НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ Стандарт организации Мелиоративные системы и сооружения Часть 2 ОСушИТЕЛЬНыЕ СИСТЕМы Общие требования по проектированию и строительству СТО НОСТРОЙ 2.33.21-2011 ИзДАНИЕ ОфИЦИАЛЬНОЕ Москва 2012 НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ Стандарт организации...»

«Источник публикации Библиотека Российской газеты, 5, 1995 07.04.11 12:05 Источник публикации Библиотека Российской газеты, 5, 1995 Одобрена Правительством Российской Федерации (Протокол от 15 декабря 1994 г. N 31) ГЕНЕРАЛЬНАЯ СХЕМА РАССЕЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ) ВВЕДЕНИЕ Генеральная схема расселения на территории России разработана в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 февраля 1993 г. N 160 О плане...»

«Утверждено Приказом ГПИ Приднепровского Промстройпроекта Госстроя СССР от 2 декабря 1986 г. N 144 ПОСОБИЕ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА КРУПНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ УЗЛОВОГО МЕТОДА (К СНиП 3.01.01-85) Рекомендовано к изданию решением Технического совета ГПИ Приднепровского Промстройпроекта Госстроя СССР. Изложена методика решения задач проектов организации строительства, возводимых с применением узлового метода, рассмотрен порядок разработки документов...»

«Юрий Барашков Ностальгия по деревянному городу Архитектура, традиции, быт Архангельска накануне и после 1917 года. Формы и функции городского дома Юрий БАРАШКОВ Архитектура, традиции, быт Архангельска накануне и после 1917 года. Формы и функции городского дома РИФ КРИПТО-ЛОГОС Москва, 1992 Юрий Барашков. Ностальгия по деревянному городу. Архитектура, традиции, быт Архангельска накануне и после 1917 года. Формы и функции городского дома. — М.: Редакционно-издательская фирма КриптоЛогос, 1992. —-...»

«t КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ' ИНСТИТУТ П Р И СОВЕТЕ М И Н И С Т Р О В КБАССР МАТЕРИАЛЫ НАУЧНОЙ СЕССИИ ПО ПРОБЛЕМЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ БАЛКАРСКОГО И КАРАЧАЕВСКОГО НАРОДОВ. {22-26 июня 1959 г.) К А Б А Р Д И Н О - Б А Л К А Р С К О Е К Н И Ж Н О Е ИЗДАТЕЛЬСТВО'НАЛЬЧИК I960 По решению сессии материалы подготовлены печати секретариатом. Материалы публикуются в сокращенном виде. СЕКРЕТАРИАТ СЕССИИ: кандидат филологических наук И. В. Тресков (руководитель секретариата), Е. М. Алентьева...»

«ОАО РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ГИПРОГОР Заказчик: Администрация МО Багратионовский муниципальный район Муниципальный контракт: №55-ОК-АДМ от 25.11.09 г. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН НИВЕНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ БАГРАТИОНОВСКОГО РАЙОНА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НИВЕНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ Том 1. Книга ПОЛОЖЕНИЯ О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ ПЛАНИРОВАНИИ (в редакции декабря 2012 года) Москва ОАО РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.