WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 | 3 |

«ИНЖЕНЕРЫ КРЫМА К 140-летию создания первого научно-технического общества Симферополь 2006 УДК 330.341 ББК 65 С 60 Инженеры Крыма. К 140-летию создания первого ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ТВОРЧЕСКИЙ СОЮЗ НАУЧНЫХ И ИНЖЕНЕРНЫХ

ОБЪЕДИНЕНИЙ (ОБЩЕСТВ) КРЫМА

ИНЖЕНЕРЫ КРЫМА

К 140-летию создания первого научно-технического

общества

Симферополь

2006

УДК 330.341

ББК 65

С 60 Инженеры Крыма. К 140-летию создания первого научнотехнического общества.

Книга посвящена истории создания и деятельности научнотехнических обществ, а также деятельности ученых и инженеров Крыма в составе научно-технических обществ на рубеже XX и XXI веков.

Рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся вопросами научно-технического прогресса, отечественной наук

ой, жизнью и деятельностью наших соотечественников, посвятивших свою жизнь служению науке и научно-техническому прогрессу.

Тексты статей даны в авторской редакции.

Составитель А. С. Слепокуров © Министерство образования и науки АРК, 2006.

© Творческий союз НИО Крыма, 2006.

© Фонд «Русские витязи», 1-я стр. обложки, 2001.

© Зайцев В.И. 2-я стр. обложки, 2006.

© Авторы, 2006.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Мы живем в непростое время. Ушла в историю одна эпоха, связанная с существованием и благополучной деятельностью большой страны – Союза ССР. В этой стране вместе жили и работали русские и украинцы, грузины и белорусы, казахи и литовцы. Более национальностей объединяла наша страна. Уже 16 лет мы живем в независимой Украине, пытаемся как-то компенсировать разорванные экономические и творческие связи, восстановить производство на новой основе, в новых экономических условиях. Мы отказались от одного экономического уклада, но пока не пришли к другому.

Экономические трудности заставляют думать всех, а не только ученых и управленцев, которые обязаны это делать по долгу своей деятельности. И поэтому мне кажется весьма обоснованным и своевременным взгляд в прошлое, в середину позапрошлого века, когда ученые начали объединяться для содействия свободному развитию производительных сил страны и поднятию ее промышленности «с помощью техники и широкого распространения научных и технических знаний», а Государь Император не только поддержал это объединение, но и придал новому объединению ученых и инженеров статус «императорского общества»..




Можно посмотреть и в не столь отдаленное прошлое. В конце 80-х годов прошлого столетия, т.е. 15 – 20 лет назад, силами общественных организаций в Крыму ежегодно проводилось более тысячи различных смотров и конкурсов, направленных на обновление производства, повышение производительности труда, поиск оригинальных решений для освоения новой продукции. Только научно-технические общества ежегодно направляли сотни специалистов в творческие командировки для изучения передового опыта, повышения квалификации путем участия в различных конференциях. А ведь такую же деятельность осуществляли и ВОИР (общество изобретателей и рационализаторов), и общество «Знание». И это все помимо того, что делали для своих инженеров сами предприятия.

За счет чего это делалось? Конечно, не за счет бюджета, просто государство создало систему отношений, когда, как говорят, «с миру по нитке, а кому-то рубашка». Это делалось «на долевых началах», путем добровольных взносов предприятий, организаций и физических лиц.

Мы не сможем повторить тот опыт полностью, ведь не секрет, что тогда использовали «административный ресурс». Сегодня никто никому не будет давать указание уплатить взносы общественной организации. Но разве сами руководители предприятий не заинтересованы в объединении усилий инженеров? Ведь сегодня некоторые предприятия уже не в состоянии самостоятельно спроектировать простейшую оснастку, не говоря уж об освоении новой продукции и, тем более, новой техники.

Мы должны отдавать себе отчет в том, что ученые и инженеры старшего поколения работали тогда, когда наука как-то финансировалась. У них есть чем поделиться с молодыми для того, чтобы они не «изобретали велосипед», а продолжали дело старших.

Поэтому инициатива Творческого союза НИО Крыма восстановить связь веков, связь поколений является хорошим тестом и для управленцев, и для руководителей предприятий, и для общества в целом: как мы относимся к инженерному труду, созрели ли мы для кардинального пересмотра существующей научно-технической политики государства и региона?

А.А.Жилин, Председатель Постоянной комиссии по науке и образованию Верховной Рады Автономной Республики Крым.

УРОКИ ИСТОРИИ

практического значения. Осознавая всю важность образования для развития Российского государства, Петр I понимал, что только с помощью создания школ различного типа могли появиться высококлассные профессионалы, так необходимые стране, - моряки, техники, полководцы, вообще военные и гражданские специалисты, чиновники.

Заботясь об укреплении флота, Петр издал 14 января 1701 года указ об учреждении в Москве первой в России школы "математических и навигацких, то есть мореходных хитростью искусств учения". Это была морская школа для обучения «добровольно хотящих, иных же паче и со принуждением», которая стала первой русской светской школой, служившей практическим потребностям государства: обучению офицеров армии и флота с попутным решением общеобразовательных задач. Благодаря этому выпускники ее часто становились и администраторами, и дипломатами, и учителями, и строителями, и геодезистами, и инженерами. В Указе было подчеркнуто, что "Школа оная потребна не токмо к единому мореходству и инженерству, но и артиллерии и гражданству к пользе".





Вторым импульсом в развитии отечественного высшего технического образования стало создание первого Русского технического общества в году и его последователей – других профессиональных обществ. Страна только освободилась от крепостного права, прогрессивная общественность искала пути выхода из экономического и гуманитарного «застоя». Нужны были нетрадиционные пути выхода из сложившейся ситуации и общественность, элита страны была готова к этому. Созданные научно-технические общества начали активную работу по распространению технических знаний и развитию профессионально-технического образования. Объединение усилий ученых и практиков, педагогов и инженеров дало мощный импульс для рождения элиты отечественной науки и техники позапрошлого и прошлого столетий.

Сегодня наше общество тоже переживает в определенной степени кризис:

произошел отрыв профессионального образования от производства. Молодые инженерные кадры оказались невостребованными практикой, ориентированной на удовлетворение текущих потребностей и часто озабоченной одной проблемой «выживания». Из стен высшей школы выходит много юристов, экономистов, менеджеров, но мы практически не готовим конструкторов, технологов, механиков. А это значит, что через несколько лет на наших предприятиях некому будет решать инженерные задачи, связанные с освоением новой техники, новых технологий. И мы не должны закрывать глаза на эту проблему.

Наука, образование и практика не могут двигаться параллельными курсами, их интересы должны постоянно пересекаться. Только тогда каждая из этих сфер сможет работать эффективно, с пользой для ОБЩЕСТВА.

Привлечение внимания общественности к проблеме инженерного труда и инженерного образования - главная цель настоящего издания, подготовленного совместно Министерством образования и науки Автономной Республики Крым и Творческим союзом НИО Крыма.

В.В.Лавров, Министр образования и науки Автономной Республики Крым.

ОБ ИСТОРИИ ОБРАЗОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

чашкой чая для заслушивания и обсуждения рефератов на технические темы.

В связи с ростом количества участников этих бесед, встречи стали проводить в помещении Инженерной команды Петропавловской крепости, а когда их число превысило 200 человек, возникла идея устройства Общества Русских Техников.

Душой дела стали 11 энтузиастов во главе с Евгением Николаевичем Андреевым, ставшим впоследствии первым секретарем Общества.

В 1866 году инициативным комитетом в составе профессора Лесного института в Петербурге Е.Н. Андреева, инженера-строителя М.Н. Герсеванова, архитектора П.П. Межуева, кораблестроителя М.М. Окунева, члена корпуса горных инженеров П.Н. Алексеева, промышленника И.П. Балабина, артиллериста В.Н. Бестужева-Рюмина, офицера флота Н.И. Казнакова, фотографа А.В. Фрибеса, инженеров А.А. Корнилова, А.А. Савурского был разработан окончательный проект Устава Русского технического общества.

Предварительное согласование этого документа длилось около двух лет.

Комитет министров России 12 апреля 1866 г. рассмотрел представленный проект Устава и передал его на утверждение императору Александру П. Тот не стал далее оттягивать решение вопроса, и уже через 10 дней 22 апреля 1866 года Устав был утвержден. На подлиннике от лица Александра II было начертано:

«Государь Император Устав сей рассмотреть и Высочайше утвердить соизволил, в Царском Селе, в 22-й день апреля 1866 года».

Через месяц, 24 мая 1866 года, состоялось первое общее собрание РТО в Петербурге в доме промышленника А.Е. Бенардаки. На тот момент в состав Общества записались 332 человека. Это позволило легитимно начинать работу в соответствии с провозглашенными уставными задачами и основной целью РТО.

Торжественное открытие РТО состоялось в Петербурге 20 ноября 1866 года.

Приветственное слово произнес почетный председатель Общества князь Николай Максимилианович, герцог Лейхтенбергский, который заявил:

«...русской мысли и русскому делу дан обширный простор, и Россия, богатая средствами на необъятном пространстве своем, имеет у себя и своих людей мысли и дела, чтобы явить богатства свои».

Первым председателем РТО несколько позднее был избран генерал-майор инженерного корпуса барон Андрей Иванович Дельвиг. 22 апреля 1874 года Русское техническое общество удостоилось наименования «Императорского».

РТО ставило своей целью свободное развитие производительных сил России, поднятие ее промышленности с помощью техники и широкого распространения научных и технических знаний.

Создание РТО положило начало активному участию научно-технической общественности в ускоренном развитии науки, техники и промышленности России, в укреплении ее экономического потенциала. РТО выступало как поборник независимого промышленного развития, активно содействовало становлению основных отраслей промышленности, изысканию и использованию отечественного сырья для промышленности. Оно занималось коренными техническими проблемами промышленного развития страны — созданием угольно-металлургической базы на юге России, строительством нефтепроводов Баку — Батуми, Транссибирской железнодорожной магистрали. Вместе с тем РТО вело активную работу по распространению технических знаний и развитию профессионально-технического образования.

В промышленных городах России открывались отделения РТО. В работе РТО и его отделений принимали участие почти все ведущие ученые и инженеры страны. В разное время в РТО входили и активно сотрудничали такие выдающиеся ученые, как Д.И. Менделеев, П.Н. Яблочков, Н.Н. Бенардос, А.С.

Попов, М,О. Доливо-Добровольский, Д.К. Чернов, А.Н. Крылов, В.Г Шухов, М.А. Шателен, Г.О. Графтио, Н.Е. Жуковский, И.М. Губкин, А.В.Винтер, а также крупные промышленники.

В 15 отраслевых отделах РТО проводили свои исследования видные представители отечественной науки и техники. В VII (воздухоплавательном) отделе Д.И. Менделеев осуществил большую и плодотворную работу по изучению упругости газов применительно к воздухоплаванию, Д.К. Чернов обнародовал работу «О наступлении возможности воздухоплавания без помощи баллона» и предложил проект геликоптера. К.Э. Циолковский выдвинул проект металлического управляемого аэростата и заложил научные основы покорения космического пространства. Н.Е. Жуковский развил теорию «О присоединенных вихрях», А.Ф. Можайский предложил проект летательного аппарата.

После создания РТО были образованы и другие научно-технические общества уже по отдельным отраслям знаний.

К 1916 году РТО имело 33 иногородних отделения, издавало 21 журнал, имело библиотеку (около 11тыс томов, 20 – 300 журналов ежегодно), фотографический павильон, химическую лабораторию, музей технических производств. В ведении Постоянной комиссии но техническому образованию состояло 57 училищ После Октябрьской революции наряду с РТО, Российским физикохимическим обществом (РФХО), Политехническим обществом и другими появились новые общественные технические организации. В декабре 1918 года возникла Всероссийская ассоциация инженеров (ВАИ), объединившая все дореволюционные технические общества при сохранении самостоятельности каждого из них в своей работе. РТО вошло в ВАИ в лице Московского отделения. I съезд ВАИ состоялся в конце 1918 года.

Несмотря на серьезные экономические затруднения, государство находило возможности оказывало поддержку обществам. Уже в 1918 году РТО и РФХО по указанию Совнаркома было предоставлено 90 тыс. рублей для осуществления их деятельности.

25 августа 1921 года принято постановление Совета народных комиссаров «О мерах к поднятию уровня инженерно-технических знаний в стране и к улучшению условий жизни инженерно-технических работников РСФСР», которым поощрялось создание научно-технических обществ, носящих специально научно-технический характер. Руководство деятельностью НТО, регистрация их уставов поручалось Главнауке при Наркомпросе. ВЦСПС поручалось содействовать развитию инженерно-технических объединений внутри профсоюзов и при межсоюзных организациях.

В декабре 1922 года в Москве состоялся I Всероссийский съезд инженеров.

К 1923 году было зарегистрировано 13 НТО. Из них восемь - РТО, РФХО, Политехническое, Русское металлургическое, инженеров-электриков, гражданских инженеров, Горное общество, Постоянное бюро русских водопроводных систем - возникли до революции, а позже — Общество русских электротехников, «Молодое химическое общество», Русское общество радиоинженеров, Центральное бюро инженеров железнодорожного транспорта, «Клуб горных инженеров». Основными формами деятельности обществ оставались технические съезды, научные совещания, публичные лекции и доклады.

В 1924 году при президиуме ВАИ был образован Центральный научнотехнический совет (ЦНТС), который руководил научно-технической деятельностью ассоциаций, организовывал совещания по промышленнотехническим вопросам, создавал специальные комиссии для разработки конкретных вопросов, руководил издательской деятельностью, поддерживал научные контакты с зарубежными организациями.

В апреле 1929 года IV Всесоюзный съезд инженеров и техников выдвинул идею создания массовых научно-технических обществ, «проводивших научнотехническую работу под общим руководством профсоюзов и научных секций».

Одновременно съезд обратился к Правительству с предложением о ликвидации ВАИ. В 1929 году по постановлению СНК СССР ВАИ была ликвидирована, а ее учреждения переданы в ведение ВМБИТ ВЦСПС.

Президиум ВМБИТ ВЦСПС в ноябре 1929 года утвердил «Положение об основах организации научно-технических обществ при инженерно-технических секциях (ИТС)», а в апреле — мае 1930 года началась интенсивная работа по созданию НТО. Для общего руководства вновь создаваемых НТО был образован Совет научно-технических обществ — СНТО под председательством А.Н. Баха.

19 ноября 1931 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О реорганизации НТО СССР и общества «Техника — массам» (создано в 1928 году для пропаганды технических знаний среди трудящихся). В соответствии с этим постановлением НТО реорганизовывались в самостоятельные научные инженерно-технические общества (НИТО), ставящие перед собой задачи повышения квалификации своих членов и разработки научно-технических проблем реконструкции народного хозяйства. Для увязки и координирования работы НИТО создавался Всесоюзный совет научных инженерно-технических обществ — ВСНИТО. Его председателем стал Г.М. Кржижановский. Комиссии и комитеты, разрабатывая научные проблемы, представляли их на рассмотрение правительства, АН СССР, народных комиссариатов промышленности, транспорта, строительства, сельского хозяйства.

При ВСНИТО в 1933 году был образован Институт заочного повышения квалификации инженерно-технических и хозяйственных кадров. За период 1933гг. на трех факультетах института (механико-энергетическом, строительном и химическом) прошли обучение и получили дипломы 282 человека.

В декабре 1954 года постановлением ЦК КПСС «О научных инженернотехнических обществах», НИТО реорганизованы в массовые научнотехнические общества (НТО) по отраслям производства. Руководство НТО было вновь возложено на ВЦСПС. Решением его Президиума в марте 1955 года утвержден единый для всех обществ Устав НТО СССР. А в сентябре 1955 года положение о Всесоюзном совете научно-технических обществ (ВСНТО). В областях, краях и республиках деятельность соответствующих отделений обществ координировалась межотраслевыми советами.

В октябре 1959 года в Москве, в Колонном зале Дома союзов, состоялся первый Всесоюзный съезд НТО. Он избрал Всесоюзный совет научнотехнических обществ в составе 145 человек.

В ноябре 1966 года в стране широко отмечалось 100-летие научнотехнических обществ, ведущих свое развитие от РТО. А в январе 1973 года научно-технические общества были награждены высшей государственной наградой — орденом Ленина.

ВСНТО возглавляли видные ученые: Г.М. Кржижановский (1933-1937), И.П. Бардин (1938-1942), А.А. Банков (1942-1945), Е.А. Чудаков (1945-1953), Н.С. Стрелецкий (1953—1955), A.M. Самарин (1968—1970), А.Ю. Ишлинский (1970-1992).

В феврале 1988 г. по решению VII Всесоюзного съезда научнотехнических обществ ВСНТО был преобразован в независимую общественную организацию - Союз научных и инженерных обществ СССР. 25 ноября 1991 года в связи с изменениями в сфере общественно-политического устройства. страны Союз НИО СССР стал Союзом НИО со статусом международного общественного объединения.

В наши дни прямыми наследниками и продолжателями традиций РТО и ВСНТО выступают Международный и национальные союзы научных и инженерных объединений (Союзы НИО). В непростых условиях изменения социально-экономического уклада жизни и распада союзных связей они сумели не только сохранить бесценное общественное наследие РТО и ВСНТО, но и с успехом применили его при выстраивании системы новых взаимоотношений в научно-технической среде стран СНГ, консолидировав их в единый общественный союз, установили широкие и исключительно плодотворные связи в международном сообществе.

НТО В УКРАИНЕ

членом Международного союза научных и инженерных общественных объединений. В 1992 году Союз НЮ Украины был принят в Международный Совет научно-инженерных организаций государств Центральной и Восточной Европы.

Союз НИО Украины сотрудничает с научно- инженерными организациями Австрии, России, Китая, Молдовы, Беларуси, Румынии, Турции, Венгрии, Чехии, Словакии, Болгарии и другими.

Установлены тесные связки с Всекитайской федерацией науки и техники, подписаны договора о научно-техническом сотрудничестве.

- Научно-техническим обществам Украины исполнилось в этом году лет и их развитие и становление неразрывно связано с развитием и становлением научно-технических обществ России.

Первое научно-техническое общество в России возникло а ноябре 1866 года.

Официально оно имело название Русское техническое: общество. Основателями и активными деятелями общества были такие выдающиеся ученые как Д.И.

Менделеев, П,М. Яблочков, О.М. Бутлеров и другие.

Аргументируя необходимость учреждения "Русского технического общества" Д.И. Менделєєв писал: "Движение исследовательских, а не точных наук определяется двумя главными двигателями: единичными усилиями отдельных ученых и общими согласованными усилиями многих деятелей. Имеется много вопросов науки, которые совсем не по силам единицам, а между тем имеют огромное значение для движения науки и, как следствие, для пользы общей".

Первое из отделений общества было образовано в Украине, в г. Николаеве в 1869 году. Вслед за Николаевским, в Украине возникли Киевское (1870 год), Одесское (1871 год), Харьковское (1879), Волынское (1897) и другие.

Разрешение на открытие в Николаеве отделения Русского технического общества было получено в 1869 году по инициативе инженера-механика К.П.

Селезнева и при содействии директора гидрографической части в Николаеве В.И.

Зарудного и его помощника по технической части Н.И. Ильина. Члены общества занимались научными исследованиями. Общество предоставляло своим членам и всем желающим консультационную помощь, проводило общие собрания и технические беседы, выставки, технические библиотеки, издавало ежемесячный журнал "Заметки Николаевского отделения".

Научно-технические отделения активно занимались механикостроительными, электротехническими вопросами, устройством водопровода и канализации в г. Киеве, организацией трамвайного движения, газового и электрического освещения, судоходством по Днепру.

В 1897 году Совет Киевского отделения создал специальный комитет, которому поручили сбор средств на строительство Киевского политехнического института. Через год произошла закладка здания института, а в 1903 году осуществлен первый выпуск. Председателем выпускной экзаменационной комиссии был Д.И. Менделеев.

Научно-технические общества, а также их отделения сделали значительный взнос в дело развития отечественной науки и техники.

После 1917 года и к началу 30-х годов деятельность РТО и других обществ базировалась на постановлении РНК СССР от.25 августа 1921 года "О мероприятиях по поднятию уровня инженерно-технических знаний в стране", в котором отмечалась необходимость всячески "поощрять создание научно-технических обществ, которые имеют специальный научнотехнический характер".

В этот период научно-технические общества находились в ведении Главнауки Наркомобоазования СССР.

19 ноября 1931 года, было принято постановление "О реорганизации научно-технических обществ и Общества "Техника - массам". В постановлении отмечалось, что в условиях индустриализации центр тяжести работ НТО должен быть перенесен на производство.

В республиках (в том числе и в Украинской ССР) при создании республиканские отделения и областные (в областях с большим количеством предприятий отрасли) правления ВШТТ. Последние опирались на широкую сеть первичных организаций.

В декабре 1954 году было принято специальное постановление "О научно-технических обществах".

В соответствии с постановлением от 9 мая 1958 года при республиканских и областных советах профессиональных союзов были образованы республиканские и областные советы НТО. С учетом этого Уставом НТО от 1959 года главная задача обществ заключалась в организации творческого сотрудничества работников науки и производства и в содействии, на указанной основе, быстрейшему внедрению достижений науки, техники и передового опыта в промышленное и сельскохозяйственном производстве.

Организации НТО объединяли научную и инженерно-техническую общественность и принимали участие в решении научно-технических проблем, освоении новой техники, повышении научно-технического уровня специалистов, развитии творческих связей работников научных организаций и производственных коллективов.

производственных выставок, проведения конференций, семинаров в некоторых регионах Украины были открыты дома науки и техники.

В организацию работы Союза НИО Украины и его членов весомый вклад внесли выдающиеся ученые Украины: Гасанов Лев Гасанович, Дзись Георгий Васильевич, Кухарь Валерий Павлович, Лут Ксения Леонтьевна, Малахов Валерий Павлович, Максимович Георгий Григорьевич, Масло Иван Павлович, Могилат Александр Никонович, Походенко Виталий Дмитриевич, Родин Петр Родионович, Ройзман Вилен Петрович, Скрипник Игорь Владимирович, Соловьев Юрий Алексеевич, Шидловский Анатолий Корнеевич, Яремчук Роман Семенонич.

В течение многих лет в Союзе НЮ Украины, отраслевых научнотехнических обществах, региональных организациях, домах науки и техники большую организационную работу вели инженеры.

В тяжелые времена экономического кризиса (1994-2001 гг.) Союз НИО Украины поддержали киевский городской совет: голова к.э.и. Омельченко Александр Александрович, депутаты Киеврады Билич Виктор Александрович, Сташевский Станислав Телисфорович, а также инженеры, которые работают в государственных учреждениях: Старушечий Андрей Андреевич, Вдовин Роберт Алексеевич, Кулик Юрий Николаевич, Лопата Анатолий Федорович, Лукомский Василий Григорьевич, Мусиенко Вера Васильевна, Ромашко Владимир Иванович, Чебунин Алексей Иванович, Яковенко Александр Степанович.

В соответствии с действующим законодательством Союз научных и инженерных объединений Украины зарегистрирован Министерством юстиции Украины (свидетельство № 47 от 06.03.1991) как творческое, общественное объединение ученых, специалистов со статусом всеукраинского.

Уставные задачи Союз выполняет за счет членских взносов и доходов от разработки и внедрения научно-технических работ, выполненных для заказчиков.

Однако отсутствие материально-технической базы Союза, финансовая несостоятельность предприятий во внедрении научных достижений не позволяют вести целенаправленную работу. Однако Союз НЮ Украины постоянно принимает участие в проведении научно-практических конференций, выставок, общественных научно-технических экспертиз.

Союз НИО Украины объединяет 19 региональных и 14 отраслевых научноинженерных организаций и обществ Украины.

Возглавляют Союз ученые с мировыми именами: в 1979-2001 годах Президентом Союза был известный ученый академик НАН Украины Виктор Иванович Трефилов, сегодня Союзом руководит не менее известный ученый Шпак Анатолий Петрович.

ИЗ ИСТОРИИ НТО В КРЫМУ

(1990-1992), директор СП «Актинид» (1993С 1997 года – на государственной службе:

региональному развитию при Совете министров Автономной Республики Крым (по 2002 г.) В период работы в ТС НИО, Крымской академии наук и Комитете по науке и региональному развитию принимала активное участие в подготовке и проведении различных конференций, семинаров, конкурсов, подготовке и издании сборников «Вопросы развития Крыма», телевизионных программ «Научный вектор», выставок, конкурсов и т.д.

С 1995 года по настоящее время на общественных началах выполняет обязанности секретаря Президиума Крымской академии наук.

Имеет награды: Почетная грамота Совета министров Автономной Республики Крым (2000), медаль « Ветеран труда» (1989), различные другие поощрения.

Активизация деятельности НТО в Крыму произошла после выхода постановления ЦК КПСС от 24 декабря 1954 г. «О научных и инженерных обществах», в котором речь шла о реорганизации обществ в массовые организации, с возложением на них задачи широкого объединения научных и инженерно-техниче ских работников, а также рабочих новаторов. На основании этого постановления Крымский областной Совет профсоюзов в 1958 году образовал оргбюро по созданию Крымского областного межотраслевого Совета научно-технических обществ.

Председателем оргбюро был избран.Гладков Л.А. - главный инженер областного управления связи.

Согласно архивным данным, 11 декабря 1958 г. в Большом зале облсовпрофа состоялась 1-я межотраслевая областная конференция научнотехнических обществ. На конференции присутствовало 82 делегата от отраслевых НТО, Областной совет объединял 8 областных отраслевых правлений НТО, 135 первичных организаций с общим числом действительных членов обществ 2975 человек, в том числе областные правления НТО:

Санитарной техники и городского хозяйства - 21 первичная организация, 352 члена НТО, 14 юридических членов;

Сельского и лесного хозяйства - 21 первичная организация, членов и 21 организация юридических членов;

Энергетичеокой промышлённости - 18 первичных организаций, членов НТО и 13 юридических,.

Полиграфии и издательств - 8 первичных организаций, 147 действа тельных членов НТО;

Пищевой промышленности - 31 первичная организация, 704 членов общества и 45 юридических членов;

Строительной индустрии - 20 первичных организаций, 336 членов НТО и 8 юридических;

Мукомольной и крупяной промышленности - 9 первичных организаций, действительных членов НТО и 2 юридических;

Легкой промышленности - 8 первичных организаций, 300 членов НТО и юридических.

Конференция избрала 75 человек членами Крымского областного межотраслевого совета НТО, пять человек членами ревизионной комиссии совета НТО, 4-х делегатов на Украинскую республиканскую конференцию НТО. и одного делегата на I Всесоюзный съезд научно-технических обществ СССР.

11 декабря 1958 года состоялся 1-й организационный пленум Крымского областного совета научно-технических обществ. Под председательством секретаря областного Совета профсоюзов.Горькова Л.И.

был избран президиум областного межотраслевого совета НТО в составе чел. Председателем Крымского областного межотраслевого совета НТО избрали главного инженера завода "Продмаш" им. Куйбышева Синкевича В.И., заместителем председателя - главного инженера железной дороги Кононова В.Ю., ученым секретарем - инженер по рационализации Симферопольского консервного завода им.1-го мая Цытович В.Ф.

Научно-технические общества области активно участвовали в работе по развитию производительных сил области и технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства.

II мая 1961 года состоялась II-я Крымская областная межотраслевая конференция научно-технических обществ. Под председательством секретаря областного Совета профсоюзов Барановского В.В. состоялся 1-й организационный пленум областного межотраслевого совета НТО. Его Председателем был избран заместитель председателя Крымского совнархоза Шапошников Е.Н., заместителем председателя облсовета НТО - начальник производственно технического отдела совнархоза Филиппов Г.Г., ученым секретарем - старший инженер технико-экономического совета совнархоза Соболева А.Н., членами президиума областного межотраслевого совета НТО были избраны 13 человек.

На III областной конференции, которая состоялась 24 апреля 1963г., Председателем областного межотраслевого совета НТО был избран зав.

отделом института минеральных ресурсов Академии наук УССР, кандидат технических наук Герасимов А.Г., заместителем - директор завода п/я Филиппов Г.Г., ученым секретарем избрали Соболеву А.Н. - преподавателя общетехнического факультета. Впервые был избран освобожденный (штатный) заместитель председателя, им стал Юрданов Н.Ю - бывший работник производственно-технического отдела Крымского совнархоза.

На IV областной конференции 25 мая 1965 г. они были переизбраны на новый срок. На конференции присутствовало 68 делегатов от 536 первичных организаций насчитывающих в своих рядах уже более пятнадцати тысяч членов.

7 пленум ВСНТО, обсуждая задачи научно-технических обществ, определил программу их действия. В связи с переходом к отраслевому управлению промышленностью, состоявшийся в мае 1966 года V пленум ВСНТО наметил меры по усилению отраслевого принципа в работе НТО. Главное внимание было направлено на повышение технического уровня отраслей производства, быстрое использование достижений науки и техники, изыскание резервов роста производительности труда и повышение качества продукции, обобщение и распространение передового опыта.

В краях и областях вместо межотраслевых советов НТО были созданы советы председателей правлений отраслевых научно-технических обществ. В связи с этим 27 июня 1966 года на пленуме, Крымский областной межотраслевой совет научно-технических обществ был переименован в Крымский областной совет председателей отраслевых научно-технических обществ. Под председательством председателя Крымского облсовпрофа Барановского В.В., был избран совет председателей из 15 человек. Председателем совета председателей избран главный инженер "Крымэнерго", председатель облправления НТО энергетической промышленности Алексеев Д.М., заместителями председателя – заместитель главного инженера Крымского треста пассажирского автотранспорта, председатель правления НТО городского хозяйства и автотранспорта Уринцев А.Л., освобожденным заместителем Юрданов Н.Ю., ученым секретарем - Соболева А.Н. - ассистент кафедры деталей машин Симферопольского филиала Севастопольского приборостроительного института.

17 ноября 1966 года в городе Москве в Кремлевском театре состоялся торжественный пленум Всесоюзного совета научно-технических обществ, посвященный 100-летию научно-технических обществ. ЦК КПСС, Совет Министров СССР и ВЦСПО дали высокую оценку деятельности научнотехнических обществ.

На III Всесоюзном съезде научно-технических обществ, состоявшемся 16апреля 1968 г. в Устав НТО СССР, утвержденный П съездом ВСНТО, были вновь внесены изменения, в связи о чем Крымский областной совет председателей правлений отраслевых научно-технических обществ был вновь переименован в Крымский областной совет научно-технических обществ.

предприятии, остро почувствовала нехватку научно-технической информации для работы. И вскоре, узнав о существовании одной из таких служб в Симферополе, получила приглашение в Симферопольский республиканский Дом научно-технической пропаганды Министерства пищевой промышленности УССР. Дом курировал несколько отраслей пищевой промышленности, в т.ч.

кондитерскую, консервную, соляную, табачную, винодельческую, эфиромасличную.

- Я была принята инженером в отдел межотраслевой научно-технической пропаганды, где занималась организацией республиканских (в Украине) конференций, семинаров и школ передового опыта по межотраслевым вопросам в пищевой промышленности. Вскоре (в 1968 году) в Украине по постановлению правительства стали создаваться областные Центры научно-технической информации и пропаганды под руководством УкрНИИ НТИ Госплана УССР.

Такой Центр был создан и в Крыму на базе технической библиотеки.

Работая там в отделе научно-технической пропаганды сначала инженером, затем старшим инженером, в течении почти 10 лет занималась пропагандой передового производственного опыта и научных достижений в различных отраслях производства Крыма путём организации научно-технических конференций, семинаров, школ передового опыта с привлечением научных сил из различных регионов СССР, а также организовывала выезды специалистов в составе творческих бригад на передовые предприятия страны для изучения передового опыта с целью его внедрения на предприятиях Крыма.

Организовывала также смотры и конкурсы среди предприятий по научнотехническим достижениям.

Тогда же началось моё тесное сотрудничество с Крымским областным советом НТО в проведении этих мероприятий, и я была включена в резерв для выдвижения на должность учёного секретаря Облсовета.

Вскоре перешла в НПО винодельческой промышленности в качестве ведущего инженера по новой технике. Через три месяца в феврале 1978 года была избрана учёным секретарём Крымского областного правления НТО пищевой промышленности, а в декабре 1988 года была избрана заместителем председателя этого правления.

В то время это было самое крупное правление НТО пищепром в Украине, благодаря этому получившие возможность иметь штатного учёного секретаря. В его составе было свыше двухсот первичных организаций НТО на предприятиях и в совхозах мясной, молочной, хлебопекарной, винодельческой, пивобезалкогольной, консервной, кондитерской, рыбной, эфиромасличной и других отраслей пищевого производства Крыма.

Работа правления была направлена на изучение и внедрение передового производственного опыта. С этой целью организовывались выезды специалистов на родственные предприятия страны, привлекались научные силы при проведении научно-технических конференций, семинаров и школ передового опыта, проводились смотры и конкурсы как по общеотраслевым вопросам это Комплексная система управления качеством продукции», «Научная организация труда», «Очистка дымовых газов и защита окружающей среды» и т.д., так и по отраслевым технологическим проблемам.

У истоков зарождения НТО пищевой промышленности Крыма до появления штатных работников были энтузиасты – производственники, которые на общественных началах организовывали работу первых организаций общества в своих отраслях. В их числе Цытович Валентина Фёдоровна, много лет проработавшая в консервной промышленности заведующей Контрольнопроизводственной лабораторией отрасли. Была «грозой» для консервных предприятий в вопросах качества продукции. До глубоко преклонного возраста она была активным борцом за экологическую чистоту и безопасность консервной продукции в связи с широким применением пестицидов и гербицидов при выращивании плодов и овощей, идущих на консервную переработку. При её настойчивом участии в мою бытность правлением было проведено несколько конференций и семинаров по этой теме с разработкой рекомендаций по ограничению или запрету применения отдельных видов химикатов в совхозах, связанным с пищевым производством.

Большое внимание правление уделяло распространению передового опыта ведущих научных и научно-технических организаций, входивших в состав правления. Так, совместно с ВНИИВиВ «Магарач» и Крымсадстанцией правлением издавались брошюры и плакаты о научных достижениях в виноделии, виноградорстве и садоводстве Крыма.

В рыбной отрасли активно работали первичные организации НТО ЦПКТБ «Азчеррыба» под руководством гл. инженера Егоршина В.В., СПОРП «Атлантика» под руководством гл. инженера Машковича Ю.П.

Большую помощь правлению в организационной работе с первичными организациями НТО оказывали активисты общества: Полякова А.В. (зав. КПЛ объединения Крымхлеб), Бороминская Л.М. и Карлова Н.А. (ответственные специалисты объединения «Крымконсерв»), Кирилов М.В. (нач. отдела объединения «Керчьрыбпром») и многие другие.

После 14-ти лет работы в НТО пищевой промышленности, в мае года, когда государственная (налоговая) политика Украины привела к бессмысленности практической деятельности общественных организаций, вынуждена была уволиться с работы в НТО и перешла на работу во впервые созданный Центр профориентации населения при Крымском республиканском Центре занятости, где проработала до марта 1997 года и закончила трудовую деятельность в должности начальника отдела профотбора и профессиографии.

Считаю, что лучшие годы моей жизни прошли в НТО в общении с учеными, инженерами, агрономами и специалистами других профессий, которым мы, организаторы, стремились всячески помогать.

ГОДЫ СВЕРШЕНИЙ

деятельность в качестве ассистента, затем аспирант, старший преподаватель, доцент, декан факультета Одесского инженерностроительного института (1953 - 1973).

Создатель и первый ректор Крымского института природоохранного и курортного Академик, член Президиума Академии строительства Украины с 1994 г., академик Украинской экологической академии наук с 1994 г., академик Крымской академии наук с 1995 г., член президиума Совета ветеранов Крыма с 2001 г.

Опубликовал более 120 печатных работ, в том числе 3 монографии, имеет 6 авторских свидетельств и патентов.

Имеет почетное звание заслуженный работник народного образования УССР (1989), награды: медаль «За доблестный труд» (1970), Юбилейный знак ЦК ВЛКСМ «70 лет ВЛКСМ» (1988), медаль «Ветеран труда» (1988), Почетные грамоты Совета Министров Крыма (2000) и др.

- Годы моей работы в НТО совпали с периодом серьезных свершений в научной и педагогической деятельности. В сфере образования необходимо было решить три основополагающие задачи вуза:

1. Создать собственную материальную базу.

2. Сформировать высококвалифицированный профессорскопреподавательский коллектив.

3. Разработать и внедрить в жизнь действенную организацию учебновоспитательного процесса по подготовке высококвалифицированных специалистов, способных решать сложные инженерные и научные задачи.

По мере решения этих задач назрела необходимость создания самостоятельного вуза нового типа для подготовки инженерно-строительных кадров природосберегающего направления. Эта идея была поддержана на сессии Крымского областного совета народных депутатов в апреле 1989 года, а в сентябре – и в Крымском обкоме партии.

Потребовалась большая напряженная работа, чтобы менее, чем через год, в августе 1990 года вышло постановление Совета Министров Украинской ССР о создании Крымского института природоохранного и курортного строительства на базе Симферопольского филиала Днепропетровского инженерностроительного института..

Это было нетрадиционное решение, которое получило широкий резонанс не только в нашей стране, но и за рубежом. Не традиционными были и другие наши решения. Уже в сентябре 1990 года в институте была создана кафедра «инженерная экология», которую мне также пришлось возглавить. Коллектив этой кафедры и сегодня решает вопросы усиления профессиональноэкологической подготовки кадров, Крымская делегация на Всесоюзном съезде областных организаций НТО научно-технических обществ, Москва, создавались десятки экспертных и Кремль, 1988 г.

позволяющих более полно раскрыть творческий потенциал ученых и специалистов.

Но началось смутное время начала 90-х годов, в печати стали появляться высказывания типа: «А нужна ли наука в Крыму?». Имея хороший актив ученых разного профиля в Союзе научных и инженерных обществ Крыма, мы неоднократно обсуждали эту проблему, выступали в печати с разъяснениями о несостоятельности таких суждений. Может быть это и послужило толчком для зарождения смелой идеи о создании или воссоздании в Крыму своей академии наук.

Именно в Союзе НИО Крыма эта идея получила поддержку и развитие.

Крымским ученым пришлось взять на себя в 1991 году функции Научнокоординационного центра, поскольку Южный научно-координационный центр АН Украины к этому времени практически прекратил свою деятельность, а затем, в 1993 году, мы учредили и Крымскую академию наук. Это было тоже нетрадиционное решение!

Время свершений требовало активных действий. В стране появились новые объединения ученых - общественные академии наук. Мы не могли не отреагировать на это. Как ученые и инженеры строительного профиля мы поддержали создание в Крыму отделений Академии строительства Украины и Украинской экологической академии наук.

Основной целью их создания мы считали консолидацию научного потенциала для обеспечения высокого научно-технического уровня строительной отрасли Крыма и профессиональное экологическое образование специалистов-строителей. Так, в отделение Академии строительства входило около шестидесяти человек. Ученые и специалисты Крыма поручили мне возглавить и это научное формирование.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА КРЫМА НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ

инженер), Крымский областной совет научнотехнических обществ и Творческий союз министров Автономной Республики Крым (заместитель председателя, 1994 – 2002 гг.), Министерство образования Автономной Республики Крым (начальник управления научно-технической и инновационной политики, 2002 – 2003 гг), Симферопольское ЦПКТБ (директор, 2003 – 2006 гг.). Председатель Совета Творческого союза НИО Крыма с 1999 года.

По инициативе и при участии А.С. Слепокурова в Крыму, а затем и в Украине начато формирование региональной научно-технической и инновационной политики. При его участии подготовлено и издано более монографий, опубликовано более 40 статей в научно-технических изданиях, в т.ч. около 30 по проблемам регионального развития Крыма, научнотехнической и инновационной политики в Украине. Является одним из инициаторов и основных авторов концепции, а затем и Программы энергосбережения в Автономной Республике Крым до 2010 года, Концепции устойчивого развития Феодосийского региона, Концепции инновационного развития региона (на примере Автономной Республики Крым), организатором разработки ряда инновационных проектов и проведения ряда научно-практических конференций, в т.ч. одиннадцати международных конференций по инновационной политике.

С приходом на работу в Крымский областной совет НТО в 1986 году и по настоящее время А.С. Слепокуров является одним из лидеров общественного научно-технического движения в Крыму. С 1993 года исполняет обязанности академика - секретаря Крымской академии наук, является одним из ее учредителей.

Награжден Почетной грамотой Министерства Украины по делам науки и технологий, Почетной грамотой Президиума Верховной Рады Автономной Республики Крым, лауреат Премии Автономной Республики Крым (1999 г.), Заслуженный деятель науки и техники Автономной Республики Крым (2000 г.). Вице-президент и член Президиума Крымской академии наук, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств (Российская Федерация), член Совета Союза НИО Украины.

- Период моей работы в НТО оказался самым «звездным» и одновременно трагичным для научно-технических организаций.

Членами НТО в конце 80-х годов были около 100 тыс. человек – ученых, инженеров и специалистов, творческой молодежи. Именно в это время научнотехнические общества получили право заниматься хозрасчетной деятельностью, создавать временные творческие коллективы, хозрасчетные центры, экспертные и другие коллективы. Силами областных организаций НТО всех уровней ежегодно проводилось до 1,0 тыс. различных конкурсов и смотров, до 1,5 тыс.

различных конференций, семинаров, научно-технических совещаний. Более 1, тыс. ученых и инженеров выезжали в творческие командировки за счет средств НТО. В начале 90-х годов при НТО было создано 15 хозрасчетных центров научно-технических услуг, ежегодно создавалось до 100 творческих коллективов.

В Крыму действовали областные правления 19 всесоюзных научнотехнических и экономического общества, охватывающих деятельность практически всех отраслей народного хозяйства области.

В центре внимания обществ были такие злободневные проблемы, как экология, качество продукции, нетрадиционная энергетика и др.

В 1988 году произошла реорганизация в сфере управления обществами, вместо областного совета НТО было создано областное правление Союза научных и инженерных обществ СССР. Вот как описывала газета «Народная трибуна» от 01.03.1991 г. задачи новой организации: «В областной организации Союза НИО СССР многое изменилось за последнее время. У нас действует хозрасчетных центра научно-технических услуг, созданы сотни временных, творческих коллективов. С предприятиями и организациями наполовину работы уже выполнены. И это без увеличения штатов и без собственной материальной базы. Это все равно как если бы в Крыму появились вдруг 3—4 больших проектно-конструкторских института, причем своих, не подчиненных никаким ведомствам.

Привлеченные к исполнению заказов конструкторы, технологи, техники занимаются ими во внеслужебное время. Работа, в которую приходится вкладывать свои идеи, разработки, приносит моральное удовлетворение. А его-то как раз многие лишены на своих основных рабочих местах. Там в основном нужны послушные исполнители.

Главная задача союза сегодня защита профессиональных интересов инженеров. Это комплекс вопросов, начиная от уровня подготовки молодых специалистов, дифференцированной оплаты труда и кончая заслуженным поощрением и достойным положением в обществе. Затем — социальная защита инженера. Инженер на производстве оказывается в «ножницах» между декларированными преимуществами рабочих и фактическими возможностями управленцев».

НТО активно работали с творческой молодежью. Та же газета 27 марта 1991 года приводит слова Председателя областного правления НТО радиоэлектроники и связи С.В.Дубинко: «Все наши «первички» расширяют хозрасчетную деятельность, a наработанные, средства в первую очередь решено направлять на доплаты к стипендиям студентам физического факультета Симферопольского госуниверситета и радиотехнического факультета Севастопольского приборостроительного института.

активное участие в научно технических разработках и вообще проявляет себя как творческая личность. Мы определили трех кандидатов на стипендию от НТО… Конечно, одаренных среди молодежи много, но дело в том, что в нашей заорганизованной системе довольно сложно порой пробиться на творческой ниве.

Именно поэтому областное правление ставит своей главной задачей помогать молодым, способствовать их росту. Ведь не зря говорят: талантам надо помогать, бездарности пробьются сами… Сейчас даже слово «инженер» некоторые произносят с явной насмешкой. А ведь за инженерной мыслью — будущее, как, впрочем, и прошлое, и настоящее. Наша цель — объединить под эгидой НТО не только связистов, но и специалистов разных отраслей науки и техники, что могло бы дать мощный толчок развитию техники связи, телевидения и довести ее хотя бы до среднего европейского уровня. В этой области мы отстаем от развитых стран на целых двадцать лет».

В состав Президиума областного правления Союза НИО входили как организаторы научно-технического движения – Миргород И.П., Милославский И.В., Петрук А.В., Прималенный А.А., Сиротина Н.П., Сиротин В.П., Слепокуров А.С., так и известные в Крыму ученые и специалисты: Боков В.А., профессор, доктор географических наук, Ефимов С.А., зав. отделом Крымского обкома комсомола, Кулишко Г.Н., начальник управления финансов Крымского облисполкома, Моисеенко Д.А., кандидат технических наук, известный винодел, Панченко А.Г., зав. отделом Крымского обкома партии, Тарасенко В.С., профессор, доктор геолого-минералогических наук, Трощеновский А.П., профессор, ректор Крымского института природоохранного и курортного строительства, Филимонов А.К., зав. отделом научно-технического прогресса Крымского облисполкома, Хрусталев Ю.И., зам. председателя Крымского областного совета профсоюзов.

Это способствовало более тесному взаимодействию с органами власти области. Так, выступая с докладом на сессии Крымского областного совета апреля 1989 года по вопросам экологической ситуации на полуострове, председатель Облисполкома А.М.Рощупкин заявил: «…организовывать и проводить экологическую экспертизу проектов, независимо от их стоимости, будет недавно созданный совет Союза научных и инженерных обществ».

Наступившие 90-е внесли свои коррективы. Дух независимости и самостоятельности потребовал изменений во всех сферах жизни, не обошли изменения и общественные организации. Встал вопрос и о создании в Крыму самостоятельной научно-технической организации. Приводим протокол конференции, состоявшейся 14 декабря 1990 г.

ПРОТОКОЛ

учредительной конференции по созданию Творческого союза научных и инженерных объединений (обществ) Крыма (ТС НИО Крыма) На конференции присутствовали ученые, инженеры и экономисты, руководители общественных организаций, действующих в Крыму, всего человек (сведения об участниках прилагаются). От Союза НИО Украины присутствовала Федцова А.В.

Повестка дня:

1. О создании областной общественной организации - Творческого союза научных и инженерных объединений (обществ) Крыма.

2. Утверждение устава творческого союза.

3. Об избрании руководящих органов общественного объединения, С сообщением о мотивах создания, целях и задачах новой организации выступил ректор Крымского института природоохранного и курортного строительства, к.т.н. Трощеновский А.П.

Он сказал, что на базе республиканских правлений Союза НИО СССР создаются самостоятельные творческие союзы научных и инженерных обществ.

Учитывая экономическое, экологическое и национальное положение Крыма, а также решения III и IV сессий областного Совета народных депутатов, выступающий предложил создать областную общественную организацию, способную решать назревшие проблемы Крыма, объединить специалистов разных национальностей и взаимодействующую с республиканскими организациями на паритетных, деловых основах.

В прениях выступили Слепокуров А.С, Федцова А.В., Миргород И.П., Петрук А.В., Виноходова Г.А., Милославский И.В., которые в основном поддержали предложение т. Трощеновского и высказали соображения.

В результате обсуждения и открытого голосования, 1. Создать областную общественную организаций - Творческий союз научных и инженерных объединений (обществ) Крыма (ТС НИО Крыма).

Считать Союз открытым для вступления других общественных объединений.

2. Утвердить устав творческого союза научных и инженерных объединений (обществ) Крыма.

3. На период до проведения рабочей конференции:

Избрать председателем совета Творческого союза НИО Крыма Трощеновского Анатолия Павловича, ректора Крымского института природоохранного и курортного строительства, к.т.н., профессора.

Избрать заместителями председателя совета Фадеева Алексея Ивановича и Слепокурова Александра Семеновича.

Избрать ученым секретарем президиума Виноходову Галину Александровну.

4. Провести рабочую конференцию ТС НИО Крыма и сформировать его рабочие органы 12 марта 1991 г.

12 марта 1991 года были избраны рабочие органы нового союза. В состав Президиума вошли:

Боков Владимир Александрович;

Кулишко Галина Николаевна;

Миргород Иван Павлович;

Моисеенко Дмитрий Александрович;

Милославский Илья Виленович;

Панченко Анатолий Григорьевич;

Петрук Альбина Васильевна;

Прималенный Александр Алексеевич;

Слепокуров Александр Семенович;

Сиротина Надежда Павловна;

Сиротин Валентин Павлович;

Тарасенко Виктор Сергеевич;

Трощеновсикй Анатолий Павлович;

Филимонов Антон Куприянович;

Хрусталев Юрий Иванович.

Газета «Крымская правда» 25.07.1991 г. так комментировала эту деятельность: «Новый союз возник не на пустом месте. В активе существовавших ранее научно-технических обществ, организаций изобретателей и рационализаторов очень много полезного. Только в механизации, разработали сотни природоохранных и других проектов, провели множество научно-технических и экологических экспертиз. В перспективе возьмем на себя профессиональную и социальную защиту инженеров! Всех людей, занимающихся техническим творчеством.. При правлениях и советах обществ, входящих в творческий союз, образуются юридические службы с функциями защиты рядовых инженеров. Согласитесь, что на любом отдельном предприятии сделать это было бы довольно трудно.

В Крыму почти 100 тысяч инженеров. Правда, сразу признаю, что некоторые являются ими как бы по недоразумению. Они не имеют никакого отношения ни к науке, ни к инженерии. Надо четко определиться, кто может и хочет заниматься научно-техническим творчеством. Проведем анализ наших рядов, аттестацию. Введем меры морального и материального стимулирования технического творчества...

Назрело также изменение организации подготовки инженерных кадров, необходима вневедомственная аттестация преподавателей всех уровней.. Причем начинать следует со школы, техникума и продолжать работу на производстве, в учреждениях повышения квалификации, К сожалению, очень многие наши специалисты ведут себя пассивно, не следят за развитием науки и техники даже в собственной отрасли.

инженерной работы в республике, формированием и осуществлением единой научно-технической политики. Работать намерены в тесном контакте с советскими, хозяйственными органами.

Проблем у нас непочатый край. Многие из них связаны с приходом днепровской воды. Люди творческого труда обязаны помочь крымчанам в борьбе с подтоплением и засолением территорий, населенных пунктов. Особое внимание уделим развитию нетрадиционных видов энергетики, разработке безотходных, безвредных технологий. Мы уже начали проводить вневедомственную научно-техническую и экологическую экспертизу строительных и реконструируемых объектов».

Но время требовало и новых подходов. В стране активно создавались общественные академии наук и Союз НИО не мог оставаться в стороне.

10 августа 1991 года три крымских профессора выступили в прессе со статьей «Выбор пути» (Ф. ЛАЗАРЕВ, профессор, председатель Центра научной и творческой интеллигенции Крыма, В. СИДЯКИН, профессор, ректор Симферопольского госуниверситета имени Фрунзе, А. ЧЕБОТАРЬ, член корреспондент Академии наук Республики Молдова, директор Государственного Никитского ботанического сада»)..

Они писали: «На проходившем в июне этого года совещании ведущих ученых Крыма в большинстве предложений содержалась идея создания (или воссоздания) Академии, наук как интегрирующего органа. Была даже утверждена рабочая группа с целью перевода идеи в практическую плоскость.

В настоящее время существует множество различных систем интеграции научных разработок и исследований — международные научные институты широкого профиля, так называемые «невидимые колледжи ученых», межотраслевые лаборатории и т, п. И все же наиболее эффективным вариантом функционирования единого научного центра по-прежнему признается классическая форма Академии.

Применительно к нашей Крымской автономной республике можно говорить, очевидно, о нескольких моделях объединения научного потенциала — филиал АН, отделение, самостоятельная Академия. Думается, что вопрос о конкретном статусе крымского научного центра — сейчас не самое главное.

Важнее уровень и качество самой научной работы, те принципиально новые возможности, которые открываются в результате перестройки науки и на основе республиканской и международной интеграции… Неверно думать, что создание Академии наук в автономной республике не имеет прецедента. Учреждения такого типа существуют не один год в ряде республиканских автономий… По нашему глубокому убеждению, Академия должна обеспечить решительный поворот науки нашего региона к конкретным жизненным проблемам Крыма. А проблем у нас, особенно «горящих», немало.

Здесь и экологические беды, и наше запутанное курортное хозяйство, и проблемы продовольственного обеспечения, и культура народов Крыма, и межнациональные отношения. Академия потому и называется региональной, что исследует и предлагает решения наиболее сложных проблем региона. А ведь очевидно, что без научной проработки, без квалифицированной экспертизы и обоснования ни Верховный Совет автономной республики, ни наш Совмин не могут принимать серьезных программ по кардинальным вопросам экономики, политики, культуры.

Может возникнуть вопрос: не означает ли будущая переориентация крымской науки на решение региональных проблем свертывания или деформацию тех исследовательских программ, которые успешно осуществлялись многие годы? Не втянемся ли мы в очередную ломку? Убеждены, что ни о какой фундаментальных наук неотделимы от самой идеи Академии. Речь идет лишь об органическом соединении «чистой» и прикладной науки, о выделении приоритетов, о выборе главных направлений.

Первым практическим шагом крымского центра, на наш взгляд, должна быть разработка общей стратегии развития науки в республике и формирования научно-технической политики. Вторая задача — создание комплексных целевых программ по наиболее сложным проблемам, например, продовольственной, экологической, рекреационной. Они должны разрабатываться на уровне современных научных требований с участием, где это необходимо, крупнейших специалистов страны, с привлечением зарубежных экспертов. Все эти программы должны отличаться компактностью, конкретностью, ориентировкой на конечный результат. С их разработкой необходимо спешить, нельзя терять ни одного месяца, ибо слишком велика опасность кризисных явлений во многих сферах социальноэкономической жизни».

Инициатива ученых была поддержана местными органами власти, о чем свидетельствует приводимое ниже письмо Совета Министров Крымской АССР от 27.09.91 № 01-13/950: «Председателям горрайисполкомов, руководителям научных учреждений. В связи с образованием суверенной Крымской республики и большим количеством предложений научной общественности о создании в Крыму Академии наук (или отделения АН Украины как самостоятельной структуры) с целью объединения усилий по решению комплексных проблем, таких как развитие нашего региона, превращение Крыма в рекреационнооздоровительную зону, экологических, культурных и других, просим Вас до октября представить Ваши предложения по следующим вопросам:

- организационная структура управления Академии и основные направления научной деятельности;

- возможные источники финансирования научных исследований;

- возможность подчинения (соподчинения), отраслевых структур республиканским органам управления и координации науки;

- возможность (необходимость) создания новых академических учреждений; повышение статуса существующих подразделений;

- другие интересующие Вас вопросы по организации AН.

Предполагается, что при полной финансовой самостоятельности научных учреждений Академия организуется как координирующий центр научных исследований в интересах полуострова.

Расширенное совещание по этому вопросу состоится на первой неделе ноября 1991 года.

Ответ просим прислать по адресу:33300б, г.Симферополь, пр.Кирова, 13, дом Советов, зам.начальника главПЭУ, председателю совета по научнотехническому прогрессу т.Корниенко В.И.

Зам. председателя Совета Министров Крымской АССР Т.А.Красикова, Председатель НКС ЮНЦ АН Украины А.Г.Шеин»

В помещении Союза НИО состоялась серия встреч ученых, на которых была выработана стратегия создания «переходной» научной структуры – Научно-координационного центра. На учредительной конференции, состоявшейся 11 февраля 1992 года при поддержке Совета министров Крымской АССР, была учреждена такая организация, а 29 апреля 1992 г. постановлением Совета министров Республики Крым № 119 Устав Республиканского научнокоординационного центра Крыма был зарегистрирован. Приводим текст этого постановления:

СОВЕТ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ KPЫM

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29.04.92 № 119 г. Симферополь О регистрации Устава Республиканского научноКоординационного центра Крыма Рассмотрев заявление гр.гр. Шеина А.Г., Подмарькова Н.Ю., Слегюкурова А.С, документы, представленные для регистрации Устава общественного объединения "Республиканский научно-координационный центр Крыма", руководствуясь ст.II Закона СССР «06 общественных объединениях», Постановлением Президиума Верховного Совета Украинской CGP от 29.09.90г.

"О порядке регистрации общественных объединений, Совет министров Крыма

II О С Т А Н О В Л Я Е Т:

I. Зарегистрировать Устав общественного объединения "Республиканский научно-координационный центр Крыма", выдав учредителям свидетельство о регистрации.

2. Внести общественное объединение "Республиканский научнокоординационный центр Крыма" в реестр общественных объединений под регистрационным номером 49.

3.. Контроль за соблюдением Устава общественного объединения «Республиканский научно-координационный центр Крыма» возложить на управление юстиции Совета Министров Крыма (т.Скисов) Председатель Совета Министров Управляющий делами Совета Министров В состав Президиума РНКЦ Крыма вошли 13 ученых и специалистов:

Беляев Валерий Иванович академик АН Украины, зав. отделом Морского Дублянский Виктор доктор геолого-минералогических наук, профессор Николаевич Симферопольского госуниверситета Лазарев Феликс доктор философских наук, зав. кафедрой КМИ Васильевич Мукук Кемал Веселевич доктор технических наук, профессор, ст. н.

Николаев Евгений доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Владимирович проректор по научной работе Крымского Подмарьков Николай кандидат биологических наук, учёный секретарь Русяев Валентин доктор биологических наук, профессор, проректор Фёдорович по научной работе Крымского мединститута Савчук Людмила доктор сельскохозяйственных наук, с.н.с. НПО Слепокуров Александр зам. председателя ТС НИО Крыма Семёнович Тетиор Александр доктор технических наук, профессор, проректор по Чеботарь Александр член-корреспондент АН Молдавии, директор ГНБС, Шеин Александр доктор физико-математических наук, профессор Яковлев Владимир доктор географических наук, профессор, директор Газета «Крымская правда» 27 февраля 1992 г. так прокомментировала это событие: «На состоявшейся недавно учредительной конференции в Крыму создан научно-координационный центр. Однако учредители объявили новую организацию лишь промежуточной ступенькой к созданию Крымской академии наук. Не высоко ли замахнулись наши ученые? Послушаем что скажет по этому поводу один из организаторов конференции, заместитель председателя Союза НИО А.Слепокуров…».

Нет, не высоко замахнулись крымские ученые! Научно-технической общественности потребовался еще год напряженной работы, чтобы произошло осознание необходимости создания не только академии, но и структуры Совета министров по научной политике.

Вот одно из обращений ученых, направленных Верховному Совету и Совету Министров Республики Крым: «Научная политика передовых зарубежных стран является одним из важнейших компонентов государственной жизни, а современные наукоемкие технологии - инструментом политического и экономического воздействия в межгосударственных отношениях. Не случайно в этих странах на развитие науки выделяется до 10-15% национального дохода. В то же время, игнорирование научной политики, отсутствие научно-обоснованных программ развития общества, их независимой экспертизы, слабая компетенция и низкая квалификация ответственных лиц вынуждает государственные структуры в спешке проводить эксперименты в экономике, в межгосударственных и межнациональных отношениях и результаты, как мы видим, бывают не только печальными, но и трагичными...

В условиях спонтанного и хаотичного перехода нашего общества к рыночной экономике наука, традиционно финансируемая по остаточному принципу, оказалась беззащитной, и она находится на грани разрушения.

Тяжелое состояние экономики привело к сокращению финансирования фундаментальных и прикладных исследований, распаду научных коллективов и школ, сворачиванию программ, направленных на решение проблем мирового значения.

Недооценка роли ученого, снижение интереса общества и государства к результатам его труда, социальная незащищенность вызывают отток молодежи из науки, нарушают сложившуюся систему подготовки научно-педагогических кадров, стимулирует выезд за рубеж наиболее талантливых ученых. В конечном счете это приведет к падению интеллектуального потенциала общества, эрозии образования, снижению грамотности всего населения.

Научные достижения крымских ученых, разработанные ими технологии, обладающие несравнимо более высокой ценностью, чем традиционно экспортируемое сырье, выпали из сферы внимания государства, стали легкой добычей коммерческо-посреднических организаций и бесконтрольно утекают за рубеж. В таких условиях нельзя рассчитывать на экономический прогресс, внедрение прогрессивных технологий, поскольку общество может стать лишь источником дешевой рабочей силы.

Ученые Крыма, озабоченные сложившейся ситуацией, осознавая свою ответственность перед обществом и будущими поколениями, сформировали общественную организацию, зарегистрированную Советом Министров Крыма Республиканский научно-координационный центр (РНКЦ). Однако, несмотря на проявленную научной общественностью инициативу, усилия Президиума РНКЦ до настоящего времени оказываются малоэффективными. В значительной степени это объясняется отсутствием должного взаимопонимания со стороны государственных структур.

Мы считаем, что настало время для принятия экстраординарных мер в научной жизни Крыма. Прежде всего необходимо приступить к формированию научной государственной политики, системы финансирования приоритетных научных направлений, которые отвечали бы требованиям настоящего времени, а значит, стратегическим задачам выживания, стабилизации и экономическому процветанию нашего региона. Научная общественность и Президиум РНКЦ считают первоочередными задачами создание в Крыму Комитета по науке и технике при Совете Министров и Крымской организации должны решать следующие основные задачи:

1. Разработку концепции научной политики и основных направлений устойчивого развития Республики Крым и различных отраслей народного хозяйства.

2. Разработку проектов законодательных положений о государственном финансировании научных исследований в Крыму, налоговой политике в области научной и внедренческой деятельности, статусе ученого, научных коллективов и организаций, реализации научного продукта, защите интеллектуальной собственности.

3. Обоснование и выбор приоритетных научных направлений, разработку региональных научных программ в области здравоохранения, сельского хозяйства, промышленности, экономики, экологии, культуры, способствующих социально-экономическому и культурному процветанию Крыма, 4. Координацию деятельности научных учреждений Крыма, обеспечение взаимодействия научной общественности и властных структур, организацию научных исследований и опытно-конструкторских работ для решения первоочередных задач крымского региона.

5. Объединение научной общественности, организацию широкого информационного обеспечения, повышение авторитета ученого в обществе, восстановление нарушенных научных и культурных связей, развитие международного сотрудничества, 6. Осуществление мероприятий, направленных на совершенствование системы образования, подготовку высококвалифицированных научнопедагогических кадров».

Уже через год, 12 мая 1993 года состоялось учредительное собрание Крымской академии наук. Новое объединение ученых было зарегистрировано через четыре месяца после тщательной экспертизы учредительных документов и консультаций с «большой» академией наук Украины. Газета «Крымские известия» 04 ноября 1993 г. отметила это событие так: «Министерство юстиции Крыма зарегистрировало добровольное объединение ученых и специалистов Крымскую академию наук. Так завершился двухлетний период поиска и раздумий, споров и сомнений большой группы энтузиастов ее создания. А у истоков стояли серьезные и уважаемые люди, ученые, профессора, ректор КИПКС А. П. Трощеновский и проректор А.Н. Тетиор, проректоры сельхозинститута Е. В. Николаев, медицинского института В.Ф. Русяев и госуниверситета В.А. Боков, профессоры Ф.В. Лазарев, В.Н. Дублянский, А.М.

Понизовский, многие ученые и специалисты, а также Союз НИО и научнотехнические общества Крыма.

Что ж - впереди много дел. Через месяц-полтора должно состояться общекрымское собрание академии, где будет сформулирован ее высший руководящий орган — общее собрание. В него войдут как выборные члены академии, так и представители трудовых коллективов, вступивших в академию в качестве коллективных членов.

Вручая свидетельство о регистрации академии, начальник отдела объединения граждан Министерства юстиции Крыма М. А. Кузнецова сказала:

- Я верю, что у этой организации большое будущее.

Поздравили академию с ее «законным рождением» депутаты Верховного Совета Крыма С. А. Ефимов и А. В. Кубышкин, а также заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов Крыма Ю. И. Хрусталев.

А первым коллективным членом академии пожелал стать трудовой коллектив арендного предприятия Керченский металлургический комбинат им. Войкова.

Откликнулся и один из банков — Крымпрофбанк».

Откликнулся и Совет Министров автономии, который направил на имя президента Академии Русяева В.Ф. письмо следующего содержания:

«Уважаемый Валентин Федорович! В соответствии с решением Верховного Совета Крыма в структуре Министерства экономики Республики Крым будет создано специальное подразделение по науке и научно-техническому прогрессу.

Совет Министров Крыма готов сотрудничать с Крымской Академией наук в вопросах формирования и реализации политики Правительства Крыма в области науки и инновационной деятельности. В связи с этим, просим Вас представить перечень исследовательских проектов и научно-технических разработок, которые могли бы быть осуществлены на основе госзаказа Республики Крым.

Заместитель Председателя Совета Министров Крыма Т.А.Красикова».

Что ж, сделано большое дело, которое от начала и до конца сопровождал Союз научных и инженерных обществ и научно-технические общества.

Хочется отметить большой личный вклад в деятельность Союза на рубеже веков многих ученых и специалистов: Баженова Феликса Борисовича, Гнедова Алексея Степановича, Демачевой Людмилы Евгеньевны, Дубинко Сергея Владимировича, Виноходовой Галины Александровны, Воловика Дмитрия Алексеевича, Ельчевой Долорес Михайловны, Ефимова Сергея Алексеевича, Киселя Ивана Лукича, Клейменова Дмитрия Дмитриевича, Копылова Николая Владимировича, Кулишко Галины Николаевны, Миловой Лидии Владимировны, Миргорода Ивана Павловича, Мироненко Александра Ивановича, Моисеенко Дмитрия Александровича, Осипова Александра Николаевича, Остапенко Валентины Ивановны, Панюты Николая Васильевича, Петрук Альбины Васильевны, Распоповой Светланы Николаевны, Сильнова Геннадия Петровича, Сиротиной Надежды Павловны, Тарасенко Виктора Сергеевича, Трощеновского Анатолия Павловича, Фадеева Алексея Ивановича, Филимонова Антона Куприяновича, Финогеева Бориса Леонидовича, Хрусталева Юрия Ивановича и многих других.

Активными участниками и пропагандистами деятельности НТО в те годы были журналисты Дьяков Иван Андреевич, Щербаков Анатолий Васильевич и многие другие.

Текущие дела Союза НИО Сегодня Союз НИО уже не массовая организация, она стала организацией профессионалов. После сокрушительного удара органов власти Украины в середине 90-х годов прошлого столетия, когда непродуманными налогами была остановлена деятельность общественных организаций, Союз НИО Украины вновь набирает «обороты», организует свою просветительную деятельность.

Творческий союз НИО Крыма ежегодно проводит несколько мероприятий, направленных на расширение международных и межрегиональных связей, развитие инновационной деятельности:

1. Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики». Проводится ежегодно с 1996 года в сентябре в г. Алушта. В работе этой конференции традиционно принимают участие ученые и специалисты Украины, России, Республики Беларусь. Молдовы, США, Германии, Польши и других стран.

Па конференции рассматриваются вопросы государственного регулирования инновационной деятельности, устойчивого инновационного развития государств и регионов, состояния инновационной деятельности в странах СНГ и международного сотрудничества, формирования стратегии инновационного развития регионов, развития малого инновационного предпринимательства, создания и обеспечения деятельности инновационных структур, финансирования инновационной деятельности и технологии привлечения инвестиций в эту сферу, а также практические вопросы формирования и реализации инновационной политики в регионах.

На научно-практической инновационной и других сферах деятельности, конференции: В.Семиноженко, содействия созданию общего научноА.Слепокуров, С.Ефимов, 1997г. технического и технологического пространства между заинтересованными регионами Украины, Российской Федерации, Беларуси и других стран.

Опыт ее проведения показал, что на конференции наиболее эффективно решаются реальные проблемы с привязкой к конкретной отрасли.

3. Научно-практическая конференция «Наука и бизнес: проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в научно-технической сфере».

Цель проведения конференции – содействие развитию наукоемкого инновационного предпринимательства с использованием научных разработок.

На конференции обсуждаются вопросы:

- задачи науки и бизнеса по развитию малого предпринимательства в целях повышения конкурентоспособности продукции и услуг, производимых в регионе;

- возможные направления и перспективы развития малого предпринимательства на основе научных разработок;

- роль и возможности предпринимательского сектора региона в освоении производства новых наукоемких изделий и услуг;

- возможности и перспективы развития инновационной инфраструктуры для развития инновационного предпринимательства в регионах Автономной Республики Крым.

Конференция проводится в г. Симферополе с 2005 года.

Силами Союза проводятся различные консультации и семинары, направленные на развитие инновационной деятельности, формирование в Крыму нового направления бизнеса – малого инновационного предпринимательства.

Основные задачи

Союза на ближайшие 5 лет С момента своего зарождения научно-технические общества ставили своей главной целью развитие производительных сил, поднятие промышленности с помощью техники и широкого распространения научных и технических знаний.

По сегодняшней терминологии – это содействие формированию и реализации инновационной политики государства, региона. Ключевыми субъектами этой политики являются НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, ПРОИЗВОДСТВО И

МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО.

достаточно мощный научный и технологический потенциал, для реализации инновационной политики в регионе необходимо создать условия для взаимодействия ключевых «игроков» инновационного процесса, т.е. создать сеть специальных инновационных структур (технологических парков, технологических и валеологических полисов (технополисы и курортополисы), инновационных, технологических бизнес-инкубаторов, центров и др.) и инфраструктуру для содействия инновационной деятельности. Эта деятельность должна осуществляться в два этапа: первый – создание базовых инновационных структур как центров массового развития малого инновационного предпринимательства, второй – собственно процесс развития инновационного предпринимательства.

Инновационная инфраструктура должна состоять из следующих элементов:

Система научно-технической информации, которая должна не только обеспечить широкий доступ предпринимателей к знаниям о новых достижениях науки и технологий, к патентной информации, но и предоставить возможность пользователям задействовать современные информационные технологии в интересах развития и оптимизации деятельности своих предприятий.

Необходимо создать реестр электронных информационных ресурсов, имеющихся в регионе.

Система учебно-консультационных инновационных центров в регионах Крыма, которые должны организовывать демонстрацию возможностей новых технологий, консультации и обучение работников, которые собираются их применять, организовать контакты потребителей с разработчиками.

Система центров проката современных приборов и оснащения и лизинга оборудования.

Инфраструктура защиты интеллектуальной собственности, в которую должны войти общественные и государственные органы, занимающиеся этой проблемой, патентные библиотеки и общедоступные базы данных. Это даст возможность авторам осуществлять на современном уровне патентный поиск, защищать свои права в суде и т.п. Важным является содействие авторам в патентовании изобретений и товарных образцов отечественных разработчиков в развитых странах мира, что имеет принципиальное значение для прорыва украинских товаров и технологий на мировой рынок.

Региональные инновационные финансово-кредитные учреждения для финансирования научных и инновационных проектов. Создание этих инновационных структур предусмотрено Законом Украины «Об инновационной деятельности» в качестве одного из механизмов финансирования инновационной деятельности. Эту работу должны взять на себя городские и районные советы при поддержке Министерства экономики и Министерства финансов Автономной Республики Крым.

Одной из эффективных форм поддержки малого инновационного предпринимательства является бизнес-инкубация. Возникновение бизнесинкубаторов — объективная закономерность взаимодействия науки, промышленности и бизнеса на современном этапе. В мировой практике бизнес-инкубаторы являются частью инфраструктуры содействия малому бизнесу. Инновационные или технологические бизнес-инкубаторы оказывают поддержку малым инновационным фирмам, действующим в научно-технической сфере и занимающимся коммерческой реализацией завершенных научно-исследовательских разработок. Часто инновационные бизнес-инкубаторы являются структурными подразделениями технопарков.

Первый бизнес-инкубатор появился в США в 1959 году. В пустующих после закрытия фабрики помещениях люди, оставшиеся без работы, открыли свои малые предприятия. Этот опыт оказался успешным. В 1985 году в мире уже действовало около 70 инкубаторов малого бизнеса, в 1992 году их насчитывалось 470, сейчас их порядка 2000, из них 575 — в США и 75 — в Китае.

Главное назначение бизнес-инкубатора состоит в «предначальной» и первоначальной поддержке малого предпринимательства, помощи «скрытым» предпринимателям, которые хотят, но не могут начать свое дело.

Предприниматели, ученые, изобретатели, желающие начать свой бизнес на основе коммерчески значимой идеи, получают в бизнес-инкубаторе необходимую информацию, возможность проконсультироваться со специалистами, наконец, арендовать офис на льготных условиях.

Бизнес-инкубаторы обычно существуют на средства местных органов власти, промышленных корпораций, учебных заведений, различных фондов.

Дополнительным доходом является арендная плата клиентов и долевые отчисления от прибыли вышедших из инкубатора и успешно работающих фирм.

Основной показатель эффективности бизнес-инкубатора — число фирм, «выпущенных» за время существования, и число новых рабочих мест, созданных его фирмами-арендаторами.

При соответствующем внимании местных органов власти можно сформулировать следующий прогноз развития инновационного предпринимательства в Автономной Республике Крым по годам:

предприятий в Крыму Наиболее важными услугами, предоставляемыми инновационным бизнес-инкубатором своим клиентам (малым инновационным предприятиям), являются:

Услуги по подготовке бизнес-планов и финансовый менеджмент.

Перед малыми инновационными фирмами постоянно стоит проблема подготовки хорошего бизнес-плана. Бизнес-план нужен не только для определения направлений деятельности предприятия, но и в качестве ключа, открывающего источники финансирования. Он нужен предприятию и для того, чтобы поселиться в самом инкубаторе. Как минимум, инкубатор должен предоставлять бланки бизнес-плана, которые могут быть заполнены, а также формы отчета о доходах и расходах, которые могут использоваться для ведения финансового учета. Менеджер инкубатора может выступать в качестве дружественного критика результатов и корректировать бизнес-план клиента с тем, чтобы план стал максимально реальным и понятным.

Консультации по финансовым вопросам являются одной из основных услуг инкубатора Он должен иметь в своем составе консультантов высокого профессионального уровня, которые умеют работать с сотрудниками малых инновационных предприятий. Консультант обязан давать конс ульта ции к лиента м по пробле мам финансирования, управления движением денежных средств, налогообложения и ответственности перед законом.

Существуют области, которые требуют профессиональной консультационной помощи. К ним относятся законодательство, патенты и другие.

Услуги менеджмента. Малые предприятия-клиенты используют услуги менеджеров на всем своем жизненном цикле, то есть они нужны и важны как в процессе принятия решения о приеме их в инкубатор, так и при решении маркетинговых, финансовых, научных, технологических, организационных, кадровых, юридических и других задач, возникающих в период пребывания малого предприятия в инкубаторе.

Менеджер располагает разветвленной сетью связей с учредителями, вузами, рыночными структурами, научными учреждениями, органами власти и управления, промышленными и финансовыми структурами. Он может оказывать лично или обеспечивать специализированными консультантами по научным, производственным, технологическим и организационным вопросам.

Консультации в области маркетинга имеют особую важность для наукоемких малых предприятий, поскольку, как правило, начинающие предприниматели обычно не изучают спрос на свою продукцию, мало внимания уделяют маркетингу или вопросам продвижения товаров на рынок.

Предприятиям-клиентам важно иметь доступ к высококвалифицированным консультантам, которые могут, как оценить рынок для инновационного продукта или услуги, гак и разработать экономически эффективные методы веде ния маркетинго вой и торговой ка мпа нии.

Услуги в области менеджмента приносят малым инновационным предприятиям новое знание и расширяют перспективы их деятельности.

Услуги в сфере маркетинга. Покупатель продукции является единственным объективным индикатором успеха малою инновационного предприятия. Инновационный бизнес-инкубатор должен обеспечивать свои предприятия-клиенты услугами коммерческого характера: исследованием рынка предполагаемой продукции (элементы маркетинга), содействовать поиску заказчиков, заключению контрактов и другим подходам к сбыту продукции.

продукции инновационных предприятий. Инновационная продукция нуждается в мощной рекламной поддержке, так как она впервые появляется на рынке и не знакома потенциальным производство инновационной продукции должны реализовываться фактически параллельно. И продукт, и потребитель могут и должны создаваться в одно и то же время.

Услуги по подготовке кадров. У начинающих предпринимателей обычно отсутствуют знания, необходимые для удовлетворительной организации работы малого инновационного предприятия Менеджеры и специалисты малых инновационных предприятий нуждаются в систематическом получении профессиональных знаний, приобретении практических навыков дли успешной работы в сфере малого инновационного предпринимательства.

Основными направлениями такой работы являются: обучение начинающих предпринимателей, подготовка предпринимателей в области экономических знаний и бизнеса, переподготовка менеджеров малых инновационных предприятий. Эту работу следует строить на базе экономических факультетов вузов-учредителей, отраслевых и межотраслевых петров переподготовки кадров, школ бизнеса и т.п. В целом инкубатору следует иметь продуманную и реальную систему непрерывного экономического образования с использованием всех возможностей его региона.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОАО

ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «ФИРМА СЭЛМА»

года - начальник отдела технического контроля, а с 1982 года – главный инженер фирмы. С 1999 года работает техническим директором, а с 2002 года генеральным директором ОАО «Фирма СЭЛМА».

На посту главного инженера, технического директора, генерального директора фирмы принимал непосредственное участие в разработке 6-7 новых изделий в год, что позволило обновить за последние 5 лет номенклатуру выпускаемой продукции на 40%. В 1991 году за разработку и внедрение в производство новой машины для сварки шпилек совместно с ИЭС им.Е.О.Патона Павленко Г.В. было присвоено звание лауреата Государственной премии Украины в области науки и техники. В 2003 году Павленко Г.В.

присвоено звание члена-корреспондента инженерной Академии Украины за вклад в науку и производство, а в 2004 году – звание академика.

В 2004 году присвоено звание «Заслуженный работник промышленности АРК», а в 2006 году присвоено почетное звание «Заслуженный машиностроитель Украины».

ОАО Электромашиностроительный завод «Фирма СЭЛМА» является одним из наиболее крупных и известных производителей электросварочного оборудования в Украине и странах СНГ.

Влияние на развитие и становление «СЭЛМЫ» в начале 70-х годов оказали установленные прочные творческие связи с Институтом электросварки им. Е.О.Патона НАН Украины (г. Киев) и Всесоюзным НИИ электросварочного оборудования (г. Ленинград). Существенный толчок в развитии технологии производства, отладки и испытаний сложных электронных систем дала фирме работа с Межотраслевым Научно-техническим комитетом «Технологические лазеры».

Тесное сотрудничество с 1987 года с крупнейшими мировыми производителями в отрасли производства электросварочного оборудования, такими как шведский концерн ESAB и финской фирмой KEMPPI, сыграло большую роль в разработке конструкций изделий на современном уровне.

С 4 квартала 2000 года ОАО «Фирма СЭЛМА» работает в Технологическом парке «Институт Электросварки им. Е.О. Патона» по инновационному проекту «Разработка и организация серийного изготовления гаммы современного оборудования для дуговой и плазменной сварки и резки».

Работа в режиме Технопарка создала благоприятные условия для развития производства, создание инновационного продукта, рабочих мест, освоение новых технологий, оборудования, организации производства для выпуска сварочного оборудования, обеспечивая новый уровень качества, условий труда.



Pages:   || 2 | 3 |
Похожие работы:

«1 СОДЕРЖАНИЕ Общие сведения о специальности. Организационно- правовое 3 1 обеспечение образовательной деятельности Структура подготовки специалистов. Сведения по основной 4 2 образовательной программе Содержание подготовки специалистов 4 3 Учебный план 4 3.1 Учебные программы дисциплин и практик, диагностические средства 6 3.2 Программы и требования к выпускным квалификационным испытаниям 8 3.3 Организация учебного процесса 8 4 Качество подготовки обучающихся 11 5 Уровень требований при приеме...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖНЕ ЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ. И. СТБАЕВ атындаы АЗА ЛТТЫ ТЕХНИКАЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ ЫЛЫМИ КІТАПХАНА азастан алымдарыны биобиблиографиясына материалдар Цеховой Алексей Филиппович АЛМАТЫ 2011 Цеховой Алексей Филиппович (азастан алымдарыны биобиблиографиясына материалдар) /раст.: Шабанбаева Э.Н., Шакирова М.Ж. – Алматы: азТУ. - 2011. – 98 б. Басылыма жауапты: Донкушева.С. Жауапты редактор: Ибрагимова Т.И. растырушылар: Шабанбаева Э.Н., Шакирова М.Ж. © Шабанбаева Э.Н., Шакирова...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Уральский государственный лесотехнический университет Кафедра менеджмента и внешнеэкономической деятельности предприятия Одобрена: Утверждаю: кафедрой менеджмента и ВЭД предприятия Декан ФЭУ В.П.Часовских протокол № 8 от 5 апреля 2012 г. Зав.кафедрой _ В.П. Часовских методической комиссией ФЭУ Протокол № 8 от 26 апреля 2012 г. Председатель НМС ФЭУ Д.Ю. Захаров Программа учебной дисциплины АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СД.Ф.04 Для специальности 080507.65–...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ГОССТАНДАРТ) Бюллетень технических нормативных правовых актов, утвержденных республиканскими органами государственного управления Республики Беларусь 1-2009 Минск 2009 УДК 002.6:354 Составители: Гришкевич О.А. – Госстандарт Республики Беларусь, Каранкевич О.В. – БелГИСС, Ермолович Н.В. – БелГИСС, Толстик С.Г. – БелГИСС © Госстандарт Республики Беларусь, 2009 www.gosstandart.gov.by Содержание ТЕХНИЧЕСКИЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ,...»

«Г. С. АЛЬТШУЛЛЕР ТВОРЧЕСТВО КАК ТОЧНАЯ НАУКА ТЕОРИЯ РЕШЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ ББК 3281 А 58 УДК 608 Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. - М.: Сов. радио, 1979.- Кибернетика. Творчество изобретателей издавна связано с представлениями об озарении, случайных находках и прирожденных способностях. Однако современная научно-техническая революция вовлекла в техническое творчество миллионы людей и остро поставила проблему повышения эффективности творческого мышления. Появилась теория...»

«Образовательный стандарт МГТУ им. Н.Э. Баумана 190109 Наземные транспортно-технологические средства ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Специальность Наземные транспортно-технологические 190109 средства утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 521. Образовательный стандарт разработан в порядке, установленном Московским государственным техническим университетом имени Н.Э. Баумана (МГТУ им. Н.Э. Баумана), с учетом требований федерального государственного образовательного...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Сопредседатель совета УМО вузов России по университетскому политехническому образованию Федоров М.П. _ 2010 г. Примерная основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 220100 СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ утверждено приказом Минобрнауки России от 17...»

«BSD 535 Линейный дымовой извещатель Техническое описание Версия 1.0 СЕКЬЮРИТОН АГ (SECURITON AG) Альпенштрассе 20, 3052 Цолликофен, T 811 005 a рус Швейцария ( Alpenstrasse 20 CH - 3052 Zollikofen Schweiz) Выходные данные Выходные данные Примечание Данный документ, Т 811 005, действителен только для продукта, описанного в разделе 1. Внесение изменений или прекращение действия данного документа разрешены без предварительного уведомления. Действительность утверждений, содержащихся в данном...»

«QARABA ABDLR KARABAKH MONUMENTS ПАМЯТНИКИ КАРАБАХА 1 Layihnin rhbri: Anar Xlilov Project author and leader: Anar Khaliov Руководитель проекта: Анар Халилов Layihnin koordinatoru: Hikmt Abdullazad Project coordinator: Hikmet Abdullazade Координатор проекта: Хикмет Абдуллазаде Mslhtilr: Qasm Hacyev, tarix elmlri doktoru Hmid liyeva, filologiya e.n. Dossent Consultants: Gasim Hajiyev, Doctor of History Hamida Aliyeva, Candidate of Science Консультанты: Гасым Гаджиев, доктор исторических наук...»

«Пеnииая Отечественная: Неизвестная воина Сканировал и создал книгу - vmakhankov Военаом I на гроliах Упадок в танковых воисках Москва ЯУЗА-ПРЕСС 2011 УДК 355/359 ББК68 Б 57 Оформление серии П. Волкова Беmанов В. В. Б Воевали на гробах! Упадок в танковых войсках 57 / Владимир Бешанов. - М. : Яуза-пресс, 2011. - 352 с. Великая Oreчественная: Неизвecrная война). ISBN 978-5-9955-0301-9 Вы заставляете нас летать на гробах.! заявил Сталину в начале года командующий ВВС Красной Армии Павел Рычаroв,...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Агальцов, Андрей Геннадиевич Разработка и исследование лазерного преобразователя информации для системы непрерывного автоматического контроля точек росы Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2007 Агальцов, Андрей Геннадиевич.    Разработка и исследование лазерного преобразователя информации для системы непрерывного автоматического контроля точек росы  [Электронный ресурс] : дис. . канд. техн. наук : 05.11.16. ­ Б. м.: РГБ,...»

«ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ Универсальный программно технический комплекс для АСУ ТП химводоподготовки Андрей Решетов, Борис Лопаткин, Алексей Елов В статье анализируется опыт разработки и применения универсального программно технического комплекса для автоматизации технологических процессов на примере АСУ ТП химводоподготовки Южноуральской ГРЭС. ВВЕДЕНИЕ Начиная с момента своего основа ния, научно производственная фирма Прософт Е осуществляет разработку и поставку под ключ...»

«ПРОЕКТ ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО СИСТЕМА СТАНДАРТОВ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМЫ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ Ст. ВДПО 2-01-08 Издание официальное НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВДПО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Москва 2008 НИИ ВДПО ОПБ Ст. ВДПО 2-01-08 С. 2 Дата введения 01.01.2009г. Ключевые слова: пожарная сигнализация, пожарные извещатели СОДЕРЖАНИЕ 1. Область применения 2. Нормативные ссылки 3. Термины и определения 4. Проектирование систем пожарной сигнализации 5....»

«Устройство охранное оконечное Юпитер 4 IP/GPRS (плата версии 0.2) Руководство по эксплуатации МД3.035.040РЭ Ред. 1.1.2 Санкт-Петербург Оглавление 1 Назначение прибора 2 Основные технические характеристики 3 Конструкция прибора 4 Элементы внешних подключений 5 Порядок установки 5.1 Пример конфигурации прибора 5.2 Варианты установки прибора 6 Описание прибора 6.1 Охранные ШС 6.1.1 Типы охранных шлейфов 6.1.2 Зависимость состояния охранных ШС от состояния прибора 6.1.3 Зависимость событий от типа...»

«ГОСТ Р ИСО 13496 (Проект, первая редакция) Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГОСТ Р ИСО 13496 СТАНДАРТ (Проект, РОССИЙСКОЙ первая редакция) ФЕДЕРАЦИИ МЯСО И МЯСНЫЕ ПРОДУКТЫ Обнаружение красителей. Метод тонкослойной хроматографии ISO 13496: Meat and meat products —Detection of colouring agents – Method using Thin-layer chromatography (IDT) Настоящий проект стандарта не подлежит применению до его утверждения Москва Стандартинформ 20_ Предисловие ГОСТ Р...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ГОСТ Р ФЕДЕРАЦИИ (Проект, первая редакция) КОНСЕРВЫ НА ОСНОВЕ МЯСА ПТИЦЫ ДЛЯ ПИТАНИЯ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО И ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА Технические условия Настоящий проект стандарта не подлежит применению до его утверждения Москва Стандартинформ 20 ГОСТ Р (Проект, первая редакция) Предисловие Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ О...»

«МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ВОРОНЕЖСКИЙ ФИЛИАЛ Утверждено на заседании Совета филиала 25 октября 2012 г. Протокол № 3 ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ САМООБСЛЕДОВАНИЯ ВОРОНЕЖСКОГО ФИЛИАЛА МОСКОВСКОГО ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА Воронеж 2012 Содержание Общие сведения Введение 1. Организационно-правовое обеспечение образовательной деятельности. 2. Структура и система управления филиалом 3. Структура подготовки специалистов 4. Содержание подготовки специалистов 5. Организация...»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО Кемеровский государственный университет культуры и искусств Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 100400 Туризм Профиль подготовки Технология и организация экскурсионных услуг Квалификация (степень) Бакалавр Форма обучения очная Кемерово 2011 СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика вузовской основной образовательной программы 1.1. Цель (миссия) основной образовательной программы 1.2. Срок...»

«МЫРЗАХМЕТОВА БОТАКОЗ БЕЙБИТОВНА Разработка технологии производства комплексного органоминерального удобрения на основе гуматов местного происхождения 6D072000 – Технология неорганических веществ Диссертация на соискание ученой степени доктора философии PhD Научные консультанты: доктор технических наук, профессор Бестереков У.Б, доктор технических наук, профессор РХТУ им. Д.И. Менделеева,...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А. Г. БУЛ АХ Рекомендовано Учебно-методическим объединением университетов России в качестве учебника для студентов университетов, обучающихся по направлению Геология ИЗДАТЕЛЬСТВО С.-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 1999 http://geoschool.web.ru/ У Д К 549.2/8:548 Б Б К 26.303 Б90 Рецензенты: кафедра минералогии, кристаллографии, петрографии С П б Г Г И (зав. кафедрой проф. Ю- Б. Марин), академик Р А Н И. П. Юшкин (Сыктывкар­ ский горный ин-т) Печатается...»





Загрузка...



 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.