WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 | 3 |

«Содержание ТАЙМЫРСКИЙ ТРАКТ - НАСУЩНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ? Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05.2013 Кандидат технических наук Л. К. СИЛЬВЕСТРОВ СОЛНЕЧНАЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

1

Содержание

ТАЙМЫРСКИЙ ТРАКТ - НАСУЩНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ?

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05.2013

Кандидат технических наук Л. К. СИЛЬВЕСТРОВ

СОЛНЕЧНАЯ ЭНЕРГЕТИКА: УСПЕХИ, ОЖИДАНИЯ, ВЫЗОВЫ

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05.2013

Профессор Е.А. КАЦ

ИННОВАЦИОННО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ

МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05.2013 Кандидат экономических наук И.А. КАПИТОНОВ (Институт экономики РАН...

МЕХАНИЗМЫ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИЙ В РЕСУРОИЗБЫТОЧНЫХ И

РЕСУРОДОСТАТОЧНЫХ ЭКОНОМИКАХ(1)

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05.201...1) Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, научно-исследовательский проект 11-02а).

РАЗВИТИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ И БЕЛАРУСИ: РЕАЛЬНОСТЬ И

ФАНТАЗИИ

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05. Доктор технических наук Б.И. НИГМАТУЛИН

ТОППИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ЧЁРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05. Кандидат экономических наук Н.И. НОВИКОВ, Г.В. НОВИКОВА (НФИ Кемеровского государственного университета...

ПРЕСС КЛИП

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05.

ДИВИДЕНДЫ РОСНЕФТЕГАЗА НА ДОКАПИТАЛИЗАЦИЮ РУСГИДРО

ЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ И ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05. А. Х. ЛАРСЕН, О. А. ПОДОСЁНОВА, О. Н. СЕНОВА, А. В. ФЁДОРОВ ЦИФРЫ И ФАКТЫ

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАЧАЛЬНОЙ ЦЕНЫ НИР(1).... Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05....1) Исследование выполнено по проекту 12-02-00106, поддержанному РГНФ. Тема проекта:

"Разработка общей методологии формирования начальной цены научно-исследовательских работ, включающей оценку эффективности основных видов НИР, выполняемых по заказу органов исполнительной власти".

СТАБИЛИЗАТОР НАПРЯЖЕНИЯ: АЗБУКА КАЧЕСТВА

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05. Часто покупку новой электротехники бытового или промышленного назначения сопровождает приобретение стабилизатора напряжения. Причём к этому устройству относятся как к чему-то вспомогательному, не требующему вдумчивого выбора. А зря. Стабилизатор преобразует электроэнергию таким образом, чтобы напряжение на выходе соответствовало требуемым параметрам даже при колебаниях напряжения на входе. Понятно, что диапазон колебаний напряжения в сети может быть различным, равно как и чувствительность защищаемой техники к таким колебаниям. Однако не только это нужно учитывать при выборе стабилизатора, но и ещё ряд факторов, о которых рассказали эксперты - производители оборудования.





МЕДЛЕННЫЙ ПРОГРЕСС В ВЫСОКОСКОРОСТНОМ СООБЩЕНИИ

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05. Проехать пол-России на поезде за несколько часов - утопия или перспектива ближайших лет? С какой скоростью прокатит самый быстрый в стране поезд? И поможет ли нам заграница?

ПРОБУЖДЕНИЕ ТВОРЧЕСТВА

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05....беседа для родителей с детьми...

ПИТЬЕВЫЕ ВОДЫ БАЙКАЛА

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05....проект...

ВОДОПРОВОД— ХОРОШО, НО ЦИСТЕРНЫ — ЛУЧШЕ

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05. Представляется, что "железнодорожный водопровод" вполне заслуживает рассмотрения в рамках комплексного проекта создания названного стратегически важного трансграничного экономического коридора, а также выбора трассы газопровода Восточная Сибирь...

ЗНАКОМЬТЕСЬ: ПИРОЛИЗНЫЙ КОТЁЛ

Энергия - экономика, техника, экология (Москва), 31.05. Несколько лет назад на рынке появилась разновидность твердотопливных котлов, получившая название пиролизных, или газогенераторных. Попробуем разобраться, в чём особенность таких котлов и насколько они перспективны.

ТАЙМЫРСКИЙ ТРАКТ - НАСУЩНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ?

Дата публикации: 31.05. Автор: Л. К. СИЛЬВЕСТРОВ Источник: Энергия - экономика, техника, экология Место издания: Москва Страница: 50, 51, 52, 53, Выпуск: Кандидат технических наук Л. К. СИЛЬВЕСТРОВ Две главные беды России определены давно. Но, увы, приличных дорог в России за пределами окрестностей Москвы и Питера как не было, так и нет. Тем более на восток от Уральских гор. По зарубежным (американским и европейским) меркам нельзя считать таковыми ни недостроенный дублёр железнодорожного Транссиба, ни автодороги Тулун - Братск - Усть-Илимск или Сковородино - Н. Бестях (вблизи Якутска), ни Вилюйский тракт Якутск - Вилюйск - Кемпендяй или Колымский тракт Н. Бестях - Магадан.

Отсутствие круглогодичных сносных дорог является одним из главных факторов, сдерживающих как планомерное стабильное освоение огромных природных богатств Восточной Сибири и севера Дальнего Востока, так и заселение этих территорий. На всей этой громадной территории вообще нет дорог меридионального направления, дающих кратчайший выход с побережья Северного Ледовитого океана на юг. (Журнал "Энергия..." неоднократно обращал внимание на этот вопрос, например в N 3 за 2012 г.) Так, транспортные коридоры Певек - Шахтёрский (Анадырь), Тикси Кулар - Хандыга - задача неопределённо отдалённого будущего, по-видимому, за пределами XXI века.





Но Таймырский тракт от Норильского промузла (НПУ) до Иркутского промузла (ИПУ) следовало бы построить, как говорится, ещё вчера. Такая автомагистраль протяжённостью примерно в км, предназначенная преимущественно для грузовых контейнерных перевозок тяжёлыми автопоездами, уже сегодня обеспечена полной круглогодичной загрузкой продукцией Норильского ГМК (НГМК) и встречным завозом топлива, оборудования и материалов для его нужд.

Казалось бы, логичнее строить такую магистраль на юго-запад в обжитые регионы юга Западной Сибири. Но тут надо вспомнить, что и печально знаменитая сталинская северная железнодорожная магистраль - "мертвая дорога" Воркута - Норильск - Магадан, и современная Тында - Якутск упёрлись в непреодолимые препятствия - мосты через великие сибирские реки Обь, Енисей и Лену. Ширина разлива этих рек в половодье доходит до 40 км, и необходимые затраты на сооружение и эксплуатацию мостов через них сопоставимы со стоимостью всей остальной дороги. Не говоря уж о технических трудностях строительства и эксплуатации в экстремальных по природным условиям, труднодоступных регионах такого рода сооружений.

Именно возможность проложить такую автомагистраль без пересечения ею сколько-нибудь крупных сибирских рек с использованием в качестве водопропускных сооружений в основном стальных и железобетонных труб большого диаметра (до 2.5 м), при необходимости - нескольких, приводит к предложению направить её от Норильска на юго-восток по водораздельным пространствам и/или незатопляемым в половодье высоким речным террасам междуречья Енисея и Лены.

Такая дорога (в дальнейшем для краткости Таймырский Тракт - ТТ), будучи формально региональной, позволит решить крупные задачи общегосударственного значения: "вскрыть" изнутри самый крупный по площади малоосвоенный регион Восточной Сибири и Республики Саха с уже известными и частично освоенными богатыми природными ресурсами. Речь идёт о горнорудном сырье и готовой продукции НГМК, алмазных карьеров и рудников запада Республики Саха, нефтегазовых месторождений её центральной части, а также районов Иреляхский, Талаканский и Верхне-Чонский Иркутской области. Тракт обеспечит кратчайший круглогодичный надёжный выход продукции НГМК через ИПУ на Транссиб и БАМ для железнодорожных перевозок как на Урал и в европейскую часть РФ, так и на восток для экспорта в страны Азиатско-Тихоокеанского региона через морские порты восточного побережья. Всё это, несомненно, при жесткой, но полезной и успешной конкуренции с Великой ледяной магистралью - Севморпутём, по которому пока вывозится продукция НПУ и завозится (наряду с транспортной авиацией) всё необходимое для жизни 176 тыс. чел. Осуществляется это судами усиленного ледового класса с проводкой через льды атомными ледоколами, через речной порт на Енисее Дудинка, до которого всё везут по возрождённому отрезку "мертвой" железной дороги протяжённостью 90 км. Таймырский тракт позволит обеспечить дешёвой электроэнергией ангарского каскада ГЭС Норильский промузел и резервирование его электроснабжения по ЛЭП, построенной в одном транспортном коридоре с трактом. Попутно будут обеспечиваться потребности автомагистрали с её опорными пунктами и сопутствующей инфраструктурой, заправками, пунктами отстоя автопоездов в периоды пурги или туманов при аномально низких температурах, мотелями для водителей автопоездов, обслуживанием и текущим ремонтом автопоездов, расчисткой дороги от снежных заносов. Автомагистраль поможет обеспечить стабильную круглогодичную доставку оборудования и материалов на крупнейшие алмазодобывающие предприятия Республики Саха (Айхал-Удачный; Мирный-Алмазный) через боковые отводы, а также на нефтегазовые месторождения на западе Республики Саха и на гигантское Верхне-Чонское нефтегазовое месторождение Иркутской области. Закольцовывание автодорожной сетью восточных регионов на Вилюйский тракт Республики Саха (Якутия) в районе п. Сунтар будет стимулировать геологоразведочные работы по обе стороны трассы, в том числе на нефть и газ, а также лесозаготовки высокоценных хвойных лесоматериалов в пока недоступных районах.

Таймырский тракт даст мощный стимул развитию Иркутскому промузлу на основе перевалки и частичной переработки сырья, доставляемого по тракту и - встречным потоком - доставки оборудования и материалов на все перечисленные объекты, а также изготовления оборудования и стройматериалов.

Появится возможность приземления летательных аппаратов в случае возникновения на них нештатных и аварийных ситуаций на специально предусмотренные отводы от магистрали длиной 3-5 км или даже на участки самой магистрали.

В отдалённой же перспективе ТТ может послужить строительству железной дороги до Норильска в том же транспортном коридоре.

Технические, организационные и финансовые решения Таймырский тракт следует проектировать и строить, по крайней мере на первом этапе, как дорогу с одной полосой движения в каждом направлении с разделительным барьером или даже однополосную шириной 3 м с расширением до 2-3 полос на удобных для такого расширения участках с благоприятными геологическими, геокриологическими и гидрографическими условиями. Но с соблюдением, конечно, европейских стандартов по максимальным уклонам полотна, углов поворота и радиусов закруглений трассы, обеспечивающих безопасность и комфортность движения и управления тяжёлыми автопоездами в сложных погодных условиях.

Движение автопоездов следует осуществлять с установленной крейсерской скоростью с запрещением обгонов. Остановившийся по техническим причинам автопоезд должен буксироваться предыдущим до ближайшего расширения дороги и далее вывозиться для ремонта на опорный пункт техническими службами дороги. Прообразом такой дороги может служить, например, новое симферопольское шоссе на участке от МКАД до Серпухова (две полосы из четырех), а антиподом - Пятницкое шоссе с его немыслимой извилистостью, поворотами почти под 90° и крутыми подъёмами и спусками, в том числе на поворотах.

В заболоченной местности (тундре и лесотундре) твёрдое покрытие дороги следует выполнять из типовых аэродромных железобетонных плит размером в плане 1.5 х 6.0 м по типу главной межпромысловой дороги Уренгойского газокондесатного месторождения протяжённостью более 170 км (эксплуатируемая уже более 30 лет, она построена по грунтовому основанию из местных дренирующих грунтов). При необходимости применять укладку полотна из нетканных материалов или пластиковой армирующей сетки и одерновку кюветов местной растительностью по слою торфа для предотвращения ветровой и водной эрозии грунтового основания.

В более благоприятных условиях тайги и высоких речных пойм на скальных основаниях, возможно, целесообразнее использовать плиты монолитного железобетона размером 3 х 6 м (как на упомянутом отрезке симферопольского шоссе), уложенного по американской технологии.

Двадцатилетний опыт эксплуатации такого покрытия оказался положительным.

Автомагистраль следует изначально проектировать и строить как чисто коммерческую специализированную грузовую платную дорогу без привлечения бюджетных средств с использованием акционерного, предпочтительно зарубежного, капитала, под гарантии государства на основе долгосрочной (например, на 49 лет) концессии. Конкурирующему консорциуму заинтересованных компаний на основе официально выигранного прозрачного тендера предоставляется право на строительство и эксплуатацию дороги в течение срока концессии.

Общая площадь выделяемых по концессии земель не превысит 200 км(2). Предполагается, что созданное акционерное общество за этот период не только полностью возместит вложенные инвестиции (даже с учётом инфляции), но и получит их в двойном-тройном размере, после чего по условиям концессии обязано будет передать дорогу РФ в нормальном рабочем состоянии за символическую плату в 1 евро. Грабительские условия? Конечно, но по-другому привлечь необходимые капиталовложения вряд ли получится.

Эксплуатация дороги позволит создать не менее 10 тыс. новых высокооплачивамых постоянных рабочих мест только водительского состава и не меньшее их число - на концевых приёмноразгрузочных терминалах и опорных пунктах. Они также потребуются в процессе переработки сырья, изготовления необходимых стройматериалов и оборудования для строительства и эксплуатации тракта и завоза их потребителям НПУ, алмазодобытчикам, нефтяникам, газовикам и нефтегазоразведчикам региона. (Примерные параметры строительства и эксплуатации см.

таблицу.) Особенности эксплуатации На дороге могут быть использованы нетрадиционные режимы движения - одностороннее движение по обеим полосам в одном направлении; особенно в короткие периоды массовых перевозок пассажиров для выезда населения НПУ в летние отпуска и возврата отпускников с детьми в конце августа перед началом учебного года. Поскольку средняя цена автобусного билета до ИПУ от Норильска не превысит 100 долл. (3000 руб.), что впятеро меньше стоимости авиабилета, многие семьи предпочтут этот вариант, особенно при условии дефицита авиабилетов.

В строительстве тракта кровно должно быть заинтересовано прежде всего АО "Норильский никель" (Норильский ГМК) для снижения транспортных затрат на доставку грузов по Севморпути и авиатранспортом, а также для повышения надёжности и регулярности доставки грузов. В связи с этим оно может стать одним из основных акционеров.

Тракт должен строиться исключительно для грузовых перевозок, движение стороннего (не принадлежащего АО) и тем более легкового личного автотранспорта по нему не допускается, за исключением вахтовок, развозящих обслуживающий персонал (строителей и эксплуатационников). Для обеспечения непрерывности движения автопоездов по тракту экипажи водителей следует формировать из двух, а в зимний период, возможно, даже из трёх человек, сменяющих друг друга за рулём через каждые 4-6 часов и обеспеченных нормальным питанием, отдыхом и сном. Весь персонал, включая сотрудников контейнерно-загрузочных терминалов и водительский состав, а также персонал опорных пунктов должен работать по вахтовой системе с базовых городов, преимущественно Иркутского и, возможно, частично с Норильского промузла. В качестве аналога можно рассмотреть вахтовые режимы работы на отдалённых газовых промыслах и буровых глубокого бурения на нефть и газ. Суть их проста: неделя работы по 12 часов в сутки, неделя на отдыхе дома. Возможны варианты, но в рамках соблюдения установленной законодательством РФ 40-часовой рабочей недели.

Возможный вариант трассы Наиболее целесообразный вариант трассы от Талнаха на северо-восток (СВВ) в обход оз. Лама полуокружностью с севера и востока, по водоразделу оз. Аян и группы озёр Кета, Хантайское, Дюпкуне на юго-западе. Далее - по водоразделу верховьев рек Катуя и Курейки на юго-восток, по водоразделу рек Вилюя (южнее п. Эконда) и Туры и затем на юг, по междуречью рек Нижней Тунгуски и Чоны. Далее - на юго-запад параллельно р. Лена, после чего примерно против г.

Киренск на запад до г. Железнодорожный и через мост через р. Ангара до г. Усть-Илимск, от которого существует автодорога на юг до Тулуна. И далее до г. Иркутска - административного и хозяйственного центра Иркутского промышленного узла (ИПУ) (см. схему).

Три предполагаемых отвода от основной магистрали направлены на восток. Первый - северозападнее истоков Вилюя к Айхалу и Удачному; второй - на северо-восток от п. Нето до г. Мирный и далее до соединения с ныне конечным западным пунктом Вилюйского тракта Республики Саха;

третий - на восток к Верхне-Чонскому НГМ. Их, возможно, следует строить на основе индивидуальных технико-экономических обоснований (ТЭО), а после ввода в эксплуатацию основной магистрали тракта на втором и последующих этапах его расширения - на основе финансирования заинтересованными компаниями (типа Верхнечонскнефтегаз, Алроса, АО "Иреляхнефть" и т.п.).

Для сокращения сроков строительства основной магистрали тракта его следует вести встречными потоками по крайней мере с пяти заблаговременно обустроенных опорных пунктов. При этом для надёжной и дешёвой доставки тяжёлой строительной техники, материалов (в частности, аэродромных плит с базовых заводов железобетона, построенных в Иркутском промузле или уже имеющихся) целесообразно использовать грузовые дирижабли (например, типа Цеппелин) грузоподъёмностью примерно 200 т, несущим газом в которых может быть гелиевый концентрат, вырабатываемый Оренбургским гелиевым заводом. Подобный дирижабль ныне используется (правда, в исследовательских целях) в странах ЕС для определения загрязнений воздуха в Италии, Франции, Германии и на Скандинавском полуострове.

Строительство магистрали целесообразно вести силами зарубежных подрядчиков с учётом опыта сооружения и многолетней эксплуатации "хайвэя" на Аляске в сходных природно-климатических условиях, но с обусловленным лимитом на местную рабочую силу ИПУ. Такой подход позволит добиться необходимого качества строительства и предотвратить банальное разворовывание средств за счёт приписок, взяток и откатов, ставших притчей во языцех в отечественном дорожном строительстве, в результате чего наши дороги стоят намного дороже зарубежных аналогов, а служат гораздо меньше и при этом постоянно ремонтируются.

Здесь лишь пунктирно намечены основные вехи сооружения и эксплуатации Таймырского тракта.

Вероятно, не оптимальны ни предложенный маршрут трассы, ни технические решения, которые могут быть изменены и улучшены на основе будущих изысканий, ни разработки подробного технико-экономического обоснования.

Заглядывая в будущее, можно надеяться, что Таймырский тракт будет востребован жизнью.

к оглавлению

СОЛНЕЧНАЯ ЭНЕРГЕТИКА: УСПЕХИ, ОЖИДАНИЯ, ВЫЗОВЫ

Дата публикации: 31.05. Автор: Е.А. КАЦ Источник: Энергия - экономика, техника, экология Место издания: Москва Страница: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Выпуск: Профессор Е.А. КАЦ Автор статьи более 30 лет занимается исследованиями, направленными на создание фотоэлектрических преобразователей солнечной энергии. Сегодня Евгений Кац - профессор университета им. Бен-Гуриона в Негеве и научный сотрудник Национального центра солнечной энергии (Израиль), автор более 200 научных работ по широкому спектру физических и материаловедческих проблем солнечной энергетики и, в частности, фотоэлектрическим свойствам наноматериалов(1). Он хорошо знаком читателям нашего журнала как автор серии статей об углеродных наноматериалах и истории их открытия (2002: N 3, 5, 10-12; 2003: N 9-11; 2004: N 2-4;

2008: N 3-6) и серии эссе о судьбах выдающихся учёных (2005: N2; 2011: N1, 6-7; 2012: N7); в N1 за 2013 г. раздел "Книжная полка" был посвящён книге Евгения Каца "Фуллерены, углеродные нанотрубки и нанокластеры: родословная форм и идей"(2). Основой для настоящей статьи, подготовленной специально для журнала "Энергия" в январе 2013 г., послужило содержание интервью проф. Каца журналу "Экология и жизнь" после его возвращения из китайской провинции Ганьсу летом 2012 г.(3) В последние несколько лет произошло резкое снижение цен на солнечные батареи - устройства для прямого (фотоэлектрического) преобразования солнечной энергии в электричество. В результате появилась реальная перспектива развития широкомасштабной солнечной энергетики, а это, в свою очередь, неизбежно приведёт к серьёзным, в том числе и политическим, изменениям в окружающем мире.

Чтобы понять, что происходит в солнечной энергетике в настоящее время, необходимо вернуться на несколько лет назад. Многие годы у нас была "голубая мечта" - достигнуть предела стоимости солнечного электричества, при котором должен наступить паритет со стоимостью обычной электроэнергии. Это приблизительно 1 доллар за 1 Вт пиковой электрической мощности. Пиковая мощность не имеет отношения к каким-то погодным условиям. Элемент кладут под имитатор солнечного излучения со спектром AM 1.5 (спектр солнечного излучения на широте 45 град.) и интенсивностью 1000 Вт/м(2) (1 солнце) и измеряют максимальную (пиковую) мощность, вырабатываемую элементом. Полученное число показывает эффективность элемента (КПД) параметр, характеризующий производительность солнечной батареи. Все исследования в мире были направлены на то, чтобы уменьшить цену солнечных батарей, либо снизив стоимость фотоэлектрических материалов и технологических операций изготовления батарей, либо увеличив КПД батарей при их фиксированной стоимости. Существует известная кривая, называемая по-английски "learning curve", характеризующая зависимость цены любого продукта от масштабов его выпуска: когда выпуск растёт, цена падает. Именно так в течение 40 лет происходило с фотоэлементами: наблюдался рост рынка (объёма выпуска солнечных батарей), и по мере роста выпуска цена падала линейно в логарифмическом масштабе (рис. 1).

Все ждали наступления паритета со стоимостью обычной электроэнергии. Понятно, что многое здесь определяется локальными параметрами: где, сколько "солнца" и как дорого электричество в этом месте. Но в соответствии с некой усреднённой оценкой по существовавшей до последнего времени тенденции падения цен, это должно было произойти в 2015 г. в глобальном масштабе.

2015 г. уже очень близко, а реальность превзошла все ожидания.

Факторы, которые вызвали столь резкое изменение, разнообразны. К 2004 г. правительства многих стран, и прежде всего Германии, начали осуществлять масштабные программы поддержки солнечной энергетики. В частности, были введены льготные тарифы на электроэнергию, полученную из возобновляемых источников (в основном из энергии солнца и ветра).

Это привело к тому, что сегодня, например в Германии, только за счёт фотоэлектрического преобразования солнечной энергии (фотовольтаики) ежегодно получают в среднем 3% электроэнергии, а в солнечные дни -до 50%. Вслед за Германией несколько других стран приняли законы о возобновляемой энергетике (фактически законы о льготах - льготных тарифах). Всё это стимулировало дополнительный рост выпуска фотоэлементов и использования солнечной энергии, но в то же время обусловило так называемый кремниевый кризис (до настоящего времени подавляющая доля солнечных элементов изготавливается из кристаллического кремния).

Пик кризиса, начавшегося в 2004 г., наблюдался в 2007-2008 гг. В то время для целей солнечной энергетики в основном использовали отходы от кремния, производимого для электроники, и потребности в таких отходах превзошли их запасы (в мировом масштабе). В этом заключается суть кремниевого кризиса, обусловившего наряду с ростом спроса на солнечные батареи со стороны энергетики некоторый рост их цен. Но уже тогда было понятно, что сразу же повсеместно начнётся строительство заводов по производству "солнечного" кремния. В России это послужило одним из обоснований некоторых проектов РОСНАНО на начальном этапе.

Особенно показательно то, как развивались события в Китае (там летом в провинции Ганьсу проходила промышленная выставка "Новая энергия", которую я посетил в составе официальной делегации ЮНИДО). Приведу некоторые цифры. В 2008 г. Китай производил 8% фотоэлектрических модулей, а к концу 2010 г. на Китай приходилось уже 55% мирового выпуска солнечных батарей (сегодня эта доля ещё выше). Плюс к тому Китай начинает покупать различные фотоэлектрические компании по всему миру. В своё время на Китайский рынок пришли немецкие компании, но сегодня этих компаний там уже нет. Сегодня идёт обратный процесс: большая часть этих компаний принадлежит Китаю. Самый яркий пример: недавнее банкротство крупнейшего производителя солнечных элементов - немецкой компании "Q-Cells". В общем, правительство Китая вложило огромные деньги в производство солнечных батарей, а в это время начался мировой экономический кризис.

Когда наступает рецессия, экономический кризис всегда бьёт по развивающимся отраслям.

Большое число контрактов на строительство солнечных электростанций в Испании, Португалии, в штате Калифорния (США) были расторгнуты. Но это привело к обратной тенденции в ценообразовании: спрос несколько уменьшился - выпуск продолжал расти - цены стали падать. К тому же в конце 2011 г. цены дополнительно упали из-за огромных субсидий правительства Китая этой области экономики. Китайские компании вышли на первый план с кремниевыми солнечными батареями, обеспечивающими цену пиковой электрической мощности на уровне долл./Вт. Сегодня (в январе 2013 г.) можно приобрести китайские кремниевые батареи по цене 0. долл./Вт (то есть уже вдвое меньше "паритетной цены"!). Это существенно ниже самых смелых прогнозов Министерства энергетики США, сформулированных в 2012 г.: достижение цены в 0. долл./Вт выдвигалось как цель на 2020 г. (рис. 1).

Главное, что хотелось бы донести до внимания читателей, - это то, что мы являемся свидетелями драматического обвала цен на солнечную электроэнергию. Это время больших надежд и ожиданий, но, с другой стороны, мне кажется, что нельзя недооценивать и серьёзные опасности настоящего момента. Без преувеличения - это момент истины для солнечной энергетики. Прежде чем объяснить этот тезис, попытаюсь вкратце обосновать необходимость скорейшего, как только возможно, развития солнечной энергетики. В этой связи следует упомянуть три фактора.

Первый - рост мирового потребления энергии (я имею в виду только электроэнергию и не касаюсь топлива для автомобилей, самолётов) — это отдельная и не менее драматическая проблема. Если прирост потребления энергии в некоторых развитых странах (США, Германия) в последнее время несколько уменьшается, то большинство стран мира всё же увеличивают это потребление с постоянной скоростью, то есть этот процесс может быть достаточно хорошо аппроксимирован линейной зависимостью от времени. А вот Китай увеличивает потребление электроэнергии нелинейно. Там рост аппроксимируется функцией "время в четвёртой степени"! Эта тенденция существует все последние годы. В 2012 г. они увеличили потребление электроэнергии на 431 ГВт-ч.

И чтобы компенсировать такой рост потребления за счёт солнечной энергии (только компенсировать, а не превзойти!), необходимо срочно ввести в действие солнечные электростанции общей мощностью 260 ГВт (они смогут выработать за год примерно 430 ГВт-ч энергии), что потребует около 9500 км(2) площади батарей. Но пока реалии таковы, что к 2015 г.

общемировой выпуск фотоэлектричества должен достичь "всего" 130-150 ГВт. А мировое потребление электроэнергии растёт и будет продолжать расти - в основном за счёт Китая и Индии (Индия наращивает потребление энергии линейно во времени, но вслед за Китаем наиболее интенсивно).

Мы должны сделать из этой ситуации два вывода. Во-первых, очевидно, что ключи от будущего мира (в смысле его экологической безопасности) находятся в руках Китая и в чуть меньшей степени - Индии. Во-вторых, и это наиболее важно, у человечества практически не осталось времени. Надо немедленно начать строить гигаваттные солнечные станции. Почему именно солнечные? У нас не так много возможностей. Гидроэнергия уже практически вся задействована. В мировом масштабе в области традиционной энергетики уже дальше некуда двигаться. Значит, вариантов два: либо это ядерная энергетика, на критике которой не стоит останавливаться.

Читатели журнала "Энергия" наверняка понимают, что риски и недостатки ядерной энергетики не только в обеспечении безопасности. Главная нерешённая проблема - дезактивация или хотя бы безопасное (во временном масштабе нескольких поколений) захоронение радиоактивных отходов.

Скорее всего, если не найдут много нефти, то просто вернутся к углю. И тогда нашим детям и внукам придётся найти другую планету для жизни.

Тут мы подобрались ко второму, широко известному фактору, определяющему необходимость развития солнечной энергетики: катастрофическое загрязнение атмосферы при сжигании углеводородного топлива традиционных электростанций. И, наконец, третья опасность глобальное потепление. С моей точки зрения, и в научной среде, и в общественном мнении нет отрицания глобального потепления. Вопрос в том, является ли оно результатом действия человечества. Это очень сложная научная проблема, потому что речь идёт о создании моделей, способных экстраполировать небольшие (в историческом масштабе) наборы экспериментальных данных измерения температуры на весь срок жизни нашей планеты.

Учёные так устроены, что они постоянно во всём сомневаются, спорят друг с другом. Результатами этих дискуссий нередко манипулируют политики. Недавно мы наблюдали подобные манипуляции в направлении безапелляционного признания глобального потепления. Боюсь, что маятник сейчас качнётся в другую сторону: наступает время политических манипуляций, объясняющих, что всё это было ошибкой, никакого глобального потепления нет.

Даже если глобального потепления "нет и быть не может", затронутые нами выше проблемы "компенсации" мирового роста потребления энергии и защиты окружающей среды от загрязнений требуют безотлагательного решения. У нас нет времени на раскачку. Это становится очевидным, если проанализировать, сколько вводится электростанций в одном только Китае. Тем более, что в принципе в отношении солнечного фотоэлектричества большинство научных и технологических вопросов решено. Главные нерешённые вопросы связаны с запасом (хранением) электроэнергии.

Внедрение возобновляемых источников энергии на уровне 10-20% от энергопотребления стран это серьёзный вызов "эксплуататорам" электросетей. Создание моделей эксплуатирования сетей и разработка так называемых "умных сетей" выходит на первый план. Однако эту проблему невозможно снять без разработки стабильных, эффективных и дешёвых батарей, способных запасать энергию на солнечных электростанциях гигаваттного уровня. Конечно, если бы была решена проблема комнатно-температурной сверхпроводимости, это был бы прорыв, но на практике основная работа будет сосредоточена сейчас на разработке батарей и "умных сетей".

В фотоэлектрической энергетике (в отличие от, например, водородной и термоядерной, где фундаментальные технические проблемы всё ещё не решены) имеется масса отработанных решений. Пример Китая весьма показателен: китайцы просто купили существующие технологии кремниевых фотоэлементов и стали строить заводы в больших количествах.

Упомянем, однако, и о скрытых опасностях настоящего момента. Дело в том, что никто пока не знает, насколько реальны цены на солнечное электричество, которые Китай сегодня диктует всему миру, и насколько велика роль искусственных правительственных инвестиций в формировании этих цен. Если это реальная цена, то она продержится какое-то время, а затем продолжит "падение" в соответствии с "learning curve" и в результате дальнейшего совершенствования фотоэлектрических технологий. Ничего страшного, если "весь мир" будет покупать в Китае фотоэлектрические батареи и строить у себя солнечные станции. Мировая энергетика - часть мировой экономики, где весь мир уже давно пользуется всем китайским. Просто теперь у нас будут и китайские фотоэлементы.

Если же это просто стратегический ход правительства Китая, то вполне возможно, что случится откат назад, и он может продлиться годы. Такие трюки не раз делались в бизнесе (в том числе, и в "солнечном"), чтобы просто уничтожить конкурентов. Все последние годы фотоэлектрический бизнес финансировался частным банковским капиталом. При описываемом сценарии инвестиции будут существенно снижены на долгие годы. Процесс бегства капитала может сопровождаться мощнейшим идеологическим напором.

Проблема эта - политическая, и стоит о ней говорить или хотя бы начать такой разговор. Дело в том, что солнечная энергетика оказывается в центре борьбы за переустройство мира. Без энергетики нет ни экономики, ни политики, и сегодня миром в значительной степени управляют нефтяные и газовые корпорации. Они, конечно, так просто свою власть не отдадут. Поэтому, если произойдёт какой-либо сбой в развитии солнечной энергетики и цена на солнечные элементы пойдет вверх, то этот сбой будет сопровождаться идеологическими рассказами о том, что 1) "нет никакого загрязнения атмосферы", 2) "нет никакого глобального потепления", 3) "нашли новые залежи нефти, надо её жечь, чтобы поддержать глобальное развитие", и т.д. и т.п.

Политический аспект обсуждаемого вопроса безусловно связан с тем, что есть силы, не заинтересованные в диверсификации производства энергии. Солнечная энергия по определению гораздо более демократична, чем углеводородная. И здесь, конечно, есть место технологическому монополизму. Грубо говоря, владеющий технологиями всё равно будет иметь превосходство. Но распределение будет более демократическое, заставляющее страны вкладывать в технологии и развитие, а не только "сидеть на углеводородной трубе".

Тут есть ещё один важный политический аспект. Страны, располагающие сегодня основным запасом нефти на нашей планете, - это режимы, от которых исходит основная доля терроризма. И эти режимы будут выбиты из столь удобного им монополизма развитием солнечной энергетики. В то же время некоторые из этих стран интенсивно инвестируют в технологии, и это тоже хорошо, так как приведёт к развитию и в конечном итоге - к политическим изменениям в этих странах.

Позволю себе пофантазировать о, видимо, совершенно невозможном проекте (и хочу этим подчеркнуть важность осознания необходимости выбора и политической воли для решения этой проблемы). В свое время Соединённые Штаты осуществили "Манхэттенский проект" (кодовое название программы США по разработке ядерного оружия, которая началась в 1943 г.). Это был абсолютно фантастический проект: в короткие сроки была создана новая наука, новая индустрия, новое "всё". Если бы человечество, наконец, осознало необходимость создания возобновляемой энергетики, то на такой гипотетический международный проект нужно было бы потратить несравнимо меньше усилий, чем на "Манхэттенский проект". Конечно, сегодня никто из учёных добровольно не сядет в "шарашку", как это было во время Второй мировой войны в США. Тогда была очевидна опасность фашизма, и это заставило правительство вкладывать большие деньги, а учёных, многим из которых нацизм грозил физическим уничтожением, - работать день и ночь, грубо говоря, в "шарашке".

Что касается перспектив развития атомной энергетики, то хотелось бы отметить следующее. В такой стране, как Израиль, все ещё всерьёз обсуждают возможность строительства ядерной электростанции. На мой взгляд, это самоубийственно в ситуации терроризма и других опасностей и неожиданностей, которые всегда у нас существуют. Недавно весь мир наблюдал, какие ошибки были совершены в Японии, где всё обычно работает безупречно, и насколько катастрофическими были последствия этих ошибок. Случившееся в Японии содействовало тому, что маятник устремлений к ядерной энергетике качнулся в сторону отказа от неё, но маятник продолжает качаться...

Кажется, наступил момент, который может прервать ход этого маятника.

В России обсуждаемая проблема ещё не заняла подобающего места в общественном сознании.

Россия - одна из немногих развитых стран, где не принят закон о возобновляемой энергетике.

Попросту говоря, это почти никого не волнует. В сознании людей доминирует мысль о необходимости заработка, в сознании руководителей компаний и вообще руководителей самого разного уровня - о получении прибыли любой ценой. Язык, который, как известно, является самым чутким показателем процессов в общественном сознании, предлагает полезный для нашего разговора пример. В английском языке ни у кого не возникает вопроса о значении выражения "sustainable development" или "sustainable energy". На русский язык эти выражения переводятся как "устойчивое развитие" или "устойчивая энергетика". Сразу же возникает вопрос, что означает термин "устойчивый" в данном контексте? Действительно, не очевидно. Приходится объяснять, что это значит "не наносящий вреда следующим поколениям жителей Земли".

Я считаю, что настало время начать серьёзное общественное обсуждение проблем, о которых я в заведомо провокативной форме попытался высказаться в этой статье. Ведь речь идёт о судьбах человечества в глобальном смысле этого слова. Достаточно выйти на улицы большинства больших городов планеты, как станут видны последствия загрязнений. В том числе в городах Китая. В Пекине, в Шанхае практически никогда солнца не видно, смог создают выхлопы автомобилей и чёрный дым из труб промышленных предприятий. Чтобы подчеркнуть серьёзность проблемы сохранения земной атмосферы, воспользуюсь метафорой американского астронавта Гарретта Райзмана.

В 2011 г. меня пригласили прочитать лекцию "Что такое нанотехнология?" на молодёжном образовательном фестивале в израильском городе Беер-Шева. В том году он был посвящён памяти первого израильского космонавта Илана Рамона, погибшего в 2003 г. в катастрофе американского шаттла "Колумбия". Поэтому на фестиваль были приглашены российские космонавты Алексей Леонов и Михаил Корниенко, а также американский астронавт Гарретт Райзман. На общей прессконференции трём космонавтам был задан вопрос о самых ярких впечатлениях, полученных ими в космосе. Очень интересен был рассказ Алексея Архиповича Леонова о драматических эпизодах его выхода в открытый космос (первого в истории человечества). А Райзман сказал, что его прежде всего поразил тот факт, что из космоса видна земная атмосфера, тонкая беззащитная плёнка, окружающая нашу планету. Он сравнил её с плёнкой мыльного пузыря: "дунь - и улетит".

Я думаю, что в Китае начинают осознавать серьёзность обсуждаемых проблем - и на уровне бытового сознания (об этом говорят экологические граффити, которые я видел в Пекине - см. рис.

2), и на уровне правительственных решений и программ. Они развернули производство не только солнечных батарей, но и ветровых электростанций. Это ветряки последнего поколения, мощностью до 5 МВт каждый. Главный недостаток солнечной энергии в её малой плотности: на м(2) "падает" не более 1 кВт. Недостатки же ветряков в том, что далеко не везде есть ветер, а кроме того, их нельзя поставить рядом друг с другом, между ними должно быть большое расстояние (рис.

3).

В провинции Ганьсу, расположенной на севере Китая, находится знаменитый коридор Хэси. Он тянется на 1000 км с востока на запад между двумя горными хребтами. Именно здесь начинался Великий шёлковый путь и заканчивалась Великая китайская стена. И здесь практически идеальные условия для ветровой и солнечной энергетики. На самом краю коридора Хэси, вблизи города Дуньхуан, находится солнечная электростанция на кремниевых фотоэлементах (рис. 4).

Она вводилась в строй поэтапно в течение последних нескольких лет. Сегодня её мощность МВт - вторая по величине в Китае. Крупнейшая фотоэлектростанция в Китае имеет мощность МВт и уступает лишь солнечной фотоэлектростанции в Индии (Charanka Solar Park, 214 МВт).

Такие же станции мощностью 100 МВт уже построены в США и на Украине (в Крыму).

8 следующем году станция в Дуньхуане должна быть преобразована из чисто фотоэлектрической в комбинированную - ветросолнечную станцию. Идея строить такие комбинированные станции волне оправдана для подобных мест, фотоэлектрические модули заполняют пустые пространства между ветряками. К 2013 г. и фотоэлектрическая, и ветровая части станции должны вырабатывать по 1 ГВт пиковой мощности! А к 2015 и 2020 г. общая мощность только этой станции должна быть доведена до 4 и 9 ГВт соответственно.

Планируется, что к 2015 г. общемировой выпуск фотоэлектричества достигнет 130-150 ГВт, но эти гигаватты будут генерироваться на множестве мелких станций, на модулях, установленных на крышах домов, и т.п. Однако, как мы видим, сегодня наступает эра строительства гигаваттных станций, которые действительно будут конкурировать и друг с другом, и с традиционной энергетикой.

Для разработки новых технологий в солнечной энергетике необходим достаточно высокий интеллектуальный потенциал учёных и инженеров. Китай имеет мощнейший интеллектуальный потенциал за рубежом. Зайдите на кафедру физики, химии или материаловедения в любом из университетов Соединённых Штатов, и вы увидите, что большинство студентов, аспирантов и научных сотрудников там - китайцы. При благоприятной экономической ситуации в Китае все эти аспиранты и постдокторанты после нескольких лет работы в лучших лабораториях мира будут возвращаться на Родину. Этот процесс уже идёт достаточно интенсивно. Отметим, что американцев на этих кафедрах и в лабораториях вы практически не увидите. Мне кажется, это серьёзная проблема для западного общества, и необходимо о ней говорить. В России этот процесс ещё более ужасающий: никто не хочет морочить себе голову и шесть лет решать уравнение Шрёдингера или заниматься химией. Все хотят изучать менеджмент, логистику, финансы или право, и сразу после университета (или вместо обучения в нём) начать зарабатывать большие деньги.

Напоследок, вернёмся от политики и экономики к научной проблематике. Ни в коем случае не следует думать, что к настоящему моменту все научные проблемы фотоэлектричества уже решены и развивается только технология. В июне 2012 г. я был на очередной (38-й по счёту) конференции IEEE PVSC. Это крупнейшая американская конференция по фотоэлектричеству. Там была озвучена цель, которую американское Министерство энергетики сформулировало перед разработчиками тонкоплёночных солнечных элементов. Чтобы конкурировать со стандартными кремниевыми модулями, тонкоплёночные технологии должны удовлетворять двум параметрам:

КПД выше 20% и стоимость менее 50 центов/Вт.

Сегодня абсолютный мировой рекорд КПД солнечного элемента - 44% при освещении в солнца (см. 2-ю стр. обложки). Такие фантастические характеристики имеют так называемые трёхпереходные концентраторные элементы. И речь идёт о том, что концентраторная фотоэнергетика переходит к концентрациям света выше 1000 солнц (прямо по Юнгу - "ярче тысячи солнц").

Недавно побит мировой рекорд на одном солнце и для однопереходных элементов.

Тонкоплёночные элементы из GaAs, изготовленные калифорнийской компанией "Alta Devices", показали КПД 29.1%, очень близкий к теоретическому пределу эффективности элементов из этого материала. Органические солнечные элементы тоже бьют рекорды и превысили уровень КПД в 10%. За всеми этими рекордами стоят высокая наука и не менее высокая технология.

И, наконец, о проблеме искусственного фотосинтеза. Когда я начал заниматься органическими солнечными элементами, все вокруг говорили, что это некий аналог искусственного фотосинтеза.

С одной стороны, общий КПД фотосинтеза, "разработанного" природой за миллионы лет эволюции, очень низок, с другой стороны, КПД первого его этапа - разделения зарядов (а это именно то, что мы хотим реализовать в фотоэлементе!) - 100%. Есть чему поучиться у природы!

Вспоминается такая шутка. Несколько лет назад на конференции по органическим солнечным элементам несколько докладчиков один за другим повторили: "Мы должны учиться у фотосинтеза", на что голландский химик-органик Ян-Кейс Хьюмилен (Jan C. Hummelen) ответил:

"Да нет, надо просто попросить наших коллег из генной инженерии вывести растение с розеткой".

Успехи в этом направлении пока гораздо скромнее, чем у фотоэлектричества. Приведу пример с получением водорода. Благороднейшая задача - разделение воды с образованием водорода и кислорода. Оно может производиться двумя способами. Первый способ прост - надо взять солнечную батарею с КПД 20-30% (сегодня это уже реальность) и стандартный электролизёр. Над разработкой второго способа трудится большое количество лабораторий по всему миру. Это прямой процесс фотоэлектрохимического разделения в одном и том же приборе. КПД такого процесса пока ниже 1%. И тем не менее этими исследованиями учёные продолжают заниматься.

Изучение и попытка воспроизведения фотосинтеза - одно из наиболее интересных направлений в фундаментальной науке.

*** (1) Ресурс: http://www.bau.ac.il/~keugene/index.htm (2) Кац Е.А. Фуллерены, углеродные нанотрубки и нанокластеры: родословная форм и идей. М.:

УРСС. 2008. (2-е изд., 2009) [N XX, 2009].

(3) Кац Е.А. Момент истины солнечной энергетики: Интервью // Экология и жизнь. 2012. N 9. С.

25-32. Ресурс: www.ecolife.ru к оглавлению

ИННОВАЦИОННО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ

МИРОВОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Дата публикации: 31.05. Автор: И.А. КАПИТОНОВ Источник: Энергия - экономика, техника, экология Место издания: Москва Страница: 10, 11, 12, 13, 14, 15, Выпуск: Кандидат экономических наук И.А. КАПИТОНОВ (Институт экономики РАН) Современное состояние экономики большинства стран базируется в первую очередь на качестве применяемых энергетических ресурсов и эффективности их применения, причём в качестве основного источника энергии используется углеводородное топливо - нефть и газ, уголь и сланцы.

Жидкое топливо, получаемое из нефти и газа, сформировало привычный облик нашей цивилизации, придав ей комфорт и мобильность, без которых уже немыслимо наше представление о современном образе жизни в рамках четвёртого и пятого технологических укладов(1), основанных на активном использовании истощаемых углеводородных ресурсов(2).

Существуют различные оценки доли каждого из укладов в экономике отдельных стран и России(3). В частности, в экономике России доля вклада пятого технологического уклада составляет по самым оптимистичным оценкам около 35%, шестой находится в эмбриональном развитии.

Как наглядную иллюстрацию периодичности возникновения и спада технологических укладов в ходе экономического развития можно привести рис. 1 из исследования С. Глазьева. Исходя из приведённого рисунка, становится понятным, что развитые страны переходят в шестой технологический уклад в рамках "информационной революции". Одновременно, несмотря на очевидное наступление "информационной революции", или "информационной эры", когда энергия и материалы расходуются значительно меньше, в действительности существующий жизненный уровень обеспечивается относительно стабильным расходом энергетических ресурсов на душу населения.

Наблюдаемое некоторое снижение расхода, демонстрируемое на графике потребления энергии на душу населения в развитых странах, к примеру, в США (рис. 2), и в других развитых странах, в целом компенсируется тенденцией роста потребления на душу населения в развивающихся странах. В результате расход энергии на душу населения в мире несколько возрастает (рис. 3), что косвенно свидетельствует о развитии мировой экономики и о сокращении разрыва между уровнем жизни в развитых и развивающихся странах.

Делая общий вывод, необходимо учитывать эффективность потребления энергии, используя показатели:

- энергоёмкости ВВП - затраты энергии на производство единицы ВВП;

- производительности энергии - производство ВВП на единицу потреблённой энергии.

Повышение энергоэффективности сопровождается снижением энергоёмкости ВВП и ростом производительности энергии. Наиболее широко используется показатель энергоёмкости ВВП, а наиболее представительным является показатель производительности энергии, который аналогичен показателю производительности труда. Он повышается при снижении расхода энергии на производство конкретной энергетической услуги.

Снижение энергоёмкости в развитых странах происходит по причине инновационноориентированного совершенствования технологий (ввода нового и вывода из эксплуатации старого оборудования), изменения параметров загрузки производственного оборудования и за счёт структурных сдвигов в экономике - изменения удельного веса разных по уровню энергоёмкости видов экономической деятельности из-за разности в темпах их развития.

Производительность энергии в последние полтора века повышалась в среднем на 1% в год, а в последние годы эти темпы несколько возросли. Даже в момент кризисных 2008-2009 гг., тенденция роста энергоэффективности в большинстве развитых стран сохранялась (рис. 4):

потратив один баррель нефтяного эквивалента, большинство развитых стран производят ВВП в размере 1.5-2.8 тыс. долл. Лидер - Дания, которая активно внедряет инновационные технологии в области альтернативной энергетики и энергосбережения.

На фоне столь оптимистичных показателей у развитых стран, в России ситуация с энергоэффективностью не столь хорошая. По данным расчётов Игоря Башмакова(4), эффективность использования энергии в царской России была в 3.5 раза выше среднемировой, а уже к 1950 г. в СССР она снизилась до среднемирового уровня. К 1990 г. СССР вышел на одно из ведущих мест в мире по энергорасточительности(5). В России из-за глубокого экономического кризиса энергоёмкость ВВП лишь увеличилась (в 1990 - 1998 гг. на 18%). Таким образом можно сделать вывод, что высокая энергоёмкость российского ВВП - это не "цена холода", как принято думать, а наследство плановой экономики, где энергетические ресурсы были беспрецедентно дёшевы, и бесхозяйственности режима перестройки экономки.

Ситуация переломилась в 2000-2008 гг., когда производительность энергии в России росла почти на 5% в год, что существенно быстрее, чем в других странах мира. Однако, несмотря на быстрое снижение энергоёмкости ВВП в последние годы, существенно сократить разрыв по сравнению с ведущими странами пока не удалось, и сегодня энергоэффективность в 3 раза ниже среднемирового уровня (рис. 4). В целом, согласно современному рейтингу энергоэффективности, Россия занимает 130 место среди всех стран мира(6).

Одна из важнейших стратегических задач страны, которую поставил Президент в своём указе(7), сократить к 2020 г. энергоёмкость отечественной экономики не менее чем на 40 %. Для реализации данного указа необходимо создание совершенной системы управления энергоэффективностью и энергосбережением. В связи с этим Министерством энергетики РФ было принято решение о преобразовании подведомственного ФГУ «Объединения "Росинформресурс"» в Российское энергетическое агентство с возложением на него соответствующих функций. Однако, даже достижение запланированного снижения энергоёмкости нельзя назвать удовлетворительным, так как это лишь приблизит экономику России к сотому месту в общем рейтинге энергоэффективности.

Дальнейшее сохранение высокой энергоёмкости российской экономики приведёт к снижению энергетической безопасности России и торможению экономического роста. Более того, низкая энергоэффективность сегодня ставит под вопрос экономическую эффективность будущих энергетических поставок, которые пока являются залогом успеха экономических реформ.

Как становится видно из нижеприведённой табл. 1, Россия уже занимает ведущие места по добыче полезных ископаемых и энергопроизводству. Этот факт, несомненно, положителен, но одновременно, внутреннее потребление неуклонно увеличивается на фоне стабильных поставок (это заметно по снижению экспортной квоты - табл. 2).

Из данных таблиц получается, что когда ведущие страны экономят, российская экономика всё больше потребляет (добыча растёт, экспортная квота снижается), используя наиболее легкоизвлекаемые залежи нефти и газа, которые заканчиваются, а новые стоят всё дороже.

По данным Газпрома(рис. 5), средняя себестоимость добычи газа в 3 квартале 2011 г. составила 802 руб./1000 м(3) (27.63 долл.), что на 38% выше среднего уровня 2010 г. - 581 руб. (19.14 долл.).

Себестоимость в долларах США выросла на 44%. Себестоимость добычи нефти также неуклонно увеличивается, составляя на 3 квартал 2012 г. от 15 до 25 долл. за баррель (вместе с транспортными расходами)(8). Безусловно, высокая внутренняя цена на нефть и газ сказывается на росте затрат в России (рис. 6).

Можно подсчитать, что к в три раза более высокой энергоэффективности производства в США добавляются и более дешёвые энергоресурсы, что делает экономику США ещё более конкурентоспособной по сравнению с отечественной, причём разрыв сейчас растёт, и будет лишь расти.

Данные по возрастающей себестоимости добычи вызывают ещё большую настороженность, так как при существенном падении цен на энергоносители, благополучие российской экономики, основанное на высокой выручке от экспорта энергоресурсов, может резко закончиться.

Падение цен на региональных рынках уже случилось - цена газа в США в 2012 г. из-за сланцевой революции составляла 80 долл.(9) за 1000 м(3), что уже ниже, чем цены в самой России(10), которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа, и существенно ниже, чем среднеевропейская стоимость, по которой Россия продаёт газ сегодня (цена российского газа на границе с Германией составляла в сентябре 2012 г. 443 долл. за 1000 м(3)). США грозится с 2013 г.

начать поставки сжиженного газа в Европу и помочь Польше с добычей сланцевого газа, что можно расценить как угрозу энергетической безопасности России (как поставщика).

Снижению цен на газ и нефть также будет способствовать постепенный переход Евросоюза на альтернативные источники энергии (рис. 7).

В результате мы видим происходящую трансформацию системы глобальной энергетической безопасности, в региональную, основанную на инновациях в сфере потребления и производства энергии. Новая система заключается в максимальной самодостаточности, основанной на энергосбережении, энергоэффективности, применении инновационных технологий добычи энергии, транспортировки и сжигания топлива; использовании возобновляемых источников энергии как основы развития и сохранения значительных объёмов природных ресурсов для будущих поколений.

Эта система энергобезопасности оставляет в стороне обоюдную зависимость поставщика и потребителя в условиях глобальной энергобезопасности, фокусируясь преимущественно на региональных аспектах энергоэкономии и энергодостаточности. Данная концепция подтверждается теоретическим переходом на так называемый 6-й технологический уклад.

Россия уже пропустила пятый технологический уклад, но если сейчас не осознает новый переход, то безвозвратно упустит получение высоких прибылей от поставок энергоресурсов, которые можно было бы направить на опережающую модернизацию экономики.

Для соответствия новым вызовам России необходимо следующее.

1. Допуск к газораспределительной сети независимых отечественных компаний.

2. Разведка экономически-рентабельных источников сланцевого газа, добыча сланцевого газа независимыми компаниями в России.

3. Обязательная продажа непрофильных активов Газпрома, которые влияют на рост расходов (к примеру, футбольный клуб "Зенит").

4. Создание системы преференций развитию альтернативной энергетики, которая может заместить часть дорогих ресурсов в потреблении.

5. Формирование новых стереотипов поведения и мотиваций, нацеленных на рациональное и экологически ответственное использование энергии, энергетических и природных ресурсов у всех слоев населения.

6. Формирование тарифной политики, стимулирующей экономию энергии и возврат электроэнергии, генерированной на частных альтернативных электростанциях в сеть.

7. Формирование системы энергоаудита, статистического учёта и мониторинга уровней энергоэффективности во всех секторах экономики и системы информационной и образовательной поддержки деятельности в этой сфере.

8. Введение практики поощрений за успешную реализацию региональных, муниципальных программ повышения энергоэффективности, а также программ повышения энергоэффективности организаций с государственным и муниципальным участием и регулируемых организаций.

9. Формирование системы выделения бюджетных ассигнований, необходимых для стимулирования реализации проектов по повышению энергоэффективности, развития возобновляемых источников энергии и экологически чистых производственных технологий.

10. Создание дополнительных стимулов для НИОКР по развитию "зелёных" технологий.

Безусловно, любые инновации нуждаются в тщательной проверке, особенно в тех случаях, когда авторы ссылаются на высокие научные авторитеты или, напротив, ниспровергают их. Наибольшей опасностью в данный период может быть появление инновационных идей, не приносящих реального эффекта - они, ссылаясь на отложенный экономический эффект, а тем более, отложенный экологический эффект, требуют инвестиций больше, чем будут приносить пользы.

*** (1) Технологический уклад - совокупность сопряжённых производств (взаимосвязанных технологических цепей), которые имеют единый технический уровень и рассматриваются как некая структурная подсистема экономической системы - альтернативная по отношению к таким подсистемам, как отрасли. Производства, входящие в один технологический уклад, вследствие их сопряжённости развиваются синхронно. В научный обиход понятие ввели отечественные экономисты Д. Львов и С. Глазьев.

(2) Об этом подробнее см.: Белоусов В.И. Технологические уклады и преодоление экономических кризисов // Интернет-журнал "Капитал страны". 2010. 19 января.

(3) Глазьев СЮ. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов.

М.: Национальный институт развития, 2007; Синицкий А. В. Технике -экономические уклады в открытой экономике: автореф. дисс.... канд. экон. наук. М., 2007.

(4) Исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии и лауреат Нобелевской премии мира 2007 г. в составе Международной группы экспертов по изменению климата.

(5) Согласно материалам доклада Президиуму Госсовета РФ "О повышении энергоэффективности российской экономики", 2012.

(6) Согласно данным British Petroleum, 2011.

(7) "О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики" // Указ Президента РФ от 04.06.2008 г. N 889.

(8) Согласно открытым данным Роснефть, ЛУКОЙЛ и новостным агентствам.

(9) Петрова Н. "Газпром" и молнии // КоммерсантЪ Деньги. 2012. N 10.

(10) Согласно подсчётам автора, цена газа на розничном рынке в России достигла 128.4 долл., исходя из курса 31 руб. за 1 долл.

к оглавлению

МЕХАНИЗМЫ АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИЙ В РЕСУРОИЗБЫТОЧНЫХ И

РЕСУРОДОСТАТОЧНЫХ ЭКОНОМИКАХ(1)

Дата публикации: 31.05. Автор: А.А. НИКОНОВА Источник: Энергия - экономика, техника, экология Место издания: Москва Страница: 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, Выпуск: (1) Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, научно-исследовательский проект 11-02а).

Кандидат экономических наук А.А. НИКОНОВА (ЦЭМИ РАН) Энергетический потенциал страны представляется неразрывно связанным с механизмами развития передовых технологий - как в сфере энергетики, так и во всех без исключения областях жизни экономики и общества. И здесь важную роль играет полнота удовлетворения спроса на энергию за счёт внутренних резервов страны. В целях настоящего исследования экономики мира сгруппированы по принципу их внутренней обеспеченности традиционными и возобновляемыми источниками энергии. С этих позиций выделим три основные группы стран, экономики которых будем рассматривать как ресурсоизбыточные, ресурса достаточные и ресурсодефицитные. В качестве критериального показателя такой классификации принято соотношение величин производства первичной энергии и энергопотребления, по данным ОЭСР(2), с учётом размеров экспорта углеводородного сырья (нефти, газа) и продуктов их переработки(3). К ресурсоизбыточным экономикам отнесём традиционных мировых поставщиков углеводородов (примерно 20 стран мира): Россию; страны организации экспортёров нефти ОПЕК (40% мировой добычи нефти, 1/2 экспорта); Казахстан (экспортирующий свыше 90% добываемой им нефти);

Австралию; отчасти Норвегию; ряд африканских стран. Ко второй группе ресурса достаточных стран - США, Канаду, Китай (за счёт значительных запасов угля). К третьей группе ресурсодефицитных экономик причислим подавляющее большинство бедных энергоресурсами европейских стран, Индию, Бразилию и др.(4) При этом внимание в статье сфокусировано на механизмах научно-технического развития и активизации нововведений, поэтому в сравнительном анализе интенсивности инноваций и стимулирующих механизмов не рассматриваются, например, ресурсоизбыточные экономики членов ОПЕК, отличающиеся высокими показателями ВВП на душу населения, а также ресурсодефицитные бедные страны Африки и Латинской Америки, где не выполняются научные исследования и нет инноваций. Здесь анализируются, прежде всего, такие экономики, в которых более или менее развит исследовательский сектор и вложения в НИОКР составляют свыше уровня 1% от ВВП, характерного для РФ.

Возможности системного технологического обновления в ресурсодефицитных странах по принципам самоорганизации энергетики и сопряжённых с ней отраслей исследованы на основе опыта Японии, Швеции и ряда других стран, где ограниченность минеральной базы, сложность природных условий, а также обострение угроз экономической безопасности в связи с колебаниями мировых сырьевых рынков в кризисный период 2008-2009 гг. инициировали стратегию перехода к новой энергетической парадигме, которая реализуется с помощью организации взаимодействий всех участников инновационной деятельности и комплексной программы целенаправленных правительственных мер по ограничению традиционных источников энергии и стимулированию чистых и энергосберегающих технологий, в частности, применяющих возобновляемые источники энергии (ВИЭ).

Во многих ресурсоизбыточных странах из-за противоречий между целями прогрессивного развития и внутренними задачами монополизированных секторов коммунального хозяйства, ТЭК и других сдерживаются процессы замены технологий. В таких странах переход к новой экономике будет реализован значительно медленнее, чем в ресурсодефицитных странах. Поскольку инновации в сфере энергосбережения обходятся дороже нововведений в генерирование энергии (то есть сокращать расходы труднее, чем наращивать объёмы выпуска), то страны, богатые запасами углеводородного сырья, инвестируют в экстенсивный выпуск энергии.

Проблемы активизации инноваций в ресурсоизбыточной экономике России В России ряд существенных препятствий тормозит инновации (как принятие новой энергетической парадигмы, так и развитие новых технологий в других сферах экономики): а) значительная монополизация и растущая концентрация капитала и доходов на полюсах, ответственных за принятие значимых для структурных перемен решений; б) перекос распределительных механизмов, усиливающий концентрацию доходов в монополизированных секторах и лишающий обрабатывающий и исследовательский секторы возможных источников (в том числе рентных) для развития альтернативных технологий в энергетике, химии, металлургии, строительстве, коммунальном хозяйстве и др.; в) дефекты институциональной системы; г) сильное влияние внешней политики на энергетическую доктрину; д) низкий уровень ответственности государства; е) недостаток финансовой поддержки общесистемных приоритетов; ж) неразвитость инновационного сознания и социальной ответственности бизнеса; з) незрелость гражданского общества.

В целях прогрессивной реорганизации российской энергетики немецкими специалистами была разработана концепция "тройного нуля", согласно которой предполагалось: 1) резкое сокращение выбросов вредных газов (CO(2) и др.); 2) прекращение накопления непереработанных отходов; 3) ограничение использования невозобновляемых природных ресурсов(5). В сфере развития инновационной энергетики Россия находится на начальном этапе организационной зрелости, в частности, из-за отсутствия того уровня координации, который был в СССР.

Анализ состояния и динамики энергетической отрасли РФ выявляет существенные проблемы и, вместе с этим, немалые резервы. Для их активизации нужна политическая воля, сильное государство, правильные механизмы регулирования и стимулирования.

1. Технике-технологическая база. Анализ особенностей ресурсоизбыточной экономики - огромные масштабы и затраты генерирующих мощностей и инфраструктуры; низкая производительность оборудования, технологичность добычи сырья, средств хранения и передачи энергии обнаруживает значительные резервы за счёт сокращения потерь, замены затратных технологий и изношенных на 60% сооружений и оборудования. Это проблемы отходов, неэффективности, отсутствия производства накопителей энергии и др. Однако из-за критического спада отечественного энергомашиностроения с 1990-х гг. модернизация происходит за счёт зарубежной техники; её доля в энергетике РФ скоро достигнет 30% и превысит экономически безопасный порог. При этом есть успешные российские разработки: высокотемпературные газовые турбины, технологии сжигания твёрдого топлива и использования ВИЭ и др.

2. Способы управления энергопотреблением. Россия существенно отстает по КПД; она опережает развитые страны по энергоёмкости ВВП и обладает трёхкратным запасом мощности. По некоторым оценкам, оптимальное управление режимом энергопотребления с помощью интеллектуальных сетей (Smart Grid) даст экономию до 1/3 расходов. Применение "умных" систем в ресурсоизбыточных странах направлено, прежде всего, на снижение потерь; в ресурсодефицитных - на бесперебойное снабжение, снижение рисков.

3. Научный потенциал. Анализ достижений научных школ, ревизия невостребованных и недоведённых изобретений уже сегодня открывает перспективы коммерциализации нужных инновационных решений в области "зелёных технологий". К примеру, в начале XX в. в России разработана технология получения синтетического газа из отходов и воды. Требуется аудит как применяемых за рубежом, так и разрабатываемых сегодня пионерных технологий. Для развития эффективной, безопасной конкурентоспособной экономики нужно полноценно использовать потенциал российской фундаментальной науки в совершенствовании лучших мировых достижений в сфере ВИЭ: добыча газа из угля и из газовых гидратов (японско-канадская технология), водородная энергетика. Альтернативная энергетика более наукоёмкая отрасль, чем традиционная: она способна инициировать ряд принципиально новых направлений экономики, поэтому важно повысить престиж работ в сфере альтернативных технологий, привлечь к ней инженеров и талантливых исследователей, не допуская межотраслевого перетока кадров в "Газпром".

4. Механизмы правового регулирования. Усовершенствование законодательства помогает перейти к ресурсосберегающим технологиям: к примеру, постепенно вводится запрет на применение неэффективных устройств и технологий - ламп накаливания и др.(6) Однако в РФ правовые меры не согласованы и недостаточно способствуют обновлению технологий в энергетике и других "грязных" производствах. Так, структура ЕЭС, закреплённая Федеральным законом N 35-ФЗ от 26.03.2003(7), ориентирована на требования системной надёжности и не предусматривает использования ВИЭ.

5. Механизмы экономического стимулирования энергосбережения и новых технологий, преобразующие национальные интересы в стратегические цели частного бизнеса. Сегодня ядерная энергетика примерно в 5 раз дешевле "чистой", поэтому нужны научно обоснованные оценки как рисков, так и потенциальных возможностей и эффективности альтернативных технологий. В применении новых стандартов, фискальных, кредитных и других инструментов важно грамотно учесть соотношение общественной выгоды и цены ущерба с точки зрения роста национального богатства (качества окружающей среды, воспроизводства природных ресурсов) и общественного блага, то есть общественного эффекта от выработки энергии, в том числе гидроэнергии(8). Это нужно для того, чтобы правильно распорядиться имеющимися российскими богатствами (первое место в мире по величине природных ресурсов: угля, газа, леса, торфа и др.) и определить комплекс мер (займы, гранты, субсидии, скидки) для поощрения полезных обществу нововведений.

6. Способы государственной поддержки инноваций. Выбор правильных приоритетов и средств поддержки во многом зависит от качества экспертизы и стратегического видения перспектив. Для этого у нас хватает квалифицированных специалистов и возможностей осуществлять мониторинг мировых достижений. Госфинансирование фундаментальных и прикладных исследований и образовательных программ в области "зелёных" технологий и энергоэффективности должно быть увеличено пропорционально вкладу ТЭК в ВВП путём совершенствования распределительных механизмов. Нужны правительственные меры в развитии инфраструктуры с целью сокращения потерь в сетях, а также в сфере распространения и коммерциализации технологий и реализации рискованных, но полезных обществу проектов - в форме госзаказа, ГЧП и на ранних стадиях вложений.

7. Институты развития. Они не достаточны. Созданное Российское энергетическое агентство должно стать центром координации НИОКР и активно взаимодействовать с исследовательским сектором, частным бизнесом и другими институтами развития. Обсуждается проект централизации вопросов инноватики в рамках "Интер РАО ЕЭС".

8. Инновационное сознание, по опыту инновационно развитых стран, формируется в совместной практике разработчиков новых технологий, производителей энергии и её потребителей в производстве и бытовой сфере. Поэтому слаженное сотрудничество и взаимодействие всех заинтересованных сторон и участников нововведений -важный шаг к самоорганизации системы на базе инноваций по типу социальных экспериментов в Японии. Недостаточные платёжеспособный спрос и восприимчивость россиян к инновациям можно повысить, удовлетворив нижние ступени "лестницы" потребностей. Будет интерес общества - будет инновационный спрос; будет спрос будет интерес производителей.

9. Международное сотрудничество. Внешние контакты российских организаций в сфере ядерных исследований несравненно теснее, чем в сфере альтернативной энергетики: 9 и 58 места в мире, соответственно(9). При этом ряд сложнейших технологических проблем можно решить путём усиления международных взаимодействий, обмена знаниями. Полезен также опыт энергетической политики Норвегии. Требуются новейшие технологии в способах добычи, транспортировки и переработки традиционных источников энергии, и этому тоже полезно научиться у зарубежных коллег.

Одним из перспективных направлений инноваций в традиционной энергетике РФ может стать термоядерный синтез - пока недоработанная, но намного более "чистая" и безопасная, чем атомная, технология, а в сфере ВИЭ -использование энергии ветра в подходящих районах. В отсутствие надёжного электроснабжения на 2/3 территории РФ (20 млн чел.) следует принять новую стратегию энергетики и на базе зарубежного опыта усилить вложения в развитие мелких и средних генерирующих мощностей, использующих ВИЭ. Реализация такой стратегии позволит осуществить массовое строительство на отдалённых территориях, создать несколько миллионов рабочих мест и соответствующий спрос для подъёма энергетического машиностроения и смежных отраслей. Сырьевая модель экономики сужает инновационный спрос, усиленно воспроизводит технологическое отставание. В ресурсоизбыточных странах энергоэффективность - проблемная область вложений частного бизнеса, но она открывает широкие перспективы роста конкурентоспособности и устойчивости экономики, поэтому требует повышенного внимания государства.

Механизмы инноваций в ресурсодостаточной экономике США В США, наряду с большим ядерным и углеводородным потенциалом (включая открытие добычи сланцевого газа), есть и другие, нематериальные факторы широкого выбора экологических приоритетов и альтернативных технологий: восприимчивость к инновациям; сильное правительство; развитые бизнес-среда и частный бизнес; относительно свободный рынок. В отличие от России, в США введены хорошие стандарты энергоэффективности (в автомобилестроении - CAFE, а также и других отраслях машиностроения); специально созданы интегрированные структуры, ответственные за инновации и взаимодействия их участников:

Агентство передовых исследовательских проектов в энергетике (ARPA-E), которое определяет цели, способствует коммерциализации, помогает на ранних стадиях; Совет по инновациям в энергетике (AEIC), куда входят лидеры науки и бизнеса (Б. Гейтс). Однако значительная децентрализация препятствует введению на федеральном уровне прогрессивных мер, стандартов и нормативов, стимулирующих инвестиции в чистые энергетические технологии. Там, где они введены (Калифорния), активизируются вложения частного, в том числе венчурного, бизнеса, в рискованные проекты использования ВИЗ и энергосбережения.

Дисбаланс доходов энергетической отрасли и объёмов вложений в развитие её технологий - общая проблема в России и США. В США госвложения в НИОКР в чистой энергетике сократились за лет почти втрое и в 2006 г. составили 3.2 млрд долл. При этом Китай ежемесячно тратит на эти цели 12 млрд долл. Он лидирует в темпах освоения ВИЗ: к 2008 г. по объёму мощностей солнечных модулей (мирового выпуска) почти вдвое превысил уровень США; мощность ветроустановок в Китае достигла 42 млн кВт; в США - 35.2 млн кВт; в России - всего 20 тыс.

кВт.(10) Тем не менее, американцы по-прежнему представляют себя лидерами НТП. Это справедливо, так как в США значительные революционные инновации происходят в сфере услуг в логистике, торговле и др., а удельный вес услуг в ВВП составляет 80%. Общий инновационный индекс ставит США на 11 место в мире (Китай - на 43 место); при этом соотношение входных инновационных индексов США и Китая (5 и 67 места) и результативных (15 и 31 места) характеризует относительно скромную инновационную эффективность США - 63 место, а у Китая В промышленности (и энергетике) США мало заметных технологических сдвигов, отчасти по причине достаточности ресурсного обеспечения реального сектора и отсутствия рыночных стимулов к развитию его технологий. В то же время Китай, обладая огромными резервами роста экономики (трудовыми, природными, золотовалютными), вплотную занимается инновациями в сфере ресурсосберегающих технологий и ВИЭ и усиленно наращивает госрасходы на науку (темпом 20% в год, 2-е место по объёму после США).

Вместе с этим имеет значение интеллектуальный потенциал и предпринимательская инициатива.

Один из наиболее выдающихся успехов американцев в развитии энергетических технологий вызвал революцию на энергетических рынках: после двадцатилетнего исследования и открытия энтузиастом и инженером Дж. Митчелом способов экологически безопасного получения и производства сланцевого газа его добыча в США выросла на 28% за прошедшие 5 лет. В 2002 г.

разработчик этой технологии продал созданную им компанию за 3.2 млрд долл.(12) Действительно, в представлении американцев предприниматель с его креативным мышлением исторически выступает флагманом инновационной экономики и является определённым конкурентным преимуществом экономики США. Но значительными ресурсами развития и не меньшими компетенциями обладают Китай, Индия, Бразилия, где уровень креативности, по оценкам INSEAD, немногим уступает американскому, однако в целях форсирования НТП эти страны дополняют их целым арсеналом системных мер и стимулов на основе государственного регулирования. Этого нет в стратегии США.

В ответ на современные вызовы бурно развивающихся азиатских экономик правительство США приняло долгосрочную стратегию развития инноваций и чистой энергетики (Obama Innovation Strategy). Барак Обама в обращении к Конгрессу призвал довести долю чистой электроэнергии к 2035 г. до 80%(13). В рамках проекта восстановления экономики в 2009 г. 60 млрд долл.

направлено на "зелёные" технологии; за 5 лет доля венчурных инвестиций в чистую энергетику в их общем объёме увеличилась с 2% до 16%; в 2011 г. по линии Министерства энергетики планируется рост расходов на НИОКР на 6%. Несмотря на то, что в богатых ресурсами странах, как и во всем мире, развиваются инновации в чистой энергетике и складывается новая энергетическая парадигма, США, как и Россия, отстаёт в осознании экономических и экологических рисков и важности кардинальных технологических сдвигов в энергетической отрасли с применением мер госрегулирования, что отличает их инновационные стратегии от передовых стран Европы и Китая.

Сказывается влияние консерваторов - их упование на регулирующую роль рынка(14).

В экономике знаний первенство на стороне носителей нематериальных активов, и природные запасы - необходимый, но недостаточный ресурс устойчивого развития в глобальной конкуренции "умов". Такие условия диктуют необходимость новой модели активизации нововведений.

Взаимодействие ключевых блоков новой американской модели созвучно принципам самоорганизации экономики на основе государственного стимулирования инноваций в общесистемных целях прогресса, социально-экономической и экологической устойчивости, обсуждаемым в предыдущих работах автора(15). При этом в инновационных механизмах задействованы национальные конкурентные преимущества американской экономики:

человеческий потенциал, предпринимательская активность, высокое принятие рисков, идеальная бизнес-среда, развитые финансовые рынки и др. Системный подход к инновациям предполагает гармоническое единство трёх аспектов и механизмов взаимодействий основных элементов инновационной системы (рис. 1): 1) активизации нововведений в малом и среднем бизнесе на конкурентных началах;

2) кластеризации - вовлечения всех регионов в инновационные процессы на основе специализации и гармоничного социально-экономического развития;

3) последовательной и гибкой государственной поддержки - науки, образования и других общественных приоритетов - законодательной и финансовой помощи, создания благоприятной инновационной среды, своевременно реагирующей на внешние изменения. В центре - сильные университеты.

Поддержка предпринимательской инициативы и нововведений в интересах решения федеральных проблем потребует от государства не менее 10 млрд долл., аккумулируемых в Национальном фонде инноваций (NIF). Способы активизации инноваций в компетенции NIF-гранты, стимулирование эффективных технологий, консультативная поддержка, организация исследовательской деятельности и взаимодействий университетов, бизнеса и региональных организаций(16). Ожидаемый эффект роста инновационной активности малого и среднего бизнеса сможет принести американской экономике сокращение технологического отставания в реальном секторе.

В такой модели организации инноваций учтены особые конкурентные преимущества американской экономики - активная роль мелкого бизнеса и его высокая восприимчивость к инновациям: в США ежегодно создаётся 600-800 тыс. новых компаний, и в истории страны много ярких примеров появления и стремительного взлёта стартапов (Apple и др.), давших начало новой отрасли, затем - целой группе отраслей(17). Одобрение американским обществом права на ошибку усиливает склонность к риску и ещё более содействует инновациям. В ресурсодостаточной экономике инерционность крупного бизнеса и его ценности ориентируют на сохранение стабильности и доступа к ресурсам, что в отличие от мелкого бизнеса, сдерживает инициативы в рамках совершенствования технологического процесса, но не пионерных изобретений.

Системный подход к активизации инноваций на основе продуманной поддержки и финансирования максимально использует ресурсный потенциал и конкурентные преимущества американской экономики, недостаточно задействованные в прежней модели развития, принципиально меняет структуру объекта управляющих воздействий - технологическую, социально-экономическую и территориальную - и на базе прогрессивной трансформации готовит переход системы к новому, более устойчивому состоянию. Так, изобретённый для Министерства обороны США Интернет изменил в мировом масштабе организацию производства, научной деятельности и образовательного процесса, способы взаимодействий, методы управления и финансирования, структуру институтов экономики.

Роль стандартизации в инновационных механизмах Стандарты задают ориентиры бизнесу и заметно влияют на инновационную активность производителей, внутренний спрос, инновационную политику, внешнеэкономические отношения.

Есть несколько целей и, соответственно, направлений применения стандартов: 1) экономия ресурсов и рост эффективности за счёт сокращения потерь и применения более производительного оборудования; 2) разработка новых технологических способов, рост продаж и завоевание новых рынков за счёт улучшения качества и принципиально новых продуктов и технологий; 3) улучшение экологии за счёт расширения арсенала инструментов защиты окружающей среды (рис. 2). Введение более жёстких стандартов, скорее всего, заставляет экономить с помощью ресурсосберегающих технологий и формирует спрос на соответствующие инновации, как правило, более затратные, чем новые производственные технологии.

В организационно-экономических механизмах применяют несколько видов стандартов, в том числе отраслевых(18), однако не все применяемые в российской практике стандарты ориентированы на разработку и расширение использования новых технологий.

Некоторые передовые зарубежные подходы к стандартам как способам активизации инноваций рассмотрены ниже. Они стимулируют освоение нововведений и их дальнейшее распространение на всю мировую экономику. Например, принятый в ЕС свод правил, регулирующих производство и потребление химических продуктов (REACH), заметно стимулирует переход к использованию безопасных веществ. Европейская система торговли выбросами (ED ETC) подняла цены на уголь в Европе. Новые стандарты на выхлопные газы и жёсткие стандарты энергоэффективности (CAFE), принятые в автомобилестроении США, а затем в других странах, по принципу пересечённых инноваций привели к изменению двигателей, трансмиссии и прочим новым разработкам машиностроителей, а также к использованию новых видов топлива (дизельного, биотоплива, др.).

Строгие и комплексные стандарты энергоэффективности зданий в Великобритании, Германии, Голландии, Швеции и других странах дали заметные результаты энергосбережения, стимулировали спрос на сберегающие и альтернативные технологии и соответствующую технику.

В отличие от многих передовых в инновационном развитии стран - Швеции, Дании, Германии, Финляндии и др. - США отстают в сфере федеральных энергетических и строительных стандартов, что заметно сказывается на темпах обновления этих отраслей. С применением новых норм и правил страны Северной Европы, Великобритания, Япония добились прогрессивных структурных сдвигов в экономике. В РФ собственные передовые стандарты разрабатываются медленно, особенно те, которые стимулируют энергоэффективные технологии. Однако есть примеры стимулирования энергосбережения с помощью законодательно обязательных норм: аудит энергопотребления; энергетический паспорт здания; запрет на неэффективные приборы с низким КПД и др.(19) Для реализации стимулирующей роли стандартов требуется ряд условий. Атрибуты правильных стандартов - чёткость, прозрачность и долгосрочность - создают надёжную среду для бизнеса в принятии решений об инвестициях в инновации и формируют спрос на соответствующие технологические разработки. Вместе с этим они задают требуемые параметры новшеств и ставят задачу перед исследовательским сектором, исполняя таким образом роль звена, соединяющего участников инноваций. Стандарты будут работать лучше, если они сбалансированы и используются в комплексе с другими, направленными в ту же сторону, стимулами и правилами:

экономическими, социальными, экологическими. Стандарты отчётности создают надёжную деловую среду, способствующую инновациям. Переход к Международным стандартам финансовой отчётности (МСФО) открывает для фирм перспективы выхода на IPO, повышает их конкурентоспособность на зарубежных рынках. Ориентация на передовые стандарты снижает риски международной конкуренции и даёт выигрыш в соревновании за новые технологии и рынки. Существенные различия стандартов, к примеру, автомобильного топлива в Европе, США, Китае, в каждой из этих стран сдерживают развитие не только автомобилестроения, но и нефтепереработки, технологий получения всё более экологически чистых видов бензина.

Распространение многих экологических и технико-экономических стандартов, особенно их долгосрочный характер, в качестве сигналов привлекает инвестиции и ориентирует частный сектор на реализацию нужных обществу инноваций. В итоге это ведёт к революционным инновационным находкам, которые по цепочке связанных инноваций распространяются за границы национальной экономики, придавая большую устойчивость и целостность глобальной мировой системе.

Роль государства в стандартизации состоит в объективной оценке предлагаемых технологий и обосновании наиболее перспективных проектов с точки зрения общенациональных интересов, общеэкономической эффективности с учётом экологических и экономических рисков.

Новая энергетика представляется базисом устойчивого и конкурентоспособного развития России:

в связи с особенностями российской экономики она способна дать импульс технологическому и структурному обновлению целостной социально-экономической системы при условии системного подхода к механизмам активизации нововведений и согласованию взаимодействий всех участников инноваций.

*** (2) OECD Factbook 2009: Economic, Environmental and Social Statistics. ISBN 92-64-05604-1. © OECD 2009.

(3) В связи с недостаточностью данных о реально располагаемых запасах энергетического сырья, для классификации стран может быть также избран используемый в статистике OECD относительный показатель удельного веса запасов производимой первичной энергии в объёме ВВП в расчёте на 2 млн долл. США по паритету покупательной способности. Однако следует понимать, что его значения связаны с факторами энергоёмкости ВВП - эффективностью энергопотребления, объёмом экспорта электроносителей, ценами на энергетическое сырьё и другими национальными особенностями. Так, по этому параметру в один ряд ресурсе достаточных стран (18-19%), где значение выше среднего по ОЭСР, попадают Австралия, Новая Зеландия, Бельгия, Польша (за счёт угледобычи), а в ещё более обеспеченную категорию (20-26%) этой же группы - Канада, США, Финляндия, Китай, Южная Корея, Индонезия, Словакия, Чехия (за счёт угледобычи); в группу ресурсоизбыточных - Россия (46%) и Исландия (42%).

(4) Условность классификации вытекает из национальных особенностей экономического развития главным образом энергетического сектора, а также специфичности подходов к национальной энергетической стратегии, когда страна является одним из крупнейших экспортёров энергоносителей и одновременно их импортёром, как США, Китай или Великобритания.

(http://www.rodon.org/polit-120512113557; http://www.pro-gas.org/2012_05_01_archive.html).

Сложность оценки уровня достаточности ресурсов вызывает неоднозначность структуризации экономик мира. Тем не менее, общие закономерности экономического развития и специфические черты национальных стратегий, состояние и особенности развития энергетики существенно различаются по странам и позволяют придерживаться предложенной выше классификации.

(5) Собек В. Нужен перелом в массовом сознании //Инновационные тренды. 2010. N 4.

(6) Федеральный закон РФ от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" // Российская газета, Федеральный выпуск N 5050 от 27.11.09.

(7) Федеральный закон РФ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об энергетике" [Электронный ресурс]:

Доступен: http://base.garant.ru/185656/ (8) Рюмина Е.В. Экономический анализ ущерба от экологических нарушений // ИПР РАН. М.:

Наука, 2009.

(9) Кэмпэнер Р. Государство на борьбе с "провалами рынка"//Инновационные тренды. 2011. N 5.

(10) Пул Ш. "Золотая лихорадка" солнечной энергетики //Инновационные тренды. 2011. N5. С. 24.

(11) INSEAD: Global Innovation Index 2009-10. [Электронный ресурс]: INSEAD, 2010. Доступен:

http://www.globalinnovationindex.org/gii/main/reports/2009-10/FullReport_09-10.pdf.

(12) Великая сланцевая газовая революция [Электронный ресурс]: Доступен:



Pages:   || 2 | 3 |
 
Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации Волжский политехнический институт (филиал) ГОУ ВПО Волгоградский государственный технический университет АННОТАЦИИ ДИСЦИПЛИН И ПРАКТИК К УЧЕБНОМУ ПЛАНУ Подготовки бакалавра по направлению 240100.62 Химическая технология профиль Технология и переработка полимеров Квалификация (степень) бакалавр Срок обучения - 4 года (очная форма обучения) Для студентов приема с 2011 года Волжский 2011 АННОТАЦИЯ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ Философия для направления...»

«База нормативной документации: www.complexdoc.ru МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА ЗНАК ПОЧЕТА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ОБОРОНЫ РУКОВОДСТВО ПО ОЦЕНКЕ ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Москва 2006 Авторский коллектив: д-ра техннаук: И.А. Болодъян, Ю.Н. Шебеко, В.Л. Карпов, В.И. Макеев; канд-ты техн. наук:...»

«Федеральное агентство лесного хозяйства ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РОСЛЕСИНФОРГ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ЛЕСОВ (Филиал ФГУП Рослесинфорг Севзаплеспроект) ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ КИРИШСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Книга 2 Приложения Директор филиала С.П. Курышкин Руководитель работ, ведущий специалист-таксатор В.П.Успенская Санкт-Петербург 2013 2 СОДЕРЖАНИЕ Книга Приложение Перечень законодательных, нормативно-правовых актов,...»

«ржО ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ (ОАО РЖД) РАСПОРЯЖЕНИЕ 24 ^ декабря 2013 ^ № 2871р Москва Об утверждении Концепции комплексной защиты технических средств иобъектов железнодорожной инфраструктуры от воздействия атмосферных икоммутационных перенапряжений и влияния тягового тока В целях установления единых требований, принципов и путей решения комплексной защиты объектов инфраструктуры и технических средств от воздействия атмосферных и коммутационных перенапряжений и...»

«НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ Стандарт организации Инженерные сети зданий и сооружений внутренние МОНТАЖ И ПУСКОНАЛАДКА ИСПАРИТЕЛЬНЫХ И КОМПРЕССОРНО-КОНДЕНСАТОРНЫХ БЛОКОВ БЫТОВЫХ СИСТЕМ КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ В ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕНИЯХ Общие технические требования СТО НОСТРОЙ 2.23.1-2011 Издание официальное Закрытое акционерное общество Инженерные системы зданий и сооружений - Консалт Общество с ограниченной ответственностью Издательство БСТ Москва 2011 СТО НОСТРОЙ 2.23.1– Предисловие РАЗРАБОТАН...»

«1. Пояснительная записка Актуальность и значимость учебной дисциплины В связи с компьютеризацией многих предприятий, организаций, учреждений необходимо, чтобы студенты имели представление об информационных системах и процессах, о компьютерных телекоммуникационных сетях, современном стандартном программном обеспечении электронно-вычислительных машин и умели с ним работать. Технические средства обучения уже довольно давно вошли в образовательные учреждения и в течение второй половины XX в....»

«УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО НАРКОТИКАМ И ПРЕСТУПНОСТИ Вена Пособие по международному сотрудничеству в области уголовного правосудия в связи с терроризмом ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк, 2009 год i Предисловие Сектор по предупреждению терроризма Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (ЮНОДК), в соответствии с возложенным на нее Генеральной Ассамблеей мандатом, оказывает странам, по их просьбе, содействие в правовых и смежных аспектах...»

«ДИРЕКТИВА СОВЕТА 2002/60/ЕС от 27 июля 2002 года, формулирующая специальные положения по борьбе с африканской чумой свиней и вносящая поправки в Директиву 92/119/ЕЕС в отношении болезни Тешена и африканской чумы свиней (Текст имеет отношение к ЕЭЗ) СОВЕТ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА, Принимая во внимание Договор, учреждающий Европейское Сообщество, Принимая во внимание Директиву Совета 92/119/ЕЕС от 17 декабря 1992 года, вводящую основные меры Сообщества по борьбе с определенными болезнями животных и...»

«O’z DSt 1020:2002 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ УЗБЕКИСТАНА КОНВЕРТЫ ПОЧТОВЫЕ Технические условия Издание официальное Узбекский Государственный центр стандартизации, метрологии и сертификации Ташкент O’z DSt 1020:2002 Предисловие РАЗРАБОТАН Государственно-акционерной компанией 1 Узбекистон почтаси ВНЕСЕН Узбекским агентством почты и телекоммуникаций ЗАРЕГИСТРИРОВАН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ 2 Постановлением Узбекского Государственного центра стандартизации, метрологии и сертификации при Кабинете Министров...»

«ЕЛЕНА ПЕТРОВНА БЛАВАТСКАЯ 12.08.1831 — 8.05.1891 Вестник Космической Эволюции сборник статей Издательство ГЕРС 2012 УДК 141.332(092) ББК 87.3 В 38 Рецензенты: В.В.ФРОЛОВ, доктор философских наук, профессор, заместитель Генерального директора Музея имени Н.К.Рериха по научной работе (Москва) Ю.А.ШАБАНОВА, доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой философии Национального горного университета (Украина, Днепропетровск) А.С.ПРИГУНОВ, доктор технических наук, профессор кафедры...»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО Кемеровский государственный университет культуры и искусств Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 100400 Туризм Профиль подготовки Технология и организация экскурсионных услуг Квалификация (степень) Бакалавр Форма обучения очная Кемерово 2011 СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика вузовской основной образовательной программы 1.1. Цель (миссия) основной образовательной программы 1.2. Срок...»

«  Современные проблемы  народонаселения  региона Восточной Европы  и Центральной Азии:    Пробелы в исследованиях демографических  тенденций, человеческого капитала  и изменения климата      Вольфган Лутц                                              ЮНФПА  2010  Современные проблемы народонаселения региона Восточной Европы и Центральной Азии II    Современные проблемы  народонаселения региона Восточной Европы  и Центральной Азии:  Пробелы в исследованиях демографических ...»

«АННА ЭРЛИХ Forex4you открыть счет Alpari открыть счет RobofoRex открыть счет Посетить Блог Трейдера: onlinemoney4you.ru Forex4you – зарабатывай копируя сделки профессионалов! ТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТОВАРНЫХ И ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ Прикладное пособие TECHNICAL ANALYSIS HANDBOOK FOR THE COMMODITY AND FINANCIAL MARKETS Второе издание г. Днепропетровск 2005г. ББК 65.053 Э79 Эрлих А.А. Технический анализ товарных и финансовых рынков: Э 79 Прикладное пособие. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с. ISBN...»

«Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ГПНТБ СО РАН Основные документы, регламентирующие обслуживание читателей и абонентов Новосибирск 2004 ББК 78.38+78.34(2)707 УДК 021+025 О-64 Организационно-технологическая документация ГПНТБ СО О-64 РАН. Основные документы, регламентирующие обслуживание читателей и абонентов: 2-е изд., перераб. и доп. / ГПНТБ СО РАН. – Новосибирск, 2004. – 108 с. В...»

«№ 7-8 (28) ИЮЛЬ-АВГУСТ 2010 Телефонный справочник 1 • ЛУЧШЕЕ В ГАТЧИНЕ № 7-8 (28) • АВГУСТ 2010 2 • ЛУЧШЕЕ В ГАТЧИНЕ № 7-8 (28) • АВГУСТ 2010 3 • ЛУЧШЕЕ В ГАТЧИНЕ № 7-8 (28) • АВГУСТ 2010 4 • ЛУЧШЕЕ В ГАТЧИНЕ № 7-8 (28) • АВГУСТ 2010 5 • ЛУЧШЕЕ В ГАТЧИНЕ № 7-8 (28) • АВГУСТ 2010 6 • ЛУЧШЕЕ В ГАТЧИНЕ № 7-8 (28) • АВГУСТ 2010 7 • ЛУЧШЕЕ В ГАТЧИНЕ № 7-8 (28) • АВГУСТ 2010 8 • ЛУЧШЕЕ В ГАТЧИНЕ № 7-8 (28) • АВГУСТ 2010 9 • ЛУЧШЕЕ В ГАТЧИНЕ № 7-8 (28) • АВГУСТ 2010 10 • ЛУЧШЕЕ В ГАТЧИНЕ № 7-8 (28) •...»

«Содержание 1. Общие сведения о Калининградском филиале 2. Образовательная деятельность 2.1. Реализуемые образовательные программы 2.2. Содержание и качество подготовки обучающихся 2.3. Учебно-методическое и библиотечно-информационное обеспечение реализуемых программ 2.4. Кадровое обеспечение Калининградского филиала 2.5. Внутривузовская система контроля качества подготовки обучающихся. 38 3. Научно-исследовательская и научно-методическая деятельность Калининградского филиала 4. Международная...»

«Обсуждено и принято УТВЕРЖДАЮ: решением педагогического совета Директор МБОУ СОШ №41 протокол №_13_ 30 августа 2013г. от 30августа 2013г. _Макаркина Н.К. (приказ № 266/1 от 30 августа 2013г.) Образовательная программа (ФК ГОС) МБОУ СОШ №41 муниципального образования г. Братска г. Братск, 2013 г. 1 Содержание стр. Раздел Информационная справка 1.Организационно-правовое обеспечение деятельности образовательного учреждения. 2. Право владения, материально-техническая база. 3. Структура...»

«ЧИЛЛЕР СЕРИИ EASY Инструкция по монтажу, эксплуатации GB и техническому обслуживанию I_ESY_0 404_1.0_GB Код инструкции: 1.0 Издание: Порядковый номер: 414010 Содержание Глава 1 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ И ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ 1.1 ВВЕДЕНИЕ........................................................... 5 1.2 ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ............................................ 1.3 СВЕДЕНИЯ О МАШИНЕ И...»

«www.koob.ru Сайты по теме книги: www.brainmusic.ru www.mindmachine.ru Аудио-диски www.yugzone.ru/audio.htm www.koob.ru Я также хочу сказать спасибо всем своим студентам и СЛОВА ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ клиентам, которые на протяжении многих лет позволяли мне заниматься тем, что мне нравится и что я люблю. Вы стали воздухом для моей работы, и без вас она была бы невозможной. Особая благодарность моим студентам из Я хочу выразить свою глубокую благодарность моему Боулдера. Выражаю благодарность всем, кто...»

«Общественная организация Саммит разработчиков ТРИЗ ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ СИСТЕМ Сборник научных трудов Библиотека Саммита разработчиков ТРИЗ Выпуск 4 Санкт-Петербург 20 июля 2011 www.triz-summit.ru 1 triz-summit.ru Принцип действия систем / Сборник научных работ. Библиотека Саммита разработчиков ТРИЗ. Выпуск 4. Санкт-Петербург, 2011. – 160 с. Сборник научных статей Принцип действия систем предназначен для специалистов по ТРИЗ, инженеров, изобретателей, специалистов по инновациям и преподавателей по...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.