WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 | 3 |

«Лесохозяйственная №1-2 информация 2009 Сборник научно-технической информации по лесному хозяйству Редакционная коллегия Главный редактор Содержание С. А. Родин Зам. ...»

-- [ Страница 1 ] --

Лесохозяйственная

№1-2

информация

2009

Сборник научно-технической информации

по лесному хозяйству

Редакционная

коллегия

Главный редактор

Содержание

С. А. Родин Зам. главного редактора А. Н. Филипчук Секретарь Реферативная информация М. М. Сергеева Члены редакционной коллегии Е. М. Атаманкин Экономика и организация производства Б. М. Большаков Д. М. Гиряев М. Д. Гиряев Панина Н. Б. Организация государственного учета Ю. П. Дорошин результатов научно-технической деятельности А. И. Зверев в системе Рослесхоза................................. А. С. Исаев Н. Н. Кашпор М. Е. Кобельков Использование лесов Н. А. Ковалев В. Я. Курамшин Воронков П. Т., Воронков А. П., Белов А. Н., Н. А. Моисеев М. Ф. Нежлукто Дудина Е. А., Илюхина Л. А. Моделирование А. П. Петров экономической доступности лесных ресурсов В. Н. Петров с использованием регрессионного анализа............. А. И. Писаренко А. И. Савинов В. Г. Санаев Панков В. Б. Особенности учета и эксплуатации пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений в условиях аренды........................ Научные редакторы: З. С. Брунова, М. М. Сергеева Литературный редактор М. Ф. Нежлукто Касимов В. Д., Кураев В. Н., Рыкова Т. В.

Корректоры: Е. А. Волосникова, Н. Д. Сочнева Особенности использования лесов в охранных Компьютерная верстка А. А. Федоров зонах объектов религиозной деятельности............ © ФГУ «ВНИИЛМ», Рожко А. А. Компостирование древеснорастительных отходов с учетом факторов, влияющих на параметры компостирования бурта...... Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-12164 от 29 марта 2002 г.

Алтухова С. А. Опыление культивируемой брусники.... Подписано в печать 01.07. Формат 60 G 90 1/ Таксация леса и лесоустройство Адрес издательства Гомзин С. А. Метрологическоt обеспечение отпуска 109125 Москва, Волжский бульвар, квартал 95, корп. древесины на корню................................ Офис Телефон (495)604-45- e-mail: afilipchuk@yandex.ru Владимирова Н. А. Космические сканерные снимки высокого разрешения для решения задач государственной инвентаризации лесов:

особенности, возможная технология работ, ограничения......................................

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Лесоведение и лесоводство Ломов В. Д., Мерзленко М. Д., Захарова А. А. Сравнение анатомического строения древесины пихты сибирской и пихты бальзамической........................................................ Лесная генетика и селекция Третьякова И. Н., Барсукова А. В. Проблемы и перспективы биотехнологии хвойных в культуре in vitrо в России...................................................................... Воспроизводство лесов и лесоразведение Косицын В. Н. Воспроизводство лоховых насаждений.............................................. Точка зрения Гниненко Ю. И. Деревья с генетически модифицированной устойчивостью – возможности использования в лесном хозяйстве................................................... Памяти ученых лесной науки Фортунатов Игорь Константинович.............................................................. Страницы истории Зарубежная информация Долидзе Л. Т., Манвелидзе З. К., Варшанидзе Р. И. Транспирация горных буковых лесов Решетников В. Н., Спиридович Е. В., Македонская Н. В., Чижик О. В., Антипова Г. В., Брель Н. Г.

Реферативная информация

Э К О Н О М И К А И О Р ГА Н И З А Ц И Я

П Р О И З В ОД С Т В А

Организация государственного учета результатов научно-технической деятельности Н. Б. Панина, Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства Цель государственной политики в области шения стало постановление Правительства РФ от развития науки и технологий – переход к иннова- 4 мая 2005 г. № 284 «О государственном учете реционной экономике, способной обеспечить кон- зультатов научно-исследовательских, опытно-конкурентоспособность отечественной продукции структорских и технологических работ гражданского назначения»1, которое возложило на Минисна внутреннем и внешнем рынках.

Для реализации политики государство пред- терство образования и науки Российской Федерапринимает комплекс мер по поддержке получе- ции (Минобрнауки России) нормативно-правовое ния новых знаний в рамках научно-исследова- регулирование в сфере государственного учёта ретельских, опытно-конструкторских и технологи- зультатов научно-технической деятельности.

ческих работ, а также по вовлечению результатов Согласно постановлению все федеральные органы значения, выполняемых за счет средств феде- контрактам, по смете доходов и расходов и за счет рального бюджета, является одним из блоков на- средств, выделяемых в виде субвенций (далее – циональной инновационной системы, формиру- Заказчики), а также организации-исполнители и емой в соответствии с «Основами политики соисполнители соответствующих работ (далее – Российской Федерации в области развития науки Исполнители), должны обеспечить с 1 апреля и технологий на период до 2010 года и дальней- 2006 г. государственный учёт результатов научшую перспективу». Началом практического ре- но-технической деятельности.

Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – № 19. – Ст. 1838.

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

учёте результатов научно-исследовательских, РНТД к нормам ГК РФ и требованиям, предъявопытно-конструкторских и технологических ра- ляемым к государственным информационным счет средств федерального бюджета» государст- Эти изменения определили адекватно норвенный учёт результатов научно-технической де- мам части IV ГК РФ виды объектов учёта и содерятельности осуществляется путем ведения баз жание сведений, которые должны найти отражеданных БД Заказчиков на бумажных и магнит- ние в базах данных Заказчиков и Едином реестре ных носителях и Единого реестра результатов на- РНТД с использованием современных информаучно-технической деятельности (Единый реестр ционных технологий. Базы данных Заказчиков и РНТД), формирование и ведение которого возло- Единый реестр РНТД должны формироваться в учета баз данных Заказчиков должны быть кон- бумажных носителях. Единый реестр РНТД разкретные результаты научно-технической дея- мещается в сети Интернет на сайте Роснауки и Объектами учёта Единого реестра РНТД Государственный учет РНТД в Рослесхозе ордолжны быть только результаты, которые способ- ганизует Управление науки и образования. Нены к правовой охране или имеют правовую охра- посредственное обеспечение его, включая форну в качестве изобретения, полезной модели, мирование архива документов, возложено на Фепромышленного образца, топологии интеграль- деральное государственное учреждение «Всеросных микросхем, программы для электронно-вы- сийский научно-исследовательский институт числительных машин, базы данных, секрета про- лесоводства и механизации лесного хозяйства»

Наличие указания на способные к правовой Обмен информацией в процессе государстохране результаты требует взвешенного подхода венного учета РНТД осуществляется на бумажсо стороны Заказчиков, так как введенная в дей- ных носителях и в электронном виде с использоствие с 1 января 2008 г. часть IV Гражданского ванием сети Интернет при обеспечении выполкодекса Российской Федерации (ГК РФ) лишь ко- нения требований по информационной безопассвенно определяет возможность признания их ности, а также требований, установленных таковыми. Это должно побудить каждого из За- законодательством Российской Федерации, о заказчиков уже на стадии приемки результатов со- щите от недобросовестной конкуренции и охраответствующих работ провести их оценку с пози- не конфиденциальной информации.

тельства Российской Федерации от 18 августа других документах об открытии финансироваг. № 622 «О внесении изменений в поста- ния работ заявки формируются по форме, установление Правительства Российской Федерации новленной приказом Минобрнауки России от ряд существенных изменений, направленных на учетных документов для государственного учета Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 34. – Ст. 39.

РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

результатов научно-исследовательских, опытно- Федеральное государственное унитарное конструкторских и технологических работ граж- предприятие «Всероссийский научно-техничеданского назначения», с учетом приказа Феде- ский информационный центр» (ФГУП рального агентства по науке и инновациям от 29 «ВНТИЦ») обеспечивает ведение Единого реесиюня 2006 г. №82 «О Порядке заполнения ма- тра РНТД.

шинно-ориентированных форм при ведении Заполнение машинно-ориентированных Единого реестра результатов научно-исследова- форм выполняется представителем ФГУ ВНИтельских, опытно-конструкторских и технологи- ИЛМ с использованием программного комплекческих работ гражданского назначения». са, размещенного на сервере ФГУП ВНТИЦ Прохождение заявок на регистрацию госу- (www.vntic.org./ru/rus/reestr.htm). Обмен необдарственных контрактов и объектов учета осу- ходимой информацией между ФГУП ВНТИЦ и ществляется в соответствии со схемой информа- ФГУ ВНИИЛМ (уполномоченным подразделениционных потоков при ведении Единого реестра ем по ведению базы данных заказчика) является Схема информационных потоков при регистрации контрактов и объектов учета 1. Информация от СИ к ГИ о данных соисполнителя в заявке на регистрацию контракта.

2. Информация от ГИ к ГЗ для заполнения МОФ1.

3. Согласование с ГЗ информации в базе данных ГЗ (БДГЗ).

4. Заполнение в онлайновом режиме МОФ1 и распечатка заявки на регистрацию госконтракта.

5. Заявка на регистрацию госконтракта на бумажном носителе, утвержденная уполномоченным подразделением (УПБД).

6. Заявка на регистрацию контракта на бумажном носителе с регистрационным номером.

7. Информирование УПБД ГИ о присвоении регистрационного номера государственного контракта.

8. Информирование ГИ СИ о номере регистрации государственного контракта.

9. Информирование ГЗ ГИ и СИ о создании ОУ.

10. Решение ГЗ о правах на ОУ для ГИ.

11. Решение ГЗ о правах на ОУ для СИ.

12. Формализованные данные с описанием ОУ ГИ и СИ для ГЗ.

13. Передача форм по ОУ УПБД для включения в БДГЗ.

14. Заполнение в онлайновом режиме МОФ2 и распечатка заявки на регистрацию ОУ.

15. Заявка на регистрацию ОУ на бумажном носителе.

16. РСОУ на бланке.

17. СОУ на журнальную регистрацию во ВНТИЦ.

18. РСОУ отправляется УПБД.

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ФГУП ВНТИЦ после получения заявок (в эле- требованиям, предъявляемым Положением о гоктронной форме и на бумажных носителях) на сударственном учете к объектам учета, имеюрегистрацию контрактов присваивает им регис- щим правовую охрану или (с учетом предложетрационные номера в Едином реестре результа- ний Исполнителей) признанные Заказчиками тов научно-технической деятельности. Копии за- способными к правовой охране, вносятся в Едиявок на бумажном носителе с проставленными ный реестр РНТД. Объектам учета присваиваютна них регистрационными номерами ФГУП ся регистрационные номера и оформляются реВНТИЦ в 2-недельный срок после их регистра- гистрационные свидетельства.

ции в ЕР РНТД направляет в ФГУ ВНИИЛМ. ФГУ Регистрация каждого объекта учёта и ВНИИЛМ после получения копий заявок с регис- внесение изменений в сведения о нем в Едином трационными номерами на бумажных носителях реестре РНТД проводится Роснаукой на основавносит эти номера в БД РНТД Рослесхоза. нии следующих документов Заказчиков на буФормирование исходных данных для внесе- мажных носителях:

ния сведений о полученных результатах научно- • заявка на регистрацию государственного технической деятельности в БД РНТД Рослесхоза контракта или документов, в соответствии с кои Роснауки осуществляют исполнители работ по торыми были выделены средства федерального государственным контрактам по Форме 1 «Учет бюджета на осуществление научно-технической сведений о результатах научно-исследователь- деятельности;

ских, опытно-конструкторских и технологичес- • заявка на регистрацию объекта учета;

ких работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета». ИсКоличество базовых проектов и объектов учета Рослесполнители работ по государственным контрак- хоза в Государственном реестре там обеспечивают представление сводных сведений о РНТД, в том числе полученных соисв Государственном реестре полнителями работы. Исполнители работ по го- Исполнител ь Год научно-технической при завершении работ, предусмотренных государственным контрактом, анализируют полуФГУ «ВНИИЛМ» 2007 4 ченные результаты и выявляют конкретные результаты, подлежащие государственному учету ми и печатями направляют в ФГУ ВНИИЛМ. Ответственные исполнители по ведению ГУ РНТД Рослесхоза, получив Форму 1, в 2-недельный срок анализируют содержащиеся в них сведения на соответствие рекомендациям приказа Минобрнауки России от 22 марта 2006 г. № 63, при отсутствии замечаний Форму 1 визируют. ФГУ ВНИИЛМ, исходя из характера полученных результатов и возможностей их дальнейшего ис- Институты пользования (Форма 1), вносит сведения о кон- других ведомств кретных РНТД в БД Рослесхоза, а также определяет те из них, которые подлежат регистрации в Коммерческие и жат рассмотрению и в случае их соответствия

РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

• извещение об изменении сведений о За период ведения государственного учета включенном в реестр объекте учета. результатов научно-технической деятельности в К началу ноября 2008 г. в Едином реестре сфере деятельности Рослесхоза в Едином реестре РНТД было зарегистрировано более 10 тыс. госу- зарегистрировано 179 контрактов и 68 объектов дарственных контрактов и более 2.5 тыс. объек- учета, что составило 38% разработанной научнотов учёта. В процессе регистрации принимал технической продукции (таблица).

участие 51 государственный заказчик. Наиболь- В настоящее время Федеральным агентстшее число объектов учёта зарегистрировано в вом по науке и инновациям проводится работа Едином реестре РНТД Роснаукой – 1162, Россель- для уточнения и детализации методических рехозакадемией – 901 и Фондом содействия разви- комендаций по формированию и отбору объектию малых форм предприятий в научно-техниче- тов учета, закреплению и реализации прав на ской сфере – 199. В Едином реестре РНТД наибо- них Российской Федерацией, проведению предлее рутинную часть работы составляла регистра- варительной экспертизы сведений о РНТД в инция контрактов, поскольку менее 30% из них терактивном режиме, направленном на сокрабыли результативны в плане создания объектов щение сроков обработки результатов и снижение Моделирование экономической доступности лесных ресурсов с использованием регрессионного анализа П. Т. Воронков, А. П. Воронков, А. Н. Белов, Е. А. Дудина, Л. А. Илюхина, Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства Развитие лесного комплекса страны предпо- – расчетная лесосека. В настоящее время при лагает увеличение интенсивности использова- определении расчетной лесосеки принимаются ния освоенных лесов и вовлечение в эксплуата- во внимание, в основном, такие показатели, цию новых, еще не освоенных лесных террито- как: запас древесины в спелых и перестойных рий. В число проблем, связанных с практичес- древостоях, распределение площади древостоев ким решением этой задачи, входит по породам, классам возраста, классам бонитесовершенствование методов определения рас- та. Такой упрощенный подход не отражает объчетной лесосеки с учетом экономической до- ем экономически доступных ресурсов лесного ступности лесов. Экономическая доступность участка, лесничества, региона и страны в целесов может определяться на региональном и лом. Практика использования лесов в целях локальном уровнях [5, 7, 8]. заготовки древесины обычно вносит заметные Для эксплуатационных лесов устанавлива- коррективы, в результате принятая в нашей ется возможный (предельно допустимый) объ- стране расчетная лесосека используется лишь ем разрешенного законом использования лесов на 25%.

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Отсутствие достоверной информации об формально задача сводится к подбору функции, экономическом достоинстве лесных ресурсов яв- имеющей общий вид:

тию оптимальных стратегических решений по где:

перспективному развитию лесного комплекса Y – прогнозируемое значение процента использоРоссийской Федерации. При этом наблюдаются вания расчетной лесосеки в том или ином регионе;

существенные различия в подходах определения Xi – фактическое значение i- го фактора в соответобъемов экономически доступных лесных ресур- ствующем регионе;

ков для заготовки древесины и использования других лесных ресурсов определяет взаимодейст- Для подбора функции применен широко расвие многих факторов. Это – уровень цен на лесо- пространенный в вариационной статистике мематериалы, местоположение и емкость лесных тод наименьших квадратов [1–4, 6]. При его исрынков, качество используемых лесных ресур- пользовании минимизируется сумма квадратов сов, условия эксплуатации и транспортировки отклонений фактических значений зависимой лесных грузов (наличие дорог и транспортных переменной от ее значений, прогнозируемых по средств, климатические и иные природные фак- уравнению эмпирической регрессии.

торы). Важную роль играют средства производ- Одним из необходимых требований при подства, используемые при эксплуатации лесных боре уравнения регрессии является отсутствие участков, транспортировке и переработке добы- значимой корреляции между независимыми петых лесных ресурсов, а также установленные за- ременными. Качество подобранного уравнения коном или договором ограничения на использо- оценивается путем анализа дисперсий (степень вание лесных участков, включая размер плате- тесноты связи между переменными по коэффижей за использование лесов, ставок налогов и по- циенту корреляции и его квадрату – индексу дешлин. терминации; надежность связи оценивалась по Нами была предпринята попытка рассчитать критерию Фишера).

экономическую доступность запасов древесины В процессе нашего исследования:

на корню с использованием информации о фак- • выявлялись факторы, существенно влиятическом использовании лесных ресурсов в том ющие на уровень использования расчетной лесоили ином регионе с учетом его природно-эконо- секи на землях лесного фонда того или иного мических характеристик. В качестве методичес- субъекта Российской Федерации;

кой основы использованы приемы статистичес- • подбирались эмпирические уравнения кого анализа, позволяющие количественно оце- регрессии (модели);

нить силу взаимодействия наблюдаемых вели- • проверялось качество регрессионных мочин и на этой основе строить вероятностные делей с точки зрения их пригодности для прогномодели прогнозирования значений зависимой зирования уровня использования расчетной лепеременной по известным значениям независи- сосеки;

мых переменных. Одним из наиболее распрост- • оценивалось влияние отдельных фактораненных подходов для решения таких задач яв- ров на результативный признак, т.е. на степень ляется метод анализа регрессий и корреляций. использования расчетной лесосеки, выраженную Если в качестве зависимой (эндогенной) пе- в процентах.

ременной принять степень (процент) использо- В качестве исходной была взята информация вания расчетной лесосеки и обозначить ее через о расчетных лесосеках и их использовании, а такY, а в качестве независимых (экзогенных) пере- же данные государственного учета лесного фонменных ряд факторов Xi, где i =1, 2, 3 … n, то да по 1168 лесхозам 59 субъектов Российской ФеРЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ дерации, климатические характеристики регио- степень использования расчетной лесосеки именов. На основе этих данных было сформировано ет высокую, статистически значимую положимножество таких независимых переменных, как тельную корреляцию с 5 независимыми переплотность лесовозных дорог различного качест- менными, а именно:

ва и дорог общего пользования, отношение пло- с отношением площади расчетной лесосеки щадей расчетной лесосеки хвойного и листвен- хвойного хозяйства к площади спелых и переного хозяйства к площадям, пригодным к эксплу- стойных насаждений (r = 0.701);

атации, к площадям спелых и перестойных с плотностью грунтовых автомобильных донасаждений, другие показатели. рог круглогодичного использования общего В ходе анализа отдельно для хвойного и мяг- пользования (r = 0.532);

колиственного хозяйств рассчитаны парные кор- плотностью автомобильных дорог с твердым реляции для совокупности, включающей 14 пе- покрытием общего пользования (r = 0.419);

ременных величин. Из них две зависимые пере- плотностью железных дорог общего пользоменные – степень использования расчетной ле- вания(r = 0,481);

сосеки по хвойному (Y в табл. 1) и лиственному со средней температурой января (r = 0.444).

хозяйствам (Y в табл. 2), а также 13 следующих Слабая отрицательная корреляция отмечена независимых переменных: с плотностью автодорог-зимников общего польХ1 – отношение площади расчетной лесосеки зования (r = -0.278). Данные, характеризующие хвойного (лиственного) хозяйства к площади статистическую связь суммы плотности автодоспелых и перестойных насаждений соответству- рог с твердым покрытием лесовозных и общего ющего хозяйства; использования с другими переменными величиХ2 – плотность лесовозных грунтовых авто- нами, не приведены в связи с крайне малыми дорог круглогодичного использования; значениями парной корреляции во всех случаях.

Х3 – плотность всех грунтовых лесовозных Кроме того, нами установлено наличие суавтодорог; щественной корреляционной связи между некоХ4 – плотность лесовозных автодорог с твер- торыми независимыми переменными. Так, плотдым покрытием; ность железных дорог общего пользования окаХ5 – плотность лесовозных железных дорог; залась тесно связанной с плотностью автомоХ6 – плотность лесовозных автодорог-зимни- бильных дорог с твердым покрытием (r = 0.827);

ков; плотность грунтовых лесовозных дорог – с плотХ7 – плотность грунтовых автодорог общего ностью автомобильных грунтовых дорог круглопользования круглогодичного использования; годичного использования (r = 0.728), плотность Х8 – плотность грунтовых автодорог общего грунтовых автомобильных дорог общего испольиспользования; зования – с плотностью грунтовых автомобильХ9 – плотность автодорог с твердым покры- ных дорог круглогодичного использования (r = Х11 – плотность автодорог-зимников общего уравнение множественной регрессии:

использования;

Х12 – плотность автодорог с твердым покры- Y=1.144X1 + 6.092X9 + 35.266 X11 + Анализ парных корреляций между фактора- Y – степень использования расчетной лесосеки по ми для хвойного хозяйства (табл. 1) показал, что хвойному хозяйству;

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Таблица 1. Корреляционная матрица факторов по хвойному хозяйству Коэффициент множественной корреляции и общего пользования (r = 0.258);

независимых переменных и результативного со средней температурой января (r=0.428).

признака данного уравнения R = 0.808, коэффи- Была выявлена отрицательная корреляция с циент детерминации R = 0.652. Это означает, плотностью зимников общего пользования (r = переменные определяют 65.2% вариабельности Полученное уравнение множественной регстепени использования расчетной лесосеки по рессии для лиственного хозяйства имеет вид:

хвойному хозяйству. Соотношение расчетного и не достоверности уравнения (2).

При анализе данных по лиственному хозяй- Несмотря на большее количество испольству (табл. 2) были выявлены статистически зна- зованных независимых факторов, коэффицичимые положительные корреляции степени ис- ент множественной корреляции и коэффиципользования расчетной лесосеки со следующими ент детерминированности данного уравнения с отношением площади расчетной лесосеки 0.507), чем для хвойного хозяйства (R = 0.808, лиственного хозяйства к площади спелых и пере- R2 = 0.652). Тем не менее, из приведенных стойных насаждений (r = 0.488); данных видно, что использованные при разрас плотностью лесовозных железных дорог (r ботке уравнения (3) независимые переменные с плотностью автомобильных дорог грунто- свидетельствует о статистической достоверновых дорог общего пользования (r = 0.335); сти уравнения.

РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Коэффициент регрессии при независимой денных данных, фактическая степень освоения переменной в уравнении множественной регрес- расчетной лесосеки в данном регионе колеблется сии показывает, на сколько единиц изменится в большом диапазоне: от 2.91% в Республике Сазначение зависимой переменной, когда на одну ха (Якутия) до 46.85% в Хабаровском крае. Для единицу изменяется значение этой независимой четырех субъектов региона (Амурская обл., Евпеременной, а значения остальных переменных рейская АО, Приморский край и Республика Саха остаются неизменными. Например, уравнение – Якутия) прогноз оказался достаточно близким регрессии (2) дает возможность определить из- к фактическому значению. Наибольшая ошибка менение процента использования расчетной ле- прогнозирования степени использования рассосеки по хвойному хозяйству, если величина то- четной лесосеки не превысила 6% (Приморский го или иного факторного параметра изменится край), а для других регионов этой группы была в на одну единицу. Это, в свою очередь, позволяет несколько раз меньше, т.е. степень аппроксимаиспользовать полученные уравнения для прогно- ции фактических данных множественной регресзирования потенциальных возможностей увели- сионной модели пригодна для прикладных цечения интенсивности использования лесных ре- лей.

сурсов, а также планировать те хозяйственные В других 3-х субъектах региона (Камчатская мероприятия, которые при минимально необхо- и Сахалинская области, Хабаровский край) расдимых затратах в наибольшей степени увеличи- хождение между фактическими и ожидаемыми вают объемы освоения лесов. значениями степени освоения расчетной лесосеМетодологию построения таких экономет- ки оказалось значительным.

рических моделей можно проследить на следую- В Камчатской и Сахалинской областях факщем примере. В табл. 3 приведен пример прогно- тическая степень освоения расчетной лесосеки за степени использования расчетной лесосеки по оказалась в 2 раза меньше прогнозируемой. В Хахвойному хозяйству для 7-ми субъектов Россий- баровском крае наблюдается противоположная ской Федерации, входящих в Дальневосточный картина – фактическое использование расчетной федеральный округ, при средних значениях неза- лесосеки во столько же раз больше прогнозируевисимых переменных для того или иного субъек- мого. Это указывает на наличие важных, но не та Российской Федерации. Как видно из приве- учтенных в модели факторов, существенно влияТаблица 2. Корреляционная матрица факторов по лиственному хозяйству Факторы* Y

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Таблица 3. Параметры множественно-регрессионной модели по хвойному хозяйству в Дальневосточном федеральном округе ющих на результативный признак. Эти две обла- рубежных странах для прогнозирования эконости, в отличие от остальных субъектов РФ данно- мического развития различных отраслей хозяйго федерального округа, не имеют сухопутной ства [4, 6].

транспортной связи с отечественными и зару- Успешное применение эконометрического бежными потребителями древесины. Поэтому моделирования для прогнозирования предполаКамчатская и Сахалинская области, скорее всего, гает наличие достаточно длинных динамических образуют отдельную совокупность объектов, для рядов данных. Однако непрерывно происходякоторой нужно искать свое уравнение регрессии. щие в нашей стране перемены не позволяют Возможно, следует рассматривать отдельно и Ха- сохранить преемственность накопленной в течебаровский край, имеющий более благоприятные ние длительного времени информации из-за изусловия для поставки древесины на экспорт, чем менения не только показателей статистической в другие части федерального округа. отчетности, но и границ территориальных экоТаким образом, целесообразно проводить номических объектов, их прав, взаимоотношестратификацию (разделение) рассматриваемых ний с государством и т.д. А в зарубежных странах лесных объектов таким образом, чтобы создать большое внимание уделяется именно накоплесистему моделей, наиболее адекватно отражаю- нию сопоставимых данных за длительные периощих особенности процессов освоения расчетной ды. Например, в Австрии собраны статистичеслесосеки на той или иной территории. кие сведения о затратах и результатах выращиваДальнейшим усовершенствованием моделей ния лесных насаждений в различных типах леса могло бы быть включение в анализ данных за не- за 200-летний период.

сколько лет, отличающихся направлением и Тем не менее, описанные выше результаты уровнем государственного регулирования экс- исследования свидетельствуют о больших потенпорта лесоматериалов. В этом случае созданная циальных возможностях использования эконосистема динамических эконометрических моде- метрических моделей для количественного аналей позволила бы выявить и количественно оце- лиза процессов освоения лесов, оценки их экононить динамику влияния важнейших факторов на мической доступности и прогнозирования уровень использования расчетной лесосеки в последствий проведения определенных хозяйсттом или ином регионе страны. Для этого потре- венных мероприятий на лесных территориях табовался бы не метод наименьших квадратов, а ких крупных территориальных единиц, как субъдвойной или даже тройной методы наименьших екты Российской Федерации и Российская Федеквадратов, с успехом используемые во многих за- рация в целом.

РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Дрейпер, Н. Прикладной регрессионный анализ / Н. Дрейпер, Г. Смит. – М. : Статистика, 1973. – 392 с.

2. Езекиэл, М. Методы анализа корреляций и регрессий / М. Езекиэл, Карл Фокс. – М. :

3. Маленво, Э. Статистические методы эконометрии / Э. Маленво. – Вып. 1. – М. : Статистика, 1976. – 325 с.

4. Маленво, Э. Статистические методы эконометрии / Маленво Э. – Вып. 2. – М. : Статистика, 1976. – 423 с.

5. Петров, А. П. Методика оценки экономической доступности ресурсов древесины на региональном и местном уровнях / А. П. Петров, Г. Н. Филюшкина // Лесной экономический вестник. – 2002. – №4 (34). – С. 15–24.

6. Себер, Дж. Линейный регрессионный анализ / Дж. Себер. – М. : Мир, 1980. – 395 с.

7. Филюшкина, Г. Н. Оценка экономической доступности лесных ресурсов / Г. Н.

Филюшкина // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии – СПб., 2002. – Вып.

8. Чупров, Н. П., Формирование платы за древесину на корню и определение экономической доступности древесных ресурсов / Н. П. Чупров, С. В. Торхов // Лесн. хоз-во. – 2003. – №4.

Особенности учета и эксплуатации пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений в условиях аренды В. Б. Панков, Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства Развитие новых форм лесных отношений, В Лесном кодексе РФ заготовка пищевых лесобусловленных действующим Лесным кодексом ных ресурсов и сбор лекарственных растений РФ [13], невозможно без разработки соответст- рассматриваются как самостоятельный вид исвующей нормативной базы, научно обоснован- пользования лесов.

ных нормативно-методических документов. По статистическим данным, в лесах РоссийРациональное использование лесных ресур- ской Федерации произрастают сотни видов писов включает интегрированный учет и эксплуа- щевых и лекарственных растений, широко истацию всех полезностей леса, в том числе пище- пользуемых как в пищевой и медицинской провых лесных ресурсов и лекарственных растений. мышленности, так и для удовлетворения потребЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ностей местного населения. Ежегодные заготов- Все вышеперечисленные особенности необки пищевого и лекарственного растительного ходимо учитывать при установлении режима засырья составляют десятки тысяч тонн. Около готовок пищевых лесных ресурсов и дикорастулекарственных средств, разрешенных для щих лекарственных растений.

медицинского использования в Российской Фе- Действующее лесное законодательство опредерации, составляют препараты растительного делило одной из основных форм лесных отношепроисхождения. Сырьем для их изготовления ний аренду лесных участков.

служат преимущественно дикорастущие расте- В соответствии со ст. 88 ч. 1 Лесного кодекса ния. В отечественную государственную фарма- РФ (2006), лица, которым лесные участки предокопею включено примерно 190 видов лекарст- ставлены в постоянное (бессрочное) пользовавенных растений, большая часть которых произ- ние или аренду, составляют проект освоения лерастает в лесах. сов. При этом в одном из подразделов этого проСложившаяся практика заготовки пищевых екта должны содержатся сведения о фонде пищелесных ресурсов и лекарственных растений во вых лесных ресурсов и лекарственных растений.

многих регионах Российской Федерации свиде- Это особенно важно для тех лесных участков, где тельствует, что эти мероприятия проводятся, как проводятся или планируются промысловые загоправило, на одних и тех же участках, с нарушени- товки данных видов ресурсов. В связи с этим неем правил и сроков сбора и очень часто без учета обходимо определить методические подходы по биологических особенностей растений. В ряде учету и заготовке названных видов ресурсов в усслучаев это приводит к снижению их запасов, ловиях аренды в свете тех реформ, которые пропочти полному исчезновению отдельных видов изошли в лесном хозяйстве в последнее время.

растений и, в конечном счете, к общему истоще- Исторически лесное хозяйство в России вению этих видов ресурсов. дется на лесоводственно-типологической основе.

Бессистемные и нерегламентированные Поэтому первейшим условием при учете и устазаготовки сырья стали причиной снижения за- новлении режима использования пищевых леспасов многих хозяйственно-ценных видов пи- ных ресурсов и дикорастущих лекарственных щевых и лекарственных растений. По данным растений на лесных участках, переданных в Г. В. Николаева и В. Н. Косицына, только в Ки- аренду, является выявление видов, приуроченровской обл. за последние несколько лет пло- ных к определенным типам леса или лесорастищадь зарослей душицы сократилась на 50%, тельных условий.

можжевельника — на 40%, уменьшилась пло- Данная проблема широко освещена в литещадь и других пищевых и лекарственных рас- ратурных источниках. В частности, такие сведетений (брусника, толокнянка, зверобой про- ния содержаться в работах геоботаников научдырявленный, шиповник коричный и иглис- ных подразделений системы Российской акадетый) [7]. мии наук и научно-исследовательских институВ последнее время в некоторых регионах тов, вузов, материалах лесоустройства и др.

усилилось антропогенное воздействие на лесные Результаты многих исследований в этой области экосистемы (рубка лесов, лесные пожары, строи- опубликованы в журнале «Растительные ресуртельство дорог, рекреация), выявлено загрязне- сы».

ние растений тяжелыми металлами и радионук- Другим важным аспектом данной проблемы лидами. является установление нормативных требоваПо данным специалистов Института леса Ка- ний к режиму использования рассматриваемых рельского НЦ РАН, сбор брусники, толокнянки и ресурсов.

багульника должен быть запрещен в полосе Анализируя действующие Правила заготовшириной до 50 м от полотна автодорог из-за вы- ки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственсоких концентраций в них тяжелых металлов [2]. ных растений, а также региональные правила поРЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ бочного лесопользования, Правила сбора и суш- ся некоторую часть урожая (не менее 10%) оски лекарственных растений, Методические ука- тавлять для возобновления и на корм птицам и зания по режиму эксплуатации зарослей дикора- животным. Это требование, как правило, почти стущих лекарственных растений и другие норма- всегда соблюдается, так как хозяйственный уротивные документы и научные разработки, можно жай составляет в среднем 50% биологического.

определить ряд общих требований по режиму При сборе ягод брусники, голубики и черники эксплуатации пищевых лесных ресурсов и дико- допускается применение «комбайнов» или соврастущих лекарственных растений в условиях ков. Однако предпочтительнее ручной сбор, так По нашему мнению, общие требования повреждаются побеги и почки возобновления.

должны включать 2 основных пункта: Площади полукустарников и кустарников (мана участках, переданных в аренду, сбор и за- лина, смородина и др.), произрастающих в подготовка плодов, ягод, грибов и других видов пи- леске и на вырубках, используются для промысщевых лесных ресурсов должны проводиться раз- ловых заготовок при полноте насаждений не борешенными способами, не наносящими вреда лее 0.5 [1].

плодовым насаждениям, ягодникам и грибницам Запрещается сбор плодов и ягод на расстояи обеспечивающими своевременное воспроиз- нии менее 1 км от промышленных предприятий водство их запасов; и менее 100 м от дорог с интенсивным движениспособы, сроки и повторность ведения заго- ем транспорта, а также вдоль загрязненных катовок лекарственного сырья регламентируются нав и водоемов [9]. Последние требования должинструкциями по сбору и сушке сырья конкрет- ны соблюдаться и в отношении лекарственных ных видов лекарственных растений, которые растений.

имеют силу обязательного документа для всех Заготавливать лекарственное сырье нужно в арендаторов, независимо от сроков аренды [10]. объемах, обеспечивающих своевременное восАрендаторы, получившие лесные участки в становление зарослей и воспроизводство западолгосрочное пользование, должны содейство- сов. В большинстве случаев 100%-я срезка вегевать исключению лесных участков, имеющих тативных частей лекарственных растений снипромысловые запасы пищевых лесных ресурсов жает их сырьевую продуктивность. Поэтому объи лекарственных растений, из проектов осуше- емы изымаемой сырьевой фитомассы не должны ния, рубок в целях заготовки древесины, ухода за превышать регенеративную способность популялесом, проводимых без учета сохранения запасов ций лекарственных растений после сбора [7]. Касырья ягодных и лекарственных растений и в чество лекарственного сырья во многом опредегрибных угодьях. Лица, арендующие лесные уча- ляется сроком заготовки, так как содержание бистки для заготовки пищевых лесных ресурсов и ологически активных веществ в растительных сбора лекарственных растений, обязаны исполь- тканях меняется в зависимости от фазы развития зовать леса в соответствии с проектом их освое- растений. Как правило, в надземных частях расния и лесохозяйственным регламентом (ст. 88 ч. тений максимальное содержание этих веществ При разработке методических документов частях (корнях, корневищах и т.д.) – до начала эти общие требования могут быть дополнены и вегетационного периода или во время отмирарасширены. ния надземной части. У отдельных растений наДля большинства регионов Российской Фе- копление биологически активных веществ в наддерации сбор и заготовка основных видов дико- земной части происходит в период плодоношерастущих плодов и ягод должны проводиться в ния. Одни лекарственные растения целесообразсоответствии с нормативными требованиями но собирать в период сокодвижения, другие – в (табл. 1). При сборе плодов и ягод рекомендует- период набухания почек, поэтому очень важно

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Таблица 1. Способы и сроки сбора основных видов плодов и ягод на территории Российской Федерации (европейская часть, южные районы Сибири, Дальний Восток) Калина обыкновенная Вручную; секатором или ножом снимают кисти Конец августа – октябрь Рябина обыкновенная Вручную, секатором или ножом снимают кисти Конец августа – октябрь Черника обыкновенная Вручную; возможно применение совка (гребешка) Июль – август знать время прохождения растениями отдельных выделение и использование лесных участков Кора деревьев и кустарников должна заго- В первом случае необходимо обобщить натавливаться в период сокодвижения, в это время копленный опыт в лесной и геоботанической наона легко отделяется от древесины [11]. Почки уке по уходу за зарослями полезных растений и рекомендуется собирать ранней весной, когда повышению их продуктивности, что в условиях они только набухают, но еще не тронулись в рост. аренды лесных участков особенно актуально. НаЦветки и соцветия следует собирать в период пример, важной мерой при воспроизводстве массового цветения, до появления признаков ягодных и лекарственных растений является увядания. В это время они содержат наибольшее окультуривание их природных зарослей (подсев количество биологически активных веществ, семян в разрыхленную почву, осветление древесменьше осыпаются при хранении. Плоды и семе- ного полога, удаление конкурентной растительна необходимо собирать в период их массового ности, изреживание и омолаживание густых и созревания, корни и корневища следует заготав- старых зарослей).

ливать осенью, когда начинает отмирать надзем- Относительно выделения и использования ная часть. К этому времени заканчивается осы- лесных участков с промысловыми запасами пание семян, что важно для обеспечения семен- можно руководствоваться известными научныного возобновления. Данные режима эксплуата- ми разработками [2, 4–6]. Таким образом, в реции зарослей некоторых видов лекарственных зультате исследований определены общие трерастений приводятся в табл. 2. бования для отнесения выделов к промыслоВ методические разработки по учету и режи- вым.

му эксплуатации рассматриваемых ресурсов це- 1. Средняя многолетняя хозяйственная уролесообразно также включить разделы: жайность ягодных растений на выделе должна способы повышения продуктивности естест- быть не менее 50 кг/га; участие плодовых и оревенных зарослей пищевых лесных ресурсов и ле- хоплодных пород в составе насаждений – не мекарственных растений; нее 1; наличие подлесочных плодовых растений

РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Таблица 2. Способы, сроки, объем и периодичность заготовки лекарственного сырья в лесах Российской Федерации – не менее 50 шт./га; встречаемость лекарствен- нее 3 га. При этом в одном или нескольких приных растений – более 70%. мыкающих друг к другу кварталах площадь выдеПолнота насаждений с преобладанием в лов, пригодных для промысловой заготовки ягод, напочвенном покрове ягодников черники долж- должна быть не менее 10 га.

на быть в пределах 0.5–0.8, клюквы и голубики – 6. Участки для промысловых заготовок диконе более 0.3, других видов – 0.6 и ниже. растущих ягод могут подбираться в лесах любого 3. Проективное покрытие ягодными расте- целевого назначения. Исключение составляют ниями площади таксационного выдела должно заповедники и места сбора ягод населением для составлять: для клюквы – не менее 5%, голубики собственных нужд.

и брусники – 10, черники – 20%. Для лесных участков с промысловыми запаПлотность населения в районах выделе- сами сырья лекарственных растений такие трения промысловых участков не должна превы- бования до настоящего времени практически не шать 25 чел. на 1 км2; удаленность от сел и дере- разработаны. Это необходимо учесть при дальвень должна быть не менее 2 км, от городов и по- нейшем планировании исследований в данном селков районного значения – 5 км, от границ го- направлении.

5. Площадь выделов, которые целесообразно учету и режиму эксплуатации пищевых лесных включать в участки для промыслового сбора ди- ресурсов и лекарственных растений на лесных корастущих ягод, должна быть не менее 3 га. При участках, переданных в аренду, и придание им меньшей площади выделов их можно включать в правовой основы послужит не только сохранеучастки в том случае, если имеется непосредст- нию и правильной эксплуатации этих видов ревенное примыкание нескольких выделов с ресур- сурсов, но и будет способствовать увеличению сами дикорастущих ягод общей площадью не ме- объемов заготовок.

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии: изд. 2-е, доп. / Под общ. ред. Н.

В. Комаровой, В. П. Рощупкина. – М. : ВНИИЛМ, 2007. – 856 с.

2. Николаев, Г. В. Охрана и воспроизводство лекарственных растений на землях лесного фонда Российской Федерации / Г. В. Николаев, В. Н. Косицын // Лесн. хоз-во. – 1999. – № 3. – С.

3. Правила заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. Приказ МПР России от 10 апреля 2007 г. № 83.

4. Правила пользования лесным фондом для осуществления отдельных видов побочного лесопользования и заготовки второстепенных лесных ресурсов в целях получения природных растительных продуктов на территории Хабаровского края. – Хабаровск : ДальНИИЛХ, 2004. – 26 с.

5. Правила сбора и сушки лекарственных растений (сборник инструкций). – М. : Медицина, 1985. – 328 с.

6. Режим эксплуатации зарослей дикорастущих лекарственных растений в лесах Южной Карелии (методические указания). – Петрозаводск : Ин-т леса Карельский филиал АН СССР, 7. Выявление дикорастущих садов, лесосадов и грибных плантаций в гослесфонде и определение их продуктивности (рекомендации) / А. М. Зигангиров. – Уфа : БашЛОС, 1975. – 11 с.

8. Методика выявления дикорастущих сырьевых ресурсов при лесоустройстве. – М. :

9. Методика подбора земельных участков государственного лесного фонда для промысловой заготовки клюквы, брусники, черники, голубики. – М. : ЦБНТИлесхоз, 1986. – 12 с.

10. Косицын, В. Н. Методические подходы к учету продукции побочного лесопользования при лесоустройстве / В. Н. Косицин //Лесохоз. информ. – 2003. – № 7. – С. 26–30.

11. Методика оценки запасов дикорастущих ягод семейства брусничных) и грибов при лесоустройстве в центральной части подзоны южной тайги и северной подзоны смешанных лесов Европейской территории РСФСР (для опытно-производственной проверки). – М.: ВНИИЛМ, Особенности использования лесов в охранных зонах объектов религиозной деятельности В. Д. Касимов, В. Н. Кураев, Т. В. Рыкова, Всероссийский научно-исследовательсктй институт лесоводства и механизации лесного хозяйства Лесной кодекс РФ (2006) допускает исполь- ральным законом «Об основах туристической дезование лесов для осуществления религиозной ятельности в Российской Федерации» от деятельности, которое не было отражено в преж- 24.11.1996 и рассматривалось лишь как разнонем лесном законодательстве. видность экологического туризма [17].

Раньше посещение с религиозными целями В Лесном кодексе РФ 2006 г. (ЛК РФ) осущетого или иного объекта регулировалось Феде- ствление религиозной деятельности относится к

РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

виду использования лесов, не связанному с со- Московском регионе – одном из самых нарушензданием лесной инфраструктуры и эксплуатаци- ных в экологическом отношении. Здесь на плоей ресурсного и экологического потенциала ле- щади менее 0.3% общей территории России сосов (ст. 47 ЛК РФ). В ч. 1 ст. 47 ЛК РФ указывает- средоточено более 10% населения страны и знася о праве религиозных организаций на исполь- чительная доля ее научно-технического и произзование лесов в связи с принятием Федерального водственного потенциала. Московская обл. – закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совес- экологический и культурный центр России.

ти и религиозных объединениях» [16]. Согласно В Подмосковье религиозную деятельность ч. 3 ст. 47 ЛК РФ, лесные участки, находящиеся в осуществляют 1300 церквей и 40 монастырей, государственной и муниципальной собственнос- большинство из которых памятники истории и ти, предоставляются религиозным организаци- архитектуры [4]. Строятся новые культовые здаям в безвозмездное срочное пользование, что со- ния и сооружения. Правительство Московской гласуется с положениями земельного законода- обл. приняло целевую программу «Культурное нательства (ст. 24, 30 и 36 Земельного кодекса РФ). следие Московской области», в рамках которой Предоставление лесов для использования их в церковным властям возвращают храмы, церкви и религиозных целях допускается для религиозных иные памятники архитектуры и искусства организаций, имеющих статус юридического ли- Местами паломничества верующих являютца. Заготовка и сбор лесных ресурсов, ведение ся природные объекты – святые источники [2, 3].

сельского хозяйства и иная подобная деятель- В последние годы возле новых храмов и возность могут осуществляться на лесных участках, вращенных Русской церкви монастырей появипредоставленных религиозным организациям, в лось большое количество «оживших» или новых соответствии с иными статьями ЛК РФ. родников.

Одна из характерных черт православия – па- Родники на территории Московской обл.

ломничество, т.е. путешествие по святым мес- распределены неравномерно: гораздо чаще они там. Эта традиция пришла на Русь с принятием встречаются в южных районах, где ближе к похристианства. С 1990 г. она начала активно воз- верхности залегают известняки [2]. С одной сторождаться. Общее число паломников в 2004 г. со- роны, они хорошие водоупоры, с другой – в них ставило 2 млн чел. [11]. легко образуются трещины, в которых собираютФедеральным законом «О свободе совести и ся и распространяются подземные воды, выходярелигиозных объединениях» устанавливается, щие на поверхность земли в виде родников что религиозные организации вправе создавать (обычно в долинах рек и ручьев). Очень богаты и содержать культовые здания и сооружения, родниками долины Оки и ее притоков (реки Наиные места и объекты, специально предназна- ра, Протва, Лопасня, Каширка, Осетр).

ченные для богослужений, молитвенных и рели- В центральных, северных и западных райогиозных собраний, религиозного почитания (па- нах области более древние породы перекрыты ломничества) [16]. мощным слоем моренных отложений. В этих краПаломническая деятельность регулируется ях выход подземных вод обычно обеспечивается учреждениями паломнических служб (неком- выкопкой родников-колодцев, которые чаще всемерческие, православные общественные объеди- го находятся вблизи селений.

нения). В 2004 г. в Русской православной церкви Изредка родниковая вода обогащена серебнасчитывалось около 90 паломнических служб, ром, бромом, йодом, фтором, радоном и другими отделов и центров, которые регулярно оказыва- биологически активными элементами, полезныли организационную и материальную помощь в ми в малых концентрациях. Такие источники изпроведении паломничества. давна считались святыми и тщательно оберегаПроблема использования лесов при осуще- лись людьми. В Московской обл. насчитывается ствлении религиозной деятельности изучается в 80 таких источников [2].

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Многих паломников привлекают монасты- обеспечивающие экологическую стабильность ри: Борисоглебский в Дмитрове, Брусенский Ус- территории (гидрологический режим, появлепенский в Коломне, Владыченский женский в ние возможных очагов вредителей леса, степень Серпухове, Новоиерусалимский в Истре, Свято- замусоренности, необходимость рекультивации Троицкая лавра в Сергиевом Посаде и др. нарушенных земель).

Научными сотрудниками ВНИИЛМ в 2008 г. Исследования приурочены к району еловых впервые были проведены полевые исследования лесов с сосной и дубом на глинистых плато Клинлесных насаждений в охранных зонах объектов ско-Дмитровской моренной гряды и Смоленскорелигиозной деятельности в Московской и, час- Московской возвышенности, а также Заокском тично, Тульской областях (в полевых работах эрозионном плато на серых лесных почвах.

принимали участие, кроме авторов статьи, со- Леса Московской и Тульской областей отнотрудники отдела экологии леса Л. Ф. Лизунова, И. сятся к категории защитных и подлежат освоеЮ. Омехина, А. С. Потапов, В. С. Таран). Эти объ- нию в целях сохранения средообразующих, водоекты располагались в местах массового палом- охранных, защитных, санитарно-гигиенических, ничества. оздоровительных функций с одновременным исАнтропогенное воздействие снижает устой- пользованием лесов при условии совместимости чивость лесов и ухудшает санитарное состояние с целевым назначением защитных лесов (ст. 12, п.

насаждений, вызывая их дигрессию [7, 12]. Ло- 4 ЛК РФ). Основной вид освоения лесов – осущекальной особенностью таких участков является ствление рекреационной деятельности. Основная образование в почвах слоя с повышенной плотно- категория защитных лесов – зеленые зоны – стью и твердостью, что вызывает снижение воз- 80,7% (1618,2 тыс. га). Московская обл. располадухо- и водопроницаемости, препятствует разви- гает широкой ресурсной базой для развития ректию корневой системы древесных растений. реации: высокая лесистость (42%), богатый видоМассы паломников оказывают большое вли- вой состав лесов, благоприятные ландшафтнояние на природные ландшафты, поэтому необхо- климатические условия, множество рек, широкое димо оценить это воздействие на лесные экосис- распространение минеральных вод, большое котемы и состояние окружающей природной среды. личество памятников истории, архитектуры, исНами были заложены пробные площади, на кусства, в том числе культовых сооружений.

которых определялись следующие показатели: со- Большая часть лесов области относится к зостояние древостоя, выраженность элементов до- не хвойно-широколиственных лесов, на юге – к рожно-тропической сети, доля вытоптанной пло- лесостепной зоне. Все они находятся в зоне инщади, процент сухостоя, состояние естественного тенсивной рекреации и подвергаются сильному возобновления, преобладающие виды травяного антропогенному воздействию. На одного жителя покрова, водно-физические свойства почвы. Московского региона приходится в среднем В собственности религиозных организаций могут находиться здания и объекты производст- по России.

венного, социального, благотворительного, К числу неблагоприятных антропогенных культурно-просветительского и иного назначе- факторов воздействия на леса Подмосковья отнония, предметы религиозного назначения и иное сятся:

имущество, необходимое для обеспечения их де- химическое, физическое и биогенное загрязятельности, в том числе отнесенное к памятни- нение атмосферы, почв, поверхностных и грунтокам истории и культуры (ст. 21 [16]). вых вод промышленными и бытовыми отходами;

При застройке лесных участков (возведение нарушение нормального гидрологического зданий, строений, сооружений религиозного и и почвенного режима, эрозионные процессы при благотворительного назначения), изменяющей строительной и промышленной деятельности;

облик ландшафтов, мы определяли условия, лесные пожары;

РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

По данным Лесного плана, разработанного лесничество, Сергиево-Посадское участковое для Московской обл. (2008 г.), осуществление ре- лесничество). Святой источник Сергия Радонежлигиозной деятельности планируется на площа- ского стал известен 600 лет назад.

ди 4,5 тыс. га – на лесных участках в охранных зо- Обследованную площадь можно разделить нах церквей, монастырей (комплексов) в Моск- на 3 зоны:

ворецком и Дмитровском лесничествах. а) крутой склон правого берега р. Вондиги с Нами проведено комплексное обследование источниками;

лесных участков в охранных зонах следующих б) участок лесного массива на надпойменобъектов религиозной деятельности в Москов- ной терассе;

1) мемориального музея-усадьбы «Мурано- р. Вондиги.

во» имени Ф. И. Тютчева – святые источники Обустройство: от автомобильной стоянки к «Барский колодец» и Дмитрия Салунского; роднику и постройкам комплекса (часовня, кусвятого источника-водопада «Гремячий»; пальня-крестильня), площадкам для отдыха процерковного мемориального комплекса па- ложены деревянные мостики и лестницы. На возмяти Александра Меня; вышенности на расстоянии 300 м от водопада 5) святого источника городища Радонежа; Вода источников минерализована (состав 6) музея-заповедника В. Д. Поленова в Туль- близок к кисловодскому нарзану, но с меньшей ской обл. (святого источника-водопада «Гро- концентрацией солей); в воде присутствует радон.

Объект № 1. В долине р. Талицы, на терри- еще 3 родника. Источники активно посещают ветории музея-усадьбы «Мураново» имени Ф. И. рующие и туристы.

колодец» и Дмитрия Салунского с часовней Ка- мяти А. Меня – часовня и храм преподобного занской иконы Божьей Матери. Сергия Радонежского (1995 г.). Церковный комОбустройство: вблизи строений дороги и плекс расположен на территории лесного фонда тропы вымощены бетонными плитами, имеется (Дмитровское лесничество, Сергиево-Посадское автомобильная стоянка, место для отдыха, ис- участковое лесничество).

точники находятся в крытых колодцах. Обустройство: территория комплекса асПробные площади заложены в лесном на- фальтирована и огорожена металлической ресаждении со следующий характеристикой: со- шеткой, основные дорожки и тропы имеют твёрстав 4Б3Е2Ос1Ол с примесью клена остролист- дое покрытие.

ного, возраст – 70–80 лет, тип леса – ельник слож- С восточной, южной и западной стороны меный, тип условий местопроизрастания – С2. мориальный комплекс окружен лесными насажЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ дениями, их таксационная характеристика: со- Обустройство: асфальтированная автостоянстав 7Д2Ос1Е+Б, Кл., возраст – 80–100 лет, класс ка, от Преображенской церкви к р. Паже идет бонитета – II–III, полнота – 0.5 (неравномерно), спуск по бетонной лестнице, у р. Пажи стоит кутип леса – дубняк осоково-снытевый, в подлеске пальня-часовня, слив воды из двух труб. Тропирябина, лещина, клен остролистный (средняя ночная сеть с твердым гравийным покрытием густота), возобновление дуба – редко, в «окнах»; (до 3% территории).

тип условий местопроизрастания – С3. Степень Святой источник находится на территории повреждения крон дуба мучнистой росой – до комплексного заповедника (археологического – щается прихожанами (службы, обряды, литур- входят в маршрут «Золотое кольцо». Данный объгии), паломниками, а также отдыхающими в оз- ект посещается верующими прихода, паломнидоровительном центре «Дубрава». ками и многочисленными туристами.

Объект № 4. Освященные родники в зеле- В прибрежной полосе лесная растительность ной зоне г. Красноармейска (Дмитровское лесни- представлена ольхой черной, а травянистая расчество). тительность на 80 % состоит из лесолуговых виТри освященных родника расположены у дов.

Ворю. В непосредственной близости от источни- той источник) и церковь Животворной Троицы в ка находятся поросшие лесом высокие холмы. охранной зоне музея-заповедника В. Д. Поленова Около источника № 1 обследовано сосново-бере- (Тульская обл., бывший Заокский лесхоз).

зовое насаждение, представляющее собой реди- Обустройство: из святого источника, закрыну с полнотой 0.2–0.3 при куртинном расположе- того деревянной часовней, вытекает ручей, котонии деревьев (сосна, береза, ель). Возраст насаж- рый низвергается вниз по крутому берегу Оки, дения 100–120 лет; средняя высота сосны – 30 м, образуя водопад. Вдоль него устроена лестница, средний диаметр – 34 см; у березы – соответст- поставлены аншлаги.

венно – 26 м и 24 см. Естественное возобновле- Антропогенное воздействие на лесную растиние отсутствует. Типы условий местопроизраста- тельность и почву охранной зоны определяли по Обустройство: имеется автостоянка, грунто- 1999 г. Обследовали березняк: состав 10Б+Д,С, вая дорожно-тропиночная сеть; источники обло- возраст – 60 лет, класс бонитета – II, полнота – 0,5, Данный ландшафт используется как для рек- Местное население, совершая обряды, посереационных целей, так и для посещения палом- щает святой источник по тропе, ведущей вдоль никами. На состоянии лесных насаждений ска- опушки леса. При этом состояние лесного участзывается интенсивная рекреационная нагрузка ка характеризуется 1–2-й стадиями рекреационплощадь тропиночной сети более 10%) и доста- ной дигрессии по следующим признакам: стеточно глубокое положение грунтовых вод (более пень повреждения лесной подстилки и верхних 5 м) на высоких холмах с дерново-слабо(неглубо- горизонтов почвы, степень оголенности корней ко)подзолистыми почвами. деревьев, наличие сорных растений, не свойстОбъект № 5. Святой источник «Радонеж» и венных для данного типа лесов.

Преображенская церковь Радонеж (Дмитровское Вследствие того, что туристы ходят вдоль волесничество, Сергиево-Посадское участковое допада «Громок» по лестнице, лесная растительлесничество). Святой источник расположен на ность охранной зоны практически не подвержеюго-западной окраине городища Радонежа, в 12 на воздействию антропогенных нагрузок. Наикм от г. Сергиев Посад. большее негативное воздействие на лесной ландРЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ шафт около водопада «Громок» оказал неоргани- стие лесолуговых (опушечных) трав – 18%, сорзованный туризм при пикниковой форме отды- ных (рудеральных) – 7%. На участке, располоха: вытоптанная трава, механические поврежде- женном у тропы, доля лесных растений снижаетния стволов деревьев (до 60%), средняя катего- ся на 22%, участие лесолуговых и сорных трав рия состояния древостоя – II.8; следы кострищ, повышается соответственно на 12 и 10%. Основзахламление различной тарой, следы установки ные растительные синузии здесь включают Ниже приводится краткое описание расти- мятлик луговой (Poa pratensis L.), подорожник вия на живой напочвенный покров (табл. 1) дана 2%, сорные – 13% (рис. 1). В живом напочвенном травянистых растений, которое зависит как от (Lunaria rediviva L.), яснотка пятнистая (Lamium условий местообитания, так и от обустройства maculatum L.), майник двулистный (Majanthemum территории объектов религиозной деятельнос- bifolium F. Shmidt). Появление рудеральных видов В музее-усадьбе «Мураново» (объект №1) в (Impatiens parviflora L.) и крапивы двудомной ельнике сложном (С2) под пологом (фон) преоб- (Urtica dioica L.) – указывает на тенденцию увелиладает лесная травянистая растительность: кис- чения антропогенных нагрузок.

лица обыкновенная (Oxalis acetosella L.), сныть У тропы с интенсивным движением паломобыкновенная (Aegopodium podagraria L.), звезд- ников, ведущей к святому источнику, лесные вичатка жестколистная (Stellaria holostea L.); проек- ды в травянистом покрове составляют 38%, лесотивное покрытие зелёных мхов – до 60–75%; уча- луговые – 33, а сорные травы – 29%. Таким обраТаблица 1. Изменение состава травянистой растительности на обследованных объектах религиозной деятельности Мемориальный комплекс памяДорожно-тропиночная ти Александра Меня (часовня, нежского, дом-музей) ной зоне г. Красноармейска * В числителе указан состав живого напочвенного покрова в фоновых насаждениях; в знаменателе – в насаждениях у троп.

** Учет растительности проведен в прибрежной полосе р. Пажи.

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Рис. 1. Доля эколого-ценотических групп живого напочвенного покрова в охранной зоне святого источника-водопада «Гремячий»

зом, в напочвенном покрове происходит смена травянистой растительности. Преобладают, подоминантов, доля лесных трав снизилось на 47%, прежнему, лесные травы (41%), но относительа сорных и лесолуговых возросла на 16 и 31% со- но фоновых участков их количество снизилось На этом объекте при сохранении лесной сре- 26%, а сорных – с 6 до 33%. Основные растительды встречается реликт широколиственных лесов ные группы представлены недотрогой мелкоЕвропы – лунник оживающий (Lunaria redivivа цветной (Impatiens parviflora L.), снытью обыкL.) семейства крестоцветных (Brassicaceae). Вид новенной (Aegopodium podagraria L.), подорожвключен в Красную книгу Литвы, Латвии, Бело- ником большим (Plantago major L.). В результате руссии, Ленинградской и Московской областей, в антропогенной нагрузки наблюдается как выпаКрасную книгу СССР (1978) [6]. С 1977 г. водо- дение чувствительных видов и усиленное развипад «Гремячий» находится на территории заказ- тие более толерантных, так и внедрение в сообника площадью 107 га, а в 2007 г. площадь заказ- щество сорных видов, хорошо приспособленных ника решением Правительства Московской обл. к новым условиям.

увеличена до 400 га [5]. В лесном ландшафте объекта № 4, используВведение заповедного режима и существую- емого для рекреационных целей (зелёная зона г.

щее обустройство данного объекта (настилы, ле- Красноармейска) и для посещения трех освященстница, площадки для отдыха) позволили сохра- ных родников паломниками, характерно форминить этот живописный и ценный объект живой рование куртинно-полянных комплексов.

природы, несмотря на его большую посещае- На расстоянии 20–30 м от тропиночной семость паломниками и туристами. ти, под пологом куртин деревьев (сосна, берёза, Характеристика живого напочвенного по- ель) преобладает лесная травянистая растителькрова на объекте № 3 (мемориальный комплекс ность – 57%; участие лесолуговых трав – 40%, памяти Александра Меня) показывает, что на сорных – 3%. Основные виды растительности – фоновом участке видовое преимущество при- земляника обыкновенная (Fragaria vesca L.), поднадлежит лесным травам (82%); лесолуговые и маренник мягкий (Gallium mollugo L.), ландыш сорные травы составляют соответственно 12 и майский (Convallaria majalis L.). На участке, расрис. 2). Преобладающие растительные груп- положенном вблизи тропы, наблюдается преобпы – сныть обыкновенная (Aegopodium poda- ладание лесолуговых трав – 65%, понижение доgraria L.), яснотка пятнистая (Lamium maculatum ли участия лесных до 17% и повышение сорных L.), хвощ лесной (Equisetum sylvaticum L.). На (до 18%). Основные растительные синузии – клеучастках, расположенных в непосредственной вер луговой (Triofolium pratense L.), горошек мыблизости к тропе, изменился видовой состав шиный (Vicia cracca L.).

РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Рис. 2. Доля эколого-ценотических групп живого напочвенного покрова в охранной зоне мемориального комплекса памяти А. Меня Таким образом, эффект вытаптывания при- сового горизонта (А1), сразу под лесной подстилводит к снижению доли лесных растений на 40%, кой, на глубине 2–10 см плотность почвы близка к повышению участия лесолуговых и сорных трав соответственно на 25 и 15%. нижней части гумусового горизонта и в переходПо направлению к дорожно-тропиночной се- ном горизонте (А1А2) на глубине 10–20 см она увеличивается до 0,960,05–1,220,01 г/см3, оставаясь ти постепенно повышается число видов травянистой растительности за счёт адвентивных видов, благоприятной для роста корней растений. Лишь в устойчивых к вытаптыванию, осветлению и олу- подзолистом горизонте (А2) на глубине 20–25 см тах религиозной деятельности представлен преимущественно дерново-слабо(неглубоко)подзоли- границе возможного распространения корней стыми легкосуглинистыми почвами, развитыми растений; аналогичные результаты получены в на покровных суглинках. На слабодренированных исследованиях по рекреационному лесопользопонижениях рельефа они сменяются дерново-под- ванию [1]. В нижележащих почвенных горизонзолистыми поверхностно-глееватыми почвами, в тах под лесными тропами плотность почв сохрапрофиле которых имеются ржаво-бурые пятна и няется почти такой же, как и на фоновых лесных г. Красноармейска почвы супесчаные, развитые на древнеаллювиальных песках, подстилаемых водо- Низкая плотность почвы на глубине 20–25 см на упорными глинистыми породами. тропе у источника № 3 в зеленой зоне г. Красноармейска (1,010,06 г/см3) обусловлена тем, что Нами выполнены сравнительные исследования лесорастительных свойств почв на объектах там залегает рыхлый погребенный гумусовый религиозной деятельности под фоновыми насаж- горизонт, намытый во время половодий водами дениями и на пешеходных тропах разной степе- протекающей рядом р. Плаксы.

Из данных табл. 2 следует, что почвы в фоно- изменяются с такой же закономерностью, как и вых лесных местообитаниях характеризуются до- плотность. В ненарушенных насаждениях она вольно рыхлым сложением. В верхнем слое гуму- варьирует преимущественно в пределах

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Таблица 2. Физические свойства и кислотность почв в насаждениях охранных зон объектов религиозной деятельности в Центральном районе зоны хвойно-широколиственных лесов (Московская и Тульская области) (июль–октябрь 2008 г.) Лес (фоновое насаждение у родника) Сильно утоптанная лесная тропа Лес (фоновое насаждение у родника) Сильно утоптанная лесная тропа Лес (фоновое насаждение у церкви) Лес (фоновое насаждение над источником № 3) Слабоутоптанная тропа на Очень сильно утоптанная тропа у источника № * Плотность и водопроницаемость почвы определяли по Качинскому, твердость – твердомером Голубева, полевую и гигроскопическую влажность – весовым методом, величину рНKCl – потенциометрически. Приведены средние арифметические величины и их средние квадратические ошибки (X+sx).

4,70,2–11,60,3 кг/см2 и лишь в местах, чаще по- ной антропогенной нагрузки. На лесных тропах сещаемых верующими и туристами (например, твердость верхних горизонтов почв возрастает на объекте №1 в музее-усадьбе «Мураново» по сравнению с фоновыми почвами в 1,2–1,7 раза, достигая 28,00,6 кг/см2.

вблизи источника Дмитрия Салунского), возрастает до 16,40,5–18,60,05 кг/см2, что свидетельст- На объектах религиозной деятельности, как вует об уплотнении почвы вследствие повышен- и в рекреационных насаждениях, наиболее покаРЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ зательными являются изменения водопроницае- не г. Красноармейска в 0–25-сантиметровом слое мости почв при разной антропогенной нагрузке. рНKCl достигает очень высоких значений – Из табл. 2 видно, что в фоновых местообитаниях 7,05–7,20, что свидетельствует о воздействии на она варьирует в широких пределах – от 0,060,18 почву щелочных вод р. Плаксы.

до 27,25,0 мм/мин. Однако на уплотненных тро- Однако следует учесть, что отмеченное ухудпах водопроницаемость почв в верхнем слое шение лесорастительных свойств почв наблюдасм) почти всегда снижается в 3–5 и даже в ется только на участках дорожно-тропиночной сераз. Нередко почва там становится почти ти, суммарная площадь поверхности которой на водонепроницаемой, и после дождей в низких исследованных объектах религиозной деятельноместах на поверхности троп подолгу застаивает- сти обычно не превышает 5% общей площади их ся верховодка. Из литературных источников так- охранных зон, и в целом биологическая устойчиже известно, что вследствие рекреационных на- вость насаждений остается достаточно высокой.

грузок в лесных насаждениях существенно ухуд- На основании результатов выполненных исшается водный режим почв, а водопроницае- следований выявлена степень нарушенности лемость их уменьшается в 7–36 раз и более [15, 18] сов и разработана «Шкала оценки состояния лесПочти во всех исследованных местообитани- ных участков в охранных зонах объектов религиях почвы характеризуются сильнокислой и очень озной деятельности» (табл. 3).

сильнокислой реакцией (значения рНKCl варьи- По результатам исследований можно сделать руют в пределах 3,57–4,83). В верхнем слое почв следующие выводы.

на лесных тропах по сравнению с почвами под Изучение объектов религиозной деятельносфоновыми насаждениями рНKCl обычно несколь- ти показало, что они оказывают минимальное ко повышается – на 0,10–0,82 ед. Аналогичное негативное воздействие на окружающую среду.

снижение кислотности почв мы наблюдали при Доля видов лесных трав, сохранившихся при обследовании почвенного покрова в националь- развитой инфраструктуре (дороги, тропы и автоном парке «Лосиный остров» (Москва). Это, по- стоянки с твердым покрытием и др.), достигает видимому, объясняется минерализацией лесной 80%, что свидетельствует о сохранении природподстилки и высвобождением оснований, нейт- ной среды ландшафта.

рализующих почвенную кислотность. На сильно Появление сорной растительности у дорожзатоптанной тропе у источника № 3 в зеленой зо- но-тропической сети колебалось в пределах от Таблица 3. Шкала оценки состояния лесных участков в охранных зонах объектов религиозной деятельности (авторы В.Н.Кураев, Т.В.Рыкова) Степень ные * Приведены значения плотности верхнего минерального слоя почвы без подстилки.

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

до 33% в зависимости от лесорастительных усло- возникновении нерегулируемых форм рекреавий и состояния дорожно-тропиночной сети. На- ции и туризма.

ибольшее появление их наблюдается в типе леса В качестве индикаторов оценки состояния В лесах охранных зон объектов религиозной объектов религиозной деятельности, можно исдеятельности в результате частого посещения ве- пользовать следующие показатели: динамика рующими и паломниками ухудшаются лесорас- эколого-фитоценотических групп живого напочтительные свойства почв. На пешеходных тро- венного покрова, состояние лесной подстилки и пинках, а нередко и в полосах шириной 15–20 м почвы, состояние фитоценоза (древостой, подлевдоль них полностью минерализуется лесная сок, естественное возобновление).

подстилка, в верхнем слое почвы (0–20 см, ино- При оценке воздействия религиозной деятельгда и глубже) увеличиваются плотность (от ности на состояние лесных насаждений можно исдо 1,41–1,66 г/см3 и более) и твердость пользовать разработанную нами «Шкалу оценки (от 4,6–16,4 до 14,2–28,0 кг/см ), снижается состояния лесных участков в охранных зонах объвлажность (на 5–20 % и более) и резко уменьша- ектов религиозной деятельности» (см. табл. 3).

ется водопроницаемость (от 1,4–19,0 до 0,01–0,8 Для сохранения экологического потенциала мм/мин); снижается кислотность почвы (рHKCl природных ландшафтов и объектов паломничестповышается на 0,1–0,8 единицы). ва при осуществлении религиозной деятельности Наименьшее изменение физических свойств следует основываться на следующих принципах:

почв происходит на объектах с организованной упреждение негативного влияния посещений дорожно-транспортной сетью, особенно на тро- паломниками объектов религиозной деятельноспах с твердым покрытием (музей-усадьба «Мура- ти (зданий, сооружений и святых источников) пуново», церковный комплекс памяти Александра тем создания необходимой инфраструктуры;

Меня), а наибольшее – в местах с хаотичной се- регулирование паломническими службами тью троп (зеленая зона г. Красноармейска). посещения паломниками религиозных объектов, Расположение религиозных объектов на тер- проведения богослужений и обрядов;

ритории заказников «Радонежский лес» и водо- деятельность по духовному просвещению и пад «Гремячий» на р. Вондиге с прилегающим воспитанию нравственности, по восстановлелесным массивом (Дмитровское лесничество), а нию ранее разрушенных храмов и бережного оттакже на территориях музеев-заповедников В. Д. ношения к ним и живой природе.

Поленова и «Мураново» не нарушило природоо- Исследования показали, что при освоении хранного и историко-культурного статуса этих лесов в целях использования их при религиозной территорий; при этом сохранились типичные зо- деятельности целесообразно проведение комнальные и уникальные природные комплексы. плексных мер:

На состояние лесной растительности и почв устройство стоянок для автомобильного оказывают влияние функциональные особеннос- транспорта на площади, свободной от леса, на ти граничащих с лесными участками различных доступном расстоянии для пешеходов при посерелигиозных объектов (храмов, часовен, святых щении религиозных объектов;

источников и др.). Наибольшее воздействие ока- создание дорожно-транспортной сети с тверзывают культовые сооружения в сочетании со дым покрытием (асфальтовым, гравийным, щесвятыми источниками или освященными источ- беночным и др.) для посещений паломниками никами-колодцами, привлекающие в зависимос- объектов в любое время года;

ти от сезона года тысячи верующих. асфальтирование (бетонирование) подходов Значительное негативное воздействие на к родникам; устройство настилов, лестниц с учеприродные объекты, использующиеся при рели- том рельефа и особенностей ландшафтов;

гиозной деятельности, может произойти при прокашивание травостоя вдоль тропиночРЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ной сети в целях предотвращения ее замусорива- общественной работе и эстетическому воспитания бытовыми отходами; нию населения по охране окружающей среды от благоустройство территории (установка му- замусоривания, загрязнения и прочего негативсоросборников, урн, туалетов, укрытий от дождя); ного воздействия на прилегающих территориях уход за травостоем на открытых пространст- и на территории района;

уход за лесными ландшафтами в полосах ле- лесных участков с ценными объектами природы са вдоль паломнических маршрутов с примене- (микрозаповедники, памятники природы, заказнием выборочных санитарных рубок, рубок ухо- ники), с благоустроенным ландшафтом.

да, мер содействия естественному возобновле- Наряду с запрещением любой деятельности, нию, удаления сорной растительности, создания которая может нанести ущерб природным комлуговых газонов с ассортиментом устойчивых к плексам, муниципальным органам власти следувытаптыванию трав [13, 14]; ет создавать условия для регулируемого отдыха и профилактика лесонарушений (визуальная познавательного туризма, предназначенные для

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амиров, Ф. А. Изучение почв и растительности под влиянием рекреационного лесопользования / Ф. А. Амиров, В. К. Казанфарова, З. А. Балабеков // Лесоведение. 1982. – № 6. – С. 21–26.

2. Балабанов, И. В. 500 родников Подмосковья / И. В. Балабанов, С. А. Смирнов. – М. : издатель И. В. Балабанов. – 184 с.ил.

3. Босник, Б. Е. Красноармейск и его окрестности. Сказания и очерки истории / Б. Е.

Босник. – Красноармейск, 1999. – 100 с.

5. Информационный вестник правительства Московской области № 8 (дополнение), август 2007 г. / Постановление Правительства Московской области «Об утверждении Схемы территориального планирования Московской области – основных положений градостроительного 6. Красная книга СССР : Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т.2 / Главная ред. Коллегия : А. М. Бородин, А. П. Банников, В. Е. Соколов [и др.]. – Изд. 2-е, переработанное и доп. Лесн. пром-cть, 1984. – 480 с. ил.

7. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии : изд.2-е, доп. / Под общ.ред. Н.

В. Комаровой, В. П. Рощупкина. – М. : ВНИИЛМ, 2007. – 856 с.

8. Мозолевская, Е. Г. Задачи и пути сохранения и повышения устойчивости рекреационных лесов / Е. Г. Мозолевская / Актуальные проблемы рекреационного лесопользования. Международная науч. конференция : тез. докл. – Т-во науч. изданий КМК, 2007. – С. 96.

9. Новиков, В. С. Атлас определитель высших растений / В. С. Новиков, И. А. Губанов. – 10. Перевозникова, В. Д. Геоботанические индикации состояния пригородных лесов (на примере березовой рощи Академгородка г. Красноярска) / В. Д. Перевозникова, О. Н. Зубарева // 11. Практический справочник по православию. – М. : Русское энциклопедическое товарищество; ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2008. – 1024 с.

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

12. Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий – 2007 г.

13. Рысин, С. Л. Перспективы рекреационного использования искусственных насаждений в пригородных лесах / С. Л. Рысин // Актуальные проблемы рекреационного лесопользования 14. Состояние насаждений лесопаркового пояса Москвы / Ред. Н. П. Анучин, М. М. Браславская, Д. И. Дерябин [и др.]. – М. : Лесн. пром-сть, 1966. – 164 с.

15. Состояние природной среды национального парка «Лосиный остров» (по данным мониторинга за 2003–2005 гг.) / Ред. А. И. Янгутов, В. В. Киселева. – Пушкино, 2006. – 144 с.

16. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»от 26 сентября 17. Федеральный закон «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» № 132-ФЗ от 24 ноября 1996 г. (в ред. Федеральных законов от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 05.02. 2007 № 12-ФЗ).

18 Хайретдинов, Д. Ф. Рекреационное лесоводство / Д. Ф. Хайретдинов, С. И. Конашева. – УДК 658.567. Компостирование древесно-растительных отходов с учетом факторов, влияющих на параметры компостирования бурта А. А. Рожко, ГУ Спецлесхоз Экспериментальный Москворецкий Проблема утилизации порубочных остатков новление от 27 июля 2004 г. №514-ПП «О повыот всех видов рубок существует достаточно давно. шении качества почвогрунтов в г. Москве» и ПоВ городских лесопарках и пригородном лесопар- становление № 376-ПП от 31 мая 2005 г. «Об исковом поясе Московского региона основными пользовании порубочных и растительных остатрубками, как правило, являются санитарные. ков для приготовления древесной щепы, компосСпециальным постановлением Правительства тов, почвогрунтов, применяемых в Москвы было запрещено сжигать или вывозить благоустройстве и озеленении г. Москвы».

на свалки порубочные остатки, поэтому их пере- Древесно-растительные отходы (ДРО), перерабоработка является одним из приоритетных на- танные в щепу, могут применяться для создания правлений в рекреационных лесах Московского искусственной лесной подстилки на деградиролесопаркового пояса. Утилизированные зеленые ванных участках парков и лесопарков, улучшения отходы служат одним из основных источников покрытия лесопарковых дорожек и спортивных пополнения запасов питательных веществ естест- площадок, приготовления биокомпостов метовенных почв. Для городских почв сегодня, как дом твердофазной аэробной ферментации на осправило, основными элементами питания расте- нове древесных остатков с добавлением минений являются минеральные удобрения, поэтому ральных и органических удобрений и для других Правительством Москвы было принято Поста- целей. Древесные отходы являются естественным

РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

источником органических удобрений, необходи- подходит для компостирования древесных отхомых для роста и развития растений. Положитель- дов из-за распада структуры асфальта и попаданое влияние периодического внесения измель- ния его фракций в компост, а бетонное покрытие ченных отходов (опилок, коры, хвои) известно – из-за плохой водопроницаемости и примерзаочень давно, однако широко применять отходы в ния к нему компоста в зимний период.

качестве удобрения почвы не рекомендуется. Для Все виды древесных отходов перерабатывают удобрения почвы лучше использовать компосты. в стандартную щепу размером 25 мм в высоту и Для ландшафтного строительства в таком 8–10 мм в толщину, длина не регламентируется.

мегаполисе, как Москва, требуется значительное При формировании бурта аммиачную селитру рассыпают из расчета 2 кг на 1 м3 щепы, добавколичество плодородного грунта, который доставляется с соответствующих предприятий, рас- ляют навоз, зеленую массу (листья, кора, трава), положенных за сотни километров от города. Ор- перемешивают их с помощью ковша погрузчика, ганические добавки в грунт в виде торфа, сапро- а затем сырье сдвигают и формируют в бурт.

пеля, которыми располагают эти предприятия, в Нами было установлено, что для создания усопределенной мере можно заменить добавками, ловий быстрого гниения щепы необходима опреизготовленными на основе компоста из древес- деленная температура в бурте. Оптимальная температура находится в пределах 50–70 оС и достино-растительных отходов, получаемых при прогается при объеме бурта 100 м3 (рис. 1). Для подведении рубок ухода в лесах лесопаркового пояса Московского региона. держания этой температуры в зимний период На территории ГУ Спецлесхоза Эксперимен- необходимо насыпать бурты высотой 3,5–4,0 м, тальный Москворецкий с помощью Правительства шириной в основании 6 м, длиной около 100 м.

Москвы был создан и успешно работает в течение Если закладывать бурт меньшего размера, то в сильные морозы (-25…-30 оС) бурт может проряда лет комплекс по утилизации древесных отходов с производством технологической щепы, ком- мерзнуть, что приведет к падению температуры поста и растительного грунта. К древесным отхо- внутри бурта и прекращению процесса разложедам относятся неделовая древесина и порубочные ния. В летний период нельзя допускать повышеостатки от рубки сухостойных, больных деревьев, ния температуры бурта, так как это приводит к а также от уборки ветровальных деревьев. Сущест- снижению его влажности (пересыханию), превующая в «Москворецком ЛПХ» технология пере- кращению процесса разложения и возможности работки неделовой древесины и порубочных ос- самовозгорания бурта.

татков включает в себя следующие этапы.

Тонкомерные деревья, сучья, ветви и кустарники перерабатывают в щепу передвижными малогабаритными рубильными машинами типа «Баурейх 180» непосредственно на месте рубок, затем готовую щепу вывозят на спецплощадку для дальнейшего компостирования.

щадке древесину перерабатывают в щепу руВерхняя граница температуры, оптимальной ся на полигоне площадью 2,5 га с улучшенным щебеночно-известковым покрытием (щебень Рис. 1. Зависимость внутренней температуры бурта крупной фракции). Асфальтовое покрытие не

ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

сы, закладываемой при формировании бурта, не среднем один раз в 3 дня, зимой в период оттепедолжен превышать 20–30% его объема, иначе сы- лей в бурт добавляют снег. При этом бурт перерье в бурте будет слёживаться (превращаться в од- мешивается погрузчиком. Однако в сильные монородную массу), что приведет к недостатку кис- розы во избежание снижения температуры бурлорода и снижению температуры в бурте, и следо- ты не перемешивают, а насыпают снег сверху.

Время компостирования, мес Время компостирования, мес Время компостирования, мес а) при объеме бурта 20 м б) при объеме бурта 50 м в) при объеме бурта 100 м

РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

значения. Бурт в летний период также быстро пе- 1. Температура в бурте зависит от объема и ресыхает, а в зимний при перемешивании про- формы бурта в зимний период. Оптимальная мерзает. Если температура воздуха в зимний период не будет опускаться ниже -25 оС (бурт не объеме 100 м3 сырья. При меньшем объеме нужпромерзнет), то срок компостирования составит ная температура не достигается, что приводит к 12–14 мес. При этом в зимний период исключено увеличению срока компостирования.

При объеме бурта 100 м (рис.2в) и соблюде- условий срок компостирования в 6 мес. достигается при объеме бурта 100 м3, оптимальной темнии всех технологических условий (оптимальная объем зеленой массы при закладке бурта – 30% и висимо от времени года и внешней температуры.

др.) срок компостирования ДРО независимо от времени года и внешней температуры составит температура бурта сильно зависит от погодных ваний нами было установлено следующее: компостирования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Золотаревский, А. А., Рожко А. А. Переработка сырья на местах проведения рубок ухода в условиях рекреационных лесов городского лесопаркового пояса / А. А. Золотаревский, А. А.

Рожко // Актуальные проблемы лесопользования : тез. докл. ; матер. Междунар. науч. конф. – 2. Романов, Е. М. Выращивание сеянцев древесных растений : научное издание / Е. М.

Романов. – Йошкар-Ола : МарГТУ, 2000. – 500 с.

3. Романов, Е. М. Выращивание лесопосадочного материала в питомниках Среднего Поволжья : обзорн. информ / Е. М. Романов. – М. : ВНИИЦлесресурс, 1994. – 24 с.

4. Солонцов, О. Н. Экологическая безопасность и эффективность применения гербицидов в лесных питомниках Брянского округа зоны широколиственных лесов : автореф. дис..... к.

Опыление культивируемой брусники С. А. Алтухова, Филиал ФГУ ВНИИЛМ «Костромская лесная опытная станция»



Pages:   || 2 | 3 |
 


Похожие работы:

«Материалы заданий Олимпиады школьников Шаг в будущее (техника и технология) 2010 – 2011 уч. год Олимпиада школьников Шаг в будущее по направлению техника и технология проводил Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (научно-образовательные и академические соревнования) при участии Калужского филиала МГТУ им. Н.Э.Баумана (академическое соревнование), Московского государственного текстильного университета им. А.Н.Косыгина (академическое соревнование), Липецкого...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ В.Г. Лукьянов, В.И. Комащенко, В.А. Шмурыгин ВЗРЫВНЫЕ РАБОТЫ Допущено Учебно-методическим объединением по образованию в области прикладной геологии в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 130203 Технология и техника разведки месторождений полезных ископаемых направления подготовки 130200...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖНЕ ЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ. И. СТБАЕВ атындаы АЗА ЛТТЫ ТЕХНИКАЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ ЫЛЫМИ КІТАПХАНА азастан алымдарыны биобиблиографиясына материалдар Жараспаев Мырзаали Топалы АЛМАТЫ 2011 Жараспаев Мырзаали Топалы (азастан алымдарыны биобиблиографиясына материалдар) /раст.:Шабанбаева Э.Н.,Шакирова М.Ж. - Алматы: азТУ. - 2011. – 117 б. Басылыма жауапты: Донкушева.С. Жауапты редактор: Ибрагимова Т.И. растырушылар: Шабанбаева Э.Н., Шакирова М.Ж. © Шабанбаева Э.Н., Шакирова М.Ж....»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Послевузовское образование МАГИСТРАТУРА МАМАНДЫЫ 6N0607 – БИОЛОГИЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 6N0607 – БИОЛОГИЯ SPECIALITY 6N0607 – BIOLOGY ГОСО РК 7.09.030-2008 Издание официальное Министерство образования и науки Республики Казахстан ГОСО РК 7.09.030-2008 Алматы Предисловие 1 РАЗРАБОТАН и ВНЕСЕН Национальной академией образования им. Ы.Алтынсарина и Казахским национальным университетом имени аль-Фараби 2 УТВЕРЖДЕН и ВВЕДЕН В...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ A ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Distr. ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ GENERAL A/HRC/10/46 25 January 2009 RUSSIAN Original: ENGLISH СОВЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Десятая сессия Пункт 2 повестки дня ЕЖЕГОДНЫЙ ДОКЛАД ВЕРХОВНОГО КОМИССАРА ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ДОКЛАДЫ УПРАВЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО КОМИССАРА ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ Доклад Генерального секретаря по вопросу об осуществлении во всех странах экономических, социальных и...»

«О 1/ Mr Grnr ai a e nd t A A IS H H! NI TG Set A en FW H8r a cn mia. Irni. 1 F n n i c S n co.7 e d f c cs 9 m i rn / c aa. Мартин Гарднер ЕСТЬ ИДЕЯ! Перевод с английского Ю. А. ДАНИЛОВА МОСКВА МИР 1982 ББК 22.1 Г 20 УДК 51-8 Гарднер М. 20 Есть идея!: Пер. с англ./Перевод Данилова Ю. А. — М. : Мир, 1982.—305 с, ил. Книга известного американского популяризатора науки Map* тниа Гарднера, посвященная поиску удачных идей для решений задач из области комбинаторики, геометрии, логики, теории...»

«А.А.Усков, В.В.Круглов ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ НЕЧЕТКОЙ ЛОГИКИ Смоленск Смоленская городская типография 2003 2 УДК 519.711 ББК 32.965 У 75 Рецензенты: доктор технических наук, профессор М.И.Дли доктор технических наук, профессор В.П.Дьяконов Усков А.А., Круглов В.В. Интеллектуальные системы управления на основе методов нечеткой логики. – Смоленск: Смоленская городская типография, 2003. – 177 с. ISBN 5-94223-038-2 Книга посвящена применению современных...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. ЛОМОНОСОВА ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЯЗЫК СОЗНАНИЕ КОММУНИКАЦИЯ Выпуск 32 Москва 2006 ББК 81 Я410 Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета филологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Рецензенты: д.п.н., проф. Ю.Е. Прохоров д.ф.н., проф. Ю.А. Сорокин Электронная версия сборника, изданного в 2006 году. В электронной версии исправлены замеченные опечатки. Расположение текста на некоторых страницах электронной версии по...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учреждение образования Витебский государственный технологический университет ученых Валерий Степанович БАШМЕТОВ Библиография Витебск 2007 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учреждение образования Витебский государственный технологический университет Библиотека БАШМЕТОВ ВАЛЕРИЙ СТЕПАНОВИЧ доктор технических наук, профессор (к 60-летию со дня рождения) Биобиблиографический указатель Витебск УДК 012 (Башметов) + 016 : ББК 91. Б Рецензент: Е....»

«ОГЛАВЛЕНИЕ 1.ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ - ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА, ЕЕ МЕСТО В СТРУКТУРЕ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ 1.1.Цели дисциплины 1.2.Задачи дисциплины 2.КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ – ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА 2.1.Общекультурные компетенции 2.2.Профессиональные компетенции 2.3.В результате освоения дисциплины студент должен 3.ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ 4.СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 4.1.Лекционный курс (Л) 4.2.Практические занятия (ПЗ)...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ стр. 1 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ – ПЕДИАТРИЯ, ЕЁ МЕСТО В СТРУКТУРЕ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ.3 2 КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ..3 3 ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ.8 4 СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ..8 4.1 Лекционный курс..8 4.2 Клинические практические занятия..12 4.3 Самостоятельная внеаудиторная работа студентов.17 5 МАТРИЦА РАЗДЕЛОВ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ И ФОРМИРУЕМЫХ В НИХ ОБЩЕКУЛЬТУРНЫХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ.19 5.1 Разделы...»

«Культурная и гуманитарная география www.gumgeo.ru НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ КАРТОСЕМИОТИКИ Александр Сергеевич Володченко, доктор технических наук (Dr.-Ing.), доцент Института картографии Дрезденского технического университета (Германия) E-mail: Alexander.Wolodtschenko@tu-dresden.de В статье представлены особенности и перспективы картосемиотики как дисциплины; выделены её ключевые понятия, институциональные формы проявления; намечены некоторые перспективные направления (семиотика атласов). Ключевые...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН _ Высшее образование БАКАЛАВРИАТ МАМАНДЫЫ 5В010700 - БЕЙНЕЛЕУ НЕРІ ЖНЕ СЫЗУ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5В010700 - ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО И ЧЕРЧЕНИЕ SPECIALITY 5В010700 - FINE ARTS AND DRAWING ГОСО РК 6.08.063-2010 Министерство образования и науки Республики Казахстан Астана ГОСО РК 6.08.063-2010 Предисловие 1 РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Казахским национальным педагогическим университетом имени Абая, Евразийским национальным университетом...»

«ВЕСТНИК НОВЫХ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ – 2013 – N 1 Электронное издание УДК 517.958:57 ПОСТРОЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ АЛГЕБРАИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ КОНСТРУКТИВНОЙ ЛОГИКИ НА ПРИМЕРЕ ГЕСТОЗОВ В.А. ХРОМУШИН*, М.В. ПАНЬШИНА**, В.И. ДАИЛЬНЕВ***, К.Ю. КИТАНИНА*, О.В. ХРОМУШИН**** * Тульский государственный университет, e-mail: vik@khromushin.com ** Тульский областной родильный дом *** Департамент здравоохранения Тульской области **** Тульское отделение Академии медико-технических наук Аннотация:...»

«Стр 1 из 176 11 мая 2011 г. Форма 4 заполняется на каждую образовательную программу Сведения об обеспеченности образовательного процесса учебной литературой по блоку общепрофессиональных и специальных дисциплин Иркутский государственный технический университет 220200 Автоматизированные системы обработки информации и управления Наименование дисциплин, входящих в Количество заявленную образовательную программу обучающихся, Автор, название, место издания, издательство, год издания учебной...»

«Постановление Правительства РФ от 30 января 2002 г. N 74 Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней (с изменениями от 12 августа 2003 г.) Во исполнение настоящего постановления издан приказ Минобразования РФ от 4 марта 2002 г. N 675 В соответствии со статьей 4 Федерального закона О наук е и государственной научно-технической политике Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить и ввести в действие с 15 мая...»

«Наставление по Глобальной системе обработки данных и прогнозирования Том I — Глобальные аспекты Издание 2010 г. ВМО-№ 485 Наставление по Глобальной системе обработки данных и прогнозирования Том I (Дополнение IV к Техническому регламенту ВМО) Глобальные аспекты ВMO-№ 485 Обновлено в 2012 г. Примечание по единицам измерения атмосферного давления С целью приведения тома I Наставления по Глобальной системе обработки данных и прогнозирования в соответствие с решением ИС-XXXII начать одновременное...»

«Для служебного пользования 84 Экз..N! МОИСЕЕВ Владимир Васильевич УдК 678.762.2-134.622.2 678.762.2-134.532 547.563; 547.522.2 РАЗРАБОТКА МАЛООТХОДНЫХ ТЕХНОЛОГИИ J СИНТЕЗА ЭЛАСТОМЕРОВ И УЛУЧШЕНИЕ ИХ КАЧЕСТВА Диссертация на соискан11е ученой степени доктора техническJJХ наук ~Of'O ;II;OJ{.ЛЩtt' Химия высокомолекулярных соединений 02.00.06J МОСКВА~ г. t9S!I...»

«Институт психологии им. Г.с. Костюка Национальной академии педагогических наук Украины “Киевстар” - национальный лидер телекоммуникаций ДЕТИ В ИНТЕРНЕТЕ: КАК НАУЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТИ В ВИРТУАЛЬНОМ МИРЕ ПособИЕ для РодИТЕлЕЙ ДЕТИ В ИНТЕРНЕТЕ: КАК НАУЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТИ В ВИРТУАЛЬНОМ МИРЕ УдК 374.7 Рекомендовано Министерством образования и науки, молодежи и спорта Украины (Письмо от 07.02.11 № 1/11-1021) Игорь Владимирович литовченко, сергей дмитриевич Максименко, сергей Иванович болтивец,...»

«Центр внедрения социальный инноваций Региональное отделение Ярославской области общероссийской общественной организации Центр экологической политики и культуры Российская Академия образования Департамент образования Мэрии г. Ярославля АЛЬМАНАХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ ALMANAC OF ECOLOGICAL EDUCATION ТОМ II Материалы Всероссийского Форума с международным участием Экологическое образование – на пути к инновациям и энергосбережению Ярославль 2011 АЛЬМАНАХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ...»














 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.