WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:     | 1 ||

«СОГЛАСОВАНО: СОГЛАСОВАНО: УТВЕРЖДАЮ: Академик-секретарь Начальник Управления Вице-президент Отделения растениеводства, планирования Россельхозакадемии, ...»

-- [ Страница 2 ] --

Обсуждение экспериментальных данных и результаты научноисследовательских работ По результатам научных исследований разработан технологический регламент применения агротехнических и химических методов защиты томата от болезней, вредителей и сорняков в условиях ЦЧО с экономическим эффектом 7004 руб/га. Для борьбы с болезнями томата (фитофторозом и черной бактериальной пятнистостью) наиболее эффективно опрыскивание по первым признакам заболевания фунгицидом Ридомил Голд с н.р. 2,5 кг/га, что снижает пораженность фитофторозом на 50%, а при достоверном прогнозе слабого развития фитофтороза перспективен вариант с многократным внесением регулятора роста Циркон (н.р. 30 мл/га). Для борьбы с вредителями (тлей, колорадским жуком) опрыскивание препаратом Актара (0,042 кг/га) совместно с Цирконом (30 мл/га) обеспечивает высокую эффективность в борьбе с колорадским жуком (95,5% на 3- недель и на 84,7% на 14 день после опрыскивания) и бахчевой тлей. При этом пестицидная нагрузка на томат снижается на 30%. Для борьбы с сорняками эффективно внесение в период вегетации Зенкора (0,3 кг/га) и его баковой смеси с Цирконом (30 мл/га) на фоне допосадочного внесения Стомпа (4 л/га), что обеспечивает максимальное сохранение урожайности плодов, а использование циркона снимает стресс растений томата от обработки инсектицидами. Обработка семян томата регулятором роста Циркон (0,1 мл/л) повышает полевую всхожесть на 10-11%, приживаемость рассады на 10% и обеспечивает увеличение урожайности до 126%.

Получены экспериментальные данные по защите моркови, свеклы и томата от вредителей и болезней с использованием препаратов полуфункционального действия, новых фунгицидов и инсектицидов в условиях юга Дальнего Востока.

Обработка семян моркови ТМТД (4 л/т) сдерживала развитие болезней на листовой поверхности до середины августа с биологической эффективностью 51,4%. Наибольшую биологическую эффективность (до 87,3%) против альтернариоза показали 3-кратные обработки посевов моркови фунгицидами Скор (0.4+0.4+0.4 л/га) и Альто супер (0.75+0.75+0.75 л/га), обеспечивающие повышение урожайности соответственно на 15,1 и 20,5%. Наибольшая биологическая эффективность (до 80,5%) против церкоспороза отмечали при 3-кратных обработка посевов свеклы столовой фунгицидом Альто супер (0.75+0.75+0.75 л/га), обеспечивающие повышение урожайности на 9,5%. На томатах наибольшее развитие имели альтернариоз и фитофтороз. Биологическая эффективность от 3-кратного опрыскивания вегетирующих растений фунгицидом Акробат МЦ (2 кг/га) составила при защите от альтернариоза 81,5%, от фитофтороза – 69,1%.

Обработка вегетирующих растений томата фунгицидами Акробат МЦ (2 кг/га + 2 кг/га) и Померам (3 кг/га) на фоне применения ускорителя роста ДВ 47- способствовала повышению урожайности томата с 6,4 до 14,8 т/га (в 2,3 раза по отношению к контролю).

В условиях Западной Сибири на высоком фоне заражения лука репчатого (50%) пероноспорозом, ржавчиной, вирусными инфекциями наиболее полную защиту урожая обеспечивало комплексное внесение препаратов Актара + Фитоверм, Актара + Альбит, Актара + Циркон. Повреждение листовой поверхности варьировало от 5 до 15% против 50% в чистом контроле. На фоне обработок урожайность составила: на семенниках 45-58 г/м2 при 43г/м2 в контроле, на луке репке – 2,5-3,0 кг/м2 при 2,0 кг/м2 в контроле, на севке 0,8-1,0 кг/м2 при 0,5 кг/м2 в контроле.

В условиях Нечерноземной зоны в 2013 г посевы моркови были сильно засорены марью белой, пастушьей сумкой, редькой дикой, реже встречались щирица запрокинутая, крестовник обыкновенный, галинсога мелкоцветковая, паслен черный. Критический период вредоносности сорняков приходится на 8-10 сутки после всходов моркови. Дальнейшее присутствие сорняков приводит к значительным потерям урожая (24% и более). Значительное снижение урожая вызывает присутствие на 1 м2 трех растений мари белой и 6 растений горца почечуйного.

Максимальный гербицидный эффект (94,5-96,7%) достигнут от двукратного последовательного послевсходового применения Зенкор,СП 0,2л/га совместно с ПАВ АВГ-0156М,Ж 0,5 л/га, превосходивший эталон –двукратное внесение Гезагард,КС 1,0 л/га (86,2-89,7%). Наибольшее снижение повреждаемости растений моркови морковной листоблошкой (93,7-98,3%) обеспечило применение инсектицида Борей,СК 0,14-0,16 л/га, что превышало эталон Каратэ Зеон,МКС 0,25 л/га (85,6-91,2%). Установлена высокая эффективность инсектицида Борей,СК (0,16 л/гa),обеспечивающая снижение повреждаемости корнеплодов морковной мухой на 92,3-95,6%, при показателях эталона Каратэ Зеон,МКС 0,25 л/га (84,1-87,8%). Во влажных условиях 2013 года позднеспелая капуста белокочанная гибрида Парус была сильно поражена альтернариозом (степень развития 10,2-14,7%). Трехкратные последовательные обработки новым фунгицидом Сигнум,ВГ 1,2 кг/га с фазы начала образования кочана и интервалом в 10 дней снизили пораженность культуры перед уборкой альтернариозом на 80,6-86,4%.Применение гербицида Дуал Голд,КЭ на третий день после посадки капусты гибрида Купидон снизило засоренность через 30 дней после обработки на 83,4-88,7% и превосходило уровень эффективности эталона Стомп,КЭ 5 л/га (67,2-71,4%). При этом гербицид практически полностью уничтожал щирицу запрокинутую, паслен черный, просо куриное, на 85-90% галинсогу мелкоцветковую и на 55-65% марь белую, редьку дикую. В 2013году отмечено эпифитотийное развитие церкоспороза на посевах свеклы столовой сорта Мулатка (37-53%) в фазе 4-х листьев. Обработка фунгицидом Риас,КЭ в норме 0,3 л/га в фазу 2-х настоящих листьев у свеклы сдерживала развитие болезни до уровня 3-5%.

По результатам научных исследований, проведенных в 2013 г., разработан технологический регламент применения агротехнических и химических методов защиты томата от сорняков в условия ЦЧО, обеспечивающий снижение пестицидной нагрузки на 1 га на 50-60%. Получены экспериментальные данные для разработки зональных интегрированных систем защиты овощных культур (моркови, свеклы и томата) от сорняков, вредителей и болезней.

04.14.04.05. «Разработать технологический регламент применения препарата Стрекар для защиты огурца и томата от болезней в условиях световой зоны (г. Москва). Изучить технологические приемы выращивания овощей и рассады и защиты их от болезней и вредителей в защищенном грунте 2, 3 и 7 световых зон», этап 04.14.04., задание 04.14.

Цель постановки на исследование этапа заключается в разработке ресурсосберегающих зональных технологических приемов выращивания овощей и рассады в различных культивационных сооружениях.

Новизна исследований состоит в разработке научно-обоснованных технологических приемов и технологий производства овощей и рассады в пленочных и блочных зимних теплицах в 3 (г. Москва) и 7 (г. Владивосток) световых зонах.

Новые технологические приемы и технологии обеспечат получение экологически безопасной продукции и стабильно высокой рентабельности производства.

Методика исследований. Научные исследования проводились на базе существующих при институте и опытных станциях пленочных необогреваемых теплиц и селекционного центра института, зимних блочных теплиц ФГУП «Дальневосточное» Приморской овощной опытной станции, с использованием методик и методических рекомендаций постановки и проведения опытов, Государственных и отраслевых стандартов, в т.ч. С.Ф. Ващенко, Т.А. Набатова «Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта» - М.: ВАСХНИЛ, 1976; «Методические указания по экологическому испытанию овощных культур в защищенном грунте», - М.: ВНИИССОК, 1987; «Методика испытаний регуляторов роста и развития растений в открытом и защищенном грунте», - М.: Изд-во МСХА, 1990 и др. и современных приборов: пенетрометра плодового 2-В-1, термогигрометра беспроводного ТКА-ПКМ, рефрактометраMR-200, микроскопа биологического МИКРОМЕД-3, камеры-окуляра цифровой для микроскопа ДСМ-500, датчика к беспроводному термогигрометру ДВТ-02И, весов электронных настольных МК-32.2-А11 и др.

Обсуждение экспериментальных данных и результаты научноисследовательских работ По результатам научных исследований, проведенных в 2011-2013 гг. в пленочной грунтовой теплице в условиях 3 световой зоны (г. Москва) разработан технологический регламент применения препарата Стрекар для защиты огурца и томата от болезней.

Значительный ущерб томату и огурцам закрытого грунта наносят бактериальные и грибные болезни, вызывающие разрушение сосудистой системы, раннее старение, массовое усыхание и отмирание листьев, увядание и засыхание растений. Одно из наиболее вредоносных заболеваний огурца – угловатая пятнистость листьев (возбудитель Pseudomonas syringae pv. lachrymans). К числу наиболее вредоносных болезней томата относятся фитофтороз, серая гниль, а также распространены вертициллез, фузариоз, бактериозы и вирусные болезни. При благоприятных условиях и высоком инфекционном фоне развитие этих заболеваний происходит быстрыми темпами, что вызывает значительные потери урожая (до 50%). Во многих случаях инфекция имеет смешанный характер, поэтому важное значение для защиты растений имеют обработки препаратами двойного назначения (бактерицидного и фунгицидного), сочетающих высокую эффективность против комплекса патогенов грибной и бактериальной природы. К таким препаратам относится Стрекар, имеющий два действующих вещества:

фитобактериомицин и карбендазим. Препарат обладает системным действием и эффективно подавляет возбудителей болезней растений. Остаточные вещества в овощной продукции не накапливаются. Препарат отечественного производства, предназначен для защиты сельскохозяйственных культур от болезней, вызывающих разрушение проводящей системы грибной (фузариоз, вертициллез) и бактериальной этиологии (некроз сердцевины стебля, бактериальный рак, водянистая гниль, бактериальное увядание верхушки стебля и др.). Препаративная форма препарата концентрат суспензии.

Установлены оптимальные сроки обработок (подлив под корень): на огурце – первую профилактическую через 21-25 суток после высадки растений в теплицу на постоянное место, две последующие – с интервалом 21-25 суток; на томате – первую профилактическую через 4 недели после высадки растений на постоянное место, две последующие – с интервалом 20 суток. Оптимальная норма расхода препарата на огурце и томате 8-10 л/га, расход рабочего раствора 300 л/га.

Биологическая эффективность обработок составляет на огурце – 78,7-80,8%, на томатах – 69,6-71,3%. Величина сохраненного урожая достоверно превышает контроль на огурце на 15,7-18,1% (1,3 – 1,5 кг/м2), на томате – 15,9% (0,5 кг/м2).

Обработки не оказывают отрицательного влияния на биохимический состав плодов. Все показатели качества (содержание сухого вещества, сахаров, витамина С) остаются на уровне контроля. Применение Стрекара в соответствии с разработанным регламентом обеспечивает получение условно чистого дохода на огурце 408,5 тыс.руб/га, на томате 267,5 тыс.руб/га при окупаемости затрат на огурце 9,8 раз, на томате – 8,6 раз.

Получены экспериментальные данные для разработки кассетной технологии выращивания рассады цветной капусты в пленочных теплицах 3 световой зоны (г. Москва); параметров ресурсосберегающей технологии выращивания гибридов огурца нового поколения при малообъемной культуре в условиях 7 световой зоны (г. Владивосток), салата методом проточной гидропоники в условиях 2 световой зоны (г. Киров).

Исследования показали, что для выращивания рассады цветной капусты наиболее оптимальной является кассета №54, обеспечивающая хорошее развитие корневой системы и надземной части. Среди семи изученных сортов наибольшей урожайностью выделились Фарго F1, Сноуболл 123 (28 т/га). Все изученные сорта дали хорошую прибавку (от 110% на сорте Альфа до 250% на гибриде Гудман F1).

Гидрогель, включенный в состав рассадного субстрата, позволил сократить количество поливов рассады в период её активного роста. Кассеты, наполненные торфом с гидрогелем, в течение суток оставались влажными. Лучший результат в полевых условиях получен в варианте внесения гидрогеля в объеме 0,5% от объема массы торфосмеси (достоверная прибавка урожая составила 2,7 т/га). Можно предположить, что достоверная прибавка урожая объясняется пролонгированным действием гидрогеля в первоначальный период роста растений в поле после высадки рассады.

В условиях Юга Дальнего Востока получены экспериментальные данные для научного обоснования резервов повышения эффективности выращивания огурца в зимних блочных теплицах 7 световой зоны по малообъемной технологии с использованием субстратов российского производства. При испытании гибридов F1 голландской селекции наибольшая урожайность получена от гибрида F1 Яни (21.7кг/м2). Использование дешевого инертного субстрата в виде минеральных матов Волго-Рост позволяет обеспечить урожайность гибрида F1 Яни до 22,0-23,1 кг/м2, что на уровне лучших субстратов зарубежного производства (21,8 кг/м2).

Для более полной реализации биологического потенциала гибрида F1 Яни и получения 23,1 кг/м2 в зимне-весеннем обороте его следует формировать по типу «зонтика»: ослепление на 8 узлов, 2 листа по 1 плоду, 2 листа – 2 плода, 3 листа – плода. В других вариантах, связанных с прищипкой основного стебля, урожайность гибрида F1 Яни не превысила 21,7 кг/м2.

Получены экспериментальные данные для разработки параметров технологий выращивания салата методом проточной гидропоники в условиях световой зоны (г. Киров). В качестве субстратов были изучены торф (фракция 0- и 10-20), агроперлит, минеральная вата и их смеси. По результатам исследований выделись варианты – торф 100% (фракция 10-20), торф 70% (фракция 10-20) и агроперлит 30%. Масса растений с горшком составила 155,3 и 144,2 г соответственно, что на 33,0 и 21,6 г выше контроля. При изучении сортов и гибридов отечественной и зарубежной селекции по соотношению массы, числа листьев и высоты растений выделились сорта Барбадос и Скороход со светлозеленой окраской листьев, Кисми и Лифли с зеленой окраской листьев.

По результатам научных исследований, проведенных в 2013 г., разработан технологический регламент применения препарата Стрекар для защиты огурца и томата от болезней, обеспечивающий повышение болезнеустойчивости и адаптационного потенциала растений и условно чистого дохода на огурце 408,5 тыс.руб/га, на томате 267,5 тыс.руб/га.

Получены экспериментальные данные для разработки зональных технологий и параметров низкозатратных, экологически безопасных технологий (кассетной, малообъемной и проточной гидропоники) выращивания овощей и рассады в различных культивационных сооружениях в условиях 2, 3 и 7 световых зон.

04.14.04.06. «Изучить возможность использования отработанного кокосового материала в технологии приготовления субстрата, при выращивании вешенки, применение препарата Фитолавин против бактериальной пятнистости вешенки», этап 04.14.04., задание 04.14.

Цель постановки на исследование этапа заключается в разработке технологии выращивания вешенки с использованием отработанного кокосового материала при приготовлении субстрата и средств защиты от бактериальной пятнистости, обеспечивающей урожайность не менее 22-28% от массы субстрата в зависимости от его состава и рентабельность не менее 30-40%.

Новизна исследований состоит в использовании нового компонента отработанного в защищенном грунте кокосового материала для приготовления субстрата и применение препарата Фитолавин против бактериальной пятнистости вешенки.

Методика исследований. Научные исследования проводились на базе существующей при институте лаборатории грибоводства, агрокомбината «Высоковский» (г. Кострома) и ЗАО «Агрообслуживание» (г. Москва) с использованием методик и методических рекомендаций по постановке и проведению опытов, в т.ч. С.Ф. Ващенко, Т.А. Набатова «Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта» - М.: ВАСХНИЛ, 1976; «Методы экспериментальной микологии. Справочник.» Под ред. В.И. Билай, - К.: Изд-во Наукова думка, 1982;

«Основные методы фитопатологических исследований», под ред. А.Е. Чумакова, М.: «Колос», 1974 и др. и современных приборов: микроскопа биологического МИКРОМЕД-3, камеры-окуляра цифровой для микроскопа ДСМ-500, датчика к беспроводному термогигрометру ДВТ-02И, весов электронных настольных МК-32.2-А11, пенетрометра плодового 2-В-1, термогигрометра беспроводного ТКА-ПКМ и др.

Обсуждение экспериментальных данных и результаты научноисследовательских работ Получены экспериментальные данные по использованию отработанного в условиях защищенного грунта кокосового материала в технологии приготовления субстрата для культивирования вешенки. Особенностью кокосового субстрата является длительное сохранение им агрофизических свойств в течение длительного срока, даже после использования при выращивании овощных культур (томата, огурца) в гидропонных технологиях. Материал обладает высокой влагоемкостью, хорошей структурой с высокой степенью аэрации, долго не разлагается.

Утилизация использованного кокосового материала возможна при его повторном использовании в процессе приготовления субстрата для культивирования вешенки.

Изучалась возможность использования кокосового субстрата в чистом виде (без добавок) и с различными композициями в сочетании с соломой злаковых культур первого и второго года использования. Подобраны режимы термообработки субстрата с целью обеспечения хорошего фитосанитарного состояния готового субстрата, позволяющие получать урожайность плодовых тел вешенки в пределах от 22% до 28% в зависимости от состава субстрата. При этом себестоимость 1 т субстрата была снижена на 32-35%, себестоимость 1 кг полученных плодовых тел на 13-18%(с 42 руб/кг до 34-36 руб/кг).

Обоснована экономически многозональная технология производства и дана сравнительная оценка трех типов организационных систем (однозональная, двухзональная, трехзональная), с полным и сокращенным технологическим циклом. Установлено, что полный технологический цикл целесообразен при объемах производства от 2-2.5 и более тысяч тонн грибов в год. В более мелких по объему производства предприятиях целесообразно осуществлять выращивание грибов по сокращенному циклу, с приобретением субстрата на предприятиях по его централизованному производству. Рекомендуется к внедрению 3-хзональная система выращивания со сроком окупаемости капитальных вложений от 5 до 7 лет и рентабельностью от 35% до 45%.

Наиболее распространенным и опасным заболеванием плодовых тел вешенки является бактериальная пятнистость, вызывающая образование бурых пятен на поверхности шляпок. Пораженные грибы теряют товарный вид и становятся непригодными для употребления в свежем виде и для переработки, а при очень сильном поражении превращаются в гниющую массу. Потери урожая могут достигать 50% и более. В практике грибоводства широко применяется в качестве средства защиты препарат Гипохлорит. Но в связи с развитием устойчивости бактериальной инфекции к определенному дизенфектанту и формированием устойчивых рас возбудителя возникла необходимость чередования препаратов, обладающих бактерицидным действием. К таким препаратам относится Фитолавин производства ООО «Фармбиомедсервис» (г. Москва). Действующим веществом является антибиотик фитобактериомицин (ФБМ), продуцируемый почвенными актиномицетами Streptomyces griseus, которые легко проникают в растения и циркулируют по их тканям, взаимодействуют с рибосомами патогенных бактерий.

Это позволяет растениям длительное время противостоять внедрению в них возбудителей заболевания. Фитолавин выпускается в виде водорастворимого концентрата (ВРК) и в настоящее время разрешен против бактериальных болезней томата и огурца в защищенном грунте.

Лабораторные исследования с вешенкой показали, что наиболее эффективной концентрацией раствора препарата Фитолавин является 0,3%, которая подавляет развитие бактериальной инфекции на 83,7% по сравнению с контролем и 15,2% - с эталоном. Увеличение концентрации с 0,3% до 1% вызывает образование ожоговых пятен на шляпках грибов. Применение Фитолавина в концентрации 0,2% повышает долю стандартной продукции с 64,2% в контроле и 73,2% в эталоне (препарат Гипохлорит) до 96,9%. Оптимальной норма расхода препарата Фитолавин является 6,0 л/га. Биологическая эффективность препарата в полупроизводственных условиях составила 69,5%, что позволяет сохранить урожай плодовых тел вешенки от потерь в среднем на 0,7 кг с каждого блока, что составляет 32,7% к контролю.

По результатам научных исследований, проведенных в 2013 г., получены экспериментальные данные для разработки технологии выращивания вешенки, обеспечивающей урожайность не менее 22-28% от массы субстрата, с рентабельностью не менее 30-40%.

04.14.04.07. «Изучить состояние и конкурентоспособность производства овощей в Российской Федерации в связи с вступлением в ВТО» этап 04.14.04., задание 04.14.

Цель постановки этапа на исследование заключается в разработке прогноза развития овощеводства в связи с вступлением в ВТО.

Новизна исследований состоит в разработке прогноза развития овощеводства в связи с вступлением в ВТО с учетом требований ВТО и тенденций последних лет в развитии производства и потребления свежей овощной и бахчевой продукции с учетом предположительной численности населения на перспективу.

Методика исследований. Научные исследования проводились в институте с использованием статистическо-экономического, расчетно-конструктивного, монографического, балансового, абстрактно-логического методов, и методических разработок и методов, в т.ч. В.Б. Беренс, П.М. Хавранек «Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований», - М.: АОЗТ «Интерэкспорт», 1995; И.В. Попович «Методика экономических исследований в сельском хозяйстве» - М.: Экономика, 1973;

«Методические рекомендации по разработке прогноза производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране» - М, ВНИИЭСХ, 2008 и др., а также с использованием статистических материалов Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной Таможенной службы РФ, Министерства сельского хозяйства, а также печатные источники по экономическим исследованиям в области овощеводства и бахчеводства в условиях рыночных отношений и современных компьютерных программ.

Обсуждение экспериментальных данных и результаты научноисследовательских работ По посевной площади и валовому сбору РФ (по данным ФАО за 2009г.) входит в десятку впереди идущих стран. Однако по урожайности находится на месте.

В 2012 году Россия произвела 14,6 млн.тонн овощей при средней урожайности по стране 208 ц/га. Из них только 600 тыс.тонн овощей производится на защищенном грунте. За годы рыночных преобразований отрасль не снизила основных показателей по сравнению с дореформенным периодом 1990 г.Производство овощей открытого и защищенного грунта в хозяйствах всех категорий увеличилось с 10328 до 12126 тыс. тонн в засушливом 2010 г., на тыс. тонн (17,4%) и в 2011 г. до 14686 тыс. тонн, увеличение составило по сравнению с тем же периодом на 4358 тыс. тонн или 42%. Посевные площади в 2011 году расширились с 617,9 до 698 тыс. га, на 81 тыс. га (13,1%). Урожайность с 1 га посева возросла с 154 до 208 ц/га, на 54 ц/га (35%).

Динамика производства овощей в 2006-2011 гг. позволила обеспечить в расчете на жителя России в среднем 86,3 кг данной продукции в год (69%), в том числе в 2011 г. 87,1 кг или 69,6% от рекомендуемой рациональной нормы потребления.

В 2012 году по данным Росгостата в Россию было импортировано 460 тыс.тонн томатов, 800 тыс.тонн огурцов, 212 тыс.тонн капусты, около 180 тыс.тонн лука и 280 тыс.тонн чеснока. Это миллиарды долларов и очень важный рынок сбыта и зарубежные производители готовы отстаивать свое право поставки овощей в Россию.

В перспективе на 2020г. потребность в овощах рассчитана по нормам их потребления, рекомендуемым Институтом питания РАМН (125 кг на жителя в год, в том числе 113 кг из открытого грунта и 12 кг защищенного), и с учетом прогноза численность населения России к этому периоду чуть более 143 млн. человек, приведенном в Концепции.

Валовый сбор овощей в Российской Федерации достиг в 2012 году 14,6 млн.тонн. Наибольшее количество овощей производят Приволжский, Центральный, Южный, Северо – Кавказский и Сибирский Федеральные округа.

(табл.2).

2 – Площади посевов, валовой сбор овощей по регионам Российской Федерации в 2012 году Федеральные округа Посевная площадь Валовой сбор Урожайность в ц/га Федеральный Федеральный Федеральный Несмотря на последствия финансового кризиса, отсутствия инвестиций, продолжающего роста цен на материально – технические ресурсы и услуги, энергоносители (ГСМ, газ, электричество), устаревшей материально-технической базы, отсутствия логистических центров отрасль за годы рыночных преобразований не снизила основных показателей по сравнению с дореформенным периодом (1990г.) (рис. 1 и 2).

Рис.1 – Динамика посевных площадей овощных культур Рис. 2 – Динамика валового сбора овощных культур Производство овощей открытого и защищенного грунта в хозяйствах всех категорий увеличилось с 10328 до 12126 тыс.тонн в засушливом 2010 г., (на 1798 тыс.тонн или на 17,4%) и в 2011 г. до 14686 тыс.тонн, увеличение составило по сравнению с тем же периодом на 4358 тыс.тонн или 42% (табл.3).

3 - Динамика производства овощей по категориям хозяйств в Российской Категории хозяйств Годы хозяйства и индивидуальные Валовой сбор, тыс.тонн 1314 1385 1388 2022 В 2012 году в Российской Федерации площади под овощные культуры выросли до 681 тыс.га, получено 14599 тыс. тонн овощей с урожайностью 214 ц/га.

В 2012 году удельный вес сельхозпредприятий составил 17,0%, хозяйств населения – 69,3% и 13,7% крестьянские фермерские хозяйства. Основными производителями овощей стали хозяйства населения, характеризующиеся использованием семейного труда и потребительским, в основном, распределением выращенной продукции, а не ее рыночной реализацией. Это сдерживает широкое применение научно-технического прогресса, особенно средств механизации, на занимаемых площадях и уменьшает объем товарной массы овощей, идущих на продажу.

Анализ динамики производства овощей за 5 лет (2008–2012 гг.) по категориям хозяйств свидетельствует, что: площади под овощными культурами выросли в хозяйствах населения с 483 до 508 тыс.га, в крестьянско-фермерских хозяйствах с 68 до 83 тыс.га, в сельскохозяйственных организациях остаются на уровне 90 тыс.га.; валовой сбор увеличился в хозяйствах населения с 9158 до 10113 тыс.тонн, в крестьянско-фермерских хозяйствах с 1314 до 2002 тыс.тонн, в сельскохозяйственных организациях роста нет и производство остается на уровне 2488 тыс.тонн.; урожайность увеличилась в хозяйствах населения с 189 до 199 ц/га, в крестьянско–фермерских и хозяйствах индивидуальных предпринимателей с до 241 ц/га, в сельскохозяйственных организациях остается на уровне 276 ц/га (табл.4).

Развитие производства овощей в России сводится к удовлетворению потребности населения в продуктах отрасли, в которой из возделываемых культур наибольшее распространение получили различные виды капусты, лук, морковь, свекла, томат, перец, баклажан, огурец, овощные бобовые, кабачок, редис, редька, салат, укроп, арбуз, дыня, тыква и др. (табл.4).

4 - Динамика производства овощей по культурам в Российской Федерации Овощи открытого Площадь, тыс.га в том числе:

Капуста всех Площадь, тыс.га Свекла свежая Площадь, тыс.га Морковь столовая Площадь, тыс.га Лук репчатый Площадь, тыс.га Тыква столовая Площадь, тыс.га Прочие овощи Площадь, тыс.га Площадь посева бахчевых продовольственных культур с 2006 по 2012 года увеличилась с 95 тыс.га до 143 тыс.га, валовой сбор возрос с 1382 тыс.тонн до 1575 тыс.тонн. Урожайность снизилась с 145 ц/га в 2008г. до 102ц/га в 2012 году.

Наблюдается ежегодное увеличение средних цен на овощи. Так средние цены производителей возросли с 12666 руб./тонна в 2005 году до 25186 руб./тонна в году, до 24046 руб./тонна в 2011 году. В 2012 году произошло снижение до 21403 руб./тонна (табл.5, 6).

5 – Средние цены производителей овощной продукции в разрезе культур Рост средней цены производителей с 2000 года по овощам увеличились в 3,3 раза. В том числе по помидорам в 3,6 раза, луку репчатому в 2,3 раза, капусте в 2,5 раза, моркови в 2 раза и бахчевым культурам в 3,1 раза.

Потребительские цены на продукцию овощеводства за период с 2005 по год выросли значительно ниже. Так, например, капуста с 4,75 руб./кг до 10,61 руб./кг, то есть только в 2,2 раза; лук репчатый с 6,11 руб./кг до 16,03 руб./кг в 2,6 раза.

6 – Количество и цена реализации овощей в Российской Федерации в 2012 году округ Минувший 2012 год отметился проблемой стремительно дорожающих овощей. С начала года по состоянию на конец августа капуста подорожала на 99,3%, морковь – на 32,8%, лук – на 22,4%. Но в течение последних недель ноября они подешевели в диапазоне от 14,4 до 19,1%. Но компенсировать скачки не удалось, хотя на это многие надеялись, вспоминая овощную дефляцию конца лета и прошлые годы. Самое главное, что производство овощей в промышленных масштабах страдает от отсутствий инвестиций и логистики. Рост цен на овощи в Российской Федерации существенно обгоняют темпы годовой инфляции.

Производство овощей на душу населения в 2012 году составило 102 кг, по сравнению с 1990 годом выросло на 25 кг, с 2005 годом на 22 кг и с 2010 годом на 17 кг.

Потребление овощей и бахчевых на душу населения в 2012 году составило 110 кг, что на 23 кг больше чем 2005 г, на 8 кг больше чем в 2010 г. и на 4 кг больше чем в 2011 году, но не достигло рекомендуемых норм.

Недостаточное количество производимых отечественных овощей пополняется импортной продукцией.

Динамика изменения объемов импорта огурцов во многом обусловлена сбором урожая в России. Безусловным лидером поставок оказался Иран: 25,9% от общего объема импорта в 2011 году и 23,6% в 2012 г. В тройку лидеров также входят Турция и Китай. Совокупный объем импорта огурцов из этих стран составил 40,8% в 2011 и 38,9% в 2012 году.

Среди импортеров перца выделяются пять стабильных крупнейших стран – поставщиков: Израиль, Китай, Нидерланды, Турцию и Испанию. Совокупный объем поставок из этих стран составил в 2011 году – 93,5%, в 2012 г. – 92,7%.

Ежегодный мировой объем рынка овощей оценивается экспертами примерно в 300 млрд. долларов в год, при этом он должен возрасти примерно на 40% к году. Свою роль в плане развития индустрии овощеводства должна сыграть и вступление России в ВТО. В результате этого шага изменяются импортные пошлины на многие овощные позиции. Так, в 2013 году ставка пошлины на ввоз цветной капусты и брокколи должна составить 15,7%, в 2014 году – 13,3%, на брюссельскую, бело- и краснокочанную – 16,3% и 14,7% соответственно. Пошлина на импорт моркови и репы к 2016 году должна снизиться с сегодняшних 15% до 12%, на хрен обыкновенный – с 15% до 11% в 2015 году, на свеклу – с 15% до 12% в 2015 году.

С 22 августа 2012 года Россия стала полноправным членом ВТО и практически полностью открыла свой внутренний рынок для иностранных сельхозпроизводителей. Средний сельскохозяйственный тариф будет снижен до 10,8% с нынешних 13,2%. Объем поддержки АПК в 2012 г. составлял 9 млр.долларов, а к 2018 году произойдет снижение до 4,4 млр.долларов. С поддержкой в России сельскохозяйственных производителей в объеме 1% от расходной части Федерального бюджета трудно будет конкурировать с другими членами ВТО.

В Российской Федерации сельскохозяйственные производители получают дотацию не больше 35 долларов на гектар сельскохозяйственных угодий, в то время как в Японии 473, США – 324, в Канаде – 188 долларов США.

Принятая государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков с/х продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2012 года № 717, признает, что присоединение к ВТО несет для села определенные риски.

Прошло больше года после вступления России в ВТО. Большинство проблем Агропромышленного комплекса лежит не в плоскости ВТО, а в аграрной политике страны. Медленными темпами идет модернизация отрасли, есть серьезная отставание в техническом перевооружении, освоение новых технологий в производстве, хранении, переработки и реализации овощей. Общий уровень технического оснащения очень низкий, высокие затраты ручного труда, высокая себестоимость производимой продукции обуславливают низкую конкурентоспособность отечественного производства овощей, так как цены наших сельхозпроизводителей выше чем в Европе.

РФ безнадежно отстает от развитых стран по уровню производительности труда. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) производительность труда в России составляет 35,7% от уровня США.

Рост ВВП замедляется, а 2011 году он составляет 4,5%, 2012 году 3,4%, ожидаемый рост ВПП в 2013 году составит предварительно1,7-1,8%.

В текущем году сложная ситуация. Субсидии на банковские проценты и дотации существенно снижены, выплачиваются нерегулярно. Из-за неконтролируемого роста цен на ГСМ, удобрения, электроэнергию себестоимость производства сравнивается с ценой реализации, а иногда превышает ее.

Вступление России в ВТО послужило стимулом для развития и совершенствования правовой базы, определяющей деятельность сельскохозяйственных предприятий и организаций различных форм собственности. У наших законодателей появилась возможность для защиты продовольственного рынка от недоброкачественной продукции, поступающей из-за рубежа, отстаивания интересов страны на уровне мировой торговли.

По сравнению с 2012 годам финансирование сельского хозяйства Российской Федерации не уменьшилось. На 2013 год выделено 172,972 млрд. рублей, в том числе на реализацию Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы более 149,351 млрд.рублей (в 2012 году из бюджета было выделено 147,917 млрд.рублей).

В бюджете 2013 года техническую и технологическую модернизацию АПК выделено 2,3 млрд. рублей, эти средства будут предоставляться предприятиям, которые продают сельхозтехнику, что конечно должно снизить стоимость техники для сельхозпроизводителей.

Субсидии в данной программе разработаны для поддержания и стимулирования спроса на российскую сельскохозяйственную технику в условиях ВТО, которую ввели вместо субсидирования процентов по кредитам на закупку сельхозтехники, которое отменили из-за несоответствия нормам ВТО. Согласно этого постановления сельхозпроизводители ждут скидки на технику в пределах 15%, но производители не намерены были участвовать в программе и работают по обычной схеме продаж.

Таким образом, сегодня аграрий остались один на один со своими проблемами, лишившись единственной разрешенной в рамках ВТО поддержки на Федеральном уровне по обновлению сельхозтехники.

Правительству РФ пришлось вмешиваться и изменять ситуацию, сложившуюся вокруг правительственного постановления № 1432 от 27 декабря 2012 года «Об утверждении Правила предоставления субсидий производителям сельхозтехники».

Начиная с 2013 года, согласно условиям ВТО, правительство перешло на погектарное субсидирование сельхозпроизводителей. В текущим году на эти цели выделено около 15 млрд. рублей, то есть в среднем на гектар с учетом региональной поддержки порядка 200-250 рублей. В странах же Евросоюза этот показатель составляет более 14 тыс.рублей.

По сравнению с 2012 году поддержка в текущем году села уменьшилась в 2 с лишним раза, так как в 2012 году только за счет льгот цен на горючее сельхозпроизводители получили эффект в 22 млрд.руб. Плюс 9 млрд.рублей было направлено на компенсацию процентных ставок по кредитам, 6 млрд.рублей на минеральные удобрения и средства защиты.

В 2013 году расходы на сельское хозяйство составляет 1,12% от всех расходов бюджета и 0,23% от ВПП. Экономический рост практически прекратился. По условиям ВТО в текущем году правительство РФ вправе выделить на сельское хозяйства 288 млрд.рублей, а по Госпрограмме 2013-2020гг. финансирование составляет только 159 млрд.рублей.

После вступления в ВТО мы стали еще менее конкурентоспособны, т.к. на внутренний рынок проходят зарубежные компании, которые кредитуются на совсем иных условиях. В развитых странах ставка рефинансирования в среднем составляет 1,2%, в развивающих -5,1%, в России – 8,25%.

Российские государственные банки стали в спешном порядке сокращать лимиты по кредитованию и закрывать кредитные линии отечественным сельхозпроизводителям и производителям сельскохозяйственной техники из-за большой вероятности банкротства этих предприятий. Ставки по кредитам значительно выросли и составляют порядка 13-19%.

Как результат, импорт овощей в 2013 году, по сравнению с аналогичным периодом, за 9 месяцев увеличился на 19% и составляет порядка 4,9 млн. тонн.

Увеличение импорта продовольствия неизбежно не только из-за присоединения России к ВТО, но и в силу неурожая (сильной засухи или дождей в 2013 году) Общее объемы поставки овощей, а соответственно их удорожание может возрасти до 10%. Индекс потребительских цен к августу 2013 года по сравнению с маем месяца, например, на лук репчатый снизился на 17,5%. По данным Минэкономразвития, рост потребительских цен к концу года не превысит 6,0-6,5%.

Демпинговые цены на импортные продукты мешают отечественным производителям более или менее успешно конкурировать на рынке. Значительная доля импорта приводит к снижению закупочной цены (при этом на полках магазинов цена товаров выше в разы). Учитывая незначительность поддержки государства, в лучшем случае удается перекрыть издержки. Как следствие – многие отечественные сельхозпредприятия практически не имеют ресурса для развития, становятся нерентабельными и неспособными обеспечить население достаточными количеством продуктов питания. А значит, увеличивается потребность в импорте.

Критериями продовольственной безопасности являются производство 75-80% общего объема основных видов продовольствия за счет отечественных товаропроизводителей; потребление населением биологически полноценной продукции с рекомендуемым уровнем калорийности не ниже 3000 ккал в сутки;

создание продовольственных запасов на уровне 20% от общего объема потребления. Импорт продовольствия к настоящему времени составляет почти 50% от общего объема продовольственных товаров.

Растущие тарифы на электроэнергию, грабительские банковские проценты, высокие цены на горюче-смазочные материалы и сельхозтехнику делают сельское хозяйство убыточным. И в этих условиях страна вступила в ВТО, что нанесет последний сокрушительный удар по отечественным производителям сельскохозяйственной продукции.

Нахождение в ВТО осложнило экспорт продовольственных продуктов, в том числе и овощей. Дело в том, что по условиям ВТО, подписанными нашими переговорщиками, Россия не имеет права поддерживать экспортеров продукции. В то время как одна из главных задач государства во всем мире – поддерживать экспорт.

Для производителей условиями ВТО определено множество переходных сроков, в течение которых ничего не меняется. Так, например, в заграничных банках значительно ниже процентные ставки по кредитам, но ВТО определила, что зарубежным кредитным учреждениям в России не разрешено открывать филиалы.

В последние годы наблюдается резкое колебание численности фермеров. Так меры господдержки, предпринятые в 2010-2011 годах, привело к росту численности КФХ на 128 тыс. Общая численность достигла 308 тыс. Но в прошлом году она снизилась до 278 тыс. Это связано рядом негативных факторов. Одна часть фермерских хозяйств не смогла выстоять в весьма неблагоприятных условиях хозяйствования – низкая доходность, трудности со сбытом продукции, ростом конкуренции в связи с вступлением в ВТО. Другая часть КФХ перерегистрировались в ЛПХ из-за увеличения платежей в фонд, где независимо от доходов фермер должен оплатить за каждого члена хозяйства 36 тысяч рублей в год, в два с половина раза больше, чем прежде. Для таких это стало просто непосильно.

В условиях ВТО многие сельхозпредприятия работают на уровне нулевой рентабельности. Государство не выполняет своих обязательств по субсидированию банковских кредитов. Сельхозпроизводители платят банку проценты, но деньги от государства не возвращаются. Задолженность государства по кредитам в текущем году перед сельхозпроизводителями составляет порядка 30 мрлд.

Банки заметно увеличивают процентные ставки по кредитам в случаи их пролонгации даже на несколько месяцев на 2-3 процента. С учетом всех сопутствующих комиссий сельхозпроизводители получают кредит под процентов, что ставят крестьян в еще более невыгодные условия, и они становятся менее конкурентоспособные со своей продукцией.

В осенний – зимний период 2013-2014 года овощи будут дорожать с опережением инфляции из-за неурожая в стране и роста импортного производства.

Для нашего Российского семеноводства Россельхознадзор создает препятствия для реализации семян, так как грубо нарушает Закон «О карантине».

Никто не отменял статью о том, что срок действия карантинного сертификата на партию семян определяется ее полной продажей. Но по какому – то внутреннему документу Россельхознадзора срок действия карантинного сертификата установлен на 30 суток. То есть на партию семян, если вы ее продаете в течение года, надо будет получать 12 карантинных сертификатов. А это не только затраченное время, но и затраты денежных средств. Иностранным же семенным компаниям в России создали особые привилегии, что им достаточно переоформить на таможне свои карантинные документы на документы российского образца и документы действуют, пока семена не будут проданы по всем регионам России. В новых условиях российские производители даже на своей суверенной территории уже не обладают всей полнотой власти, так как есть в ВТО высший наднациональный суд.

Решения и предписания в узкой экономической сфере российскому правительству придется неукоснительно выполнять, то есть строго соблюдать международные требования ВТО. Это и есть первый, главный итог нашего членства в ВТО.

Президент В.В. Путин отмечает, что в ближайшие четыре-пять лет мы должны полностью обеспечить свою независимость по всем основным видам продовольствия, а затем Россия должна стать крупнейшей в мире поставщиком продуктов питания.

Но чтобы выполнить эту задачу, надо удвоить прирост производства в сельском хозяйстве не на 2-6% в год, как сейчас, а на 10-15%. Нужен совершенно иной уровень господдержки, совершенно другие финансовые ресурсы.

А для этого считаем необходимо сделать следующее: увеличить ассигнования на развитие сельского хозяйства до 5-7% расходной части федерального бюджета; упразднить спекулятивно-посреднические звенья между производителями и сбытовыми организациями; создать частно-государственные оптовые торговые организации и возродить потребкооперацию для закупки сельхозпродукции с целью регулирования цен на нее в интересах крестьян и потребителей; снизить процентные ставки по кредитам до 6-7% для закупки новой сельскохозяйственной техники и увеличить срок кредитования по действующим и будущим кредитам на срок до 15-20 лет, без изменения условий обслуживания кредитов (процентные ставки и комиссии);по льготным фиксированным ценам обеспечить потребность сельхозпроизводителей энергоносителями (ГСМ, газ, электроэнергия); освободить семейные крестьянские хозяйства и другие малые формы сельхозпроизводителей от налогов на землю, предоставлять им финансовую поддержку и льготное кредитование; на средства государства создать прокатные и сервисные предприятия сельскохозяйственной техники на местах (типа бывших МТС);наладить удобную систему страхования сельхозпроизводителей; принять срочные меры по защите внутреннего рынка сельхозпродуктов в том числе и овощных в соответствии с нормами и техническими регламентами ВТО.

По результатам научных исследований, проведенных в 2013 г. получены экспериментальные данные по состоянию и конкурентоспособности производства овощей в связи с вступлением России в ВТО для разработки прогноза развития овощеводства в новых условиях.

В целом по результатам научных исследований, проведенных в 2013 году создано 42 новых сорта и гибрида; 9 семей трансгенных растений; 3 изогенные линии; выделено 42 генисточника и 5 доноров особо ценных признаков; 64 новые самоопыленные линии; разработаны параметры 1 технологии,4 системы семеноводства, 7 технологических регламентов, проект исходных требований на молотилку,1методика, из которых 60 разработок фундаментального значения и 119 разработок прикладного значения.

Государственное задание по разделам 1 и 2 части 2 выполнено (приложение 1 и 2). Превышение плановых показателей произошло за счет выделения генисточников и увеличения переданных в Госиспытание сортов, созданных совместно с ООО «Поиск».

В 2013 г. в соответствии с Государственным заданием в аспирантуре обучалось11 человек с объемом бюджетного финансирования 419 тыс.руб (приложения 3, 4). Защитилось аспирантов 4. Кроме того в заочной аспирантуре обучалось 9 аспирантов. Подготовка аспирантов осуществлялась в соответствии с лицензией по 8 научным специальностям. Для подготовки научных кадров институт располагает высококвалифицированными специалистами, широко известных научной общественности в области овощеводства (1 академик, докторов наук). Научное руководство аспирантами и соискателями осуществляют 10 докторов и 4 кандидата наук. Предварительный отбор студентов для поступления в аспирантуру начинается с оценки студентов 3-5 курсов высших учебных заведений, проявляющих склонность к научной деятельности, во время прохождения практики в ГНУ ВНИИО, а также из числа дипломников ВУЗов докторами наук института, возглавляемых Государственные экзаменационные комиссии в высших учебных заведениях.

Подготовка кадров через аспирантуру позволила пополнить научные кадры института высококвалифицированными молодыми специалистами, освоившими новейшие методы проведения исследований в овощеводстве и подготовленными к самостоятельной работе.

Общее количество работников – 327, из них занимающихся исследованиями – 163, в т.ч. 1 академик, 20 докторов и 60 кандидатов наук (Приложение 4).

4. Материально-техническая база и её совершенствование Во ВНИИО имеется материально-техническая база, созданная в основном в предшествующие годы – опытные поля, тепличные комплексы, хранилища, лабораторные помещения, техника для возделывания и уборки, современное биотехнологическое оборудование (в т.ч. ПЦР-лаборатория), компьютеры с выходом в Интернет, научные кадры и высококвалифицированные специалисты, опытно-производственные хозяйства для отработки и внедрения научных разработок в необходимых объемах, задел для проведения селекционной работы, представленной семенами и маточниками селекционных питомников, коллекцией исходных форм.

Недостатком является устаревшее лабораторное оборудование и отсутствие современных зимних теплиц, сильная изношенность машинно-тракторного парка.

Используются при проведении научно-исследовательских работ системы капельного орошения в институте на площади 2 га, на Бирючекутской опытной станции на площади 3 га, Воронежской опытной станции – 4 га. Отсутствие свободных денежных средств сдерживает расширение существующих систем капельного орошения и создания их на Западно-Сибирской и Быковской опытных станциях.

Для укрепления финансового состояния учреждения и развития его материально-технической базы на следующий год планируется увеличение объемов производства продукции и оказываемых слуг, а также активизации работы по лицензионным договорам и внедрению НИР.

5. Научно-организационная деятельность Структура института составлена в соответствии с тематическим планом НИОКР по следующим направлениям исследований: биотехнология, селекция и семеноводство, технология возделывания овощей в открытом и защищенном грунте, земледелие и агрохимия, экономика. В структуру института входят опытных станций; 9 научных отделов, имеющих в своем составе19 лабораторий.

Один сотрудник института входит в состав научно-технического совета Министерства сельского хозяйства (А.В. Борисов), семь докторов наук входят в состав диссертационных советов ВНИИССОК, РГАУ-МСХА, РГАЗУ; два сотрудника возглавляли Государственные экзаменационные комиссии высших учебных заведений (В.А. Борисов в РГАУ-МСХА, В.И. Леунов – РУДН).

В институте и опытных станциях работают творческие коллективы по вопросам земледелия, селекции, семеноводству и технологиям, продолжающие дело научных школ Квасникова Б.В., Алексашина В.И., Бакулева Л.С., а также Литвинова С.С., Лудилова В.А. и др.

Выполнение исследований осуществляется в творческом сотрудничестве с научными и учебными учреждениями РФ и зарубежных стран, в т.ч. по биотехнологии с ИФР, РГАУ МСХА, ООО «Компания Биоком», Агрофирмой «Поиск-Плюс», по селекции и семеноводству с ВИР, ВНИИССОК, БПИ ДВО РАН, ВИЗР, Приморским НИИСХ РАН, Институтом генетики им. Скрябина. Институтом гельминтологии, РГАУМСХА им. К.А. Тимирязева, МГУ, ООО «Поиск», Алтайским ГУ и Алтайским ГАУ, Мичуринской, Кировской, Чувашской ГСХА; по технологиям открытого грунта с АО заводом «Аскольд»; по земледелию и агрохимии с Почвенным Институтом им. В.В. Докучаева, ВНИИА, БПИ ДВО РАН, ООО «Экополигон», ФГУП «ГосНИИсинтезбелок», ЗАО «Поиск-Плюс»; по технологиям защищенного грунта с ЗАО «БиАгропродукт», «Дальрыбсистемтехника», агрокомбинатами Московской области, НИИ фитопатологии, ЦНИИТЭП; по экономике с Министерством сельского хозяйства РФ, Федеральной службой государственной статистики, Федеральной таможенной службой РФ.

6. Библиотечное, библиографическое и информационное обслуживание В 2013 г. общий фонд библиотеки ГНУ ВНИИО и опытных станций составил 58210 единиц, с увеличением за 2013 г. на 256 единиц. (Приложение 5).

Из фонда библиотек посетителям выдано около 2605 единиц документов, справок и консультаций с затратами 140 тыс.руб. бюджетных средств.

(Приложение 5). На комплектование, пополнение и хранение библиотечного фонда израсходовано 109 тыс.руб бюджетных средств (приложение 5). В целом расходы на содержание библиотек составили 249,0 тыс.руб. бюджетных средств.

Следует отметить крайне слабое пополнение фондов библиотек новыми научными изданиями, справочниками и т.д. В основном пополнение фондов осуществляется за счет взаимного обмена научной литературой (научные труды, монографии, книги, рекомендации и др.) С 2012 г. действует договор с ГНУ Центральной научной сельскохозяйственной библиотекой Россельхозакадемии (ГНУ ЦНСХБ Россельхозакадемии) на оказание информационной услуги по обеспечению удаленного доступа к электронным информационным услугам через удаленный терминал.

7. Изобретательская и патентно-лицензионная деятельность В 2013 г. осуществлялся патентный поиск и оформление заявок на объекты интеллектуальной собственности, полученные по результатам выполнения годового тематического плана и Государственного задания.

При выполнении этой работы были использованы методы анализа актуальности выполняемой тематики и результатов научных исследований, а также состояния вопросов в отечественной и зарубежной практике.

В результате по предыдущим заявкам на объекты интеллектуальной собственности в 2013году получено 6 патентов, в т.ч. 4 на изобретение, 2 на селекционное достижение, подано10заявок, в т.ч. 5 на изобретение, 5 – на селекционное достижение. (Приложения 7, 8). Государственное задание по данному разделу выполнено.

Таблица 7.

Передано заявок на госрегистрацию интеллектуальной собственности по результатам научных исследований, всего Расходы бюджетных средств на подготовку и подачу заявок на изобретения составили – 221,0 тыс. рублей. (Приложение 7).

При разработке тематики по совершенствованию технических средств для осуществления технологий возделывания овощных культур проводится патентный поиск с глубиной поиска не менее 10 лет.

8. Международное научно-техническое сотрудничество В 2013 г. ВНИИО продолжал работу по налаживанию новых и продолжению действующих связей в рамках двусторонних соглашений со странами-партнерами и международными организациями.

Институт поддерживает научные связи с более 30 НИУ 21 зарубежной страны (Англия, Белоруссия, Болгария, Голландия, Египет, Индия, Иран, Канада, Китай, Латвия, Литва, Эстония, Польша, Республика Корея, Словакия, Сирия, США, Украина, Франция, Чехия, Япония).

Институт осуществлял совместное выполнение НИР на основании договора о научно-техническом сотрудничестве с РУП Институтом овощеводства Республики Беларусь (2010-2014 гг.); соглашения с Институтом овощных и цветочных культур Китайской академии сельскохозяйственных наук на 2009-2014 гг.; Научно-исследовательским институтом овощеводства (Скерневицы, Польша) на 2009-2014 гг.; Итальянской Компанией АгроФреш (AgroFresh) (Соглашение № 1 от 21 августа 2007 г. О научно-техническом сотрудничестве) по теме «Испытания препарата 1-МСП в Российской Федерации для продления периода хранения овощных культур», соглашения с Львовским национальным аграрным университетом Республики Украина, Львов, Дубляны (бессрочно);

соглашения с Чунцингской академией сельскохозяйственных наук, Китай, Чунцин, на 2009-2014 гг., Хэйлундзянской экологической инженерной профессиональной Академией (р. Китай) на 2011-2016 гг. Заключен Договор с научно-исследовательским институтом технических культур при академии с.-х. наук провинции Хэйлунцзян КНР (20.10.2012–31.12.2015 гг.) по усовершенствованию методов выведения высокопродуктивных самоопыленных линий тыквенных культур.

Со всеми институтами, с которыми осуществляется работа в рамках договоров и соглашений, произведен обмен селекционным материалами информацией по вопросам методики проведений и результатах исследований.

В рамках заключенных договоров С.С. Литвинов, Ю.А. Быковский посетили ряд семеноводческих фирм Франции, Италии, А.Н. Ховрин, Т.А. Терешонкова, И.В. Бакланова – ряд семеноводческих фирм Китая, Кореи, Франции; Н.А. Сакара – ряд овощеводческих фирм Японии; М.И. Иванова и М.Н. Постоева приняли участие в Международной выставке в г. Харбине (КНР). Два специалиста СевероВосточного селекционного университета КНР (г. Харбин) посетили ГНУ ВНИИО.

Институт и опытные станции активно сотрудничают с иностранными фирмами Бейо-семена, Кведэнбург, Райк Цваан, Монсанто и другими по испытанию сортообразцов овощных культур.

Сотрудничество с учеными зарубежных стран способствовало повышению уровня и результативности научных исследований, а также расширению сортимента овощных культур и вовлечения их в селекционный процесс.

9. Пропаганда и освоение научно-технических разработок В 2013 г. было проведено 2 конференции, 3 семинара, 3 экскурсии.

(Приложение 9, 10). Ученые института приняли участие в работе 2-х Международных Форумов, 14 выставок, 3 ярмарок, Дней поля (3). Получено диплома, благодарственные письма и ценные подарки.

Опубликовано 188 статей, в том числе в изданиях ВАК 51, в зарубежных журналах 5, издана1 книга, 2 сборника научных трудов. (Приложение 11, 12, 13).

В 2013 г. внедрено 5 разработок, с экономической эффективностью от 8,0 до 533,4 тыс.руб/га. Заключено 3 хоздоговора с организациями на выполнение научноисследовательских работ на сумму 1814,0 тыс.руб, 3 договора на экспертизу 2-х диссертационных работ на сумму около 67,2 тыс.руб.

Внедрение законченных научных разработок велось по семеноводству и технологиям возделывания овощных культур в виде производства и реализации качественного элитного и сортового семенного материала, путем пропаганды научных достижений на выставках, совещаниях, Днях поля, чтения лекций студентам и специалистам, любителям-овощеводам, дачникам, выступлений по телевидению, радио, публикаций в популярных журналах, газетах.

Так, доктор сельскохозяйственных наук Нурметов Р.Дж. выступил с докладом на среднерусском экономическом форуме по повышению эффективности производства овощей и грибов в защищенном грунте на основе прогрессивных технологий и техники, на специализированной выставке по защищенному грунту и Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» по стратегии развития тепличного овощеводства на инновационной основе. Доктор биологических наук Поляков прочитал цикл лекций по трансгенезу и проблемам пищевой безопасности, о создании трансгенных растений, получению высоких урожаев чеснока, масличных культур в Центральном доме Ученых РАН, Тверском ГУ, Рязанском ГАУ.

10. Объем финансирования на выполнение Государственного задания на оказание государственных услуг, выполнение работ Государственного задания в 2013 году составил 63118 тыс.руб., в том числе:

на выполнение государственных услуг:

- подготовку аспирантов – 419 тыс.руб -библиотечное, библиографическое информационное обслуживание – 140 тыс.руб.;

На выполнение государственных работ:

- проведение фундаментальных исследований – 18749,0 тыс.руб - проведение прикладных исследований – 43480,0 тыс.руб - изобретательская и патентно-лицензионная работа – 221,0 тыс.руб - формирование, учет и пополнение фонда библиотеки – 109,0 тыс.руб.

В 2013 г. ожидается рост общего объема финансирования (по сравнению с 2012 г.) на 30,8% и составит 114544,0 тыс.руб., в том числе средств федерального бюджета с учетом земельного налога и налога на имущество на 5,8% за счет увеличения заработной платы на 5,5%. Рост внебюджетных средств составит 90,0% за счет увеличения договоров по предпринимательской деятельности, дополнительных средств, поступивших в институт за счет реорганизации института путем присоединения к нему ФГУП «Быково» и увеличения средств от сдачи имущества в аренду. Возврат средств в бюджет в виде налогов и отчислений составит 23525 тыс.руб., что на 17,6% выше уровня 2012 г., за счет роста отчислений от работы по предпринимательской деятельности.

Среднемесячная заработная плата за счет средств федерального бюджета составит 11293 руб., в т.ч. исследователей – 15696 руб., что выше уровня 2012 г. на 5,5% за счет индексации заработной платы работников бюджетной сферы.

11. Использование имущества, закрепленного за ГНУ ВНИИО Общая стоимость недвижимого имущества, находящегося на праве тыс. руб 171 568 Общая стоимость недвижимого имущества, находящегося на праве тыс. руб 3926 оперативного управления, и переданного в аренду балансовая Общая стоимость недвижимого имущества, находящегося на праве Общая стоимость движимого имущества, находящегося на праве тыс. руб 34994 Общая стоимость движимого имущества, находящегося на праве тыс. руб - оперативного управления, и переданного в аренду балансовая Общая стоимость движимого имущества, находящегося на праве Общая площадь объектов недвижимого имущества, находящегося на праве оперативного управления Общая площадь объектов недвижимого имущества, находящегося на праве оперативного управления, и переданного в аренду Общая площадь объектов недвижимого имущества, находящегося на праве оперативного управления и переданного в безвозмездное м2 - пользование Количество объектов недвижимого имущества, находящегося у учреждения на праве оперативного управления Объем средств, полученных в отчетном году от распоряжения в оперативного управлении Количество объектов недвижимого имущества, внесенных в реестр федерального имущества в соответствии с постановлением № 447 от ед. - 16.07.2007 г. (получена выписка из РНФИ) Количество объектов недвижимого имущества, на которые оформлено право оперативного управления (получена выписка из ед. - Общая стоимость недвижимого имущества, приобретенного в Общая балансовая недвижимого имущества, приобретенного в осуществления иных видов деятельности, не являющихся Общая стоимость особо ценного движимого имущества, тыс. руб 18628 находящегося на праве оперативного управления балансовая Доля недвижимого имущества в общем объеме основных средств составляет 82%. Количество объектов недвижимого имущества, находящегося на праве оперативного управления изменилось в результате реорганизации в форме присоединения с 222 до 248. Доля особо ценного движимого имущества в объеме движимого имущества составляет 49%. Увеличились площади сдаваемые в аренду на 46%, соответственно выручка от сдачи в аренду увеличилась на 32%. Износ основных средств составляет 77%, наблюдается снижение стоимости основных фондов за счет списания средств, пришедших в негодность. В виду отсутствия источников капитальные вложения не осваиваются, незавершенное строительство находится в стадии консервации.

12. Производственная и коммерческая деятельность В состав сети ГНУ ВНИИО Россельхозакадемии входят 6 опытных станций, расположенные в Воронежской, Ростовской и Ярославской областях, ЗападноСибирском регионе и Приморском крае, а также ГУП «Быково» Раменского района, ГУП «Овощевод» Западной Сибири и ФГУП «Дальневосточное» Приморского края.

Земельная площадь составляет: сельскохозяйственных угодий – 9176 га, из них: пашни 6574 га, пашни, используемые в производстве – 5013 га.

Произведено валовой продукции в текущих ценах на сумму 336,7 млн.руб.

Рост производства к прошлому году составил: зерна на 27.8%, овощей защищенного грунта на 3.8%. Снижение производства составило: картофеля на 42.9%, подсолнечника на 50.0%, корня цикория на 15%, бахчевых продовольственных культур – урожай не получен по причине засухи, в результате чего плоды не вызрели. (Табл. 9, 10) 9 - Ожидаемое производство товарной продукции в натуральном выражении Бахчевых продовольственных культур 54.0 - Снижение объемов производства остальной продукции произошло из-за снижения площадей под посевами и из-за неблагоприятных погодных условий вегетационного периода 2013 г.

10 - Ожидаемая урожайность сельскохозяйственных культур Рост урожайности: картофеля на 4,4%, зерна на 47,0%, овощей защищенного грунта на 4%. Снижение урожайности: овощей открытого грунта на 1,6%, подсолнечника на 50%.

Ожидаемый надой молока на 1 корову 4700 кг.

Ожидается убыток на сумму 30 млн.руб., кредиторская задолженность составит 52 млн.руб или снизится на 14.8%, дебиторская – 17 млн.руб. или возрастет на 18%.

Приложения Реализация государственного задания по разделу «Проведение фундаментальных научных исследований» за счет средств федерального Проведение фундаментальных научных исследований Реализация государственного задания по разделу «Проведение прикладных научных исследований» за счет бюджетных средств Проведение прикладных научных исследований Реализация государственного задания по разделу «Реализация основных профессиональных образовательных программ послевузовского профессионального образования (аспирантура)» за счет бюджетных средств Подготовка аспирантов Подготовка и переподготовка научных кадров 1.Численность работников, выполняющих научные исследования и в т.ч.

3. Академики, члены корреспонденты, заслуженные деятели науки и 4. Численность сотрудников других НИИ и ВУЗов, привлеченных к 9.Прошли переподготовку и повышение квалификации, всего Итоги реализации государственного задания по разделу «Библиотечное, библиографическое и информационное обслуживание пользователей 1.Количество документов, выданных посетителям из фонда библиотеки 2.Количество выполненных справок и консультаций посетителям библиотеки Реализация государственного задания по разделу «Формирование, учет, хранение фондов библиотеки» за счет бюджетных средств Наименование Единицы утвержденный в объем фонда выполнение показателя измерения государственном за отчетный раздела, в том числе отчетный Реализация Государственного задания по разделу «Проведение патентного поиска и оформление заявок на объекты интеллектуальной собственности, полученные по результатам выполнения Государственного задания научными учреждениями для получения патентов, свидетельств о государственной регистрации, ноу-хау и т.д.» за счет бюджетных средств Перечень патентов и поданных заявок на патенты в 2013 г.

Номер патента или № 2490846 по заявке Способ формирования гребней и Габдуллин А.Г.

№2012105816; приоритет устройство для его осуществления изобретения 21 февраля 2012г.;

зарегистрировано в Госреестре изобретений РФ 27 августа № 2490858 по заявке Устройство для уборки кочанной Габдуллин А.Г.

№2012105814, приоритет капусты изобретения 21 февраля 2012г.;

зарегистрировано в Госреестре изобретений РФ 27 августа 2013 г.

№2011149147, приоритет изобретения 05 декабря 2011г.;

зарегистрировано в Госреестре изобретений РФ 20 мая 2013г.

№ 127573 по заявке Устройство для обработки почвы Габдуллин А.Г.

№2012153425, приоритет изобретения 12 декабря 2012г, зарегистрировано в Госреестре полезных моделей РФ 10 мая 2013г.

№8954284 от 02.12. № 6894 от 22.04.2013 по заявке Тыква Изобилие Никулина Т.М.

№8954283 от 02.12. 2013132619/13(048731) от сошник 15.07.2013г.

2013124012/13(035392) от устройство для его осуществления Литвинов С.С.

Заявка № 2013138674 (058604) Сошник для двустрочного посева Габдуллин А.Г.

2013124012/13(035392) от устройство для его осуществления Литвинов С.С.

приоритета 22.01. № 61507/8653399 от 07.10.2013 Перец острый Свирель Свиридовская Н.Н.

№ 61506/8653348 от 07.10.2013 Огурец Новичок Алтая Высочин В.Г.

Реализация задания по разделу «Организация и проведение конференций, семинаров, съездов, симпозиумов, экспозиций, выставок, презентаций, рекламных акций» за счет внебюджетных средств Международные конференции Семинары и овощеводству Участие в симпозиумах, семинарах, выставках, ярмарках в 2013 г.

Международная научно-практическая конференция «Селекция на адаптивность и создание нового генофонда в современном овощеводстве» ( Квасниковские чтения) Международная научно-практическая конференция «Современное состояние и перспективы 4. иновационного развития овощеводства и картофелеводства», посвященная 25-летию ГНУ Приморская ООС Международная научно-методическая конференция «Роль инновационного развития мелиорации земель

ВНИИОЗ

сельскохозяйственного назначения в устойчивом развитии АПК и сельских территорий»

Новые машины и технологии возделывания традиционных сельскохозяйственных культур в условиях Ростовского муниципального района Ярославской области Международная научно-практическая конференция г. Астрахань сельскохозяйственной науки и производства в рамках Прикаспийский 11.

Перспективы развития АПК в Волгоградской области г. Волгоград Подготовка к весенне-полевым работам и 2. перспективы развития АПК Волгоградского Заволжья Рабочее совещание с представителями голландской с. Суражевка Краевое совещание по организации производства г. Уссурийск Заседание общественного экспертного совета по Владивосток привлечению инвестиций в Приморский край при Администрация Перспективы развития цикороводства в Ростовском г. Ростов Российская агропромышленная выставка «Золотая г. Москва Областной конкурс механизаторов «Пахарь - 2013» с Ступинский р-н Благодарственное Годичное собрание ДВ регионального научного г. Уссурийск 8. центра Россельхозакадемии по итогам 2012 г. ГНУ ДВ РНЦ 7-я агропромышленная выставка «Агросезон – 2013.

растениеводстве и животноводстве»

«Воронежская усадьба, дача, сад, огород. Осень» - г. Воронеж шестнадцатая универсальная выставка-ярмарка Выставочный Выставка цветов посвященная:

Ярмарка «День садовода» ( администрация г. Кирова г. Киров Школа-семинар для садоводов-огородников г. г. Владивосток, 1. Владивостока (18 января – 110 чел., 25 января – 120 Краевая публичная Агрохимическое и химическое обслуживание теплиц г. Москва вания овощных культур на приусадебных участках в течение года государственной сельскохозяйственной академии (30 ГНУ Приморская Для студентов ДВ ФГУ (школа биологов, 15 чел.) с. Суражевка Для студентов 3 курса Дальневосточного аграрного с. Суражевка 3. университета (г. Благовещенск, 25 чел.) ГНУ Приморская Литвинов С.С. Энциклопедия овощеводства (термины, понятия, 500 40- определения) (в печати) Сборник научных трудов под ред. Литвинова С.С. «Селекция на 500 24. адаптивность и создание нового генофонда в современном овощеводстве ( Квасниковские чтения)». Материалы международной научно-практической конференции от 8 августа г., М. ООО «Полиграф»

Сборник научных трудов «Современное состояние и перспективы 200 8. инновационного развития овощеводства и картофелеводства».

Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию ГНУ Приморская ООС, г. Артем Газета «Земля Приморская», ежемесячно, для дачников, огородников 3000 2. и фермеров, 14 номеров по 8 полос Научные статьи в сборниках научных трудов, журналах, всего, в т.ч. 188 33. № Ф.И.О. авторов, Наименование статьи, монографии, Авдеенко С.В. Комплекс агроприёмов повышает урожай ж. «Картофель и овощи»

1. Бондарев И.И. и качество репчатого лука [Текст] С.В. - 2013 г – № 1 – с. 7- Борисов В.А. Система минерального питания томатов ж. «Картофель и овощи»

2. Авилов Н.Л. при капельном орошении в Ростовской - 2013 г – № 1 – с. 14- Колпаков Н.А. Элементы технологии возделывания ж. «Картофель и овощи»

Костенко Г.А. Новый гибрид белокочанной капусты F1 ж. «Картофель и овощи»

4. Монахос Г.Ф. Флагман [Текст] Г.А. Костенко, Г.Ф. - 2013 г – № 1 – с. 23- Янаева Д.А. Шестой Международный симпозиум по ж. «Картофель и овощи»

Терешонкова Т.А. Международная конференция по ж. «Картофель и овощи»

Огнев В.В. Селекция томата в России: сегодня и ж. «Картофель и овощи»

8. Терешонкова Т.А. завтра [Текст]В.В. Огнев, Т.А. - 2013 г – № 2 – с. 25- Ибрагимбеков М.Г. Создание и оценка исходного материала ж. «Картофель и овощи»

Ховрин А.Н. лука репчатого на устойчивость к ложной - 2013 г – № 2 – с. 28- Бирюкова Н.К. Результаты оценки линий огурца на ж. «Картофель и овощи»

10. Мадамкин О.С. устойчивость к настоящей мучнистой росе - 2013 г – № 2 – с. 30- Литвинов С.С. Селекция и семеноводство – основа ж. «Картофель и овощи»

Клименко Н.Н. возрождения товарного овощеводства в - 2013 г – № 3 – с. 2- 11.

Арустамов С.С. России [Текст] С.С. Литвинов, Н.Н.

Андреева Н.Н. Новые сорта томата для открытого грунта ж. «Картофель и овощи»

Дерявская А.С. Андреева, С.В. Жаркова, А.С. Дерявская Леунов В.И. Сила влияния различных факторов на ж. «Картофель и овощи»

14. Ховрин А.Н. технология выращивания [Текст] Д.А. - 2013 г – № 3 – с. 30- Юрковская М.Е. Беззародышевость как одна из причин ж. «Картофель и овощи»

15. Леунов В.И. низкого качества семян моркови столовой - 2013 г – № 3 – с. 34- 16.

Авилов Н.Л. Подкормки повышают качество томатов ж. «Картофель и овощи»

17.

Бирюкова Н.К. Агротехника огурца в весенних теплицах ж. «Картофель и овощи»

18.

Михеев Ю.Г. Пластичные сорта моркови и свеклы для ж. «Картофель и овощи»

19.

Литвинов С.С. Бахчеводство: стратегия и перспективы ж. «Картофель и овощи»

20. Быковский Ю.А. развития [Текст] С.С. Литвинов, Ю.А. - 2013 г – № 5 – с. 2- Девочкина Н.Л. Место встречи профессионалов [Текст] ж. «Картофель и овощи»

21.

Колпаков Н.А. Конвейер салата в открытом грунте ж. «Картофель и овощи»

22.

Кузнецова Т.А. [Текст] Н.А. Колпаков, Т.А. Кузнецова - 2013 г – № 5 – с. 14- Терешонкова Т.А. Основные болезни кочанного и листового ж. «Картофель и овощи»

23.

Иванова М.И. Устойчивость сельдерея к септориозу ж. «Картофель и овощи»

24. Алексеева К.Л. [Текст] М.И. Иванова, К.Л. Алексеева - 2013 г – № 5 – с. 20- Быковский Ю.А. Новые сорта дыни для товарного ж. «Картофель и овощи»

25. Емельянова Л.В. производства [Текст]Ю.А. Быковский, - 2013 г – № 5 – с. 29- Колодкин В.Г. Овощеводство дальнего Востока и его ж. «Картофель и овощи»

Багров Р.А. Правильный выбор [Текст] Р.А. Багров ж. «Картофель и овощи»

27.

28.

Девочкина Н.Л. В центре внимания – защищенный грунт ж. «Картофель и овощи»

29. Алексеева К.Л. [Текст] Н.Л. Девочкина, К.Л. Алексеева, - 2013 г – № 6 – с. Нурметов Р.Дж. Р.Дж. Нурметов 30.

Бакланова О.В. Прагматик для зимне-весеннего и ж. «Картофель и овощи»

31. Ховрин А.Н. продленного оборотов [Текст] О.В. - 2013 г – № 8 – с. 26- Чистякова Л.А. Бакланова, А.Н. Ховрин, Л.А. Чистякова Беков Р.Х. Пектиновые вещества увеличивают ж. «Картофель и овощи»

32.

Янаева Д.А. Выращивание раннеспелого редиса в ж. «Гавриш» - 2013 - № 33.

Соколова Л.М. Причина увядания гороха овощного в ж. «Защита и карантин Терешонкова Т.А. Воронежской области [Текст] растений» - 2013 - № 2– 34.

Горшкова Н.С. Л.М. Соколова, Т.А. Терешонкова, с. 41- Леунов В.И. Н.С. Горшкова, В.И. Леунов Михеев Ю.Г. Создание устойчивых к болезням сортов ж. «Защита и карантин 35. Ванюшкина И.А. моркови и свеклы для Дальнего Востока растений» - 2013 - № 7– Деревщюков С.Н. История и результаты селекции фасоли ж. «Овощи России» овощной на Воронежской овощной 2013 - № 1 – с. 55- 36.

Беков Р.Х. Первый опыт применения шмелей для Научный журнал Куб Санина О.Г. использованием в качестве родительских 37.

Костенко А.Н. форм линий с маркерными признаками Беков Р.Х. О практических результатах исследований Научный журнал Куб 38. Гиш Р.А. по созданию новых сортов томата [Текст] ГАУ, № 92 (08) Санина О.Г. Р.Х. Беков, Р.А. Гиш, О.Г. Санина, Девятов А.Г. Влияние условий среды, переносчиков Вестник МГОУ, серия Юрковская М.Е. пыльцы на селекционную продуктивность «Естественные науки» Леунов В.И. и структуру плода моркови 2013 - № 2 - с. 25- 39.

Ховрин А.Р. (DaucuscarotaL.) [Текст]А.Г. Девятов, Клыгина Т.Э. М.Е. Юрковская, В.И. Леунов, Поляков А.В., Культура цветоложа линий капусты Известия Горского Котаева М.А. белокочанной (Brassica oleraceae L.), государственного 40.

характеризующихся цитоплазматической аграрного университета, Поляков А.В., Получение растений-регенерантов Известия Горского Демидкина М.А. моркови столовой методом андрогенеза и государственного 41.

Линник Т.А., Регенерационная активность различных Известия Горского Поляков А.В. типов эксплантов земляники садовой государственного 42.

Виноградов Д.В., Экспериментальное обоснование Вестник Рязанского Кунцевич А.А., технологии выращивания льна государственного 43.

Поляков А.В., Влияние нитрата серебра на ускорение и Естественные и Демидкина М.А. эффективность каллусогенеза моркови технические науки.– М.:

44.

Демидкина М.А., Эмбриогенез моркови столовой (Daucus Вестник Костромского Поляков А.В., carota L.) в культуре микроспор государственного Поляков А.В., Повышение эффективности размножения Вестник Рязанского Линник Т.А., сортов земляники садовой (Fragaria государственного Таланова Л.А. ananassa Duch.), характеризующихся агротехнологического 46.

Старцев С.В., Влияние концентрации регуляторов роста Вестник Российского Введенский В.В., в культуре цветоложа капусты брокколи университета дружбы 47.

Зубалий А.В., Эвкалипт в горшечной культуре. Цветоводство, 2013, № 48.

Деревщюков С.Н. История и результаты селекции овощной ж. «Овощи России» фасоли на Воронежской овощной 2013 - № 1 – с.

49.

Петриченко В.Н. Изучение регуляторов роста растений и ж. «Агрохимический 50. Туркина О.С. микроудобрений при выращивании вестник» - 2013 - № 5 – Петриченко В.Н. Роль микроэлементов в обменных ж. «Аграрная Россия» Туркина О.С. процессах растений и накопление ими 2013 - № 4 – с. 37- 51.

Фролова М.А. биологически активных веществ в публикаций в зарубежных изданиях и интернете в 2013 г.

№ Ф.И.О. авторов, п/п соавторов Comparative pericarp anatomy «Funtional plant anatomy» Proceedings of 1. Leunov V.I of wild and cultivated carrots theInternational conference, dedicated to 90 th (Daucus L., Umbelliferae) in anniversary of Gorn B. Kedrov, Moscow, околоплодников дикой и «Функциональная анатомия растений»

культурной моркови (Daucus Материалы Международной конференции L., Umbelliferae) в связи с МГУ, посвященной 90-летию В. Кедрова, 2. Vinogradov D.V., Influence of technology of Journal of agricultural sciences, 2012, vol. 57, Kuntsevich A.A., growing on yield and oil PolyakovA.V. chemical composition of ВиноградовД.В., Влияние технологии Кунцевич А.А., возделывания на урожай и Поляков А.В. химический состав масла 3. Шарафова О.Ф., Технологические аспекты Материалы IX Междунар. науч.-практ.

Поляков А.В., получения трансгенных конференции «Новости передовой наукиЗонтикова С.А., растений капусты 2013» (14-25 мая, г. София, Болгария).белокочанной, устойчивых к Т.50.- С. 61-65.

4. Шарафова О.Ф., Оптимизированная Материалы IX Междунар. науч.-практ.

Поляков А.В. технология клонального конференции «Научный прогресс на Лебедева Н.Н., микроразмножения флокса рубеже тысячелетий-2013» (27 мая-5июня 1. Закабунина Е.Н., Влияние регуляторов роста Электронный журнал «Вестник РГАЗУ», Зубалий А.В., на побегообразовательную 2013, № Поляков А.В. способность эвкалипта (Eu. 1http://www.rgazu.ru/db/vestnic/2013%281% 1.Система оптимизации Рекомендации Обеспечивает получение Договорная.

пригодной для детского и т/га, получение чистой прибыли Приморье 2.Зональная система Рекомендации Обеспечивает получение Договорная.

применения удобрений при урожайности до 7-8 т/га, чистой Западная Сибирь условиях Западной Сибири. тыс.руб/га.

3.Зональная система приме- Рекомендации Обеспечивает получение Договорная.

капельном поливе в условиях Северного Кавказа.

4. Зональная технология Рекомендации Обеспечивает получение Договорная.

региона НЧЗ 5. Система промышленного Рекомендации Обеспечивает получение 2 ц/га Договорная.

теплицах 3 световой зоны семян 533.4 тыс.руб/га, элитных световой зоны (г.

6. Система агротехнических Рекомендации Обеспечит снижение Договорная.

7. Технология возделыва- Рекомендации Обеспечит увеличение Договорная.

ния моркови на профилиро- рентабельности производства до Нечерноземная суперабсорбентов Выходная научная продукция ВНИИ овощеводства, п/п Методы селекции и биотехнологические способы, используемые в селекции Новые сорта и гибриды, переданные на госсортоиспытание Новые сорта и гибриды, включенные в Госреестр селекционных достижений Генетические источники Новые линии, обладающие комбинационной способностью по основным хозяйственно ценным признакам Самоопыленные линии Рабочие генетические коллекции Признаковые коллекции Внутривидовые и межвидовые гибриды Технология Научно-обоснованные параметры технологий Технологический регламент Новые системы Проект исходных требований Патенты на изобретения Издано, всего в т.ч. в рецензируемых изданиях в международных, зарубежных изданиях и интернет публикациях Данные за 2012-2013 гг. по ГНУ ВНИИ овощеводства с сетью к отчету на экспертном совете Россельхозакадемии 1.Передано в Госкомиссию всего сортов с.-х. культур, в т.ч. по культурам 2.Включено в Госреестр России всего сортов, в т.ч. по культурам 30 • Методика клонального микроразмножения линий капусты белокочанной, характеризующихся цитоплазматической мужской стерильностью (ЦМС), обеспечивающая ускоренное размножение исходного материала для создания новых сотов и гибридов;

• Система промышленного семеноводства кочанного салата-латука в пленочных теплицах Нечерноземной зоны, обеспечивающая получение экономического эффекта при производстве оригинальных семян 3306,2 тыс.руб/га, при производстве репродукционных семян 533, тыс.руб/га;

• Система первичного семеноводства позднеспелых сортов укропа в условиях Нечерноземной зоны, обеспечивающая получение экономической эффективности при производстве оригинальных семян – 2311 тыс.руб/га, репродукционных – 254 тыс.руб/га;

• Система первичного семеноводства петрушки в условиях Нечерноземной зоны, обеспечивающая получение экономического эффекта при производстве оригинальных семян -1905 тыс.руб/га, репродукционных – 177 тыс.руб/га;

• Технология семенного размножения лука-шалота в условиях Северо-Восточного региона Нечерноземной зоны, обеспечивающая увеличение выхода посадочного материала с единицы площади, освобождение его от инфекции, накапливающейся при вегетативном воспроизводстве;

• Научно-обоснованные параметры технологии возделывания моркови с использованием суперабсорбентов на профилированной поверхности в условиях Нечерноземной зоны, обеспечивающие увеличение рентабельности производства с 53% до 89% и прибыли тыс.руб/га до 183 тыс.руб/га;

• Исходные требования на молотилку для обмолота стеблевых семенников овощных культур (проект), обеспечивающие увеличение производительности при обмолоте семенников редиса, салата, свеклы столовой на 15-25%, полноты выделения семян на 6-9%;

• Технологический регламент применения удобрений при выращивании моркови в условиях муссонного климата юга Дальнего Востока, обеспечивающий получение экономического эффекта 20-25 тыс.руб/га;

• Технологический регламент применения удобрений под огурец в условиях Западной Сибири, обеспечивающий получение чистого дохода от 8.7 до 18.9 тыс.руб/га;

• Технологический регламент применения минеральных удобрений и корневых подкормок водорастворимыми удобрениями через систему капельного полива моркови в условиях Северного Кавказа, обеспечивающий получение чистого дохода 25.0-27.8 тыс.руб/га при рентабельности производства 77.1% - 80.8%.

• Технологический регламент выращивания моркови на разных фонах минерального питания и способах орошения в условиях Нечерноземной зоны, обеспечивающий получение экономического эффекта не менее 12.0 тыс.руб/га.

• Технологический регламент применения агротехнических и химических методов защиты томата от болезней в условиях ЦЧО, обеспечивающим получение экономической эффективности 7.0 тыс.руб/га.

• Технологический регламент применения препарата Стрекар для защиты томата от бактериальных и грибных заболеваний в условиях необогреваемых пленочных теплиц световой зоны (г. Москва), обеспечивающий получение чистого дохода 267.5 тыс.руб/га.

• Технологический регламент применения препарата Стрекар для защиты огурца от бактериальных и грибных заболеваний в условиях необогреваемых пленочных теплиц световой зоны (г. Москва), обеспечивающий получение чистого дохода до 408.5 тыс.руб/га.

7.Количество заявок в базе данных «объекты учета»

Россельхозакадемии в т.ч.

• патент № 2490846 «Способ формирования гребней и устройство для его осуществления», приоритет изобретения 21 февраля 2012 г.

• патент № 2490858 на изобретение «Устройство для уборки кочанной капусты», приоритет изобретения 21 февраля 2012 г.

• патент № 2481762 на изобретение «Высевающий аппарат» приоритет изобретения декабря 2011 г.

• патент № 127573 на изобретение «Устройство для обработки почвы», приоритет изобретения 12 декабря 2012 г.

• патент № 6850 на селекционное достижение «Дыня Услада», приоритет от 02.12.2010 г.

• патент № 6894 на селекционное достижение «Тыква Изобилие», приоритет от 02.12.2010.

10.Находятся на рассмотрении патенты, авторские свидетельства 3 11.Заключено лицензионных договоров (кол-во, сумма тыс.руб.) 0 в т.ч.

• госконтракт № 2013/152 по государственному оборонному заказу с ФГУ (на сумму 4. млн.руб на 2013-2015 гг.) • хоздоговор «Проведение регистрационных испытаний агрохимиката Секвестрин Турбо на территории Российской Федерации в части оценки биологической эффективности» с ООО Сингента, на сумму 74 тыс.руб.

• хоздоговор «Проведение регистрационных испытаний препаратов Гроугрин био марки «Гроугрин био Келп» на огурце (защищенный грунт); Плантофол марки 10-54-10, 20-20-20, 5на томате (защищенный грунт); Мастер марки 13-40-14, 18-18-18 на томате (защищенный грунт); Агро Стимул на огурце (защищенный грунт), Биодупс на огурце (защищенный грунт) с "АНО "ИЦ при ВНИИА им. Прянишникова на сумму 240 тыс.руб.».

15.Опубликовано:

16.Перечень работ по освоению научных разработок и их эффективность Система оптимизации питания моркови, пригодной для детского и диетического питания в условиях Дальневосточного Приморья; экономический эффект 20- Зональная система применения удобрений при выращивании огурца в условиях Западной Сибири; экономический эффект от 8.7 до 18.9 тыс.руб/га;

Зональная система применения удобрений при выращивании моркови на капельном поливе в условиях Ростовской области, экономический эффект25.0-27.8 тыс. руб/га;

Зональная технология семенного размножения лука-шалота в открытом грунте СевероВосточного региона Нечерноземной зоны, экономический эффект 756 тыс.руб/га;

Система промышленного семеноводства салата-латука в пленочных теплицах световой зоны (г. Москва), экономический эффект при производстве репродукционных семян 533.4 тыс.руб/га, элитных – 3306,2 тыс.руб/га;

Система арготехнических и химических методов защиты томата от вредителей, болезней и сорняков в ЦЧО; экономический эффект 7 тыс.руб/га;

Технология возделывания моркови на профилированной поверхности с использованием суперабсорбентов в условиях Нечерноземной зоны; экономический эффект до 183 тыс.руб/га.

20. Финансовое состояние опытной сети: (ФГУПов и опытных полей)

Pages:     | 1 ||
 


Похожие работы:

«ФИНАНСОВАЯ К О М И С С I Я. 209 210 Ст. 13. С о д е р ж а ш е а д м и н и с т р а ц и и и б ю р о Ст. 2 0. С п е щ а л ь н ы е р а с х о д ы о т д ъ л о в ъ. выставки. 1 Полеводство. Руб. 2935.22 Содержание администрацш. Руб. 10421.67 2 Огородничество. „ 659.12 Содержание служащихъ бюро 3 Плодоводство „ 924.43 4 Животноводство. „ 2313. выставки „ 12166. Технически персоналъ... 7561.17 5 и 6 Молочное ХОЗЯЙСТЕО Секретари Технической, Фи­ и пчеловодство. „ 1444. нансовой и Декоративной...»

«Сервис plus. 2013. № 4. (уникальный номер 342139) Экономика. Федулин А. А., Багдасарян В. Э. Сервис, как ключ к анализу причин мирового кризиса....4 Заернюк В. М. Развитие отечественного рынка платежных услуг: региональный аспект....11 Егорова Е. Н. Налоговые проверки и пути повышения эффективности и результативности контрольных мероприятий...18 Сульповар Л. Б., Богачева Т. В. Технологии консалтинга в деятельности посреднических фирм...25 Туризм и гостиничное хозяйство. Ананьев А. Н....»

«ПРЕДИСЛОВИЕ Бюллетень новых поступлений информирует читателей о новых книгах, которые поступили в отделы библиотеки. Размещение материала в бюллетене – тематическое, внутри раздела – в алфавитном порядке. С правой стороны описания книги указывается сигл отдела библиотеки, получившего книгу. Расшифровка сиглов отделов библиотеки: АБ – абонемент ДТ – отдел детской литературы ИН – сектор иностранной литературы ИС – отдел литературы по искусству КР – отдел краеведческой литературы и библиографии КХ...»

«Министерство образования Российской Федерации Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С. М. Кирова Сыктывкарский лесной институт Ю. С. Новиков, Ф. Ф. Рыбаков ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И МЕНЕДЖМЕНТА Курс лекций для студентов всех специальностей и форм обучения СЫКТЫВКАР 2000 УДК 330:65-0 Н 73 Новиков Ю. С., Рыбаков Ф. Ф. Основы экономической теории и менеджмента. – Сыктывкар: СЛИ, 2000 В предлагаемом читателям издании авторы стремятся оказать посильную помощь...»

«К ЮБИЛЕЮ Г.С. БАТЫГИНА КАРьЕРА, эТОС И НАУЧНАя БИОГРАфИя: К СЕмАНТИКЕ АВТОБИОГРАфИЧЕСКОГО НАРРАТИВА Г.С. Батыгин1 Биографическое повествование подчинено некоторым архетипическим схемам запоминания мест, событий и образов. Эти схемы, в отличие от мнемотехнических схем запоминания в эпоху, предшествовавшую изобретению книгопечатания, где манипуляции с памятными образами должны были захватывать всю душу целиком [7, с. 6], воспроизводятся в институциональных образцах, заданных коллективными...»

«она была три раза читана публично (в заседаниях Общества Изучения Художественной Словесности при Р о с с и й ­ ском Институте Истории Искусств, Московского Лингвистиче­ ского Кружка и Комиссии по теории декламации Института Живого Слова) и просмотрена несколькими лицами, заинтере­ сованными и компетентными в обсуждаемых в ней вопросах. В результате...»

«СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ _ КАФЕДРА ОБЩЕТЕХНИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН И. В. Боровушкин МИКРОСТРУКТУРА И СВОЙСТВА УГЛЕРОДИСТЫХ СТАЛЕЙ ПОСЛЕ ТЕРМООБРАБОТКИ Методическое руководство к лабораторным и практическим занятиям по дисциплине Технология конструкционных материалов и материаловедение для студентов специальностей 150405, 190601, 190603, 110301, 110302 всех форм обучения СЫКТЫВКАР 2007 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛЕСНОЙ ИНСТИТУТ – ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО...»

«СОДЕРЖАНИЕ Стр. ПРЕДИСЛОВИЕ xx Назначение руководства xx Целевая аудитория xx Структура руководства xx Дополнительная литература xxiii Новое в данном руководстве xxiii Техническая поддержка и поддержка потребителей xxiii Семейство процессоров xxiv Информация о продуктах xxiv Информация о цифровых сигнальных процессорах xxiv Сопутствующие документы xxiv Интерактивные технические публикации и публикации в сети xxv Печатные версии руководств xxv Используемые обозначения xxvi Обозначения,...»

«Замечания и предложения к Методическим рекомендациям по публикации открытых данных федеральными органами исполнительной власти и техническим требования к публикации открытых данных (версия 2.0) № Предлагаемые изменения Пп. Решение ООО ЯНДЕКС 1. Дополнить п. 5 части III. Технологическая инфраструктура пп. д следующего содержания: 5 Учтено д) в целях доступности страниц открытых данных для поисковых роботов должна быть размещена ссылка на каталог метаданных – разрешение в robots.txt, указание в...»

«15 Электронное научное издание Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление том 9 № 2 (19), 2013, ст. 2 www.rypravlenie.ru УДК 330.3, 338.2 О ПОЛИТИКЕ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ СМЕНЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ Глазьев Сергей Юрьевич, доктор экономических наук, академик РАН, член бюро Отделения общественных наук РАН, директор Института новой экономики Государственного университета управления, научный руководитель Национального института развития, председатель Научного...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра экономики отраслевых производств ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов направления 080000 Экономика и управление специальности 080502 Экономика и управление...»

«Обсуждено и принято УТВЕРЖДАЮ: решением педагогического совета Директор МБОУ СОШ №41 протокол №_13_ 30 августа 2013г. от 30августа 2013г. _Макаркина Н.К. (приказ № 266/1 от 30 августа 2013г.) Образовательная программа (ФК ГОС) МБОУ СОШ №41 муниципального образования г. Братска г. Братск, 2013 г. 1 Содержание стр. Раздел Информационная справка 1.Организационно-правовое обеспечение деятельности образовательного учреждения. 2. Право владения, материально-техническая база. 3. Структура...»

«MasterForex-V.Книга 2. Технический анализ форекс / forex в торговой системе Masterforex-V Содержание Часть I Предисловие Masterforex-V вместо проекта Masterforex Новый технический анализ рынка форекс / forex в торговой системе Masterforex-V Глава 1.Определение тренда в торговой системе Masterforex-V 1.1 Новое определение тренда из торговой системы Masterforex-V 1.2 Критерии и элементы тренда, как участков безошибочного получения профита трейдером 1.3 Критика классического определения тренда...»

«Всемирная организац и я здравоо х ранения (ВОЗ), созданная в г., представляет 1948 собой специал и зированное учреждение ООН, служ аще е ру ководящим и координи­ рующим центром для решения международны х проблем о х раны здоровья населения. Одна из главны х функци й ВОЗ - предоставление объективной и надежной инфор­ мации и консультаций в области здравоо х ранения. Эту задачу она выполняет, в частности, посредством своей обширной издательской деятельности. Своими публикациями ВОЗ...»

«Оглавление. 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ – ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ, ЕЕ МЕСТО В СТРУКТУРЕ ОНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ. 3 2. КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ – ОСНОВЫ СОЦИАЛНОЙ МЕДИЦИНЫ..3 3. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ..4 4. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ..4 4.1. Лекционный курс..4 4.2. Практические занятия..7 4.3. Самостоятельная внеаудиторная работа студентов...10 5. МАТРИЦА РАЗДЕЛОВ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ И ФОРМИРУЕМЫХ В НИХ ОБЩЕКУЛЬТУРНХ И...»

«Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 (ред. от 18.06.2012) Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 982 (ред. от 18.06.2012) Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соот. ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ...»

«Е. А. Киндеева, М. Г. Пискунова НЕДВИЖИМОСТЬ: ПРАВА И СДЕЛКИ Кадастровый учет и государственная регистрация прав Практическое пособие 4-е издание, переработанное и дополненное Москва Юрайт 2013 УДК 34 ББК 67.404 К41 Авторы: Киндеева Елена Агзамовна — кандидат юридических наук, начальник Управления регистрации прав на недвижимость Московской областной регистрационной палаты (1997–2000 гг.), заместитель руководителя Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и...»

«Проект Bioversity International/UNEP-GEF In Situ/On farm сохранение и использование агробиоразнообразия (плодовые культуры и их дикорастущие сородичи) в Центральной Азии К.С. Ашимов ФАКТОРЫ СНИЖЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРЕХОВО-ПЛОДОВЫХ ЛЕСОВ Бишкек – 2010 2 В данной публикации изложены результаты Регионального проекта In situ/On farm сохранение и использование агробиоразнообразия (плодовые культуры и их дикие сородичи) в Центральной Азии. Проект осуществляется в пяти странах – Казахстан,...»

«Дж. Диксон, Ж. Бэккес, К. Гамильтон, А. Кант, Э. Латц, С. Педжиола, Ж. Хи НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА БОГАТСТВО народов Индикаторы экологически устойчивого развития Москва 2000 ENVIRONMANTALLY SUSTAINABLE DEVELOPMENT STUDIES AND MONOGRAPHS SERIES NO. 17 Expanding the Measure of Wealth Indicators of Environmentally Sustainable Development Jon Dixon, Jan Bakkes, Kirk Hamilton, Arundahati Kunte, Ernst Lutz, Stefano Pagiola, Jian Xie The World Bank Washington, D.C. НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА БОГАТСТВО НАРОДОВ Индикаторы...»

«Институт психологии им. Г.с. Костюка Национальной академии педагогических наук Украины “Киевстар” - национальный лидер телекоммуникаций ДЕТИ В ИНТЕРНЕТЕ: КАК НАУЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТИ В ВИРТУАЛЬНОМ МИРЕ ПособИЕ для РодИТЕлЕЙ ДЕТИ В ИНТЕРНЕТЕ: КАК НАУЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТИ В ВИРТУАЛЬНОМ МИРЕ УдК 374.7 Рекомендовано Министерством образования и науки, молодежи и спорта Украины (Письмо от 07.02.11 № 1/11-1021) Игорь Владимирович литовченко, сергей дмитриевич Максименко, сергей Иванович болтивец,...»














 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.