WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 |

«Проект Схема комплексного использования и охраны водных объектов, включая НДВ, бассейна реки Онега СВОДНЫЙ ТОМ СКИОВО бассейна реки Онега Москва 2012 г. Список ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И

МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

(РОСГИДРОМЕТ)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

“ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОКЕАНОГРАФИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ

Н.Н.ЗУБОВА” (ФГБУ “ГОИН”) Проект Схема комплексного использования и охраны водных объектов, включая НДВ, бассейна реки Онега

СВОДНЫЙ ТОМ

СКИОВО бассейна реки Онега Москва 2012 г.

Список исполнителей Руководитель к.ф.-м.н., зав. Землянов И.В.

работы лабораторией ФГБУ «ГОИН»

Исполнители:

ст.н.с. Горелиц О.В.

ст.н.с. Демиденко Н.А.

к.ф.-м.н., ст.н.с. Павловский А.Е.

к.т.н., ст.н.с. Шикунова Е.Ю.

м.н.с. Кидяева В.М.

м.н.с. Андреева И.Ю.

м.н.с. Сапожникова А.А.

к.б.н., м.н.с. Козлова М.В.

м.н.с. Строков А.А.

м.н.с. Ермакова Г.С.

м.н.с. Носань В.В.

к.т.н., консультант Хосровянц И.Л.

консультант Лурье М.В.

Состав материалов проекта Схемы комплексного использования и охраны водных объектов (СКИОВО) бассейна реки Онега I. Проект СКИОВО Книга 1. Общая характеристика бассейна реки Онега Книга 2. Оценка экологического состояния и ключевые проблемы бассейна реки Онега Книга 3. Целевые показатели водных объектов бассейна реки Онега Водохозяйственные балансы и балансы загрязняющих веществ водных Книга 4.

объектов бассейна реки Онега Лимиты и квоты на забор воды из водных объектов бассейна реки Онега и Книга 5.

сброс сточных вод Перечень мероприятий по достижению целевого состояния бассейна реки Книга 6.

Онега Книга. Сводный том СКИОВО бассейна р. Онега II. Приложения к проекту СКИОВО Альбом ситуационных, оценочных, исполнительных и прогнозных карт (в 1.

электронном и бумажном виде) масштабов от 1:1 000 000 до 1: Сводная пояснительная записка к проекту СКИОВО бассейна р. Онега 2.

Пояснительные записки к каждой из книг проекта СКИОВО бассейна 3.

р. Онега Исходные и другие материалы, использовавшиеся при разработке СКИОВО 4.

бассейна р. Онега Копии документов по рассмотрению и согласованию СКИОВО бассейна 5.

р. Онега Программа мониторинга реализации СКИОВО бассейна р. Онега 6.

СОДЕРЖАНИЕ

Термины и определения

Используемые сокращения

Введение

1. Общая характеристика территории

1.1. Физико-географическая характеристика

1.2. Социально-экономическая характеристика

2. Водохозяйственное районирование

3. Водные ресурсы

3.1. Ресурсы поверхностных вод

3.2. Ресурсы подземных вод

3.3. Обеспеченность водными ресурсами населения и территории

4. Водопотребление и водоотведение

4.1. Современное состояние

4.2. Прогноз водопотребления

5. Экологическое состояние водных объектов

6. Водохозяйственные балансы и балансы загрязняющих веществ

6.1. Водохозяйственные балансы

6.2. Баланс загрязняющих веществ

7. Лимиты и квоты забора (изъятия) водных ресурсов и сброса сточных вод............. 7.1. Лимиты и квоты забора (изъятия) водных ресурсов

7.2. Лимиты и квоты сброса сточных вод

8. Ключевые проблемы

9. Целевые показатели

9.1. Целевые показатели качества воды водных объектов

9.2. Целевые показатели развития государственного мониторинга водных объектов..... 9.3. Целевые показатели уменьшения негативного воздействия вод и русловых процессов

9.4. Целевые показатели развития водохозяйственной инфраструктуры

9.5. Целевые показатели улучшения экологического состояния водных объектов......... 9.6. Целевые показатели развития системы управления водным хозяйством.................. 10. Мероприятия по достижению целевого состояния

10.1. Мероприятия по развитию водохозяйственной инфраструктуры

10.2. Мероприятия по развитию государственного мониторинга водных объектов........ 10.3. Мероприятия по уменьшению негативного воздействия вод и русловых процессов

10.4. Мероприятия по улучшению экологического состояния водных объектов............ 10.5. Мероприятия по развитию системы управления водным хозяйством

Список использованных источников

Бассейновый округ – основная единица управления в области использования и охраны водных объектов, состоит из речных бассейнов и связанных с ними подземных водных объектов и морей (ВК №74-ФЗ).

Водная экосистема – взаимозависимое единство среды и обитающей в ней биоты (организмов), объединенное эволюционным процессом в конкретном водном объекте (ВК №74-ФЗ).

Водные ресурсы – поверхностные и подземные воды, которые находятся в водных объектах и используются или могут быть использованы (ВК №74-ФЗ).





Водный объект – природный или искусственный водоем, водоток, либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод, в котором имеются характерные формы и признаки водного режима (ВК №74-ФЗ).

Водный режим – изменение во времени уровня, расхода и объема воды в водном объекте (ВК №74-ФЗ).

Водоохранная зона – территория, которая примыкает к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которой устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира (ВК №74-ФЗ).

Водопользователь предоставлено право пользования водным объектом (ВК №74-ФЗ).

Водопотребление – потребление воды из систем водоснабжения (ВК №74-ФЗ).

Водоснабжение – подача поверхностных или подземных вод водопотребителям в требуемом количестве и в соответствии с целевыми показателями качества воды в водных объектах (ВК №74-ФЗ).

Водохозяйственный баланс – расчеты потребностей водопользователей в водных ресурсах по сравнению с доступными для использования водными ресурсами в границах речных бассейнов, подбассейнов, водохозяйственных участков при различных условиях водности (с учетом неравномерного распределения поверхностного и подземного стоков вод в различные периоды, территориального перераспределения стоков поверхностных вод, пополнения водных ресурсов подземных водных объектов) (ВК №74-ФЗ).

Водохозяйственное районирование территории Российской Федерации – деление гидрографических единиц на водохозяйственные участки (ВК №74-ФЗ).

Водохозяйственная система – комплекс водных объектов и предназначенных для обеспечения рационального использования и охраны водных ресурсов гидротехнических сооружений (ВК №74-ФЗ).

Водохозяйственный участок – часть речного бассейна, имеющая характеристики, позволяющие установить лимиты забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта и другие параметры использования водного объекта (водопользования) (ВК №74-ФЗ).

Гидрографическая единица – речной бассейн и подбассейн реки, впадающей в главную реку речного бассейна (ВК №74-ФЗ).

Государственный мониторинг водных объектов – система наблюдений, оценки и прогноза изменений состояния водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, собственности физических лиц, юридических лиц (ВК №74ФЗ).

документированных сведений о водных объектах, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, собственности физических лиц, юридических лиц, об их использовании, о речных бассейнах, о бассейновых округах (ВК №74-ФЗ).

Использование водных объектов (водопользование) – использование различными способами водных объектов для удовлетворения потребностей Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, физических лиц, юридических лиц (ВК №74-ФЗ).

Истощение вод – постоянное сокращение запасов и ухудшение качества поверхностных и подземных вод (ВК №74-ФЗ).

Квоты забора (изъятия) водных ресурсов определяют объемы забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта, выделяемые для каждого субъекта Российской Федерации как часть лимитов (предельных объемов) забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта в границах речных бассейнов, подбассейнов и водохозяйственных участков при различных условиях водности.

соответствующих нормативам качества, в водные объекты, выделяемые для каждого субъекта Российской Федерации как часть лимитов (предельных объемов) сброса сточных вод, соответствующих нормативам качества, в границах речных бассейнов, подбассейнов и водохозяйственных участков при различных условиях.

Лимит забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта характеризует предельный объем забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта, определяемый в соответствии с водохозяйственными балансами по речным бассейнам, подбассейнам и водохозяйственным участкам при различных условиях водности, а также с утвержденными в установленном порядке нормативами допустимых воздействий на водные объекты.

Лимит сброса сточных вод характеризует предельный объем сброса сточных вод, соответствующих нормативам качества, в водный объект, определяемый в соответствии с водохозяйственными балансами по речным бассейнам, подбассейнам и водохозяйственным участкам при различных условиях водности, а также с утвержденными в установленном порядке нормативами допустимых воздействий на водные объекты.

Негативное воздействие вод – затопление, подтопление, разрушение берегов водных объектов, заболачивание и другое негативное воздействие на определенные территории и объекты (ВК №74-ФЗ).

Нормативы допустимого воздействия (НДВ) на водные объекты – нормативы, установленные в соответствии с показателями совокупного воздействия всех источников хозяйственной и иной деятельности на водные объекты и при которых соблюдаются нормативы качества воды (Постановление Правительства РФ №881 от 30.12.06).

Нормативы качества окружающей среды – нормативы, которые установлены в соответствии с физическими, химическими и иными показателями для оценки состояния окружающей среды и при соблюдении которых обеспечивается благоприятная окружающая среда (Федеральный закон №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ, в том числе радиоактивных и микроорганизмов – нормативы, которые установлены в соответствии с показателями предельно допустимого содержания химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающей среде и несоблюдение которых может привести к загрязнению окружающей среды, деградации естественных экологических систем (Федеральный закон №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Охрана водных объектов – система мероприятий, направленных на сохранение и восстановление водных объектов (ВК №74-ФЗ).

Прибрежные защитные полосы — территории, которые устанавливаются в границах водоохранных зон, примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности (ВК №74-ФЗ).

Речной бассейн – территория, поверхностный сток вод с которой через связанные водоемы и водотоки осуществляется в море или озеро (ВК №74-ФЗ).

Сточные воды – воды, сброс которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с загрязненной территории (ВК №74ФЗ).

ДПБВУ – Двинско-Печорское бассейновое МГЛ – мобильной гидрологической МПР – Министерство природных ресурсов НДВ нормативы допустимого и экологии Российской Федерации воздействия Росводресурсы – Федеральное агентство НДВИЗ – нормативы допустимого Росгидромет – Федеральная служба по ОГМС – объединенная гидрометеорологии и мониторингу гидрометеорологическая станция АГК - автоматический гидрологический концентрация АПАВ – анионные поверхностно-активные ПО – промышленные отходы АПК – агропромышленный комплекс участок ВХБ – водохозяйственный баланс активные вещества ВХУ – водохозяйственный участок ТБО – твердые бытовые отходы ГИС – географическая информационная УКИЗВ – удельный комбинаторный ГТС – гидротехническое сооружение ФЗ – федеральный закон ГСН – государственная сеть наблюдений ФЦП – федеральная целевая программа ГМВО – государственный мониторинг ЦМР – цифровая модель рельефа ДДЗЗ данные дистанционного ЭС – экологический сток зондирования Земли ДЦП – долгосрочная целевая программа ЖБО – жилищно-бытовые отходы ЖКХ – жилищно-коммунальное хозяйство ЗСО – зона санитарной охраны Разработка проекта «Схемы комплексного использования и охраны водных Государственного контракта № С-10-13 от 22.12.2010 г. и Дополнительного соглашения №1 от 23.12.2010 г.

Заказчик – Двинско-Печорское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов.

«Государственный океанографический институт имени Н.Н. Зубова» (ФГБУ «ГОИН»).

Схема комплексного использования и охраны водных объектов (СКИОВО) бассейна реки Онега разрабатывается в целях:

• определения допустимой антропогенной нагрузки на водные объекты;

• определения потребностей в водных ресурсах в перспективе;

• обеспечения охраны водных объектов;

негативного воздействия вод.

формирование инструментария принятия управленческих решений по достижению устанавливаемых СКИОВО целевых показателей качества воды водных объектов рассматриваемого речного бассейна и уменьшения негативных последствий наводнений и других видов негативного воздействия вод.

Материалы СКИОВО бассейна реки Онега предназначены для:

• планирования и реализации водохозяйственных и водоохранных мероприятий в рамках федеральной адресной инвестиционной программы, федеральных, региональных, ведомственных целевых программ;

водохозяйственных и водоохранных мероприятий;

• подготовки предложений по установлению и пересмотру ставок платы за пользование водными объектами;

допустимого забора (изъятия) водных ресурсов, объемов допустимого сброса сточных вод и/или дренажных вод, др.

«Методическими указаниями по разработке схем комплексного использования и охраны водных объектов», утвержденными приказом МПР России от 04.07.2007 №169, и Техническим заданием.

Правовая, методическая и информационная база для разработки СКИОВО бассейна реки Онега представлена в списке используемых источников.

При разработке СКИОВО бассейна реки Онега использованы материалы проектов со схожей тематикой, выполнявшихся ранее по исследуемому региону: «Генеральная схема комплексного использования и охраны водных ресурсов Российской Федерации.

Основные положения. Бассейн р. Онега» (Союзводпроект, 1992), «Система переброски части стока озер Лача и Воже в Волгу» (Союзгипроводхоз, 1983).

1.1. Физико-географическая характеристика Исследуемая территория включает в себя бассейн р. Онеги (площадью 56,1 тыс.

км2), бассейны малых рек, впадающих в Онежскую губу Белого моря (общей площадью 7,5 тыс. км2) и бассейны малых рек островов Белого моря (общей площадью 0,3 тыс. км2).

Общая площадь исследуемой территории составляет 63,9 тыс. км2. Площади бассейнов получены по данным картометрических работ, произведенных на картографической основе масштаба 1:200 000.

Бассейн р. Онеги расположен на северной окраине Восточно-Европейской равнины. Южную часть водосбора занимает бассейн озера Воже (площадь зеркала км2), из которого берет начало р. Свидь (длина 64 км), текущая на север и впадающая в озеро Лача (площадь зеркала 334 км2). Из озера Лача вытекает собственно река Онега, имеющая длину 416 км и впадающая в Онежскую губу Белого моря.

Рассматриваемая территория размещается в пределах двух геоморфологических провинций: денудационно-тектонической расчлененной возвышенной равнины (кряж Ветреный пояс) и ледниковой холмистой и плоской равнины, которым в геологическом отношении соответствуют Балтийский щит и Русская плита. Современный рельеф создан, в основном, за счет накопления и перераспределения материала, принесенного ледниками, хотя основные его элементы были заложены еще в доледниковое время, когда вследствие тектонических процессов и эрозии поверхность коренных пород оказалась расчлененной на возвышенности и впадины. В формировании современного рельефа бассейна существенную роль играют карстовые процессы.

Климат территории – умеренно-континентальный, характеризуется коротким нежарким летом и продолжительной морозной зимой. Особенности климата определяются малым количеством солнечной радиации в зимний период, близостью северных морей, особенно заметным в северной части, и интенсивным западным переносом воздушных масс. Среднемесячная температура июля изменяется от 12–13°С на севере до 16–17°С на юге территории, среднемесячная температура января от -9 – -10°С, до -12 – -13°С соответственно, причем температуры в западной части бассейна на 1-2°С выше, чем в восточной. Годовые суммы осадков на большей части территории составляют в среднем около 500 мм.

Залесенность территории составляет 74 %, заболоченность – до 20% на севере, 10в средней части бассейна р. Онеги и 5-10 % на юге. Растительность представлена северо- и среднетаежными лесами. Подзона северной тайги характеризуется большой заболоченностью и отсутствием широколиственных пород; в древостое господствуют ельники. В подзоне средней тайги преобладают хвойные (еловые и сосновые) леса с примесью мелколиственных пород.

На исследуемой территории господствует подзолистый тип почвообразования.

Наиболее распространены на территории зональные почвы подзоны средней тайги – подзолистые, на Онежском полуострове получили развитие глеево-подзолистые почвы, на Поморском берегу и в районе озера Воже – болотные.

1.2. Социально-экономическая характеристика 1.2.1. Современная ситуация В административном плане рассматриваемые речные бассейны расположены в западной части Архангельской области. Южная часть водосбора р. Онеги, включающая озеро Воже и его притоки, находится в северной части Вологодской области. На долю Архангельской области приходится 91 % общей площади (58,3 тыс. км2), на долю Вологодской – 9 % (5,5 тыс. км2).

В пределах территории проживает 130,7 тыс. человек, плотность населения составляет 2 чел/км2, доля городского населения равна 57 %. Наиболее крупные населенные пункты – города Онега, Няндома, Каргополь и поселки Коноша, Североонежск, Вожега, Малошуйка, Оксовский, Конево, Шалакуша.

В целом рассматриваемый регион является слабо освоенным. Современное хозяйство основывается на освоения природных богатств – лесов, рек и полезных ископаемых. Здесь развивается лесная промышленность, включающая лесозаготовку, лесопиление, деревообработку. Предприятия отрасли представлены в городах Онега, Няндома, поселках Вожега, Малошуйка, Шалакуша.

Бассейн р. Онеги располагает значительными запасами строительных материалов.

ОАО "Карьер Покровское" более 30 лет занимается добычей и производством высококачественных нерудных строительных материалов, преимущественно щебня.

Главным богатством территории, помимо лесных ресурсов, являются бокситы Иксинского месторождения – компания ОАО «Северо-Онежский бокситовый рудник»

ведет активную разработку этого месторождения с 1974 года.

Из предприятий энергетической отрасли можно отметить Няндомский, Плесецкий и Соловецкий филиалы компании ОАО «АрхоблЭнерго», занимающейся производством, передачей и распределением электроэнергии в Архангельской области.

Из отраслей агропромышленного комплекса (АПК) получили развитие: сельское комбикормовая промышленность, рыбоводство. Крупнейшие предприятия этой отрасли ООО «Няндома-бройлер», ОАО «Коношский комбикормовый завод», Коношский свинокомплекс, ФГУ «Онежский рыбоводный завод».

Основной транспортной артерией бассейна является железная дорога, проходящая в восточной части водосбора и соединяющая населенные пункты Вожега, Коноша, Няндома, Шалакуша. Также здесь проходит участок железной дороги ОбозерскийБеломорск (с ответвлением к г. Онега) и Заонежская железная дорога (участок НаволокИкса-Янгоры). Автомобильных дорог федерального значения на рассматриваемой территории нет. Из трасс регионального значения существует несколько дорог, соединяющих между собой крупные населенные пункты.

В пределах рассматриваемой территории частично или полностью расположено десять особо охраняемых природных территорий (ООПТ). К ним относятся три национальных парка федерального значения (Кенозерский, Водлозерский, «Русский Север»), четыре природных биологических заказника регионального значения (Плесецкий, регионального значения (Кожозерский), один природный гидрогеологический заказник регионального значения (Пермиловский) и Соловецкий государственный историкоархитектурный и природный музей-заповедник (рис.1.1). Также на данной территории располагается 24 памятника природы регионального значения. Общая площадь ООПТ равна 4760 км2, что составляет 7,4 % от общей площади исследуемой территории.

Хозяйственное освоение водных объектов незначительно. В основном развито рыболовство, преимущественно на озерах (Лача, Воже и другие озера). Активному развитию судоходства на р. Онеге мешает ее порожистость. Протяженность судоходных Осуществлявшийся ранее в широких масштабах молевой лесосплав в настоящее время заменен на плотовой, однако общие объемы лесосплава сильно сократились. В гидроэнергетическом отношении водные объекты практически не освоены.

1.2.2. Прогноз на перспективу Оценка изменения социально-экономической ситуации на исследуемой территории проведена на основе данных Стратегий социально-экономического развития Архангельской и Вологодской областей на перспективу 2020-2030 гг., а также проектов Схем территориального планирования областей.

Согласно перечисленным документам специализация исследуемой территории в будущем останется такой же – лесная промышленность, рыбная промышленность, добывающая промышленность, транспорт, туризм.

Основные направления развития лесопромышленной отрасли на перспективу – освоение новых лесосырьевых территорий и развитие глубокой переработки древесины.

Планируется строительство фанерного завода и производства плит ДСП в Няндоме, развитие деревообрабатывающих производств в гг. Онега, Каргополь (ориентировочной мощностью по 100 тыс. куб. м/год) и в пгт. Вожега.

Основным направлением развития добывающей промышленности предполагается дальнейшее освоение Североонежского бокситоносного района с созданием в районе глиноземного комбината, а так же наращивание объемов разработки Иксинского бокситового месторождения.

Для развития отрасли стройиндустрии намечается строительство завода по производству гипсовых и гипсобетонных изделий в г. Няндома на базе перспективного гипсоносного бассейна в этом районе.

Прогнозируется увеличение производства основных видов продукции АПК (овощей, картофеля, молока, мясной и рыбной продукции) в 2-3 раза.

Для развития транспортной инфраструктуры на исследуемой территории планируется строительство ряда автодорог регионального значения (Плесецк-Няндома;

Вожега-Михеевская) и реконструкция и формирование на основе старых дорог новых транспортных коридоров (Плесецк – Каргополь – граница с Вологодской областью;

Покровское – Нименьга – Унежма), строительство новых веток железных дорог (ЕрцевоСовза), реконструкция морского порта г. Онеги.

Планируется активное развитие рекреационного комплекса на перспективу до года. На рассматриваемой территории запланировано выделение особых туристскорекреационных зон: Онежской (западная часть Онежского района), Каргопольской (простирается от северо-западной границы к центру Каргопольского района), Соловецкой (Соловецкие острова в Белом море) и Вожеозерской (на восточном берегу озера Воже).

Для преобразования этих зон в активно функционирующие рекреационные объекты планируется проведение ряда мероприятий по развитию дорожной и сервисной инфраструктуры, реставрации памятников истории и культуры, формированию рынка услуг в сфере туризма и отдыха.

Согласно данным Росстата на рассматриваемой территории прогнозируется уменьшение численности населения на перспективу до 2030 года. Однако, масштабы сокращения уже не будут столь велики, как за прошедшие десятилетия. К 2015 году Рис.1.1. Особо охраняемые природные территории: современное состояние и прогноз численность населения по предварительным оценкам составит 128 тыс., к 2020 г. – тыс., к 2025 г. – 119 тыс. человек.

В пределах исследуемой территории планируется создание ряда новых ООПТ (рис 1.1): национального парка федерального значения «Онежское поморье» и 4 заказников регионального значения («Атлека», Ковжинский, Волошский, Чарозерский). Планируется создание трех новых памятников природы: «Лекшмох», Туровский лес и Онежский берег.

Также планируется резервирование бассейна оз. Святого и бассейна р. Ильменец. К году на исследуемой территории всего будет находиться 10 заказников, 4 национальных парка, 1 историко-архитектурный и природный музей-заповедник и 28 памятников природы, общей площадью 6,92 тыс. км2 (10,8% от общей площади территории).

Рассматриваемая в СКИОВО территория, включающая бассейн р. Онега, бассейны малых рек побережья Онежской губы от р. Унежма до р. Золотица включительно и Соловецкие острова, в соответствии с приказом Росводресурсов от 05.09.2007 № 173 «Об утверждении количества гидрографических единиц и их границ» выделена в отдельную гидрографическую единицу – 03.01.00 «Онега», которая относится к Двинско-Печорскому бассейновому округу и входит в зону ответственности Двинско-Печорского бассейнового водного управления.

Водохозяйственным районированием, утвержденным приказом Росводресурсов № 135 от 30.06.2008 «Об утверждении количества водохозяйственных участков и их границ по Двинско-Печорскому бассейновому округу», в гидрографическую единицу 03.01.00 включены три водохозяйственных участка (ВХУ):

03.01.00.001 – река Онега, 03.01.00.002 – реки бассейна Онежской губы от западной границы бассейна р.

Унежма до северо-восточной границы бассейна р. Золотица без р. Онега, 03.01.00.100 – острова Белого моря в пределах внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, прилегающего к береговой линии гидрографической единицы 03.01.00 (включая Соловецкие о-ва).

В рамках разработки проекта СКИОВО возникла необходимость более детального водохозяйственного районирования с учетом гидрологических особенностей речных бассейнов и специфики хозяйственного освоения территории. В результате были выделены 8 расчетных водохозяйственных участков (РВХУ) (табл. 2.1, рис. 2.1). На рисунке 2.2 приведена линейная схема речной сети.

Расчетные водохозяйственные участки гидрографической единицы 03.01. 03.01.00.002 – Реки бассейна Онежской губы от западной границы бассейна р. Унежма до северо-восточной границы бассейна р. Золотица без р. Онега р. Лямца, р. Кянда, Бассейны рек, впадающие в северо-восточную часть Онежской губы, от северо-восточной границы 03.01.00.100 – Острова Белого моря в пределах внутренних морских вод и территориального моря РФ, прилегающего к береговой линии гидрографической Рис. 2.1. Расчетные водохозяйственные участки гидрографической единицы 03.01. Рис. 2.2. Линейная схема речной сети 3.1. Ресурсы поверхностных вод На территории гидрографической единицы 03.01.00 «Онега» насчитывается водотоков общей длиной 22,2 тыс. км и 6400 водоемов с суммарной площадью зеркала 1, тыс. км2.

Водные объекты относятся к бассейну реки Онеги и части бассейна Онежской губы Белого моря. Бассейн р. Онега занимает 88% территории гидрографической единицы 03.01.00 (рис.3.1.). Коэффициент густоты речной сети изменяется от 0,02 км/км2 в карстовых районах до 0,6 км/км2 на Онежском полуострове.

Водные объекты Соловецких островов (ВХУ 03.01.00.100) представлены озерами, в основном, ледникового происхождения, соединенными между собой каналами. Всего их около 400, включая самые мелкие. Ввиду отсутствия естественных водотоков, длиной более 10 км, параметры стока для данного ВХУ не рассчитывались.

Озерность территории составляет 2-3%, а на западной окраине бассейна р. Онеги и Онежском полуострове достигает 5-10% и более. В районах сосредоточения озер образуются озерно-речные системы. Такова р. Онега в верховьях, сток которой зарегулирован крупнейшими в регионе озерами Воже и Лача.

Средний годовой модуль стока р. Онега составляет 9 л/с·км2, на притоках достигает 10 л/с·км2. Сток на побережье Онежской губы Белого моря колеблется в пределах 10- л/с·км2.

По результатам анализа данных многолетнего стока поверхностные водные ресурсы гидрографической единицы 03.01.00 оцениваются в 18,80 км3 в год. Из них в Вологодской области формируется 1,89 км3, в Архангельской – 16,91 км3. Ресурсы р.

Онега составляют 16,13 км3.

Реки имеют смешанное питание с преобладанием снегового (46% стока), величина дождевого стока несколько больше подземного.

Водный режим рек характеризуется высоким весенним половодьем (апрель-июнь), летне-осенней меженью (июль-ноябрь), изредка прерываемой дождевыми паводками и более низкой зимней меженью (декабрь-март). Продолжительность половодья на реках гидрографической единицы 03.01.00 составляет 1,5-2 месяца, на реках с озерным регулированием (Онега, Кена, Кожа, Свидь) продолжительность половодья иногда достигает 2,5-3 месяцев.

На основе данных наблюдений на гидрологических постах (рис. 3.1), в соответствии с Методическими рекомендациями ГГИ по определению расчетных Рис.3.1. Гидрографическая сеть и пункты наблюдения за гидрологическим и гидрологических характеристик и СП 33-11-2003 «Определение основных расчетных гидрологических характеристик», была рассчитана норма годового стока и сток 25%, 50%, 75%, 95%, 99% обеспеченностей. Расчеты проведены с использованием сертифицированного программного комплекса «Программные средства автоматизации инженерных гидрологических расчетов HydroStatCalc», разработанного ГГИ. Результаты вычисления объемов многолетнего стока на расчетных водохозяйственных участках приведены в таблице 3.1.

Последующие расчеты для оценки водохозяйственной ситуации в речном бассейне и выявления пределов использования водных ресурсов проведены на основе приведенных параметров среднего многолетнего стока, который в перспективе принимается величиной постоянной.

Код РВХУ 3.2. Ресурсы подземных вод Согласно гидрогеологическому районированию исследуемая территория относится к гидрогеологической области Восточно-Европейской (Русской) платформы. Около 70% территории (большая часть бассейна р. Онеги, территория Онежского берега и Соловецкие острова) находится в пределах Северо-Двинского артезианского бассейна.

Остальная территория (левобережье нижнего течения р. Онеги, а также территория водохозяйственного участка 03.01.00.002 на Поморском берегу) расположена в пределах Восточно-Балтийского гидрогеологического массива.

представлен западным склоном. В пределах этого бассейна формирование подземного стока зоны интенсивного водообмена осуществляется за счет грунтовых и слабонапорных Ориентировочная мощность зоны пресных подземных вод изменяется в основном от 50 до 120 м, преобладает мощность 50–80 м. Наиболее широко в пределах гидрографической единицы 03.01.00 распространены водоносные комплексы области четвертичных, пермских и средне-верхнекаменноугольных отложений.

Подземные воды Восточно-Балтийского гидрогеологического массива приурочены главным образом к зоне экзогенной трещиноватости образований архейсконижнепротерозойского возраста и к зонам тектонических нарушений. Поровые скопления подземных вод связаны с ограниченными участками распространения обводненных четвертичных отложений. В связи с отсутствием водоупорных слоев воды четвертичных и кристаллических пород гидравлически связаны между собой и образуют общее зеркало подземных вод. Мощность зоны интенсивного водообмена изменяется здесь в пределах 100–300 м.

Модуль подземного стока на исследуемой территории колеблется в пределах от 0, до 3,5 л/с·км2, в среднем же составляет 1,2 л/с·км2 в пределах Северо-Двинского гидрогеологического массива.

По данным Центра государственного мониторинга состояния недр прогнозные ресурсы подземных вод гидрографической единицы 03.01.00 составляют 1455,1 тыс.

м3/сутки. Эксплуатационные запасы подземных вод, прошедшие государственную экспертизу (по данным на 1 января 2011 г.), составляют 161,3 тыс. м3/сутки. Степень разведанности ресурсов составляет 11 %. По категориям утвержденные запасы распределяются следующим образом: категории А – 51,6 тыс. м3/сутки (32%); категории В – 43,4 тыс. м3/сутки (27%); категории С1 – 66,3 тыс. м3/сутки (41%).

Всего на исследуемой территории находится 6 месторождений, прошедших государственную экспертизу, из которых четыре – Онежское, Няндомское, Каргопольское и Вожегодское – эксплуатируемые, два – Дениславское и Правобережное – в настоящее время не эксплуатируются.

гидрокарбонатный кальциево-магниевый состав. Водовмещающие породы практически на всех месторождениях – известняки каменноугольного и пермского возраста, только на Онежском месторождении добываются воды из четвертичных водоносных комплексов, имеющих песчано-гравийный литологический состав. Все воды пригодны для использования в хозяйственно-бытовом водоснабжении, однако в большинстве случаев требуется дополнительная водоподготовка: обеззараживание и фторирование. Степень освоения запасов месторождений равна 4 %, на эксплуатируемых участках добыча подземных вод составляет 6,3 тыс. м3/сутки.

3.3. Обеспеченность водными ресурсами населения и территории Удельная обеспеченность населения и территории гидрографической единицы 03.01.00 водными ресурсами (местным стоком – среднемноголетним и 95 %-ной обеспеченности) на современный период и перспективу (на 2025 гг.) представлена в таблице 3.2.

Территория обеспечена местным стоком равномерно, водообеспеченность среднего по водности года составляет по всем РВХУ около 300 тыс. м3/год с км2, а экстремально маловодного года около 200 тыс. м3/год с км2. Население обеспечено местным стоком менее равномерно – от 60 до 700 тыс. м3/год на человека для средних условий водности и от 40 до 400 тыс. м3/год в маловодные годы (95% обеспеченности). Однако даже самые минимальные значения удельной обеспеченности населения местными водными ресурсами превышают средние по Северо-Западному федеральному округу (39,6 тыс.

м3/год на человека) и являются избыточными. Наиболее обеспечено водными ресурсами население северных территорий (ВХУ 03.01.00.002 и 03.01.00.100), а менее всего – центральная часть бассейна реки Онеги, где сконцентрированы основные крупные населенные пункты рассматриваемой территории.

Показатели удельной водообеспеченности местным стоком населения и территории В будущем прогнозируется рост удельной водобеспеченности населения, что объясняется ожидаемым уменьшением численности населения при условии неизменного состояния водных ресурсов. В целом увеличение водообеспеченности относительно современных значений составит около 2,5 % к 2015 году, 6% к 2020 году и 9,5 % к году. В среднем по территории к 2025 году обеспеченность населения местными водными ресурсами возрастет до 108 тыс. м3/год на 1 чел для маловодных лет (95%) и 158 тыс.

м3/год на 1 чел для средних по водности лет.

4.1. Современное состояние Анализ современного водопотребления и водоотведения выполнен на основе данных государственной статистической отчетности предприятий по форме 2ТП-водхоз за 2009 г. (табл. 4.1). Объем забора свежей воды на территории гидрографической единицы 03.01.00 в 2009 г. составил 11,25 млн. м3, в том числе из поверхностных источников – 3, млн. м3 (31 %), из подземных – 7,87 млн. м3 (69%).

В пределах ВХУ 03.01.00.001 основной забор воды из поверхностных источников осуществляется на участке р. Онега ниже Североонежска (РВХУ 03.01.00.001.05), в то время как подземный водозабор имеет большее значение в центральной части бассейна – р. Онега между Каргополем и Североонежском (РВХУ 03.01.00.001.04) и бассейн р.

Волошка (РВХУ 03.01.00.001.03). Водопотребление выше оз. Лача незначительно. На территории ВХУ 03.01.00.002 и 03.01.00.100 большее значение имеет поверхностный водозабор.

Наибольший объем забора воды в регионе осуществляют ОАО «Североонежский бокситовый рудник» (2,49 млн. м3 – из подземных вод, в том числе 2,18 млн. м3 шахтнорудничных вод), ФГУ «Онежский рыбоводный завод» (1,87 млн. м3 – из поверхностных вод) и районные водоканалы: МП "Водоканал" МО "Няндомский район" (1,76 млн. м3 – из подземных вод), ООО «Водоканал» г. Онега (1,51 млн. м3: 0,68 из поверхностных и 0, из подземных вод).

Забранная вода используется для обеспечения хозяйственно-питьевых нужд (49%), производственных нужд (48%), нужд сельского хозяйства (3%) (табл. 4.1, рис. 4.1).

Суммарное водоотведение на территории гидрографической единицы 03.01.00 в 2009 г. составило 8,82 млн. м3, из них 15% сброса приходится на рельеф, остальное – в поверхностные водные объекты. Из 7,51 млн. м3 сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты, объем нормативно-очищенных вод составляет всего 0, млн. м3 (3%), загрязненных вод – 2,98 млн. м3 (40%), из которых 0,06 млн. м3 (2%) сбрасываются без очистки, остальное недостаточно очищенные воды. Это свидетельствует о низкой эффективности очистных сооружений. Сточные воды в объеме 4,31 млн. м3 (57% сброса в поверхностные водные объекты) являются нормативно чистыми и не требуют очистки. Это шахтно-рудничные воды ОАО «Североонежский бокситовый рудник» (РВХУ 03.01.00.001.04), сбросные воды ФГУ «Онежский Примечания: *величина безвозвратного водопотребления для РВХУ 03.01.00.002.02 принята равной 0, т.к. объем сброса превышает объем забора на 0,09 млн. м3 за счет сброса вод, забранных в пределах РВХУ 03.01.00.001.05, ** безвозвратное водопотребление для ВХУ 03.01.00.002 принято равным таковому для РВХУ 03.01.00.002.01, *** безвозвратное водопотребление в целом по гидрографической единице 03.01.00 принято равным разнице забора и сброса в поверхностные водные объекты.

Рис. 4.1. Использование пресной воды на различные нужды рыбоводный завод» (РВХУ 03.01.00.001.05), шахтно-рудничные воды ОАО «Карьер Покровское» (РВХУ 03.01.00.002.02). Поступление учтенных ливневых вод на территории составило 0,83 млн. м3.

Безвозвратное водопотребление в 2009 году по данным статистической отчетности оценивается в 3,74 млн. м3, потери при транспортировке – 0,71 млн. м3, что составляет соответственно 33 и 6 % от величины общего водозабора. Наибольшие потери при транспортировке отмечаются на РВХУ 03.01.00.001.05 и 03.01.00.002.02 за счет неудовлетворительного состояния водопровода ООО «Водоканал» г. Онега. Значительные объемы безвозвратного водопотребления относительно природных водных объектов связаны, с одной стороны, с высокими потерями в городских сетях коммунального водоснабжения, с другой – с повышенной долей сброса на рельеф на участках с преобладанием небольших сельских поселений.

По данным 2ТП-водхоз за 2010 год общие объемы забора и сброса воды остались неизменным по сравнению с 2009 годом, однако уменьшилась величина безвозвратного водопотребления (до 25%) за счет увеличения доли сброса сточных вод в природные водные объекты по сравнению со сбросом на рельеф и уменьшения технологических потерь в процессе производства.

4.2. Прогноз водопотребления перспективой развития промышленности и сельского хозяйства, изменения демографической ситуации и благоустройства населенных пунктов. Данная информация представлена в документах: Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 г., Водная стратегия РФ на период до 2020 г., ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах», ФЦП «Чистая вода» на 2011 – 2017 гг., Стратегии социально-экономического развития Архангельской и Вологодской областей, проекты Схем территориального планирования Архангельской и Вологодской областей и их муниципальных образований, ЦП «Вода Вологодчины» на 2011-2020 гг., ДЦП «Развитие водохозяйственного комплекса Архангельской области на 2012–2020 годы».

водопотребления за последнее десятилетие и ожидаемых трендов экономического и социального развития на перспективу позволяет прогнозировать постепенное увеличение объемов водопотребления на исследуемой территории с 11,25 млн. м3 в 2009 г. до 23, млн. м3 к 2025 г. (табл. 4.2).

перспективу предполагается увеличение потребности в воде для создания и расширения деревообрабатывающих производств в Няндоме (РВХУ 03.01.00.001.03), Каргополе (03.01.00.001.02) и Онеге (03.01.00.001.05). Планируемый рост объема водозабора в бассейне р. Волошка (РВХУ 03.01.00.001.03), кроме того, связан с развитием промышленности строительных материалов на базе перспективного гипсоносного бассейна в районе г. Няндомы. Дальнейшее освоение Североонежского бокситоносного района приведет к росту водопотребления в среднем течении р. Онега (РВХУ 03.01.00.001.04).

водозабора в южной части бассейна (РВХУ 03.01.00.001.01-03).

Намечающееся активное развитие туристической инфраструктуры подразумевает развитие, в том числе, и систем водоснабжения и соответствующее увеличение водопотребления в пределах РВХУ 03.01.00.001.01, 03.01.00.001.02, 03.01.00.001.05.

Учитывая приоритетность питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения, планы развития жилищно-коммунального хозяйства и перспективное строительство водопроводных и канализационных сетей в малых населенных пунктах, несмотря на общее снижение численности населения, на рассматриваемой территории предполагается рост водопотребления на предприятиях ЖКХ, муниципальных водоканалах и т.п., составляющих основную часть непромышленного потребления воды. При прогнозе учитывается приоритет подземных источников водоснабжения, что объясняется их большей защищенностью от загрязнения и меньшей подверженностью сезонным изменениям по сравнению с поверхностными источниками.

Расчет на перспективу выполнен с учетом рационального использования изымаемых водных ресурсов: сокращения объемов безвозвратных потерь воды, потерь при транспортировке и в сетях водоснабжения, снижения удельного водопотребления за счет применения более эффективных производственных технологий.

Прогнозные значения водопотребления и водоотведения по расчетным водохозяйственным участкам гидрографической единицы 03.01.00 на период до 2025 г. с интервалом в 5 лет приведены в таблице 4.2. В качестве показателя современного состояния водопользования в бассейне приняты объемы за 2009 год.

Современные (на уровень 2009 года) и прогнозные значения объемов водопотребления и водоотведения, млн. м 5. Экологическое состояние водных объектов Для оценки экологического состояния водных объектов используют различные группы показателей, основными из которых являются: абиотические (физические, химические, радиологические) и биотические (макро- и микробиологические).

Диагностика качества воды и экологического состояния водных объектов гидрографической единицы 03.01.00 включала в себя общий анализ состояния водных объектов, а также отдельные оценки загрязненности вод по гидрофизическим, гидрохимическим, гидробиологическим и санитарно-эпидемиологическим показателям.

использовались материалы различных научно-исследовательских работ, а также ежегодники качества поверхностных вод Российской Федерации (1993-1997 и 2007- гг.), ежегодные доклады Комитета по экологии Архангельской области о состоянии и охране окружающей среды Архангельской области (2002-2009 гг.), ежегодные отчеты о качестве поверхностных вод Архангельского ЦГМС-Р (1999-2010 гг.).

При анализе гидрофизических показателей воды водных объектов на всех расчетных участках были сделаны следующие выводы: прозрачность воды составляет 20см по стандартному шрифту; средняя годовая мутность воды составляет менее 25 г/м3;

цветность речных вод меняется в широких пределах (от 10 до 180°); реакция водной среды в основном нейтральная (величина рН в течение года изменяется в пределах 6,80— 7,80); температура воды по длине Онеги изменяется незначительно (среднее значение в теплый период года 8-9°С); радиационная обстановка в бассейне благоприятная.

Химический состав поверхностных вод бассейна р. Онега определяется свойствами почв и подстилающих горных пород. Также существенную роль играют химические, физические и биологические процессы, происходящие как на водосборе водных объектов, так и в самих поверхностных водах. Химический состав поверхностных вод зависит от фазы гидрологического режима. Формирование химического состава самой Онеги происходит под влиянием притоков, имеющих несколько различный химический состав.

В верховьях и среднем течении Онеги основным фактором, влияющим на химический состав и минерализацию, по-видимому, является наличие трещинно-карстовых и болотных вод. В нижнем течении заметное влияние оказывают подпорные воды Онежской губы, которые значительно увеличивают общую минерализацию речных вод.

Ретроспективный и современный гидрохимический анализ и диагностика качества воды водных объектов бассейна Онеги проводились в пределах РВХУ. Ретроспективная оценка за периоды 1977-1981 гг., 1981-1985 гг., 1993-1997 гг., 1999-2010 гг. представлена в таблице 5.1. Диагностика качества воды поверхностных водных объектов ВХУ 03.01.00.001 гидрохимическим показателям фактического содержания химических веществ в водах исследуемых объектов с нормативами содержания этих веществ – предельно допустимыми концентрациями (рыбохозяйственными, нормативами для орошения сельскохозяйственных культур и поения животных) (табл.

5.2).

Оценка качества воды поверхностных водных объектов позволяет сделать следующие выводы:

• Качество вод на всех рассматриваемых водохозяйственных участках бассейна по ряду веществ (железо, медь, цинк, марганец, алюминий, легкоокисляемые органические вещества БПК5)) не соответствует рыбохозяйственным • Повышенное содержание соединений железа, меди, цинка, БПК5 и ХПКбихр обусловлено, в основном, природным фоном за счет внутриводоемных процессов и разложения органических гуминовых веществ;

• В воде р. Волошка отмечено повышенное содержание сульфатов, а также карбонатов и ионов кальция, что связано с наличием подстилающих осадочных пород, представленными известняками, гипсами, доломитами;

• В среднем течении Онеги отмечены стабильно повышенные концентрации марганца и алюминия;

• В среднем и нижнем течении Онеги отмечается несоответствие хозяйственнопитьевым нормативам в отношении таких веществ как ХПКбихр, железо и марганец, а на рр. Волошка и Кодина – в отношении лигносульфонатов.

• В среднем течении Онеги отмечается несоответствие нормативам для водопоя животных в отношении нефтепродуктов;

• На всех водных объектах бассейна Онеги отмечено нарушение рекреационных нормативов в отношении трудноокисляемых органических веществ (по ХПКбихр);

• В целом, качество вод водных объектов позволяет использовать ее для орошения сельскохозяйственных культур и поения животных.

Современное и ретроспективное гидрохимическое состояние водных объектов бассейна Онеги 03.01.00.001. устье р.Тордокс с. Нокола ПДК орош ПДК водопой жив ПДК рекреация р. Онега, г. Каргополь 03.01.00.001. р. Онега, д. Череповская 03.01.00.001. р. Онега, пгт. Североонежск 03.01.00.001. р. Кена, д. Коровий двор 03.01.00.001. р. Онега, с. Порог 03.01.00.001. р. Волошка, п. Волошка 03.01.00.001. р. Волошка, д. Тороповская 03.01.00.001. р. Кодина, 1 км ниже р.п. Кодино 03.01.00.001. оз. Лача, с. Нокола 03.01.00.001. оз. Лекшмозеро, с. Орлово 03.01.00.001. Цвет ячейки показывает нарушение соответствующего норматива; Н.Д. нет данных;

Значения показателей качества воды: в числителе - средневзвешенные значения; в знаменателе - максимальные значения ЛПВ - лимитирующий показатель вредности: О.Т. – общие требования; рыбхоз – рыбохозяйственный; токс. – токсикологический; сан.токс.-санитарнотоксикологический; орг.зап (пл., привк., окр.) – органо-лептический (по запаху, появлению пленок, привкуса или изменению цвета воды) Классы опасности веществ: 1 класс – чрезвычайно опасные; 2 класс – высоко опасные; 3 класс – опасные; 4 класс – умеренно опасные; 4э – «экологический» (вещества данного класса изменяют экологические условия в водоемах) * Показатель ХПКбихр не нормируется для водоемов рыбохозяйственного назначения При комплексном обследовании уровня загрязненности поверхностных вод использовался гидрохимический удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ) («Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям» (Р.Д. 52.24.643-2002)) (табл. 5.3). Данный индекс отражен в ежегодниках качества поверхностных вод Российской Федерации, а также материалах Комитета по экологии Архангельской области о состоянии и охране окружающей среды Архангельской области.

За рассматриваемый период 2004-2010 гг. качество воды реки Онега и ее притоков колебалось как в сторону ухудшения, так и в сторону улучшения (из разряда «очень загрязненная» (3 «б» класс) в разряд «грязная» (4 «а» класс)). Наибольшей стабильностью характеризуется р. Кодина, вода которой имеет 3 «б» класс («очень загрязненная»).

Качество воды основных озер (Лача и Лекшмозеро) также постоянно: в оз. Лача – «очень загрязненная» (3 «б» класс); в оз. Лекшмозеро – «загрязненная» (3 «а» класс).

Характерными загрязняющими веществами для водных объектов бассейна Онеги являлись в основном железо общее, медь, цинк, ХПКбихр, БПК5. Для р. Волошка характерными являлись также лигносульфонаты.

Следует отметить, что в отличие от утвержденных нормативов качества воды для практического использования (система ПДК), утвержденной методики для экологической оценки качества воды нет.

Диагностика экологического состояния водных объектов основывалась на сравнении фактического качества воды с едиными критериями качества, которые учитывают экологические требования (нормативы, принятые в странах-членах Совета экономической взаимопомощи (СЭВ)). По совокупности различных показателей показателей неорганических и органических веществ, показателей (общих, промышленных загрязняющих веществ различного состава, биологических) определялись класс качества воды и лимитирующие показатели для каждого РВХУ. Результаты расчета представлены в таблице 5.3. За период наблюдений 2004-2010 гг. речная вода Онеги и ее притоков, кроме Волошки, относится ко II-III классу качества и характеризуются как «очень незначительно загрязненная» по лимитирующему показателю ХПКбихр. Вода Волошки имеет переходный III-IV класс качества («очень незначительно загрязненная» незначительно загрязненная») по лимитирующему показателю ХПКбихр.

Разница в классах качества поверхностных вод по классификациям УКИЗВ и СЭВ объясняется различными методическими подходами к определению классов качества.

Следует отметить, что оба этих подхода не учитывают региональные особенности формирования поверхностных вод, в результате чего качество вод, определенное по этим методикам, может оказаться несколько худшим по сравнению с реальной ситуацией.

Оценка экологического состояния поверхностных вод суши водохозяйственного участка 03.01.00.001 (данные 2004-2010 гг.) 03.01.00.001. Из гидробиологических показателей качества воды для гидрографической рассматриваемого региона охарактеризовать как переходное между II и III классом («чистая»-«очень незначительно загрязненная»).

В качестве критерия при экологической оценке поверхностных вод может быть использован такой параметр как трофность водных объектов. Распознаваемость трофности водных систем выполняется по характеру изменчивости содержания в водной среде легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) и биогенных веществ. По показателю трофности рассматриваемый регион в основном относится к ксено- и олиготрофному типу (БПК5 1-2 мгО2/л). Только в районе п. Волошка отмечается переход вод реки Волошка к мезотрофному типу (БПК5 3.5 мгО2/л).

Что касается санитарно–эпидемиологической обстановки, то для водных объектов исследуемой территории за период 2006-2010 гг. отмечено стабильное превышение нормативов качества вод водоемов I (более 50%) и II (более 30%) категории по санитарно-химическим показателям. По микробиологическим показателям процент отклонения от нормативов для водоемов I категории составил более 30%, для водоемов II категории – более 50%.

Аналогичный анализ состояния источников централизованного питьевого водоснабжения (2006-2010 гг.) показал, что удельный вес проб воды поверхностных водоисточников, не отвечающих санитарным нормам по санитарно-химическим показателям, составил в среднем 48,2 % (наиболее неблагоприятная ситуация в Коношском и Няндомском районах), по микробиологическим – 9,9% (наиболее неблагоприятная ситуация в Каргопольском и Коношском районах). Основной причиной неудовлетворительного качества питьевой воды является высокий процент изношенности водопроводных сетей, что влечет за собой частые аварии. Что касается источников децентрализованного водоснабжения, то доля проб воды, не отвечающих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям, в 2009 году составила 41,2%, по микробиологическим показателям 44,1%.

6. Водохозяйственные балансы и балансы загрязняющих веществ 6.1. Водохозяйственные балансы Водохозяйственные балансы (ВХБ) предназначены «для оценки количества и степени освоения доступных для использования водных ресурсов в границах речных бассейнов и представляют собой расчеты потребностей водопользователей в водных ресурсах по сравнению с доступными для использования водными ресурсами» (Водный кодекс РФ, ст. 33, п. 3.3).

Для гидрографической единицы 03.01.00 «Онега» ВХБ рассчитывались для современного уровня водопотребления и водоотведения (по данным отчетности 2ТПводхоз за 2009 год), а также на перспективу – 2015, 2020 и 2025 гг. с учетом прогнозных оценок водопотребления.

Водохозяйственные балансы составлялись для лет характерной водности (75% и 95% обеспеченностей по стоку) в расчетных створах, являющихся замыкающими для расчетных водохозяйственных участков.

В приходной части ВХБ учтены объем формирующегося выше расчетного створа стока принятой обеспеченности, забор подземных вод, объем возвратных вод.

В расходную часть ВХБ включены требования водопользователей, уменьшение речного стока при отборе подземных вод (по данным отчетности по форме 2ТП-водхоз) и экологический сток (ЭС) соответствующей обеспеченности в расчетном створе.

Результирующая часть ВХБ включает следующие показатели для расчетного створа: избыток (дефицит) стока на участке реки выше расчетного створа, транзит стока на нижерасположенный ВХУ, величину безвозвратного изъятия стока.

ВХБ 2009 и 2025 гг. составлены в месячном разрезе для водохозяйственного года принятой обеспеченности, начинающегося с апреля месяца – начала весеннего половодья в рассматриваемом регионе. Расчет ВХБ по годам характерной водности осуществлялся с учетом обязательного соблюдения рассчитанных объемов ЭС. Расчет ВХБ 2015 и 2020 гг.

проведен в годовом разрезе, поскольку на всех участках отмечается значительный запас водных ресурсов при условии обеспечения требований водопользования без ухудшения экологического состояния водных объектов.

водохозяйственным участкам для современного уровня водопользования (2009 г.) и на перспективу (2015, 2020 и 2025 г.) для маловодных лет 95% обеспеченности.

Анализ результатов ВХБ, выполненных по РВХУ для характерных по водности лет с учетом установленных величин экологического стока показал, что на всех участках наблюдается значительный избыток стока, причем как в годовом разрезе, так и в сезонном и месячном. Отсутствие дефицита водных ресурсов прогнозируется и на перспективу, вплоть до 2025 года. Экологический сток на всех РВХУ полностью обеспечен, требования водопользователей во всех случаях удовлетворены на 100%. Доля безвозвратного изъятия водных ресурсов от общего объема стока составляет по разным участкам от 0,02 до 0,17 %.

6.2. Баланс загрязняющих веществ гидрохимический режим отдельных водоемов и водотоков, разработки научных основ управления гидрохимическим режимом, прогнозирования возможных последствий гидрохимический режим водных объектов и решения ряда других проблем рассчитывался баланс загрязняющих веществ.

Сводная таблица водохозяйственных балансов для экстремально маловодных условий (95%) на 2009 г. и на перспективу 2015, 2020 и 2025 гг., млн. м

ПОКАЗАТЕЛЬ

Результат баланса (Резерв (+) или Дефицит (-)) 182.950 183.050 183.200 183. Результат баланса (Резерв (+) или Дефицит (-)) 98.860 99.130 99.670 100. Результат баланса (Резерв (+) или Дефицит (-)) 452.440 453.460 454.950 457. Результат баланса (Резерв (+) или Дефицит (-)) 705.960 707.000 708.570 711. Результат баланса (Резерв (+) или Дефицит (-)) млн.м 50.837 50.840 50.864 50. Расчет балансов загрязняющих веществ, производился на основе:

• статотчетности предприятий по форме 2ТП-водхоз с данными по сбросам сточных вод и забору воды из поверхностных водных объектов в 2009 г.;

• данных Росгидромета о фактических концентрациях химических веществ в створах, замыкающих расчетные ВХУ (в 2009 г.);

• гидрологических данных, включающих объемы стока в замыкающих створах для года 33%-й обеспеченности (2009 г. по водности соответствовал году 33%-й При определении балансов учитывалась приходная часть, т.е. поступление загрязняющих веществ (в тоннах) с:

• речным стоком с вышерасположенных участков (QoCo, где Qo – объем стока в верхнем створе, млн. м3, Cо – концентрация вещества в этом же створе, г/м3);

• сточными водами предприятий.

Расходная часть, представленная забором речной воды вместе с загрязняющими веществами на различные нужды, не учитывалась ввиду практического отсутствия.

Следует отметить, что расчет балансов проводился только для тех расчетных участков, для которых были установлены замыкающие створы и известны фактические значения концентраций химических веществ: для бассейна р. Онега (03.01.00.001.02В отношении РВХУ 03.01.00.001.01 (бассейн оз. Воже), 03.01.00. (реки бассейна Онежской губы от западной границы бассейна р. Унежма до северовосточной границы бассейна р. Золотица без р. Онега) и 03.01.00.100 (водные объекты островов Белого моря в пределах внутренних морских вод и территориального моря РФ, прилегающего к береговой линии гидрографической единицы 03.01.00 (вкл. Соловецкие о-ва)) расчет балансов загрязняющих веществ не производился в связи с отсутствием информации о фактических концентрациях этих веществ в воде водотоков.

Перечень химических веществ, выбранных для расчета балансов, определялся на основе фактических данных гидрохимического мониторинга за 1999-2010 гг. Основными критериями составления перечня послужили: стабильное превышение данными веществами предельно допустимых значений ПДК, их наличие в сточных водах на современном этапе, а также потенциальное поступление химических веществ при перспективном хозяйственном освоении.

Расчет балансов проводился на основе сопоставления содержания загрязняющих веществ в верхнем и нижнем створе (табл. 6.2). Если объем загрязняющих веществ увеличился к нижнему створу, то это говорит о наличии неучтенных диффузных источников загрязнения, а также естественной дренированности водосборных площадей речных бассейнов. Если происходит уменьшение массы веществ к нижнему створу, то имеют место либо процессы самоочищения водных объектов (седиментация, биотрансформация и т.д.), либо аккумуляция данных веществ на геохимических барьерах в пределах участка.

Балансы загрязняющих веществ для водных объектов (расчетный уровень 2009 г.), тонн/год Содержание ЗВ в речном стоке в верхнем створе Поступление ЗВ со сточными водами предприятий Содержание ЗВ в речном стоке в нижнем створе

РЕЗУЛЬТАТ БАЛАНСА

РЕЗУЛЬТАТ БАЛАНСА

РЕЗУЛЬТАТ БАЛАНСА

Имеются неучтенные диффузные источники поступления веществ, а также поступление с боковой естественной приточностью, превышающие Результаты баланса показывают, что в бассейне р. Волошка и среднем течении р.

Онега содержание загрязняющих веществ увеличивается в замыкающих створах, что связано в основном с наличием диффузных источников (населенные пункты, промплощадки, сельскохозяйственные угодья) и приточности с территорий водосборов.

В устьевой части р. Онега содержание биогенных и органических веществ (по БПК5), а также нефтепродуктов значительно снижается, что говорит о наличии процессов самоочищения воды. Подобная ситуация отмечена и на РВХУ 03.01.00.001.02, где содержание биогенных элементов и нефтепродуктов также падает.

7. Лимиты и квоты забора (изъятия) водных ресурсов и сброса сточных 7.1. Лимиты и квоты забора (изъятия) водных ресурсов Лимит забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта характеризует предельный объем забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта, определяемый в соответствии с водохозяйственными балансами и нормативами допустимого воздействия на водные объекты. Установление лимитов позволяет обеспечить устойчивое функционирование экологических систем, сохранить биологическое разнообразие в пределах водного объекта и свести к минимуму последствия антропогенных воздействий, вызванных забором части стока.

Расчеты выполнены в соответствии с проектом «Методических рекомендаций по расчету лимитов забора (изъятия) водных ресурсов и лимитов сброса сточных вод, квот забора (изъятия) водных ресурсов и сброса сточных вод» (РосНИИВХ, 2007). Согласно проекту, лимит забора (изъятия) водных ресурсов равен сумме профицита баланса года 95%-ой обеспеченности и требований водопользователей в соответствующий расчетный год, если эта сумма меньше НДВиз года 95%-ой обеспеченности. Если сумма больше, то лимит забора (изъятия) водных ресурсов равен НДВиз 95%-ой обеспеченности.

Лимиты забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов суши рассчитаны по водохозяйственным участкам гидрографической единицы 03.01.00 с учетом современного уровня водопользования (2009 год, данные отчетности 2ТП-водхоз) и на перспективу 2015, 2020 и 2025 гг. (прогнозные значения водопользования) для стока 95% обеспеченности.

Квоты забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов установлены для каждого субъекта РФ, расположенного в пределах гидрографической единицы (соответственно Архангельская и Вологодская области). Сумма квот, выделяемых гидрографической единице.

Лимиты и квоты забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов для современного уровня водопользования были установлены на основании сведений и предложений, представленных Двинско-Печорским бассейновым водным управлением (ДПБВУ) и его территориальными подразделениями на основании заявок пользователей с учетом заключенных договоров водопользования, принятых решений о предоставлении водных объектов в пользование, сведений о водных объектах и водопользовании, содержащихся в государственном водном реестре, сведений о заборе (изъятии) водных ресурсов для санитарных, экологических попусков с учетом режима, состояния водных объектов, а также рассчитанных водохозяйственных балансов. Лимиты и квоты забора (изъятия) водных ресурсов на 2015, 2020 и 2025 гг. установлены с учетом потребностей водопользования, планируемых при социально-экономическом развитии региона, и нормативов допустимого воздействия на водные ресурсы в части изъятия воды из водных объектов.

Установленные для года 95% обеспеченности лимиты и квоты забора (изъятия) подразделениями в зависимости от складывающейся водохозяйственной обстановки в текущем году.

Результаты расчета лимитов забора (изъятия) водных ресурсов из пресных поверхностных водных объектов по ВХУ и РВХУ гидрографической единицы 03.01. представлены в таблице 7.1. Результаты расчета квот забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов для субъектов РФ представлены в таблице 7.2.

Лимиты забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов, Примечание: *установлены на основе экспертной оценки, учитывающей объемы водопользования, тенденции развития хозяйства и лимиты РОСВОДРЕСУРСОВ Квоты забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов в пределах гидрографической единицы 03.01.00, млн. м 7.2. Лимиты и квоты сброса сточных вод Лимит сброса сточных вод характеризует предельный объем сброса сточных вод, соответствующих нормативам качества, в водный объект, определяемый в соответствии с водохозяйственными балансами и нормативами допустимых воздействий на водные объекты.

Расчеты лимитов сброса сточных вод, соответствующих нормативам качества, в «Методических рекомендаций по расчету лимитов забора (изъятия) водных ресурсов и лимитов сброса сточных вод, квот забора (изъятия) водных ресурсов и сброса сточных вод» (РосНИИВХ, 2007). Согласно проекту, лимит сброса сточных вод, соответствующих нормативам качества, составляет долю суммы лимитов забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных и подземных водных объектов, которая равна отношению сброса водопользователей.

Лимиты и квоты сброса сточных вод в поверхностные водные объекты суши установлены для гидрографической единицы 03.01.00 для современного уровня водопользования (2009 год, данные отчетности 2ТП-водхоз) и на перспективу 2015, и 2025 гг. (прогнозные значения водопользования).

Квоты сброса сточных вод нормативного качества были рассчитаны для каждого субъекта РФ, расположенного в пределах гидрографической единицы (соответственно Архангельская и Вологодская области). Сумма квот, выделяемых каждому субъекту РФ, не может превышать соответствующего лимита по гидрографической единице.

Результаты расчета лимитов сброса сточных вод, соответствующих нормативам качества, в водные объекты по ВХУ и РВХУ представлены в таблице 7.3. Результаты расчета квот сброса сточных вод, соответствующих нормативам качества, в водные объекты для субъектов РФ представлены в таблице 7.4.

Лимиты сброса сточных вод, соответствующих нормативам качества, в водные Квоты сброса сточных вод, соответствующих нормативам качества, в водные объекты в пределах гидрографической единицы 03.01.00, млн. м Комплексная оценка экологического состояния поверхностных и подземных водных объектов, системы водопользования и технического состояния водохозяйственной системы на территории гидрографической единицы 03.01.00 «Онега» позволяет выявить ряд ключевых проблем.

Проблема обеспечения населения качественной питьевой водой водоснабжения.

является основной как для бассейна р. Онега, так и для Архангельской и Вологодской областей в целом. В крупных населенных пунктах бассейна (г. Онега, г. Каргополь, г.

Няндома, пгт. Коноша, п. Волошка, пгт. Североонежск, п. Кодино, пгт. Вожега и некоторых других) отмечается несоответствие питьевой воды санитарным нормам.

Основными источниками питьевого водоснабжения являются водные объекты, имеющие органических веществ, взвешенных веществ, а также загрязненные сбросами сточных вод и диффузными стоками со свалок, городов, промзон. Низкое качество воды водоисточников требует улучшения процесса водоподготовки, строительство новых станций водоподготовки, внедрения более эффективных технологий очистки воды. Кроме того, существует проблема сохранения качества воды при транспортировке водопотребителям из-за эксплуатации крайне изношенных водопроводных сетей.

2. Нерациональное водопользование, потери воды при транспортировке в системе ЖКХ. По статистическим данным, на территории гидрографической единицы износ централизованных водопроводов во многих городах достигает 100%. Износ водопроводных сетей непрерывно возрастает, возрастают потери воды при транспортировке по изношенным сетям к предприятиям, эксплуатирующим системы водоснабжения, в отдельных населенных пунктах потери достигают 45%.

требованиям санитарных норм. Источником децентрализованного водоснабжения в бассейне р. Онега в основном являются подземные и грунтовые воды. В некоторых водозаборах наблюдается низкое качество подземных и грунтовых вод, это происходит как по естественным причинам, так и в результате хозяйственной деятельности.

Подземные воды Коношского района, например, не соответствуют питьевым нормативам по природному содержанию железа. В Каргопольском районе наблюдается загрязнение грунтовых вод жидкими бытовыми отходами, в Плесецком – нефтепродуктами.

4. Отсутствие или неудовлетворительное состояние канализационных очистных сооружений.

канализационных очистных сооружений влечет за собой ухудшение качества воды водных объектов. Во многих населенных пунктах канализационные очистные сооружения отсутствуют или находятся в крайне неудовлетворительном состоянии, отсутствуют сооружения биологической очистки. В г. Каргополь, например, очистные сооружения механической очистки находятся в аварийном состоянии, в г. Няндома мощность очистных сооружений недостаточна. Кроме того, на территории гидрографической единицы осуществляется сброс неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод в водные объекты и на рельеф местности.

производства и потребления, в т.ч. жидкими бытовыми отходами. Ухудшение качества воды водных объектов происходит также из-за диффузного стока загрязняющих веществ со свалок твердых и жидких бытовых отходов, промышленных отходов и отходов лесопиления. В населенных пунктах отсутствуют генеральные схемы очистки территории, свалки находятся в неудовлетворительном состоянии, увеличивается количество несанкционированных свалок, особенно в пределах прибрежных защитных полос водных объектов. На территории гидрографической единицы существует проблема утилизации неиспользуемых ядохимикатов, особенно оставшихся после закрытия и банкротства ЦБК.

6. Недостаточное покрытие государственной сетью наблюдений территории гидрографической единицы. На достоверность оценки качества воды водных объектов непосредственно влияет обеспеченность данными гидрохимического и гидрологического мониторинга водных объектов. Покрытие исследуемой территории государственной сетью наблюдений недостаточно для установления естественных фоновых концентраций веществ в условиях различных ландшафтов.

7. Негативное изменение гидрологического, гидрохимического и гидробиологического режима системы озер Воже и Лача. В последнее время многими специалистами отмечается негативная тенденция изменения экологического состояния озера Воже, расположенного в верховьях бассейна р. Онега. Наблюдается эвтрофикация, зарастание озера, снижение его рыбопродуктивности из-за низких меженных уровней воды в зимний период, заболачивание близлежащей территории. Кроме того, поднимается вопрос восстановления судоходства по оз. Воже, р. Свидь и оз. Лача. Решение этих проблем осложняется недостаточной изученностью гидрологических и режимных характеристик озер Воже и Лача – последние крупные исследования этой территории проводились в 70-х годах прошлого века, а на оз. Воже озерная гидрометеорологическая станция закрыта.

8. Негативное воздействие вод и русловых процессов. Некоторые населенные пункты на территории гидрографической единицы 03.01.00 испытывают кратковременное воздействие паводковых вод рек и озер, однако, основная проблема негативного воздействия вод возникает в населенных пунктах, испытывающих подтопление, связанное с подъемом уровня грунтовых вод и заболачиванием. Около 3 тыс. человек проживает на территории, затапливаемой половодьями и паводками, около 20 тыс. человек – в зоне подтоплений и около 1 тыс. человек – в зоне негативного воздействия русловых процессов.

9. Недостаточное использование потенциала системы управления водным хозяйством. Система управления водным хозяйством на территории гидрографической единицы в целом, удовлетворительная, однако, ее потенциал используется недостаточно эффективно. Необходимо повышение оперативности принятия управленческих решений, развитие информационных технологий в области водных ресурсов, повышение квалификации специалистов.

9.1. Целевые показатели качества воды водных объектов К основным характеристикам качества воды водных объектов можно отнести показатели содержания загрязняющих веществ и микроорганизмов. По водным объектам рассматриваемого бассейна установление целевых показателей качества воды основано на установлении нормативных концентраций (Сн) загрязняющих веществ в зависимости от категории водных объектов и их целевого использования. Сводные данные по ним приведены в таблице 9.1.

Практически принцип определения нормативных концентраций загрязняющих веществ состоит в следующем. Если фоновые концентрации не превышают предельно допустимых концентраций (ПДК), то в качестве норматива принимаются последние. Если же фоновое содержание веществ заведомо выше установленных ПДК, то в качестве показателя нормативного содержания принимаются региональные нормативы, равные 1,3·Сф, где Сф – фоновое содержание загрязняющего вещества. В данном случае применен закон пирамиды энергий или закон (правило) Р. Линдемана, по которому величина приращения составляет до 30% над фоновой концентрацией. В связи с тем, что системного наблюдения за фоновым качеством воды водных объектов бассейна Онеги в настоящее время не проводится, в качестве фоновых концентраций загрязняющих веществ для ВХУ 03.01.00.001 были приняты среднемноголетние минимальные значения концентраций этих веществ в створах государственного гидрохимического мониторинга (створы на р. Онега: выше г. Каргополь, пгт. Североонежск, с. Порог; створ на р.

Волошка: выше п. Волошка, р. Кена – д. Коровий двор). Также были учтены материалы Генеральной схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов Российской Федерации (Союзводпроект, 1992 г.), материалы Филиала ФГБУ Северное УГМС «Вологодский ЦГМС». В отношении ВХУ 03.01.00.002 фоновые концентрации определены на основе теории подобия с учетом локальных природных особенностей территории ВХУ, близости морских вод, а также отсутствия активной антропогенной деятельности. Для уточнения фоновых концентраций по выделенным веществам необходимо организовать работу фоновых створов в соответствии с «Методическими указаниями проведения расчетов фоновых концентраций веществ в воде водотоков» (Р.Д.

52.24.622–2001). Предложения относительно мест расположения фоновых створов приведены в разделах 9.2 и 10.2.

Водные объекты исследуемой территории имеют многоцелевое использование. В таком случае к составу и свойствам воды водного объекта предъявляются наиболее жесткие нормативы качества воды. Для водных объектов бассейна целевые показатели по Целевые показатели качества воды (нормативные концентрации Сн и фоновые (природные) концентрации Сф) водных объектов гидрографической единицы 03.01.00 (в пределах расчетных водохозяйственных участков) Код РВХУ 03.01.00.001. 03.01.00.001. 03.01.00.001. 03.01.00.001. 03.01.00.001. 03.01.00.002 – Реки бассейна Онежской губы от западной границы бассейна р. Унежма до северо-восточной границы бассейна р. Золотица без р. Онега 03.01.00.002. 03.01.00.002. Примечание: * для РВХУ 03.01.00.001.01 (бассейн оз. Воже) фоновая концентрация взвешенных веществ приведена по данным Филиала ФГБУ Северное УГМС «Вологодский ЦГМС».

качеству воды приняты в соответствии с наиболее жесткими рыбохозяйственными рыбохозяйственное значение. Однако, в силу того, что фоновые концентрации некоторых химических веществ (железо, медь, марганец, цинк, органические вещества по ХПКбихр) на всех объектах стабильно превышают установленные ПДК, то в отношении этих показателей были установлены нормативы качества для каждого расчетного участка.

Следует отметить, что в отношении лигносульфонатов приняты хозяйственно-питьевые ПДК как наиболее жесткие. В состав целевых показателей по водным объектам территории были включены приоритетные показатели, которые являются характерными для данных водных объектов.

Целевые показатели качества воды могут быть откорректированы в случае проведения наблюдений на фоновых участках и установления естественных концентраций рассматриваемых веществ в водных объектах.

Целевые нормативы качества воды по микробиологическим параметрам приняты в соответствии с Гигиеническими требованиями к охране поверхностных вод (СанПиН 2.1.5.98-00). Целевые показатели содержания микроорганизмов в водных объектах гидрографической единицы 03.01.00, показаны в таблице 9.2. Следует отметить, что нормативные требования должны предъявляться не только к воде водного объекта, но и к самим сточным водам, сбрасываемым от точечных управляемых источников микробного загрязнения. Это представляется вполне разумным, учитывая особую опасность для жизни и здоровья человека от этого вида воздействия и возможность систематического контроля за сбросом сточных вод и оперативного предотвращения нарушений.

Целевые показатели содержания микроорганизмов в водных объектах Возбудители кишечных инфекций Жизнеспособные яйца гельминтов, онкосферы тениид и жизнеспособные цисты патогенных кишечных простейших бактерии (ТКБ) Общие колиморфные бактерии (ОКБ) Колифаги Примечание: КОЕ – колониеобразующая единица; БОЕ – бляшкообразующая единица 9.2. Целевые показатели развития государственного мониторинга водных объектов гидрографической единицы 03.01.00 должно обеспечить:

• своевременное выявление и прогнозирование процессов, влияющих на качество воды водных объектов и их состояние, разработку и реализацию мероприятий по предотвращению негативных последствий этих процессов, • оценку эффективности осуществляемых мероприятий по охране водных объектов, • информационное обеспечение управления в области использования и охраны водных объектов, государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов.

Целевые показатели развития ГМВО приняты с учетом «Стратегии деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областей на период до 2030 г. (с учетом аспектов изменения климата)» и ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах».

Модернизация и развитие ГМВО предполагает проведение научных разработок, развитие государственной сети наблюдений (ГСН) и совершенствование технологий ведения мониторинга. Целевые показатели развития ГМВО и ГСН представлены в таблице 9.3.

Целевые показатели развития государственного мониторинга водных объектов Количество разработанных научно-аналитических проектов по развитию мониторинга Реконструкция сооружений на ранее действовавших озерных и экспедиционным методом) переоснащенных современными ОГМС с оборудованием техническими средствами МГЛ Доля модернизированных гидрологических постов в общей потребности в постах Развитие системы мониторинга водных объектов необходимо осуществлять на базе научных разработок. Целевым показателем в этой области является разработка 20 научноаналитических проектов по развитию мониторинга к 2030 г., включающих один проект по уточнению природного гидрохимического фона водных объектов в разных ландшафтных условиях (в 2016 г.) и 19 проектов Бассейновых программ мониторинга водных объектов, состоящих из программ мониторинга всех организаций и водопользователей, с особым акцентом на мониторинг объектов, используемых для водоснабжения (ежегодно с 2012 по 2030 г.).

Достижение основных целевых показателей развития ГСН должно быть осуществлено к концу второго этапа реализации Схемы. К 2020 г. наблюдательная гидрологическая сеть на реках гидрографической единицы 03.01.00 должна состоять из пунктов наблюдений и одной объединенной гидрометеорологической станции (ОГМС), переоснащенных современными техническими средствами, гидрологический пост р.

Онега – с. Турчасово должен быть оборудован автоматическим гидрологическим гидрологическая лаборатория. В рамках переоснащения постов ГСН на двух действующих гидрологических и на двух озерных постах должны дополнительно быть организованы гидрохимические наблюдения.

Для выполнения задачи по улучшению качества комплексного анализа состояния водных ресурсов, на территории гидрографической единицы к 2020 году должны быть реконструированы два гидрологических и два озерных поста с целью организации наблюдений за режимными характеристиками вахтово-экспедиционным методом.

В проекте СКИОВО особо отмечается необходимость проведения наблюдений за природным (естественным) содержанием химических веществ в водных объектах, находящихся в разных ландшафтных условиях. Для установления фоновых характеристик предлагается проводить специальные наблюдения в течение 1-5 лет на пяти существующих гидрохимических постах и в двух дополнительных, временных пунктах.

Следует особо отметить необходимость поддержания и восстановления озерных гидрологических постов на оз. Лача и оз. Воже в связи с планами по строительству ГТС на р. Свидь. Целевые показатели экологического состояния озер Воже и Лача рассмотрены далее в п. 9.5.

гидрографической единицы должно быть реализовано с достижением следующих целей:

мониторинга поверхностных вод суши современными средствами измерений и вспомогательным оборудованием.

2. Сеть наблюдений за состоянием водных объектов должна быть приведена в соответствие с нормативными требованиями, включая открытие пунктов режимных наблюдений на участках водных объектов, находящихся в наиболее напряженном экологическом состоянии (озера Лача и Воже), и дополнительных створов (пунктов) наблюдений на уже существующих постах.

3. Перечень наблюдаемых гидрохимических показателей на этих постах должен включать вещества, характерные для диффузного стока с территорий бывших целлюлозно-бумажных комбинатов и для сточных вод предприятий перспективной деревообрабатывающей промышленности: фурфурол, фенолы, СПАВ, лигносульфонаты.

4. Осуществлены модернизация и совершенствование технологий ведения мониторинга и его научного методико-методологического обеспечения.

Итогом развития государственного мониторинга водных объектов должно стать обеспечение используемых водных объектов данными ГМВО на 80% к 2030 году.

9.3. Целевые показатели уменьшения негативного воздействия вод и русловых процессов Снижение негативного воздействия вод, вызванного затоплением населенных пунктов при прохождении половодья, паводков, зажорах и заторах, а также подтоплением, заболачиванием, разрушением берегов будет осуществлено преимущественно в первые три этапа реализации схемы – до 2025 года. К концу реализации Схемы доля населения, подверженного негативному воздействию вод различных видов, сократится суммарно с 18% до 1,1%. Полностью будет снижена угроза подтопления территорий населенных пунктов и жилой застройки, около 1% населения будет проживать в зонах потенциального затопления и разрушения берегов (табл. 9.4).

Целевые показатели уменьшения негативного воздействия вод и русловых процессов

I II III IV

Протяженность укрепленных берегов водных объектов тыс. п.м 6.3 12.3 12.3 12. Количество населённых пунктов, в которых построены дренажные системы Доля населения, подверженного негативному воздействию вод и проживающего:

9.4. Целевые показатели развития водохозяйственной инфраструктуры водохозяйственной инфраструктуры территории. Достижение целевых показателей развития водохозяйственной инфраструктуры будет производиться в четыре этапа за счет планомерной реконструкции сетей водоснабжения и канализации населенных пунктов, строительства станций водоподготовки и очистки сточных вод, строительства ливневой канализации, ликвидации свалок отходов. Необходимым условием достижения целевых показателей является разработка Генеральных схем водоснабжения и водоотведения городов и населенных пунктов, Генеральных схем утилизации отходов. В результате достижения целевых показателей развития водохозяйственной инфраструктуры, представленных в таблице 9.5, доля населения, обеспеченного чистой питьевой водой, к 2030 году должна достигнуть 87,8%.

Целевые показатели развития водохозяйственной инфраструктуры

I II III IV

водопроводной сети Мощность реконструированных и построенных станций водоподготовки Количество населенных пунктов, в которых разработаны Генеральные схемы водоснабжения и водоотведения Протяженность реконструированной канализационной сети км 20.8 45.9 58.6 Площадь ликвидированных несанкционированных свалок 0.18 0.765 0.765 0. Площадь свалок ТБО, ЖБО, ПО, на которых ведутся работы по благоустройству и содержанию 9.5. Целевые показатели улучшения экологического состояния водных объектов Достижение целевых показателей по улучшению экологического состояния водных объектов позволит снизить экологическую нагрузку на водные экосистемы, улучшить качество воды водных объектов, увеличить их биоразнообразие и улучшить условия жизни гидробионтов, а также повысить рекреационную привлекательность водных объектов. Одна из главных задач для достижения целевого состояния водных объектов – установление водоохранных зон (ВЗ) и прибрежных защитных полос (ПЗП) на всех водных объектах, находящихся в пределах населенных пунктов и промышленных зон (табл. 9.6). Благоприятная экологическая обстановка должна быть достигнута на 95% водных объектов территории на расчетный срок. Целевые показатели по улучшения экологического состояния озер Воже и Лача также представлены в таблице 9.6.

Целевые показатели улучшения экологического состояния водных объектов (нанесенных на землеустроительные (нанесенных на землеустроительные Вынесенные в натуру границы ВЗ и пунктов Вынесенные в натуру границы ВЗ и пунктов Поддержание благоприятной экологической обстановки на водных объектах, от необходимого Площади расчисток (удаления высшей водной растительности) на акватории озер Воже и Лача Объем дноуглубительных работ, необходимых для обеспечения ведения рыбного промысла на оз. Воже Количество построенных ГТС (в системе озер Воже и Лача) 9.6. Целевые показатели развития системы управления водным хозяйством К 2030 году координация между различными структурами в области управления водными ресурсами территории будет повышена до 75%. Необходимо создание и постоянное обновление единой бассейновой ГИС-системы, ведение различных баз данных о состоянии водных объектов, ведение водного реестра, кадастра, развитие квалификации работников в области водного хозяйства, образовательные программы.

оперативного мониторинга к 2030 году должна достичь 60% (табл. 9.7).

Целевые показатели развития системы управления водным хозяйством Насыщенность ГИС кадастровыми данными и данными оперативного мониторинга Повышение координации между различными ресурсами 10. Мероприятия по достижению целевого состояния Достижение разработанных целевых показателей обеспечивается реализацией программы мероприятий по достижению целевого состояния водных объектов гидрографической единицы 03.01.00. При формировании программ мероприятий, разрабатываемых в проекте Схемы, учитывались стратегии долгосрочного социальноэкономического развития РФ и регионов, федеральные, региональные и отраслевые целевые программы, предложения заинтересованных органов государственной власти, органов местного самоуправления, водопользователей.

В соответствии с «Методическими указаниями по разработке схем комплексного использования и охраны водных объектов» комплекс приоритетных мероприятий по достижению целевого состояния должен рассматриваться по следующим направлениям:

рекомендаций, модернизация сети мониторинга, создание ГИС, разработка математических моделей и др.;

функционирования водохозяйственного комплекса и регулирования водопользования, разработка правил использования водных ресурсов, а также регулирование землепользования и др.;

3) по улучшению оперативного управления – осуществление оперативного контроля и мониторинга водных объектов, ведение государственного водного реестра, расчистка и восстановление русел и др.;

4) структурные – строительство и реконструкция водохозяйственных систем, дноуглубительные и русловыпрямительные работы, строительство ГТС и др.



Pages:   || 2 |
 

Похожие работы:

«О. Кошманова Взгляд в спину ПРОЛОГ Кошманова О. Взгляд в спину. – Реж : Издательство, 2008. – 160 с. : ил. Я краевед. У меня нет документа, свидетельствующего об этом, но я все равно краевед. И вот почему. Много лет параллельно со своей основой работой я занималась изучением родного Кондинского края и очень благодарна Золотой Богине, О чем эта книга? той самой, что была.принесена и спрятана в дремучих лесах В ней собраны из уст очевидцев сведения о Хозяине Природы, или Конды*. Именно поиск её...»

«УДК 625.1 Железнодорожный путь / Расулев А.Ф., Кожевников Н.Ф., Овчинников А.Н; Под ред. А.Н. Овчинникова – Ташкент: ТашИИТ, 2006. – 147 с. В настоящем учебном пособии приведены материалы, обобщающие многолетний опыт проектирования, устройства и эксплуатации, а также современное состояние и перспективы развития конструкции железнодорожного пути с учетом региональных особенностей ГАЖК Узбекистон темир йуллари. Пособие предназначено для учащихся колледжей, дортехшкол, а также может быть...»

«НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА 3 основана в 1992 г. № МЕТОДИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ 1-15 февраля 2011 г. nsc.1september.ru 1september.ru НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА Индексы подписки Почта России 79083 (инд.) 79584 (орг.) Роcпечать 32031 (инд.) 32598 (орг.) В НОМЕРЕ ШКОЛА Методическая газета Контрольные работы для учителей начальной школы 4 Математика О с н о в а н а в 1 9 9 2 г. Выходит два раза в месяц 20 Русский язык РЕДАКЦИЯ: 23 Чтение Гл. редактор: Мария Соловейчик Редактор: Елена Тихомирова...»

«Инв. № Экз. № ПРАВИТЕЛЬСТВО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОМИТЕТ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ЛЕСНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ ОГУ ПУЧЕЖСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО Заказчик: Исполнитель: ООО Научный Комитет Ивановской области по производственный центр Земля лесному хозяйству Председатель Генеральный директор Л. А. Королёва З. М. Исламова _ Иваново 2008 г. ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ- ГЛАВА 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1.1. Краткая характеристика - 1.1.1. Местоположение и площадь...»

«Алексей Сухановский Тыко Вылка Сын Полярной звезды Алексей Сухановский Тыко Вылка. Сын Полярной звезды Этюды жизни Ильи Константиновича Вылки, ненецкого художника, сказителя и президента Новой Земли, рисованные на полотнах его родины 2009 Дорогие друзья! Вы держите в руках первую книгу из серии Библиотека Печорского края, начавшей свою жизнь в год 80-летия Ненецкого автономного округа. Она не случайно посвящена великому самоеду, одному из ярчайших представителей ненецкого народа — Илье...»

«МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ ХЕРСОНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ПРИРОДНИЧИЙ АЛЬМАНАХ Серія: Біологічні науки Випуск 18 Херсон 2013 Вип. 18, 2012 УДК: 595.44 Н. Ю. Полчанинова АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК ПАУКОВ (ARANEAE) ЧЕРНОМОРСКОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА (УКРАИНА) Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, г. Харьков, е-mail: polchaninova@mail.ru Ключевые слова: Araneae, аннотированный список, инвентаризация фауны, Черноморский заповедник, Украина. Изучение...»

«ОГЛАВЛЕНІЕ стр. Егшскоп К А С С І А Н : Царство Кесаря 7 Б а р. Н О Л Ь Д Е : ймперскія судьбы Россіи 17 П. Б. С Т Р У В Е : Мои встргчи с Родичевым 27 И в. Б У Н И Н : Полуденный жар 47 Н. А. Т Э Ф Ф И : Д в а стихотворенія 50 Анри Т Р У А Й Я : Тэндем 52 В л. С М О Л Е Н С К І Й : Баллада 58 Г р. М. Л. Т О Л С Т О Й : Цыгане Ирина О Д О Е В Ц Е В А : Стихи Георгій И В А Н О В : Стихи Алексанідр П І Й К : Денис Д а в ы д о в Н. Б Е Р Б Е Р О В А : Стихи: В М. З О Щ Е Н К О :...»

«Книга Автор Розовый жираф Продается носорог. Новинка! Шел Сильверстайн Любопытный Джордж и воздушный змей.Книга 4. Новинка! Х.А. Рей Вечный Тук. Новинка! Натали Бэббит Курячий Бог. Новинка! Наталья Нусинова Привет, давай поговорим. Серия Вот это книга. Новинка! Гарольд и фиолетовый мелок. Новинка! Крокетт Джонсон Чародей из страны Оз Фрэнк Баум Танцующий жираф Джайлз Андрэ Тайны Анатомии Кэрол Доннер Джордж и сокровища вселенной. Книга 2. Люси и Стивен Хокинг Голубая бусинка Мария Крюгер...»

«Выливной С.Л. Воспроизводящий момент Книга седьмая Донецк, 2012 ~1~ Выливной С. Л. Воспроизводящий момент, - Донецк, 2012 – 120 с. Момент, понимаете., всё, что происходит, например, на планете Земля, воплощается в свой момент. Для каждого из вас также должен наступить свой высвеченный вами момент. Но момент собирается только проявлением осознанности, если люди не научатся тырить Бога, то для них никогда не наступит их осознанный момент, и это нужно понимать. С материалами книги можно...»

«НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РЕШЕНИЕ от 2 ноября 1993 г. N 340-м ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПАМЯТНИКАМИ ПРИРОДЫ ОБЛАСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ (в ред. постановлений Законодательного Нижегородской Собрания области от 28.07.1998 N 107, от 29.05.2008 N 1058-IV, от 29.04.2010 N 2054-IV) В соответствии со ст. 9 и 64 Закона Российской Федерации Об охране окружающей природной среды, п. 10 ст. 45 Закона Российской Федерации О краевом, областном Совете народных депутатов...»

«Принят ГС РК в первом чтении 9 июля 2014 года ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КРЫМ О регулировании земельных отношений в Республике Крым Земли Республики Крым являются уникальными и наиболее ценным природным ресурсом, составляют основу жизни и деятельности его жителей и должны гарантированно использоваться в интересах населения Республики Крым. Целью настоящего Закона является реализация полномочий Республики Крым как субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленных Конституцией...»

«ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ИЗДАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ УШАКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВРЕМЯ местное № 7 (27) 9 ноября 2012 г. Инаугурация Обращение главы Ушаковского Самые близкие выборы муниципального образования к жителям Уважаемые земляки! В единый день голосования 14 октября в Ушаковском Завершилась избирательная кампания. Благодарю МО выбрали главу поселения и депутатов местной вас за оказанное высокое доверие, за то, что вы избрали меня главой Ушаковского муниципального обДумы разования. Пять лет,...»

«МАХАБХАРАТА КНИГА ОДИННАДЦАТАЯ ИЛИ КНИГА О ЖЕНАХ [кн. XI, гл. 1–27] Поклонение Нараяну-Нару, высочайшему из мужей, также царице Сарасвати, да провозгласится: Победа. КНИГА ПРИНЕСЕНИЕ ВОДЫ ГЛАВА I Джанамеджая сказал: 1. Когда был убит Дурьйодхана и полностью уничтожено войско, О, муни, что сделал, услышав об этом Дхритараштра, великий раджа? 2. Также и раджа Кауравов, премудрый сын Дхармы? Те трое, Крипа и другие, оставшиеся живыми, что совершили? 3. Я о деле Ашваттхамана слышал; после взаимных...»

«Инв. № Экз. № ПРАВИТЕЛЬСТВО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОМИТЕТ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ЛЕСНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РЕГЛАМЕНТ ОГУ ТЕЙКОВСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО Заказчик: Исполнитель: ООО Научный Комитет Ивановской области по производственный центр Земля лесному хозяйству Председатель Генеральный директор Л. А. Королёва З. М. Исламова _ Иваново 2008 г. ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ- ГЛАВА 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1.1. Краткая характеристика - 1.1.1. Местоположение и площадь...»

«Православие и современность. Электронная библиотека А. П. Лопухин Толковая Библия или комментарий на все книги Священного Писания Ветхого и Нового Заветов. Книга пророка Исаии © Holy Trinity Orthodox Mission, 2001. Содержание Пророки и пророчества Имя Сущность пророчества Особенности пророческого созерцания Цель пророческого служения Содержание пророчеств Пророки и прорицатели Язык пророков История пророчества Значение пророческих книг Распределение пророческих книг в Библии О книге пророка...»

«Книга Александр Зорич. На корабле утро скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! На корабле утро Александр Зорич 2 Книга Александр Зорич. На корабле утро скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Александр Зорич. На корабле утро скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Пролог 16 августа 2622 г. Софрино, Подмосковье Планета Земля, Солнечная система С вой обеденный перерыв Комлев решил провести наверху, в парке. Там было...»

«Конституция Королевства Бутан Преамбула Мы, народ Бутана, БЛАГОСЛОВЕННЫЕ Троицей святых, защитой оберегающих нас божеств, мудростью наших лидеров, вечными богатствами Пелден Друкпа (англ. Pelden Drukpa) и руководством Его Величества Друк Гуалпо Джигме Кхесар Намгьял Вангчук, ТОРЖЕСТВЕННО обещаем укреплять суверенность Бутана, защищать благодатную свободу, обеспечивать справедливость и спокойствие, укреплять единство, а также приумножать счастье и благополучие народа во все времена, НАСТОЯЩИМ...»

«Annotation ОТ АВТОРА: Книга эта — про наших земляков. Про птиц и зверей. Они вместе с нами живут на Земле, и земляков своих надо знать. Ведь во всем огромном космическом мире нет больше таких птиц, таких зверей и таких растений. Другие, может и есть, а таких нет. Потому-то, наверное, встречи с ними всегда приносят радость и новые впечатления. Если ты художник, то увидишь новые сочетания красок, если музыкант — услышишь новые звуки. Скульптора поразит совершенство и красота формы. Ученый...»

«К 35-летию ДЮСШ № 4 ШКОЛА ЖИЗНИ Автор-составитель Михаил Шульгин КИРОВ 2012 ШКОЛА ЖИЗНИ. К 35-летию ДЮСШ № 4 г.Кирова – Киров 2012, 128 с., с илл. (2-е издание, дополненное с DVD диском) Как преодолеть боль, страх, эгоизм? Молодой человек выходя на ковер или ринг находит мужество сделать первый шаг, чтобы преодолеть себя. В дальнейшем, занимаясь в школе единоборств, юноши становятся мужчинами, которые могут защитить себя, близких и Родину. В книге рассказывается, как живет и развивается...»

«1 2 Автор-составитель Хвостовский А.А. Редакционная коллегия Абрамов Н.А., Аскарова Е.А., Кадырова Н.А., Мавловилов Г.А., Разуваева Г.С., Хвостовский А.А., Шакурова Ф.Г. Редакционная коллегия благодарит всех, кто принял участие в сборе материалов и оказал финансовую помощь в издании книги Славная доблесть сафакулевцев Фонд Замандаш (Современник) USBN 5-901051-14-9 3 Уважаемые сафакулевцы! В преддверии 60-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне выходит книга о наших земляках...»







 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.